Уменьшение численности населения, происходящее вследствие провала существующей демографической политики, стало стратегической угрозой для устойчивого развития страны. Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Всего, что отражает количество потраченных денег, об "освоении" которых так легко отчитываться. Численность населения страны сокращается уже пять лет.
Ученые объяснили, почему население Земли начнет сокращаться
Напротив, разговоры об этом даже вредны человечеству: — В нашей вымирающей с 1992 года стране обсуждать то, что перенаселение — это катастрофа, и то, что оно совершит что-либо страшное с человечеством — на мой взгляд, просто неадекватно. Мы прекрасно понимаем: у нас проблема в том, что молодежь не рожает, что доминирует полуторадетная семья. Вбросы по поводу «Пределов роста» — я говорю о докладе «Римского клуба», который был опубликован полвека назад, о том, что якобы человечество растет, а ресурсы остаются неизменными, вот эта вся мальтузианская идеология, — это всё не имеет никакого отношения к реальности. За 60 лет человечество выросло на пять миллиардов: с трех до восьми. За последние 20 лет у нас появилось еще полтора миллиарда. На чем-то это сказалось? Количество людей, которые голодают в мире, остается примерно одинаковым последние 30 лет — это около миллиарда голодающих.
Поэтому надо от этого уходить и не слушать все эти страшилки. А в нашей стране нужно наоборот идти к трех-четырехдетной семье, встречаясь в этом с так называемыми неразвитыми странами. Потому что у них через 20—40 лет будет то же самое, что и у нас — «чума малодетности». Нам нужно уже сейчас, сегодня, очень быстро и срочно менять всю свою государственную политику. Она должна быть ориентирована на трех-четырехдетную семью. Чтобы таких семей стала половина.
Нужно затачивать под это экономику и всё остальное. Иначе мы просто вымрем и исчезнем под разговоры о страшном перенаселении Земли, — считает Крупнов. Первый предполагает быстрое снижение рождаемости; второй — ее медленное снижение до некоторого уровня, который, хотя и считается средним по сравнению с двумя другими вариантами, но не обеспечивает даже простое замещение поколений; третий — сохранение относительного высокого уровня рождаемости в тех странах, где она высокая, и повышение рождаемости в тех странах, где она низкая. Последний вариант, честное слово, маловероятный. До 10 миллиардов не дойдем никогда» Александр Синельников Причем в прогнозе не указано, когда остановится это уменьшение. Согласно среднему варианту, население мира тоже будет уменьшаться, но позже — с 2086 года.
Кстати, если сравнить старый прогноз рождаемости ООН 1994 года с нынешней ситуацией, то средний вариант оказался наиболее правдоподобен. Согласно среднему варианту, убыль населения начнется позже, но тоже не ожидается, что эта убыль когда-либо остановится. Во многих странах, в том числе и в России, население уменьшается уже сейчас.
Это будет означать, уточнил Михаил Хачатурян, увеличение пенсионного возраста, рост налогов на бизнес, увеличение продолжительности рабочего дня и прочее. А также снижение уровня жизни пенсионеров ещё больше, чем сейчас, то есть будущие пенсионеры будут жить ещё беднее, чем нынешние, отметил он. Ещё одна проблема — снижение реальных зарплат из-за роста дефицита кадров и роста номинальных зарплат, провоцирующих увеличение инфляции, то есть опять снижение доходов работающего населения, несмотря на усилия государства по повышению заработных плат, обратил внимание собеседник ForPost. А кроме того, предположил экономист, рост военных угроз: уменьшение численности населения снижает способность государства защищать свои территории, значит, рано или поздно кто-нибудь из «любимых» соседей начнёт предъявлять претензии на наши территории, как бесхозные.
Самое страшное — это, конечно, потеря национальной идентичности и попадание в зависимость от соседей из-за снижения экономического потенциала. При этом очевидно, что государство предпринимает значительные усилия для повышения рождаемости — не только в материальном плане, поддерживая семьи с детьми, но и повышая уровень медицины, образования, соцобслуживания и других секторов. Но нужно осознавать, что одних усилий государства недостаточно, решение демографической проблемы — дело каждого.
Здесь лидерами по убыли населения являются регионы, в которых уже проживает все меньше людей. Смоленская область на 2023 год жили 873 тыс. Почему вымирает Центральная Россия? По этим областям сейчас наносится самый сильный удар, и это прежде всего низкое финансирование.
Работы нет, а если и есть, то низкооплачиваемая. Растет алкоголизация населения. Медицинское обслуживание — на крайне низком уровне. Скорая помощь на селе — вообще редкость. Из-за недофинансирования медицины и социальной сферы растет смертность. Те, кто помоложе — уезжают», — говорит политолог Сергей Марков. В Смоленской области, например, в 2023 году зафиксировали серьезное снижение рождаемости по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Об этом сообщили в Смоленскстате. Изменились и показатели очередности рождаемости. Так, в начале 2023-го все чаще рождаются первенцы. Вторых, третьих и последующих детей в Смоленске стали заводить намного реже. В бюджете региона нет денег — значит не будет нормального уровня медицинских услуг. На что там содержать детей, если платят копейки? Социальные пособия в разы ниже, чем в Москве.
Основные проблемы снижения рождаемости и высокой смертности в этих регионах — социальные», — считает и доктор экономических наук Александр Сафонов. Север России катастрофически пустеет Есть в России и регионы с самым высоким уровнем миграции. Люди попросту уезжают оттуда. На первом месте — один из самых отдаленных и холодных российских регионов, в который можно добраться лишь по морю или по воздуху.
А дальше, в 2025 и в 2026 годах, положение с деторождением, судя по прогнозам, станет еще хуже.
Эксперты считают, что демографическая яма — это наследие провала рождаемости в 90-х. Распавшаяся страна, экономическая нестабильность, безработица и криминал стали сдерживающими факторами деторождения на протяжении всего десятилетия. В результате сегодня стране не хватает женщин до 30 лет, то есть самой репродуктивной категории. На снижение демографических показателей повлияла и нынешняя социальная обстановка. Представители среднего класса откладывают деторождение на более поздний период, стремясь сначала дождаться стабилизации внутренней и международной ситуации.
Демографы озвучили и другой тревожный факт. В настоящее время показатель интенсивности рождаемости находится чрезвычайно низком уровне: 1,42 ребенка на одну женщину детородного возраста. Он хоть и выше показателя «абсолютного дна», достигнутого к концу 90-х, когда коэффициент рождаемости опускался ниже 1,2, однако все равно не обеспечивает воспроизводства населения. Пик рождаемости в постсоветской России пришелся на 2014 год. Число новорожденных составило 1,943 миллиона человек.
Как вернуться к этим показателям? Потом его вообще перенесли на первого ребенка, чем испортили весь демографический эффект от этой меры.
Спрогнозировано, что через 50 лет население Земли начнет сокращаться
Чтобы у граждан угасли желания жить самим и заводить детей, как бы сами собой, нужно лишить их надежд на будущее. Напротив, опыт СССР показывает: социальный оптимизм даже при скромном достатке придаёт огромные жизненные силы. Вдохновляет на великие свершения и победы, увеличивает продолжительность жизни и народонаселение. Без аналогичного поворота в государственной политике демографических успехов в России можно… просто не дождаться.
Как отмечает Роман Файншмидт, ожидается, что население продолжит стремительно расти прежде всего в странах с доходами ниже среднего: в таких регионах, как Африка например, в Нигерии, ДР Конго, Египте, Эфиопии, Бурунди, Гане и др. В свою очередь, учредитель международного благотворительного фонда «Дети должны жить» Екатерина Машина пояснила «РосБалту», что демографическая ситуация в беднейших африканских странах, таких как Кения и Бурунди, тесно связана с экономическим и социальным развитием данных регионов. Многодетные семьи выживают на доход, который в лучшем случае составляет около 90 рублей в день. Это означает, что у людей нет доступа к достаточному питанию и качественной медицинской помощи. Отсутствие адекватной медицинской инфраструктуры и услуг приводит к негативным последствиям, включая повышенную смертность и проблемы с репродуктивным здоровьем, распространением инфекционных заболеваний», — подчеркнула эксперт, добавив, что многие местные жители за всю за свою жизнь ни разу не видели врача.
Все эти факторы влияют на миграцию: значительное количество людей покидает свою родину в поисках лучшей жизни и экономических возможностей, что, в свою очередь, может привести к недостатку рабочей силы и потере человеческого капитала. Кадры решают все, но их нет Демографический кризис влияет на экономику России в разных аспектах. Один из них — рынок труда. Особенно сложная ситуация сложилась в отрасли добычи сырья, обрабатывающего производства, промышленности, водо- и теплоснабжения да и в целом в ЖКХ , логистике и так далее. По прогнозам, в ближайшее десятилетие потери в занятости могут составить 3—5 млн человек. В таких условиях привлечение дополнительных работников из-за рубежа имеет реальное практическое значение», — отмечает член Глобальной ассоциации экспертов по миграционной политике, д. Ирина Ивахнюк. Однако очевидно, что лишь за счет мигрантов, особенно учитывая несовершенство современной миграционной политики, которое признается и в обществе, и на высших уровнях власти, проблему не решить. Как указывают эксперты, здесь необходим комплексный подход: повышение производительности труда, в том числе за счет автоматизации и механизации рабочих функций и применения искусственного интеллекта, реформирование профобразования с учетом меняющегося спроса на рынке труда, подготовка кадров на предприятиях и сотрудничество с учебными заведениями, а также более активное вовлечение женщин и пенсионеров в рабочий процесс.
Эксперты считают, что демографическая яма — это наследие провала рождаемости в 90-х. Распавшаяся страна, экономическая нестабильность, безработица и криминал стали сдерживающими факторами деторождения на протяжении всего десятилетия. В результате сегодня стране не хватает женщин до 30 лет, то есть самой репродуктивной категории. На снижение демографических показателей повлияла и нынешняя социальная обстановка.
Представители среднего класса откладывают деторождение на более поздний период, стремясь сначала дождаться стабилизации внутренней и международной ситуации. Демографы озвучили и другой тревожный факт. В настоящее время показатель интенсивности рождаемости находится чрезвычайно низком уровне: 1,42 ребенка на одну женщину детородного возраста. Он хоть и выше показателя «абсолютного дна», достигнутого к концу 90-х, когда коэффициент рождаемости опускался ниже 1,2, однако все равно не обеспечивает воспроизводства населения.
Пик рождаемости в постсоветской России пришелся на 2014 год. Число новорожденных составило 1,943 миллиона человек. Как вернуться к этим показателям? Потом его вообще перенесли на первого ребенка, чем испортили весь демографический эффект от этой меры.
У нас в стране рождаемость вторых и последующих детей очень зависит от реальных располагаемых денежных доходов населения.
А их отъезд вполне могли и не учитывать... Это самое высокое значение показателя в XXI веке. Впрочем, оно связано в первую очередь с особенностями учёта. Этот всплеск критиковали и Ракша, и Зубаревич. Короче, если средний миграционный приток за 30 лет примерно 320 тысяч человек в год, что за 30 лет даёт нам 9,5-10 миллионов новых граждан России. И тогда это более-менее бьётся с тем, что общее население сократилось на 4 миллиона. Но это именно чистый приток - то есть приехавшие минус уехавшие. При этом Росстат учитывает только тех, кто снимается с регистрации в России, а так делают далеко не все. Данные принимающих западных стран о количестве приехавшим к ним россиян превышают цифры Росстата в 6—10 раз.
То есть фактически мы не знаем, сколько на самом деле россиян уехало на ПМЖ в другие страны. Но плюс-минус получается, что за тридцать лет из страны уехало где-то 6 миллионов человек. Смотрим выше на миграционный приток и получаем, что в Россию въехало 16 миллионов человек.
Демограф объяснила снижение численности населения России
| За три года численность населения в большинстве регионов снизилась | Регионы России | РИА Рейтинг | Эксперты назвали причины снижения численности населения РФ. |
| Росстат: численность населения России снизилась на 0,17%, до 146,2 млн | Уменьшение количества «едоков» в трудные годы снимает лишнюю нагрузку на капитал. |
| Нас уже восемь миллиардов: угрожает ли Земле перенаселение: Статьи экологии ➕1, 02.05.2023 | Какая численность населения России в 2023 году, прогнозные показатели по приросту и убыли в таблицах. |
| Спрогнозировано, что через 50 лет население Земли начнет сокращаться - Телеканал "Наука" | Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения. |
Отрицательная динамика. Росстат рассказал, как изменилась численность населения России
Вот то, что мы видим по развитым странам в целом. А чем больше браков, особенно среди самых молодых, тем больше процентов из них потом распадается. Нормально и не рожать, и рожать много — Давайте посмотрим на регионы России. На каких территориях население сокращается сильнее всего и есть ли регионы, где оно прирастает? То есть прежде всего кавказские мусульманские и сибирские национальные республики. Кроме того, в Дагестане, Ингушетии и Чечне рождаемость не стареет. Эти три региона очень сильно отличаются от всей остальной страны. Они по демографическим характеристикам ближе, допустим, к Казахстану и Азербайджану, чем к европейской части России.
Балацкий прогнозирует старт новой волны бесчеловечности верхов по отношению к низам, и я с ним согласен — эта волна уже стартовала. К примеру, один из трех основателей Римского клуба Аурелио Печчеи в 1969 году в книге "Перед бездной" предложил на выбор три решения демографической проблемы, то есть избытка людей. Первая — биологический микроб или вирус. По его словам, если раньше ультраглобалисты говорили о 2 миллиардах человек или 1 миллиарде на Земле, то сейчас они чаще говорят о 500 миллионах. Но, обозначая эти опасности как врага, мы ошибочно принимаем симптомы за причины.
А их отъезд вполне могли и не учитывать...
Это самое высокое значение показателя в XXI веке. Впрочем, оно связано в первую очередь с особенностями учёта. Этот всплеск критиковали и Ракша, и Зубаревич. Короче, если средний миграционный приток за 30 лет примерно 320 тысяч человек в год, что за 30 лет даёт нам 9,5-10 миллионов новых граждан России. И тогда это более-менее бьётся с тем, что общее население сократилось на 4 миллиона. Но это именно чистый приток - то есть приехавшие минус уехавшие.
При этом Росстат учитывает только тех, кто снимается с регистрации в России, а так делают далеко не все. Данные принимающих западных стран о количестве приехавшим к ним россиян превышают цифры Росстата в 6—10 раз. То есть фактически мы не знаем, сколько на самом деле россиян уехало на ПМЖ в другие страны. Но плюс-минус получается, что за тридцать лет из страны уехало где-то 6 миллионов человек. Смотрим выше на миграционный приток и получаем, что в Россию въехало 16 миллионов человек.
Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго. Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает. Потому что и так рождения были на среднем значении, а мы всю модель мотивации, по сути, сломали, — заявил демограф. Программа маткапитала реализуется в России с 2007 года. Его средства можно направить на улучшение жилищных условий, оплату образования, товары и услуги для детей с инвалидностью, пенсионные накопления матери. С 2020 года маткапитал выплачивается не только на второго, но и на первого ребенка. Это говорит о том, что рожают женщины среднего класса и выше. При этом Улумбекова отметила, что благодаря маткапиталу в стране за 12 лет дополнительно родились 2,2 миллиона детей. Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат. Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой. Также она должна быть безусловной и назначаться всем без учета доходов и имущества, так как «это не социальная мера, а демографическая». И развивать сеть детских садов, яслей, вводить на предприятиях детские сады, развивать институт нянь, занятость с гибким графиком работы и улучшать отношение общества к семьям с детьми, — добавил он. Улумбекова тоже предлагает увеличить выплаты, причем экстренно.
Почему в России снова начала падать рождаемость и что с этим делать
Локдаун заставил некоторые пары иначе взглянуть на внутрисемейные отношения. Точных прогнозов по пандемии нет: не сбылся ни один относительно пика, плато или затухания. Статистические программы, выстроенные на существующих инфекциях по определенной формуле их течения, не вписываются под коронавирус. Провал собственных демографических показателей РФ он оценил как глубокий: компенсировать его не смогут даже вернувшиеся мигранты. Государству нужно бросить все усилия для того, чтобы хоть как-то попытаться если не переломить [ситуацию], то не дать сорваться ей в пропасть. Только это позволит создать социальную подушку безопасности для семей, которые колеблются, рожать детей или нет Борис Лордкипанидзе.
Если молодые пары больше настроены оптимистично, то чуть более взрослые супруги, особенно воспитывающие одного-двух детей, по-другому смотрят на происходящее. Им недостаточно «просто показать морковку» — необходимо дать уверенность. И перспективы могут быть гораздо более плачевными. Факторов, которые бы объективно препятствовали развитию этого сценария или более худшего, я не вижу», — заключил Лордкипанидзе.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть С начала 2023 года население России сократилось на 192,4 тысячи человек.
Считаю, что у нас не должно быть никого платного образования - ни среднего, ни высшего, ни дополнительного". С родителей стоит снять и расходы на питание детей всех возрастов в школах, на приобретение учебников и школьных принадлежностей". По мнению эксперта, финансироваться все это должно из федерального бюджета.
По словам Сафонова, для многих молодых семей именно будущие расходы на образование детей - сдерживающий момент в деторождении. Любой ответственный родитель хочет, чтобы его ребенок получил всестороннее образование, был хорошо развит физически, получил старт в успешную карьеру. Но кружок, секция, занятия в бассейне, репетиторы - это не одна тысяча рублей в месяц. В Москве многое детям предоставляется бесплатно. В регионах такого нет. Хотя доход может вырасти совсем незначительно. Например, на каждого члена семьи приходилось по 25 тыс. Семья подпадала под критерии нуждаемости.
Стал доход на каждого члена семьи по 27 тыс. Это проблема, которая требует решения", - добавляет Сафонов. Одно из решений - учитывать не один региональный прожиточный минимум при подсчете дохода семьи для отнесения ее к категории нуждающейся, а два. Нужно снижать расходы всех семей, имеющих детей, на услуги в области образования и здравоохранения В то же время не стоит забывать и о психологических аспектах проблемы низкой рождаемости.
Напомним, что по итогам 2022 года естественная убыль составила 594,6 тысяч, а на пике пандемии в 2021 году превышала миллион человек 1043,3 тыс. На графике ежемесячных рождений и смертей хорошо видны две самые летальные волны эпидемии — вторая и четвертая, с пиками ежемесячных смертей в декабре 2020-го 243,2 тыс.
Россия вымирает: показатели прогнозируемой рождаемости достигли исторического минимума 90-х
При этом учитывать старение населения и сокращение численности молодого населения (на что любят ссылаться власти) не нужно – это уже заложено в возрастной структуре. Рекордное с 2002 года сокращение численности населения России наблюдалось в 2021-м: минус 613 тысяч человек. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на данные РИА Рейтинг, в России в последние годы наблюдается рост численности населения, однако динамику сложно охарактеризовать как устойчивую.
Население России сократилось на 352 тысячи человек за девять месяцев
| Грядет большая нехватка людей — и это вызовет глобальный экономический хаос / Хабр | Эксперты назвали причины снижения численности населения РФ. |
| Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год | В докладе с говорящим названием «Россия – страна вымирающих деревень» специалисты Центра экономических и политических реформ отмечают, что власти страны, «оптимизируя» на селе школы и больницы под предлогом снижения численности населения. |
| Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер | При этом вице-премьер отметила, что власти должны "переломить" эту тенденцию и обеспечить рост численности населения к 2030 году. |
К 2100 году население Земли сократится до 6 миллиардов
Росстат спрогнозировал сокращение населения России до 138,7 млн человек к 2046 году. Подобное масштабное уменьшение численности россиян наблюдалось в 2005 году, когда показатель составил 546 тыс. человек. Разве вымирание российских деревень и перенаселение мегаполисов, где молодые семьи вынуждены ютиться в студиях по 25, а то и по 18 кв. м. – это не прямое следование плану глобалистов по сокращению численности населения? Только тогда неожиданно окажется: «сбережение народа» и рост численности населения России — это сбалансированное миграционное законодательство с приоритетом в приглашении на ПМЖ убывших соотечественников титульной нации. "Численность постоянного населения России на 1 января 2024 года составила 146,204 миллиона человек, снизившись за год на 243,8 тысячи (минус 0,17%)", – отмечают в ведомстве.
Население России сокращают ради обогащения олигархов
Как ни крути, страна находится сейчас в состоянии конфликтных действий с половиной мира. По нашей стране ежедневно наносятся удары, гибнут люди. И на СВО, и на мирных территориях. На все это у людей психологическая реакция: они боятся рожать. Плюс демографическим проектом занимались монетаристы, которые исходили из того, что мигранты еще нарожают», — считает политолог Сергей Марков. Семья с одним ребенком — частое явление в России Фото: Дзен Свою негативную роль в высокой смертности сыграл и ковид.
В прошлом году смертность превысила рождаемость на 500 тысяч человек, годом ранее естественная убыль составила 594,5 тысячи человек, а в 2021-м, на фоне пандемии Covid-19, достигала рекордных 1,04 млн человек. Пандемия коронавируса естественно сыграла свою роль, но не только она определила убыль населения. А для этого необходимо сдвигать рождение на более ранние сроки. Возникает вопрос: а как быть с учебой и трудоустройством, без которых семью не обеспечить? При выходе на рынок труда необходимо создать условия материального благополучия с зарплатой, которая позволит содержать детей.
Но этого нет. Люди с двумя детьми в большинстве случаев у нас попросту обречены на бедность. И государство помогает только тем, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Семьи не хотят бедности, почему не хотят рожать», — пояснил «НИ» доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. Когда на одну женщину приходится меньше двоих детей, замещения поколений попросту не произойдет.
Возникает естественный вопрос: почему не работает материнский капитал? Прежде всего, по мнению независимого демографа Алексея Ракши, он должен быть увеличен. Фото: flectone. Причём на это потребовалось бы около 900 миллиардов рублей в год, вполне подъёмная для государства сумма», — считает демограф. В зоне риска вымирания — Центральная Россия Одна из методик Росстата — учет убыли в относительных числах в соотношении к 1000 жителей.
Демографы считают ее более показательной.
Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно.
Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут.
Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим.
Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой.
Всего 11 лет потребовалось людям, чтобы пройти путь от предыдущего круглого числа. Такой беспрецедентный рост — результат увеличения продолжительности жизни, связанного с развитием здравоохранения и медицины, и сохранения в ряде стран высокого уровня рождаемости. Несмотря на то, что мир в целом продолжает расти довольно высокими темпами, вклад различных регионов и стран в увеличение численности значительно отличается. Страны с самым высоким уровнем рождаемости, как правило, имеют самый низкий доход на душу населения. Таким образом, глобальный прирост населения со временем все больше концентрируется в беднейших странах мира, большинство из которых находится в странах Африки к югу от Сахары. Как изменялась численность населения Земли? На заре земледелия, около 8 000 лет до н.
За 8 000 лет к началу нашей эры оно выросло примерно до 200 млн. Это очень приблизительная оценка, основанная на имеющихся данных. Разные методики дают оценки, которые отличаются в несколько раз: можно найти цифры 300 или даже 600 млн человек. Но все ученые сходятся на том, что впервые миллиардного населения человечество достигло только в последней четверти второго тысячелетия нашей эры. Оценка численности населения Земли в 1800—2020 годах. Данные: Worldometer Огромные изменения произошли с началом промышленной революции: в то время как за всю историю человечества примерно к 1800 году население мира преодолело порог в один миллиард, второй миллиард был достигнут всего за 130 лет 1930 год , третий миллиард — за 30 лет 1960 год , четвертый миллиард за 15 лет 1974 год и пятый миллиард всего за 13 лет 1987 год. Самый большой прирост населения произошел в конце 1960-х годов.
Хотя численность населения продолжает увеличиваться, скорость, с которой происходят эти изменения, существенно замедлилась.
К 2100 же году численность населения будет составлять 7,3 миллиардов человек. К такому мнению пришли члены Римского клуба, международной общественной организации, представляющей собой аналитический центр. Рост численности населения зависит от экономического развития стран От чего зависит рост численности населения Земли По мнению исследователей, самым главным фактором изменения численности населения является экономическое развитие. С улучшением экономической ситуации в развивающихся странах рождаемость будет сокращаться.
В настоящее время большой прирост населения наблюдается в некоторых странах Африки и Азии. Если правительству этих стран удастся преодолеть экономические проблемы раньше, то и своего пика население планеты достигнет тоже раньше. Связано это с тем, что у девочек появляется доступ к образованию, впоследствии женщины устраиваются на работу. Кроме того, у них появляется доступ к медицинским услугам и противозачаточным средствам.
Как остановить предсказанные старение и вымирание России
Численность населения страны зависит не только от рождаемости, смертности и миграции, но и от сложившейся половозрастной структуры населения, объясняют ученые. России предрекли сокращение населения на 30 млн человек. Рекордное с 2002 года сокращение численности населения России наблюдалось в 2021-м: минус 613 тысяч человек.
Росстат опубликовал данные о сокращении численности населения в России в 2023 году
| Росстат раскрыл, как сократилось население РФ с начала года | Главный фактор снижения рождаемости – это провал доходов населения начиная с 2014 года, - уверен демограф Алексей Ракша. |
| Естественная убыль населения России составила 130 тыс человек | Число родившихся, умерших и естественный прирост (убыль) населения в России в 1990-2021 гг. по месяцам. |