Известно, что ядерный удар США по России вызовет ответную реакцию задолго до того, как первый боевой блок с ядерным зарядом упадёт на российскую территорию. В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Такими вопросами задался Александр Пылев в своей статье. В США недавно создана группа, которая займется подготовкой плана на случай возможного ядерного удара России. Министр иностранных дел России Сергей Лавров при этом подчеркнул, что тема с ядерным противостоянием исходит исключительно с западной стороны. А Россия первой ядерное оружие никогда не применит, поскольку для нашей страны это, прежде всего, средство сдерживания, но никак не инструмент решения военно-политических вопросов. Этот принцип — базовый в ядерной концепции России. Наша доктрина в этой сфере сводится к тезису: «возмездие неизбежно». Владимир Путин её очень емко выразил, заявив на одном из заседаний «Валдайского клуба», что если страны НАТО попробуют нанести по нашей стране превентивный ядерный удар, то «они просто сдохнут. Потому что даже раскаяться не успеют». В ней прописаны признаки «агрессии, когда под угрозу поставлено само существование государства»: «19.
Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия являются: а поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию Российской Федерации и или её союзников; б применение противником ядерного оружия или другого оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и или её союзников; в воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий ядерных сил; г агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. В ней ключевая роль в нанесении превентивного удара отводится межконтинентальным баллистическим ракетам МБР шахтного базирования, каждая из которых несёт три термоядерные боеголовки, мощностью 300 килотонн. Для сравнения: взрыв в Хиросиме составлял 15 килотонн. В США традиционно они рассматривались в качестве средства второго ядерного удара удара возмездия. Заокеанские «партнеры» полагают, что субмарины за счёт скрытного нахождения под водой уцелеют после первого обмена ядерными ударами. И затем нанесут удар по уже обезоруженному противнику. В США могут принять решение использовать подлодки для нанесения превентивного удара. И тогда одновременно может быть нанесен удар из всех 336 ракет Trident II.
Вместе с тем такой удар демаскирует местонахождение субмарин.
В самих Соединенных Штатах Америки их тоже обсуждали, но не в контексте реальной угрозы. Сейчас же журнал Popular Mechanics опубликовал статью, в которой американский эксперт взялся спрогнозировать последствия полномасштабного ядерного удара. Поводом для написания статьи стал обучающий видеоролик, в котором ведущая неторопливо и под фоновую музыку, больше подходящую для какой-то коммерческой презентации, рассказывает о том, как вести себя в случае ядерного удара. Три тезиса, как действовать в таком случае: нужно забраться внутрь здания, нужно находиться внутри здания желательно подальше от окон и нужно быть в контексте новостной повестки — следить за официальными объявлениями относительно развития ситуации и дальнейших действий. Видео, созданное по заказу Управления по чрезвычайным ситуациям Нью-Йорка, раскритиковал старший научный сотрудник американского журнала «Бюллетень учёных-атомщиков» Стивен Шварц Stephen Schwartz.
По его словам, сама идея обучающего видеоролика о том, как действовать в случае атомной угрозы, хорошая, Нью-Йорк «пытается сделать что-то полезное», но при этом «все это очень абстрактно и идет вразрез с тем, что люди ожидают от ядерной атаки».
А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности.
И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post. Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол». Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику.
Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков». Понятно, что в случае запуска 5 тыс. Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами.
Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов. Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар. Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители.
Конечно, 500-1500 ракет, которые прорвутся, это тоже очень много.
Проблема в том, что прохождение команды на ответно-встречный удар занимает время. А кроме того, нужно, чтобы кто-то из руководителей, имеющих право отдать приказ о нанесении такого удара, был бы физически в силах это сделать, то есть был бы живым, в сознании и так далее. Эту уязвимость можно использовать, нанося так называемый обезглавливающий удар у американцев — decapitation strike. Удар, цель которого — уничтожить руководство. Для предотвращения или для нивелирования последствий такого удара существуют разные способы, их мы перечислять не будем, как и методы нанесения это не только ракетный удар. Помимо удара обезглавливающего, существует такое понятие, как удар обезоруживающий counterforce strike. Его цель — атаковать ядерный арсенал страны-жертвы таким образом, чтобы противник, даже имея работоспособное руководство, просто не успел запустить свои ракеты в ответ. Для этого время, за которое наносится удар, должно быть меньше, чем противнику нужно для принятия решения и прохождения приказа к пусковым установкам.
Поэтому, помимо обеспечения ответно-встречного ядерного удара, ядерные силы страны вкладываются в обеспечение гарантированной возможности ответного удара. Который будет произведен даже в случае, если противник ударил первым, а все его ракеты поразили свои цели до того, как хоть что-то стартовало в ответ. Наиболее распространенным способом обеспечить нанесение ответного удара являются стратегические подлодки. В итоге атака противника в любом случае вызывает ответно-встречный или ответный удар. Ядерная война оказывается тупиком, в ней нельзя победить, и даже успешно атаковавший участник тоже погибает. Этот принцип называется «взаимное гарантированное уничтожение».
Новости партнеров
- Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США
- Лучшие новости рунета
- Россия выдвинула на учения ядерные ракеты для удара по США | Капитал страны
- США отрепетировали ядерный удар по России
Реальная российская ядерная угроза
большую войну в подбрюшье великой ядерной державы, пишет колумнист РИА Новости Сергей Караганов. – Г оссекретарь Энтони Блинкен сказал, что США разработали план действий на случай ядерного удара России, но подробностей не сообщил. Американские ученые симулировали ситуацию, при которой между США и Россией может возникнуть конфликт с применением ядерного оружия. В ней политики предлагают приравнять удар России ядерным оружием по Украине к атаке на НАТО.
ВВС США отработали ядерный удар по России
Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. Когда до массового сознания американцев дойдет мысль о серьезных намерениях РФ, начнется влияние на власти Соединенных Штатов изнутри страны, считает Федоров. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.
По расчетам, там погибнет от пяти до 45 миллионов человек. Что мне делать?
По словам представителя Пентагона, сценарий включал внештатную ситуацию в Европе, где идет война с Россией и Москва «решает ограниченно применить ядерное оружие малой мощности против объекта на территории НАТО». В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России. Глава Пентагона Марк Эспер благодаря отработке сценария получил представление о том, как США могли бы реагировать в подобной ситуации.
Где их разместят, пока неизвестно, но эксперты полагают, что для этого ракетного комплекса уже заготовлено место на острове Борнхольм. Двумя месяцами ранее именно туда в ходе совместных учений с датчанами «по защите конвоев» ВМС США перебросили пусковую установку Мk-70 c многоцелевыми квазибаллистическими ракетами Raytheon Standard SM-6 радиус действия 460 км. Напомним, что ракеты с такой дальностью, как у PrSM, были запрещены подписанным ещё в 1987 год у советско-американским Договором о ракетах средней и меньшей дальности, из которого Вашингтон вышел пять лет назад, развязав себе руки.
И вот ударные ракетные комплексы появились всего в 350 километрах от Калининграда. Кстати, это недалеко от Борнхольма, где якобы неизвестные диверсанты в прошлом году подорвали трубы «Северных потоков», проложенные по дну Балтийского моря. Возможно, совпадение случайное, однако высокоточные ракеты производства США появились на датском острове именно после этого события.
Такое впечатление, что это место у американцев «намоленное»... Прежде чем подробнее рассказать о новых дальнобойных американских ракетах, напомним о некоторых других военных разработках, сделанных «умершим» мозгом НАТО. В экспертной среде по-прежнему популярны рассуждения о «быстром глобальном ударе», концепция которого, как известно, была разработана по указанию 44-го президента США Барака Обамы.
Эта концепция предполагает, что Соединённые Штаты должны быть готовы нанести мощный неядерный удар по любому району Земного шара в течение часа после того, как американскому президенту такая мысль придёт в голову. И плевать они хотели на разные декларации о мире и международной безопасности. Как янки планируют это осуществить?
На большие расстояния смогут добраться только межконтинентальные баллистические ракеты МБР или баллистические ракеты подводных лодок БРПЛ. Но если авиацию заранее разместить вблизи страны, по которой постоянно хочется чем-то ударить, то можно и в один час уложиться. При этом важно, чтобы противник не успел прийти в себя и дать ответ.
И тут надо иметь в виду, что прежде всего американцам хочется ударить именно по России. По Китаю, КНДР, Ирану, впрочем, тоже хочется, но не так сильно, и российское руководство, естественно, осознаёт эту угрозу. Вот почему на фоне разрушения системы международных соглашений по ограничению вооружений президент России выдвинул требования к США и НАТО о предоставлении нам чётких гарантий безопасности.
Рассмотрение их не входит в задачи этой статьи, но хотелось бы отдельно упомянуть о таком требовании, как «отказ от любой военной деятельности на территории Украины, в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии». Наиболее опасным в «военной деятельности» такого рода для нас могло бы стать размещение в перечисленных странах и регионах дальнобойного ракетного оружия с малым временем прибытия не путать с подлётным временем - это разные термины. Поскольку требования гарантий безопасности так и не были предоставлены , России пришлось самостоятельно принять меры предосторожности, что, собственно, и стало основной причиной проведения специальной военной операции на территории Украины.
Теперь уже не секрет, что Запад планирует разместить баллистические и крылатые ракеты по всему восточному флангу НАТО - в том числе в собравшихся стать членами блока Украине и Грузии.
Сотни тысяч погибнут сразу: США создают новую ядерную бомбу для атаки на Россию
| США и Россия обменялись ядерными ударами – пока виртуально | | После этого в США решили смоделировать ядерные удары по Москве и Санкт-Петербургу этими средствами поражения и спрогнозировать результаты. |
| Ядерный удар по Москве — Желтые СЛИВЫ | Если Соединенные Штаты пойдут на одностороннее сокращение ядерного оружия, то Россия спокойно переживет первый ракетный удар США, а при ответной атаке русским не придется расходовать большое число боеголовок на уничтожение оставшихся американских ядерных. |
| Ковальчук считает, что США были готовы в начале XXI века нанести ядерный удар по России | Министр обороны России Сергей Шойгу рассказал о нарастании активности полетов способных нести ядерное оружие стратегических самолётов Командования глобального удара Военно-воздушных сил США у российских границ. |
| Все умрут, никого не останется: как работает система «Судного дня» в России и США | Может быть ВСУ планируют массированный удар по ЗАЭС с последующим обвинением России в самообстрелах с катастрофическими последствиями, и провоцированием ядерного «ответа» на этот «самообстрел» со стороны США? |
| США затеяли опасные игры в провокации. Ответ России окажется ужасающим | 360° | В США начали моделировать массированный ядерный удар по России. |
В России опровергли данные о готовящемся ядерном ударе по США и Великобритании
| Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно? | Если Россия нанесет ядерный удар по Польше, то США будут визжать, кричать, топать ногами, но ни за что не нанесут удар по России, поскольку тупо хотят жить и жить хорошо, а не в бункерах до самой смерти. |
| США смоделировали ядерный удар по России | Американские ученые симулировали ситуацию, при которой между США и Россией может возникнуть конфликт с применением ядерного оружия. |
| Эксперт рассказал о последствиях гипотетического ядерного удара России по США | Британский таблоид Daily Mail опубликовал статью своих ученых, в которой рассказывается о последствиях ядерного удара по Москве самой мощной бомбой США. |
| В США создали симулятор ядерного удара России по стране | США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. |
Реальная российская ядерная угроза
Министр обороны России Сергей Шойгу рассказал о нарастании активности полетов способных нести ядерное оружие стратегических самолётов Командования глобального удара Военно-воздушных сил США у российских границ. Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. Превентивный ядерный удар по России вновь "всплыл" через 59 лет после Кубинского ракетного кризиса. Американские исследователи из Принстонского университета смоделировали ситуацию, при которой США становятся объектом ядерного удара со стороны России.
Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США
В арсенале ВС РФ более 300 межконтинентальных баллистических ракет и 11 подводных лодок с ядерным потенциалом, добавил он. В Америке уже посчитали число жертв гипотетического ядерного удара, который будет в случае необходимости нанесен по Москве и Санкт-Петербургу. Кроме того, Россия должна официально заявить, что применение ядерного оружия на территории Украины против российских войск мы будем рассматривать как ядерное нападение на Российскую Федерацию со стороны Соединенных Штатов Америки. Этот вариант подразумевает до 30 ядерных ударов только по Москве. Согласно четвертому сценарию, самому масштабному, то атаки будут наносится хаотично по России. США провели военные учения, во время которых имитировали ответный ядерный удар по России.
Ядерный удар по России будет смертельно опасным для США
Оно показало, что B61-13 будет иметь гораздо обширней площадь поражения и в 24 раза большую мощность 360 килотонн , чем бомба, сброшенная США на Хиросиму в августе 1945 года. В случае взрыва над крупнейшими российскими мегаполисами хотя бы одного упомянутого боеприпаса, ущерб будет колоссальный. По оценкам, в случае удара по Москве погибнет 311480 человек, а пострадают еще 868860 человек. Все в радиусе чуть меньше 1 км от эпицентра будет превращено в пар огненным шаром, взрыв разрушит здания и, вероятно, убьет всех остальных в радиусе 1,6 км. Люди, находящиеся в радиусе 3 км, пострадают от высокого уровня радиации, которая, скорее всего, приведет к их смерти в течение месяца.
При взрыве образуется массивный огненный шар, порождающий ураганный ветер.
Потому что в ответ на беспилотники, на иные акты агрессии отвечать силами ядерного сдерживания, наверное, слишком. Хотя я ничему не удивлюсь.
В любом случае, принимать решение должен Верховный главнокомандующий соответственно полученным данным разведки. У меня нет сомнений, что ответ будет. Разница в нанесении ударов беспилотниками и действиями ДРГ, в принципе, колоссальна.
Опять же, БПЛА в любом случае можно сбить, сколько бы их там ни было. И к этому будет особое внимание со стороны как ПВО, так и в принципе спецслужб России. Диверсионные группы могут формировать в том числе и из спящих ячеек на территории России.
Поэтому ставить некий знак равенства или [выяснять,] «кто лучше» — БПЛА или диверсионно-разведывательные группы, направленные на конкретные задачи и сформированные из людей, о которых никто и не подумает, — я бы не стал.
Кроме того, он подчеркнул, что, вовлекаясь всё более в украинский конфликт, США увеличивают риск прямого столкновения между ядерными державами. Он подчеркнул, что со стороны Запада в ход пошел ядерный шантаж. В МИД РФ неоднократно отмечали, что Запад пытается безосновательно уличить Москву в желании применить оружие массового поражения, в то время как Россия не участвует в ядерной риторике западных столиц.
Решение было принято на фоне обострившейся ситуации в регионе из-за участившихся обстрелов со стороны украинских войск.
Одновременно с этим предпринимались усилия по поиску путей решения проблем, связанных с развитием американской ПРО, и предлагались различные варианты разрешения возникающих противоречий. В рамках сотрудничества мы также предлагали совместно разработать архитектуру ПРО для Европы, которая могла бы дать гарантию защищенности от ударов нестратегических ракет. Однако все российские инициативы были отвергнуты", - сказал В.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
«Стратегической» (и глобальной) она названа потому, что ядерные удары планируется наносить сразу по всей территории России. Теоретически, при успешном стечении обстоятельств, США способны нанести России серьезный ущерб, если одновременно обрушат на нас всю силу своей ядерной триады. Американские исследователи из Принстонского университета смоделировали ситуацию, при которой США становятся объектом ядерного удара со стороны России. После чего министр обороны США Марк Эспер экстренно связывается с президентом Дональдом Трампом, конгрессменами, обсуждает ситуацию, и они «принимают решение реагировать», то есть нанести по России удар с использованием ядерного оружия. Обозреватель американского журнала The National Interest (TNI) Ставрос Атламазоглу поднял важный вопрос последствий возможного ядерного удара России по Соединенным Штатам.
В США смоделировали массированный ядерный удар по России
Один из них — предупредительный удар ядерным оружием по полигону в штате Невада. Это полигон, где находятся военные США, там нет мирных жителей и особенно, если предупредить дня за 2-3, то вполне хорошая акция демонстрации серьезности намерений», — высказал свое мнение депутат в интервью на YouTube-канале «Национальный Курс». Россия имеет полномочия на подобные действия, отметил Федоров. Среди других способов: полетные задания с указанием американских городов и удары бомбами по лабораториям США с биологическим оружием. Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф.
Лишь полная его ликвидация спасёт мир от глобальных катаклизмов.
Причиной такого мнения служит ещё и то, что правители стран могут действовать эмоционально, забыв о рассудительности. Однако Финн уверен, что предотвращение текущего кризиса может положительно повлиять на мировые отношения. Программа специалистов создана для пользователей очков виртуальной реальности.
Читайте в материале «ФедералПресс». Таран против России Основной темой выступления президента России Владимира Путина в ходе встречи с руководителями спецслужб стран СНГ стали, конечно, вопросы безопасности.
В настоящий момент конфликтный потенциал в мире и регионе остается очень высоким , констатировал российский президент. Ключевую роль в нагнетании обстановки играет руководство США, убежден Путин. Активно в агрессивной политике Вашингтона на постсоветском пространстве помогает Киев. Украина стала инструментом внешней политики США, практически потеряла суверенитет», — заметил президент. Федерация наносит ответный удар Часом ранее Владимир Путин провел тренировку стратегических сил сдерживания.
Глава российского государства лично следил за ходом учений по использованию стратегических ядерных сил. Министр обороны Сергей Шойгу отметил, что войска отрабатывали нанесение массированного ядерного удара по противнику в качестве ответа на агрессию.
Он также заявил, что США задумываются об испытании своего ядерного оружия и нарушают имеющиеся договоренности. В этой ситуации Минобороны и «Росатом» должны обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия», - заявил Владимир Путин. По его словам, Россия не будет первой проводить ядерные испытания, однако если США проведут их, то и российская сторона ответит тем же. При этом Путин заявил, что на боевое дежурство были поставлены новые стратегические комплексы.
Накануне американский ветеран Ноктис Дрейвен заявил, что Вашингтон готовит атаку под ложным флагом с целью обвинить в этом Москву и развязать войну. Несмотря на рост напряженности в отношениях с Западом, российская сторона продолжает настаивать на том, что не отказывается от переговоров с лидерами стран по украинскому вопросу. Также Москва заявляет о невозможности применения ядерного оружия.
США сымитировали на учениях ядерный удар по России
Американские стратегические бомбардировщики B-52H Stratofortress и B-1B Lancer провели учебные полеты в районе Северного моря вблизи границ России. США могут нанести ядерный удар по России, если Москва применит ядерное оружие в боевых действиях на Украине. Если Соединенные Штаты пойдут на одностороннее сокращение ядерного оружия, то Россия спокойно переживет первый ракетный удар США, а при ответной атаке русским не придется расходовать большое число боеголовок на уничтожение оставшихся американских ядерных.
Лучшие новости рунета
- Реальная российская ядерная угроза (Foreign Affairs, США) | 22.12.2023, ИноСМИ
- Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны - Hi-Tech
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Ракеты с ядерным подтекстом
- Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно?
Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США
Гипотетический удар приходится на одну из стран НАТО, после чего в США запускается механизм ответа — военные общаются с главной Минобороны, а затем с президентом, чтобы получить разрешение на атаку. Подробности учений Пентагон раскрывать не стал. Однако представитель ведомства на брифинге отметил, что военные разыграли ядерный удар, хоть и ограниченный, передает ТАСС.
Затем пользователю предлагается за 15 минут определиться с дальнейшими действиями. Джон Торнхилл, журналист Financial Times: «Передо мной на виртуальных картах лежат три варианта. Первый разрешает ограниченный ответный удар по российским объектам межконтинентальных баллистических ракет, а также по основным базам подводных лодок и авиабазам.
Это приведет к потерям от пяти до пятнадцати миллионов человек. Второй вариант предполагает нанесение удара по всем ядерным объектам России, что повлечет за собой от двадцати до двадцати пяти миллионов жертв. Третий вариант добавит в список целей основные промышленные объекты и руководство России, что повлечет за собой до сорока пяти миллионов жертв».
Сейчас вроде Киев требует от них такого удара: «Как только Россия хотя бы подумает о нанесении ядерных ударов по территории б.
УССР , должны последовать быстрые ответные ядерные удары, чтобы уничтожить ядерные пусковые установки в России». Мы «подумаем», а они ударят… И ведь дело может до этого дойти! Не исключён вариант наличия у киевских нацистов собственной «грязной» атомной бомбы. Реальной остаётся возможность организации ими аварии на Запорожской или какой-то другой АЭС с обвинением в этом России… Приговор нам как стране и русским как народу уже выписан, это для меня абсолютно понятно.
Последние десятилетия многие военные стратеги утверждают, что ядерные державы нуждаются лишь в ограниченном арсенале баллистических ракет. Это значит, что на определенное количество выпущенных боеголовок одной стороной будет произведен симметричный ответ другой. Чем больше окажется ракет в воздухе — тем более опасными будут последствия как для обеих сторон, так и для планеты в целом. Недавно в США свет увидела книга бывшего аналитика ЦРУ и Пентагона Мэтью Крэнига «Логика американской стратегии: почему стратегическое превосходство имеет значение», в которой автор утверждает совершенно противоположное — Штатам нужен «избыточный арсенал». Чем мощнее будет «ядерная дубинка», тем успешнее окажется итог возможной Третьей мировой войны, где в роли главного соперника США будет выступать конечно же Россия.
В свой работе Крэниг выдвигает теорию «синтеза превосходства и балансирования на грани войны», что может позволить США рисковать и при этом чувствовать себя уверенно. Как полагает автор, противоракетные возможности, которыми обладает Пентагон, уничтожат любой ядерный арсенал противника и снизят уровень разрушений, который страна понесет в результате ядерного нападения. Идеи выдвигаемые Крэнигом не новы. Ранее об этом писал американский экономист Томас Шеллинг. Он пытался доказать, что в мире, характеризующемся взаимно гарантированным уничтожением, страны с меньшей вероятностью будут вести войны.
Вместо сдерживания гонки вооружений соперники конкурируют за счет балансирования на грани войны, где каждая сторона предпринимает все более рискованные действия, пытаясь заставить другую сторону отступить. Это в свою очередь перекликается с политикой «ядерного сдерживания», которую проводил коллективный Запад в годы «холодной войны». Главная ее мысль сводится к тому, что предотвращение агрессивных намерений противника возможно лишь посредством угрозы применения ядерного оружия. Однако одной из негативных сторон такой политики стал рост количества стран, стремящихся заполучить ядерное оружие. Это привело к увеличению числа стран-членов «ядерного клуба», что сделало процесс ядерного сдерживания куда более сложным и непредсказуемым.
Кто кого Попробуем поразмыслить, насколько же избыточный ядерный арсенал поможет США в случае гипотетической войны с ядерной державой, например, с Россией? Речь в данном случае о стратегическом наступательном вооружении.