это скорее сказка западных СМИ, нежели отражение общественной и политической ситуации в России. Почему Навальному с женой то нельзя видеться? поэтому и называют их "Свидетели Навального", "Хомячки" и т.д.
Николай Стариков
- Курсы валюты:
- Почему Навальный умер не напрасно
- Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера
- Почему россияне не любят Навального (Андрей Демидов 2) / Проза.ру
Сергей Марков: «Навальный за решёткой навсегда, либо до революции»
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Многие хейтят Навального за то, что он "шатает режим", но шатает он его для того, что бы самому прийти к власти и при этом с точно таким же строем, как и сейчас демократия, но "правильная и точно так же капитализм "но правильный. Иначе говоря он хочет устроить государственный переворот, а не революцию кардинальную смену общественно-экономической формации и политического строя. Революция это тоже про гражданскую войну, однако после нее происходит полная смена формации и строя и в случае победы революции, прибавочная стоимость начнет капать не в карман капиталистов, а на развитие общественных благ, а это те самые: бесплатное образование, бесплатная действительно бесплатная качественная медицина, бесплатное жилье, качественный скачок в развитии производства, что способствует скорейшему развитию человечества, победа над голодом и бродяжничеством не забываем, что общественные блага распределяются справедливо.
Воспользуйтесь поиском , чтобы найти новых друзей. В социальных сетях BCT 29. Телевизор нашептал про то, что он предатель? Было время, когда Алексей имел огромную поддержку среди москвичей..
Работа у них такая, что аж деньги за это получают, а не копейки. Все очень просто: власть не любит по-настоящему умных людей, которым она не может выделить места в системе.
Но так как человек, понимает, что получал высшее образование что, зачастую подразумевает, что этот человек любит работать головой и языком, а не руками - физически не для того, чтобы мыть полы или таскать короба в зеленом балахоне от "Деливери клаб", то он от безысходности подается в оппозицию и идет за тем, кто готов ему предложить работу в "прекрасной России Будущего" или при "Новом социализме" Платошкина. Умные люди в таком количестве не нужны системе. Ей нужно работящее, не задающее лишних вопросов быдло, которое будет тратить излишки энергии не на протесты, а на почти бесплатный подъем слаборазвитой экономики а по существу, не будет мешать чиновникам обогащаться , драться друг с другом по пьяни или бороться с инакомыслием.
Именно в силу всех перечисленных причин руководитель министерства юстиции и назвал решение ЕСПЧ «невыполнимым в принципе». В точности такое же мнение озвучил и вице-спикер Государственной думы Петр Толстой, считающий, что поправки в Основной закон как раз и принимались для того, чтобы лишить возможности различных европейских «деятелей» воздействовать на Россию с помощью подобных демаршей, имеющих явно «политизированную» подоплеку. Кое-кто из «борцов за демократические ценности», как в Европе, так и в нашей стране ужасается: «Да как же так?! Ведь это будет первый случай в истории, когда высочайшее повеление ЕСПЧ, основанное на 39-й статье его драгоценного регламента, не будет выполнено! России, простите за каламбур, не впервой быть первой в том, чтобы ставить на место слишком уж зарвавшихся европейских «цивилизаторов», пытающихся учить жить всех вокруг себя. Захаживали к нам, помнится, всякие... Впрочем, измельчала Европа, явно измельчала. Натерпевшийся изрядного сраму в Москве Жозеп Борель на состоявшемся вчера саммите министров иностранных дел стран ЕС, который должен был, согласно многочисленным анонсам, превратиться во вселенское судилище над Россией, разорялся по поводу того, что наша страна «встала на путь конфронтации с Европой». Она, понимаете ли, «превращается в авторитарное государство» и «отказывается уважать свои международные обязательства». Помилуйте, господа! А вы ничего, часом, не путаете?! Разве мы вашего гражданина изловили и в кутузку законопатили? И, кстати, когда это Москва обязывалась оставлять безнаказанными различных прохвостов и хамов исключительно на том основании, что они, видите ли, объявили себя «политическими деятелями»? Все это, впрочем, вопросы сугубо риторические, ответов от оппонентов не подразумевающие. Гораздо интереснее другое — а чем, собственно, господа из Брюсселя готовы ответить на «вопиющее», как они считают неповиновение Москвы? Оставим «за скобками» тот деликатный момент, что ЕСПЧ вообще-то не является официальным органом Евросоюза, его структурным подразделением. Но раз уж взялись грозить... Из Совета Европы нас опять исключать приметесь? Так вы ведь за те денежки, которые Россия туда платит в качестве членских взносов, извините за грубость, удавиться готовы. Не будет этого. Ах, санкции новые изобретете?! Судя по всему, в точности так оно и будет.
Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина
Согласно международному праву, государства обязаны уважать, защищать и исполнять весь спектр процессуальных прав и прав на справедливое судебное разбирательство для всех лиц, лишенных свободы. Призываю российские власти принять меры для соблюдения этих обязательств путем немедленного прекращения нарушений прав Навального и освободить его». США, заявление Госдепартамента и госсекретарь Энтони Блинкен «Соединенные Штаты осуждает решение российского суда о признании виновным и очередном приговоре оппозиционному политику и борцу с коррупцией Алексею Навальному». Навальный должен быть освобожден», — написал госсекретарь Блинкен на платформе, ранее известной как твиттер. Шарль Мишель, председатель Совета ЕС: «Этот последний вердикт по итогам очередного пародийного процесса над Алексеем Навальным неприемлем. Этот произвольный обвинительный приговор — реакция на его мужество и [готовность] критически высказываться о кремлевском режиме». Джеймс Клеверли, министр иностранных дел Великобритании «Алексей Навальный приговорен к дополнительным 19 годам в российской тюрьме. Издевательства над ним показывают полное пренебрежение даже самыми элементарными правами человека со стороны России.
Вполне возможно, что Навальный решил подгадить именно этому главку, потому что по роду своей подрывной деятельности был вынужден ранее иметь с ним тактичный, но неприятный разговор. Скорее всего, у Навального на слуху — только это управление ФСБ, так как про другие лубянские службы он ничего не знает.
Да и откуда блогеру знать про это… Илья Ремесло напомнил, что Навальный и его команда создали себе у протестной публики репутацию вездесущих сыщиков, которые только по им ведомым каналам выискивают по всей России факты коррупции, — точно как Шерлок Холмс с доктором Ватсоном: «Эта репутация фальшивая. У Навального и его сторонников нет связей и возможностей для того, чтобы быть теневым ФСБ. Там все взято из телеграм-каналов и ранних публикаций в СМИ. Что популярно у хипстеров из Москвы и Питера, то у молодежи Махачкалы и Дербента может вызвать отторжение, это должен был и Навальный понимать… Сама форма такого фамильярного обращения — хамство. В первых числах января «Эхо Москвы» и другие либеральные СМИ, освещая «новичковые приключения» Навального, попытались огорошить публику сенсацией. Рупоры «свободной журналистики» написали: офицеры из той группы ФСБ, что якобы «отравила» Навального, ранее ездили по Северному Кавказу. В ходе их поездок в 2014 году в Кабардино-Балкарии был убит журналист «ичкерийского» журнала «Дош» Тимур Куашев, а в 2015 году в Дагестане — лезгинский общественный деятель Руслан Магомедрагимов, сообщили либеральные СМИ. Эта «сенсация» — цитата из интервью телеканалу «Дождь» болгарина Христо Грозева, редактора русофобского «портала расследований» Bellingcat. Интервью Грозева должно было создать впечатление, что Грозев получил эту информацию от «многочисленных сторонников» Навального в КБР и Дагестане… «В итоге получился один пшик.
У Навального нет своих людей в Кабардино-Балкарии и Дагестане, по крайней мере мне лично об этом ничего не известно. Возможно, что Грозеву было нужно сделать на пустом месте сенсацию. Он потратил время на поиски жареных фактов определенного срока давности… и нашел информацию про Куашева и Магомедрагимова. Про этих людей Грозев узнал впервые. Если Навальный слышал это интервью Грозева, он также впервые узнал от Грозева о существовании этих людей», — говорит Илья Ремесло. Илья Ремесло — автор аналитического доклада о становлении «регионального суверенитета» Республики Татарстан и о роли татарских национал-сепаратистов в этом политическом тренде команды экс-президента Татарстана Минтимера Шаймиева. Если на Кавказе у Навального сторонников нет, то в Татарстане Навальный вполне может рассчитывать на национал-сепаратистов и многих этнократов из Казанского кремля, говорит эксперт. В этом отношении Навальный — типичный недалекий русский националист, действующий по отношению к своей стране как прямой враг», — говорит эксперт. В августе 2012 года Удальцов приехал в Казань и дал пресс-конференцию в офисе сепаратистской организации «Всетатарский общественный центр».
Для оппозиции февраль — черный месяц. В 2015 на мосту закончил свой бестолковый митинг Борис Немцов, спустя почти 9 лет закончил и второй, самый известный из тех, кто остался и пытался подрывать устои Великой России. Кем он был? Герой, который не испугался или откровенный предатель, который получил по заслугам? Почему Навальный и его команда рассказывали только плохое о России? В нашей стране наконец-то, как мне видится, очнулись от очарования по отношению к Западу. Я этому очень рад. Все симптомы — резкое ухудшение состояния, потеря создания - также подтверждают это. Медики пытались реанимировать Алексея, но не смогли. Телом Навального занимаются эксперты.
Навальный неоднократно называл своих фанатов баранами, а сам активно занимался своей работой, разрушая либерализм в моей любимой стране. Навальный — предатель Родины, расхититель госсобственности, жулик и патологический лжец. Мы были, есть и будем не быдлом и баранами, а древним народом, с великими победами и успехами, который показывал как он умеет сплотившись погнать сильнейшего врага и вычистить страну от любого дер ма. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Вокруг строят школы, сады, парки, чего только стоит шикарный парк в Краснодаре, бесплатная супер школа в Иркутске, повышается прожиточный минимум, народ стал жить реально лучше, это большинство ощущает на себе.
И вели себя соответственно, вплоть до октябрьских казней в стране мирно сосуществовали все политические партии и все сословия. Были дебаты, были общие площадки для выступлений, люди спорили до хрипоты, линии идейного разлома проходили порой внутри семьи, пресса выходила разная, но даже партийные органы печатали оппонентов. Это в итоге во многом и сгубило страну - политики, писатели, чиновники готовились договариваться и сосуществовать, никому не приходило в голову, что оппонентов просто начнут топить баржами. Вряд ли сейчас история повторится. Согласитесь, маловероятно, чтобы в результате разрешения нынешнего политического кризиса победившая сторона уничтожила в России сплошным порядком всех своих былых оппонентов.
Это невозможно. И мне кажется, что такое открытие стало главным в минувшую пару выходных. То, как люди встретили Навального, как они собирались на его митинги, как себя на них вели, говорит о самом важном - в обществе произошел перелом, что-то вдруг щелкнуло и люди поняли, что дальнейшая обоюдная риторика ненависти, враждебности и безусловного расчеловечивания оппонентов не приведет к светлому будущему - она способна загнать нас в привычное наше недавнее прошлое. Теперь очевидно, что страна с почти столетним опытом внутренней вражды от нее устала. И тут очень интересно сравнивать Россию с Украиной или Белоруссией: в Киеве этот прием столкновения лбами и звериной ненависти к несогласным прекрасно работает до сих пор, а вот белорусы оказались куда менее злы и нетерпимы. Возможно, есть корреляция с прошлым, с тем, что территории современной России и Белоруссии при СССР были куда менее свободны, чем Украина и Закавказье, к примеру, где партийный и чекистский контроль был точно слабее, чем под Москвой. В этом и разница: у нас люди лучше помнят время рабочих собраний и хором поднятых рук Еще они помнят, что недовольные после твоей победы никуда не денутся и даже при наличии развитой системы ГУЛАГ всех их выслать не получится. Мне кажется, в этом знании - наше большое преимущество: мы тезис о невозможности заткнуть и устранить несогласных проверили на себе, а американские леваки, к примеру, нет. А мы имеем шанс вовремя вспомнить, что противники никуда не исчезнут, для них нет другой страны, их нельзя никуда депортировать или закопать. Первой в соблазн "не нравится - проваливайте" впала в начале 2010-х наша власть, она вернула в обиход враждебность.
Но она же прямо сейчас, мне кажется, первая от нее и отказывается. Поняла, что десятки миллионов несогласных девать просто некуда ни при каких политических поворотах. Поняли ли это Алексей Навальный и его сторонники? Не уверена. Я думаю, способность разлить чудовищную ненависть к оппонентам и из числа власти, и из рядов самой оппозиции дала Навальному большой антирейтинг. А нам всем дает надежду, что теперь на первый план выйдут политики, которые помнят, что их противники сами себя в пропасть не сбросят, а бросать их туда миллионами желающих может не найтись. Многие люди в эти дни поняли, что ненависти в либеральной среде скопилось через край. За что тут же были названы худшей частью общества, предателями, купленными подлецами.
«Никому не нужны»: сторонники Навального массово покидают Россию
| А почему многие так сильно ненавидят Навального ? | Алексей Навальный — тормоз оппозиции, ее главный компромат и основная причина неверия в ее необходимость. |
| Разведка США: Путин не имеет отношения к смерти Навального | сказала она мне в интервью через несколько часов после того, как услышала новости. |
| Призывы к революции и респрессиям: почему соратников Навального признали экстремистами | Навальный не думал, что в России так много дураков и врагов народа, он думал что его поддержит большинство, но ошибся, народ забитый и запуганный, который уже давно превратили в стадо. |
| Почему Навального не любят, почему он для россиян чужой | сказала она мне в интервью через несколько часов после того, как услышала новости. |
Почему россияне не любят Навального
Как отмечается в документе, «суд приходит к выводу, что Навальный А.А. являясь политической личностью, ассоциируется именно с деятельностью таких некоммерческих организаций как “Фонд борьбы с коррупцией”. О роспуске всех региональных штабов основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (включен в реестр НКО, исполняющих в РФ функции иностранных агентов) Леонид Волков объявил 29 апреля. так ненавидят всем кому в жилу путинский режим,кому платят в этом режиме.а Навальный многих путинских дельцов прославил в коррупции,весь Запад уже в курсе. Кем был Навальный на самом деле — борцом за справедливость или агентом Запада, кому может быть выгодна его кончина — в материале Отбывающий срок в колонии по обвинению в распространении «фейков» об армии РФ политик Илья Яшин прокомментировал смерть Алексея Навального и обвинил в убийстве Владимира Путина, передает
За что лично Вы не любите Навального?
| Что пишут о деле Навального немецкие СМИ? «Москва делает то, что хочет» | «Американские спецслужбы установили, что Путин, скорее всего, не отдавал приказ убить Навального, сообщили люди, знакомые с этим вопросом», – говорится в статье Wall Street Journal. |
| «Инструмент в чужих руках»: почему Запад поддержал Навального | The Spectator: почему Навальный становится опасным для Путина. |
Почему у Навального оказалось так мало сторонников?
Почему именно Навальный привлекателен для Запада? Об этом заявил бывший юрист ФБК*, замглавы московского штаба Навального* Виталий Серуканов в своём телеграм-канале "Укол Зонтиком". Именно это главная причина того, что ситуация с практически смертельным отравлением Алексея Навального и обсуждение этого привели к тому, что как политика большая часть населения его теперь попросту не воспринимает. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Евросоюз в пятницу ввел в действие персональные санкции в связи со смертью Алексея Навального, следует из опубликованного в официальном журнале ЕС документа. Эксперт комиссии по СМИ ОП РФ Вадим Манукян поделился с ФАН своим мнением о том, почему Навальный был обречен попасть под удар западных правозащитников. «Американские спецслужбы установили, что Путин, скорее всего, не отдавал приказ убить Навального, сообщили люди, знакомые с этим вопросом», – говорится в статье Wall Street Journal.
За Навальным — никого
«Американские спецслужбы установили, что Путин, скорее всего, не отдавал приказ убить Навального, сообщили люди, знакомые с этим вопросом», – говорится в статье Wall Street Journal. Статья автора «Гроссмейстер Сандро LIVE» в Дзене: И не только Навального. Под эту причину потенциально и на данный момент попадают и многие оппозиционные блогеры. Сделал я это по той причине, что Навальный сам стал уже в этой кампании участвовать, то есть он оскорбил ветерана Великой Отечественной войны. Кстати, почему-то Навальный, будучи на Западе, не инициировал массовых акций в поддержку Сноудена, Ассанжа, других узников совести – реальных борцов против сильных мира сего и глобальной лжи. Навальный конечно не Пугачев чтобы собрать народ и двинуть на восстание, характер не тот, да и сам он наверняка не святой, святых идеалов в политике в принципе быть не может, и он имеет свои личные цели, но почему его ненавидят некоторые псевдо патриоты. Объясню, почему я не люблю Навального, чтобы уже прекратили мне задавать вопросы, чего я к нему прицепился.
Семь причин, почему нельзя голосовать за Навального.
| Плохой Навальный | После ареста Алексея Навального в социальных сетях началась настоящая война — сторонники и противники политика спорят, ругаются, взаимно банят и активно оскорбляют друг друга. |
| Почему россияне не любят Навального (Андрей Демидов 2) / Проза.ру | Но Путин так ненавидел Навального как политического оппонента, что уже пытался его убить несколько лет тому назад. |
Инфантильное мышление. Почему часть постсоветских народов не любили Навального
Или даже ужас ужас ужас. Это не просто 19 лет. Это строгий режим, а это означает жесточайшие условия. Это не чересчур? Зачем эти жестокости? Почему Навальному с женой то нельзя видеться? Он же не убийца. Жёсткость в другом надо применять.
Появились и другие подобные отклики от бывших соратников Навального, что люди для него — расходный материал. Вспомнили про другого соратника, которому на одной из акции была сломана нога. Навальный стал утверждать, что оплатил тому разбитую технику и назвал того засланным кремлевским агентом, но умолчал, что не стал оплачивать операцию на сломанной ноге, стоившую 3 тыс. В знак протеста против такого отношения к волонтерам летом 2017 года прекратил свою работу паблик rospil ВКонтакте. Также Навального упрекали за отказ от защиты своих сторонников в Крыму, ближайший помощник Навального Леонид Волков прямо стал признавать Крым украинским. Об этом безразличии к судьбе пострадавших за Навального в Крыму написал большой пост бывший его активный сторонник Н. Гарначук: [19] Но теперь очевидно ни Навальному, ни Волкову не нужны активисты и сторонники, нужны слепо верящие в нового мессию адепты.
После первого хождения бизнес отжимают, а после второго и присесть можно. А Грудинин все же бизнесмен, на неоправданные риски вряд ли пойдет. Сам Геннадий Зюганов погряз в догматизме, а его риторика сегодня не способна возбудить миллионы. Периодически о конкуренции Зюганову говорят, вспоминая Валерия Рашкина. Но фрондерство главы московских коммунистов пока ограничивается внутрипартийной борьбой. Если пройтись по так называемым маргинальным представителям левой идеи, то самым ярким политиком можно назвать Николая Платошкина. Но стать «левым Навальным» в ближайшее время он не сможет как минимум по одной причине: коммунист без партбилета находится под домашним арестом и проходит как фигурант двух уголовных дел: по склонению к массовым беспорядкам и публичному распространению заведомо опасной для жизни информации. У Платошкина есть два заметных союзника — депутаты Мосгордумы Екатерина Енгалычева и Евгений Ступин, но объективно они не потянут и на половину медийности и авторитета их патрона. Сейчас нет никаких объективных причин, благодаря которым они смогли бы аккумулировать вокруг себя ядро протестно настроенных сил даже на левом фланге. Лидер «Левого Фронта» Сергей Удальцов, который в начале прошлого десятилетия был одним из главных харизматиков в оппозиции, этаким Эрнесто Че Геварой, свой политический капитал уже растерял. Движение пока живо, но Удальцов вряд ли сможет влиять на умы за пределами своей достаточно субкультурной паствы. Сам Удальцов, видимо, усвоил уроки и заявил Daily Storm: «Личность уязвима, и пример Навального показателен. Только команда может сработать». Он уверен, что оппозиции нужен не авторитарный лидер-харизматик, а люди, которые будут действовать сообща. Не мог этого сделать и Навальный, не мог и никто другой. Какие-то сегменты — да. Но не более того… Сегодня задача — собирать команду», — заявил Удальцов. В России есть еще более радикально настроенные движения и организации, которые принято в высших кругах считать маргинальными. Марксисты, ленинисты, троцкисты, соцдемы, анархисты — в этих кругах ярко выраженных лидеров нет, люди в основном стоят на позициях самоорганизации. Там нет явных лидеров, акции у них свои, и к либералам типа Навального в этих кругах относятся крайне негативно, потому что он ровно такой же враг и оппонент, как и Владимир Путин. У нацболов из «Другой России», которых все давно списали со счетов, тем временем подросло новое поколение молодых и дерзких. Несмотря на смерть Эдуарда Лимонова, партия жива, функционирует и акционирует по всей России, а также подвергается постоянным полицейским репрессиям.
Он даже не политик - это просто блогер, за которым потянулись вьюноши и минидевушки околошкольного возраста и просто туповатые люди. Если бы его ненавидели или воспринимали всерьез - народ вышел и навалял бы митингующим. К оппозиции относятся как к асам - мы в курсе, что они есть, они шумят, кричат и чего-то требуют сами не знают правда чего именно.