В центре Волгограда огромное дерево повредило сразу несколько автомобилей и уничтожило парковку. Хотя падение дерева на припаркованное транспортное средство и не является ДТП, все равно нужно обратиться в полицию для фиксации повреждений. После возвращения к автомобилю иркутянка обнаружила свой автомобиль поврежденным из-за падения на него дерева: по всей поверхности крыши были вмятины, а на кузове — царапины. поинтересовался у нижегородского юриста Юрия Новикова, как нужно действовать в ситуации, если на машину упало дерево. — Около 11:30 и 12:00 на Красноармейской, 32, на автомобиль Haval F7 рухнуло дерево.
Упавший на машины американский клен не выглядел аварийным
Из-за сильного порыва ветра на припаркованые автомобили упало дерево и повредило 5 автомобилей. Дерево упало на автомобиль в Новокузнецке, где из-за урагана объявлен режим ЧС. Внезапно рядом начинает падать огромное дерево, и удар на себя берут оба автомобиля.
Что известно о погибших кузбассовцах, чью машину раздавило деревом?
В таких ситуациях судебная практика по падению дерева на автомобиль свидетельствует, что получить компенсацию бывает очень сложно. В момент падения дерева в салоне автомобиля находились еще два человека — 71-летняя женщина и 72-летний мужчина. Да — если есть доказательства, что упавшее на ваш автомобиль дерево было больным, а его вовремя не лечили или не убрали.
В Башкирии на берегу озера упавшее дерево повредило три автомобиля
В Новокузнецке два человека погибли после падения дерева на машину | Если автомобиль был поврежден из-за падения на него аварийного дерева, автовладелец вправе рассчитывать на компенсацию (читайте об этом в статье «Если на машину упало дерево»). |
На машину упало дерево: как получить компенсацию? | Если автомобиль был поврежден из-за падения на него аварийного дерева, автовладелец вправе рассчитывать на компенсацию (читайте об этом в статье «Если на машину упало дерево»). |
На машину упало дерево: как получить компенсацию? | необходимо сделать все, чтобы получить компенсацию за упавшее на автомобиль дерево. |
ВЗЫСКАТЬ УЩЕРБ, ЕСЛИ НА МАШИНУ УПАЛО ДЕРЕВО
- Дерево, упавшее на автомобиль в Ставрополе, убрали с проезжей части
- Упало дерево на машину: что делать и куда обращаться
- Первые действия при падении дерева на автомобиль
- Обсуждение (1)
- Момент падения дерева на машину в Новокузнецке: видео
- Дерево упало на машину в Вологде
Что делать, если на автомобиль упало дерево. Советы адвоката
Этот документ будет доказывать отсутствие вины третьих лиц в умышленном повреждении дерева и транспортного средства. В случае же установления вины третьих лиц в падении дерева требования о взыскании ущерба могут быть предъявлены только к ним. Рекомендация: до приезда сотрудников полиции не убирайте с машины ветки, ствол, а также не переставляйте автомобиль 2 Фото- и видеофиксация. До приезда сотрудников полиции зафиксируйте все место происшествие, общий вид и детали — упавшее дерево особенно состояние его ствола и веток , характер повреждений. В дальнейшем их можно будет использовать в суде в качестве доказательств. Последующие: 1 Экспертиза. Оценка ущерба производится с помощью независимой экспертизы. Стоимость разная, но ее можно будет возместить в судебном порядке.
К тому же, проводится и дендрологическая экспертиза с целью установления аварийности состояния дерева.
Бикбая, 36, из-за упавшего дерева получили механические повреждения два автомобиля. Падая, дерево повредило линию наружного освещения, из-за чего на ещё один автомобиль упал столб. Непогода повредила два автомобиля на ул. Первомайской, 100, и Индустриальном шоссе, 119.
Posted 31 мая 2023,, 10:26 Published 31 мая 2023,, 10:26 Modified 31 мая 2023,, 10:26 Updated 31 мая 2023,, 10:26 В Ижевске от сильного ветра деревья упали на автомобиль и пешеходный переход 31 мая 2023, 10:26 В Ижевске 31 мая сильными порывами ветра вырвало несколько деревьев, два из них упали на автомобиль и пешеходный переход. Об этих случаях в соцсетях рассказали жители города. Первый случай произошел в с. Октябрьский, здесь дерево упало на припаркованный автомобиль. К автомобилю бежал мужчина.
Поскольку работы проводились без наличия обязательного разрешения на производство земляных работ и до обозначенных в договоре подряда сроки, со стороны заказчика не был осуществлен должный контроль и технический надзор за их проведением. Исполнитель работ и заказчик выступили в суде в качестве солидарных ответчиков по иску о причинении ущерба автомобилю, пытаясь переложить ответственность то друг на друга, то на управляющую компанию, но истец оказался более убедительным в своих доводах. Даже старания виновных в происшествии "скрыть улики" — выровнять ямы на месте нахождения корней и ствола упавшего дерева, засыпать и выровнять часть траншеи, в том числе возле засыпанной ямы и т. Требования истца удовлетворены в полном объеме — причем не только в размере суммы, потраченной на восстановительный ремонт автомобиля, и судебных расходов, но и в сумме упущенной выгоды — поскольку автомобиль использовался владельцем в качестве такси, а период разбирательства и восстановительного ремонта не предоставлял ему возможность продолжать получать прибыль от извоза, то суд признал и такие расходы обоснованными. Общий размер присужденных судом средств истцу превысил 650 тыс. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2021 г. Если дерево упало во время движения автомобиля по дороге А вот если дерево упало на автомобиль во время его движения, то это уже расценивается как ДТП. Такие случаи тоже встречались в судебной практике — например, в Хабаровском крае во время движения по трассе дерево упало на проезжую часть, задев автомобиль, зарегистрированный на организацию. Организация направила претензию с требованием возместить понесенные на восстановительный ремонт машины и оплату услуг эксперта убытки в адрес администрации района, но та переадресовала ее к региональному управлению автомобильных дорог как обязанному обеспечивать соответствие состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам.
Но последнее проигнорировало претензию. Тогда истец обратился в суд. Ответчик указал, что дерево было расположено вне участка земли, на котором располагается рубка древесно-кустарниковой растительности силами подрядной организации по контракту — действительно, согласно схеме происшествия упавшее дерево находилось на расстоянии 9,7 м от края дороги. Однако суды выяснили, что место расположения дерева, упавшего на ТС, является зоной ответственности учреждения и указали, что именно управление автомобильных дорог как владелец дороги общего пользования регионального значения обязано не только организовывать ремонт и содержание дороги, но и обеспечивать соблюдение мер безопасности в придорожной полосе. Доводы учреждения о том, что земля под лесополосой находится в муниципальной собственности, а обязанности по содержанию дороги должна была осуществлять на основании договора другая организация, суд отклонил, равно как не принял и довод администрации сельского поселения о том, что падение дерева является форс-мажорным обстоятельством. Он признал, что в рассматриваемом случае падение дерева не было вызвано неблагоприятными погодными условиями, а произошло ввиду несоблюдения учреждением обязательств по содержанию обслуживаемой автомобильной дороги, в том числе непроведения выборочных рубок деревьев, в связи с чем и принял решение об удовлетворении требований истца о взыскании с краевого государственного казенного учреждения — дорожного управления — убытков в сумме более 300 тыс. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 июля 2021 г. Апелляционный и кассационный суды не изменили это решение Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2021 г. Но вот если в деле появятся свидетели, утверждающие, что возникновению ущерба способствовало поведение самого потерпевшего, допустившего наезд автомобиля на дерево, то суды могут признать этот факт решающим при принятии решения по спору не в пользу истца. Но и для этого должны быть не просто устные показания, а документально подтвержденные доказательства.
Например, в одном из дел организация, привлеченная к делу в качестве третьего лица, сослалась на показания свидетеля из материалов дела по факту ДТП, который слышал как завелась машина и врезалась в дерево, и предположил, что из-за этого и произошло падение дерева. Однако судя по описанию полученных ТС повреждений удар пришелся на крышу кабины и фургона, а анализ полученных механических повреждений передней части автомобиля крыла и крышки капота , исходя из имеющихся фотоматериалов, навел суд на мысль, что повреждения возникли в результате столкновения не с упавшим деревом, а со стоящим далее, то есть уже после падения дерева, причинившего повреждения крыше кабины и фургона ТС. При этом суд критически отнесся к доводу третьего лица со ссылкой на показания свидетеля, поскольку последний лишь слышал звуки происходящего события, но не являлся его очевидцем. А поскольку вины водителя не было, то оплатить ущерб должна администрация города, ответственная за организацию мероприятий по контролю и уходу за зелеными насаждениями на спорной территории Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 марта 2022 г. Апелляционный суд оставил решение без изменения Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 г. Похожее решение было принято и в Краснодарском крае, только в качестве ответчика выступило краевое Министерство транспорта и дорожного хозяйства Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 г. Если дерево упало при валке деревьев Если дерево упало на автомобиль при валке деревьев, то опять же суд обратит внимание на доказательную базу. В одном из дел ООО производило на своей территории вырубку деревьев и допустило падение дерева на проезжую часть, в результате чего ветка задела проезжающий автомобиль. Ущерб по КАСКО потерпевшему возместила страховая компания, которая впоследствии и обратилась в суд, подав иск против непосредственного причинителя вреда — организатора работ по вырубке деревьев. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, усмотрев в действиях водителя грубую неосторожность и непринятие разумных мер для предотвращения случившегося.
Ответчик ссылался на то, что автовладелец проигнорировал устное предупреждение рабочих и стал их объезжать по опасной стороне дороги, в результате чего ветка упала на автомобиль. Но апелляционный суд не увидел в этом оснований для освобождения ООО от ответственности за причиненный ущерб, ведь указанное обстоятельство усматривалось только из объяснений заместителя директора самой компании, а других доказательств грубой неосторожности потерпевшего в деле не было. Суд признал, что именно юрлицо при валке деревьев на своей территории обязано было принять все необходимые меры для безопасности выполняемых работ, а случившееся не является форс-мажорным обстоятельством, влекущим освобождение от ответственности. Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. Если поврежденный автомобиль был припаркован в неположенном месте Подход судов к делам, в которых пострадавший от падения дерева автомобиль был припаркован в неположенном месте, различается в зависимости от того, посчитает ли суд газон территорией, не предназначенной для парковки, или нет. Как правило, если в деле не имеется доказательств того, что истец припарковал автомобиль в неположенном месте — таким подтверждением может служить, например, постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил парковки, — то суд не примет доводы ответчика об этом во внимание. Так, если последний будет пытаться убедить суд в том, что истец припарковал автомобиль на озелененной территории без твердого покрытия под деревьями на газоне , настаивая на том, что, тем самым, он не только совершил нарушение, но допустил грубую неосторожность и содействовал причинению ущерба своему автомобилю, суд может сослаться на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о парковке ТС на озелененной территории. В одном из дел Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2022 г. При этом из фотоматериалов не усматривается, что парковка автомобиля близ упавшего дерева могла способствовать его падению", — подчеркнул суд, добавив, что, тем самым, наличие в действиях истца обстоятельств, способствующих возникновению материального ущерба, не имеется, а следовательно, нет и оснований для применения ст. В другом деле суд указал, что отсутствие знаков, запрещающих остановку ТС в месте парковки машины истцом, доступность этой территории для проезда автомобилей, не давало истцу оснований полагать невозможность парковки автомашины в выбранном им месте.
Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика. Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности. Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация. Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование. Если дерево упало на автомобиль с соседнего садового участка В Москве рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, от упавшего со смежного земельного участка дерева. Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система. Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа. Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана.
А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 9 октября 2018 г. Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку. Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст. При этом возражения ответчика о допущенных в заключении эксперта ошибках и противоречиях были проигнорированы, хотя они могли быть исключены, если бы суд принял ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений или назначил проведение дополнительной судебной экспертизы, создав тем самым ответчику условия для представления доказательств в подтверждение его доводов об отсутствии вины в причинении имущественного вреда истцу. Это нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда. Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п. А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда.
В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г. Если автовладельцем не подтверждено право собственности на поврежденный автомобиль Не менее важным моментом, которое может повлиять на решение суда по делу об упавшем на автомобиль дереве, может стать факт подтверждения собственности на машину.
В Краснодаре дерево упало на автомобиль, пострадавших нет
Ветер дунул, дерево упало: кто ответит за ущерб машине - новости Право.ру | Происшествия Непогода в Москве Из-за сильного ветра в Москве повалило десятки деревьев, многие упали на автомобили: фото. |
Дерево рухнуло на автомобиль с людьми на пр. Юных Пионеров в Самаре - Новости | Момент падения огромного дерева на машину в Новокузнецке попал в объектив камеры наблюдения. |
На машину упало дерево: кто платит? (позиция Верховного суда)
Упавшее дерево придавило три машины в центре Саратова – Новости Саратова сегодня – | #видео #дтп #дерево #аварии #авто #авто аварии #автомир #автомобили #машина #смертельное дтп. 19 ноября в Новокузнецке на улице Горьковской ураган вырвал с корнем большое старое дерево и оно упало на проезжавшую Ладу Гранту. |
Дерево рухнуло на три автомобиля в Батайске | На улице Рабочей, между улицами Рахова и Чапаева, обломилась часть дерева и свалилась на три припаркованные машины. |
Упало дерево на автомобиль. Как поступить? | что нужно дереву для успешной жизни и как оно в асфальте подыхает. |
Telegram: Contact @izdatkgv | Из-за сильного порыва ветра на припаркованые автомобили упало дерево и повредило 5 автомобилей. |
Дерево упало на автомобили на Рузовской
Женщина подала в суд на МКУ «Городская среда» с требованием взыскать с учреждения ущерб, моральный вред и судебные расходы. Свердловский районный суд Иркутска встал на сторону истца, сообщается 1 июня на сайте инстанции. В суде было установлено, что женщина припарковала свою Honda Shuttle по улице Леси Украинки, 22 и ушла на 30 минут.
Из людей никто не пострадал. Городские службы устраняют последствия непогоды. Напоминаем, что неблагоприятный прогноз погоды сохранится до завтрашнего вечера, поэтому будьте осмотрительнее и соблюдайте меры безопасности», - предупредили в ведомстве. Читайте нас:.
Есть интересная история, новость, фото или видео? Звоните в рабочее время, или пишите на WhatsApp круглосуточно. Телефон редакции 57-07-07. Или пишите: Главные новости за день в нашем Telegram.
Лишь по счастливой случайности люди, находившиеся на момент инцидента в салоне, смогли выжить. Кто будет отвечать за жуткие повреждения автомобиля, пока неясно, однако очевидно, что упавшее дерево должно было быть спилено задолго до этого инцидента. Автовладельцу придётся обратиться за компенсацией для ремонта своего железного коня. ДТП и ЧП. По данным источника, инцидент произошёл сегодня, 3 октября, в городе Кировск Ленинградской области.
При падении дерева на машину в Черкесске погиб человек
В таких ситуациях судебная практика по падению дерева на автомобиль свидетельствует, что получить компенсацию бывает очень сложно. Да — если есть доказательства, что упавшее на ваш автомобиль дерево было больным, а его вовремя не лечили или не убрали. Суд рассмотрел иск оренбуржца, которому не хотели возмещать ущерб за повреждение машины упавшим на нее деревом.
При падении дерева на машину в Черкесске погиб человек
В этом случае гаишники оформят протокол но вынесут определение об отказе в возбуждении дела если только дерево не упало из-за того, что в него въехал другой водитель. В обоих случаях напишите и отнесите заявление в полицию, с подробным описанием что произошло. Укажите сумму ущерба попросите выяснить причину и привлечь виновных. На проверку дается до 30 суток. Полиция может возбудить административное или уголовное дело, либо не возбуждать его. По итогам проверки вам выдадут ответ, в котором будет официально зафиксировано, что ЧП произошло. С ним можно идти в суд, привлечь городские власти или других владельцев земли, на которой росло дерево. Постарайтесь собрать как можно больше показаний свидетелей, подробно все зафиксировать, провести независимые экспертизы, собрать справки. Опишите свои предположения, почему дерево упало. Зафиксируйте подробности ЧП на фото и видео не убирайте при этом ветки , с привязкой к адресу.
Чем больше фактов вы предоставите в суд, тем лучше. Скользкая тема В 2017 году суд взыскал 250 тысяч рублей за моральный вред в пользу известной ульяновской радиоведущей Зули Ахметовой. Она получила травмы из-за гололеда. Это дело стало прецедентом: после многие пострадавшие на тротуарах также смогли получить компенсацию. Зуля обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, ОАО «ГУК Ленинского района», Управлению по благоустройству, Управлению дорожного хозяйства и транспорта о взыскании затрат на лечение и компенсации морального вреда.
Это, фактически, перечеркнет надежды на компенсацию материального урона в случае, если, не дай бог, придется потом судиться с организацией, ответственной за содержание зеленых насаждений. В конце концов от полицейских вы должны получить справку о факте причинения ущерба вашей собственности машине. В бумаге отнеситесь к этому максимально внимательно! И, соответственно, от чего именно они пострадали. То есть — максимум конкретики.
Полицейским все равно, а автовладелец потом будет изрядно измучен дрязгами со страховщиками, если в справке из ОВД перепутают, например, данные госномера машины или ее марку-модель. Ровно как в случае нестыковок в сведениях о владельце поврежденной машины. И еще один момент. Если есть свидетели произошедшего несчастья — обязательно запишите их и имена-фамилии в идеале — паспортные данные и контактные телефоны. Постарайтесь получить их согласие свидетельствовать, в случае чего. Видео не только для друзей Сейчас фото- видеокамера есть практически в каждом телефоне. Поэтому рекомендуем зафиксировать на фото и видео свою машину, ее повреждения, расположение относительно проезжей части и окружающих предметов — все с разных ракурсов. Идеально, если в кадр при этом будут попадать приметные ориентиры. Табличка адреса на стене дома, например. Или характерный, легко узнаваемый вид улицы.
В результате ДТП 40-летний водитель иномарки Toyota от полученных травм погиб на месте. Как рассказали 47news в дорожной полиции, дерево обрушилось на автомобиль в момент его движения. Судя по кадрам с места, упавший ствол сложил фургон пополам.
Дойдя до Верховного суда, истец смог добиться изменений в свою пользу отметим также, что это очень важное решение ВС , поскольку его требования были абсолютно законными. Как усмотрели в ВС, не всякий шквальный ветер - форсмажор. А за состоянием деревьев коммунальные и иные организации следить обязаны! На основе этого решения мы подобрали ответы, которые могут возникнуть у владельцев автомобилей, которые также в будущем могут аналогично столкнуться с ущербом причинённым падением деревьев, столбов, рекламных щитов и т.
Что делать если коммунальные службы отказываются возмещать ущерб из-за падения дерева на машину? В таком случае автовладелец должен в обязательном порядке идти в суд! Шанс велик, что уже на этапе районного суда, который в своих заключениях по делу будет ориентироваться на выводы Верховного суда по аналогичным делам, дело будет выиграно. Однако всегда бывают исключения, и к этому нужно быть готовым. Кто должен платить за упавшее на автомобиль дерево? Платить должна та организация, которая отвечает за территорию и ответственна за содержание зелёных насаждений. Это могут быть не только коммунальные службы.
Все зависит от того где дерево упало город, трасса, частная территория.
Под Гатчиной дерево рухнуло на проезжающую мимо иномарку, водитель погиб (фото)
В настоящее время на месте происшествия работает следственная группа, устанавливаются все обстоятельства произошедшего.
В момент падения дерева он находился в машине один. Очевидцы пытались вытащить раненого мужчину из искореженного корпуса автомобиля, но он скончался до прибытия скорой помощи. В пятницу в Черкесске и окрестных районах прошел сильный ливень с ураганным ветром.
Спасатели и спецтехника с подключением к работе крана 2,5 часа вытаскивали автомобиль из-под дерева.
Степень моей везучести просто зашкаливает…Не везёт с машинами, может, хоть повезёт в любви… Настроение по-прежнему улётное», — заключает девушка. Администрация Рязани по поводу инцидента с деревом ответила кратко: «Ситуация оперативно отработана городскими службами во главе с управлением ГОЧС». Больше новостей в нашем.
В результате находившиеся в салоне 58-летний мужчина и 60-летняя женщина погибли от полученных травм.
Еще два пассажира, 71-летняя женщина и 72-летний мужчина, госпитализированы.
Ветер дунул, дерево упало: кто ответит за ущерб машине
Новости и аналитика Аналитические статьи Дерево упало на машину: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб? В центре Волгограда огромное дерево повредило сразу несколько автомобилей и уничтожило парковку. Происшествия Непогода в Москве Из-за сильного ветра в Москве повалило десятки деревьев, многие упали на автомобили: фото. Как уточнили горожане, дерево около 8.15 упало на припаркованные во дворе легковые автомобили, один из которых в результате получил повреждения.
Оренбуржец отсудил почти 120 тыс рублей с УК за падение дерева на свой автомобиль
Вчера в Октябрьском районе Саратова дерево упало на припаркованные автомобили. Полис не застрахует вас и ваше транспортное средство, потому возместить ущерб при падении дерева на автомобиль нельзя по нему. Свердловский областной суд обязал ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» Екатеринбурга выплатить 235 тыс. рублей за упавшее на автомобиль дерево. Момент падения огромного дерева на машину в Новокузнецке попал в объектив камеры наблюдения. 16 мая 2023 года Лужским городским судом Ленинградской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль.