Электронное голосование в Москве столкнулось с техническими трудностями. У некоторых во время выбора того или иного варианта всплывает сообщение «Возникла ошибка в процессе голосования». Очень хорошо, что тестовое голосование стартовало без сбоев, это говорит о том, что система стабильна. Если мы выявим ошибки, которые носят технический характер, они будут устранены, чтобы в сентябре система сработала хорошо.
Эстонские консерваторы попросили суд аннулировать результаты электронного голосования
В Центризбиркоме России заявили о первых сбоях во время тестирования системы Дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В Минцифры заявили, что дистанционное голосование проходит штатно, ранее у пермяков возникали проблемы с ним. Однако у нижегородцев возникают проблемы с этим способом голосования. В Мосгоризбиркоме сообщили, что в случае возникновения проблем с доступом к системе онлайн-голосования необходимо обратиться в службу техподдержки. Результаты голосования по выбору нового названия Российского движения детей и молодежи (РДДМ) были отменены из-за ошибок. Однако основанием послужили не аргументы заявительницы, а банальная ошибка, допущенная в ходе голосования.
"Система под нагрузкой": жители Новосибирска не могут проголосовать на выборах в системе ДЭГ
| Социолог объяснил, почему онлайн-голосование не повлияло на итог думских выборов | Есть мнение, что проблемы были связаны с голосованием бюджетников, которым нужно было поставить галочку как можно быстрее. |
| Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа | Выявленные в первый день голосования нарушения не повлияют на результаты выборов, процесс идёт в штатном режиме. |
| Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы | "Идет второй час голосования, и интерес к нему определенно есть, некий наплыв. |
| Массух: из-за наплыва избирателей наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации | Серьёзных проблем при досрочном голосовании на президентских выборах России для граждан за рубежом зафиксировано не было, сказал член ЦИК РФ Павел Андреев. |
После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение
Теперь о грустном… Все эти действия могут помочь Вам проголосовать дистанционным образом на следующих выборах. А могут и не помочь. В Центризбирком написала по этому поводу. Они ответили, что списки для голосования онлайн составляются так цитата из их письма : "Регистрацию учет избирателей, формирование и уточнение сведений об избирателях, проживающих на территории соответствующего муниципального образования, осуществляет глава местной администрации, в том числе на основании сведений, представляемых органами МВД России. Впоследствии указанные сведения направляются в территориальные избирательные комиссии для составления списка избирателей.
Я, например, в этом году просто пропала из этих списков. Почему, спросите Вы? А вот так… Раньше голосовала дистанционно, а теперь - нет. Прописана и проживаю по одному и тому же адресу уже не первый десяток лет, ничего не меняла.
Пойду в избирательную комиссию, а вот выкинут ли меня опять к следующим выборам - Бог знает Anonymous 15. Сбои бывают в любой системе. Идите разбирайтесь Если вы были в системе и уже голосовали он лайн, а теперь вас там нет, думаете глава администрации лично ручку приложил? Нарушены какие-то технические привязки.
На бога в этом вопросе точно странно полагаться Anonymous 15. К сожалению. Хотя учётки все подтверждены. Не Щукино.
Чтобы уже в ходе нынешнего единого дня голосования ЕДГ субъекты РФ имели доступ к собственному голосованию и могли подводить его общие итоги по местному времени, не ожидая по несколько часов общего дедлайна, поставленного по московскому времени. Эти поправки связаны с действиями, которые проводит с электронными списками и голосами одна на всю страну специальная территориальная избирательная комиссия ТИК ДЭГ. Кстати, если по-честному, то она частично формируется из представителей партий, в нее могут быть направлены и наблюдатели от политструктур. Но практика показывает, что уловить что-то реальное в действиях программы внешнему зрителю никак не возможно. По поводу же последних поправок ЦИКа возникает много вопросов: означают ли эти изменения, что каким-то образом при онлайн-голосовании можно отслеживать конкретные региональные данные? Вроде бы прежде утверждалось, что доверие к ДЭГ опирается как раз на полную зашифрованность волеизъявления. Теперь же как бы выходит так: если теоретически можно отследить, откуда пришел голос, то тогда ведь получится определить и аккаунт, с которого он ушел? А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал? То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования?
При этом, например, нет объяснений, почему раньше регионам не давали результатов в реальном времени, а теперь дадут? На участие тогда было подано 110,9 тыс. А потом ассоциация «Независимый общественный мониторинг» НОМ пояснила, что в целом явка в регионах с ДЭГ выросла только в Новгородской и Томской областях, оставшись на предыдущем уровне в Калининграде и даже снизившись в Ярославской области.
В протоколе ГАС Выборы по каждому округу при этом эти цифры есть.
Таким образом, мы не можем проверить, что бюллетени, которая выдаёт система, действительно выдаются по тому округу, к которому они приписаны. По крайней мере, в коде у меня про это найти ничего не удалось. Но буду рад, если кто-то подскажет, вдруг я не нашёл, где реализована эта логика. Мы можем посчитать только общую сумму по избирателям, которые были включены на ДЭГ по одномандатным выборам: 2014765 избиратель.
Количество избирателей, включённых в ДЭГ по данному округу, всегда больше, чем заявок на mos. Однако мне не удалось узнать, сколько из этих заявлений было одобрено, и не получилось узнать, как эти заявления распределились по округам. Как и проверить, реальные ли люди подавали эти заявки впрочем, тут и заявки с mos. UPD: Тут раньше было написано, что нужно было попросить наблюдателей посчитать заявки на каждом из участков.
Мне подсказали уже после публикации этого поста, что количество этих заявок есть в системе ГАС Выборы. Надо теперь проверить, реальные ли это люди записались на электронное голосование и реально ли они голосовали. Я думаю, что было бы хорошо истребовать книги избирателей или список заявлений на ДЭГ , чтобы проверить. Невозможно понять, какие из бюллетеней переголосованные Перейдём, наверное, к самой главной проблеме этого электронного голосования.
Именно по этой причине процесс подведения итогов оказался непубличным и, на данный момент, абсолютно не перепроверяемым. На выборах ДЭГ в Москве была введена функция повторного голосования. Я предпринял попытки понять, каким именно образом нужно учитывать переголосования. Я нашёл человека, который проголосовал два раза на выборах по одномандатному округу и два раза сохранил хэши голосования по инструкции от Голоса.
Наряду с другими онлайн-сервисами mos. Например, во время голосования по поправкам в Конституцию Российской Федерации система электронного голосования обработала более миллиона бюллетеней. Корректность и стабильность ее работы обеспечивается в том числе с помощью тестирований, которые позволяют выявить и устранить какие-либо недочеты.
За время своего существования система электронного голосования прошла шесть таких проверок.
Как система электронного голосования справляется с нагрузками
Как нам стало известно, отказы начали приходить многим подавшим заявки начиная с вечера 10 сентября, хотя многие подавали заявки еще в августе. Причем ответы приходят и тем кто давно имеет полную учетную запись на сайтах gosuslugi. Интересно, что электронное голосование в этом году проходит в целом ряде регионов но отказы массово приходят только в Москве.
По итогам электронного голосования большинство избирателей отдали предпочтение кандидатам, представляющим «Единую Россию». В экспертном сообществе полагают, что кандидаты от власти стали фаворитами в ДЭГ, благодаря грамотной стратегии мобилизации сторонников. Об этом, в частности, рассказал в интервью « Ридусу » директор Института новейших государств Алексей Мартынов. Господин Зюганов являлся, мягко говоря, одним из самых активных агитаторов против участия в электронном голосовании.
Сайт Vybory. RU Челябинцы столкнулись с проблемами при электронном голосовании на выборах президента.
Днем в пятницу, 15 марта, с перебоями работают и «Госуслуги», и сайт, на котором можно оставить голос удаленно, сообщили читатели 74. Войти в личный кабинет на «Госуслугах» удается не всем Источник: читатель 74.
Если пользователь не сможет загрузить бюллетень из-за проблем с гаджетом или интернетом или просто захочет изменить свой выбор, у него будет возможность отдать голос еще раз. Сделать это можно будет в другом браузере, с другого гаджета, а при необходимости — с помощью компьютеров, установленных на избирательных участках или в центрах госуслуг «Мои документы». Таким образом, москвичи, у которых возникнут технические сложности, все равно смогут воспользоваться своим избирательным правом и принять участие в голосовании. Важно отметить, что при подсчете результатов голосования будет учтен только последний голос.
Глава Российского движения детей и молодежи признал ошибки при голосовании по названию организации
| В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов | Октагон.Медиа | Система дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве утром 15 марта была переведена в режим электронной очереди в связи с «беспрецедентным количеством желающих проголосовать» на выборах президента России. |
| Выбор сделан. В области — рекордная явка и ни одной жалобы при голосовании | Задержки работы страницы электронного голосования на портале мэра Москвы связаны с большой очередью за бюллетенями. |
| «К сожалению, вы не можете проголосовать онлайн…» | При заходе на портал и выборе кнопки «приступить к голосованию» на экране появляется надпись: «Превышено количество одновременных запросов к системе. |
| Выборы мэра Москвы: массовые сбои в работе ТЭГов — КПРФ Москва | Однако у нижегородцев возникают проблемы с этим способом голосования. |
Все больше сообщений появляется о якобы нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию
Жители Москвы перед выборами в Госдуму стали массово получать отказ в доступе к электронному голосованию. На сайте Центризбиркома включили новую систему защиты от автоматического сбора данных о результатах голосования. 12 марта сообщалось, что около 5 млн россиян из 28 регионов, где применяется дистанционное электронное голосование (ДЭГ), подали через «Госуслуги» заявление на дистанционный формат голосования на выборах президента.
Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве
| Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве | Жители Москвы жалуются на проблемы, возникающие при попытке электронно и очно проголосовать на выборах мэра Об этом пишет Telegram-канал «Осторожно, новости». |
| Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании | Есть мнение, что проблемы были связаны с голосованием бюджетников, которым нужно было поставить галочку как можно быстрее. |
| Жители Москвы массово получают отказ в доступе к электронному голосованию на выборах в Госдуму | Сайт по наблюдению за тестовым дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) в столице работает нор читать далее на "Интерфакс-Россия". |
| Проблемы с получением СМС для голосования в Москве объяснили кибератакой - Hi-Tech | Онлайн-площадки для голосования на выборах президента РФ испытывают неполадки. |
| Жители России столкнулись с проблемой при электронном голосовании | Институт русского языка имени Виноградова пытался предотвратить грамматическую ошибку в бюллетене общероссийского голосования по поправкам к Конституции, заявила в эфире «Эха Москвы» кандидат филологических наук Ольга Северская, ее слова цитирует |
Выборы мэра Москвы: массовые сбои в работе ТЭГов
Выяснилось, что перед этим женщине позвонил незнакомец и пообещал вознаграждение в 30 тыс. В результате волжанке грозит уголовное наказание. Притом, что у избирателей были и есть претензии по отношению к власти, а у самой власти имелись и проколы, и ошибки, и сложности, но люди пришли на выборы и смогли поставить интересы страны выше личных неудовлетворённостей. Это свидетельствует о том, что в России есть гражданское общество.
Моральную поддержку получили и те, кто проводит курс Путина, работая в разных отраслях — в бизнесе, армии, госаппарате. Так вот, эти люди убедились — они на правильном пути, народ с ними. Но это не повод почивать на лаврах: доверие серьёзно обязывает.
Кемп подвел итоги голосования за нового президента по своему штату. Госсекретарь штата провел полный аудит, который раскрыл значительные ошибки, сделанные несколькими округами. Я формально заверяю сертификацию…закон требует от нас заверить сертификацию, которую произвел ранее госсекретарь штата. Я обязан по закону сделать это Брайан Кемп, губернатор Джорджии Напомним, что ранее государственный секретарь Джорджии Брэд Раффенспергер заявил, что ручной пересчет подтвердил победу в штате демократа Джо Байдена.
Формально это я, но это ошибочно, не ту кнопку нажал.
Я не голосовал, скажем так. В официальной выгрузке результатов ни одного воздержавшегося не будет, я просто буду непроголосовавшим», — заявил он газете.
По их данным, жалоб на работу сервиса поступает из Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодарского края, Крыма, Новосибирской, Кировской, Свердловской областей и других регионов. Что именно стало причиной сбоя, неизвестно. Представители «Госуслуг» пока не давали соответстваующих комментариев. Перед стартом президентских выборов ЦИК России неоднократно предупреждал, что российские сайты и сервисы будут подвергаться атакам в дни голосования. Выборы президента России начались в стране 15 марта.
Голосование продлится три дня, до 17 марта включительно.
Глава Российского движения детей и молодежи признал ошибки при голосовании по названию организации
Рассказываем, почему голосующим не приходит сообщение с кодом для доступа к бюллетеню. Сайт по наблюдению за тестовым дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) в столице работает нор читать далее на "Интерфакс-Россия". Жители столицы утверждают о наличии проблем с функционированием сайте электронного голосования. "Идет второй час голосования, и интерес к нему определенно есть, некий наплыв.