Тогда было решено убить Ленина, на что в качестве исполнителя вызвалась Фанни Каплан. В тот злополучный день распорядок дел Ленина не изменился даже после получения из северной столицы новости об убийстве председателя Петроградской чрезвычайной комиссии М.С. Урицкого. — Сразу после смерти Ульянова-Ленина комиссией ЦИК СССР по организации похорон был поднят вопрос об издании информации о болезни вождя за период 1922–1924 годов.
Он пошел другим путем. Неудавшийся теракт брата Ленина
Экспозиция в бывшем Музее Ленина, заверенная печатями и подписями свидетелей. Эсеры также отрицали причастность Каплан к их организации и требовали полноценного расследования. Однако его не было. Уже 3 августа Каплан была расстреляна, причём не ЧК, а комендантом Кремля Мальковым, который такими делами не должен был заниматься в принципе. Тело казнённой сразу же было сожжено в бочке со смолой.
Столь стремительное расследование, длившееся всего три дня, вызывает определённые сомнения, поскольку содержит в себе слишком много неясностей. Противоречия Сразу же обращают на себя внимание многочисленные нестыковки в показаниях свидетелей. Одни и те же люди за несколько дней неоднократно меняли показания, что довольно странно. Шофёр Ленина Гиль через несколько часов после покушения сообщил о том, что увидел протянутую из толпы женскую руку с пистолетом.
После произведённых выстрелов женщина затерялась в толпе. Стоит отметить, что определить в сумраке на расстоянии нескольких метров, чья именно рука — мужская или женская, — довольно затруднительно. Через три дня Гиль меняет показания. Теперь он говорит уже о том, что стрелявшая находилась не в толпе, а в нескольких метрах от автомобиля, у его левого крыла.
Позднее в мемуарах он вообще уверенно описывал внешность Каплан с известных фотокарточек, но это уже явная ложь. Сначала он утверждал, что задержал подозрительную Каплан на Серпуховке. А затем заявил, что задержал её прямо во дворе, практически с поличным. Поначалу у следствия не было даже оружия, из которого стреляли в Ильича.
Только 2 сентября один из рабочих завода Михельсона принес браунинг, который нашёл во дворе, объяснив, что забрал его с собой, но, прочитав в газете о покушении на Ленина, принёс следователям. В семизарядном браунинге осталось четыре патрона. То есть если из него действительно стреляла Каплан, то она произвела три выстрела. Однако на месте преступления было найдено четыре гильзы.
К тому же уже много позже выяснилось, что извлечённые из тела Ленина пули были выпущены из разных пистолетов. То есть помимо Каплан стрелял ещё кто-то? Или у неё было два разных пистолета? Также было подозрительным, что арестованную даже не привлекли к элементарному следственному эксперименту.
В интересах следствия покушение на Ленина инсценировали следователи Кингисепп и Юровский, притом что Каплан на тот момент была ещё жива. Если Каплан действительно послали эсеры, то почему именно её? Ведь партия имела целый штат опытнейших наёмных убийц, террористов и налётчиков с богатым опытом покушений. Зачем же доверять столь ответственное дело полуслепой Каплан?
Почему её допрашивали всего сутки и расстреляли через три дня, а другую подозреваемую — раненую Попову — держали в тюрьме месяц? В конце концов, убившего в тот же день Урицкого поэта Каннегисера расстреляли лишь спустя месяц с лишним. А ведь Урицкий был только главой петроградской ЧК, а не лидером партии и главой государства. Наконец, сохранилось свидетельство Анжелики Балабановой, знаменитой революционерки, приехавшей навестить Ленина и Крупскую после покушения.
Она писала: "Когда мы заговорили о Доре Каплан, молодой женщине, которая стреляла в него и была казнена, Крупская очень расстроилась. Я видела, что её глубоко взволновала мысль о революционерах, осуждённых на смерть революционной властью. Позже, когда мы остались одни, она горько плакала, говоря об этом. Сам Ленин не захотел вдаваться в подробности на эту тему.
У меня сложилось впечатление, что его особенно взволновала казнь Доры Каплан". Анжелика Балабанова. И почему взволнован Ленин? Хорошо известно, что сентиментальностью и гуманизмом он не отличался.
Эти многочисленные нестыковки породили сразу несколько версий, по-иному объясняющих покушение.
Начинала Фанни свою политическую карьеру как анархистка, но на Акатуйской каторге она близко сошлась с эсерами, в частности, с будущим лидером левых эсеров Марией Спиридоновой. На каторгу Фанни Каплан попала в 16 лет, а на свободу вышла в 27, после Февральской революции. Вышла человеком с подорванным здоровьем, но при этом жестким и готовым на все. Пока она поправляла здоровье, произошла Октябрьская революция. Свое отношение к ней она высказала на допросе уже после покушения на Ленина: «Октябрьская революция меня застала в харьковской больнице. Этой революцией я была недовольна, встретила ее отрицательно… Стреляла в Ленина я. Решилась на этот шаг еще в феврале.
Эта мысль во мне назрела в Симферополе, и с тех пор я начала подготовляться к этому шагу». Эсеры были вне конкуренции по части террористических акций. Так что вряд ли приходится удивляться, что недовольство Лениным вылилось в попытку его устранения. Назвать Фанни Каплан опытной террористкой никак нельзя. Почему же ей доверили покушение на лидера большевиков? Судя по всему, Каплан никто особо и не доверял. Соратники по борьбе не принимали ее всерьез, хотя и готовы были позволить попытаться осуществить задуманное. Согласно показаниям свидетелей, Ленин был ранен в тот момент, когда выходил с территории завода Михельсона в сопровождении рабочих.
Телохранителей у Владимира Ильича не было, а шофер Степан Гиль ждал в машине. Показания Степана Казимировича Гиля считаются самыми полными: «По окончании речи Ленина, которая длилась около часа, из помещения, где был митинг, бросилась к автомобилю толпа, человек 50, и окружила его. Вслед за толпой вышел Ильич, окруженный женщинами и мужчинами, и жестикулировал рукой… Когда Ленин был уже на расстоянии трёх шагов от автомобиля, я увидел сбоку, с левой стороны от него, на расстоянии не больше трёх шагов, протянутую из-за нескольких человек женскую руку с браунингом, и были произведены три выстрела, после которых я бросился в ту сторону, но стрелявшая женщина бросила мне под ноги револьвер и скрылась в толпе… Кругом было так много народа, что я не решился выстрелить ей вдогонку, так как чувствовал, что, наверное, убью кого-нибудь из рабочих. Ее схватили на трамвайной остановке. Многим это дает основания утверждать, что Фанни Каплан — случайный человек, схваченный по ошибке.
Нельзя было думать, что наш Славный вождь находился в смертельной опасности. Сейчас же мною была оказана первая медицинская помощь и были вызваны врачи-коммунисты Семашко, Обуз, Бонч-Бруевич и хирурги специалисты: проф. Романов и Минц. А вот вторая пуля прошла через шею и вызвала внутреннее кровотечение. Интересно сложились и судьбы людей.
Вечером в этот же день его президиум собирается на заседание, где принимается решение о казни Романовых наступающей ночью. Что дальше - известно. В истории описана и драматическая сцена - гробовое молчание на заседании Совнаркома 17 июля, после получения телеграммы от Уралоблсовета о казни Романовых. Резолюция заседания лаконична: «Принять к сведению». Далее следует раскручивание маховика взаимного террора всеми конфликтующими сторонами революции: покушение на Ленина, убийство Урицкого, в ответ - «красный террор», массовые расстрелы в Москве и Петрограде. Убийство становится эффективным инструментом политической борьбы и воспринимается уже как норма классового противостояния. Выстрел в народ Покушение на В. Ленина 30 августа 1918 года. Подтверждающие документы из Госархива: 27 апреля. Телеграмма комиссара В. Яковлева и командира отряда П. Свердлову о необходимости изменить маршрут по чрезвычайным обстоятельствам, о попытках екатеринбургских отрядов уничтожить «багаж» Николая II , о безумии везти «багаж» в Екатеринбург, с предложением перевезти «багаж» в Симский горный округ Уфимская губерния для обеспечения его сохранности. Свердлова и комиссара В. Яковлева о разрешении Яковлеву ехать в Омск и ждать дальнейших указаний, явиться к председателю Омского совдепа В. Косареву и вести всё «конспиративно». Свердлова в Омск председателю Западно-Сибирского совета В. Косареву о скором приезде в Омск Яковлева с «грузом», о необходимости конспирации, об оказании Яковлеву «всяческого содействия». Телеграмма Екатеринбургского облсовета в Совнарком о действиях комиссара В. Яковлев направил поезд в Екатеринбург, но с первого разъезда повернул его обратно и повёл его на Омск... Сегодня поезд с Урала ускользает по неизвестным нам причинам явно вопреки распоряжения Свердлова…» 28 апреля. Сафарова председателю Совнаркома В. Свердлову об изменении комиссаром Яковлевым маршрута движения поезда с членами царской семьи и с требованием ареста Яковлева. Телеграмма председателя Уральского облсовета А. Белобородова и члена Президиума Ефимова по поручению пленума облсовета , переданная на станции Н. Николаевск, Тайга, Анжерка, Ачинск, Красноярск, Иркутск, с обращением к местным советам, коммунистам и левым эсерам о немедленном задержании поезда с Романовыми, об аресте комиссара Яковлева и отправке всех лиц в Екатеринбург в распоряжение Уральского облсовета. Телеграмма председателя Совнаркома В. Свердлова Уральскому облсовету и областному комитету большевиков А. Белобородову, Г. Сафарову, Ф. Голощёкину, Е. Преображенскому, Б. Дидковскому о том, что Яковлев действует согласно полученных указаний и что подробности будут сообщены специальным курьером, с требованием «абсолютно ничего не предпринимать без нашего согласия», «Яковлеву полное доверие», «никакого вмешательства». Свердлову о расстреле Николая Романова. Белобородова в Омск, станции Татарская, Барабинск, Чулымская, Новониколаевск, в Совдеп, Совжельдеп, Тетраком об изменении комиссаром Яковлевым маршрута движения поезда с Романовыми вопреки распоряжению ЦИК, о стремлении Яковлева вывезти бывшего царя из пределов революционного Урала, с требованием остановить поезд и направить его в Екатеринбург. Свердлову о провокационных действиях комиссара В. Убийство в Москве германского посла Мирбаха левыми эсерами.
«Ленин» убил восемь человек штыком: история маньяка из Шахт
150-летие со дня рождения Ленина – все новости. Кто убил Ленина? Только к вечеру, когда Ленин был уже мертв, Волкову удалось прочесть переданную ему Лениным записку. Маньяк убивал их по очереди, на глазах друг у друга. Незадолго до своей смерти Ленин испытывал серьезные проблемы с мозговой деятельностью, которые серьезно препятствовали его работе в правительстве Советов.
Ранение и смерть Ленина
Смотрите видео онлайн «"Кто убил бывшего царя и родственников Ленина". Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Кто убил Ленина. 21 января 1924 года ушёл из жизни вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин. По собственному признанию, Каплан симпатизировала режиму Комуча и лидеру эсеров Чернову, а Ленина решила убить в качестве мести за разгон Учредительного Собрания. Ленина пытались убить несколько раз. Вопреки распространённому убеждению, Владимир Ленин не был выдающимся оратором, в искусстве публичных выступлений он явно уступал признанным большевистским «королям трибуны» Троцкому и Бухарину.
"Дело" Ленина
Как террористке, застигнутой на месте преступления, ей грозила смертная казнь. Однако выяснилось, что она несовершеннолетняя. Приговор был изменён на пожизненную каторгу, а затем сокращён до 20 лет. В заключении она стала терять зрение "на истерической почве". Вероятно, предательство Гарского стало для неё сильным ударом, хотя свою любовь она на допросах не выдала. Фанни Каплан.
Десять с половиной лет Каплан провела в заключении и была освобождена после Февральской революции как "политическая заключённая". Летом 1917 года Каплан попала в крымский санаторий для политических заключённых, где познакомилась с Дмитрием Ульяновым — младшим братом лидера большевиков. В отличие от брата, Дмитрий звёзд с неба не хватал. Владимир отзывался о нём весьма саркастично: "Хотя мы и носим с ним одну фамилию, он просто обыкновенный дурак". По некоторым данным, у брата будущего вождя пролетариата и Каплан закрутился курортный роман.
Ульянов по образованию был врачом и имел неплохие связи. Он ходатайствовал за девушку, и ей была проведена операция, после которой зрение частично вернулось. После ареста она поначалу отрицала причастность к покушению, но затем неожиданно призналась, что стреляла. Хотя никаких улик против неё не было. Пуля Каплан.
Была извлечена из тела Ленина только в 1922 году. Экспозиция в бывшем Музее Ленина, заверенная печатями и подписями свидетелей. Эсеры также отрицали причастность Каплан к их организации и требовали полноценного расследования. Однако его не было. Уже 3 августа Каплан была расстреляна, причём не ЧК, а комендантом Кремля Мальковым, который такими делами не должен был заниматься в принципе.
Тело казнённой сразу же было сожжено в бочке со смолой. Столь стремительное расследование, длившееся всего три дня, вызывает определённые сомнения, поскольку содержит в себе слишком много неясностей. Противоречия Сразу же обращают на себя внимание многочисленные нестыковки в показаниях свидетелей. Одни и те же люди за несколько дней неоднократно меняли показания, что довольно странно. Шофёр Ленина Гиль через несколько часов после покушения сообщил о том, что увидел протянутую из толпы женскую руку с пистолетом.
После произведённых выстрелов женщина затерялась в толпе. Стоит отметить, что определить в сумраке на расстоянии нескольких метров, чья именно рука — мужская или женская, — довольно затруднительно. Через три дня Гиль меняет показания. Теперь он говорит уже о том, что стрелявшая находилась не в толпе, а в нескольких метрах от автомобиля, у его левого крыла. Позднее в мемуарах он вообще уверенно описывал внешность Каплан с известных фотокарточек, но это уже явная ложь.
Сначала он утверждал, что задержал подозрительную Каплан на Серпуховке. А затем заявил, что задержал её прямо во дворе, практически с поличным. Поначалу у следствия не было даже оружия, из которого стреляли в Ильича. Только 2 сентября один из рабочих завода Михельсона принес браунинг, который нашёл во дворе, объяснив, что забрал его с собой, но, прочитав в газете о покушении на Ленина, принёс следователям. В семизарядном браунинге осталось четыре патрона.
То есть если из него действительно стреляла Каплан, то она произвела три выстрела. Однако на месте преступления было найдено четыре гильзы. К тому же уже много позже выяснилось, что извлечённые из тела Ленина пули были выпущены из разных пистолетов. То есть помимо Каплан стрелял ещё кто-то? Или у неё было два разных пистолета?
Также было подозрительным, что арестованную даже не привлекли к элементарному следственному эксперименту.
Вот такая мысль там». Насчет заложенной Лениным бомбы — эту мульку я слышал уже не раз. Дескать, вот если бы не давали республикам право на самоопределение, если бы делали унитарное государство, то СССР не развалился бы. Людям, которые озвучивают эту претензию, я всегда задаю один вопрос: вы знакомы с результатами Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года? Напоминаю, что на этом референдуме жителей всех республик за исключением нескольких, власти которых бойкотировали проведение референдума попросили ответить на вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Результаты всенародного референдума были весьма красноречивы. Но если республики проголосовали так, следовательно, СССР развалился вовсе не благодаря тому, что Ленин дал народам право на самоопределение. Он развалился вопреки этому праву.
Русские сёла и казачьи станицы, аулы и хутора постепенно оставались без взрослых и работоспособных мужчин. Их пожирала непонятная и страшная война. Как ни прискорбно это осознавать, но главным виновником этой войны был ни кто иной, как наш Царь-батюшка, Государь-император, Его Величество Николай Второй — Кровавый.
Не какие-то там единицы, а, наверное, девять из десяти жителей Российской империи желали худшего и скорейшего конца своему императору. Это он, своим маниакальным стремлением вести войну до победного конца, довёл народ и страну до ручки. Именно с его попустительства в стране развились революционные идеи.
Наплевательское отношение монарха к собственному народу, используемого как некий инструмент для реализации собственных амбиций, привело к тому, что народ отвернулся от своего царя и стал слушать идеи большевиков, призывавших ко всеобщему равенству и окончанию войны. Роль большевиков в прекращении войны Интерес народа российского к большевикам и их идеям возник по следующей причине: лишь большевики выдвинули лозунг «Конец войне», и больше никто. А это было самым главным для рабочих и крестьян, солдат и казаков.
В условиях непрекращающегося кошмара, добровольное отречение Николая Второго от престола, сняло с него иммунитет неприкосновенности. Это привело к распространению по стране анархии, беззакония и вседозволенности. Возникла необходимость защищать уже самого Николая Александровича Романова от собственного народа, жаждущего расправиться именно с ним, как источником нескончаемых бед.
Печально то, что все окружение Российского императора внушило ему мысль, что именно он — Николай Второй — является главной бедой России, что ненависть народа к нему достигла высшей точки кипения, что только немедленная передача власти любому другому представителю царской фамилии, снимет напряжение, возникшее в стране. Ненависть к Российскому императору и желание его уничтожить были действительно велики. Но это касалось только самого императора.
Члены его семьи и родственники под эту ненависть не попадали. Если бы родной брат императора, Михаил Александрович Романов, согласился стать императором Российским, возможно История нашей страны и Мира пошла бы по другому руслу. Но у него не хватило духу это сделать, как и у его слабохарактерного брата, Николая Александровича — продолжать руководить страной.
Устроители Февральской буржуазной революции, богатые и образованные люди, по современному — олигархи, хотели больших свобод и ратовали за смену формы правления с монархической на республиканскую. Царя то они сместили, а вот лозунг оставили прежним — «Война до победного конца». Тут большевики и сыграли свою карту, самую главную карту для российского народа — ту, которая заканчивала бессмысленную войну.
Ведь самым первым документом, принятым на следующий же день после Великой октябрьской социалистической революции был «Декрет о мире». Как власть в России досталась большевикам Вернемся к ситуации, когда Николай Второй отрекся от престола окончательно, во второй раз, уже от имени своего несовершеннолетнего и больного сына, Алексея Николаевича Романова. После отречения Николая Второго от престола, Российская империя перестала существовать и власть в стране перешла к Временному правительству до созыва Учредительного собрания, которое должно было определить дальнейшую форму правления в России.
Выборы в Учредительное собрание были назначены на осень 1917 года, а до того времени, находящиеся у власти члены Временного правительства решили попридержать в стране отрёкшегося монарха и его семью, чтобы потом не оказаться «крайними». Ненависть народа к своему бывшему монарху была столь велика, что приняли решение содержать всю Царскую семью под стражей, для их же безопасности, в Царском Селе. Опасения возможной расправы над Николаем Александровичем и его семьёй были не беспочвенны.
Вспомним, сколько сил приложил для обеспечения безопасности Царской семьи командующий Петроградским военным округом, генерал от инфантерии Корнилов Лавр Георгиевич. В Царском Селе Николай Александрович с семьёй находились под арестом до августа 1917 года. Великий князь Михаил Александрович Романов после Февральской революции выехал в Гатчину и проживал там в своём дворце, намереваясь выехать в Великобританию, для получения там политического убежища.
Однако в выезде ему отказали, не только Временное правительство и Петроградский совет, но и Британская монархия в лице Министерства иностранных дел объединённого королевства. Установившееся в России «двоевластие», когда страной пытались управлять и Временное правительство и Петросовет, позволило активизироваться большевикам, во главе с Владимиром Ильичом Лениным, в апреле 1917 года прибывшим из-за границы. Однако уже в июле, после очередных неудач на фронте, в Петрограде вспыхнул антиправительственный мятеж, который был жестко подавлен Временным правительством.
Большевики ушли в подполье, а Временным правительством начал руководить военный и морской министр Керенский Александр Фёдорович, который назначил Верховным главнокомандующим генерала Корнилова Лавра Георгиевича. Усиление революционной обстановки в Петрограде вынудило главу Временного правительства Керенского, опасавшегося за жизнь Царской семьи, отправить арестантов подальше от мятежной столицы, в глубь страны. Местом дальнейшего пребывания Царской семьи стал губернский город Тобольск, находящийся 2,8 тыс.
Сейчас это районный центр Тюменской области. Керенский лично приехал в Царское Село, чтобы проводить семью бывшего императора к новому месту содержания, а также привез с собой брата царя, Михаила Александровича, из Гатчины. В конце августа, начале сентября 1917 года произошёл так называемый «Корниловский мятеж».
Однако, попытка установления военной диктатуры для наведения порядка в стране, не увенчалась успехом. Мировой опыт падения монархий показывает, что если, в результате революции, к власти приходят военные, то террора всё равно не избежать. Однако это всё равно лучше, чем установление республики.
Потому что при такой форме правления сохраняется структура управления регионами и повышается исполнительская дисциплина. Страну минует хаос. Она не окунается в пучину Гражданской войны, и произошедшая революция не получает статус Великой.
Увы, но в России случились все беды, сопутствующие падению монархии. Ленин, в отличие от Керенского, воспользовался удобным моментом и забрал власть в свои руки, без каких либо трудностей и кровопролития. При этом Керенский просто бежал.
В итоге, деятели, устроившие революцию в России в феврале 1917 года, благополучно умыли руки и ретировались. А Царская семья и представители императорской фамилии оказались заложниками в руках людей, питающих к ним очень противоречивые чувства. Шансы Романовых на выживание в революционной России У большинства рядовых людей, имеющих на руках оружие и пользовавшихся царившей в стране анархией, было бесхитростное желание просто убить бывшего императора, а имущество его поделить между собой.
Руководство молодой Советской республики, состоявшее из двух главных институтов: Совета народных комиссаров Совнаркома или СНК , во главе с Владимиром Ильичом Лениным, и Всероссийского центрального исполнительного комитета ВЦИК , во главе с Яковом Михайловичем Свердловым, считало, что бывшего Российского императора необходимо предать суду, за все его деяния, приведшие к многочисленным человеческим жертвам. Каков был бы приговор бывшему монарху, тут можно не гадать, однозначно Николая Александровича Романова приговорили бы к высшей мере. Все желали его уничтожения и шансов на спасение у бывшего императора не было никаких.
Но для этого должно было пройти следствие, состояться суд с привлечением иностранных наблюдателей, и оглашение приговора. А чтобы это случилось, полковник Романов должен был до этого дожить. Владимир Ильич Ленин настаивал на том, чтобы бывший царь дожил до суда, во что бы то ни стало.
Он помнил то время, когда его старший брат Александр Ульянов был осуждён к повешенью за терроризм. Помнил безуспешные попытки его матери Марии Александровны выпросить у императора Александра Третьего прощение для своего сына и заменить смертную казнь другим наказанием. Но больше всего Ленину хотелось показать мировой общественности, что молодая Советская Республика не террористическая организация, а законная власть.
И эта власть представляет своим гражданам, коими являются также члены царской фамилии, одинаковое равенство перед законом. Поэтому Ленину Николай Александрович Романов нужен был живым. Семья бывшего императора, скорее всего, мало интересовала Вождя мирового пролетариата.
С фронта прибывает Троцкий с претензиями на власть. ИМХО, он наиболее реальный наследник, но он обязательно столкнеться с оппозицией в лице Свердлова, Сталина и т. Опять же начнется борьба старых коммунистов по вопросам строительства армии нет военспецам и все такое. В реале эту бодягу остановил Ленин, но тут-то он уже мертв. Вся эта неразбериха очень сильно поможет белым армиям, так что очень возможна победа белых в 1919 году. Иван Серебров :: Крысолов пишет: цитата Вся эта неразбериха очень сильно поможет белым армиям, так что очень возможна победа белых в 1919 году. Белые могут победить лишь в случае принятия тех мер, которые были осуществлены в 20-м, в Крыму, у Врангеля.
Но это аж в 20-м после всех поражений. Так что, к 19-му белые еще не созрели. Более того, смерть Ленина лишь укрепит их в сознании своей правоты. Теперь, что касается красных. Приедет Троцкий и всех построит. К этому моменту лишь у него есть реальные боевые дисциплинированные подразделения, каковыми он и восстановит «порядок» в тылу. Бабс :: Смерть Ленина безусловно даст развилку, но случится она не немедленно, а в 20-м году.
Гражданскую войну большевики успешно выиграют и без Ленина, поскольку большинство населения России было в тот момент за них. А вот выиграть мир, введя НЭП, большевики не смогут, тут без Ленина никуда. А при отсутствии НЭПа Кронштадт и Антоновщина покажутся детскими играми, поскольку все крестьянство поголовно восстанет в том числе и большая часть армии. А лозунгом вполне может быть и кронштадтское «За советы без коммунистов». А вот что будет дальше - большой вопрос, вариантов тьма. С уважением, Сергей. Я уже и файл приготовил.
Не пропадать же добру. Впрочем, кто сказал, что именно она стреляла в Ильича? Вокруг этого дела уже столько конспирологии накрутили что было неизбежно, достаточно вспомнить Кеннеди. И стрелков было трое, и нашли браунинг, а пули были нагановские, и т.
Покушение на Ленина. Кто стоял за Фанни Каплан?
| «Универсалист» №4: "Кто Убил Дело Ленина?" | Одна из теорий гласит о том, что сложившего свои полномочия царя приказал убить лично Владимир Ленин. |
| Кто убил С.М. Кирова? Свое расследование провела газеты «Советская Россия» | Владимир Муханкин жил в Шахтах, убивал, в основном, там же. За два месяца 1995 года от его ножа-штыка погибли восемь человек, каждое преступление совершалось все с большой жестокостью. В итоге его задержали с поличным и Новости Ростова-на-Дону и Ростовской. |
Суд идет. Кто убил Ленина. Правда и ложь о покушении на вождя.
На следующий день Ленин уже ничего не мог говорить и у него отнялись конечности. Ленин был тяжело ранен, а спустя несколько дней было официально объявлено о начале красного террора. Он признался, что состоит в заговоре «Союза георгиевских кавалеров» и получил задание убить Ленина. Мог ли Сталин невольно убить Ленина.
О том, кто убил СССР: Путин против Ленина
| "Дело" Ленина | Непосредственные последствия убийства Кирова были гораздо более скромными: оно привело к новому витку внутрипартийных чисток. |
| Он пошел другим путем. Неудавшийся теракт брата Ленина | Еще через час по Москве разлетелась страшная новость: убили Ленина. |
| Отравленный торт, ошибка врачей и другие загадки смерти Крупской | Правмир | А болезнь, которая сделала его стариком раньше времени и убила всего через 7 лет после революции, называется «сифилис». |
| Как уральские большевики убивали родственников В.И. Ленина | Он награжден орденом Ленина за выдающиеся заслуги в деле восстановления и реконструкции нефтяной промышленности страны, член Политбюро ЦК ВКП(б), секретарь ЦК ВКП(б), делегат XVII съезда партии. |
| Герострат революции. Кто пытался убить Владимира Ленина? - Сим-Портал | Но насколько я читала о Ленине, он сам не убивал никого, он был теоретиком, а не исполнителем. |
Герострат революции. Кто пытался убить Владимира Ленина?
Во время пребывания в сибирском заключении она познакомилась с М. Спиридоновой, видной эсеровской революционеркой, благодаря которой Каплан попала под влияние эсеровских идей. Спиридонова После революции февраля 1917 года Каплан была амнистирована и среди многих политкаторжан отправлена на излечение в Евпаторию. За долгие каторжные годы Каплан практически полностью утратила зрение. Глаза реагировали на свет, что давало надежду на восстановление здоровья. Благодаря операции, проведенной харьковским хирургом Л.
Гиршманом, зрение частично вернулось и наметилась тенденция к улучшению. Весной 1918 года Каплан прибыла из Крыма в Москву и стала налаживать связи с эсеровским подпольем. Стоит сказать, что после Октябрьской революции партия эсеров встала в жесткую конфронтацию с захватившими власть большевиками. Последние выдавили эсеров из советов и иных органов управления. Эсеры же в ответ организовали вооруженную борьбу против большевистского правительства.
Для цели совершения террористических атак на видных большевиков в структуре эсеровской партии был организован центральный боевой отряд. Его возглавил активный участник эсеровского террористического движения Г. Первой жертвой боевого отряда стал комиссар печати, пропаганды и агитации В. Следующей целью террористов стал председатель Совнаркома В. Семенов Каплан готовила это покушение одна, она даже демонстративно вышла из партии, чтобы не привлекать внимание к эсеровским соратникам.
Браунинг ей мог передать Семенов, а в остальном Каплан надеялась на себя. Она знала о расписании Ленина и о том, в какое место он обязательно приедет. В тот злополучный день распорядок дел Ленина не изменился даже после получения из северной столицы новости об убийстве председателя Петроградской чрезвычайной комиссии М. Утром 30 августа 1918 года в здании городского Накомата внутренних дел на Дворцовой площади Урицкий был убит студентом Политехнического института Л. Этот звонок не был услышан в Москве, несмотря на уговоры, Ленин отправился на митинг рабочих, запланированный на вечер того же дня на заводе Михельсона.
Впоследствии личный водитель Ленина С. Гиль так вспоминал эту поездку: «Владимир Ильич был спокоен, ровен, как всегда, только иногда озабоченно щурил глаза и морщил лоб. И неудивительно! Этот день был у него особенно занят. Утром — прием в Совете Народных Комиссаров, затем — совещание, за ним — только что состоявшийся митинг, после него — другой митинг, куда мы мчались, а через два часа в кабинете Ильича должно было начаться под его председательством заседание Совета Народных Комиссаров.
Когда мы въехали во двор, митинг на заводе Михельсона еще не начался. Все ждали Ленина. В обширном гранатном цехе собралось несколько тысяч человек.
Мы говорим: нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов» «Задачи союзов молодежи», 1920 г. Из этой обширной цитаты видно, что место Бога в «нравственности коммунистической» занимают «классовая борьба» и «разрушение старого эксплуататорского общества».
Полное революционное переустройство мира социального невозможно без переустройства всей системы нравственных ценностей. Приложим этот тезис к разбираемой теме. Допустимо ли убийство Романовых с точки зрения «нравственности коммунистической»? Ответ может быть только утвердительным: допустимо как форма «классовой борьбы» и «разрушения старого эксплуататорского общества». Но это можно утверждать на словах, в довольно отвлечённых формулировках, которые и не все поймут.
По-другому всё воспринимается, когда дело доходит до конкретной реализации слов. Можно сказать: «царское правительство — надо стереть с лица земли», но нельзя заявить: я отдал распоряжение бессудно убить полковника Романова, женщин, девушек, детей… Всех Романовых… Действуя по правилам «нравственности коммунистической», Ленину приходилось маскироваться под нравственность, принятую в окружающем коммунистов человеческом сообществе. Показателен такой пример. Нарком юстиции И. Штейнберг, протестуя против расширения революционного террора, бросил Ленину: «Тогда зачем мы возимся с наркоматом юстиции?
Давайте честно назовем его комиссариатом общественного уничтожения и будем этим заниматься». По воспоминаниям наркома, Ленин ответил: «Хорошо сказано... Можно утверждать, конечно, что Штейнберг всё выдумал. Но чем, по сути, эта фраза отличается от предыдущей, несомненно ленинской: «нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества»? Принцип «так и должно быть, но мы не можем сказать это» стоит и за всей ленинской конспирацией в деле о казни Романовых.
Не случайно в качестве проводника воли большевицкого центра использовался Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов Урала. С самого начала и до конца так называемой Советской власти Советы существовали лишь как демократическая ширма, за которой всегда скрывались большевики. Тут стоит упомянуть ещё один миф, связанный с Советами: значительную роль в цареубийстве сыграли левые эсеры. На это ссылались в своих воспоминаниях и некоторые цареубийцы. Однако здесь наблюдается хронологическое смещение.
Влияние эсеров на Урале действительно было серьёзным, но не в июле 1918-го особенно после подавления левоэсеровского выступления в Петрограде , а много раньше — между двумя революциями 1917-го года. Однако уже в январе 1918-го Президиум Уралсовета возглавил большевик А. На момент цареубийства из 15 членов Президиума только трое были эсерами М. Поляков, В. Хатимский, Н.
Мощное влияние… Но и эти эсеры не присутствовали ни на одном совещании, где решалась участь Государя и Семьи. Решение принимал узкий круг большевиков, а по сути — руководящая тройка Голощёкин, Белобородов, Сафаров[6] , неразрывно связанная через Голощёкина с Лениным и Свердловым. Президиум же Уралсовета играл роль той самой «демократической ширмы», за которой скрывались действия большевицкой партии. Подобная тактика продолжилась и в дальнейшем. Найдя алгоритм действий в ходе подготовки «екатеринбургского дела», Ленин потом уже широко использовал этот опыт: все указания, сомнительные с точки зрения так презираемой им «буржуазной морали», отдавались вождём большевиков не напрямую, а через посредников и в строжайшей секретности[7].
Подпись тоже шифром». Узнаёте вариант «екатеринбургского сценария»? Смирнову, а там — всё свалить на «местные власти» и «опасности белогвардейских заговоров». Концов не найдёшь[8]. До революции Ленин вполне мог себе позволить высказываться весьма откровенно, от своего лица произносить призывы к цареубийству.
Но после захвата власти всё изменилось. Вождь большевиков вынужден был надевать маску «общечеловеческого лица» и демонстрировать её всему миру. Нельзя было сказать: я убил. Гораздо выгоднее заявить: они убили. Рабоче-крестьянская власть и в этом случае проявила крайний демократизм: не сделала исключения для всероссийского убийцы и расстреляла его наравне с обыкновенным разбойником».
Обратите внимание на ещё одну подмену: бессудный расстрел есть форма «крайнего демократизма». Вслед за подменой следовал прямой обман: Императорская семья «отправлена в надёжное место». Обманывали, как я уже писал, даже своего посла в Германии, чтобы и тому было, по словам Ленина, «легче врать». По логике большевиков такое вранье вполне можно назвать «крайней честностью». По этому поводу ещё в начале XIX века высказался адмирал А.
Шишков: «Революция значит превращение[9], собственно же разумеется превращение умов, то есть представление вещей навыворот. Подмена всех представлений, существовавших в «дореволюционном» мире, разрушение всех его устоев и есть основная задача любой революции. Но об этом нельзя говорить открыто. Важно, чтобы люди сами постепенно привыкли «видеть вещи навыворот», чтоб у них исподволь выработался инстинкт разрушителей. На выработку такой привычки было направлено и само цареубийство, и все обманы, сопровождавшие его.
Однако слухи о телеграмме распространялись по городу и стали сообщать об убийстве уже как о факте. Вчера из Екатеринбурга было получено несколько телеграмм, свидетельствующих, что в городе не произошло ничего удивительного». На следующий день, 21 июня, слухи об убийстве Государя приобретают в «Новом Слове» все более подробный характер: «Слухи о Николае Романове. Несмотря на то, что слухи об убийстве Николая Романова не получили до сих пор официального подтверждения, они продолжают циркулировать в Москве. Вчера, со слов лица, прибывшего из Екатеринбурга, передавалась следующая версия о случившимся: Когда Екатеринбургу стало угрожать движение чехословаков, по распоряжению местного совдепа, отряд красногвардейцев отправился в бывший губернаторский дом, где жили Романовы, и предложил царской семье одеться и собраться в путь. Был подан специальный поезд в составе трех вагонов.
Красноармейцы усадили Романовых в вагон, а сами разместились на площадках. По дороге будто бы Николай Романов вступил в пререкание с красноармейцами и протестовал, что его увозят в неизвестном направлении, то в результате этой перебранки, красноармейцы, якобы, закололи Николая Романова. Тот же источник передает, что великие княжны и бывшая императрица остались живы и увезены в безопасное место. Что же касается бывшего наследника, то он тоже увезен, отдельно от остальных членов семьи. Все эти сведения однако, не находят подтверждения в советских кругах». Любопытно, что в этом сообщении «Нового Слова» почти дословно была приведена та самая ложь, которую после 17 июля 1918 года большевики будут распространять про убийство Царской Семьи.
Одновременно с ложными слухами об убийстве распространяются сведения о том, что Царская Семья перевезена из Екатеринбурга в другое место. Тем временем невозможно проверить находится ли там же сам Царь. Имеются сообщения, что кайзер восстановить Царя на его престоле». Эти ложные слухи должны были подготовить общественное мнение, а так же и немцев, к возможному «исчезновению» Царской Семьи, с такой целью, чтобы это «исчезновение» воспринималось либо как очередная «утка», либо как продолжение осуществления германского плана вывоза Царской Семьи из пределов России. Для большей убедительности неоднократно публиковались советские «опровержения» подобных «слухов». Скорее всего, Свердлову удалось ввести немцев в заблуждение и в этом вопросе.
Вот что сообщал по этому поводу князь А. Долгоруков: «Летом 1918 года в Киеве проживал член Государственного Совета киевский губернский предводитель Безак позвонил мне по телефону и сказал, что сейчас ему звонил граф Альвенслебен и сообщил ему, что сейчас он будет у Безака и передаст ему какое-то важное известие. Я отправился к Безаку, куда вскоре приехал Альвенслебен. Альвенслебен сообщил нам, что император Вильгельм желает, во что бы то ни стало спасти Государя Императора Николая II и принимает к этому меры; что в целях спасения Государя он куда-то перевозится, но что в настоящий момент немцы потеряли его след. Альвенслебен предложил нам с Безаком прийти на помощь этому делу спасения Государя в следующей форме…»; далее Альвенслебен предложил создать и послать на поиски Государя три группы офицеров в Котельнич, Москву и Екатеринбург. Офицеры должны были быть снабжены немецкими паспортами, которые Альвенслебен обязался предоставить, и деньгами, которые должны были собрать монархисты в Киеве.
Во время этого разговора Альвенслебен предупредил нас, что между 16 и 20 июля по новому стилю распространится слух или известие об убийстве Государя; что слух этот или известие не должен будет нас беспокоить: как и слух имевший место в июне, он будет ложный, но что он необходим в каких-то целях именно Его спасения. В то же время, он просил нас держать разговор с ним в секрете, делая наружно вид, что мы верим известию о смерти Государя». Этот разговор весьма примечателен. Он проходил 5-6 июля, то есть накануне или даже в самый день убийства в Москве германского посла графа Мирбаха. Убийство было крайне опасным для правительства Ленина, так как немцы немедленно потребовали ввести в Москву свой батальон для охраны посольства, что на деле могло означать свержение советской власти. Официально Мирбаха убил левый эсер Я.
Однако за этот крайне опасный для большевиков поступок он не только не был никак наказан, но впоследствии принят в большевистскую партию и направлялся на особо секретные партийные задания. Скорее всего, убийство Мирбаха было непосредственно связано с подготовкой убийства Царской Семьи. Скорее всего, требование Мирбаха о переводе Государя в Москву стало категоричным, и большевикам нужно было немедленно что-то делать. Скорее всего, ими для немцев была состряпана ложь о перевозе Царя опять в Москву, с вариантом новых «самостоятельных» местных властей. Одновременно они, видимо, заранее ввели немцев в заблуждение, открыв им дату убийства Царя, но под таким видом, чтобы они не поверили в это убийство и не предприняли никаких враждебных большевикам демаршей. Все это совершенно укладывается в общую схему большевистской тактики.
Но вот что примечательно, так это позиция в этом вопросе Ленина. Троцкий писал, что летом 1918 года он предлагал организовать над Государем «открытый судебный процесс, который должен был развернуть картину всего царствования крестьянская политика, рабочая, национальная, культурная, две войны и проч. Ленин откликнулся в том смысле, что это было бы очень хорошо, если бы было осуществимо, но времени может не хватить». Уже намного позднее, 10 апреля 1935 года, находясь в эмиграции, Троцкий развил эту мысль и выставил Ленина главным виновником убийства Царской Семьи: «Сегодня во время прогулки в горы с Наташей день почти летний я продумывал разговор с Лениным по поводу суда над царем. Возможно, что у Ленина, помимо соображений о времени «не успеем» довести большой процесс до конца, решающие события на фронте могут наступить раньше , было и другое соображение, касавшееся царской семьи. В судебном порядке расправа над семьей была бы, конечно невозможна.
Царская семья была жертвой того принципа, который составляет ось монархии: династической наследственности». Таким образом, Троцкий тонко подводит читателя к мысли, что Ленин был противником суда над Царем, так как он уже знал о предстоящем убийстве его и его близких. Однако эта мысль Троцкого опровергается другими историческими свидетельствами. Один из соучастников екатеринбургского злодеяния М. Медведев Кудрин вспоминал в декабре 1963 года, что он 16 июля 1918 года присутствовал на заседании Областного Совета Урала. На этом заседании присутствовал Голощекин, который рассказал о своей поездке в Москву к Свердлову, когда решалась участь Царской Семьи.
Свердлов советовался с В. Лениным, который высказался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Федоровной, предательство которой дорого обошлось России. Свердлов пытался приводить доводы Голощекина об опасностях провоза поездом царской семьи через Россию, где то и дело вспыхивали контрреволюционные восстания в городах, о тяжелом положении на фронтах под Екатеринбургом, но Ленин стоял на своем: — Ну и что ж, что фронт отходит? Москва теперь — глубокий тыл, вот и эвакуируйте их в тыл! А мы уж тут устроим им суд на весь мир. Что следует из этого рассказа, если отбросить весь словесный блуд Медведева?
А следует только одно: Ленин всеми силами пытается не допустить расправы над Царем и доставить его «на суд» в Москву, а Свердлов добивается именно противоположного решения. Что же случилось с Лениным, который в начале 1918 года был убежденным противником суда? Ведь военная ситуация не стала стабильней, наоборот, она ухудшилась: чехословаки и белые успешно наступали в Сибири и на Урале, поднимался юг России, на севере шла английская интервенция. Понятно, что никакой «суд» над Царем был невозможен, но, тем не менее, Ленин его упорно добивается. Вывод из этого можно сделать только один: Ленин боялся убийства Царской Семьи, так как имел перед кем-то какие-то обязательства в отношении нее и этими «кем-то» могли быть только немцы. Между тем участившиеся слухи об убийстве Царя беспокоили Ленина.
В июне 1918 года, то есть за месяц до убийства Царской Семьи, он шлет 4! Ни на одну из этих телеграмм Ленин не получает ответа. Наконец, Ленин посылает в Ипатьевский дом командующего Берзина, чтобы он лично сообщил ему правдивые данные. При этом, как верно замечает Дитерихс, Свердлов не проявляет никакой заинтересованности в этом вопросе! Не является ли все это доказательством того, что между Свердловым и Лениным шла тайная борьба, и что Ленин находился в определенной информационной блокаде? Не менее поразительным и загадочным является планомерное истребление на Урале родственников Ленина, проводимое местным ЧК.
В январе 1918 года в Верхотурье был арестован двоюродный брат Ленина кадет В. Он был доставлен в Екатеринбург, где был допрошен лично Я. После долгого допроса Виктор Ардашев был отправлен в поселок Верх-Исетский завод, но по дороге туда был расстрелян, якобы при попытке к бегству. При этом из следственного дела пропал протокол конвоира, застрелившего Ардашева. Ленин ничего не знал ни об аресте В. Ардашева, ни о его расстреле.
Плотников пишет, что накануне трагической смерти своего двоюродного брата к Ленину в Петроград приехал его родной брат А. Прощаясь с ним, Ленин просил передать Виктору Ардашеву привет, не предполагая, что того нет уже в живых. В июне 1918 года в Екатеринбурге был арестован двоюродный племянник Ленина Г. Ардашев, командир красногвардейского эскадрона. Ему была вменена в вину измена революции, и он был немедленно расстрелян. Спустя три недели, в самом преддверии убийства Царской Семьи, по приказу опять-таки Юровского был арестован отец расстрелянного Г.
Ардашева, другой двоюродный брат Ленина А. Ардашев со всей семьей, включая малолетних детей. Их участь была решена Юровским в том же смысле, что и судьба предыдущих Ардашевых, но кто-то из Екатеринбурга сообщил Ленину об этом аресте. Ленин немедленно посылает в Екатеринбург телеграмму: «Прошу расследовать и сообщить мне причины обыска и ареста Ардашевых, особенно детей в Перми. Предсовнаркома, Ленин». Лишь чудом Ленину удалось вырвать семью Ардашевых из лап Юровского.
Мы видим, что убийства родственников Ленина проводились теми же людьми, что убили Царскую Семью. Это были люди Свердлова. Они действовали явно вопреки Ленину и втайне от Ленина. Заметим, что Ленин лишь чудом узнал о готовящемся убийстве целой семьи его двоюродного брата! Если люди, уничтожавшие родственников Ленина, делали это втайне от главы советского правительства Ульянова Ленина , то они могли точно так же скрывать от него подготовку убийства Царской Семьи. Во всяком случае, если принять за предположение вышеназванное, по-другому воспринимается телеграфный ответ Ленина редакции датской газеты «National Tidente».
Редакция этой газеты 16 июля 1917 года, то есть за несколько часов до убийства Царской Семьи, послала на имя Ленина следующий запрос: «Ходят слухи, что бывший царь убит. Пожалуйста, сообщите факты. National Tidente». В тот же день в 16 часов по московскому времени в Данию была подготовлена к отправке следующая телеграмма Ленина на английском языке, которая, правда, не имеет на своем бланке его подписи: «National Tidente. Слухи не верны, бывший царь жив. Все слухи только ложь капиталистической прессы.
Не имеют связи». Часто эту телеграмму приводят как доказательство коварства Ленина, который, заранее зная о предстоящем убийстве Царской Семьи, со спокойной совестью лгал миру. Но почему-то никто не пытается предположить иную версию этой телеграммы. Ведь за датской редакцией «National Tidente» стоял датский король Христиан, а за его спиной сам император Вильгельм, и Ленин отлично знал, кто его респонденты. Представить себе, чтобы Ленин так нагло лгал все еще очень опасному для него германскому императору, невозможно. И не был ли вызван ответ Ленина, изложенный в телеграмме, его уверенностью в том, что Император Николай II жив, а приостановка посылки телеграммы не была ли вызвана дошедшей до Ленина информацией о событиях в Екатеринбурге?
Документы, хранящиеся в Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории, показывают, что Ленин в течение ряда месяцев вел переговоры с Уралоблсоветом о судьбе Царской Семьи, начиная с момента проживания их в Тобольске, перевода в Екатеринбург и заточения их в доме Ипатьева. Особенно примечательна телеграмма от 28 июня 1918 года, отправленная Ленину А. В биографической хронике Ленина говорится по этому поводу: «28 июня. Ленин читает позднее 20 час. Белобородова с просьбой о разговоре по прямому проводу в виду чрезвычайной важности дел». Белобородову связаться с Кремлем по прямому проводу».
Возникает резонный вопрос: что хотел сообщить Белобородов Ленину, и кто не допускал его к прямому проводу? В связи с этим мы беремся с осторожностью предполагать, что Свердлов, приготавливая убийство, дезинформировал не только немцев, но и Ленина. Наконец, у нас есть еще одно очень ценное свидетельство о позиции Ленина в деле Царской Семьи. Вот что записал об этой встрече Соколов: «Он, Бартельс, со времени возникновения большевистской власти в России, находился сначала в Петрограде, а потом в Москве в качестве германского консула. Ему положительно известно, что за несколько времени до убийства Мирбаха между королем Испании и императором Вильгельмом происходили через специальных курьеров совершенно секретные переговоры, имевшие в виду спасение русского Царя и Его Семьи. В результате этих переговоров через графа Мирбаха последовало требование к Ленину об освобождении Государя Императора и Его Семьи.
Ему, Бартельсу, положительно известно, что Лениным было собрано специальное заседание «комиссаров», в котором большинство комиссаров примкнуло к точке зрения Ленина о возможности освобождения Государя Императора и Его Семьи. Такому решению большинства воспротивилась другая партия во главе со Свердловым. Бартельсу, известно, что после того, как состоялось решение комиссаров, враждебная этому решению партия тайно отправила своих людей в Екатеринбург, и там произошло убийство Царя и Его Семьи». Показания Бартельса весьма ценны, так как он в московском консульстве отвечал за разведработу и связь с агентурой. Подводя итог всему вышеизложенному, мы можем сделать достаточно определенный вывод, что между Лениным и частью большевистского руководства существовали серьезные разногласия по поводу судьбы Царской Семьи. Судя по всему, Ленин пытался выполнить, во всяком случае до какого-то момента, возложенное на него германскими правящими кругами поручение вывезти Царскую Семью из Екатеринбурга.
Не Ленин играл в организации убийства Царской Семьи решающую и главенствующую роль, не он был «главным вершителем судьбы Романовых». Свердлов был связан с темными тайными организациями на Западе. Характер этих организаций до сих пор точно не ясен, но само их существование не вызывает сомнений.
К тому же в те времена ещё действовала политика военного коммунизма, да и электричества почти не было. Так что увидеть стрелявшего было нереально. В Ленина стреляли, когда он остановился в нескольких шагах от автомобиля, разговорившись с работницей завода. В канонической версии Бонч-Бруевича задержать стрелявшую якобы помогли мальчишки, которые бежали за ней и показывали на неё пальцем.
Но это легенда. Мальчишкам неоткуда было взяться тёмной ночью во дворе завода. Да и никто за убийцей не гнался. После первых выстрелов началась паника, и рабочие попадали на землю. Более того, первоначально за убийцу приняли работницу Попову, которая беседовала с Лениным в момент выстрелов. Она жаловалась вождю партии на злоупотребления продотрядов. Одна из пуль задела её, и она стала кричать, что её ранили.
Однако толпа приняла её за убийцу. Попову арестовали вместе с семьёй и продержали в заключении месяц. Он побежал по Серпуховке и увидел возле дерева странную женщину с зонтом. Он "классовым чутьём" понял, что женщина может быть причастна к покушению. Когда он поинтересовался у неё, что она здесь делает, она заявила ему: "Это сделала не я". Столь странный ответ стал для Батулина доказательством её вины, и он арестовал женщину. За время своей революционной деятельности она не раз меняла имена, в революционных кругах её знали под именем Дора.
В 15 лет она примкнула к анархистам. Её наставником в революционных делах и любовником стал Виктор Гарский, в те времена известный как Яков Шмидман. Вместе они в 1906 году готовили покушение на киевского генерал-губернатора Сухомлинова. Бомбу хранили прямо в гостинице, где снимали номер. Но из-за неосторожности произошёл взрыв. Гарский благополучно бежал, а сильно контуженная Каплан не успела скрыться и была задержана полицией. Как террористке, застигнутой на месте преступления, ей грозила смертная казнь.
Однако выяснилось, что она несовершеннолетняя. Приговор был изменён на пожизненную каторгу, а затем сокращён до 20 лет. В заключении она стала терять зрение "на истерической почве". Вероятно, предательство Гарского стало для неё сильным ударом, хотя свою любовь она на допросах не выдала. Фанни Каплан. Десять с половиной лет Каплан провела в заключении и была освобождена после Февральской революции как "политическая заключённая". Летом 1917 года Каплан попала в крымский санаторий для политических заключённых, где познакомилась с Дмитрием Ульяновым — младшим братом лидера большевиков.
В отличие от брата, Дмитрий звёзд с неба не хватал. Владимир отзывался о нём весьма саркастично: "Хотя мы и носим с ним одну фамилию, он просто обыкновенный дурак". По некоторым данным, у брата будущего вождя пролетариата и Каплан закрутился курортный роман. Ульянов по образованию был врачом и имел неплохие связи. Он ходатайствовал за девушку, и ей была проведена операция, после которой зрение частично вернулось. После ареста она поначалу отрицала причастность к покушению, но затем неожиданно призналась, что стреляла. Хотя никаких улик против неё не было.
Пуля Каплан. Была извлечена из тела Ленина только в 1922 году. Экспозиция в бывшем Музее Ленина, заверенная печатями и подписями свидетелей.