Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении 33-летней жительницы Октябрьского района. Постановление Костромской областной Думы от 21.03.2024 № 910 «О назначении на должность мирового судьи Костромской области» Назначен мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Костромской области. Костромской областной суд 1 июля 2022 года приговорил Герасимова и Белякова к пожизненным срокам. Костромской областной суд 1 июля приговорил к пожизненным срокам Дениса Герасимова и Вадима Белякова.
ВС РФ: глава Костромского облсуда не нарушал закон
Костромской областной суд. неизв. Рассматривается единолично судьей. Пресс-служба Костромского областного суда сообщает об анекдотическом результате рассмотрения двух гражданских исков, связанных с одним ДТП. 27 августа судья Костромского областного суда Роман Колесов отказал независимому кандид.
Арбитражный суд Костромской области
Костромской областной суд в составе. Костромской областной суд приговорил двоих мужчин, убивших пятилетнюю девочку в начале января, к пожизненному лишению свободы, а также взыскал по 2 млн руб. с каждого в пользу потерпевших, сообщает суд в Telegram. Арбитражный суд Костромской области. Адрес: 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2.
Костромской областной суд продолжит рассмотрение дела 26 августа
Во многом, раскрытию преступлений спустя многие годы с момента их совершения способствует техническое развитие криминалистической техники и новые возможности экспертных учреждений, в том числе действующих в системе Следственного комитета России. В результате проделанной работы по изучению всех уголовных дел, приостановленных в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемого, и тщательному исследованию изъятых по ним вещественных доказательств были получены данные о причастности к совершению убийств и других тяжких преступлений в отношении двух жительниц города Костромы, тела которых с признаками насильственной смерти были обнаружены в ноябре 1995 года и августе 1999 года, местного жителя 1975 года рождения, в связи с чем расследование по указанным уголовным делам было возобновлено, они соединены в одно производство. В ходе расследования, проведенного следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Костромской области, было установлено, что мужчина в период с 17 по 21 ноября 1995 года в районе автодрома, расположенного неподалеку от поселка Апраксино Костромского района Костромской области, совершил изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении жительницы города Костромы, 1974 года рождения, после чего с целью сокрытия данных преступлений совершил убийство девушки, нанеся ей не менее шести ударов неустановленным предметом в область головы и причинив открытую черепно-мозговую травму с повреждением костей черепа и головного мозга, отчего потерпевшая скончалась на месте происшествия. Кроме того, в период с 20 по 25 августа 1999 года в районе 7-го километра автодороги Кострома - Сущево в Костромском районе Костромской области мужчина совершил убийство еще одной жительницы города Костромы, 1978 года рождения, нанеся ей не менее четырех ударов неустановленным предметом в область головы и плеч, а затем задушив потерпевшую синтетическим шнуром.
Однако в суде выяснилось, что ухажер передавал своей возлюбленной деньги на покупку автомобилей по своей воле, без заключения каких-либо договоров. Машины оформлялись на её имя и фактически находились в её пользовании», — рассказали в Костромском областном суде.
В суде выяснилось, что у скромного чиновника имеется тайный автопарк и теневой бизнес по перепродаже машин. Фото: 1MI Тайное становится явным Явившись в суд, чиновник признался, что во всем доверял своей возлюбленной и даже организовал с ней совместный бизнес по купле и перепродаже авто. Всего за три года совместной жизни они успели приобрести около десятка автомобилей, часть из которых удалось перепродать. Все машины чиновник записывал на свою девушку, чтобы не привлекать к себе внимания контролирующих органов и не сдавать декларацию. Это позволяло ему обходить требования антикоррупционного законодательства.
В суде госслужащий рассказал, что никаких договоров о возврате ему автомобилей или вырученных от их перепродажи денег он со своей подругой не заключал. Узнав о характере отношений в паре и о подпольном бизнесе чиновника, суд указал, что «по закону требовать обратно имущество и деньги, переданные добровольно и безвозмездно в отсутствие каких-либо обязательств, нельзя». Суд решил, что деньги своей девушке костромич передавал «в силу личных отношений, заведомо зная об отсутствии у него обязательств перед ней».
Судьи и работники аппарата областного суда проверили свои навыки концентрации внимания, выдержки и меткости. Общие результаты приятно удивили.
Его председатель Сергей Андреев не согласился с выводами защиты Зубкова о «незаконном взаимодействии» с Ярославским облсудом. Он заявил, что Краснухин имел в виду контакты «исключительно по вопросам, связанным с организацией видеоконференцсвязи». Тем не менее Андреев подтвердил, что в ходе разговора секретарь нарушил принципы поведения госслужащих. И сообщил, что Краснухина привлекли к дисциплинарной ответственности — не уточнив, впрочем, подробностей наказания. Проверку заявлений адвокатов провела следователь Афанасьева из Шарьинского межрайонного следственного отдела СУ СК по Костромской области. Она опросила Краснухина — и тот рассказал, что запись появилась «из-за непроизвольного включения диктофона во внутреннем кармане одежды» материалы проверки есть у «АУ». Беседа происходила в кабинете, то есть вне судебного заседания. Краснухин признал, что «на эмоциях» допустил «нецензурные высказывания в адрес участников процесса». Но, по его словам, рекомендация «шлёпнуть» Зубкова за зданием суда носит «сугубо эмоциональный характер» и не является угрозой. А фраза про требования ярославского суда ускорить процесс относилась к проблемам с видеоконференцсвязью. Пересказ объяснений Краснухина в материалах проверки СК Он имел в виду то, что в связи с длительным рассмотрением уголовного дела в отношении Зубкова в судах Ярославля возникли проблемы с рассмотрением иных дел, назначенных с использованием ВКС. Краснухин добавил, что сразу рассказал о «лишней» записи руководству. И указал, что ему назначили дисциплинарное наказание «в виде замечания». В итоге следователь не нашла в действиях Краснухина состава преступления — и отказала адвокатам в возбуждении дела по ст. Они обжаловали этот отказ, жалоба пока не рассмотрена. Но отвечать на него адвокат не стал: «В первую очередь нас волнует ситуация с Владимиром Зубковым. А сам Краснухин неинтересен». Олег Крупочкин согласен с коллегой: «Официального привлечения Краснухина к дисциплинарной ответственности достаточно, поскольку это подтверждает, что он неправомерно принимал участие в процессе». Тем не менее защитники не исключают, что продолжат добиваться уголовного дела для Краснухина — либо подадут гражданский иск. Корреспондент «Улицы» позвонил Владимиру Краснухину и попросил прокомментировать ситуацию. Секретарь суда попросил перезвонить, но больше не брал трубку.
СОВЕТ СУДЕЙ ДАЛ ОЦЕНКУ КОНФЛИКТУ ГУБЕРНАТОРА И ОБЛСУДА
Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 15 марта 2022 г. № 22-208/2022. Работа в компании Костромской областной суд. Информация о компании и все открытые вакансии. Костромской областной суд 1 июля приговорил местных жителей Вадима Белякова и Дениса Герасимова к пожизненным срокам лишения свободы. Апелляционный приговор Костромского областного суда от 30.09.2020 № 22-643. Апелляционный суд общей юрисдикции (Москва) отклонил жалобу двух пожизненно осужденных убийц пятилетней девочки из Костромы, сообщил РИА Новости во вторник. Арбитражный суд Костромской области. Адрес: 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2.
Костромской областной суд огласил приговор педофилам-убийцам
Девочка пропала 4 января. Она пришла с мамой на работу, в кинотеатр. Пока женщина прибирала залы, ее дочь отпросилась погулять. На улице двое мужчин схватили ребенка и унесли, момент похищения попал на камеры видеонаблюдения. К поиску подключились полицейские , следователи, областной поисковый отряд «ЛизаАлерт» и волонтеры. Подозреваемых вычислили и задержали в общежитии.
Размер компенсации определяется судом исходя из суммы, составляющей реальный ущерб. Установив, что истица Н. Судебный акт был оставлен без изменения областным судом и вступил в законную силу. В августе 2023 года Н. В результате освидетельствования у Н. В ходе рассмотрения уголовного дела Н. Пояснил, что самостоятельно установил на двухколесный велосипед двигатель внутреннего сгорания. Не отрицал факт употребления алкоголя и управления велосипедом в состоянии алкогольного опьянения, однако считал, что за управление данным транспортным средством в состоянии опьянения ответственности не предусмотрено. Кроме того, движение на велосипеде происходило за счет его мускульной силы, а не двигателя, просил его оправдать. По результатам проведенной экспертизы было установлено, что велосипед подсудимого, оборудованный двигателем внутреннего сгорания, является механическим транспортным средством непроизводственного изготовления сборки. Исследовав все доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимый, оснастив свой велосипед двигателем внутреннего сгорания, в понимании ПДД перевел его в категорию механического транспортного средства, и соответственно сам стал водителем механического транспортного средства. Конструктивные и технические характеристики веломоторного средства, которым управлял подсудимый, в полной мере позволили отнести его к иному механическому транспортному средству, на управление которым в случае его эксплуатации на дорогах общего пользования предоставляется специальное право. Доводы подсудимого о том, что он не использовал двигатель для передвижения на велосипеде, были опровергнуты в ходе рассмотрения дела показаниями свидетелей и представленной видеозаписью. Суд назначил подсудимому наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Велосипед с двигателем внутреннего сгорания, принадлежащий подсудимому, суд конфисковал в доход государства. В случае обжалования законность приговора проверит областной суд в апелляционном порядке. Костромы «Чистый город» о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия - памятника монументального искусства «Памятник Ивану Сусанину», 1968 года, расположенного по адресу: г. Кострома, площадь у Торговых рядов. Разрешая дело Ленинский районный суд г. Костромы установил, что «Памятник Ивану Сусанину» принят под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия федерального значения. Актом технического состояния объекта культурного наследия от 02.
Судьи и работники аппарата областного суда проверили свои навыки концентрации внимания, выдержки и меткости. Общие результаты приятно удивили.
Несколько часов пропавшего ребенка искали полицейские и волонтеры. Тело убитого ребенка нашли в тамбуре общежития, где педофилы снимали комнату. Несмотря на попытки насильников выдать себя за душевнобольных, их признали полностью вменяемыми.