Недавно ещё был Кость Бондаренко. Украинский политолог. Последние новости о персоне Кость Бондаренко. Политолог Кость Бондаренко заявил, что новый украинский майдан может начаться из-за провала ВСУ на поле боя или осложнения. Теоретически такая возможность вроде бы сохраняется, и в этом контексте весьма интересно замечание, которое один из самых авторитетных украинских политологов Кость (Константин). Новости Политика25 апреля 2024 17:24. Политолог Бондаренко: Украинцы за рубежом станут массово подавать в суд на Киев.
Украине нужен министр психического здоровья. Кость Бондаренко
Из этой суммы 23 миллиарда сразу же остаются в США для пополнения собственных арсеналов. Эти деньги идут напрямую американскому ВПК. Очевидно, эти 11 миллиардов пойдут в NASA и прочие структуры — проведение и анализ космических съемок, сбор и передача соответствующей информации, поддержка интернета, то есть некие действия, в которых реально участвуют США. Идем дальше. Почти 14 миллиардов планируется выделить на закупку новейшей американской техники, которая будет направлена странам НАТО — в обмен той старой, которую они в свою очередь передадут Украине.
А еще 8 миллиардов будут переданы Украине как финансовая помощь, что называется, для поддержки штанов украинской экономики. Просто потому, что украинской экономики сегодня просто не существует, она еле дышит. И эти 8 миллиардов — именно финансовая помощь экономике, они не могут быть использованы на военные нужды. В результате чисто военная помощь составит чуть более 4 миллиардов долларов — из заявленных 61 миллиарда.
Придется ли возвращать эти деньги, если их выделят как кредит, или нам их спишут?
Потом — да, будет. Нет, уже дал! Само ожидание, возможно, играет не меньшую роль, нежели то, что в результате было сказано. Следующая интрига: а будет ли миллиард просмотров? Раз интервью с Орбаном набрало 300 миллионов, то миллиард с Путиным — вполне реально.
В развитие пошли сообщения вроде «А давайте не будем пускать Карлсона в Европу! Так что политизация этого момента оказалась более чем серьезной. Главное — в Европе многие понимают, что это интервью может серьезно усилить позиции республиканцев. Что касается возможности интервью Карлсона с Зеленским — скорее всего, нет, Банковая не даст согласия. Учитывая возможные имиджевые потери, я бы сейчас на месте Зеленского не принял это предложение. Тут нужно принимать во внимание и позицию Республиканской партии по украинскому вопросу, и позицию самого Такера Карлсона, который постоянно критикует и киевскую власть, и происходящие в стране события.
С другой стороны, а зачем давать интервью именно Карлсону? Зеленский может дать интервью Дмитрию Гордону , Наталье Мосийчук [она брала «то самое» интервью у Давида Арахамии о провале стамбульских переговоров — «СП»]… Единственное — нельзя забывать о тщеславии Зеленского.
А к Медведчуку у них отношение и вовсе брезгливое. То есть, это среда украинских патриотов, но оппозиционных к нынешней власти. Философы, культурологи, поэты, писатели, политологи, социологи, антропологи, богословы, экономисты, дипломаты, бывшие политики, управленцы и даже силовики. Кто-то уехал из страны, кто-то остался и прозябает - и материально, и духовно.
Им не хватает коммуникации и самореализации. Они фонтанируют интересными мыслями, но им не достучаться до высоких кабинетов, тем более, что в этих самых кабинетах лучше понимают короткие команды на английском, а не пространные морализаторства на украинском или русском. Вот и начинает появляться новый украинский самиздат - люди обмениваются своими текстами в узком кругу, сбрасывая их друг другу. Эту ситуацию давно пора ломать. Пора дать возможность звучать альтернативным мыслям - и не в гетто YouTube или Telegram хотя их роль неоценима. Необходимо новое издание - интернет-журнал или сайт.
Необходима дискуссионная площадка, свободная от цензуры. Именно здесь должны зарождаться новые мысли, диспуты, тренды. Уверен, что подобного рода СМИ очень скоро станет настоящим явлением, способным влиять на умы. Ведь задачей такого издания будет не увеличение трафика для привлечения потенциальных рекламодателей, а возрождение в людях способности думать. Очень хочется, чтобы подобное средство массовой информации возникло. Ведь, как говорил классик, это не только и не столько пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор.
Событие имело место 22 января 1919 года. Реального объединения не получилось - УНР и ЗУНР дальше воевали каждая со своим врагом, Петлюра и Петрушевич ненавидели друг друга и активно интриговали друг против друга одной из жертв этих интриг стал полковник Петр Болбочан, несостоявшийся «украинский Бонапарт», расстрелянный Петлюрой. Единственная совместная акция - поход армии УНР и Галицкой армии на Киев и Одессу летом 1919 года - изобиловал огромным количеством стратегических ошибок. Как результат - Киев взять удалось, но ровно на один день. В ноябре 1919 года Галицкая армия перешла на сторону Деникина, а спустя несколько месяцев - вообще на сторону красных. Если в январе 1919 года был оформлен «брак», то в апреле 1920 года ровно 104 года тому назад оформили «развод»».
Но потом, спустя 19 лет, пришел Сталин и приказал свидетельство о разводе аннулировать. Вот так воссоединенная семья живет до сих пор: супруги выносят друг другу мозг, жена пытается перестроить мужа под свой идеал и сделать его «подкаблучником», заставляя разговаривать «по-правильному» и устраивая истерики по любому поводу, а также ставя в пример для подражания того, с кем прожила в браке после развода и до воссоединения. Но при этом на людях эта пара пытается создать иллюзию крепкой и любящей семьи. А апрель 1920-го не вспоминают… Как сказал классик, «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Сначала подумал, что фейк - мало ли распространяют всякой лжи в интернете.
Данилова мы об этом писали ; новым главнокомандующим станет К. Кулебы делает возможным его перемещение послом в Лондон. Резников, судя по его решению заниматься активной адвокатской деятельностью, пока в Великобританию не едет...
Кость Бондаренко
Читайте последние новости дня по теме Константин Бондаренко: Эксперт: у отказа Украины от Минской переговорной площадки всего одна цель, Бондаренко: в уличных протестах есть. Кость Бондаренко: СКАНДАЛ с Польшей эфир от 02.08.2023 ютубканал Александр Шелест смотреть видео. Служба по ОБМАНУ и ПОЛНАЯ мобилизация. Но в данной ситуации, считает Кость Бондаренко, обвинения в работе майданщиков на Кремль уже могут не сработать.
Политолог Бондаренко заявил, что «майдан» на Украине может начаться внезапно
Об этом на YouTube-канале «Да, это так» заявил политолог Константин Бондаренко. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Политолог Кость Бондаренко заявил, что новый украинский майдан может начаться из-за провала ВСУ на поле боя или осложнения. Украинский аналитик Константин Бондаренко выразил свою точку зрения на новый военный пакет помощи от Запада для Украины, отметив, что основной целью этого пакета является. В опубликованном ранее сообщении об аресте замглавы ГУ ФСИН по Приморскому краю говорится о Владиславе Бондаренко, подтвердили РИА Новости в СУ СК по региону. Такое мнение высказал политолог Кость Бондаренко.
Николай Бондаренко: «Спецназ выдворяет больных»
В документе имеется одно исключение для мужчин — оформление документов для возвращения на Украину. Протестующие договорились с сотрудниками сервиса, что людей начнут пускать только на подачу документов. Уточнялось, что получить документы, в том числе права, нельзя.
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
То есть, ментально вроде бы и да, но реалии совместной жизни граждан пугают. И столько же хотели бы интегрироваться в единое пространство со странами Таможенного Союза. То есть, значительная часть населения Украины хотели бы жить и в Европе, и в ТС. И среди этой части населения львиная доля - сторонники Партии регионов. У нас и так есть партии, которые настроены на сближение с ТС. Есть, например, коммунисты.
Есть движение Медведчука "Украинский выбор" правда, это не партия. Есть мелкие партии типа "Родины" не путать с "Батькивщиной". Есть ряд локальных - крымских, донецких - политических групп, ориентированных на Россию. Возможно - в процессе евроинтеграции появятся те, кто окажутся недовольными новыми социально-экономическими реалиями. Начнет процветать евроскептицизм - как гумус для пророссийского политического проекта. Подобные процессы мы наблюдали в Прибалтике, особенно в Литве и Латвии. Но это - гипотетическая перспектива недалекого будущего, но не современная реальность.
Что вы имели в виду и в чем, по вашему, главные ошибки Кремля? Фактически Россия, идя на конфликт с Украиной, потеряла Русь, как составную часть российской мифологии. Петр I всячески пытался привязать Россию к Руси - и эта концепция доминировала на протяжении трех последних столетий. Но сегодняшняя Россия готова потерять Русь в обмен на газ. Точнее, на дорогой газ, цена которого умножена на геополитический эгоизм. Идея "Русского мира" изначально чрезвычайно уязвима, так как пыталась больше уделять внимания нашему общему прошлому, нежели общему будущему. Что касалось истории - все ок: колыбель трех народов идея, доставшаяся нам в наследие от историков прошлого века , многовековое сотрудничество, славянское единство, православие как цементирующий фактор, осуждение сепаратистов и т.
С чем-то можно было соглашаться, с чем-то спорить, над чем-то откровенно смеяться. Но что касается будущего - "Русский мир" довольно осторожно мог начертить геополитические и экономические перспективы, которые тут же разбивались о прямоту суждений Жириновского или Дугина. Идея "Русского мира" так и не смогла перерасти идею "Российского пространства" или "Сферы национальных интересов России".
Некоторые его высказывания - вообще откровенная ложь.
Чего только стоят неоднократные заявления Глазьева о том, что "в украинской делегации, парафировавшей текст договора об ассоциации, не было ни единого человека, владеющего английским языком, они подписали документ, который им подсунули, а потом, через год, мы, россияне, перевели им то, что они наподписывали, и они в Киеве ужаснулись". К теоретику Глазьеву примкнул практик Геннадий Онищенко , запретивший ввоз на территорию России целого ряда украинских товаров. При этом понятно, что носят они не столько санитарный, сколько политический характер. Причем в России не придумывают ничего нового.
Например, тезис об угрозе свободного транзита товаров из ЕС через территорию Украины для российской экономики уже использовался в 2008 году, когда Украина присоединилась к ВТО. Тогда в Москве говорили о "дешевом аргентинском мясе", которое будет угрожать агрорынку России. Но на практике Украина не стала источником угрозы для экономической стабильности России. Кремлю просто выгодно культивирование мифов, а не решение возможных проблем.
Когда премьер-министр Украины Николай Азаров предложил создать комиссию с участием украинских, российских и европейских чиновников для рассмотрения спорных вопросов, возникающих из-за присоединения Украины к ЗСТ с ЕС, ответа с российской стороны не последовало. В России, да и на Украине, ведь были уверены, что после прихода к власти Виктора Януковича внешнеполитический вектор будет совершенно обратным. На самом деле Украина выбрала свой путь в Европу не сегодня, а как минимум двадцать лет тому назад. Менялись президенты, политики, но внешнеполитический курс на евроинтеграцию был неизменным.
Но, как ни парадоксально, окончательно Украину к европейскому выбору подтолкнул геополитический эгоизм России. С 2010 года ни один жест доброй воли со стороны Украины, включая подписание харьковских соглашений 2010 года, не привел к пересмотру кабальных газовых соглашений 2009 года. Россия всячески отказывалась не только снизить цену на газ для "братского государства", но и пересмотреть принцип "take or pay", по которому Украина должна была закупать фиксированный объем газа вдвое превышающий потребности государства без права реэкспорта. Украина по замыслу "кремлевских прагматиков" должна была сотрудничать с Россией без каких-либо условий.
При этом Владимир Путин искренне не понимал, что же так не устраивает нас в идее Таможенного союза. Хотя в нем далеко не все гладко. Ведь Александр Лукашенко в сердцах недавно даже заявил: "Нас обманули! Понятно и почему главы Казахстана и Белоруссии не поддержали Владимира Путина в его критике европейского выбора Украины.
Свежий пример - последний визит Николая Азарова в Беларусь, когда Минск заявил, что подписание Украиной соглашения об Ассоциации не является препятствием для сотрудничества с Киевом. Партия Регионов шла на выборы под лозунгом "Улучшение жизни уже сегодня!
Кость Бондаренко: РФ будет принуждать Киев к прямым переговорам с Донбассом
Но в данной ситуации, считает Кость Бондаренко, обвинения в работе майданщиков на Кремль уже могут не сработать. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Кость Бондаренко о том, чем закончится попытка Разумкова стать президентом. Беженцы с Украины будут судиться с украинскими властями из-за новых ограничений в получении документа для военнообязанных, считает политолог Константин Бондаренко.
Кость Бондаренко: Если главкомом станет Буданов, ВСУ сосредоточатся на диверсиях
Очень интересные соображения на этот счет высказал авторитетный украинский политолог Константин (Кость) Бондаренко. Политолог Бондаренко: требование реформ от Киева со стороны США слишком унизительно Аудио. Константина Викторовича Бондаренко. Главная» Новости» Вадим карасев политолог последние новости на сегодня. Возможные причины назвал украинский политолог Кость Бондаренко.