Рассылка новостей.
Free Kagarlitsky
«Предлагаю признать Кагарлицкого Бориса Юрьевича виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием интернета). Апелляционный военный суд изменил наказание социологу Борису Кагарлицкому* со штрафа на реальное лишение свободы. Суд назначил штраф в размере 600 тысяч рублей для политолога Бориса Кагарлицкого (внесен в РФ в реестр иноагентов) по делу "об оправдании терроризма". Главные новости. В середине февраля Апелляционный суд ужесточил приговор социологу и политологу Борису Кагарлицкому – вместо штрафа ему назначили пять лет колонии по делу об оправдании. Против социолога и публициста Бориса Кагарлицкого* возбудили уголовное дело об оправдании терроризма, его задержали. Защита социолога Бориса Кагарлицкого* довольна приговором, который суд вынес ему по делу о публичных призывах к терроризму.
Приговор социологу Борису Кагарлицкому пересмотрен: ему дали пять лет колонии общего режима
Новости Республики Коми | Комиинформ. Постановлением суда Борис Кагарлицкий арестован на два месяца, то есть до 24 сентября. Во вторник, 25 июля, стало известно, что социолог и политолог Борис Кагарлицкий (признан иноагентом в РФ) стал фигурантом уголовного дела об оправдании терроризма.
Социолог Кагарлицкий арестован по делу об оправдании терроризма
По словам юриста, данную информацию ей удалось выяснить в ходе обыска у ее подзащитного — психолога Александра Арчагова. Сегодня у него проходил обыск, на котором я присутствовала. Как мне удалось выяснить, он проходил в рамках уголовного дела об оправдании терроризма, которое возбудили в отношении Кагарлицкого. Расследование дела ведет ФСБ», — цитирует юриста News. Дело на Кагарлицкого было заведено по факту публичных призывов к терроризму ч. Обвинение настаивало на 5,5 годах лишения свободы. Его освободили в зале суда. Решение вынес Второй западный окружной военный суд. Смягчить наказание до 600 тысяч рублей штрафа», — цитировали новости приговор судьи. Апелляционный военный суд в Подмосковье ужесточил приговор публицисту Борису Кагарлицкому.
По просьбе прокуратуры вместо штрафа социологу было назначено наказание в виде 5 лет колонии общего режима. Кагарлицкого взяли под стражу в зале заседаний. Суд также запретил ему администрировать сайты на срок два года. Личная жизнь Бориса Кагарлицкого Борис Кагарлицкий женат.
Сам осужденный так прокомментировал случившееся: «Я продолжаю собирать материалы для новых книг, в том числе для описания тюремной жизни уже теперь в московских учреждениях… Я уверен, что всё будет очень хорошо, и мы увидимся снова и на канале, и на свободе… Просто надо немножко ещё пожить и пережить этот мрачный для нашей страны период».
Без серьезнейших причин обратная смена милости на гнев произойти не могла. В обвинительном заключении упоминается изъятие фразы «активное содействие следствию» со стороны обвиняемого. Контроль со стороны верховной власти за репрессивным аппаратом государства совсем ослаблен. Сигнал, который получило сейчас российское гражданское общество от государства, крайне негативный. Это всё выглядит попросту нерационально.
В интересах народа, чтобы власть боролась с террором и экстремизмом. Но в интересах народа — и защита государством свободы слова и инакомыслия. Иван Шилов ИА Регнум Сочетать две эти задачи сложно, особенно в военное время, когда диверсии, акты террора, информационная война и попытки дестабилизировать ситуацию деструктивной пропагандой оцениваются как пособничество противнику. Определенное «закручивание гаек» неизбежно. Но принципиально важно, чтобы оно было, во-первых, оправданным и понятным, а во-вторых, контролируемым и ограниченным. У Владимира Путина — как и у большинства нашего народа — нет никакого желания устраивать ни массовые репрессии, ни тем более государственный террор. Но эксцесс исполнителя, «перегибы на местах» и просто глупость исполнителя, к сожалению, неизбежны, и их нужно стараться свести к минимуму. В этом смысле дело социолога Бориса Кагарлицкого физическое лицо, признанное в России иностранным агентом; включён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга очень показательно. Но вместо запрашиваемых прокурором пяти с половиной лет обвиняемого приговорили к 600 тысячам рублей штрафа.
Социолог и один из главных идеологов современного левого движения в России был арестован в августе — и его дело тут же привлекло повышенное внимание.
Левая идея сегодня 01:02:41 За что Кагарлицкий критикует современных левых? Какой будет развязка?
Социологу Кагарлицкому* смягчили приговор по делу о призывах к терроризму
Он признан в России иноагентом и включен в перечень террористов и экстремистов. Теперь Кагарлицкий приговорен к пяти годам колонии общего режима. Он взят под стражу в зале суда. В декабре Кагарлицкого приговорили лишь к штрафу в 600 тысяч рублей по статье об оправдании терроризма. По версии следствия, социолог «разместил в открытом доступе видеоролик», в котором были обнаружены признаки такого оправдания. Сам Кагарлицкий вину не признавал. Гособвинителя такой приговор не устроил, и он обратился к апелляции, потребовав для Кагарлицкого 5,5 года колонии.
Но при этом экспертиза, представленная суду, действительно в основном упирала именно на название ролика, а не на его содержание.
В итоге судья не согласился с обвинением, и Кагарлицкий, хоть и был признан виновным, отделался штрафом. Конечно, сыграло свою роль и то, что за него очень активно заступались как отечественные, так и иностранные друзья — даже Владимира Путина на встречах с иностранными экспертами дважды спрашивали про дело Кагарлицкого. Президент обещал «изучить вопрос» — и, естественно, это косвенно сказалось на приговоре. Но если бы этого не было, мог бы судья сам назначить наказание, не связанное с лишением свободы? Скорее нет, чем да. И даже не потому, что в деле фигурировала статья «об оправдании террора»: просто обвинительный уклон у нас, увы, силен во всех уголовных делах. А они таковы — и государство, и патриотическая оппозиция а Кагарлицкий сам назвал себя патриотом должны понимать взаимную ответственность не только за свои слова, но и за страну в нынешнее сложнейшее время.
Двусмысленность недопустима — ни в трактовке статей УК, ни в статьях в соцсетях и прессе. Понятно, что это легко сказать, но тяжело сделать, но нужно хотя бы стремиться к этому.
Редакция не предоставляет справочной информации.
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.
Кагарлицкий преподает в Московской высшей школе социальных и экономических наук «Шанинка» , ведет онлайн-журнал «Рабкор» и возглавляет некоммерческую организацию «Институт глобализации и социальных движений», которую в 2018 году Минюст включил в список иноагентов.
В 2022 году статус иностранного агента присвоили и самому Кагарлицкому. Расскажите друзьям.
Апелляционный суд отправил социолога Кагарлицкого в колонию на пять лет
Социолог и политолог Борис Кагарлицкий* признан виновным в публичных призывах к терроризму и приговорен к сотням тысяч рублей штрафа. Социолог Борис Кагарлицкий (признан в России иноагентом и внесен в перечень террористов и экстремистов) признан судом виновным в публичных призывах к терроризму и приговорен к. читайте все самые интересные новости на Чемпионате! Социолог Борис Кагарлицкий (признан в России иноагентом и внесен в перечень террористов и экстремистов) признан судом виновным в публичных призывах к терроризму и приговорен к. читайте все самые интересные новости на Чемпионате! Во вторник, 25 июля, стало известно, что социолог и политолог Борис Кагарлицкий (признан иноагентом в РФ) стал фигурантом уголовного дела об оправдании терроризма. Второй западный окружной военный суд во вторник продлил на полгода срок ареста социологу и публицисту Борису Кагарлицкому*, обвиняемому в оправдании терроризма, РИА Новости, 21.11.2023. 12:46 Бориса Кагарлицкого приговорили к штрафу в 600 тысяч рублей, он освобожден в зале суда.
Андрей Медведев: Борис Кагарлицкий, понятное дело мне не сильно симпатичен (вероятно, как и я ему)
Апелляционный суд пересмотрел приговор социологу Борису Кагарлицкому. Защита социолога Бориса Кагарлицкого* довольна приговором, который суд вынес ему по делу о публичных призывах к терроризму. Апелляционный суд пересмотрел приговор социологу Борису Кагарлицкому. Постановлением суда Борис Кагарлицкий арестован на два месяца, то есть до 24 сентября.
Политологу Борису Кагарлицкому* назначили штраф и отпустили из зала суда
По версии следствия, социолог «разместил в открытом доступе видеоролик», в котором были обнаружены признаки такого оправдания. Сам Кагарлицкий вину не признавал. Гособвинителя такой приговор не устроил, и он обратился к апелляции, потребовав для Кагарлицкого 5,5 года колонии. Апелляция в итоге запрос частично удовлетворила, назначив пять лет.
Такой пересмотр в сторону ужесточения бывает довольно редко в юридической практике, однако все же случается, говорит адвокат, управляющий партнер компании «РИ-консалтинг» Роман Воронин: Роман Воронин адвокат, управляющий партнер компании «РИ-консалтинг» «Учитывая, что данное решение принято судом апелляционной инстанции, в компетенцию которого входит проверка законности и обоснованности судебных решений, принятых судом первой инстанции, нижестоящим судом, по всей видимости, суд, пересматривая данное решение и принимая решение о новой, более строгой мере наказания, обратил внимание на то, что изложенные смягчающие обстоятельства могли быть неверно судом истрактованы и таковыми, например, не являться. Коли это дело попало в апелляцию и, соответственно, на апелляционное представление прокурора на мягкость приговора, прокурор просил ранее больше, учитывая значимость этого дела, поэтому суд принял решение в рамках своей компетенции, оно просто, скажем так, вызывает общественный резонанс, поскольку тема достаточно актуальная сейчас и многие без наличия на то оснований, как мне кажется, воспринимают приговоры по данному делу, по данной статье как что-то чрезмерно жесткое. Но вместе с тем закон есть закон, суд назначил наказание в пределах предусмотренного законом, на что имел право и учитывал те обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание, и поправил на свое усмотрение решение суда первой инстанции.
Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.
И в итоге все равно все будет хорошо». Социолога взяли под стражу в зале суда. Кагарлицкий признал, что выложил видео, но настаивал, что его название — неудачная шутка, а умышленного оправдания терроризма в ролике нет. Борис Кагарлицкий — мыслитель левого толка, в 1982—1983 годах был политзаключенным.
Оба они посвящены взрыву на Крымском мосту 8 октября 2022 года. Разместив эти материалы или один из них, Кагарлицкий, по версии следствия, совершил публичное оправдание терроризма с использованием сети «Интернет». Рассмотрим оба возможных основания для обвинения. К сожалению, мы не располагаем документами обвинения, поэтому нам неизвестно, где именно в указанном посте в Telegram следствие усмотрело оправдание терроризма. Предположить это без документов невозможно, поскольку ничего даже отдалённо похожего на оправдание терроризма или взрыва на мосту, который, очевидно, власть и считает терроризмом там нет. В посте, написанном непосредственно в день взрыва на Крымском мосту, Кагарлицкий, будучи политологом, рассказывает читателям о произошедшем событии и даёт свои, весьма сдержанные комментарии. В частности, Кагарлицкий отмечает вероятные последствия произошедшего: «С военной точки зрения смысл произошедшего более или менее понятен. И не только в Крыму…». Здесь не содержится никакой оценки — хорошо ли или плохо, что произошёл взрыв. Автор лишь объясняет своим читателям мотивацию украинской стороны, приводя логические рассуждения на тему последствий взрыва — опять же, без их оценки. Что касается видеоролика «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», опубликованном на YouTube «Рабкор» 18 октября 2022 года, в нём во многом повторяются те же тезисы, что и в посте Кагарлицкого в Telegram. А именно, Кагарлицкий говорит о том, что Крымский мост является очень дорогим и якобы безупречно охраняемым объектом, в связи с чем его подрыв нанёс большой урон репутации власти РФ. Кагарлицкий комментирует последовавшую за этим реакцию различных публичных лиц и военные действия РФ якобы в ответ на подрыв Крымского моста. Он приходит к выводу, что используемые методы управления страной давно доказали свою несостоятельность, что дополнительно обнажилось этим событием. Как и в посте в Telegram, в видеоролике Кагарлицкий обсуждает мотивы и последствия действий как Украины, так и, в большей степени, РФ, не давая никакой оценки собственно взрыву на Крымском мосту. Если не знать позицию Бориса Кагарлицкого в целом по поводу войны, которую Россия начала на территории Украины, из этих матералов едва ли можно сделать однозначный вывод, сторонник ли он так называемой СВО или противник.