Так политолог Марат Баширов прокомментировал желание новой партии Словакии выйти из НАТО. Бывший помощник по национальной безопасности Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что если бывший президент США снова выиграет выборы в 2024 году, он может решить выйти из НАТО.
Лента новостей
Большой материал в The New York Times, посвященный выходу Соединенных Штатов из Североатлантического альянса, был бы просто невозможен еще пару лет назад. Однако он написан и опубликован. И, честно говоря, вызывает тревогу. Его чуть ли не за пиджак хватали советник по национальной безопасности Джон Болтон и экс-министр обороны Джим Мэттис, чтобы он не заявил об этом вслух. Этот убийственный аргумент упоминается в статье на все лады несколько раз. Представляете, они думают не о сути проблемы, а о том, как на событие отреагируют в Москве! Давно говорю об украинизации головного мозга нынешних американских политиков, и вот вам лишнее подтверждение. Действительно, после смерти Махатмы Ганди Путину и поговорить не с кем — все какие-то мелкие и дешевенькие.
Ни одного титана мысли на горизонте не просматривается. Но если честно, ситуация аналогична той, что описана в интервью, которое якобы дал Буш-старший четверть века назад.
Собеседник Politico выразил сомнение в том, что инициатива Конгресса США по ограничению полномочий президента единолично принимать решение о выходе страны из альянса сможет остановить Трампа, если он будет переизбран главой государства.
Конгрессу это не нравится, но, думаю, с точки зрения конституции это полностью в руках президента». По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб.
В настоящее время в распоряжении НАТО есть силы первоочередного задействования, численность которых примерно равна численности дивизии.
Кроме того, у альянса есть планы по отправке в Европу дополнительных батальонов. Однако "этих подразделений будет недостаточно для того, чтобы получить войско такого размера, который требуется для реализации этого сценария", - пишут авторы исследования. К примеру, чтобы противостоять российским войскам, имеющим в своем распоряжении множество танков, силам реагирования НАТО необходимо будет иметь в своем составе тяжелые бригады, укомплектованные современными танками и боевыми машинами пехоты.
Чтобы достичь соотношения сил и средств в два к одному, необходимого для нанесения поражения русским, потребуется четыре таких корпуса. Между тем, согласно сценарию вторжения в Прибалтику, в отсутствие американских солдат и с учетом того, что польская армия понесет тяжелые потери, "у оставшихся европейских членов НАТО и Канады в распоряжении будет всего около 20 бригад, отвечающих этим критериям", - говорится в докладе Международного института стратегических исследований. Кроме того, в настоящее время у альянса недостаточное количество современной артиллерии, в первую очередь систем дальнего действия.
Неубиваемая претензия на исключительность и доминирование не позволят вот эдак, разом, кинуть всех основных союзников Америки, которым подобный демарш показался бы катастрофой. Без американцев этот блок недееспособен. И дело даже не в том, что он специально «заточен» под американский военно-промышленный комплекс продавать свое оружие в Европу США в любом случае не отказались бы , но в том, что продолжительное членство в альянсе уничтожило вооруженные силы каждой из стран НАТО как автономную единицу. Суть в том, что при составлении своей оборонной стратегии страны-члены альянса отдают на откуп союзникам даже целые рода и виды войск.
Если объяснять это максимально условно, французский катер под американским управлением везет болгарских десантников с немецким оружием на тренировку в Румынию. То есть у тебя есть либо катер, либо десантники, либо оружие, либо тренировочная база, но не все это сразу, а командуют вами США. У Исландии вообще армии нет — и ничего, полноправный член Североатлантического альянса с момента его основания.
«Вбросы, не имеющие отношения к политике»: эксперт прокомментировал вероятность выхода США из НАТО
При этом, как прагматичный политик, преследующий прежде всего интересы своей страны, Эрдоган вовсе не стремится к тому, чтобы расплеваться с США, выйти из НАТО и отправиться в полностью самостоятельное плавание. Трамп не просто торгуется с союзниками по поводу финансирования НАТО, а искренне рассматривает возможность полного выхода из альянса, подчеркнул его бывший советник. Как обычно, The New York Times жестко критикует Дональда Трампа, который, как выяснилось, уже несколько раз порывался заявить о выходе США из НАТО. Конгресс США проголосовал за ограничение возможности президента США по выводу США из НАТО или приостановки деятельности страны в альянсе в рамках проекта оборонного бюджета на 2023-2024 год.В. Недавно на ресурсе «War on the Rocks» вышла любопытная статья «Европейская безопасность в кризис: чего ждать, если США выйдут из НАТО».
Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
США никогда не выйдут из НАТО, пока им это выгодно. Главная» Новости» В США заявили о подрыве авторитета НАТО из-за попыток развалить Россию. Уточняется, что Конгресс США запретил американскому президенту выводить страну из НАТО. В США Конгресс принял законопроект, ограничивающий возможности президента по выходу из НАТО. Во-первых,США НИКОГДА не выйдет из НАТО.
Названо условие выхода США из НАТО: «Поддержка Украины прекратится»
Подход Келли включал в себя комбинацию объяснений того, что на самом деле возможно, и того, что может выставить его в плохом свете. Но на саммите Трамп настоял на своем. Несмотря на то, что он яростно выступал против этого шага. Джон Болтон вспоминает саммит 2018 года с неподдельным страхом.
Прокомментируйте новость И что будет, если это когда-нибудь произойдёт. Те, кто считает, что это возможно объясняют решение просто — это альянс своими провокациями вынуждает Анкару так поступить. Допустил выход из Североатлантического альянса один из турецких политиков, заместитель председателя партии «Родина» Этхем Санджак. По его мнению, это может произойти уже через пять-шесть месяцев. Они пытаются втянуть нас в водоворот на Ближнем Востоке. Наконец, вы видите акции против Корана в Швеции и Нидерландах».
Фото: pixabay. А вот Россия и её президент Владимир Путин вызывают всё большую симпатию.
А сейчас их больше заставлять раскошеливаться и не надо, поскольку все они делают то, о чем говорил Трамп. Можно посмотреть, как повысились их военные бюджеты. Все равно в Европе Трампа не любят, побаиваются, критикуют. Байден приходил с большим замахом и предлагал чуть ли не отменить применение ядерного оружия первыми, укрепить отношения с союзниками, но они никаким образом не укрепились.
Можно вслед за Байденом говорить, что повысилась солидарность и НАТО действительно консолидировалось по понятным причинам , но чтобы политика Байдена что-то улучшила по сравнению с Трампом, я этого не вижу. Я полагаю, что будет сделано все, чтобы Трампа не допустить, потому что для всего западного мира, включая европейских союзников, это был бы шок. Я считаю, что у нас бывают идиотские разговоры людей, который вообще не понимают, как работает НАТО, как работает Евросоюз, где все принимается консенсусом. Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие. Иногда Европа в большей степени выступает закопёрщиком каких-то антикремлевских идей, нежели США. Это видно хотя бы по стонам в Киеве, что им быстро не дают самолеты F-16.
А кто тормозит? А кто на них давит? Не надо опускаться до упрощенчества, тем более что мы видим, не я это сказал, как НАТО обрело второе дыхание, консолидировалось. Видим и то, какие военные программы сейчас там идут. Это не навязывается Вашингтоном, это принимается самими государствами, хотя, конечно, с оговорками, если берем позицию Берлина.
Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать. Например, развал НАТО наверняка развяжет руки Тур ции, которая будет вести себя ещё более вольно и независимо. Сохранилась бы НАТО? Турция, скорее всего, отправилась бы в самостоятельное плавание.
В общем, геополитический расклад заметно бы изменился, стал гораздо более фрагментированным. Отныне американский президент не имеет право замораживать или останавливать членство Штатов в НАТО, а также выводить страну из альянса без согласия Сената. Сейчас что-то изменилось? Трамп может перейти от слов к делу, если победит на в ыборах. Это не устраивает ВПК, другие транснациональные монополии.
США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один.
Еще одно схожее мнение в публикации приводится в пересказе. По словам NYT, вашингтонский Фонд наследия Heritage Foundation — "традиционно ультраконсервативный мозговой центр, перешедший в последнее время на трампистские позиции по разным вопросам, включая оппозицию помощи Украине" — устроил прошлой осенью встречу местных "ярых ardent националистов" с делегацией Европейского совета по международным делам ЕСМД. В число приглашенных американцев входили, в частности, бывший сотрудник аппарата СНБ США при Трампе Майкл Антон, руководитель внешнеполитических программ трампистского Центра за обновление Америки Дэн Колдуэлл и помощники по нацбезопасности ряда сенаторов-республиканцев. С Антоном, кстати, отвечавшим в СНБ за стратегические коммуникации в должности заместителя помощника президента, мы в свое время плотно общались по работе. По опыту знаю, что на его слово можно было полагаться. На грани "исторического провала"? Так что настроения у американских атлантистов сейчас если и не похоронные, то весьма тревожные. Это стало бы колоссальным стратегическим и историческим провалом для нашей страны". Другой натовский инсайдер, француз Камиль Гранд, служивший в недавнем прошлом помощником генсека альянса по оборонным инвестициям, добавил, что для европейцев первым "большим испытанием" Трампа на союзническую надежность стал бы подход к Украине.
Трамп против Байдена: как поступят те, кто "ненавидит" обоих? Поскольку Россия сражается сейчас на Украине с коллективным Западом, читать и излагать оценки, подобные приведенным выше, признаюсь, само по себе приятно. Но у нас народная мудрость советует не говорить гоп, пока не перепрыгнешь.
Армия разрушившая последние прибежища нацистов 3-го Рейха в Аргентине и нанесшая смерте... Если Европейские базы были просто лишены удобств цивилизации,то 150-ти тысячный Иракский и 40-ка тысячный Афганский корпуса оказались в окружении. Резко возросшая активность местных партизан,нарушивших сообщение между базами,начавшаяся минная война и участившиеся диверсии не позволили американскому командованию сконцентрировать распыленные силы. Иран,объединив между собой исламский мир,объявил войну США. Впрочем объявлять войну практически уже было некому. Вашингтон не контролировал занятые своими войсками территории.
Флот был не в состоянии помочь сухопутным войскам. Авиация свелась к нескольким десяткам вертолетов. Соглашения северо-атлантического альянса больше не действовали,поэтому европейцы в спешном порядке вывели свои подразделения из оккупационных зон. Война приняла затяжной и кровопролитный характер. Американцам просто некуда было бежать,а их противники не собирались брать в плен и вести договоры. Жестокость боевых действий с той и другой стороны вышли за пределы разумного. Однако исход был предрешен. И это понимали все. Одновременно с этим армия НОАК четко и слаженно,как не раз отрабатывалось на учениях высадилась на Тайване.
Специальные подразделения Китая начали охоту за кораблями 5-го и 7-го флотов США. Военные суда захватывались,дезертиры безпощадно уничтожались. Однако было ясно,что эта операция растянется на несколько лет. Однако вернемся в Америку. Лидерами стран Южной и Латинской Америк было принято однозначное решение на проведение операции "Рэпрэсалия"-возмездие. Основная часть гооворезов из интербригад погибнет,а немногих выживших можно будет объявить национальными героями. Их имена станут нарицательными,как имя Че Гевары. И так в конце 2024-го года бойцы интербригад десантируются на Гавайях,чтобы разбить остатки деморализованного 30-ти тысячного корпуса вместе с красными беретами Уго и кубинскими морпехами. Одновременно мелкие разведывательно-диверсинонные группы просачиваются на территорию самих США,объединяются там в более крупные подразделения численностью до батальона и начинается собственно сама "Рэпрэсалия".
Пожар гражданской войны тухнет и становится углями борьбы за выживание. Лишенные какой-либо поддержки Старшего Брата лопаются дутые цветные режимы. Национально-патриотические движения Украины,Грузии и т. Решение только одно. В сложившейся ситуации,когда Европа взбудоражена,Америка и Ближний Восток еще дымится,Китай все еще занят погоней за обладание бывших некогда штатовскими кораблей,только один игрок в мире способен выступать гарантом стабильности и спокойствия. Как вы уже догадались - это Россия. Выполняя требования договора о коллективной безопасности,российские войска входят на территорию дружественного государства.
Он также утверждает, что многие успехи США, достигнутые в первый срок Трампа и приписываемые ему, на самом деле не связаны с его решениями, поскольку сам миллиардер "хотел двигаться в противоположном направлении".
В июле бывший глава Пентагона Марк Эспер точно также предположил , что во время возможного второго президентского срока Трамп выведет США из Североатлантического альянса. Отмечалось, что за 2018 год Трамп несколько раз во время частных бесед высказывал желание выйти из Североатлантического альянса.
Если у них нет мозгов, если им нечем заняться, пусть создают. Пусть построят еще несколько заборов. Пусть на это потратят деньги — фермеры и другие рядовые граждане скажут спасибо.
Гость программы напомнил о том, что Президент Беларуси предупреждал политиков ЕС о последствиях необдуманных действий: — Пусть слушают нашего Президента. Он говорил еще до всех электоральных кампаний, которые начались в Европе: народ им не простит, народ с них спросит.
Выведет ли Трамп Америку из НАТО?
США выйдут из Североатлантического альянса, если бывший глава Белого дома Дональд Трамп победит на президентских выборах в стране. Как обычно, The New York Times жестко критикует Дональда Трампа, который, как выяснилось, уже несколько раз порывался заявить о выходе США из НАТО. И здесь так же, как только США выйдет, НАТО крякнет. Дальнейшая судьба Североатлантического альянса под большим вопросом, если США выйдет из блока в случае возвращения бывшего американского президента Дональда Трампа в Белый дом. Дональд Трамп выведет США из НАТО, если победит на выборах, предупреждает его экс-советник. Напомню, что Трамп заявляет не только о необходимости выхода из НАТО, но открыто говорит о том, что в случае военного столкновения ЕС с Россией США не должны вмешиваться.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Сейчас даже те страны, которые приютили украинцев уехавших из своей страны, недовольны отношением украинцев к своим странам. Да и наши идиоты уехавшие из России в разные страны, теперь хотят вернуться в Россию. А мы их ждём?! Да мы их ждём, чтобы лишить их всего и чтобы они получали свою минимальную пенсию или пособие по безработице, а лучше всего направить их на стройку.
Допустил выход из Североатлантического альянса один из турецких политиков, заместитель председателя партии «Родина» Этхем Санджак. По его мнению, это может произойти уже через пять-шесть месяцев. Они пытаются втянуть нас в водоворот на Ближнем Востоке. Наконец, вы видите акции против Корана в Швеции и Нидерландах». Фото: pixabay. А вот Россия и её президент Владимир Путин вызывают всё большую симпатию.
Турецкая партия «Родина», которая традиционно придерживается антиамериканских позиций, неделю назад начала общенациональную кампанию «Выйдем из НАТО», в рамках которой призывает власти страны покинуть Североатлантический альянс. Активисты «Родины» планируют выставлять на площадях ряда городов столы, где можно будет подписать соответствующие петиции.
Финансовый «расклад» в организации на сегодняшний день не изменился — глава Белого Дома продолжает считать, что партнеры Америки по блоку «и близко не стоят» около того, чтобы «выплачивать в Альянс честную долю» и продолжает упрямо твердить, что США тащат на себе все расходы.
Мэттиса рядом с ним больше нет, а одному Болтону справиться с разбушевавшимся в очередной раз Трампом может оказаться и не под силу. Анонимно опрошенные журналистами чиновники допускают, что президент вполне может вернуться к идее выхода из НАТО и даже попробовать реализовать ее на практике. Недаром же еще при жизни сенатора Джона Маккейна, им с группой единомышленников уже подавался в Конгресс законопроект, который был призван резко ограничить полномочия президента по принятию такого рода решений.
Для разрыва отношений с союзниками по Альянсу он должен был бы заручиться не менее, чем двумя третями голосов членов верхней палаты законодательного органа США. Право, не знаю, какая судьба постигла это начинание, но даже если и неудачная, то есть огромная вероятность того, что после публикации в The New York Times документ извлекут «из-под сукна», либо подготовят новый — еще жестче. Оценки возможного выхода страны из Североатлантического блока со стороны различных спикеров в Вашингтоне, имеющих непосредственное отношение к сферам обороны и безопасности, колеблются в диапазоне от «это будет конец НАТО» и «самая эпичная геополитическая ошибка в истории» до ожидаемого «исполнения наиболее смелых мечтаний Владимира Путина».
К примеру, Марк Флорной, экс-заместитель главы Пентагона назвал такое решение «ударом по интересам США, который не наносил ни один президент». Большинство действительно значительных лиц в политическом истеблишменте Америки, конечно, успокаивают себя тем, что подобный шаг столь же невозможен, как внезапное падение Луны на Землю, однако… По правде говоря, после всех тех фортелей, которые Дональд Трамп уже выкинул и продолжает выкидывать как во внешней, так и во внутренней политике, полностью уверенными они не могут быть ни в чем. Безусловно, вероятность того, что Соединенные Штаты покинут Альянс «по Трампову хотению», относится, скорее, к области фантастики.
Однако, почему бы не поразмыслить о том, что это могло бы означать для НАТО и для России — хотя бы в самых общих чертах?
Поэтому придётся немного больше для этого денег выделять. Но у нас методы другие, чем у США. Поэтому денег не намного больше потребуется, чем сейчас. К тому же, другие плюсы появятся.
Если США выйдут из НАТО
В случае, если страны Североатлантического альянса (НАТО) введут войска на Украину, Соединенным Штатам Америки будет необходимо выйти из организации. Посредством выхода из НАТО американский конгресс устранит экзистенциальную угрозу, вызвавшую ввод российских войск на Украину, и погасит стремление исполнительной власти США к смене режима в России или к её ослаблению, подчёркивается в статье. Если Соединенные Штаты выйдут из НАТО, это будет означать, что НАТО вышла из НАТО, потому что данная организация – это США и их европейские «вассалы». Член Совета Федерации РФ Алексей Пушков оценил вероятность выхода США из НАТО. США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа. Дальнейшая судьба Североатлантического альянса под большим вопросом, если США выйдет из блока в случае возвращения бывшего американского президента Дональда Трампа в Белый дом.