Прямое вмешательство НАТО, и в частности Франции, в конфликт маловероятно сразу по нескольким причинам. НАТО внезапно отменило планы по размещению своего военного контингента в зоне проведения специальной военной операции на Украине. Так давайте разберемся, отправит ли НАТО на Украину контингент НАТО или дальше будут использовать солдат ВСУ? Обсуждая долгосрочные планы военной поддержки Украины, западные СМИ, ссылаясь на представителя Пентагона, сообщают, что в ближайшие год-два США планируют резко увеличить производство 155-мм снарядов, львиная доля которых пойдет на Украину.
Североатлантический альянс готовится к броску?
Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Член-корреспондент Академии военных наук России Владимир Козин считает, что есть три базовых сценария прямого военного участия НАТО в боевых действиях на Украине. Прямое вмешательство НАТО, и в частности Франции, в конфликт маловероятно сразу по нескольким причинам. Двумя главными задачами для НАТО после начала конфликта на Украине стали оказание помощи Киеву и предотвращение эскалации, которая может привести к полноценной войне между альянсом и Россией, заявил в ходе. Двумя главными задачами для НАТО после начала конфликта на Украине стали оказание помощи Киеву и предотвращение эскалации, которая может привести к полноценной войне между альянсом и Россией, заявил в ходе. Смотрите, если НАТО вводит свои войска официально, то конфликт на территории Украины, НАТО и России становится малопредотвратимым.
Главные новости
- Саакашвили рассказал о скором появлении солдат США на Украине: Украина: Бывший СССР:
- В НАТО встревожены из-за неожиданного успеха ВС РФ на Украине | Радио 1
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
- НАТО вводят войска на Украину
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
Но на Западе не помнят историю, не читают книги. В 1946 году была выпущена книга воспоминаний немецких генералов разных родов войск "Роковые решения". Немцы пишут, что учли все, дороги, экономику, знали всех командиров Красной Армии от командиров полков до командующих округами, и даже привычки их жен. Но, как они сами признаются, они не учли морально-психологический потенциал великого народа СССР. И сегодня Запад опять столкнется с тем же.
А войска введут. Сейчас 100 тысяч солдат НАТО проходят учения. Привыкают к погодным условиям. В той или иной форме они будут введены.
Но на Западе недопонимают, что на дворе 2024 год, а не 2022 год. Наш военный потенциал сейчас значительно выше. Но офицеры НАТО не имеют опыта современной войны. Их экспедиционные корпуса привыкли воевать высокотехнологичным оружием против солдата с автоматом Калашникова и в пляжных тапочках.
А мы сегодня в состоянии также вести сетецентрическую войну такой же техникой. Я не рассматриваю сейчас линейку ядерного потенциала, хотя американцы очень хотят запустить и эту тенденцию. Но мы справимся и без него. Сегодня никто не говорит об оружии, по своим боевым возможностям и могуществу не уступающему ядерному.
А его испытания уже проводились. Путин подстрочно не раз говорил, что мы еще не начинали.
Такое мнение в колонке для издания Asia Times выразил старший научный сотрудник Центра политики безопасности Йорктаунского института Стивен Брайен.
В свою очередь, это будет означать войну в Европе», — написал Брайен, добавив, что ситуация на Украине сейчас «очень рискованная». В колонке не уточняется, на каких основаниях автор делает такое суждение. По мнению аналитика, контрнаступление ВСУ не привело к каким-либо значимым результатам: украинская армия потеряла десятки тысяч человек и потратила миллиарды долларов военной помощи Запада.
Брайен утверждает, что в такой ситуации влиятельные союзники Украины могут поставить на передовую линию свои собственные войска. Впрочем, заявление о возможном вводе войск на Украину остается лишь частным мнением.
На предыдущей неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил направление военных советников нескольких членов альянса на Украину.
Президент Франции Эммануэль Макрон рассказывал в феврале о возможном отправлении войск на Украину среди лидеров западных стран, хотя консенсус по этому вопросу еще не был достигнут.
По официальной версии НАТО, эти военные не задействованы в прямом боевом столкновении, а направлены на Украину для работы с техникой и сложным оборудованием. Однако, учитывая факты обстрелов российских военных в результате их присутствия, их участие в боевых действиях можно рассматривать как фактическую боевую активность, сообщает РИА Новости. Автор статьи отмечает, что такой ход позволяет НАТО заполнить пробелы в украинских вооруженных силах и предотвратить победу российских военных в конфликте.
Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
Так давайте разберемся, отправит ли НАТО на Украину контингент НАТО или дальше будут использовать солдат ВСУ? Метки: война война на Украине геополитика глобальная игра НАТО новости Россия СВО Спецоперация Украина. О том, почему страны НАТО начали срочно собирать военные пакеты для Украины, будет ли Франция участвовать в войне, а также зачем Греция передала Украине музейные экспонаты, читайте в еженедельном обзоре «БИЗНЕС Online». И теперь, прогнозируют эксперты, от Украины потребуют новых успехов на поле боя, чтобы оправдать перед американцами выделение очередной военной помощи в преддверии президентских выборов. Сейчас экс-глава НАТО Расмуссен начал информационную подготовку населения к разделу Украины.
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены.
Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует.
Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.
Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны.
Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их.
Ее слова подтвердил 14 июня и начальник Военного штаба ЕС и командующий тренировочной миссией Евросоюза для украинских военных Эрве Блежан, который заявил, что «об этом не может быть и речи». Мы не являемся стороной конфликта и не будем ей становиться», — сказал он. Подобные заявления могут быть обыкновенным обманом и попыткой отвлечь внимание от данной темы со стороны Минска и Москвы. Тем более, что в аналогичном ключе заговорили и в Киеве, где глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба сообщил, что «до завершения вооружeнного конфликта на территории Украины иностранные государства не будут вводить свои войска на территорию нашей страны». Все это скорее свидетельствует о том, что подобный сценарий сегодня прорабатывается и недавние заявления Расмуссена это только подтверждают, так как являются, по сути, попыткой прощупать общественное мнение как на Западе, так и на Украине. Если же в обозримом будущем украинские боевики не достигнут никаких значимых результатов в ходе своего «контрнаступления», а на вильнюсском саммите НАТО все ограничится очередными формальными словами о поддержке, то вполне вероятно, что в скором времени можно будет увидеть Зеленского в Варшаве, обсуждающего не только военную помощь, но и новую польско-украинскую унию, на основе которой на Украину и будут введены иностранные войска. Все это уже вызвало серьезную тревогу не только в Москве, но и в Минске, где видят в столь активных действиях НАТО, и Польши в частности, прямую угрозу безопасности Белоруссии. Именно поэтому власти республики в последние месяцы настойчиво твердят и украинцам, и полякам, и всем остальным представителям Запада, что подобное развитие ситуации будет чревато крайне печальными последствиями не только для них, но и всего мира. Как отметил 13 июня Александр Лукашенко, он без всяческих сомнений будет использовать любое вооружение против агрессоров в том числе и ядерное, которое в рамках белорусско-российских договоренностей должно появиться в республике в самое ближайшее время.
По его словам, у него в руках будут бомбы такой мощности, что смогут за раз уничтожать под миллион человек, а значит Западу стоит задуматься о том, стоит ли затевать агрессию в отношении Белоруссии или все же пора одуматься. С учетом того, что Лукашенко давно доказал, что он способен доводить свои обещания до конца, сомневаться сегодня в его решительности не имеет смысла. Правда, пока не ясно, понимают ли это на Украине, в Польше или странах Прибалтики, которые могут первыми попасть под ответный удар со стороны Белоруссии. Пока, как показывают последние события, в Варшаве, Вильнюсе, Риге или Киев все еще считают, что рука у Александра Лукашенко или Владимира Путина дрогнет, что является большой ошибкой.
Как украинцы используют ервопейцев? В чем просчитались убежавшие из России звезды шоу-бизнеса? Самое важное о ситуации на Украине! Что ждет Украину в ближайшее время?
Как выборы в Америке повлияют на ход СВО? Смотрите онлайн Военная тайна Дефицит живой силы.
Люблинской унии и XX веках. В 20-х и 30-х годах прошлого века польские отставные военные наделялись статусом «осадников» на землях Западной Украины и Белоруссии, этаких «смотрящих» от Варшавы. К слову, именно народным протестом против «осадников» на Волыни принято оправдывать Волынскую резню — массовые убийства поляков. Партнёры не пикнут. Что же до вовлечения Польши в украинский сюжет, то оно очевидно. Союз с Украиной — это не про братство по оружию, а про грядущий территориальный передел. Вся Украина для Польши — слишком большая, не проглотить, а несколько областей поляки и проглотят, и переварят легко. И даже если придётся немного пострелять, последствий не стоит переоценивать: большая война с Россией никому не нужна — ни Вашингтону, ни Брюсселю с Берлином и Парижем, ни даже Лондону.
Дело в том, что ровно 15 лет назад в Брюсселе дали добро Бухаресту на «поэтапное воссоединение» с Молдавией. Предполагалось, что однажды молдаване скажут румынам да и в Европе появится новое «союзное государство», в котором одна страна — член ЕС воссоединится с другой, не имевшей ни единого шанса оказаться в ЕС. Конечно, одно дело — крошечная Молдавия, и совсем иное — огромная по европейским меркам Украина. Но раз было сказано «а», то почему бы Брюсселю не сказать и «б»? Другое дело, как такой поворот воспримут в Берлине и Париже, ведь новый союз автоматически «надувает» Польшу до размеров региональной державы, а немцев с французами понижает в их статусе. К тому же Польша — с благоволения Вашингтона — становится газовым хабом в Европе, а Германия этого своего статуса лишается прощайте, «Северные потоки»! И это уже принципиально иной геополитический расклад в Старом Свете. То-то поляки уже потребовали от Германии репараций за Вторую мировую — чуют, что приходит их время!
Что стоит за массированным вбросом темы «НАТО на Украине»?
НАТО в этом году может вмешаться в конфликт на Украине, считает бывший полковник британской армии и один из высокопоставленных командующих силами НАТО Хэмиш де. Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии – издание The Hill уже сообщило: "Прекращение огня на Украине в интересах Америки".Британская газета The Time еще надеется: "Контрнаступление станет поворотным моментом в почти 16-месячной войне. Возможна ли военная операция в Прибалтике? В Германии рассказали о вмешательстве НАТО в конфликт на Украине. специально для «Вести: Приморье» военная аналитика от военного обозревателя Алексея Суконкина: Заявления западных лидеров о вводе войск НАТО на.
Правила комментирования
- НАТО начнет войну с Россией: сроки ввода войск альянса на Украину назвали в Британии
- СВО: провал наступления ВСУ – катастрофа для США и НАТО
- Главные новости
- СВО: провал наступления ВСУ – катастрофа для США и НАТО
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
Военный эксперт Никулин не исключил участия армии НАТО в российско-украинском конфликте. О войне: конфликт между Россией и НАТО вряд ли может быть ограниченным. «НАТО, конечно, втягивается в войну на Украине, о чем и говорить. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Введут ли страны НАТО войска на Украину? Украине из-за трудностей на фронте может потребоваться вмешательство НАТО на совершенно ином уровне. специально для «Вести: Приморье» военная аналитика от военного обозревателя Алексея Суконкина: Заявления западных лидеров о вводе войск НАТО на. О том, почему страны НАТО начали срочно собирать военные пакеты для Украины, будет ли Франция участвовать в войне, а также зачем Греция передала Украине музейные экспонаты, читайте в еженедельном обзоре «БИЗНЕС Online». Да да да, очередные красные линии, так же как и удары по центрам принятия решений, по коммуникациям и т.д., а по поводу вступления НАТО в войну на Украине в случае успешного наступления ВСУ, ведь до этого на всех углах трубили, что НАТО вмешается в случае.