Югры, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Югры в составе судьи Заболотина А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуляевой О. В. Югры признал участников организованной группы виновными в хищении нефти у нефтегазовой компании объемом более 516 тонн на сумму свыше 12 млн рублей. «Назначить на шестилетний срок полномочий судьей суда Ханты-Мансийского автономного округа Наталью Галкину», — говорится в документе.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима. Другие участники группы приговорены к условным срокам до трех лет девяти месяцев с испытательным сроком три года. В марте 2019 года житель Свердловской области создал организованную преступную группу для хищения нефти на территории Советского района ХМАО и последующей ее продажи. В ее состав вошли шесть человек, в том числе работники одного из нефтедобывающих предприятий.
Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассмотренного дела. Однако, основанием уголовной ответственности, в соответствии со ст. Между тем, уголовная ответственность по п. При этом обязательным признаком хищения является причинение ущерба собственнику похищенного имущества. Следовательно, установление, как характера, так и размера вреда, причиненного преступлением, является необходимым условием вынесения законного и обоснованного решения об осуждении лица за хищение.
В своем иске мужчина указал, что его включили в список работников "Сургутнефтегаза", подлежащих бронированию, а также заявил, что категория годности "А" ему была присвоена ошибочно, поскольку из-за наличия у него неврологического заболевания должна быть присвоена категория годности "В". В решении суда говорится, что гражданин, прошедший военную службу и имеющий установленную категорию годности, должен заявить об имеющихся изменениях в состоянии своего здоровья, предъявить соответствующие документы, а также изъявить желание пройти освидетельствование для уточнения заболевания, после чего такой гражданин должен быть направлен военными комиссариатами в соответствующие медицинские организации на обследование.
Однако мужчина с жалобами на состояние здоровья прежде не обращался и при таких обстоятельствах у административного ответчика отсутствовали основания для установления административному истцу какой-либо иной степени годности к военной службе. Также суд дал объяснения по наличию у нефтяника брони. Судьи сослались на "Методические рекомендации по бронированию граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе ВС РФ и работающих в органах местного самоуправления и организациях, на период мобилизации и на военное время".
Далее, я предложил представителю доверителя воспользоваться услугами гаранта и забыл про это дело. Однако через дня три, мне представитель доверителя перезвонил и сказал, что желает воспользоваться моими услугами, согласившись с обозначенными мною финансовыми условиям соглашения. Однажды читал статью на Праворубе, в которой Уважаемый коллега, сейчас не вспомню кто именно, высказал мысль, которая очень сильно мне понравилась и смысл которой примерно в следующем: «Я, возможно в отличие от других коллег, придерживаюсь следующего мнения относительно профессии адвоката. Данная деятельность не влияет на глобальное изменение или свершение мира, не претендует какую-либо «сверхзначимость», но длительная работа на «земле», оседлость, понимание действующих игроков правового поля, знание этих игроков в лицо, их психологии, и работы системы в целом, могут привести к значительным достижениям в этой профессии». Взялся за указанное дело, как говорится, с чистой совестью и без каких-либо обнадёживаний доверителя и его представителя.
Стратегию избрал следующую: реализовать эффективное использование правовых механизмов для максимально возможного снижения наказания. Вроде совсем просто, но не так просто. Практика показывает, что к примеру далеко не всегда Прокурор идет на заключение досудебного соглашения.
Суд разрешил мобилизацию граждан с бронью
Новости и аналитика Новости Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подготовил обзор рассмотрения в апелляционном порядке трудовых споров за I полугодие 2018 года. Тридцать второе заседание Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры седьмого созыва (материалы к заседанию). Ростовский областной суд признал бывшего судью Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского виновным в нарушении ПДД, повлекшем смерть велосипедиста. Арбитраж Ханты-Мансийского автономного округа — Югры 22 февраля 2023 года планирует начать рассмотрение иска АО «Российский сельскохозяйственный. 14 декабря 2023 г. состоялось заседание совета судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
СМИ: ФСБ и СК проведут проверку судей ХМАО после ареста сотрудника суда
| Новости | Окружная телерадиокомпания Югра | 8 февраля 2024 года состоялось заключительное заседание совета судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в настоящем составе. |
| Суды Югры – Telegram | Прокуратура г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы. |
Судьи Югры подвели итоги работы на конференции в Ханты-Мансийске
Согласно версии следователей, за «вознаграждение» он пообещал помочь в оправдании экс-начальника цеха местного МП «Водоканал» Андрея Грязнова, обвиняемого в нарушении правил охраны труда, в результате чего погибли два рабочих. Помощника судьи уже арестовали. О возбуждении дела о мошенничестве с использованием служебного положения ч. Отмечается, что дело возбудили по материалам, которые предоставили оперативники УФСБ по региону.
По сведениям издания, речь идет о Евгении Леончикове — помощнике судьи райсуда Аркадия Кобы. Леончикова задержали 7 ноября сотрудники УФСБ после получения им 80 тыс.
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
Трудовое законодательство допускает отзыв работника только из ежегодного оплачиваемого отпуска и только с его согласия, но не из дополнительного отпуска, предоставленного для прохождения промежуточной аттестации. Исчерпывающий перечень оснований для взыскания с работника излишне выплаченной ему заработной платы установлен ст. Совместитель может быть уволен в связи с приемом на его место основного работника еще до фактического трудоустройства последнего. Работник, уволенный с занимаемой им по совместительству должности в связи с приемом на эту работу работника, для которого она являлась основной, требовал в суде признания увольнения незаконным. Об увольнении работник был предупрежден 16 октября 2017 года, уволен 30 октября 2017 года, при этом трудовой договор с новым работником был заключен лишь 4 ноября 2017 года. Суд нарушений в таком порядке прекращения трудового договора не усмотрел. Судьи указали, что на момент увольнения совместителя у работодателя уже имелось волеизъявление будущего работника на трудоустройство и заключение трудового договора было согласовано работодателем.
По данным надзорного ведомства, осужденный, являясь учредителем и руководителем интернет-проекта "Общественное телевидение Югры", единственным администратором домена Chinovnic. За нераспространение этих материалов он, как сообщается, потребовал 3,5 млн рублей. По данным следствия, мужчина не получил денег и разместил компрометирующий материал на страницах возглавляемых им средств массовой информации в интернете.
Два участника ОПГ в Югре получили сроки за хищение нефти на 12 млн рублей
Югры, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В Ханты-Мансийском автономном округе в результате пожара, который произошел из-за прорыва нефтепровода, пострадал один человек, сообщил источник в экстренных службах. Югры "Окружная телерадиокомпания "Югра".
Какой вердикт вынесли присяжные Югры по делу Юрия Чекина?
58-летний Колодич являлся депутатом думы Ханты-Мансийского автономного округа седьмого созыва, председателем комитета думы Ханты-Мансийского автономного округа по бюджету, финансам и налоговой политике. Лента новостей. Югры от 25.05.2022 № За-46/2022. СУ СК по ХМАО сообщило о возбуждении уголовного дела против помощника Ханты-Мансийского райсуда региона Евгения Леончикова. Ростовский областной суд признал бывшего судью Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского виновным в нарушении ПДД, повлекшем смерть велосипедиста. Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Какой вердикт вынесли присяжные Югры по делу Юрия Чекина?
Как пишет издание, сейчас у собственников домов есть вопрос об эксплуатации самого трубопровода. Эксперты считают, что именно с трубой и надо разбираться, а решения об отмене сноса построек не снимут риски для жизни тех, кто живет в опасной зоне. Если они расположены в охранной зоне, то решение суда абсолютно неверно. Если они на более дальнем расстоянии, то надо смотреть: на каком расстоянии, какой это трубопровод, с каким давлением он работает, когда в последний раз проводилась внутритрубная дефектоскопия. То есть оценить показатель надежности работы трубопровода. Весь объем этой информации суд должен учитывать.
Видимо, по действующим нормативам, суд все-таки не прав.
В обоснование исковых требований работник «Сургутнефтегаза» заявил, что имеет право признать решение военкомата незаконным, так как был включен своим работодателем ПАО «Сургутнефтегаз» в список брони, а также имеет неврологическое заболевание, которое попадает под категорию годности к военной службе — В. Первую инстанцию истец проиграл, в связи с чем подал апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция установила — решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 6 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Данные решения вызвали в СМИ бурные обсуждения, особенно следующий абзац — «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан». Из чего СМИ сделали вывод, что наличие брони не защитит сотрудника предприятия от мобилизации.
В соответствии с ч.
Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. Положениями ст. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 31 января 2011 года N 1-П, наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.
С учетом того, что по основаниям, предусмотренным ч. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Как следует из представленного материала, в нем отсутствуют достоверные сведения о том, что телевизор «LG 43UH610V», 2016 года принадлежит Романовой О.
Как следует из показаний самой Романовой О. При этом, как верно установлено судом первой инстанции, факт возврата имущества с целью его использования обвиняемой и ее супругу не свидетельствует о соблюдении необходимых условий для наложения на имущество ареста, поскольку доказательств принадлежности имущества не представлено. Выводы суда обоснованы и мотивированы ссылкой на нормы уголовно-процессуального закона, не содержат в себе противоречий и неясностей, ставящих под сомнение законность обжалуемого судебного решения.
Кроме того истец ссылался на большой размер задолженности, которую "Юкатекс Югра" не сможет погасить без реализации спорного оборудования, говорится в определении суда. В свою очередь ответчик ссылается на отсутствие договорных отношений с истцом, поскольку "Каюм Нефть" направила уведомление об отказе от договора. Обеспечительные меры не могут быть направлены на предотвращение убытков одного лица за счет причинения убытков другому лицу. Защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны", - резюмировал суд. Также сообщалось, что "Каюм Нефть" с конца 2021 года находится в процедуре банкротства. До возобновления конкурсного производства временный управляющий "Каюм Нефти" Алексей Посашков в настоящее время - и. Посашков отмечал, что в связи с отменой решения о введении конкурсного производства были нарушены права независимых кредиторов.