Россия «уже проиграла стратегически» войну на Украине и «никогда не возьмет под свой контроль» страну, заявил начальник штаба британской обороны адмирал Тони Радакин.

До нынешних дней сохранилось заблуждение, что Россия не проиграла ни одной войны, что, конечно же, далеко от истины. Нет стран, которые бы не проиграли ни в одной войне. Ура-патриоты искренне верят, что Россия не проиграла ни одной войны. Реальность значительно отличается от мифа: в истории чуть ли не самой сильной державы мира есть поражения и в битвах и в целых войнах. Слушайте онлайн полную версию подкаста «Как Россия проигрывает в войне?» автора BBC News | Русская служба с озвучкой от Анонимный чтец на сайте электронной библиотеки Проигранных войн можно назвать три из тридцати четырёх: 1. крымская 2. русско-японская 3. советско-польская 1920 года.

И вечный бой...Сколько раз воевала Россия за последние 500 лет

Недооценка сил противника привела его к Портсмутскому миру, в результате которого Россия потеряла часть Сахалина. Сколько войн проиграла Россия? Война России против Украины: прогнозы на 2024Подробнее. Россия «уже проиграла стратегически» войну на Украине и «никогда не возьмет под свой контроль» страну, заявил начальник штаба британской обороны адмирал Тони Радакин. Если бы представителю русской воинской аристократии XVI – начала XVII века сказали, что Россия проиграла в Ливонской войне (1558-1583 годы), он бы очень сильно удивился.

Россия уже проиграла войну на Украине

При этом Россия действовала ограниченными силами маньчжурской армии, имевшей возможность для пополнения и только начавшей разворачиваться в 1905 году и выходить на "исходную мощность", тогда как японцы исчерпали резервы для пополнения — в боях на суше они потеряли каждого шестого солдата около 80 тысяч из 450-тысячной армии. Японцы и без того вели войну с максимальным напряжением сил и после таких потерь не могли осуществлять крупномасштабные наступательные операции. Кроме того, на японцев давили поддерживавшие их американцы и англичане, которые настойчиво предлагали своё посредничество в мирных переговорах. Поскольку переговоры велись под патронажем американцев, Россия пошла на дипломатическую хитрость, назначив главой делегации Витте, имевшего репутацию либерала, что сразу же смягчило американцев, тем более что они не имели никакого интереса в усилении влияния Японии.

Из-за этого японцам пришлось умерить свои амбиции, и в итоге Портсмутский мирный договор оказался скорее в пользу России. Она уступила Японии южную часть практически незаселённого Сахалина, передала аренду китайского Порт-Артура, но наотрез отказалась платить контрибуцию, поскольку не считала себя проигравшей стороной, тогда как японцы, практически разорённые войной, очень на неё надеялись. В итоге мирный договор был негативно воспринят в обеих странах.

Но если в России были недовольны в основном тем, что Японию не стали дожимать, хотя могли бы, то в Японии по стране прокатились массовые беспорядки и погромы, вызванные яростью из-за унизительного мира. Японцы долго готовились к войне, стойко терпели все экономические невзгоды и тяготы, пожертвовали 80 тысячами солдат в пропорциях населения нынешнего времени — примерно 250 тысяч человек , и всё это ради жалкого клочка пустынного Сахалина и аренды Порт-Артура. Негодование было столь велико, что беспорядки спонтанно вспыхивали в разных районах страны ещё несколько месяцев.

Неудачному ходу русско-японской войны способствовало несколько факторов: 1. Театр военных действий располагался на далёкой периферии. Даже с учётом недавно построенного Транссиба Дальний Восток всё ещё был краем вселенной.

Боевые действия велись не на российской территории, переброска войск и снаряжения туда была затруднена, всего лишь один армейский корпус добирался до театра боевых действий месяц. Японцы, наоборот, вели войну буквально у себя под боком. Японцы делали ставку на стремительное и быстрое решение своих задач, поскольку бедность ресурсов и зависимость от поставок сырья делали их неспособными к длительной войне.

Россия, наоборот, стремилась к затягиванию конфликта, осознавая эту слабость японцев. Маньчжурская армия вынуждена была беречь личный состав и отступать, когда потери становились ощутимыми. Ведь в случае серьёзных потерь пополнить армию сразу же было невозможно, этот процесс занял бы существенное время, что позволило бы японцам завладеть Маньчжурией.

По этой причине маньчжурская армия действовала как казалось со стороны нерешительно, часто отступая, чтобы сохранить силы, что породило впечатление постоянных японских побед. Японцы же атаковали, не считаясь с жертвами, чтобы как можно скорее добиться преимущества и начать переговоры о мире. В 1905 году в связи со вспыхнувшей революцией в России затягивание и продолжение конфликта было признано нежелательным и в Петербурге, хотя фактически только к этому времени российские войска в Маньчжурии получили достаточно пополнений, чтобы действовать свободно.

Революция в России фактически открыла второй фронт внутри страны. Революционные события привели к тому, что японская война ушла на второй план. Многие революционеры, жившие в Европе, фактически открыто сотрудничали с японскими агентами, получая при их поддержке оружие для ведения городских боёв в России.

При посредничестве японцев в Париже и Женеве были организованы две объединительных конференции российских революционеров, призванные создать широкую революционную коалицию для борьбы с правительством. В Женевской конференции принимал участие Ленин, вскоре покинувший её из-за преобладания на ней эсеров. Отсутствие поддержки войны в России.

Общественность в основном придерживалась революционных взглядов и с самого начала клеймила войну как империалистическую, видя в ней лишь дополнительную возможность для критики правительства. Любые неудачи многократно раздувались. Сражение при Мукдене называли исключительно мукденской катастрофой, бойней, мясорубкой и т.

Хотя Российская империя не была разгромлена в войне и вполне могла продолжать её и даже изменить её ход на материке десант в Японию, разумеется, был невозможен , в Петербурге было принято решение не нести напрасных жертв ради эфемерной сферы влияния в Корее и кусочка Сахалина, а вместо этого сосредоточиться на революции внутри страны.

Он сказал: «Честно говоря, ребята, я получаю сенсорную перегрузку на всей этой фотографии. Сторонник теории заговора считает, что это человеческое лицо на Марсе Уоринг считает, что эти камни являются доказательством активности инопланетян «В основном потому, что остальные 19 менее подробны, менее понятны, менее значимы». Хотя на первый взгляд в фотографии нет ничего необычного, г-н Уоринг убежден, что на ней видны инопланетные артефакты, скрытые из виду. Охотник за НЛО особо выделил один камень, утверждая, что он имеет черты, напоминающие человеческую девушку. Он сказал: «Я нашел лицо молодой девушки, похожей на пухлую девушку с вьющимися волосами. Затем г-н Уоринг указал на «несколько стоящих фигур», которые, как он утверждал, являются доказательством существования инопланетного города на Марсе. Он даже предположил, что фигуры не выше трех-пяти дюймов. Информационный бюллетень о Марсе: на Земле нет доказательств существования жизни Скорее всего, это просто камни и тени, а не пришельцы. Но нет никаких других доказательств, подтверждающих утверждения г-на Уоринга, и НАСА — это определенная жизнь, поскольку мы знаем, что она не существует на Марсе в ее нынешнем состоянии.

Ученые предполагают, что инопланетные микробы могли развиться миллиарды лет назад, когда на поверхности планеты была проточная вода. Однако ученые знают, что так называемые открытия г-на Уоринга можно объяснить эффектом, называемым парейдолией. Парейдолия описывает склонность мозга видеть узнаваемые формы и узоры в повседневных предметах. Например, парейдолия может заставить кого-то увидеть лицо в камне или в тени странной формы. НАСА заявило: «Парейдолия — это психологическое явление, при котором люди видят узнаваемые формы в облаках, скальных образованиях или иным образом не связанных объектах или данных. Кого должен был пугать Великий Сфинкс плато Гизы? За десяток американских дирхемов услужливый египтянин-смотритель в далёких нулевых позволил облазить зверюгу вдоль и поперёк. Осмотреть места раскопок неподалёку чудовища-стража. Долго переводила подружака Маха его сбивчивые рассказы и легенды. Как понял, арабы нынешние согласны с древними аборигенами Египта: Сфинкс — покровитель Нила, даже во времена ислама был ответственен за уровень разлива великой реки, плодородие.

А стоял ещё до пирамид Гизы. Сплошные вопросы. Хотя, не счесть фантастической литературы и научных трудов. Одухотворённая и оплодотворённая инопланетянами альтернативная публика божится — это неземное творение. Кого только в скульпторы не записали: древних атлантов, командировочных гиперборейцев, посланцев с Сириуса. Поскольку облик Сфинкса непривычен глазу европца, не знакомого с древними традициями Двуречья и Персии. Не такое в голову взбредёт от невежества. Тело и лапы льва, крылья орла и голова человека. До сих пор не ясно — мужчина это или женщина. Короче, мифическое существо!

Жаль, попорченное временем и людьми. Отсутствующие детали очень фантазии будоражат. Астрологи вкусненько пишут. Говорят: у Сфинкса тело быка тельца , лапы льва, крылья орла астрологический «брат» скорпиона , лик человека-девы. Очень дурашливо выглядит версия. Почему «основные», остальные в чипок за пивом бегают что ли? Ладно, пусть будет. Вселенская сущность. Вывод простой напрашивается — чем больше подливаешь крэпэнького, созерцая статую, тем больше загадок находится. Без тени разгадок.

У статуи высота 20 метров, длинна тела — 73. Отбит полутораметровый нос. Вокруг него масса легенд крутится. Хотя геологи объясняют это естественным разрушением камня, тысячелетним воздействием ветра и влаги. Сначала стойким было убеждение, что деталь статуи сбили пушечные ядра артиллеристов Наполеона. Не то во время битвы у Пирамид в 1798 году. Не то после сражения, когда на закате великий корсиканец впал в ужас… что-то разглядев жуткое в облике Сфинкса. Всё это байки, потому что сохранились рисунки датского путешественника Нордена, видевшего безносого стража Нила ещё в 1737 году. Средневековый каирский историк аль-Макризи сообщил другую версию: в 1378 году один бродячий проповедник-суфий застал толпу крестьян-феллахов за подношением даров грандиозному идолу. Он исполнился праведного гнева, залез на статую и сбил нос.

Немедленно был растерзан толпой. Тоже байка, физически такое не провернуть в одно лицо. Отсутствует и другой атрибут Сфинкса — накладная церемониальная борода, которой оснащались все изображения фараонов. Во время раскопок, между лап статуи нашли её фрагменты. Хранятся в Британском и Каирском музеях. Но с ней сплошные проблемы тоже. То ли изначально высекалась при возведении Сфинкса, то ли во времена Нового Царства дополнительный монтаж произвели. Что тоже вызывает вопросы у некоторых скептиков. Говорят, сложно это. Монтажные высотные работы, уровень технологий… то-сё.

Ну конечно. Пирамиды построить ума и сноровки инженерной хватило. А бороду приклепать — нет. А когда Сфинкса песком почти по макушку засыпало, доступ к лицевой части не облегчён, не? Унижения Сфинкса обросли легендами. Мусульманские правители видели в нём воплощение зла. Разные владыки пытались уничтожить Стража. Один приказал сбить нос, другой — отрубить лапы. Мамелюки якобы тренировали расчёты своих пушкарей, целясь в лицо Сфинксу. Солдаты Наполеона тоже тем же занимались.

Ещё зачем-то упражнялись в залповой стрельбе. Англичане, оказывается, не нашли церемониальную бороду в песке… а сами её отбили. Чтобы увезти в Лондон на «ответственное хранение». Молчащие источники. Кто он, этот Сфинкс — тоже пока не договорились. Подогреваёт разговоры и споры странная штука: в анналах истории не встречаются упоминания о нём. Вплоть до недавнего времени, ни в одном найденном папирусе или глиняной табличке Древнего Египта статуя никак не отмечена. Египтологи уже в жизни Египта ориентируются, как в своей собственной. Потому что древний народ был помешан на фиксации до мелочей всего. Законов, традиций, ритуалов, привычек и распорядка жизни фараонов.

Даже простых людей. Подробные описания строительства пирамид, гробниц и храмов. Тонкости кулинарии, быта знати и жреческого сословия. Сохранились таблички с жизнеописаниями строителей и художников, солдат и писцов. Но о величественном «страже пирамид» — ни словечка. Лишь самые разные изображения. Временами крайне непохожие на искомую Статую. Не знает Сфинкса древнегреческий историк Геродот. Хотя посещал Египет в 445 году до нашей эры. Подробно отчитался перед потомками: о фараонах и пирамидах, обычаях и пище египтян, украшениях и тканях.

Но гигантскую статую не заметил. Слепота поразила не только его, незрячими были философы Гекатей Милетский и Гекатей Абдерский, знаменитый путешественник-географ Страбон. Все оставили уникальные наблюдения о жизни Древнего Египта. Но без Сфинкса. Лишь в первые десятилетия новой эры «чудовище» попало на перо римлянину Плинию Старшему. Историки спорят, что за заговор молчания такой… Одно время было предположение: удалённое плато Гизы находится в пустыне, Сфинкса могло на долгие столетия банально заносить песком. Вплоть до макушки. Почему не оставить описание, что с величественными пирамидами наблюдается гигантская гора странной формы? Неинтересно было? Возможно… Хотя сопровождающие обязаны были знать о «Страже Нила», «Царе ужаса», легенд ходило немало.

Как вариант: Сфинкс являлся священным или мистическим для египтян. С каким-то устрашающим подтекстом. О нём категорически не разрешалось разговаривать, тем более с чужаками. А могли и забывать на столетия. Ему во сне явилось божество Гор Двух Горизонтов бог сна , повелел расчистить статую от песка.

За месяц до окончания срока перемирия Ливонский орден вероломно напал на русские отряды, но уже к 1560 году его войска были полностью разбиты, и Ливонская конфедерация прекратила свое существование. Россия столкнулась с новой проблемой: теперь на ливонские земли законно претендовали Литва, Польша, Дания и Швеция. Теперь Россия воевала уже с Великим княжеством Литовским. Через три года Литва предложила разделить Ливонию, но Грозный пошел на принцип. В 1569 году Литва объединилась с Польшей. Под конец войны «за кусок ливонского пирога» решила бороться и Швеция... Россия проиграла Ливонскую войну в силу многих факторов. Во-первых, внутренние разногласия при дворе Ивана Грозного и измена воевод; во-вторых, вынужденная война на два фронта в 1572 году русская армия сокрушила войска Девлет-Гирея в Битве при Молодях ; в-третьих, «Царь учиниша опричнину... И от того бысть запустение велие Руской земли». Также в поражении России сыграл свою роль и «английский фактор». Грозный до последнего верил в помощь Англии, но англичане всячески оттягивали заключение оборонительно-наступательного договора с Россией. Англия готовилась к переносу своей торговой фактории в Ревель, после окончания семилетней войны между Данией и Швецией. Дипломатические усилия Грозного и привилегии английским купцам на транзитную торговлю с Персией оттянули перенос фактории почти на 9 лет, но заключения союзного договора так и не состоялось. Стратегическое преимущество Россией было упущено. Англия же, умело используя военные действия между другими странами, потеснила Ганзейский союз на Балтике, окончательно захватила торговую инициативу, и превратилась в сильнейшую морскую державу. Крымская война 1853-1856 По своим грандиозным масштабам, ширине театра военных действий и количеству мобилизованных войск, Крымская война была вполне сопоставима с мировой. Фактически Россия воевала в одиночку, на нашей стороне выступали незначительные болгарские силы 3000 солдат и греческий легион 800 человек. Против нас выступала международная коалиция в составе Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии, общей численностью более 750 тысяч. Мирный договор был подписан 30 марта 1856 г. По условиям договора Россия возвращала Турции Карс в обмен на Севастополь, Балаклаву и другие города в Крыму, захваченные союзниками; уступала Молдавскому княжеству устье Дуная и часть Южной Бессарабии.

Когда мы «слили» Первую мировую, европейцы отобрали у нас Прибалтику, часть Кавказа и вошли на Украину. Последовал развал государства и бесконечные выплаты. Тогда страну удалось восстановить. Другое время, и люди были другие. После поражения в холодной войне — по тем же внутренним причинам — история повторилась. Нас обобрали ещё больше. По сути, мы платим контрибуцию и репарации до сих пор.

Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла

Так Россия выполняет свою миссию и не проигрывает не одной войны ответ: Мнение имперского шовениста Россия никогда не была великой державаой! В Великой Державе население не живет в рабстве и нищете. Бельгия вот великая держава где граждане живут достойно!

Мардан: - А вы не думаете, что вот эта неубедительность российских нарративов, таких основных, которые Путин озвучивал и за Путиным все остальные озвучивали, то есть, постоянные апелляции к ялтинскому миру, к прошедшей закончившейся уже 80 лет назад второй мировой войне — они как бы вне мирового контекста, люди в другом мире находятся. Честно говоря, для меня тоже стала удивительна вот эта монолитность вот этого золотого миллиарда, который действительно верит в ценности какие-то, в невозможность войны, хотя все остальные 6 миллиардов населения земли как воевали, так и продолжают воевать. Чадаев: - Постойте, золотой миллиард воюет больше, чем кто бы то ни было. Мардан: - Ну, он не на своей территории просто воюет, за пределами континента. Чадаев: - Ну да. Это мы прекрасно помним. Тем не менее, там логика такая, что есть война какая надо война, а есть какая не надо.

Есть те, кого можно бомбить, а есть те, кого нельзя. Это такая очень интересная именно внутренняя механика и, я думаю, что Байден, старый мудрый Байден, он очень емко сформулировал суть противоречий между ним и Путиным. Он сказал, что, похоже, Путин просто пытается восстановить Советский Союз. И это на самом деле все объясняет. То есть, базовое разногласие, расхождение между тем, как видим мир мы и тем, как видят мир они, состоит в том, что после 1991 года претензии России быть наследником СССР в части именно роли и веса в миропорядке, в том, как все устроено, как все работает, как принимаются решения, они несостоятельны. Но сейчас об этом прямо говорят даже с трибуны ООН, да, как Эрдоган говорил, что вообще-то система Совбеза порочная и там кучка победителей во второй мировой войне не должна решать, как жить другим. На самом деле, там же даже не Совбез, как мы видим, решает, а там решает по сути один член Совбеза. Мардан: - Любой из пяти, да, это правда. Чадаев: - Нет, в том-то и дело, что только один — Штаты.

Потому что как бы то, как мы видим… Россия по сути ведет себя так, как вели себя, например, американцы во время Югославии или во время, скажем, Ирака. Но как говорили в таких случаях спартанцы, чтобы говорить так, ты должен иметь за спиной другой город. Мардан: - Да, я читал это в вашем тексте. Давайте просто расшифруем для наших слушателей и зрителей вот этот тезис о том, что должен иметь другой город. Понятно, что речь идет о том, что ты должен иметь за спиной другую страну, другую экономику и другую армию. Чадаев: - Да нет. Видите, с армией у нас, как показывают события… С. Мардан: - Да, все слава богу — это правда. Чадаев: - А вот все остальное — технологический суверенитет, информационный суверенитет, экономический суверенитет, культурный суверенитет, финансовый суверенитет — вот это все утрачено.

И это нам сейчас очень наглядно демонстрируют. Мардан: - Как вы думаете, российская власть психологически была готова к осознанию того, насколько оказался утрачен суверенитет за исключением военного? Чадаев: - Обсуждение этого идет все последние 20 лет, сколько я его помню. В этом смысле сказать, что это было для нас прямо такой уж новостью — это не есть шок, конечно. Мардан: - Ну, вот смотрите — не в рамках полемики, а в рамках, скорее, предложу вам просто тезис к обсуждению, что меня задело или показалось. Мне кажется, что утрата суверенитета не только в технологиях. Да, это то, что мы понимали всегда и осознавали. Но вот то, что даже я там у себя в башке не вмещал, насколько мы утратили суверенитет в головах огромного количества молодых социально активных граждан, которые оказались психологически не готовы к тому, что весь мир против нас. Им, правда, дискомфортно — огромному количеству больших людей.

И еще одна вещь. ВЦИОМ вчера опубликовал опрос по поддержке операции. Там не показали цифру, кстати, какую-нибудь 97 или 93 процента. То есть, треть населения против. Вот вас не шокирует эта цифра? Чадаев: - Социология не так устроена.

Бельгия вот великая держава где граждане живут достойно! Товарищи имперцы времена территориально- -экспансионых империй ушло. Они не оправдали себе сегодня времена финансово-технологических империй!

После неудачного для хана сражения на Оке татары отступили к Пронску, откуда бежали за Дон. Московские воеводы с полками преследовали хана от Пронска до Дона. Царевич Имин-Гирей, отделившийся от главных сил орды, стал грабить одоевский уезд. Воевода князь Владимир Воротынский с братьями выступил из Одоева против татар и нанёс им поражение.

Сколько войн проиграла Россия?

Проигранные войны	Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю? Начиная с 1480 года, когда было сброшено монгольское иго и началась самостоятельная история Русского государства и, до современности, Россия приняла участие в 138 вооруженных конфликтах.
Горе побеждённым: как Россия проигрывала войны	Стратегически Россия войну уже проиграла по всем параметрам. Победить Украину, которая обладает, огромной западной поддержкой, Россия не в состоянии.
Правда ли, что Россия не проиграла ни одной войны или это миф пропаганды?	Блицкриг против России сокрушен, а это значит, что шансов победить нас в войне на истощение Запад не имеет. Об этом в ходе пленарного заседания заявил замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Андрей Исаев.
Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2): masterok — LiveJournal	Из всех готовившихся к войне стран Россия имела самую большую численность населения — 171 млн человек, что намного превосходило число жителей основных стран-противниц вместе взятых (в Германии — 64,9 млн, в Австро-Венгрии — 49,2 млн, в Турции — 21,3 млн).

161. Почему Россия проиграла? Два письма.

Рамблер/новости Ревизия истории Второй мировой войны вступает в новую Список войн и вооружённых конфликтов России — Википедия Сколько войн проиграла Россия? 7 войн, которые РОССИЯ ПРОИГРАЛА. Поиск. Смотреть позже. Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю? Начиная с 1480 года, когда было сброшено монгольское иго и началась самостоятельная история Русского государства и, до современности, Россия приняла участие в 138 вооруженных конфликтах. Так Россия выполняет свою миссию и не проигрывает не одной войны ответ: Мнение имперского шовениста Россия никогда не была великой державаой! В Великой Державе население не живет в рабстве и нищете.

Как коррупция и бюрократия проигрывали войны России

Операция «Джихад». Как Россия проиграла чеченскую войну	Составлен список военных конфликтов, в которых Россия участвовала при Путине.
Войны, которые Россия проиграла.: inet — LiveJournal	Замглавы Пентагона Каль: Россия уже проиграла в конфликте на Украине.

Горе побеждённым: как Россия проигрывала войны

В этом нет никаких сомнений. Даже если представить себе невозможное: что Зеленский и вся Украина сдаются послезавтра, приняв все условия Путина, а тряпичный Янукович становится президентом в Киеве, даже в этом случае русские уходят оттуда через полгода — год. Бесславно и позорно. И война все равно проиграна. Тот ущерб, который Путин сумел нанести российской экономике в общем, неплохо себя чувствовавшей , удавалось в столь коротком периоде времени нанести своей стране вообще мало кому. Да, собственно, я пока никого и не могу вспомнить. Это как расстрелять себе ноги в упор из крупнокалиберного пулемета. Назло тетке.

Во-первых, это мудрость нашего народа, который не поддался на провокации. Во-вторых, это воля нашего Президента. В-третьих, это политическое единство Парламента, где, несмотря на существующие противоречия и споры между партиями, все они стали едины в том, чтобы бороться за победу России. В-четвертых, это разумная консервативная финансовая и социальная политика, которую проводило парламентское большинство и Правительство РФ», - подчеркнул он. Исаев напомнил, что накануне Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин опубликовал пост, в котором назвал семь причин, почему Вашингтон и Брюссель проиграли войну России.

Даже тех курсантов, которые сейчас обучаются на истребителях F-16, все равно недостаточно. Толку от них мало. Мы видели таких горе-выпускников, которые ценой собственного самолета сбивали российские беспилотники "Герань", добавил он.

Японцы были восхищены мужественным поведением русского и сочли своим долгом довести это до сведения его начальства. Записка японского офицера звучит как представление к награде: «Наша армия не может не высказать наших искренних пожеланий уважаемой армии, чтобы последняя воспитывала побольше таких истинно прекрасных, достойных полного уважения воинов». Мирный договор, подписанный 23 августа 1905 года, до сих пор является очень спорным документом, некоторые историки считают его большой ошибкой российской дипломатии. Не последнюю отрицательную роль в решении переговорного вопроса сыграл генерал-лейтенант Анатолий Стессель. В литературе его нередко называют комендантом крепости, хотя это не так. Стессель являлся начальником Квантунского укрепленного района, после упразднения последнего в июне 1904 года он, вопреки приказу, остался в Порт-Артуре. Как военачальник себя не проявил, отсылая донесения с преувеличенными данными о русских потерях и численности японских войск. Стессель также известен рядом весьма темных финансовых дел в осажденной крепости. После войны под давлением общественного мнения попал под суд и был приговорен к 10 годам заключения в крепости, но через полгода был освобожден по решению императора и поспешил уехать за границу. К числу русских побед в Первой мировой можно отнести взятие Перемышля, Галицийскую битву, Сарыкамышскую операцию, Эрземрумскую и Трапезундскую операции. Большую известность получил Брусиловский прорыв. Войска Юго-Западного фронта под командованием А. Брусилова, взломав австрийскую оборону, заняли вновь практически всю Галицию и Буковину. Противник потерял до 1,5 млн человек убитыми, ранеными и пленными. Но как и многие другие русские победы Брусиловский прорыв при всем его военном успехе оказался более выгодным для союзников России: был ослаблен германский нажим на Верден, а в Альпах итальянцы сумели привести в себя в порядок после разгрома под Трентино. Прямым следствием Брусиловского прорыва стало вступление в войну на стороне Антанты Румынии, что вынудило Россию удлинить фронт еще на 500 километров. Только к концу 1916 года и Англия и Франция ощутили свою силу. Поражение Германии было не за горами. Война - это экономическая воронка, по окончании которой на выходе можно получить неплохие дивиденды, да и сама война приносит хорошие прибыли. Вступить в войну планировали и Соединенные Штаты. Вудро Вильсон, изначально придерживавшийся нейтралитета, созрел. Участие в разделе территорий и контрибуций России было крайне нежелательно. Подточенная изнутри не без английского влияния Россия была морально готова к Брестскому миру. Если бы не стечение обстоятельств, приведших к беспорядкам и расшатыванию власти в стране, Россия бы однозначно вышла из войны победителем. Спасибо "союзникам" - не вышла. Англия и Франция представляли войну как борьбу за свободу против власти автократии. Присутствие царской России в демократическом лагере союзников было серьезной помехой в этой идеологической войне. Лондонский "Таймс" же приветствовал февральскую революцию как «победу в военном движении», и редакторский комментарий пояснял, что «армия и народ объединились, чтобы свергнуть силы реакции, которые удушали народные стремления и связывали национальные силы». Это именно они виноваты в том, что «второй фронт» был открыт лишь в 1944 году. Однако такая ложь, не пролазит ни в какие ворота, кроме русских. Русским вообще не стоило бы поднимать этот вопрос, в таком ракурсе. Вспомним, Германия воевала на два фронта. Чтобы не врала совковая пропаганда, а с 1939 года, германия не в шашки играла с Англией! Именно Англия нанесла решающее поражение немецкому флоту и существенно сократила возможности и численность Люфтваффе. Причем, делала она это еще задолго до 22 июня 1941 года. Так вот, Германия воевала на 2 фронта целых 4 года. В самом начале — довольно успешно. СССР воевал только на советско-германском фронте и был близок к полному краху. А теперь представим себе, что мощь японской армии и флота не обрушилась на Перл-Харбор, а вырвалась на просторы Сибири и Дальнего Востока. Между прочим, извечная борьба японской армии и флота, базировалась на разных доктринах применения силы. Руководство сухопутных войск настаивало на вторжение в СССР. К этому же Японию подталкивала и Германия. Флот, со своими тихоокеанскими планами, выиграл совсем с минимальным перевесом и СССР не получил смертельного удара в спину! Его приняли США. Только за одно это, надо благодарить Штаты. Однако совковые историки и пропагандисты рассказывают, что масштаб американо-японских операций не идет в сравнение с тем, что делалось на полях сражений в СССР. Это смотря какие критерии использовать. Война на Тихом океане раскинулась от Алеутских островов на севере, до Австралии на Юге. Как не крути, а это фронт, протяженностью около 8 тыс. Для сравнения, расстояние от Сочи до самой восточной точки Чукотки, на несколько сот километров меньше. Что касается количества войск и потерь, это обсудим следующей части. В данном случае очевидно, что любое перемещение сил и средств, требовало проведения специальных транспортных операций. Все происходило в океане, а потому все было гораздо сложнее и дороже. РККА надо было только добраться до ближайшей ЖД станции, и через несколько дней войска переброшены к месту. Штатам надо было сделать то же самое перекинуть войска из глубины США в порт , но потом еще преодолеть несколько тысяч миль морем. При этом, военные транспорты подвергались нападениям авиации и подводного флота японцев. Даже без учета того, что до места от Владивостока 6 тыс. Хотелось бы посмотреть, как Шойгу это смог бы сделать сегодня! Но это бои на Тихом Океане, а уже осенью 1942 года, американские войска высадились в Северной Африке, что привело к разгрому группировки германо-итальянских войск, под командованием Эрвина Роммеля. В разгар Курской битвы, союзники высадились в Сицилии и двинулись на север. Гитлер был вынужден снять часть войск из-под Курска и перебросить их в Италию. Но все это не считается. Русские рассказывают, что все это были мелкие эпизоды, не заслуживающие внимание. Возможно и так, но если бы не они, то Роммель еще осенью 1942 года, мог бы расквартировать свой штаб в городе Баку, а ситуация под Сталинградом выглядела уже не так героически. Такова была его Роммеля цель — нефть. Но это тоже никому не интересно. Вот теперь стоит вернуться к вопросу о том, как потеряв промышленность Украины, Ленинграда и прочих промышленных центров, СССР смог так быстро восстановить свою оборонную промышленность и восполнить чудовищные потери первых месяцев войны. Как уже отмечалось в первых частях, тогда были потеряны не только миллионы военнослужащих и штатные техника и вооружения разбитых армий, там были потеряны гигантские складские запасы военной амуниции. Часть была уничтожена, а часть была захвачена противником. Вооружать новую армию было очень сложно, ибо запасы утеряны, а промышленность постигла та же участь. Часть оборудования предприятий удалось вывезти. Но это была лишь часть, остальное было уничтожено на месте. Логика подсказывает, что часть спасенного оборудования, не может выпускать столько или даже больше военной продукции, чем вся промышленность перед самой войной. Однако мы видим, что зимой 1941-42 годов что-то произошло. Уже в конце весны 1942 года, РККА возобновила попытки организации контрнаступлений. Это значит, что снабжение армии уже восстановилось. А случилось следующее.

Что будет, если Россия проиграет войну с Украиной?

Проигранных войн можно назвать три из тридцати четырёх: 1. крымская 2. русско-японская 3. советско-польская 1920 года. Это список войн за последние 200 лет, в которых погибло по крайней мере 0,03% населения России/СССР на тот момент. Войны которые проиграла Россия. Проигранные войны России за всю историю. Сколько войн проиграла россия. Проигранные войны России за всю историю.

Новости сколько войн россия проиграла