Почему говорят "слышу запах", а не "чувствую запах"?
«Летальный исход в течение 2 суток». По Москве прокатилась волна сообщений о ядовитых духах
Заметим здесь, что вкус мы воспринимаем большей частью через обоняние, самих по себе вкусов всего пять: горький, сладкий, кислый, соленый, умами. Итак, обонять — производное от старославянского слова «воняти». Это слово редко используется в быту, оно скорее книжное, специальное. Синонимы: нюхать, ощущать запах, вдыхать запах. Владимир Даль в своем словаре кроме «нюхать», «чуять» приводит также слова «слышать» носом, обоняньем, чутьем и «слушать». У каждого слова есть свои семантические характеристики, я не филолог, чтобы изложить их исчерпывающе, но в практическом применении мы интуитивно выбираем подходящие глаголы. Мы нюхаем и обоняем предмет, источающий запах духи, блоттер. Мы ощущаем, слышим, чувствуем и ощущаем сам запах. К запаху мы также принюхиваемся.
Все эти глаголы мы можем использовать для описания действия и восприятия. Это не противоречит грамматике языка, я не буду негодовать по этому поводу. Но «послушайте эти духи» — специфический жаргон, по поводу которого мой внутренний граммар-наци протестует. Духи — это объект, источающий запах. Их можно нюхать и обонять, слышать можно запах или аромат. Консультантов сейчас учат на тренингах не употреблять слово «нюхать». Оно кажется слишком физиологичным, бытовым, низменным, недостойным того, чтобы быть употребленным в контексте высокой парфюмерии. Даже слово «пахнет» порой маркируется как презренное.
Особенно когда термины «слушать» и «слышать» навязываются как единственно верные. Эвалюаторы и парфюмеры нюхают, пронюхивают, обоняют, тестируют, иногда даже «смеллят» арго от английского smell , но иногда и слушают, почему нет?
Автор: vitamina Статус: Пользователь Время: 01:42 Дата: 08 сен 2004 Может это простой "перевод" слова "чую" , кот.
Это как те, кто прожил за границей, приезжая домой говорят"взять автобус", а не сесть в автобус. Можно тоже придраться, ведь не каждый сидит, некоторые и стоят... Только давайте не начинать про ложить и класть...
Сообщение 7084895. Ответ на сообщение 7084810 Автор: ilanushka Статус: Опытный пользователь Время: 01:54 Дата: 08 сен 2004 Возможно истина где-то рядом с "чую". Подождём филологов:- Сообщение 7086332.
Сообщение 7088694. Ответ на сообщение 7086332 Автор: ilanushka Статус: Опытный пользователь Время: 11:46 Дата: 08 сен 2004 Поэтомы украинцы и белоруссы когда говорят по-русски употребляют "слышать",они дословно переводят слово "чуешь". Сообщение 7088997.
Ответ на сообщение 7088694 Автор: Orion Статус: Опытный пользователь Время: 12:02 Дата: 08 сен 2004 вот только не надо про белорусов.. Сообщение 7092643. Про них писала девушка выше,а я лишь повторила.
Сообщение 7093171. Ответ на сообщение 7084810 Автор: vitamina Статус: Пользователь Время: 14:27 Дата: 08 сен 2004 Хотя я для употребляю "чувствуешь" для запаха всегда. Сообщение 7085089.
Почувствовать это правильно. Вот я к сожалению почти не чувствую запахи. Так оживилась от названия темы, думаю надо же, новый способ нюхать.
Ан нет. То есть я слышала чтобы так говорили, и это слух не резало, но ни сама ни муж так не говорим. Зато я нюхаю и слышу хорошо...
Ответ на сообщение 7085089 Автор: Dуняша Статус: Ветеран Время: 02:55 Дата: 08 сен 2004 Я на пару сообщений выше дала ссылку на два словаря: Даля и толковый русского языка. Так что ничего протонародного в этом нет. Сообщение 7085182.
Никто не говорит что просто народье это неправильно : Сообщение 7085229. Ответ на сообщение 7085182 Автор: Я на... Статус: Опытный пользователь Время: 03:10 Дата: 08 сен 2004 унюхать лучше?
Первый вариант напоминает борзую на охоте:- Сообщение 7085294. Не услашала. И уж тем более не унюхала : Сообщение 7149114.
Унюхала, конечно... Можно чувствовать Ответ справочной службы русского языка: В разговорной речи допустимо. Общеупотребительно: чувствовали запах, наслаждались запахом.
Среди друзей слышат запах только Украинцы. Сообщение 7085448. Автор: удивииииили!
Статус: анонимный пользователь Время: 04:52 Дата: 08 сен 2004 Все жизнь жила в Питере и родилась там и образование получила там же, но первый раз слышу о том, что можно "слышать запах". Это может быть как поэтический образ например: "... Скорее всего это действительно адаптированное украинское слово "чую".
Еще возможно это идет из русского фольклора, где "бабы-еги" постоянно говорили следующую фразу: "Чую, чую, русским духом пахнет! Но так же не говорят. То же самое с "осязаю".
Вот нельзя же сказать "я осязнула, как он ко мне прикоснулся". А почувствовала - можно. Хотя и "почувствовала на себе взгляд".
Мне кажется, строго говоря, "чувствовать запах" - конечно, правильнее. Но "слышать" - тоже допустимо. Это уже своего рода метафора, как хрестоматийное "три тарелки съел".
Сообщение 7088394. Ответ на сообщение 7087632 Автор: Бобрю Статус: Опытный пользователь Время: 11:25 Дата: 08 сен 2004 Наверное, выходцы из других мест чуют запахи, унюхивают и т. Ответ на сообщение 7087632 Автор: ilanushka Статус: Опытный пользователь Время: 11:59 Дата: 08 сен 2004 Все мои украинские подруги говорят "слышу запах", что для меня явл.
Поэтому и возник этот топ. Причём здесь Украина? Вы,видимо, плохо читали тему и другие постинги.
Здесь идёт не обсуждение Украины, а обсуждение одной единственной фразы. Сообщение 7092909. Для того, чтоб я заинтересовалась нужно написать что-то умное.
Вам это не удалось, к сожалению. Сообщение 7093074.
Ведь если мы говорим о каком-то одном запахе, то слово пахнет можно применить к любому предмету, например, сказать пахнет дождем, пахнет мясом, и даже часто говорят: дурно пахнет. Запахов существует великое множество, люди ежедневно нюхают огромное количество предметов в процессе повседневной жизни. Духи же представляют собой целый букет запахов, в одном парфюме может быть слышен аромат разных составляющих — цветов, трав, специй и так далее. Любой парфюм можно сравнить с музыкой — не случайно ведь эти запахи называют нотами, которые, в свою очередь, составляют аккорды. Возможно, именно поэтому аромат слушают, и в процессе его раскрытия сначала слышат одни ноты, а затем другие. Но это понятие больше все же поэтическое, и его скорее можно отнести к метафоре. Духи мы ощущаем не ухом, а именно носом.
Но все дело в том, что некоторые ароматы настолько прекрасны, что сравнить их хочется и с музыкой, и с живописью. Ведь не случайно при определенном аромате возникают вполне яркие ассоциации, мы можем видеть весну, почувствовать шелест деревьев, услышать шум волн. Все это позволяет сделать волшебное сочетание нот, присутствующих в аромате, которые, по сути, и являются запахами. И, кроме того, каждый флакон с духами можно все же назвать произведением. Ведь над ним трудятся вполне реальные люди, которых что-то вдохновляет на создание определенных ароматов. Это может быть все что угодно — любовь, первый весенний дождь, грустные ноты наступающей осени, яркие краски лета, вечерние огни ночного города. Парфюмеры одновременно и художники, и музыканты.
Человек недоумевает, но ученые объясняют этот феномен «фантомным запахом». Вот именно его и изучала в последнее время наука.
Запахи-призраки Совсем недавно в одном из западных журналов было опубликовано исследование, в котором участвовали ученые из разных американских университетов. Это исследование позволило доказать, что запахи-призраки существуют.
Почему Духи Слушают, а не Нюхают ? | Сенсорные Органы
Возможно, так сложилось, потому что запах трудно описать: в обыденном языке нет средств описания ароматов. Лексически глагол "слышать" не соотносится с существительным "запах", то есть выражение слышать запах не соответсвует нормативному употреблению. Почему человек не слышит запах своих духов, а окружающие наоборот.
Вот реальная проблема
Почему мы слышим запахи, а не чувствуем их — наука о обонянии и процесс восприятия ароматов. Почему запах слышат. Запахи мы ощущаем в результате работы наших обонятельных рецепторов, которые находятся в носовой полости. словосочетание «слышать запах» — это исключительно разговорное выражение, тогда как в книжно-письменном стиле стилистически грамотным и общепринятым вариантом считается выражение «почувствовать запах». Окружающие при этом данного запаха не слышат. Почему-то мы ополчились именно на “слышу запах” и “вкусный текст”, а другие метафоры вообще не замечаем.
«А нюх как у собаки»: китайские ученые выяснили, что говорит о человеке обостренное обоняние
В лингвистике есть своя синестезия. Благодаря ей появляются лексические единицы, построенные на подобном переносе ощущений от одного органа чувств на другой. Ими часто пользуются поэты как средством художественной выразительности. Никого же не раздражают метафоры? Говорить так допустимо в разговорной речи, а стилистически нейтральный вариант — «почувствовать запах».
Проверьте себя! Ведь запах можно нюхать, обонять, ощущать, чувствовать, вдыхать, а сочетание «слушать запах» не укладывается в голове у многих граммар-наци. Дело в том, что парфюмеры располагают основные ароматические экстракты в звуковые ряды, а ароматы по принципу музыкального произведения: из нот и аккордов.
Наш мозг остерегается опасности. Любое изменение в окружении может представлять собой угрозу, поэтому мозг всегда проявляет осторожность, когда сталкивается с новыми местами, звуками, ощущениями и запахами. После нескольких вдохов-выдохов вы понимаете, с чем нужно разобраться, а что можно проигнорировать. Свежесрезанные цветы? Не проблема. Запах сожжённых волос? Возможно, стоит проверить, в чём дело. Переживаете о том, что в вашем доме может вонять, а никто вам не говорит об этом? Возможно, вам стоит применить несколько трюков, используемых в сфере парфюмерной торговли. Поскольку всё дело в привычке, уйдите из дома на несколько часов.
Это объясняет, почему запахи могут вызывать такие сильные эмоции и ассоциации, например, запах свежего хлеба может напомнить вам детство, а запах цветов может вызвать романтические чувства. Поэтому не удивляйтесь, если вам захочется "слушать" запахи, вдыхая их глубоко и наслаждаясь их ароматом. Последние записи:.
Феномен Пруста. Как запахи будоражат мозг
| Услышать или почувствовать запах – как правильно? | Аргументы и Факты | Правильно ли говорить «слышать запах»? Новости на эту же тему. Фоторепортажи. Почему говорят послушать аромат? |
| Вот реальная проблема | это сочетание множества ароматов из самых разных источников. |
Духи нюхают, слушают или чувствуют?
Восприятие аромата не ограничивается только нюханием или чувствованием запаха, но включает и ментальное восприятие. выражение стилистически нейтральное, уместное во всех стилях - и разговорном, и книжно-письменном. Несмотря на то, что результаты работы не дают чёткого представления о причинах возникновения фантомных запахов, учёные, как уже отмечалось выше, заметили несколько особенностей. Во-первых, женщины чаще мужчин слышат фантомные запахи. Таким образом, правильно: чувствовать запах цветов; допустимо в разговорной речи: слышать запах выпечки.
Ученые изучают феномен непонятного запаха
- откуда пошло выражение слышать запах
- Феномен Пруста. Как запахи будоражат мозг
- Почему говорят послушать аромат?
- Почему Ароматы "Слушают"
- Нарколог Шуров раскрыл различия между чувствительностью к запахам и токсикоманией
ПОЧЕМУ ЗАПАХ СЛЫШАТ
Вы наверняка замечали, что в магазинах парфюмерии консультанты обычно предлагают покупателям не понюхать, а послушать тот или иной аромат. Тогда почему они говорят, что ароматы слушают, а не нюхают? Откуда взялась эта странная терминология? Почему говорят «слушать» аромат, а не «нюхать» Конечно же, «слушать аромат» — это выражение образное. Вам не нужно подносить флакон духов к уху, чтобы что-то там услышать. И, тем не менее, откуда же оно взялось? Все дело в ассоциативности нашего мышления.
В некоторых контекстах "слышать запах" может подчеркивать сильную степень проявления запаха, его интенсивность. Однако в официально-деловой речи и других стилях, требующих соблюдения норм литературного языка, лучше использовать вариант "чувствовать запах".
Итак, как правильно говорить - "слышать запах" или "чувствовать запах"? Оба варианта можно встретить в русском языке, но предпочтительнее, с точки зрения соблюдения норм, использовать глагол "чувствовать". А "слышать запах" допустимо в разговорной речи как метафорическое выражение. Резюмируя сказанное: Словари русского языка относят глагол "слышать" к восприятию звуков, а не запахов С точки зрения норм литературного языка правильнее "чувствовать запах" "Слышать запах" характерно для разговорной речи и допустимо как метафора Таким образом, в официальных контекстах предпочтительно использование "чувствовать запах". А "слышать запах" больше подходит для непринужденного разговора. Разница в употреблении Как было сказано выше, оба варианта - "слышать запах" и "чувствовать запах" - допустимы в русском языке, но имеют разную стилистическую окраску и сферы употребления. Глагол "чувствовать" стилистически нейтрален и уместен в любом контексте - будь то официальные документы, научные труды или художественная литература. Это общеупотребительный вариант.
Употребление в художественной литературе В то же время "слышать запах" нередко встречается в произведениях художественной литературы. Писатели используют его для передачи особой силы воздействия того или иного аромата на чувства. Например, вот такое описание из романа И.
Если вы не заинтересованы в рецепте, вы можете просто заметить, что это цитрусовый сорбет, а не кофейный. Это означает, что вы отбросите небольшие химические различия между запахами лимона и лайма, чтобы обобщить их, используя уникальную категорию цитрусовых. Нелегко выбирать между обонятельной дискриминацией и обобщением в соответствии с нашим опытом и целями. До сих пор ученые не знали код, используемый нашим мозгом для распознавания определенного запаха.
Новое исследование отвечает на этот вопрос впервые. Команда итальянско-американских ученых, координируемая Бобом Даттой из Гарвардской медицинской школы в Бостоне, определила уловки, используемые мозгом для различения и обобщения пахучих молекул, имеющих химическую структуру с различными уровнями сходства. В состав группы входят две итальянские исследовательские группы из Центра нейробиологии и когнитивных систем при ИИТ в Роверето: команда Джулиано Юрилли, которая вернулась в Италию благодаря фонду Армениз Гарвард, и команда Стефано Панцери, координатора Центра. Юрилли - один из главных авторов проекта, действовал как «мост» между Италией и США.
Юрилли - один из главных авторов проекта, действовал как «мост» между Италией и США. После получения степени доктора наук в области нейробиологии и робототехники в ИИТ он переехал в Гарвард в 2012 году, где изучал механизмы мозга, лежащие в основе восприятия запахов и их влияния на наше повседневное поведение.
В 2018 году он получил награду за карьерный рост от Фонда Армениз Гарвард - грант в размере 5 миллионов долларов на 5 лет, который способствует проведению фундаментальных биомедицинских исследований. Он привез с собой фундаментальное исследование, проведенное в Бостоне, и внес вклад в его завершение грантом Армениз Гарвард. Боб Датта - ведущий автор исследования, также был лауреатом премии Армениз Гарвард, являющейся лауреатом Гранта факультета HMS Фонда в 2010 и 2016 годах. Однако эта точность касается только первой «двери» для распознавания запахов, а именно носа. Но что-то меняется, когда информация, собранная и обработанная носом, поступает в более центральную структуру мозга, называемую обонятельной корой. На этой стадии описания запахов начинают «становиться личными», и они больше не связаны с химическими различиями.