Решение адвоката по делу: "Приравняли ли флаг украины в символике нацизма?", тематические консультации на сайте

Такое мнение на открытии выставки «Обыкновенный нацизм» высказал Игорь Сергеенко, председатель Республиканского совета по исторической политике, сообщили в программе «Новости «24 часа» на СТВ.

Кремль не считает, что у власти на Украине находятся нацисты

Да, он докладывал в ЦК КПСС об активизации украинских националистов, оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и пособников банд оуновского подполья - их на Украине проживало 130 тыс. Сообщал о поддержке бандеровцев западными спецслужбами, о подверженности националистической идеологии многих представителей украинской интеллигенции и молодежи. Щербицкий одним из первых начал попытки украинизации Крыма. Фото: РИА Новости И в то же время наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь. Напомню, в Хатыни 22 марта 1943 г. Совместно с гитлеровцами они уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень вместе с их жителями.

Так вот, Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным секретарем в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни. И эта просьба была воспринята "с пониманием". А сейчас этого "понимания" у многих, в том числе лично у меня, - нет. Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах евреев в Бабьем Яру. Замалчивание массовых убийств советских граждан украинскими националистами, с одной стороны, "оберегало" дружбу народов, а с другой - способствовало росту неонацизма на Украине.

Националисты сетовали на якобы имевшее место притеснение украинской культуры и языка. Мол, это и вызвало всплеск возмущения и рост националистических настроений у интеллигенции. Юрий Жданов: Это лукавство. Так, именно Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. Более того, именно при нем были установлены жесткие языковые квоты.

В частности, в Харькове из пяти областных и городских газет русскоязычной была только одна, а местное телевидение и радиовещание было полностью украиноговорящим. И это в русском, по сути, городе! На всю Украину был только один русский литературный журнал "Радуга", а все попытки создать что-то еще пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Так что ущемление русского языка и русскоговорящих граждан началось отнюдь не при Порошенко. Кравчука националисты восхваляли как "отца независимости".

Юрий Жданов: Да, все последующие украинские президенты в той или иной мере вносили свою лепту в разрастание украинского национализма. И Леонид Кучма, заново обосновавший идеологию национализма в книге "Украина - не Россия", и Виктор Ющенко, и Александр Турчинов, при котором в Одессе заживо сожгли 48 человек - сравните с Хатынью, тот же почерк! И Петр Порошенко, и Владимир Зеленский, развязавшие и ведущие бандеровский террор. Денацификация - как, по-вашему, будет на практике выглядеть этот процесс? Юрий Жданов: Процесс предстоит непростой и, предполагаю, весьма болезненный.

Поэтому она говорит ещё и так: «Если и есть, то что с того? Нацизм — это даже хорошо! Киев объявил Степана Бандеру героем при Януковиче указ отменили. Его роль неоднозначно оценивал даже Зеленский.

Восемь лет надеялись на исполнение Минских соглашений. Сегодня даже школьнику понятно, что это был элементарный обман. Стоило ли ждать признания в этом госпожи Меркель? За период Минских соглашений национализм на Украине достиг своей высшей стадии — нацизма. К тому же России пришлось лоб в лоб, правда, не на поле боя, столкнуться с куда более страшным хищником, чем бандеровская Украина — с американским империализмом. Последний «делегировал» украинскому капиталу своё право воевать с буржуазной Россией до последнего украинского и русского солдата.

Цель у правящих кругов США та же, что была у гитлеровской Германии: нанести поражение России и расчленить её. Об этом с немецкой педантичностью сказано в плане «Ост». Об этом с наглым цинизмом говорят и в США. Увы, находятся же у нас «пацифисты» из интернетной интеллигенции, которые в это не верят. Ютьюб для них — свет в окошке. А национальные интересы нашей страны, как известно, в подцензурное США ютьюб-пространство не входят… Поскольку в дореволюционное время в сознании трудящихся украинцев их социальное угнетение и ограничение в развитии национальной культуры связывалось с русским царским самодержавием а так оно и было, иначе и быть не могло , то идеологам украинского национализма не составляло большого труда сеять в массах семена ненависти ко всему русскому.

Таким образом, царская, буржуазно-помещичья, политика великорусского национализма порождала местный национализм. Положение в национальной политике коренным образом изменилось после Октября 1917 года. Большевистская партия уделяла национальному вопросу в многонациональной Советской России — СССР исключительно большое внимание. С окончанием Гражданской войны данный вопрос был одним из главных в повестке работы РКП б. Не случайно в 1923 году XII съезд партии заслушал доклад Сталина «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве». Прежде всего Сталин раскрыл классовую сущность национального вопроса: «Здесь имеем дело с вопросом об установлении правильных взаимоотношений между пролетариатом бывшей державной нации, представляющим наиболее культурный слой пролетариата всей нашей федерации СССР.

В этом — классовая сущность национального вопроса». Как видно, речь у Сталина идёт об основе диктатуры пролетариата, то есть его союза не только с трудовым русским крестьянством, но и с крестьянством инонациональным. Эту мысль Сталин завершает следующим образом: «Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, — необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на одном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. Только тогда и только постольку Советская власть, до последнего времени являвшаяся властью русской, станет властью не только русской, но и межнациональной». Здесь мы подходим к вопросу украинизации государственных органов, системы просвещения и образования, культурной и всей общественной жизни УССР. Она шла тяжело.

Со всей очевидностью сказывался в ней уклон украинского национализма: абсолютизация этнического фактора при игнорировании социально-классового подхода к анализу и оценке реальной общественной жизни Украины. Каковы могли быть последствия названного уклона, руководство Коммунистической партии большевиков Украины КП б У не способно было предвидеть. Понятно почему: большинство членов Политбюро ЦК партии оказались заражены вирусом местного национализма. Выделим наиболее авторитетных и влиятельных среди украинских коммунистов: двух членов Политбюро ЦК КП б У — Николая Скрыпника, наркома юстиции, и Александра Шумского, наркома просвещения и к тому же члена Исполкома Коминтерна. Николай Скрыпник. Стойкий борец за Советскую Украину.

При царизме пятнадцать раз арестовывался за революционную деятельность. Приговорён к смертной казни, которая была заменена пожизненной ссылкой. Шесть раз бежал из ссылки. Один из основателей партии украинских коммунистов. Но уже после установления на его родине Советской власти Скрыпник выступает за образование самостийной КП б У, которая бы входила в Коминтерн наравне с РКП б и через Коминтерн решала бы все вопросы своей деятельности. Иными словами, он был против вхождения КП б У в состав РКП б , то есть выступал за разделение рабочего класса по национальным квартирам.

Пролетарский интернационализм уступал у него место национализму. К тому же, не будучи идейным приверженцем Троцкого, он находился с ним в весьма тесных отношениях. Связь национализма и троцкизма у Скрыпника была сугубо прагматичной. Троцкий же рассчитывал на поддержку Скрыпника и его многих сторонников в КП б У в своей борьбе против Ленина, а затем и Сталина по вопросам стратегии и тактики социалистического переустройства России. На взаимной политической выгоде держался их альянс. И не случайно активная фаза украинизации с уклоном местного национализма началась в 1923 году после прибытия Троцкого на Украину.

Троцкий был верен себе: русский пролетариат, не говоря уже о крестьянстве, он считал не готовым к социалистическому переустройству страны. Наркомом просвещения тогда был Александр Шумский, столь же убеждённый сторонник украинизации с националистическим уклоном, как и Николай Скрыпник. В 1926 году Сталин имел длительную беседу с Шумским. Её содержание позволяет судить, сколь тревожно для партии и страны происходил процесс украинизации. Сталин изложил свои выводы из беседы с Шумским в письме «Тов. Сегодня мало кто знает об упомянутом письме Сталина, и потому оправданным будет дать пространную выдержку из него.

Сталин писал: «Имел беседу с Шумским. Беседа была длительной, продолжалась часа два с лишним… Он смешивает украинизацию наших партийного и иных аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей.

Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих… Но это процесс длительный, стихийный, естественный». Прежде чем продолжить цитирование сталинского письма руководству КП б У, остановим внимание на том, что Сталин жёстко предупреждает об опасности русского национализма в случае давления со стороны местного национализма на русский язык и русскую культуру. Продолжая свою мысль о вреде украинизации русского рабочего класса, Сталин пишет, что это «значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Кагановичу…» Сталин обнажает главную опасность насильственной украинизации русского рабочего класса — русофобию среди населения Украины и отказ от ленинизма в КП б У. Пишет об этом, как говорится, без обиняков, называя вещи своими именами.

Продолжим цитирование сталинского письма: «Совершенно правильно подчёркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневые стороны этого движения. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится всё более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов несвободны даже некоторые украинские коммунисты. Я имею в виду такой всем известный факт, как статью признанного коммуниста Хвилевого в украинской печати. Требования Хвилевого о «немедленной дерусификации пролетариата» на Украине, его мнение о том, что «от русской литературы, от её стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее», его заявление о том, что «идеи пролетариата нам известны и без московского искусства», его увлечение какой-то мессианской ролью украинской «молодой» интеллигенции, его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики — всё это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит не может не звучать!

Читаешь письмо Сталина «Тов. Кагановичу…», и непроизвольно приходят на память слова «как в воду глядел». Да, Сталин предвидел, к чему может привести попустительство национализму на Украине. От призыва Хвилевого бежать от «Москвы» «как можно скорее» до бандеровского нацизма для мировой истории путь невелик.

Взгляды Гитлера потом не единожды менялись, но стратегия была неизменной — дробить территории Советского Союза и провоцировать внутренние противоречия в нем, фактически искусственно создавая гражданские войны националистов против остальных».

Особая роль отводилась Украине, которая должна была стать одним из главных «орудий» в борьбе с Москвой. Нюанс в том, что это не было самостоятельной идеей Гитлера. Так кто же создал украинский нацизм? Вячеслав Данилович, ректор Академии управления при Президенте Беларуси, кандидат исторических наук, доцент: «Зародился он на территории Австро-Венгерской империи в середине XIX века, власти австрийской империи стремились использовать украинский национализм в своих интересах».

Как зарождался украинский нацизм

Ирландский журналист Чед Боуз заявил о признании реальности нацизма на Украине странами Запада, сообщает РИА Новости. Россия и иностранные события новости» Новости» Так есть ли в Украине нацизм? Западные страны начали признавать реальность нацизма на Украине, подробнее на ФедералПресс. Под вопли и гиканье современные нацисты уничтожили монумент советским войнам, которые освобождали Европу от нацизма.

Для чего украинские нацисты расползаются по Европе

А секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук был главным "переговорщиком" с оппозиционными политическими движениями. Его избрание первым президентом Украины стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Украинская "рыба" сгнила с головы. Все последующие украинские президенты в той или иной мере вносили свою лепту в разрастание украинского национализма. И Леонид Кучма, заново обосновавший идеологию национализма в книге "Украина - не Россия", и Виктор Ющенко, и Александр Турчинов, при котором в Одессе заживо сожгли 48 человек - сравните с Хатынью, тот же почерк! И Петр Порошенко, и Владимир Зеленский, развязавшие и ведущие бандеровский террор. В Европе притворяются, что ничего не подозревают об украинском нацизме, но всё они знают и понимают. И к их резолюциям надо добавить и другие международные документы. Так, в 2012 г. Межпарламентской Ассамблеей государств - участников СНГ принят модельный закон "О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников". Еще - рекомендации по совершенствованию национального законодательства государств - членов ОДКБ в сфере противодействия нацизму и его проявлений от 5 ноября 2019 г.

Вот согласно этим документам, их духу и букве мы и должны следовать. Будут отменены действующие на Украине законодательные акты, предусматривающие реабилитацию, поощрение - награды, льготы и героизацию нацистских преступников, а также регламентирующие государственную поддержку и проведение на государственном уровне националистических проектов и мероприятий.

Журналист призвал западных политиков и общественных деятелей признать правду о существовании нацизма на Украине. Все это время крупные СМИ замалчивали проблему, но это стало невозможно после скандала с эсэсовцем в парламенте Канады. По этому случаю в парламент североамериканской страны пригласили 98-летнего Ярослава Хунку, урожденного Гунько, которого представили как украинского ветерана борьбы против русских. Канадские и европейские чиновники, а также сам Зеленский с женой стоя рукоплескали престарелому нацисту.

Именно жёсткая регламентация общества привела к восстанию Донбасса в 2014 году, а кроме того, характерными признаками фашизма являются расизм и политика геноцида. Геноцид — форма массового насилия, который ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. И, наконец, нацизм национал-социализм — это частный случай фашизма в Германии 1919-1945 годов, характеризующийся антисемитизмом и идеями превосходства одной расы над другой. Так что правильно будет нацистами называть ТЕХ немцев, а не современных украинцев. Да, на Украине есть идея превосходства «украинской расы» над другими. Но все эти сказочки о сотворении мира Украиной настолько смешны и нелепы, что нормальные люди над ними просто смеются. Ну, а то, что антисемитизма на Украине пока нет, это я отлично знаю «изнутри». Там несколько городов вообще являются чуть ли не мировыми центрами еврейства. Например, в Днепропетровске в 2012 году открыли крупнейший в мире культурно-деловой центр «Менора» - красивейшую башню, и почти весь бизнес в городе принадлежит евреям. А в небольшой городок Умань в Черкасской области ежегодно приезжают тысячи евреев, так называемые брацлавские хасиды, чтобы встретить еврейский Новый год праздник Рош а-Шана возле мировой святыни евреев — могилы основателя этой ветви хасидизма раби Нахмана из Брацлава. А Житомир — главный город волынских евреев! А всеми нами любимый центр еврейской самобытности и юмора Одесса! Нее, антисемитизма там пока нет. То есть, воинствующие украинцы — не нацисты. Но и назвать их не имеющими радикальных взглядов тоже нельзя. Иначе бы они не стали бомбить Донбасс в 2014 году, кричать «Москаляку на гиляку!

Предыдущий материал комментатора ресурса nstarikov. Новая статья написана как раз для тех, кто страдает «политической слепотой». Отмечу два факта. Факт первый. Сегодня уже ни для кого кроме самых слепых не является секретом то, что: - ВСУ Украины, вместе с Национальной гвардией и добровольческими батальонами - несомненно, по приказам из Киева, и совершенно сознательно - обстреливает дома мирных жителей Донбасса, уничтожает школы, детские сады и больницы, разрушает инфраструктуру газопроводы, линии электропередач, мосты, и т. Для сравнения: гитлеровцы в годы Великой отечественной войны делали практически все то же самое по отношению к жителям блокадного Ленинграда. И факт второй. Киевские власти сегодня активно заявляют о том, что они проводят АТО с целью сохранения и восстановления территориальной целостности Украины, и с целью возвращения всего Донбасса в состав Украины что они воюют против сепаратистов. Отдельно отмечу, что именно за это за сохранение территориальной целостности Украины, и против сепаратистов сегодня реально воюет огромное количество военнослужащих ВСУ, Национальной гвардии и добровольческих батальонов. При этом отмечу следующий важнейший момент. Как известно, Донбасс Москва, Киев, и т. Отсюда вполне закономерно возникает такой вопрос: а за сохранение какого Донбасса в составе Украины воюет Киев и его вооруженные силы? За сохранение в составе Украины одной только территории Донбасса, или за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными, местными. Отвечая на этот вопрос, отмечу, что если бы сегодняшние киевские власти воевали за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными, местными, жителями, то в этом случае, они бы обязательно отделяли бы ополченцев - «боевиков» - от мирных жителей Донбасса, и в этом случае: - они бы обязательно отказались бы от обстрелов жилых домов, больниц, школ, предприятий, объектов инфраструктуры; - они бы обязательно платили пенсии и пособия мирным жителям; - они бы обязательно отказались бы от введения самой настоящей продовольственной, газовой, энергетической, и любой другой, блокады Донбасса; - и они бы обязательно отказались бы и от любых других действия, наносящих сильный ущерб мирным жителям Донбасса, и практически не наносящий никакого ущерба ополченцам. Отказавшись от этих действий, киевские власти тем самым прямо бы сказали мирным, местным, жителям Донбасса: «мы не воюем против мирных жителей - мы воюем против боевиков, а Вы, мирные жители Донбасса, нам нужны в составе Украины, и мы Вас ценим и уважаем, Вы - наши полноправные граждане, и потому, мы делаем все для того, чтобы Вы как можно меньше пострадали в ходе боевых действий с боевиками». Но увы, всего этого киевские власти совсем не делают. И более того, они наоборот делают все от них зависящее для того, чтобы пострадало как можно больше мирных жителей Донбасса, и соответственно, чтобы как можно больше мирных жителей Донбасса уехало с территории Донбасса при этом, жестоко возненавидев своих палачей из Киева. А из этого следует очевидный вывод: борьба сегодняшних киевских властей за сохранение Донбасса в составе Украины: - не является борьбой за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными жителями; - а является борьбой за сохранение в составе Украины одной только территории Донбасса без постоянных местных жителей Донбасса. Постоянные мирные местные жители Донбасса сегодняшней киевской власти на Донбассе явно не нужны. Поэтому она киевская власть сегодня их активно убивает, морит голодом и холодом, и всеми способами пытается буквально выгнать с территории Донбасса. Для сравнения. Россия в Чечне тоже вела войну за сохранение территориальной целостности. И при этом, эта война со стороны России была войной с боевиками за сохранение территории Чечни вместе со всеми её местными жителями в составе России. Именно поэтому: - российские власти никогда не прекращали выплат пенсий и пособий в Чечне не смотря на то, что их в Чечне в то время часто разворовывали ; - российские власти никогда не вводили никаких экономических блокад против Чечни и её жителей; - Россия никогда не перекрывала поток гуманитарной помощи в Чечню; - российские войска в ходе боев предпринимали реальные меры для того, чтобы не допустить нанесения ущерба мирным жителям Чечни создавались реальные гуманитарные коридоры для выхода мирных жителей, договаривались о выводе боевиков из населенных пунктов, и т. Всё это прекрасно видели, и продолжают видеть, все жители Чечни. И именно поэтому, в 2003 году на референдуме они проголосовали за нахождение Чечни в составе России, и именно поэтому они сегодня являются одними из самых политически активных россиян - защитников России. Закономерен вопрос: почему сегодняшние киевские власти, воюющие за территориальную целостность Украины, всеми способами стремятся нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и стремятся буквально выгнать с Донбасса его постоянных, местных, жителей?

Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине

Лучше, чем сказал он, и не скажешь: "Мне кажутся наивными и нелепыми официальные разговоры о том, что на Украине, мол, «нацистское государство». Так может думать только тот, кто ничего вообще не знает о подлинном историческом нацизме — и потому это слово у нас сейчас стало чем—то вроде слова «филистимляне» в американском кино, то есть абстрактным символом зла, неважно какого на самом деле. Тем не менее, есть другое неожиданное определение, под которым я бы подписался. Украина совсем не нацистское государство, но Украина, несомненно, сатанинское государство. Согласно религиозному взгляду на мир — что делают бесы? Они каким—то невидимым образом вселяются в человека, он делается ими одержим, и бесы что—то нашептывают ему, убеждают его поступить каким—то диким и разрушительным образом. Бесы — это соблазняющие голоса, это, если угодно, мягкая сила, доводящая человека до безумия и гибели. А теперь вспомним, чем сильна Украина. Колл—центры мнимого Сбербанка, обзванивающие из Винницы русских пенсионеров, чтобы они, загипнотизированные, отдали им все свои сбережения. Голоса, подговаривающие простецов из глубинки поджечь военкомат.

Голоса, названивавшие матерям солдат, чтобы поиздеваться над смертью их детей — выдуманной или реальной. Голос, убедивший феминистку пойти в кафе и взорвать там бомбу. Спамеры, вездесущие незалежные спамеры, проникающие везде украинские комментаторы, модераторы, стукачи, боты, виртуальные толпы, изрыгающие проклятия, вся эта страшная сила желто—голубого воздействия на интернет и социальные сети.

Бандеровцам по воздушному мосту подбрасывали боеприпасы, оружие, специалистов, инструкторов… - Когда Украина окончательно стала антироссийским инструментом коллективного Запада? По их экспертным оценкам, в Украину «закачано» 5 млрд долларов, но по нашим - вдвое больше. На эти деньги были созданы штабы тайных операций, а сетевые структуры спецслужб прошили всю Украину, вплоть до каждого райцентра. Даже в Российском посольстве работали «сбитые летчики».

Первым был Зурабов, заваливший всю пенсионную реформу, вторым - Черномырдин. Выбор из трех путей - Многие украинцы после начала спецоперации по защите Донбасса бросились в эвакуацию в европейские страны. Многие уехали в Польшу. Какое там отношение к ним? Сам Степан Бандера по профессии был агрономом, поэтому психотип его последователей можно охарактеризовать как местечково-хуторянский. Есть много свидетельств тому, что в том числе и по этой причине польские паны относились к украинцам-западенцам как к быдлу. А восточных украинцев шляхтичи называли «рогули».

Это большой, сильный и малосоображающий бык. Так было испокон веков, поэтому чуда тут ждать не стоит. Галиция, к сожалению, сожрала Украину, оккупировала ее всю, кроме Донбасса. Русофобия мутантов из Галиции трансформировалась в русофагию, представляющую собой психо-историческое, духовно-ментальное самоубийство, самоуничтожение в себе духовно-культурной сущности, самопоглощение. Смысл русофагии сводится не только к ненависти по отношению к внешнему врагу, России, всему русскому, но и к более высокому уровню человеконенавистничества. Это уже совершенно новый момент, и он заключается в том, что сегодня много этнических русских воюют лучше украинцев-западенцев. В добробатах наиболее упорное сопротивление оказывают именно они, истребив в себе свою русскость, собственную идентичность, отказавшись от своего языка, веры, стерев генетическую историческую память.

Рукотворный вирус этой заразы, взращенный в иностранных лабораториях, был внедрен в круги западной украинской интеллигентщины, в прозападно ориентированный молодежный актив, быстро распространился в подсознание и стал пожирать биомассу всей страны. Результат налицо - зараженные вирусом русские стреляют в своих собратьев на Донбассе, убивают таких же русских. Тем более, подобно садо-мазохистам, делают это легко, бездумно, не испытывая никаких угрызений совести. Формула Запада - «Натравить русина на русина» апробированная еще век назад, успешно работает и сегодня. В будущем, после окончания спецоперации, Украина должна будет выбрать какой-то из трех путей: Конфедерацию - союз суверенных государств, заключивших конфедеративный договор и таким образом объединившихся для решения общих задач и проведения совместных действий.

Но если, по призыву китайского мудреца, давать вещам их подлинные имена, то нацизм — прежде всего обожествление нации, которая получает не только священный статус, но и социальные привилегии. С одной стороны, это язычество, получающее государственный статус; официальное поклонение крови, духам предков, некой донельзя красивой, жалостной и, разумеется, выдуманной версии национальной истории. В телеграм-каналах есть видео принятия присяги батальоном «Азов» запрещен в России , в котором читается, по сути, поэма: «Украино! Львовская актриса в венке, вышиванке и с герпесными губами, под клятву проснувшимся днепровским богам, сбирающим «кроваву жнитву», режущая глотку лысому «российскому оккупанту», работает в той же стилистике. В языческой, почти сатанинской. С другой стороны, исключительное, закрепленное законом о языке, коренных народах и пр. Это государственный курс, а не чьи-то частные фокусы. Нацизм, встречавшийся, кстати, не у одних только немцев, совпадал с антисемитизмом, но не всегда. Такое совпадение не обязательно.

И причины понятны: радикалы выполняли грязную работу по подавлению оппозиции и осуществлению расправ с неугодными киевской власти лицами. Эксперты Тара Джон и Тим Листер признают, что во многом Россия была права, когда заявила о стремлении к денацификации Украины. Материал явно не укладывается в каноны западной журналистики, которая все эти годы предпочитала не замечать рост неонацистских настроений на Украине при полной поддержке власти. Батальон имеет неонацистские наклонности, которые не были полностью погашены перед его интеграцией в украинскую армию», — заявили эксперты CNN о батальоне «Азов», который стал частью ВСУ. Отмечается, что для американской общественности и тем более властей нацистские наклонности «Азова», проявленные сейчас, не стали неожиданностью. Ещё в 2014 году, когда Вашингтон активно участвовал в событиях на Украине, радикалы привлекали к себе внимание не только особой жестокостью, но и нацистскими знаками отличия на форме.

Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм

Но не альянс равноправных партнеров, а союз вассальных государств без отдельной армии, политики и экономики". Взгляды Гитлера потом не единожды менялись, но стратегия была неизменной — дробить территории Советского Союза и провоцировать внутренние противоречия в нем, фактически искусственно создавая гражданские войны националистов против остальных». Особая роль отводилась Украине, которая должна была стать одним из главных «орудий» в борьбе с Москвой. Нюанс в том, что это не было самостоятельной идеей Гитлера. Так кто же создал украинский нацизм?

Я не буду доказывать, что такая опасность становится всё более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов несвободны даже некоторые украинские коммунисты. Я имею в виду такой всем известный факт, как статью признанного коммуниста Хвилевого в украинской печати. Требования Хвилевого о «немедленной дерусификации пролетариата» на Украине, его мнение о том, что «от русской литературы, от её стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее», его заявление о том, что «идеи пролетариата нам известны и без московского искусства», его увлечение какой-то мессианской ролью украинской «молодой» интеллигенции, его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики — всё это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит не может не звучать! Читаешь письмо Сталина «Тов. Кагановичу…», и непроизвольно приходят на память слова «как в воду глядел». Да, Сталин предвидел, к чему может привести попустительство национализму на Украине. От призыва Хвилевого бежать от «Москвы» «как можно скорее» до бандеровского нацизма для мировой истории путь невелик. После развала СССР он был пройден украинскими националистами со сверхзвуковой скоростью. А при Ющенко формируется культ Степана Бандеры, ставятся памятники ему, его именем называются площади, улицы, учреждения культуры. Государственный переворот, завершившийся производством олигарха Порошенко в президенты Украины. США и Европа — словом, весь империалистический Запад не скрывал своего ликования. Это была его победа. Иначе говоря, признали легитимным госпереворот, совершённый киевским Майданом с благословения и при самом активном содействии корпоративного Запада во главе с США. Восстал Донбасс — Донбасс Ворошилова, Стаханова, молодогвардейцев. В марте 2014 года Россия праздновала возвращение Крыма и Севастополя на их историческую родину. Российское общество ожидало, что Донбассу, с которым киевский режим вёл войну на уничтожение всего советского и русского, Россией будет оказана военная помощь, чтобы пресечь геноцид в отношении русских, украинцев и людей других национальностей Донецкого бассейна. Но этого не случилось. Началась жертвенная для Донбасса и унизительная для России восьмилетняя история Минских соглашений… Сталин, конечно, не мог предвидеть всю конкретность трагических событий на Украине. Он на основе марксистско-ленинского классового анализа уклона к национализму в руководстве КП б У предвидел главное — реальную опасность реставрации капитализма. Об этом он говорил на XVII съезде партии: «Что значит уклон к национализму, — всё равно, идёт ли речь об уклоне к великорусскому национализму или об уклоне к местному национализму? Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии. Уклон к национализму отражает попытки «своей», «национальной» буржуазии подорвать советский строй и восстановить капитализм. Источник у обоих уклонов, как видите, общий. Это — отход от ленинского интернационализма». И как заключение: «Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности». Случилось это в годы пресловутой перестройки. При жизни Сталина ВКП б и соответственно все компартии союзных республик, отнюдь не только КП б У, вели последовательную и неуклонную борьбу против всяческих проявлений национализма великорусского и местного. Особое внимание в этой борьбе уделялось националистическому уклону на Украине с началом Второй мировой войны, так как перед нашествием на СССР гитлеровской Германии её спецслужбы абвер, гестапо делали ставку на организацию националистического подполья в УССР. Именно тогда уже украинский национализм преобразовался в украинский нацизм. Задолго до этого идеологом последнего выступал Степан Бандера. Шухевич, Кук, другие главари укронацизма были исполнителями идейных установок С. Бандеровщина Идеолог украинского нацизма являл собой типичную личность политической жизни Западной Украины. До 1918 года он — подданный Австро-Венгерской империи до её распада в 1918 году. Имперская пропаганда и система обучения на Западной Украине, где родился и проживал С. Бандера, имели сугубо русофобский характер, что отвечало давно развитому там украинскому национализму. С 1920 года по 1939-й по мирному договору с Советской Россией Западная Украина оказалась в границах буржуазной Польши, где в 1926 году под руководством Пилсудского состоялся государственный переворот с установлением полуфашистского режима. Степану Бандере шёл тогда 18-й год. Его украинский национализм соприкоснулся с польским нацизмом. Ответом на последний стал украинский нацизм, глашатаем которого выступал С. Ему шёл 31-й год, когда после оккупации Польши гитлеровской Германией его выпустили из тюрьмы, где он отбывал пожизненное заключение за организацию убийства польского министра внутренних дел Пиратского и ряд других терактов. Не устрашать, а убивать и только убивать — было его идеологическое и политическое кредо. Убивать русских, поляков, евреев, цыган во имя незалежной и «этнически чистой» Украины. Суть бандеровщины та же, что и германского фашизма, — практическое осуществление расовой теории. Назовём самые известные в послужном списке многочисленных преступлений бандеровцев. Это львовский еврейский погром 1941 года; волынская резня убивали топорами — 1943—1944 годы; совместно с гитлеровцами — подавление восстания в варшавском гетто в 1943 году и восстания в Варшаве в 1944-м; расправа с участниками партизанских действий в Словакии в 1944 году. Если ко всему названному присовокупить жертвы дивизии СС «Галичина», УПА Украинская повстанческая армия и зверских расправ с коммунистами и советскими работниками в послевоенное время, вплоть до 1954 года, то получим ужасающую картину злодеяний бандеровцев. Она оживает, когда побываешь в Хатыни, подойдёшь к Бабьему Яру. Услышишь стоны и крики заживо сжигаемых и ещё живых среди мёртвых… А сегодня в Киеве по тёмному Крещатику ровными шеренгами с факелами в руках маршируют молодые и старые эсэсовцы, как святыню несут в центре первой шеренги портрет Бандеры и скандируют: «Слава Украине! Героям слава! Их побудителями выступали короли теневого капитала, рвавшиеся к власти заражённые вирусом национализма партбюрократы и советские управленцы директора предприятий, институтов и др. Вместе они, как правило, руководимые перекрещенцами от партноменклатуры, составляли в союзных республиках «пятую колонну». Но что было причиной её возникновения на волне национализма, поразившего массовое сознание, — об этом речь впереди. Остановимся на трёх пунктах данного указа. В пункте 3 сказано: «Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осуждённых за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку». Выходит, что не только добровольно служившие во вражеской армии третьего рейха, но и полицаи, агенты абвера и гестапо скажем, в роли переводчиков выходили на свободу и вливались в советское общество?! Правда, в пункте 4 указа говорится: «Не применять амнистии к карателям, осуждённым за убийства и истязания советских граждан». Однако ведущиеся многие годы советскими следственными органами дознания показали, что немало кто из карателей сумел скрыться от возмездия по закону. Весьма примечателен и пункт 7 цитируемого указа: «Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Что значит освободить от ответственности названных лиц? Это значит перестать считать их предателями Советской Родины — не так ли? Всё сказанное выше более чем странно. Странно: почему указ чрезвычайной важности не был вынесен на обсуждение Верховного Совета СССР и обсуждён и принят лишь его Президиумом? Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Хрущёв, ибо ни один документ государственной важности, тем более такой, не мог, как говорится, выйти в свет без его одобрения Президиумом ЦК КПСС. С рассматриваемого указа начался процесс той либерализации советской жизни, что завершился буржуазной контрреволюционной перестройкой. Напомним его главные вехи, определившие возврат к капитализму в самой его уродливой форме — олигархической. Так было положено начало ползучей десоветизации, незримый процесс которой стал зримым в годы контрреволюционной перестройки и был завершён Ельциным расстрелом Дома Советов из танковых орудий в октябре 1993 года. В ходе предательства великой Советской державы далеко не последнюю роль сыграл альянс реставрированного буржуазного национализма в союзных республиках, исключая РСФСР и БССР, и меньшевизма в форме либерал-демократии.

И начался обстрел Донбасса. Порошенко перед украинцами кричал на площади что дети Украины пойдут в детские сады и школы а дети Донбасса будут сидеть по подвалам прячась от украинских бомб, Тимошенко орала что нужно убивать везде русских детей. Восемь лет украинские националисты обстреливали Донбасс в это время Россия пыталась договорится о мирном разрешении конфликта в украине, были подписаны мирные договора Минск-1, и Минск-2, которые украина не выполнила и не собиралась, в 2022 году украина украина очень хорошо подготовила свои войска и техникой и боезапасом подготовила очень мощный боевой кулак для уничтожения Донбасса. Уговоры о мире не работали нужно было принимать решение и Путин ввел войсковые подразделения взяв несколько городов за два дня окружили Киев, Зеленский запросил мира, был подписан мирный стамбульский договор, Россия выполнила свои обещания по договору и отвела свои войска от этих городов, но прибывший на встречу Борис Джонсон с Зелинским убедил его не исполнять договор и продолжить войну, а запад предоставит все вооружение НАТО украине. Потом были уничтожены и взяты в плен нацыки Азов, торнадо...

В милиции назвали несколько возможных причин убийства Олега Калашникова, среди которых основной является политическая деятельность бывшего депутата и непосредственное участие в организации Антимайдана. Народный депутат, бывший замглавы днепропетровского губернатора от хунты Филатов: « Говорят , что еще одну мразь пришили. Более всего я бы хотел, чтобы это были не разборки за долги, не заметание следов, а наш бандеровский классический атентат. Но ничего не могу с собой поделать». Аттентатом на Украине называются убийства, которые совершали в прошлом столетии украинские националисты против неугодных видных лиц. В Киеве застрелили журналиста Олеся Бузину. Олесь Бузина, как указывается на его сайте, придерживался взгляда о триединстве русского народа малоросов, белорусов и великоросов , и поэтому называет себя и украинцем и русским. Он поддерживал федерализацию Украины, её независимость и двуязычие украинской культуры, широкое развитие украинского и русского языков. Статьи журналиста на РИА здесь. Данные включая домашний адрес на Олега Калашникова , а также на убитого 16 апреля 2015г. Эта база была анонсирована в январе советником Министра внутренних дел и депутатом Верховной Рады Хунты Антоном Геращенко со следующими словами: «Подарки к Рождеству или каждой твари по заслугам. Несколько недель назад я презентовал проект по сбору данных о террористах и сепаратистах созданной группой единомышленников для помощи в работе МВД и СБУ - сайт Миротворец. Официальный твиттер этой базы данных, ссылка на который стоит в правой части этого сайта, после убийства Калашникова опубликовал следующий твит : «За успешно выполненное поставленной задачи Агенту "404" сегодня было присвоено внеочередное звание, и вручен ценный подарок. За успешное выполнение сегодняшнего боевого задания ему предоставлен краткосрочный отпуск. Поток сообщений за это время только нарастал. После убийства известного украинского оппозиционера Олеся Бузины в американских СМИ за 4 дня было опубликовано около 20 статей. В основном это агентские заметки или «информашки». Попадаются авторские статьи. О похоронах Бузины крошечный материал написали только Radio Liberty: минута видео и короткий текст о том, что Киев подозревает в убийстве Россию». Снесение памятников на Украине: Снесение памятников на Украине 75. Некоторые тезисы из законов хунты "Об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарных режимов и запрет их символики", "Об увековечивании победы над нацизмом во Второй мировой войне" и "О правовом статусе и почтении памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке": коммунистический режим приравнивается к национал-социалистическому нацистскому ; коммунистический режим в СССР в 1917 - 1991 годов объявляется преступным; запрещается отрицать преступность или оправдывать коммунистический режим 1917 - 1991 годов; запрещена символика, названия и наименования коммунистического режима; поощряется пропаганда преступности коммунистического режима. Вводится уголовная ответственность за нарушение соответствующих статей. В центре закарпатского города Мукачево по решению местных властей с памятника героям Великой Отечественной демонтированы советские символы, а также закрашена надпись «Слава русскому оружию». Депутат Верховной Рады хунты Игорь Мосийчук в день годовщины сожжения людей в Одессе опубликовал хвалебный пост с надписью "Я помню! Я горжусь! Украинский институт национальной памяти включил УПА в состав союзнических армий во Второй мировой войне. При Министерстве информационной политики создан Общественный совет, который возглавил доктор политических наук Валерий Бебик, известный своими противоречивыми историческими теориями об украинцах. Ученый, в частности, продвигает теории о том, что Украинцы сформировали европейскую цивилизацию в 6-8 тыс до н. Во Львове молодые майдауны требовали [1] [2] от пожилого председателя Антифашистского комитета Львовщины Александра Калинюка не выходить из дома 9 мая «во избежание провокаций». Он просто стоял и слушал их, а они облили его кефиром и ушли.

Украина: от национализма к нацизму

Выходит, что идея украинского нацизма ущербна сама по себе — ведь даже их идеологи указывают, что никакой украинской нации сейчас нет. Вполне предсказуемо было появление на Украине националистических организаций орденского типа. Под вопли и гиканье современные нацисты уничтожили монумент советским войнам, которые освобождали Европу от нацизма.

«У них там вообще культ смерти». Есть ли нацизм в Украине?

Его избрание первым президентом Украины было молчаливым соглашением между партийной элитой и националистической политической оппозицией, находившейся под контролем украинского КГБ. Совбезу ООН представлены доказательства нацизма на Украине. Такое мнение на открытии выставки «Обыкновенный нацизм» высказал Игорь Сергеенко, председатель Республиканского совета по исторической политике, сообщили в программе «Новости «24 часа» на СТВ.

Нацификация и денацификация Украины: только факты

Абилова Дагестанского государственного университета проходит церемония открытия выставки «Обыкновенный нацизм». Посетителям рассказывают о трагедии мирного населения Донбасса и преступлениях украинских неонацистов.

Сообщал о поддержке бандеровцев западными спецслужбами, о подверженности националистической идеологии многих представителей украинской интеллигенции и молодежи. И в то же время наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь, где 22 марта 1943 г. Совместно с гитлеровцами они уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень вместе с их жителями. Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным секретарем в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни.

И эта просьба была воспринята "с пониманием". Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах евреев в Бабьем Яру. Замалчивание массовых убийств советских граждан украинскими националистами, с одной стороны, "оберегало" дружбу народов, а с другой - способствовало росту неонацизма на Украине. Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. Более того, именно при нем были установлены жесткие языковые квоты.

На всю Украину был только один русский литературный журнал "Радуга", а все попытки создать что-то еще пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Так что ущемление русского языка и русскоговорящих граждан началось отнюдь не при Порошенко. В годы перестройки ЦК Компартии Украины через местные органы КГБ и их агентуру активизировали создание параллельных с партией "демократических" политических структур. А секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук был главным "переговорщиком" с оппозиционными политическими движениями.

И примерно на столько же Россию — в первое послевоенное десятилетие за счет искусственно организованного голода, о чем свидетельствуют остатки плана «Ост». Но если, по призыву китайского мудреца, давать вещам их подлинные имена, то нацизм — прежде всего обожествление нации, которая получает не только священный статус, но и социальные привилегии. С одной стороны, это язычество, получающее государственный статус; официальное поклонение крови, духам предков, некой донельзя красивой, жалостной и, разумеется, выдуманной версии национальной истории. В телеграм-каналах есть видео принятия присяги батальоном «Азов» запрещен в России , в котором читается, по сути, поэма: «Украино! Львовская актриса в венке, вышиванке и с герпесными губами, под клятву проснувшимся днепровским богам, сбирающим «кроваву жнитву», режущая глотку лысому «российскому оккупанту», работает в той же стилистике.

В языческой, почти сатанинской. С другой стороны, исключительное, закрепленное законом о языке, коренных народах и пр. Это государственный курс, а не чьи-то частные фокусы. Нацизм, встречавшийся, кстати, не у одних только немцев, совпадал с антисемитизмом, но не всегда.

Ликующие радикальные слои Украины вчера писали: «Вот москалей коробит от фото! Путин так старался убедить мир в том, что на Украине нацизм, но одно фото перечеркнуло всю его риторику! На Украине нет национализма! Они не знают, как комментировать это фото!

Напротив, это фото делает ещё понятней те процессы, которые происходили накануне Второй мировой и в её годы. Разве рядовые немцы считали себя нацистами? Многие ли из них думали, что нацистская Германия уничтожает евреев в промышленных масштабах? Те немцы, которые об этом думали, быстро сгнили в концлагерях. А остальные жили, не считая себя нацистами. Также по теме Украина выдворит двух граждан Израиля за беспорядки в Умани Власти Украины решили выдворить двух граждан Израиля за беспорядки, которые те устроили в Умани. Как и для Германии тех лет, нацизм на Украине — явление обыденное и вполне нормальное.

Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны

Был такой, знаете ли, в обществе ренессанс интереса к истории своей страны. Вполне предсказуемо было появление на Украине националистических организаций орденского типа. Запад уже долгое время использует нацизм и нацистов в борьбе против России и не откажется от подобного подхода.

Новости есть ли в украине нацизм