Бывший британский банкир, бизнес которого базируется в офшорах, сделал ставку в 5 миллионов долларов на то, что Дональд Трамп выиграет выборы президента США 2020. Для Европы существует риск в том, что при избрании Трампа ей, возможно, не придется полагаться на военную поддержку со стороны США. Трамп заявил, что нынешний лидер может устроить третью мировую войну до окончания своего президентского срока.
Байден заявил, что Трамп в случае победы на выборах президента США будет мстить
Мы будем обращаться с ними справедливо, и, если это потребует помилования, мы их помилуем, поскольку с ними обращаются так несправедливо", - сказал Трамп на встрече со своими сторонниками в Техасе. Более 700 человек арестованы и им предъявлены обвинения в связи с масштабным расследованием штурма. Трамп также предупредил, что после зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине произойдут определенные события в отношениях между материком и Тайванем. Он обвинил администрацию президента Джо Байдена в некомпетентности в построении отношений с Китаем.
Перечислять все нюансы этого политического шоу нет смысла, но вот на статье Гидеона Роуза Совет по международным отношениям в The National Interest «Изоляционизм 2. Роуз затронул концептуальные и весьма опасные материи: «Дональд Трамп недавно пренебрежительно отнесся к НАТО и пошутил о будущей российской агрессии, усилив сомнения во всем мире относительно будущего американской внешней политики. В условиях роста изоляционизма и протекционизма и ревизионистских держав, бросающих вызов международному порядку, в котором доминирует Запад, многие слышат отголоски 1930-х годов. Боевые действия уже вспыхнули во многих регионах, и, как отмечает политолог Хэл Брэндс, мир может быть всего лишь в одном шаге при неправильно разрешенном кризисе от всеобъемлющего евразийского конфликта». Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно. Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться. Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий. Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней. Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать». Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли». Причем здесь Трамп? Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась. Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства.
Наряду с этим многие связывают вероятное президентство Трампа с быстрым улаживанием украинского конфликта, поскольку республиканец не раз обещал закончить войну за одни сутки. При этом непредсказуемость Трампа заставляет быть готовыми и к обострению ситуации на Украине, поскольку республиканец, не добившись своего, может принять решение о кратном увеличении военной поддержки Киева, включая передачу сотен танков «Абрамс», ракет ATACMS с дальностью действия 300 км, истребителей и многого другого.
Я мог бы помиловать себя… Мне давали такую возможность… Я мог бы помиловать себя, когда ушел. Я сказал: помиловать самого себя — последнее, что я когда-нибудь сделал бы… Мне совершенно неинтересно даже думать об этом. Дональд Трамп, экс-глава США.
JPMorgan: Трамп все еще может победить, и это будет «Армагеддоном» для рынков
Главная» Новости» Выиграет ли трамп выборы в 2024. Для Европы существует риск в том, что при избрании Трампа ей, возможно, не придется полагаться на военную поддержку со стороны США. Позднее член совета от республиканцев Моника Палмер рассказала, что после заседания ей позвонил лично Трамп, но ее решение отказаться от подписи никак с этим не связано. Вероятная победа Трампа очень пугает многих политиков и экспертов. 2". Так бывший глава Белого дома прокомментировал обвинения СМИ о том, что он, якобы, "любит Россию".
Трамп в случае победы на следующих выборах обещал помиловать участников штурма Капитолия
Бывший американский лидер Белого дома Дональд Трамп заявил в эфире телеканала NBC News о том, что не помилует сам себя в том случае, если вновь выиграет президентские выборы в 2024 году. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Надежда, что реванш Трампа станет реваншем не только над Байденом, но и над системой с ее нерушимым блоком нефтяников и варлордов, – это такой уровень оптимизма, который Россия в ее положении позволить себе не может.
Чего ожидать России от возможной победы Трампа на выборах в США?
| Чего ожидать России от возможной победы Трампа на выборах в США? | Есть ли у Дональда Трампа шанс выиграть президентские выборы США снова? |
| Что будет, если Трамп вернется? - Расклад Максима Петрова | Что будет, если Трамп снова станет президентом США? |
Что будет с долларом, если на выборах победит Трамп
| Трамп заявил, что не будет помиловать себя, если выиграет выборы | В случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году основные проблемы страны будут решены за период от полугода до года, с. |
| Что будет с НАТО, если Трамп станет президентом США | В общем, он мало что выиграет, продвигая масштабный законопроект о стимулировании после выборов вне зависимости от того, кто одержит победу на избирательной гонке. |
| Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году? | В общем, он мало что выиграет, продвигая масштабный законопроект о стимулировании после выборов вне зависимости от того, кто одержит победу на избирательной гонке. |
| Америка взорвётся перед выборами: детонатор - посадка Трампа | По мнению стратегов BCA Research, в случае победы на выборах Трампу удастся сохранить затраты на высоком уровне, несмотря на противодействие Палаты представителей, где большинство составляют демократы. |
Объективный анализ: Политолог рассказал, что станет с Украиной, если Трамп победит на выборах
Трамп заявил, что будет на стороне Израиля в его войне с ХАМАС и поддержит усилия Израиля по "уничтожению" группировки боевиков. Таким образом, ожидать, что Трамп установит дружественные отношения с Москвой, является наивным. Трамп тогда заявил, что узнал об этом благодаря утечкам и призвал поддерживающих его протестовать и устраивать массовые акции. Трамп заявил, что выиграет выборы-2020, а потом пойдет и на третий срок. Эксперты приводят слова представителя Трампа в Израиле Дэвида Фридмана, сказанные Еврейскому телеграфному агентству: «Подход Соединенных Штатов будет заключаться в том, что Израилю необходимо выиграть эту войну, на него жестоко напали.
Баку и Берлин сверяют часы
- Абсолютный лидер
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Содержание
- Трамп заявил, что не будет помиловать себя, если выиграет выборы
- Обсуждение (1)
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования.
В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть.
Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей.
С давлением общественного мнения предстоит считаться и Джозефу Байдену, если он победит, — и сам политик-демократ это уже знает, поскольку успел адаптировать свою риторику к запросам избирателей. В выступлениях 2020 года он назвал председателя КНР разбойником a thug , а саму Поднебесную — не партнером, но "серьезным конкурентом" для США. Больше того: Байден пообещал и усилить давление на Китай по линии прав человека, и согласовать единую для всех стран Запада антикитайскую платформу. Кандидат от демократов даже успел обвинить Трампа, что тот... Несмотря на это, американские специалисты по кибербезопасности все-таки подозревают Китай в симпатиях к Байдену, с которым при президенте Обаме Поднебесная поддерживала дружеские связи.
Нельзя исключать, что демократы Пекину более выгодны, но полной разрядки в случае их прихода к власти не последует. Иранский узел Трамп подписал указ о санкциях США за поставку Ирану оружия другими странами На Ближнем Востоке за исходом американских выборов с напряжением следит враг номер один президента Трампа — Иран. Положение Тегерана можно назвать неизвестной величиной: трудно прогнозировать, в состоянии ли страна вынести еще четыре года таких же суровых санкций, какие уже ввела против нее администрация США. После выхода в 2018 году из ядерной сделки последовал новый удар: Вашингтон объявил о возвращении всех без исключения действовавших до 2015 года ограничений snapback , причем в международном масштабе, и пригрозил наказанием тем, кто продолжит действовать по старым правилам. Белый дом поставил крупный бизнес перед выбором: либо американский рынок, либо иранский, притом что разница в объемах между ними — многие десятки раз. Подход американцев настолько жёсток, что де факто не предполагает переговоров с Ираном, а ведет к смене в нем политического строя. Такой сценарий исключать нельзя, если учесть массовые волнения, прокатившиеся по стране в конце 2019-го, а до того в начале 2018 года.
Для их подавления тегеранским властям пришлось отключить интернет и взяться за оружие: точное число погибших в столкновениях людей до сих пор неизвестно. В случае если экономическая удавка останется на месте, волнения могут последовать и в предстоящие годы, и даже более того — разразиться в любой момент. В отличие от Китая, конфликт с которым продолжится в любом случае, для Ирана от ближайших выборов зависит буквально все, ведь кандидат демократов Джозеф Байден настроен к нему сравнительно снисходительно. И если он возвратится к строгому соблюдению условий сделки 2015 года, то США вернутся к ней снова", — предлагает спасение демократ. Для Ирана такой уникальный поворот сродни чудесной лазейке, а продолжение политики Трампа — напротив, напоминает смертельную угрозу.
Однако фигурант расследования настаивает на собственной невиновности и охарактеризовывает преследование как попытку сорвать избирательную кампанию. Гость шоу пояснил, что не сделал ничего такого, чтобы попасть в тюрьму. Я мог бы помиловать себя… Мне давали такую возможность… Я мог бы помиловать себя, когда ушел.
В-третьих, Хиллари Клинтон, которая вбросила тезис «голос за Трампа — голос за Путина», весьма непопулярна за пределами Демпартии. Ее заявление не повлияет на сторонников Трампа, да и на многих независимых избирателей.
Тем более, как показывают опросы социологической службы YouGov, хорошее отношение к Путину среди жителей США усилилось — с 15 процентов опрошенных в 2021 году до 25 процентов в 2024 году. В условиях агрессивной антироссийской пропаганды это — весомый показатель! Основные причины состоят в образе Путина: американцы видят ответственного лидера, уверенного в себе, способного принимать сложные решения. Это вызывает уважение у части американской общественности — особенно из-за резкого контраста с президентом Байденом. Путин дает многочасовые пресс-конференции, долгие и сложные интервью, демонстрирует высокую работоспособность, в то время как Байден порой с трудом контролирует самого себя. Плюс к этому в США сохраняется много сторонников традиционных ценностей, за которые выступает Владимир Путин , — «трансгендерная» повестка демократов вызывает, мягко говоря, неприятие у таких американцев. Россиянам хотят разрешить любую самооборону при защите жилья - Сегодня некоторые эксперты рассуждают о том, что в случае победы Трампа НАТО в том виде, в каком оно сейчас существует, перестанет быть таковым. А на ваш взгляд, будет ли альянс трансформироваться в самое ближайшее время? Более того, считаю, что он и пытаться не будет. Трамп хочет снизить затраты Америки на альянс — сегодня США оплачивают 75 процентов его расходов.
В начале 2020-х годов только пять стран полностью выполняли свои обязательства перед альянсом, такие как Великобритания, Греция, Эстония… Вот этому Трамп намерен положить конец, а потому заранее запугивает союзников. Североатлантический альянс — становой хребет американской военно-политической мощи в мире.