Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. После завершения конфликта на Украине может остаться порядка 25 миллионов человек, считает украинский экономист Алексей Кущ. Россия оказалась на дне демографической ямы, однако эксперты прогнозируют дальнейшее падение и катастрофу.
Россию ждет демографическая катастрофа
| Россию ждет демографическая катастрофа | Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов говорит, что страна почувствует отголоски 90-х: в детородный возраст входят девочки, которые родились в предыдущей демографической яме. |
| Демографическая катастрофа: Русские вымирают в знак протеста против власти | Демографическая катастрофа Россия за последние три десятилетия. |
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты - о проблеме демографии в России
Россия столкнулась с демографической катастрофой и теперь регионы пытаются выйти из этой ситуации, сообщают «Новые известия». Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год. В России продолжают разрабатывать меры для повышения рождаемости, передает ФедералПресс.
Последние новости о демографическом кризисе
KZ со ссылкой на Бюро Нацстатистики. RU Хабаровск В Хабаровском крае смертность населения превышает рождаемость в полтора раза В январе-феврале 2024 года отмечается тенденция к увеличению естественной убыли населения. Сегодня в 03:24 граждан Узбекистана стало ровно 37 миллионов, передает корреспондент Podrobno. Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск назвал абсолютной катастрофой для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет.
Однако средства на покупку своего дома или квартиры есть только у 2 процентов представителей молодежи. Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы.
Добавим: по данным Минтруда, после око нчания у чебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России. Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни. А метания с места на место, как известно, больших доходов не приносят. Потому и логичен вывод, сделанный в исследовании о приоритетах современный молодежи специалистами Института социального анализа и прогнозирования: «Молодые люди не торопятся оформлять отношения потому, что ставят на первое место карьеру и учебу, а рождение детей откладывают из-за проблем с жильем». К тому же в последнее время эксперты замечают активную миграцию молодежи из регионов в мегаполисы.
Едут, ясное дело, учиться, выгодно трудоустраиваться, строить карьеру. По данным Росстата, среди мигр ирующих внутри страны граждан почти половина в возрасте 15—34 лет. Конечно, переезд в мегаполисы выгоден с точки зрения образования, карьеры и зарплаты. Но рождение детей приезжие, по понятным причинам, откладывают «на потом» чаще, чем постоянное население больших городов. Но и в них с демографией не все складывается гладко.
Согласно исследованию демографического потенциала Москвы, проведенному НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента, рождаемость в российской столице ниже, чем в целом по стране, несмотря на мощнейшую поддержку молодых семей городскими властями. По мнению аналитиков, здесь статистику портят высокая доля незарегистрированных браков, устоявшиеся тренды на малодетность и, как бы странно это ни звучало, высокий уровень жизни москвичей. Спорные решения Конечно, правительство без дела не сидит и многие годы пытается решить проблему. Работодатели, например, теперь получают субсидии для того, чтобы они принимали на работу молодых без опыта. Но откликаются на эту господдержку далеко не все руководители предприятий.
А выдвинутая недавно депутатами Госдумы инициатива вер нуть в вузы систему обязательного распределения выпускников, судя по опросам, не вдохновила юношей и девушек. Казалось, вот вам, гарантированное место работы. Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти. Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают.
Многодетные семьи выживают на доход, который в лучшем случае составляет около 90 рублей в день. Это означает, что у людей нет доступа к достаточному питанию и качественной медицинской помощи. Отсутствие адекватной медицинской инфраструктуры и услуг приводит к негативным последствиям, включая повышенную смертность и проблемы с репродуктивным здоровьем, распространением инфекционных заболеваний», — подчеркнула эксперт, добавив, что многие местные жители за всю за свою жизнь ни разу не видели врача. Все эти факторы влияют на миграцию: значительное количество людей покидает свою родину в поисках лучшей жизни и экономических возможностей, что, в свою очередь, может привести к недостатку рабочей силы и потере человеческого капитала. Кадры решают все, но их нет Демографический кризис влияет на экономику России в разных аспектах. Один из них — рынок труда. Особенно сложная ситуация сложилась в отрасли добычи сырья, обрабатывающего производства, промышленности, водо- и теплоснабжения да и в целом в ЖКХ , логистике и так далее. По прогнозам, в ближайшее десятилетие потери в занятости могут составить 3—5 млн человек. В таких условиях привлечение дополнительных работников из-за рубежа имеет реальное практическое значение», — отмечает член Глобальной ассоциации экспертов по миграционной политике, д. Ирина Ивахнюк. Однако очевидно, что лишь за счет мигрантов, особенно учитывая несовершенство современной миграционной политики, которое признается и в обществе, и на высших уровнях власти, проблему не решить. Как указывают эксперты, здесь необходим комплексный подход: повышение производительности труда, в том числе за счет автоматизации и механизации рабочих функций и применения искусственного интеллекта, реформирование профобразования с учетом меняющегося спроса на рынке труда, подготовка кадров на предприятиях и сотрудничество с учебными заведениями, а также более активное вовлечение женщин и пенсионеров в рабочий процесс. Заставить рожать — или убедить Самым действенным способом преодоления демографического кризиса является повышение рождаемости — до 3-4 детей на семью. Причем очевидно, что борьба с абортами, в спорах о необходимости которой последние годы активно ломают копья лидеры общественного мнения и депутаты, к решению это задачи большого отношения не имеет — их число снижается и без участия чиновников в 2010 году абортов было зафиксировано 1,186 млн, то в 2022-м уже 0,503 млн , но количество детей не растет.
Чтобы люди не задавали вопросы, началось сознательное упрощение России, её системы образования и воспитания культуры и искусства. Западнизация, мультикультурность с её толерантностью и политкорректностью. Упрощение и деградация России шли параллельно с нашествием «новых варваров», чьи страны провалились в прошлое намного глубже нас, а народности там ещё не успели закрепиться на более высокой ступени развития. Они несут свои цивилизационные и культурные коды сюда, размывая и варваризируя русскую идентичность. Хотя само их существование — вызов для государства. На территории РФ, как и в западных странах, возникают анклавы, где действуют собственные «авторитеты» и законы. Единство страны разрушается. Чужие и чуждые формы организации несут угрозу государству, национальной безопасности. Что дальше? Либо дальнейшая варваризация нашей страны на фоне быстрого вымирания и старения русских и большей части других коренных этносов — с довольно быстрой в историческом контексте гибелью Русского мира. Либо перезапуск Русского проекта — с возможностью его проецирования на всю планету по образцу Красного проекта : на основе базовых принципов свободы, социальной справедливости, гуманизма, традиционных ценностей и семьи, идей антиколониализма и суверенитета, развития воспитания и образования, медицины и науки, формирования позитивных идеалов и образа будущего человечества. Иначе нас всех просто загонят в варварский и тупиковый западный «новый дивный мир» цифрового концлагеря, целенаправленно формируемый для ускорения депопуляции населения Земли. Угроза национальной безопасности: мигранты Варваризация России Всё это - последствия прозападного курса властей РФ, который последовал после краха Русского Советского проекта развития на основе социальной справедливости и этики совести. Миграционная политика РФ стала копировать политику западных стран. Коренное население стареет и вымирает. Что делать? Сделать упор на пропаганду здоровых, традиционных, национальных ценностей, постепенно отказываясь от общества потребления, которое становится обществом истребления и самоистребления. Завезём на место вымирающего коренного этноса мигрантов из Азии и Африки. Мол, экономические потребности крупного капитала важнее национальных интересов. На выходе целый комплекс проблем: от замещения коренной нации другими расами и народностями до всплеска этнической преступности, наркомании и т. Вплоть до того, что «новые варвары» начинают диктовать коренному населению — как выглядеть, как говорить, чему учить детей в школах и т. Типичный случай — это хулиганская выходка в подмосковном Нахабино, где мигрант ударил девушку из-за внешнего вида — она совершала пробежку в шортах и футболке. А затем удивился, когда ему сделали замечание — «девушка может быть спортсменкой». Дело в том, что «новый варвар»-мигрант в России есть и свои «новые варвары», не знающие собственной истории и культуры, плюющие на неё уже вырос в традиционном архаическом обществе, куда рухнул Туркестан — Средняя Азия, после развала СССР. Он уже не привык, что женщины так одеваются и ведут себя иначе, чем по религиозным и традиционным канонам его малой родины. Более того, он ощущает себя хозяином и в самой РФ. Государствообразующего этноса нет, русского порядка нет. Есть остатки наследия СССР и копирование Запада с последовательным проседанием общего уровня культуры и образования всё ниже и ниже. Поэтому «новые варвары» и начинают насаждать привычные им смыслы и порядки, которые приняты у них на малой родине. Это касается и регионов РФ, которые просели в развитии и откатились в прошлое дальше, чем большая часть других областей. Очевидно, что если оставить такие случаи без ответа, то их будет всё больше и больше. Дальше уже в вполне обозримой исторической перспективе будет крах Русского мира и русского суперэтноса, превращение русских в этнографический материал вроде малороссов-украинцев, из которых можно слепить хоть поляков, хоть британцев, хоть канадцев. Смотрим, что происходит во Франции, Англии, которые уже стали мигрантскими клоаками. На Южную Европу, которая вскоре станет частью арабо-африканского мира. Поэтому, с одной стороны, ответ властей и общества на подобные преступления должен быть максимально жестким. Наглядным для других «новых варваров». Показательное уголовное дело, широкое освещение в СМИ. Максимальный срок. Лишение гражданства, если он уже стал гражданином РФ, и возвращение в родной кишлак-аул. С категорическим запретом возвращения в Россию. При такой попытке максимальный ответ в рамках УК. С другой стороны, необходимо понять, что пассивное следование РФ в русле западного проекта глобализации, который превращает человека в раба «нового дивного мира» цифровой концлагерь — это смерть Русской цивилизации и суперэтноса русов-русских, большей части коренных этносов Русского многонационального мира. Татары, башкиры, мари, чуваши, удмурты, коми, якуты и прочие десятки народов стали частью Русского мира, у нас уже одна судьба и один путь. Либо общее развитие и рывок в будущее, к звёздам, либо деградация и угасание. Только возвращение к своему Русскому проекту, на основе свободы человека от цифрового и иного рабства, социальной справедливости, этики совести, когда общее выше личного, духовное выше материального, правда выше писаного закона, позволит избежать демографической вымирания , миграционной замещения коренных этносов пришельцами , культурно-образовательной деградации, варваризации самих русских и прочих катастроф. Это позволит снова запустить «плавильный котёл», развивать национальные окраины-украйны. Когда Великая Россия в составе всех ныне разъединенных частей — РФ, Белая и Малая Русь, Приднестровье станет культурно-образовательным, научно-технологическим, гуманитарным в смысле развития человека центром человечества. А русские снова станут примером для всех народов.
Рождаемость в России в 2023 году станет худшей за последние 25 лет
Журналисты «Новых Известий» делают вывод, что Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть. Демографический кризис в России вызывает тревогу экспертов уже много лет, и особенно он обострился в последние три года. И мало кто отдает себе отчет, что настоящая мина замедленного действия «тикает» вовсе не на «линии боевого соприкосновения», как осторожные военкоры именуют фронт, а глубоко в тылу, где назревает демографическая катастрофа. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы спад рождаемости из-за СВО или коронавируса не имеет особого значения.
Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть
| «Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость | Аргументы и Факты | Причиной возникновения демографического кризиса в России, как в большинстве стран мира, является демографический переход, ведущий к демографическому старению населения Земли (кроме Африки южнее Сахары).[2][3][4][5][6][7][8]. |
| Демографическая катастрофа: Русские вымирают в знак протеста против власти | Демографическая яма в России: есть ли выход из катастрофы. |
| Демография в России и в мире сегодня | Эксперты оценили демографию в России и рассказали о демографической яме, которая ожидает страну в будущем. |
В России назвали столкнувшиеся с демографической катастрофой регионы
| Демографический застой продлится до 2027 года | Экономика - 9 октября 2023 - Новости Екатеринбурга - |
| Россию ждет демографическая катастрофа - Новости - Дети | Демографический кризис в России вызывает тревогу экспертов уже много лет, и особенно он обострился в последние три года. |
Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века
Пять лет назад за это же время родились 1,08 млн детей. Причины опустения регионов кроются не только в эмиграции населения, но и в низкой рождаемости. Специалисты предупредили: в 2023 году коэффициент суммарной рождаемости в России упадет с 1,5 детей на одну женщину до 1,3-1,39. Цифры менее 2 детей, которые придут на смену своих родителей является гарантией вымирания нации. Приведенные цифры еще позитивны, ведь они приведены на основании предположения, что все россияне найдут себе пару и заведут детей. Причина тому — сразу несколько факторов.
Все это уносит 400-500 тысяч жизней в год. До 35 тысяч человек ежегодно гибнет в дорожных авариях, до 20 тысяч - на пожарах. Еще 6 тысяч жизней уносят техногенные и природные катастрофы - производственные ЧП, наводнения, ураганы. От передозировок наркотиков уходит из жизни около 80 тысяч человек. В результате население страны ежегодно сокращается на 500-700 тысяч. В 2022 году, например, наше население сократилось почти на 600 тысяч. При этом люди в основном умирают в самом расцвете сил. Уровень рождаемости, если в какой-то год и повышается, но, как бы этого ни хотелось, слишком медленно. Ещё 23 года назад в первом своём обращении к Федеральному Собранию Владимир Путин с тревогой заявил, что среди самых острых государственных задач на первом месте стоит проблема вымирания российской нации. Однако в последующие годы мы так и не приступили к проведению в стране широкомасштабных мероприятий по преодолению демографической катастрофы. Не было ни одного заседания Совета безопасности, Федерального Собрания, Российской Академии наук и Академии медицинских наук, посвященного всестороннему анализу причин взлета смертности и спада рождаемости. По данным Росстата, естественная убыль населения превышение числа умерших над числом родившихся в РФ оценивалась в 2019 году в 317,2 тысячи человек, в 2020 году - в 688,7 тысячи человек, в 2021 году — в 1 млн 042,7 тысячи человек, в 2022 году - в 599,6 тысячи человек. Не так давно, помимо материнского капитала, началось развертывание национальных проектов для улучшения демографической ситуации. Правда, при их разработке научная общественность по-прежнему оказалась отстраненной от полноценного участия. Однако всё это не даёт тех результатов, на которые правительство, возможно, рассчитывало. Да, недавно один из депутатов Госдумы, кажется, известный экономист Михаил Делягин, заявил, что рождение первого ребёнка вгоняет семью в бедность, а второго - в нищету. Отчасти это правда. И никакой материнский капитал не поможет семье окрепнуть. Хотя без этих выплат было бы всё гораздо хуже. Однако было бы напрасно всё объяснять только материальной неустроенностью. И во время войн рожали, и в другие тяжелые времена.
За тот же период пять лет назад на свет появилось 1,08 млн младенцев. Статистика подтверждает, что в России перестают рожать детей, пишут «Новые Известия». Согласно прогнозным данным Института Гайдара, в следующем году родится менее 1,2 млн младенцев. Коэффициент суммарной рождаемости рухнет с 1,5 ребенка на женщину до 1,3. И это рассматривается при идеальных условиях — все найдут себе пару, чтобы завести детей. Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов говорит, что страна почувствует отголоски 90-х: в детородный возраст входят девочки, которые родились в предыдущей демографической яме «У нас демография синусоидная — то яма, то бугор.
Между тем в реальности третий или четвертый ребенок почти гарантированно выписывает российской семье билет в бедность, а то и в нищету. Потому что зарплаты у всех одни и те же, а рта в семье — четыре! В советское время был такой термин — «иждивенец». Сегодня такой термин может показаться непонятным и даже обидным, но он же носил технический смысл. Он подразумевал, что ребенок примерно до 18 лет а сейчас минимум до 22 не работает, а находится на иждивении родителей. Я знаю огромное количество многодетных семей — это не просто нормальные семьи, а сверхответственные, крепкие. Кроме всего прочего, они создают в стране социальную стабильность. При этом они фактически находятся на положении «лишенцев». Их возможности по сравнению с другими существенно сужены. Это вопрос элементарной социальной справедливости. То, что та же компания-монополист РЖД не дает на четырехдетную семью четыре билета по цене одного… Я даже не знаю, как это обсуждать. Единственное, что я предлагаю, — чтобы мне дали Нобелевскую премию за это гениальное открытие: я «открыл», что доехать до Крыма с четырьмя детьми сложнее, чем с одним. А чаще даже невозможно по семейному бюджету. Однако если перестать иронизировать, то возникает вопрос: «Неужели этого в самом деле никто не понимает? У нас что, РЖД рухнет, если окажет такую помощь? Число многодетных семей в нашей стране сейчас приближается к 2 миллионам. А 6 тысяч семей — с 8 и более детьми. Какие-то жалкие 6 тысяч случаев! И что, они вам все обвалят, даже если давать им ежемесячно тысяч 50 от государства? Мне неважно, как живут в этом отношении в Англии или Японии — может, еще хуже. Какая мне разница? Если они хотят вымирать — пусть вымирают. Но мы-то почему так делаем? Но сейчас-то что нам мешает? Ведь без экономической и прочей стабильности в Афганистане не будет никакой стабильности и во всей Центральной Азии. Ее и сейчас там нет, учитывая столкновения на таджико-киргизской границе. Мы что, хотим, чтобы это пламя распространилось на весь регион — на радость всем, кто мечтает открыть против России второй фронт? А для того чтобы в этносе проснулась такая воля, надо, чтобы ему комфортно жилось в собственной стране — чтобы была независимая экономика, возможности для личного развития и обогащения. Как нам укрепить свое экономическое и промышленное «тело» в условиях санкций? Вот вы говорите в своих выступлениях, что мы можем провести новую индустриализацию и добиться технологического суверенитета за три года. Однако у нас с 1991-го, по самым скромным подсчетам, закрылось около 80 тысяч крупных предприятий. Разве за три года это восстановишь? Разве что на месте упраздненных, обанкроченных, разрушенных заводов и комбинатов можно установить памятные знаки — как минимум как мемориальные таблички на домах, в которых жили великие люди, ведь эти предприятия — колоссальный труд наших мам, пап, бабушек и дедушек. Однако сегодня превалирует другой тип индустрии, зачастую это такое предприятие, на котором трудятся всего 20—30 человек. При нынешнем уровне автоматизации они способны обеспечить функционирование. За ними, соответственно, стоят конструкторские бюро, маркетинговые системы и прочее. Нам надо идти не от возрождения погибших предприятий и не руководствоваться при этом какими-то внеиндустриальными подходами. Мы должны отталкиваться от запуска новых национальных индустрий, создающих планетарную стоимость. То есть таких продуктов, которые можно без труда реализовать в мире. Если образуется их избыток внутри страны, ты спокойно их реализуешь на мировом рынке, и все. Новых индустрий, на мой взгляд, должно появиться не менее сотни. К примеру, возьмем айфон. Не станем обсуждать, плохой он или хороший, но непреложно одно: айфон приобретают во всем мире. Его формальная головная организация при этом находится в США. Так же и мы должны делать такие вещи, которые нужны везде, абсолютно ликвидны. К примеру, производить подшипники, станки, холодильное оборудование. Или развивать индустрию льна этому вопросу я недавно посвятил очередную большую статью. Ведь льноволокно — отличная сырьевая база для экологического текстиля, а мы могли бы к 2028 году восстановить мировую монополию России на лен. А наши самолеты — аэробусы, которые оказались отрезаны от рынка запчастей? Разве этот вопрос можно разрешить иначе, кроме как оперативно организуя новые производства по выпуску авиакомплектующих? Так или иначе планетарная стоимость должна лежать в основе современных стратегий. Если в Советском Союзе станки экспортировались в 40 стран мира, включая самые развитые, то и сейчас мы должны достигнуть такого уровня станкостроения, которое прежде всего будет создавать нашу собственную, суверенную, технологическую базу это даже не обсуждается , а с точки зрения международной конкуренции — как минимум будет не хуже других. А по соотношению цены и качества так даже и лучше. Не забудем и о том, что до четверти а то и до трети продукции того же авиапрома СССР реализовывалось за рубежом! Но дело даже не в экспорте, а в том, что нам нужно организовывать такие новые национальные индустрии, которые будут в каком-то смысле заточены на бесконечное производство планетарной стоимости с ликвидной продукции. Если засучить рукава, правильно подобрать кадры многие из которых из-за своей невостребованности ушли в тот же малый бизнес , то с задачей достижения технологического суверенитета мы в самом деле можем справиться за три года. А финансирование новых проектов должен обеспечить бюджет, и это может оказаться наиболее оптимальным вложением. Тем более что эти деньги потом вернутся через налоги, зарплаты и общее повышение уровня жизни. Очевидно, что нельзя ограничиваться одним Китаем — это ненадежный союзник. Я встречал в ваших выступлениях призыв расширять сотрудничество с современным Афганистаном. Интересно, что недавно появлялась информация, что в Кабул может состояться визит главы Татарстана Рустама Минниханова и такое приглашение ему уже передано. Чем нам может быть полезен Афганистан? А ее даже Збигнев Бжезинский как к нему ни относись, это был очень грамотный и умный человек считал особым призом. Кто владеет Евразией, тот владеет миром. С другой стороны, прагматически-экономической, Афганистан — это географический центр того региона я его предлагаю называть Новым Средним Востоком , который включает в себя порядка 350 миллионов человек Иран, Пакистан, бывшая советская Средняя Азия. Это объективно наш рынок, на котором мы, проводя там первичную и вторичную индустриализацию, сами у себя должны делать форсированную третичную индустриализацию. То есть индустриализацию не 1930-х или 1970-х годов, а современную индустриализацию третьего поколения. А для Афганистана критически требуется первичная индустриализация, для Ирана — вторичная, несущая в себе элементы третичной, в Пакистане — тоже вторичная. Так или иначе, но другого потенциально «нашего» рынка, который составлял бы больше 300 миллионов, у нас нет. Если мы приплюсуем сюда наши 145 миллионов вместе с СНГ, это уже будет значительной демографической мощью. Вопрос Афганистана — это еще и вопрос коммуникаций. А мы должны были бы соединить между собой Индийский и Северный Ледовитый океаны, поскольку это и есть опорный пояс развития Евразии. Это была бы конкретная экономическая и геополитическая идея.
Последние новости о демографическом кризисе
И просто заставить их рожать не получится. В прогнозе Минэконоразвития на 2024—2026 годы указывается, что рождаемость падает в том числе из-за снижения численности молодых женщин. Доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением ВШОУЗ Гузель Улумбекова отмечает , что ежегодно их количество уменьшается в среднем на 400 тысяч — и такая картина может фиксироваться до 2028 года. Кроме того, наблюдается «откладывание рождений на более поздние годы», что, в частности, объясняется сложностью экономической ситуации и отсутствием устойчивой уверенности в завтрашнем дне. Государство планирует воздействовать на ситуацию по нескольким направлениям — путем повышения значимости семьи с детьми, профилактики прерывания беременности, создания дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплат. Как пояснила Улумбекова, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 трлн рублей: это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке. Однако, считают эксперты, систему нужно подкорректировать. Потому что и так рождения были на среднем значении, а мы всю модель мотивации, по сути, сломали», — высказывает мнение демограф Вадим Безвербный.
Кроме этого, полагает он, сами суммы выплат следует увеличить. С этим согласна и Гузель Улумбекова: сотрудники ВШОУЗ, изучив меры господдержки во Франции, Швеции и Германии, где удалось добиться серьезного повышения коэффициента фертильности, пришли к показательному выводу. Также, по ее мнению, важно создать дружественную среду для воспитания детей — расширяя сеть бесплатных кружков, детских садов, продленных группы, формируя корпус нянь, развивая медицинскую помощь и вариативность форм занятости для женщин. В целом эксперты согласны, что выправить положение возможно лишь при сочетании ряда факторов. Этот год в России назван Годом семьи, посмотрим по какому он вектору направит демографию», — отмечает политолог Илья Марголин. Елена Дудина Читайте также.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал spb. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По е е м нению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях. Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей. Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать. Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья. Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще. Сегодня в стране насчитывается уже 4,5 миллиона бесплодных пар.
Еще два года назад этот вопрос поднимался в аналитическом докладе «Российская семья: как сохранить традиции и обрести новые смыслы», подготовленном ВЦИОМом совместно с АНО «Национ альные приоритеты». Сегодня государство дает бесплодным парам право воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями. Но в начале этого года от представителей Минздрава поступило предложение предоставлять такую возможность только до 35 лет. Идея эта удивила многих, ведь очевидно: такое искусственное ограничение рождаемости только усугубит демографический кризис. Ставка на молодых — это хорошо, но, как отмечает доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова, в России с каждым годом женщин репродуктивного возраста становится меньше на 400 тысяч человек. Кроме того, более половины россиян от 18 до 45 лет 5 процентов по тем или иным причинам не планируют заводить детей, свидетельствуют данные опроса Аналитического центра НАФИ. Здесь, к слову, тоже не обходится без парадоксов. Подавляющее большинство россиян из года в год отмечают, что главный критерий их счастья — семья.
При этом наличие детей в качестве непременных условий семейной жизни называет лишь 21 процент. И в соцсетях подобных мнений предостаточно. Попробуй переспорь, ч то на стоящая семейная ценность — в детском смехе, звучащем в доме. Между тем правительство поставило решение демографических проблем на особый контроль. Вице-премьер Татьяна Голикова поручила все м российским суб ъектам в срочном порядке принять региональные программы поддержки рождаемости. Обсуждаются новые меры по улучшению демографии и в Минтруде.
На данный момент женщин в России больше по крайней мере на 10 млн.
Спецоперация — далеко не единственная и точно не главная причина этих проблем, однако она усугубила их, отмечает The Economist. Поскольку мужчины призывного возраста погибают в зоне боевых действий или массово уезжают из страны, потери большого количества людей сказываются довольно серьезно. Демографический кризис в России начался еще 30 лет назад. В 1994 году страна достигла пика населения 149 млн человек , а затем этот показатель начал уменьшаться.
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
Ранее сокращение населения России к 2078 году на треть — до 100 миллионов человек предсказали в ООН. При этом в случае позитивного развития событий к 2080 году число россиян увеличится до 160 миллионов. Таким образом, среднее медианное значение для 2080-го составляет около 127 миллионов. Согласно оптимистическому прогнозу, число россиян к 2100 году может превысить 180 миллионов человек, а согласно пессимистическому — оно сократится до 85 миллионов. Эксперты ООН также установили, что на сегодняшний день в России соотношение мужчин и женщин составляет 86,4 на 100.
К 2060 году ожидается лишь незначительный рост этого показателя, когда число мужчин на 100 женщин может составить 90,2 человека. При этом прогнозируется уменьшение числа молодежи. В настоящий момент медианный возраст жителя страны составляет 39,6 года, по прогнозам он увеличится до 44 лет к 2035 году и останется на том же уровне в течение следующих десятилетий. Если можно в масштабах страны фальсифицировать выборы, то что сложного немного «улучшить» статистику?
Еще по доктрине князя Трубецкого, которую сейчас поминают кстати и некстати, главное дело власти — это приумножение населения и улучшения его жизни, и, следовательно, главный показатель эффективности власти на всех уровнях. Я об этом много писал и давно, когда только начали вспоминать Трубецкого. Ну вот количество и перешло в качество — скрывать реальное положение дел стало уже невозможно, а выдавать фактический геноцид за эффективное управление — тем более. Читайте также Курилы окрашиваются в японские цвета с молчаливого согласия Кремля Токио сам приписал себе острова, или получил на это согласие Москвы?
На словах — да, все интересуются. На деле — чем угодно, но не этим. Та же Голикова — великолепный, может быть, лучший в правительстве финансист. Что она делала во главе министерства здравоохранения и соцразвития, а теперь — в кресле вице-премьера по социальным вопросам?
Я отвечу — она считает деньги! Чтобы, не дай бог, лишняя копейка не ушла из бюджета на сирых и убогих — наши олигархи за прошедший год стали богаче суммарно на 38 миллиардов долларов.
В 2021 году он составил 147,4 млн человек. Если сбудется прогноз о снижении численности населения России до 120 млн человек, страна окажется на 15-й строчке в рейтинге густонаселенных государств. В 1995 году она была на 6-м месте. С точки зрения сокращения численности населения Россия не уникальна — многие посткоммунистические государства пережили спад. Отличие в том, что в этих странах снижение было постепенным.
По мнению Безвербного, молодые люди откладывают рождение детей из-за сложной экономической ситуации в стране и отсутствия устойчивой уверенности в завтрашнем дне. Большое влияние на падение рождаемости оказала и недавняя частичная мобилизация. Господдержка не работает Осенью 2021 года власти опубликовали Единый план правительства по достижению национальных целей развития. В нём говорилось, что стабилизировать рождаемость нужно к 2030 году. В силу объективных демографических трендов в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста, — говорится в документе. Государство планирует достигнуть цели множественными способами: повышением значимости семьи с детьми, профилактикой прерывания беременности, созданием дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплатами. Улумбекова уточнила, что, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 триллионов рублей : это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке. Кстати, единое детское пособие, которое сейчас получают семьи с детьми от 3 до 5 лет, проживающие ниже прожиточного минимума, в 2024 года будет выплачиваться всем семьям независимо от степени нуждаемости. Но всё это приводит к появлению парадоксального тренда: в России увеличивается число как бездетных, так и многодетных семей. У нас делается акцент на государственной поддержке, но при этом мы видим противоречивые тенденции. Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный. Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго. Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает.
И это понимают в Минстрое, где сегодня прошло заседание рабочей группы во главе с министром Иреком Файзуллиным. Следующий шаг для выживания русского народа — программа переселения из мегаполисов, одноэтажная Россия. Семьи должны получать дома не в деревнях, а именно в малых городах и предместьях. Тогда, по расчётам Всемирного Русского Народного Собора, суммарный коэффициент рождаемости увеличится как минимум в два раза.
В России назвали столкнувшиеся с демографической катастрофой регионы
Поддержка рождаемости в России, выплата материнского капитала за рождение первого, второго и последующих детей, размер маткапитала и его индексация, детские пособия; налоговые вычеты и льготы по ипотеке для семей с детьми, прогнозирование рождаемости и. Что спасёт Россию от грядущей демографической катастрофы? собрал основные выводы экспертов Bloomberg по демографической обстановке в России. Семья - 30 октября 2023 - Новости Челябинска - Демографическая катастрофа в России (Почему материнский капитал не спасёт Россию от демографической катастрофы; Оптимизация Русского мира) продолжает развиваться. Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию. Образование и демографическая катастрофа в РФ. Слушать выпуск 34:44.
Курсы валюты:
- Почему в России стали чаще умирать в 2024 году - 20 апреля 2024 - ФОНТАНКА.ру
- Демографическая катастрофа. Население России сократится до 70 миллионов
- «Проблема бедности никуда не делась». Эксперты — о том, почему выплаты семьям с детьми не помогут
- Демографическая ситуация и рождаемость в России 2023: есть ли выход из катастрофы | РИАМО | РИАМО
- Демографическая катастрофа: как в России стимулируют рост рождаемости
«У нас катастрофа»: демографы рассказали об ожидаемой демографической яме в России
У нас же на сегодня, к сожалению, плохо не только с «размножением», но и с «сохранением» народа. Эксперты прогнозируют, что по итогам 2021 года темпы депопуляции увеличатся в сравнении с 2020 годом. Что касается проблемы повышения рождаемости, то, по словам Аганбегяна, для её решения очень и очень многие страны делают намного больше, чем Россия, хотя и с переменным успехом. Но поскольку уровень рождаемости во многом зависит от социально-экономического развития страны, в кризисы рождаемость традиционно падает. Далее академик отмечает, что сильное отставание России по уровню смертности не только от развитых, но и от постсоциалистических стран Европы и многих развивающихся стран привело и к неадекватно низкому показателю ожидаемой продолжительности жизни. В том числе, здоровой жизни. За последние 20 лет с 2000 г.
Но даже при этом ожидаемая продолжительность жизни в нашей стране сейчас ниже, чем в Киргизии, Казахстане, Белоруссии и Армении. Данных об ожидаемой продолжительности здоровой жизни в России, к сожалению, нет вообще. Этот показатель стали измерять совсем недавно, да и к общей трактовке понятия «потеря здоровья» эксперты пока не пришли. Именно этот показатель, по мнению ВОЗ, мог бы в полной мере характеризовать общий уровень здоровья граждан в конкретной стране, но для его подсчёта нужно провести серьёзную работу и собрать детальные данные о здоровье населения, в том числе пожилых и престарелых. Недавно премьер-министр Михаил Мишустин поручил приступить к сбору таких данных и начать рассчитывать этот показатель. Тем не менее, по ряду расчётов большинство европейских стран имеет ожидаемую продолжительность здоровой жизни примерно на 6—8 лет выше.
В кризис 2020 года в России ожидаемая продолжительность здоровой жизни сократилась в среднем на два года, тогда как в большинстве стран — на год. Далее учёный заключает: «Судя по данным ожидаемой продолжительности жизни, здоровье нашего населения не может характеризоваться как хорошее. Оно удовлетворительное». Сравнивая показатели и причины смертности в разных странах, Абел Аганбегян вновь отмечает, что смертность от сердечно-сосудистых патологий у нас выше, чем в развитых и передовых развивающихся странах.
Главное" с Никитой Комаровым Россия стремительно вымирает. Ежегодно наше население сокращается на 600 тысяч человек. Старение и низкая рождаемость - вот главные причины надвигающейся катастрофы.
По словам Останиной, в вопросах рождаемости идеология стоит превыше экономических факторов. Мы что, богаче жили тогда, страна была богаче? Нефти и газа, что ли, было больше?
А вот программа по совершенствованию перинатальной помощи позволила снизить младенческую смертность практически в два раза. Это огромный, замечательный результат, — считает она. По словам Улумбековой, неонатальная смертность в России стала ниже, чем в европейских странах.
Кроме того, в России всё еще очень высокий процент прерывания беременности, подчеркнула Улумбекова. Многие меры, которые там предлагаются, мы уже реализуем в рамках программ по здравоохранению, — заявила она. Исчезающий Донбасс В том, что касается рождаемости, хуже всего обстоят дела в Донецкой Народной Республике.
Смертность превышает ее более чем в 7 раз. Если мы не предпримем стратегически правильного решения, никакой новый перинатальный центр нам не поможет. По ее словам, в регионе работают два перинатальных центра, еще один в настоящий момент строится.
Однако в ДНР катастрофически не хватает кадров: медики покидают республику не только из-за боевых действий, но и из-за низкой заработной платы. При этом Долгошапко подчеркнула, что напряженная политическая обстановка влияет и на наличие в регионе врачей, и на желание людей рожать детей. Я сажусь в машину и думаю, как проехать, по каким закоулкам, чтобы вероятность попадания под обстрел была минимальной.
И даю себе ответ — нет таких закоулков, потому что прилететь может куда угодно, — сказала она. Долгошапко отметила, что суммарный коэффициент рождаемости в ДНР очень низкий. Если мы ничего делать не будем, население Донбасса полностью исчезнет в течение 73 лет — а это продолжительность жизни одного поколения.
Долгошапко также заявила, что российским властям необходимо разработать государственную программу по сохранению народа Донбасса. Как еще повлиять на ситуацию По словам депутата Нины Останиной, в России необходимо ввести единые правила поддержки для многодетных семей, потому что в настоящий момент они отличаются в разных регионах.
По мнению демографов, сейчас пришло время воспроизводства для женщин, родившихся как раз в конце 80-е и в 90-е годы.
В научных кругах это называют третьей волной демографической ямы. Но сути это не меняет. А сегодня он колеблется в районе 9—10 новорожденных», - говорит первый проректор, добавляя, что такая ситуация требует экстраординарных демографических мер.
С другой — становятся родителями «малочисленные» дети девяностых годов. Исходя только из возрастной структуры, демографы прогнозируют снижение рождаемости вплоть до 2030 года», - отмечает профессор. Справедливости ради, в странах Запада ситуация также патовая.
По данным ООН, один работающий человек вынужден «кормить» двоих-троих нетрудоспособных. И трудовая миграция — тот механизм, который способен помочь России выстоять в кризисное время, как уже десятки лет спасает «старушку Европу», - отмечает Смурыгин. Ссылаясь на демографов, он добавляет, что для сохранения численности населения на уровне 146 миллионов человек России сейчас необходимо каждый год привлекать до одного миллиона человек.
И делать это ежегодно до конца XXI века. И это гастарбайтеры не только из стран бывшего СССР, но и из так называемых «недружественных» стран», - отмечает Константин Смурыгин.