сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе суда во вторник. Решение Конституционного суда России по смертной казни не подразумевает каких-либо исключений и возможности отмены моратория в отдельных случаях.
Конституционный суд РФ не стал комментировать отмену моратория на смертную казнь
«Введение суда присяжных на всей территории России не открывает возможности применения смертной казни», – говорится в принятом сегодня постановлении Конституционного Суда Российской Федерации. Парламентарий напомнил, что о невозможности возвращения смертной казни неоднократно высказывался Конституционный Суд Российской Федерации. Председатель Конституционного суда России (КС) Валерий Зорькин не исключил возвращения смертной казни.
Глава Конституционного суда не исключил возвращение в России смертной казни
Возобновление смертной казни в России возможно только в результате изменения Конституции, заявил глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, выступая на Х Всероссийском съезде судей. По словам Зорькина, "на основании этих двух решений Конституционного суда на часах истории России исчисляется время моратория на применение смертной казни". В 1999 году уже Конституционный суд России подтверждает взятый курс, а в 2009 своим определением делает мораторий на смертную казнь в России бессрочным и "необратимым". РИА Новости. Своим решением о запрете смертной казни Конституционный суд РФ подтвердил свой высокий статус, считает глава Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Евгений Семеняко. При этом спикер Госдумы Вячеслав Володин сегодня заявил: для того, чтобы вернуть смертную казнь, достаточно решения Конституционного суда, никакие референдумы на этот счет не нужны.
Глава Конституционного суда допустил возврат смертной казни в России
| Новость подробнее | Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин не исключает возможности возвращения в России смертной казни, следует из его новой книги «Конституционное правосудие: процедура и смысл», опубликованной во вторник на сайте суда. |
| О смертной казни идут чисто юридические споры / Политика / Независимая газета | Зорькин отметил, что Конституционный суд признал неконституционным вынесение смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. |
| Глава Конституционного суда РФ высказался о возвращении смертной казни | Конституционный суд России решил воздержаться от комментариев по вопросу о возможности отмены моратория на смертную казнь. |
| Конституционный суд о смертной казни | Подборка наиболее важных документов по вопросу Конституционный суд о смертной казни нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. |
| Глава Конституционного суда выступил против возвращения смертной казни в РФ – Москва 24, 29.06.2022 | Он объяснил, что решение Конституционного суда, делающее невозможным применение исключительной меры наказания в России на данном историческом этапе её развития, не исключает возможности возврата смертной казни в будущем. |
Главные новости
- Глава Конституционного суда выступил против возвращения смертной казни в РФ – Москва 24, 29.06.2022
- РБК: В Конституционном суде отказались от комментариев по поводу смертной казни
- Глава Конституционного суда допустил вероятность возврата смертной казни в России | РИАМО
- Глава Конституционного суда допустил вероятность возврата смертной казни в России | РИАМО
- Содержание
- Конституционный суд допустил возвращение смертной казни | Пикабу
Глава Конституционного суда РФ предрек возвращение смертной казни
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин допустил возможность того, что в будущем в России вновь вернутся к практике смертной казни, сообщает РИА Новости. Свое видение ситуации Зорькин описал в новой книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл». В настоящее время в России действует бессрочный мораторий на применение смертной казни, его ввод был условием, которое страна выполнила для вступления в Совет Европы.
По его мнению, вопрос смертной казни будет обсуждаться до тех пор, пока совершаются умышленные убийства. В последний раз высшую меру наказания в России применили 2 сентября 1996 года.
Для проведения расследования соответствия конституции того или иного нормативного акта необходимо получить обращение группы, состоящей из не менее 90 депутатов. Ранее лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов предложил провести референдум о возвращении смертной казни.
Он выступил за сохранение моратория на смертную казнь, несмотря на призывы многих политиков.
России сейчас не следует сворачивать с пути гуманизации законодательства и «переводить стрелки в обратном направлении», приводит ТАСС высказывание главы КС, сделанное на Петербургском международном юридическом форуме.
Глава КС РФ Валерий Зорькин выступил против возвращения смертной казни
| Конституционный суд России может вернуться к вопросу об отмене моратория на смертную казнь | «Введение суда присяжных на всей территории России не открывает возможности применения смертной казни», – говорится в принятом сегодня постановлении Конституционного Суда Российской Федерации. |
| Глава Конституционного суда допустил возврат страны к смертной казни | Фактор - новости Карелии | Конституционный суд России огласит свое мнение по вопросу смертной казни только если получит от уполномоченных заявителей официальный запрос. |
В Совете Федерации призвали не спекулировать на теме смертной казни
| Условие возвращения смертной казни в России назвали в Конституционном суде | Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин считает, что в России может быть возвращена смертная казнь. |
| Условие возвращения смертной казни в России назвали в Конституционном суде | Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин заявил, что вернуть в стране смертную казнь можно только в одном случае. |
| Глава Конституционного суда Зорькин выступил против возвращения смертной казни | Конституционный суд России выразит свое мнение по вопросу смертной казни только после официального запроса уполномоченных заявителей, сообщил РИА Новости председатель инстанции Валерий Зорькин. |
Глава Конституционного суда не исключил возвращение в России смертной казни
По мнению Тамары Морщаковой , вернуть в России смертную казнь нельзя никакими способами кроме как принятием новой конституции так как вторая глава Конституции не подлежит изменению в следующем порядке: принятием Федерального конституционного закона о Конституционном Собрании , внесением инициативы об изменении, одобрением ГД и СФ, созывом Конституционного Собрания , разработкой проекта новой конституции и всенародным референдумом о принятии новой конституции России [12]. Смертная казнь в Древней Руси[ править править код ] Существуют различные мнения по поводу истоков применения смертной казни в Древней Руси : она возникла либо как продолжение обычая кровной мести , либо вследствие византийского влияния [13]. Летописи известны попытки византийских епископов приобщить Русь к канонам Кормчей книги , где говорится о необходимости казни лиц, занимающихся разбоем. По свидетельству арабского путешественника Ибн Вакшия смертная казнь к разбойникам применялась ещё в 930 году ; в 996 году была введена смертная казнь за убийство в разбое [14].
Русская Правда не предусматривает смертной казни, но Краткая редакция Русской Правды законодательно закрепляет право кровной мести, ограничивая круг субъектов этого права: «Убьетъ муж ъ мужа, то мстить брату брата, или сынови отца, любо отцю сына, или братучаду, любо сестрину сынови; аще не будетъ кто мьстя, то 40 гривен за голову». Последняя фраза позволяет сделать вывод о том, что в данные отношения уже вмешивается государство — при отсутствии родственников, которые могли отмстить за убитого, с убийцы взыскивался денежный штраф. При этом, в соответствии со ст.
Окончательная отмена кровной мести была совершена сыновьями Ярослава Владимировича на межкняжеском съезде. Так, по ст. Данная статья свидетельствует о том, что кровная месть юридически была отменена и заменена денежным штрафом.
Отсутствие смертной казни в системе наказаний Русской Правды не означает отсутствия её реального применения. В летописях имеются свидетельства применения смертной казни за мятеж, измену, преступления против христианской веры [15]. XIV—XVII века[ править править код ] Иван Васильевич Вельяминов был казнён в 1378 году — одна из первых публичных казней на Руси Двинская уставная грамота 1397 года предусматривала смертную казнь за кражу, совершённую в третий раз, но не за убийство.
Псковская судная грамота 1467 года устанавливает, что смертной казнью наказывается святотатство воровство в церкви , конокрадство, государственная измена, поджог, кража, совершённая в посаде в третий раз. Судебник 1497 года предусматривал назначение смертной казни за убийство своего господина и иные виды убийства , разбой, повторную кражу , государственную измену , иные государственные преступления, религиозные преступления например, святотатство , клевету [15]. Расширение сферы применения смертной казни произошло в период правления Ивана Грозного , при котором был принят Судебник 1550 года.
Смертная казнь стала использоваться как один из наиболее часто встречающихся видов наказания, причём осуществлявшихся публично и сопровождавшихся пытками [15]. По Соборному Уложению 1649 года смертной казнью каралось от 54 до 60 преступлений; смертная казнь делилась на простую повешение и квалифицированную сожжение , отрубление головы , четвертование и т. Смертная казнь применялась публично, а в отношении беременных она откладывалась до момента родов [15].
XVIII век[ править править код ] Количество составов преступления, за которое назначалась казнь, увеличивалось и достигло пика в царствование Петра Великого , после которого волна пошла на спад, и начались разного рода попытки законодательной отмены или ограничения смертной казни. Воинский Артикул Петра I предполагал применение смертной казни в 123 случаях, однако реально смертная казнь применялась только за мятеж, убийство, измену, а также за казнокрадство и коррупцию; в остальных случаях применялись телесные наказания, ссылка на каторгу как на определённый срок, так и навечно и клеймление [15]. В царствование Елизаветы Петровны , как реакция на бессмысленную жестокость наказаний при Анне Иоанновне , были отменены смертная казнь и пытки для лиц младше 17 лет [14].
Указы от 18 29 июня 1753 года [16] , 30 сентября 11 октября 1754 года [17] заменили «натуральную смертную казнь» на «политическую», которая выражалась в ссылке «на каторжные работы, предварительно подвергнув: наказанию кнутом с вырыванием ноздрей и постановлением клейма» или без такового [18]. Кроме того, все дела, по которым подлежала применению смертная казнь, подлежали передаче в Сенат и рассматривались самой Елизаветой. В теории уголовного права это рассматривается как прообраз введённого в 1990-х годах моратория на смертную казнь с широким применением института помилования к приговорённым к данному наказанию лицам [15].
Отмечается, что замена смертной казни наказанием с применением кнута носила во многом формальный характер, так как по приговорам судов преступникам назначалось большое количество ударов кнутом, что часто приводило к их смерти [19]. Сохранялось такое положение и в царствование Екатерины II , однако отказ от применения смертной казни к общеуголовным преступлениям не исключал её применения в отношении деяний, совершённых против государства [15]. Например, в 1775 году , согласно нормам Уложения 1649 года и Уставов Петра I смертная казнь была применена к руководителям и участникам восстания Пугачёва.
Картина В. Сурикова Смертные приговоры в начале XIX века выносились редко: в период царствования Александра I было казнено 84 человека [19]. При Петре I, в частности, на кол был посажен любовник опальной царицы Е.
По его словам, КС вводил его для того, чтобы во всех регионах России были введены суды присяжных, поскольку Конституция допускает вынесение смертных приговоров такими судами. Крашенинников: «Надо смотреть законы и обсуждать» Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников ЕР напомнил, что в России существуют два моратория на смертную казнь — мораторий КС и мораторий президента России. Также есть протокол к европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни, который Россия не денонсировала. Об этом нужно помнить, если обсуждать тему «серьезно и ответственно», подчеркнул он. Мы сейчас все скорбим, у нас эмоции зашкаливают. Все докладчики об этом говорят, это очевидно. Поэтому мы готовы собираться, анализировать, смотреть законопроекты.
Так что мы открыты к обсуждению», — заключил Крашенинников. Накануне, 25 марта, Крашенинников высказал мнение, что возвращение смертной казни — это важный, но не главный вопрос и что дискуссия об этом «может увести нас в ложном направлении». Однако Протокол так и не был ратифицирован Госдумой, хотя она должна была сделать это до мая 1999 года. В феврале 1999-го мораторий на смертную казнь ввел Конституционный суд.
Для этого сначала надо получить как бы антиконституционные решения Госдумы и Совета Федерации, принятые суперквалифицированным большинством, а затем подтвердить их постановлением Конституционного собрания, закона о созыве которого нет. Он объясняет, почему «сейчас нет ни одного юридического барьера против смертной казни». В доказательство он приводит и ст. Напомним и об отдельной ст. Что же касается КС, то Брикульский настаивает, что решение от 1999 года — тот самый мораторий — связано лишь с тем, что тогда не по всей стране были созданы суды присяжных. Разъяснения КС от 2009 года, четко показывает Брикульский, были связаны уже с аргументом о вступлении России в Совет Европы и взятыми ею обязательствами отменить смертную казнь. И теперь «вуаля» уже говорит Брикульский, напоминая о выходе РФ из данной организации в 2022 году. Дальше — простая математика: юридически ничего не мешает законодателю пересмотреть свой подход», — подчеркнул юрист. Цепляться за эти рассуждения странно. Как будто бы КС не преодолевал свои же позиции. Как будто бы законодатель не ломал решения КС через колено.
В Сети развернулась в последние дни дискуссия вокруг высшей меры уголовного наказания. И «НГ» вынуждена констатировать, что моральные соображения по поводу бессмысленности, невозможности, недопустимости смертной казни, конечно, в качестве доводов выдвигаются. Скажем, что вот если сейчас ее вернуть, то террористов, устроивших массовое убийство в «Крокусе» уже нельзя будет расстрелять — закон обратной силы не имеет. Точно так же, понятно, выдвигаются и консервативно-охранительские соображения о праве людей на законную месть своим обидчикам и обязанности государства соответствовать чаяниям глубинного народа. Однако, что интересно, эти гуманистические или, наоборот, не совсем таковые аргументы как-то не выглядят ключевыми. Во всяком случае они не выходят на первый план, на котором бьются pro и contra чисто юридического характера. Следует отметить, что подобное направление была на днях задано главой комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андреем Клишасом. Кстати, видимо, как раз его, а значит, и часть администрации президента имел в виду Крашенинников, употребляя местоимение «мы». Свое категорическое утверждение сенатор потом разъяснил следующим образом: дескать, решение КС не подразумевает каких-либо исключений и возможности отмены моратория в отдельных случаях. Он также напомнил о позиции председателя КС Валерия Зорькина, о которой тот в очередной раз объявил в июне 2022 года, читая лекцию на Петербургском международном юридическом форуме. Тогда Зорькин, причем в присутствии президента РФ, сказал, что возвращение смертной казни может состояться только в случае принятия новой Конституции РФ.
Зорькин назвал условие, при котором Конституционный суд выскажется о смертной казни
Конституционный суд России выразит свое мнение по вопросу смертной казни только после официального запроса уполномоченных заявителей, сообщил РИА Новости председатель КС Валерий Зорькин. Выход России из Совета Европы — это не повод возвращать смертную казнь, заявил глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин. Зорькин отметил, что Конституционный суд признал неконституционным вынесение смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. Конституционный суд (КС) России отказался комментировать постановление о моратории на смертную казнь.
Конституционный суд о смертной казни
Очень плохим сигналом обществу стал бы сейчас отказ от моратория на смертную казнь в России», - подчеркнул он. Зорькин добавил, что возвращение в России смертной казне станет возможным только в случае принятия новой конституции. Ранее заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил , что исключение России из Совета Европы и ПАСЕ - это хорошая возможность восстановить ряд важных институтов, в том числе, задуматься о возвращении смертной казни для опаснейших преступников.
Зорькин из этого делает вывод, что вопрос о применении смертной казни не может быть до конца решен, пока есть умышленные убийства.
Тем не менее председатель КС надеется, что Россия не вернется к применению смертной казни. Россия ввела мораторий на смертную казнь в 1997 году, когда вступила в Совет Европы.
В настоящее время в России действует бессрочный мораторий на применение смертной казни, его ввод был условием, которое страна выполнила для вступления в Совет Европы. Решение подтвердил суд 1999 и 2009 годов, но самой отмены смертной казни в стране не было. По его мнению, вопрос смертной казни будет обсуждаться до тех пор, пока совершаются умышленные убийства.
Смертная казнь в СССР была введена 7 августа 1932 год за кражу государственной и коллективной собственности в крупных размерах. RU заявил, что в России необходимо снять мораторий на смертную казнь и применять ее в случае доказанного жестокого преступления над людьми и в первую очередь над детьми.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Глава Конституционного суда России выступил против возвращения смертной казни
Оно касается вопроса о том, может ли в России с 1 января 2010 года назначаться в качестве наказания смертная казнь. В силу неотложности и чрезвычайной значимости поставленного вопроса данное ходатайство было рассмотрено во внеочередном порядке. Слушание дела состоялось 9 ноября 2009 года в открытом пленарном заседании. Позиция Суда 2 февраля 1999 года Конституционный Суд РФ постановил, что до введения на всей территории Российской Федерации судов присяжных наказание в виде смертной казни назначаться не может.
Конституционный Суд исходил из того, что, в силу статьи 20 часть 2 Конституции РФ смертная казнь является временной и исключительной мерой наказания.
Председатель КС РФ также считает — России не следует сворачивать с пути гуманизации законодательства и отказываться от моратория на смертную казнь, несмотря на призывы многих политиков. По его мнению, такой шаг стал бы «очень плохим сигналом обществу». Ранее Дмитрий Медведев оценил возможность возврата смертной казни в России.
Конституционный суд сделал все, что мог, наложив мораторий на смертные приговоры, и сам Зорькин надеется, что когда-нибудь общество будет готово к полной отмене этого закона: «Главной человеческой ценностью является право на жизнь, стоящее в тексте конституции впереди неприкосновенности личности. Исторически пожизненное лишение свободы как замена смертной казни явилось на свет именно как мера гуманизма, с тем чтобы даже преступник, умышленно лишивший другого человека жизни, и сам не был лишен права на жизнь». И это приводит к тому, что страх потенциальных новых преступников перед карой ослабевает». Суд лишь сделал практически бессрочным мораторий на ее назначение и применение. Дальше пойти он не мог, так как это нарушение принципа разделения властей». Ведь пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт. Здесь многое зависит от общей правовой ситуации в стране, от того, насколько далеко мы сможем продвинуться в деле создания правопорядка, который позволит удержать сделанную нами уступку». В обществе есть запрос на справедливость, и полную отмену смертной казни поймут и примут не все, говорит депутат Госдумы Султан Хамзаев. И здесь, когда мы говорим о том, можем ли мы сегодня дискутировать о том, что смертная казнь должна быть высшей мерой наказания, а не пожизненное заключение, которое отдельных маньяков серийных не пугает вообще никак, я считаю, что, конечно, да.
Затем, в апреле, Миронов обратился к Зорькину с просьбой пересмотреть позицию по смертной казни. Глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов "Единая Россия" тогда заявил, что, на его взгляд, позиция КС РФ с учетом изменившейся международной ситуации может быть уточнена. При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил журналистам , что вопрос о снятии моратория на смертную казнь в Кремле не стоит, а данная тема не обсуждается. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку?
Смертную казнь предложили вынести на референдум. Что говорят в Госдуме
Конституционный суд России решил воздержаться от комментариев по вопросу о возможности отмены моратория на смертную казнь. «То обстоятельство, что Конституционный Суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем. Парламентарий напомнил, что о невозможности возвращения смертной казни неоднократно высказывался Конституционный Суд Российской Федерации.
Клишас: решение КС по смертной казни не предполагает отмену моратория в отдельных случаях
Так, в марте лидер "Справедливой России - За правду" Сергей Миронов заявил, что его партия будет настаивать на введении смертной казни для террористов и убийц детей. Миронов отмечал, что ввиду несовершенства судебной системы необходимо, чтобы такие приговоры приводились в исполнение после подтверждения приговора суда первой инстанции Верховным судом с коллегией присяжных. Затем, в апреле, Миронов обратился к Зорькину с просьбой пересмотреть позицию по смертной казни. Глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов "Единая Россия" тогда заявил, что, на его взгляд, позиция КС РФ с учетом изменившейся международной ситуации может быть уточнена.
Что написал Валерий Зорькин. Милосердие выше правового равенства «То обстоятельство, что Конституционный Суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем. Ведь, как верно замечено, пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт. Здесь многое зависит от общей правовой ситуации в стране, от того, насколько далеко мы сможем продвинуться в деле создания того прочного, уверенного в себе правопорядка, который позволит удержать сделанную нами уступку, отход от требований правового принципа равенства. Очень надеюсь, что сделанный нашей страной отход от права в сторону тех нравственных и религиозных воззрений, которые стоят на позициях принципиального отказа от смертной казни, пройдет для России успешно». В своей книге глава КС особенно подробно остановился на определении Конституционного Cуда от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р, разъяснявшем, что мораторий на смертную казнь продолжит действовать на территории РФ и после 1. При этом Валерий Зорькин отдельно подчеркнул, что продлив мораторий, Конституционный суд не отменил смертную казнь в России совсем, поскольку такое решение находится за пределами его полномочий.
Такие преступления и возвращают нас к этой теме». Разве это нормально? Ничего не перепутали? В свете вышесказанного Делягин предложил создать определенный демпфер, чтобы отправлять дела о смертной казни и пожизненном заключении на повторное рассмотрение раз в один—два года. В США приговор о высшей мере наказания не будет исполнен, пока его не подпишет лично губернатор того или иного штата. Это очень правильно и сильно: человек, никак не связанный ни с судебной системой, ни с правоохранительной, ни с системой исполнения наказаний, должен подтвердить приговор».
Вечером 22 марта перед концертом группы "Пикник" на концертный зал Crocus City Hall напали вооруженные люди, которые открыли стрельбу по людям и устроили поджог. На данный момент известно о 139 погибших. В тот же день председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас написал в Telegram , что "ни Дума, ни Совет федерации не могут преодолеть решения Конституционного суда РФ по вопросу смертной казни".