Новости и аналитика Аналитические статьи Нецензурная лексика в СМИ и рекламе: теория и практика. Запрет на публичное употребление мата действует в России и сейчас.
В мире отмечают День борьбы с матом
Напомним, жители Севастополя ругаются матом чаще, чем на родине Шнура. Аналитики, как это ни странно, считают, что использование нецензурной лексики в регионе может свидетельствовать о значительном потенциале экономического роста. Однако при этом мат — это ещё и свидетельство низкого уровня социального обеспечения. Андрей Мединский.
Тот же Иван Грозный велел «кликать по торгам», то есть везде объявить, чтобы московиты «матерны бы не бранились и всякими б непотребными речами скверными друг друга не укоряли».
А которы люди учнут кого бранить матерны и всяко лаею - и тем людям за такие супротивные христианскому закону за неистовства быти от Нас в великой опале и в жестоком наказаньи». А до этого, представьте, встретить ругательное слово можно было даже в официальном документе... Императрицы сменялись одна за другой. И все они вносили свой вклад в борьбу за чистоту русского языка, но случались и казусы.
Есть замечательная история, связанная с Екатериной II. За громкие морские победы в русско-шведской войне адмирал Василий Чичагов был осыпан милостями императрицы и даже приглашен на прием в Зимний дворец. Адмирал очень смущался, так как всю жизнь провел на флоте и в сражениях. Но Екатерина Алексеевна приняла его ласково, усадила и попросила рассказывать.
Адмирал первоначально робел, но заметил искренний интерес императрицы и стал описывать сами сражения, ругать шведов. Он даже вскочил, чтобы изобразить геройство своих моряков и подлость шведов. И вдруг спохватился, так как понял, что забылся и стал употреблять только бранную лексику. Упал на колени перед императрицей и попросил прощения за невоспитанность.
Слова, мол, чужеродные, без особого внутреннего содержания. Мало того, лингвисты - исследователи языка кочевых народов утверждают, что у степняков вообще не было в лексике матерных ругательств. Русские матерные и ругательные слова зафиксированы уже в берестяных грамотах, которые, как известно, появились задолго до нашествия монголов.
Сначала нужно донести до людей мысль, что материться плохо не только в реальной жизни, но и в социальных сетях. Так что новый закон вряд ли будет применяться со всеми возможными карами для нарушителей Анатолий Зутиков Адвокат, кандидат юридических наук Блогеры с многомиллионной аудиторией, так же как и ведущие на телевидении и авторы в СМИ, начнут следовать общим правилам, согласно которым нецензурная брань или даже мат в публичном месте могут пресекаться окружающими или правоохранительными органами, как это происходит на улицах. Если вы не хотите нарушать правила и рекомендации, не хотите оказаться заблокированными в той соцсети, к которой привыкли, в мате нужно разбираться.
Сегодня матом считаются четыре слова и их производные: слово на "х", слово на "п", слово на "е" и слово на "б". Причём последнее, что интересно, стало нецензурным относительно недавно, а ранее использовалось даже в церковных книгах. Подумайте, так ли вам необходимы эти слова для общения, используете ли вы их на улице и в общении с родными и близкими людьми. Депутаты Боярский и Хинштейн утверждают, что упоминание этих слов в новом законе о социальных сетях необходимо, поскольку в российском законодательстве социальные сети как отдельная категория появляются впервые. И не упомянуть о необходимости цензурного поведения в них они не могли. Если нельзя материться на улице, может быть, не стоит и на странице какого-либо пользователя в Сети?
При этом закон к пользователям Интернета более лоялен. Никаких штрафов не подразумевается. Но РКН оставляет за собой право требовать от социальных сетей удаления такого контента или блокирования доступа к нему. Примечательно, что эти ограничения не коснутся, например, чатов в приложении WhatsApp, поскольку их, как и телеграм-чаты с ограниченным доступом сторонних пользователей, читает не неопределённое число пользователей, а круг конкретных участников чата.
Таким образом, люди многократно усиливают свои распоряжения или порицания. У математиков, например, вообще встречаются устные эпатажные практики «доходчивого» отглагольного объяснения сложных теорем.
В отношении чатов интернет-пространства можно предположить, что использование ненормативной лексики здесь встречается даже чаще, чем в обыденной жизни. Это связно с тем, что пользователи социальных сетей с недостаточным уровнем культуры и внутренней саморегуляции и, как правило, с более низкой самореализацией, компенсаторно «отрываются» под «никами» в соцсетях. Анонимность дает ощущение вседозволенности. А у таких пользователей фарватер один — троллинг, моббинг, буллинг как формы эмоционального насилия, очень часто с применением ненормативной лексики. Обсуждать что-то конструктивно они просто не в состоянии. Не хватает ни знаний, ни практик ведения диалога и аргументации.
Зато можно публично погарцевать, ввязавшись в свару, либо унизив и деморализовав часто прицельно выбранного противника. Разные модификации законодательных запретов ненормативной лексики, насколько мне известно, существуют на Руси с 17 века. А воз, как говорится, и ныне там. Сейчас в новой редакции закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» фокусировка сделана на запрете пропаганды войны, разжигания ненависти, вражды, национальной и религиозной розни, а также — использования ненормативной лексики в соцсетях. Финансовая ответственность за нарушения предусмотрена в отношении администрации соцсетей.
Материться нельзя: 3 февраля отмечают День борьбы с ненормативной лексикой
За год количество сообщений с матом сократилось лишь на миллион. это было одной из причин, почему собственное житие, написанное им в XVII веке, было долгое время запрещено и опубликовано только в начале XIX века. Какое место в рейтинге занял русский язык, почему не стоит бояться сленга и заимствований и как укрепят позиции языка законодательные инициативы, нашему изданию рассказала ректор государственного Института русского языка имени А.С. Пушкина Наталья Трухановская. Вроде бы мат в соцсетях теперь запрещен и за неприличные слова будут штрафовать. Количество сообщений с матом в соцсетях после введения запрета на обсценную лексику снизилось лишь на 1%, пишет РБК со ссылкой на данные «Медиалогии». Действительно ли запрет мата является способом защиты языка? Возможно ли полностью исключить употребление обесцененной лексики в публичном пространстве, и как это отразится на обществе?
Что мне будет за нецензурную брань в интернете?
Раньше YouTube полностью запрещал монетизацию роликов с матом и бранью. Теперь запрещены мат и призывы к участию в несогласованных акциях. Согласно закону, с 1 февраля соцсети с суточной аудиторией свыше 500 тысяч человек обязаны выявлять и блокировать запрещенный контент.
Гадкие слова помогают россиянам снять напряжение. И запрет на мат заставил ругаться больше
Если социальная сеть не в состоянии сама определить, нарушает ли публикация законы, этим может заняться Роскомнадзор. Пользователи, несогласные с блокировкой их публикаций, смогут направить жалобы, их должны будут рассмотреть в течение трех дней. При этом Роскомнадзор будет вести реестр социальных сетей: если в течение трех месяцев сайт ежедневно будут посещать менее 500 тысяч пользователей из России, его исключат из реестра. К публикациям, которых касаются ограничения, относятся посты, которые социальные сети и так обычно блокируют самостоятельно: высказывания, содержащие пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, недостоверную и или порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию, а также любую другую противоправную информацию. В том числе — порнографию с несовершеннолетними, пропаганду суицида, данные об изготовлении и использовании наркотиков, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Кроме того, соцсети ждет ответственность за неудаление постов с оскорблением органов власти и государственных символов страны, а также призывов к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных акциях протеста. К ним же, как сообщается на сайте Госдумы, относятся и публикации, содержащие «нецензурную брань» — употребление ненормативной лексики в России является «действием, образующим состав административного правонарушения». По словам Боярского, они имели в виду скорее призыв к соцсетям блокировать посты с нецензурной бранью, а не жесткое предписание. Парламентарий объяснил, что решение о том, удалять или нет публикации с матами, будет «на совести» социальной сети. На вопрос «Ленты.
Но последний законопроект — уже перебор. Законодатели влезают в личную сферу человека, в семью. Я бы им, будь моя воля, сказал бы что-нибудь хорошее по этому поводу… Ладно уж, не стану продолжать. Может ли мат провоцировать человека на агрессию?
Ерунда полная. Агрессия возможна и без всякого мата. К тому же есть множество функций обсценной лексики, не связанных с агрессией. И, кстати говоря, почему нам должны ее запрещать законодательно?
Где это написано в Конституции? Лучше бы позаботились об агрессивности современных государственных СМИ. Этот закон — имитация политической деятельности. Но власти считают, что мат плохо влияет на детей.
Дети все это впитывают и на улице, и в школе. Поэтому если речь идет о воспитании подрастающего поколения — так и занимайтесь его воспитанием. Учите, стройте хорошие школы, повышайте зарплату учителям. Да и родителям, чтобы они тратили деньги на учеников.
А кляп совать людям в рот не имеет смысла. Мат — это устная культура, и запретить ее таким образом невозможно. Этот закон невозможно исполнять: не поставишь же околоточного надзирателя к семье, чтобы он следил за каждым словом. К тому же это лазейка для разных злоупотреблений.
Детей следует ограждать от мата? Глупость это. От чего ограждать? От русского языка?
Они все равно этому научатся.
Нецезурная же брань в СМИ признается злоупотреблением массовой информации ст. Такой информацией закон признает и материалы, содержащие нецензурную брань. Но наказания для тех, кто откажется это сделать, пока никак не предусмотрено. Что касается обычных пользователей, то они тоже пока ответственности за мат не несут, но их страница может быть заблокирована администрация соцсети обязана сообщить о причинах блокировки. Вполне возможно, что российские социальные сети скоро пропишут новые требования в своих правилах пользования. Что мне за это будет? Скорее всего, ничего не будет. Использовать нецензурную брань нельзя в общественном месте, в СМИ, во время публичного исполнения литературных произведений и произведений народного творчества, в театральных постановках, на концертах и других развлекательных мероприятиях, а также при показе фильмов в кинотеатрах. В качестве наказания за использование нецензурной лексики, ст.
При этом интернет в судебной практике не является общественным местом. То есть блогеру, скорее всего, ничего не будет, а зарегистрированному СМИ — будет!
Так, Роскомнадзор не считает нарушением закона использование нецензурной лексики в прямом эфире теле-радиопрограмм, когда невозможно предусмотреть заранее, что именно может сказать приглашенный в студию гость либо замаскировать неприличные слова. Одновременно подчеркивается, что на редакции лежит ответственность за работу с приглашаемыми в прямой эфир гостями. В отношении интернет-СМИ действует аналогичное правило. Сам факт размещения пользователем нецензурного комментария на портале или в блоге нарушением, по мнению ведомства, не является.
Однако в этом случае интернет-издание обязано по представлению Роскомнадзора удалить такой комментарий или отредактировать его. В противном случае выносится предупреждение в адрес редакции и учредителя СМИ. Федеральная служба, таким образом, обратила внимание на положения п. Поскольку практика применения новой редакции ст. Выделяются несколько возможных случаев употребления нецензурной лексики в материалах СМИ, а также рекламных продуктах. Нецензурное слово используется открыто, без маскировки.
При этом не имеет значения, умышленно ли в материал попала табуированная лексика либо это произошло, к примеру, из-за невнимательности редактора. Так, в 2008 году в тульской газете "Слобода" был размещен рекламный макет "Похудение без диет и без запретов". Однако при верстке буква "д" из слова "Похудение" потерялась, и поэтому оно стало восприниматься как нецензурное. ФАС России как орган, уполномоченный за соблюдением законодательства о рекламе, привлекла издание к административной ответственности по ст. Суд, вместе с тем, не согласился с выводами антимонопольного органа и удовлетворил требования СМИ об обжаловании постановления о привлечении к ответственности. В обоснование этого решения он указал, что имела место опечатка, которую нельзя рассматривать в качестве обсценизма, то есть бранного слова 3.
К сожалению, случайная опечатка встречается намного реже, чем намеренное использование крепких слов в публикациях и эфирных программах. Чаще всего этим грешат интернет-СМИ — как в силу специфики веб-журналистики, так и за счет комментариев пользователей. Кстати, комментарии посетителей сайтов, содержащие непарламентские выражения, вообще нередко становятся предметом судебного разбирательства, причем не только в отношении порталов СМИ, но и других сайтов и блогов см. Нецензурная брань употребляется завуалированно. Обычно при этом используются схожие по звучанию или написанию слова, а также вызывающие определенные ассоциации визуальные образы. Судебная практика знает множество примеров такой замаскированной нецензурной или ненормативной лексики.
Правда, преимущественно это касается не столько СМИ, сколько рекламных агентств и отделов рекламы и дизайна организаций — подобного рода двусмысленности особенно часто встречаются на рекламных баннерах. Такое дело по поводу замены нецензурной брани созвучным словом, употребляемым в качестве допустимого эквивалента ругательства, было рассмотрено в 2009 году в Якутске. При этом рядом с надписью было нарисовано животное песец , причем нижняя часть его тела прикрыта табличкой с надписью "цензура". При оспаривании привлечения организации к ответственности, ее представители заявили, что законодательство допускает употребление в рекламе слов и выражений, ставших частью молодежного языка сленга , а слово "песец" отождествляется с бранным только субъективно. Суд первой инстанции принял эти доводы и вынес решение в пользу заявителя 4 , однако во всех последующих инстанциях это решение не устояло постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2010 г. Вышестоящие суды подчеркнули, что оцениваемая реклама не содержит сведений о песце как главном герое рекламной компании, а также указаний на песца в смысле животного, что подчеркивает иносказательный смысл этого термина.
По заключению судебных органов, такая двусмысленность направлена на придание тексту непристойного образа, а в основе слогана "Полный песец" лежит матерная фраза. Отчаявшись, юристы организации выдвинули последний вариант трактовки слогана, утверждая, что полный песец — это песец с мехом лучшего качества, однако и он не повлиял на решения судов. Похожий инцидент случился в 2012 году в Краснодаре — также в отношении рекламного щита. На этот раз в качестве креативной рекламы было использовано изображение дощатого забора с надписями, которые обычно наносят дети и подростки в подъездах, на стенах зданий и заборах: "Я люблю... Спорной надписью, которая и послужила основанием для наложения административного штрафа, стали буквы "УЙ". По мнению специалистов ФАС России, в рекламе в завуалированной форме используется нецензурное, непристойное слово, первая буква которого скрыта наклеенным на "забор" рекламным объявлением.
Организация была оштрафована на 100 тыс.
Мат объявили вне закона. Как будет работать закон о запрете мата в соцсетях и зачем он нужен
| Госдума ужесточила требования к соцсетям | Почему первая помощь может привести к печальному итогу? |
| Напоминаем! С 1 февраля в российских соцсетях запрещено ругаться матом | Теперь запрещены мат и призывы к участию в несогласованных акциях. |
«Мат несёт мощный заряд культурной деградации». Ч.1
Мат запрещен на российском телевидении и радио, но процветает на видеохостингах. Запрещено применять нецензурные фразы, например, при указании причины блокировки участника. Получается, мат вообще запрещен?
Да блин! Почему матерщину бесполезно запрещать в соцсетях
| За мат извини: как в мире штрафуют за ненормативную лексику | Канобу | С 1 февраля 2021 года в соцсетях запрещены публикации, содержащие мат. |
| Госдума ужесточила требования к соцсетям | Давай разберемся в причинах, по которым многие общества и культуры считают мат запретным и неприемлемым. |
| Нельзя, но можно. Как будет работать закон о запрете мата в соцсетях и зачем он нужен | В 2014-м они запретили мат в кино, литературе и СМИ. |
Кардинальные изменения на YouTube. Многие блогеры прочувствуют их на собственной шкуре
По действующим сейчас правилам, соцсети удаляют такую информацию лишь по запросу Роскомнадзора. В список запрещенных к распространению материалов входят призывы к экстремизму, оправдание терроризма, пропаганда порнографии, а также материалы, содержащие нецензурную брань. Отдельный интерес вызывает пункт об ограничении соцсетями доступа к информации "выражающей явное неуважение к обществу, государству, Конституции, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях". Администрация каждой соцсети должна будет вести реестр таких нарушений, допущенных каждым пользователем.
Недаром наши предки знали, что ни в коем случае нельзя подходить со сквернословием к приготовлению пищи и посадке урожая. В этом случае не стоит даже ожидать хорошего результата. Но как именно действует мат? Этот процесс максимально раскрыл российский генетик Петр Горяев. Воздействие ненормативной лексики на организм человека Думаем, многие из нас читали Библию и помнят, что «вначале было Слово». Но большая часть людей даже не задумывались, что именно заключено в этой важной строке. А вот Петр Горяев сумел раскрыть этот секрет. После многолетних исследований, которые он проводил в российских и зарубежных научных институтах, было доказано, что наша цепочка ДНК может быть представлена как осмысленный текст, состоящий из сгруппированных с особым смыслом слов. Сам ученый назвал этот феномен «речью Творца». Тем самым Горяев подтвердил, что своей речью мы можем как излечить себя, так и погубить. Он утверждает, что мыслеформы, а особенно произнесенные вслух слова воспринимаются генетическим аппаратом по особым электромагнитным каналам. Поэтому они могут оздоравливать и поддерживать нас, а в других случаях буквально взрывать ДНК, вызывая определенные нарушения и мутации. И мат — это самая разрушительная сила из всех существующих. Петр Горяев считает, что легкомысленное отношение к ненормативной лексике приводит не только к культурному, но и к физическому вырождению нации. Удивительно, но частично подтверждают гипотезу Горяева и медики. Они давно заметили, что больные инсультом или пациенты после тяжелейших черепно-мозговых травм, которые теряют способность к речи, довольно свободно могут произносить длинные предложения, сплошь состоящие из матерных слов. А это значит, что в этот момент в организме сигналы проходят по совсем иным нервным цепочкам и окончаниям. Мнение священнослужителей Почему нельзя материться? В православии на этот счет всегда было единое мнение. Любой воцерковленный человек может объяснить, что ненормативная лексика в первую очередь — это грех, который неугоден Богу. Бранными словами мы тешим нечистого и призываем на помощь бесов. А уж они не упускают случая завести человека в еще более тяжелое и сложное положение. Таким образом, мы все дальше и дальше отдаляемся от Господа и не можем в полной мере открыть ему свое сердце. К тому же многие матерные слова являются настоящим и страшным оскорблением для Божьей Матери и всего женского рода в целом. Вот почему девушкам нельзя материться ни в коем случае. Как будущие матери они должны нести в себе только светлую программу, а не быть «запачканными» проклятиями и богохульными словами. А к таким относится весь мат и любая бранная речь. Священнослужители всегда пытаются донести, что слово — это особый Божий дар человеку. Им он связывает себя с окружающим его пространством невидимыми нитями и только от самой личности зависит, что именно будет происходить с ней.
Мы лишь призываем это делать. Дальше это будет на совести социальной сети и тех решений, которые они будут применять", - отреагировал Боярский. По его словам, разработчики поправки понимают невозможность блокировки всей ненормативной лексики из постов и комментариев в соцсетях. Еще один автор инициативы, глава комитета Александр Хинштейн в свою очередь напомнил о противоправности употребления ненормативной лексики.
UPD: В изначальном тексте новости мы написали о полном запрете мата. Это не так. Депутат Боярский называет это призывом к удалению, который несет рекомендательный характер. Финальное решение, по его словам, за соцсетями.