Причины Важнейшей причиной поражения декабристов была их недостаточная подготовка и организация. Причины восстания. По задумке большинства декабристов нужно было лишь подтолкнуть Александра I к проведению реформ. Одной из важнейших причин поражения восстания декабристов стала их нерешительность и неготовность к кровопролитию. Декабристы-революционеры, хранившие в столах бумаги о переустройстве России, принятии конституции, отмене крепостного права, почему-то начали заставлять солдат присягать Константину.
Восстание декабристов: причины, ход событий, итоги
Позже в категорию «декабристы» также попали заговорщики из действовавших в 1826–1827 годах Общества военных друзей, Оренбургского и Астраханского тайных обществ. (продолжение) Если император Александр I предполагал проведение реформ постепенное и растянутое во времени (объективных причин для этого было предостаточно), то декабристы неспешности Государя противопоставили собственное (субъективное) нетерпение. Декабристы хотели осуществить дворцовую революцию, но потерпели поражение, вследствие непродуманности и неорганизованности своих действий.
Восстание декабристов. Если не верить в официальную версию ...
Главная» Новости» Укажите две причины неудачи выступления декабристов на сенатской площади. Почему декабристы вышли на Сенатскую площадь. Почему декабристы хотели распустить армию, до сих пор неясно. Во-первых, отсутствие связи и единой стратегии стало одной из причин, почему декабристы потерпели поражение. Как бы избито это не звучало, но у декабристов просто-непросто не было социальной базы, которая позволила бы превратить затею кучки дворян в революцию, которая бы изменила государственный и социальный строй. Главная причина того, что декабристы проиграли, было то, что восставшие не смогли реализовать намеченный ранее план.
Из-за них проиграли декабристы
| 7 причин поражения восстания декабристов | Декабристы проиграли в своем восстании против царского режима по нескольким причинам: 1. Отсутствие широкой поддержки населения: Восстание было организовано небольшой группой высокопоставленных офицеров. |
| Почему декабристы потерпели поражение в восстании 14 декабря 1825 года? | Декабриста разбудили Герцена " Вот в этих ключевых словах, произнесенных 99 лет тому назад, и кроется причина поражения декабристов. |
| Причины поражения декабристов | Почему славяне помогали Карлу Великому истреблять саксов? |
Без царя в голове. Почему декабристы не захватили власть в 1825 году?
| Восстание декабристов: причины, ход событий, итоги | Основная причина этого, как объясняла дочь Льва Николаевича, заключалась в том, что писатель «нашел, что почти все декабристы были французы». |
| Были ли у декабристов шансы победить? | В начале восстания на Сенатской площади собрались восставшие войска, но восстание было подавлено Николаем I. Причиной восстания была неудовлетворенность декабристами политической системой и социальным устройством Российской империи. |
| «Декабристы. Союз спасения». Часть 1. Большая история. Выпуск от 02.03.2024 | Декабристы не могли победить не только по причине, что само движение в декабре 1825 г. вышло деорганизованным, неуверенным и малочисленным. |
| Династический кризис 1825 г. Выступление декабристов | Почему же в России практически не заметили 300-летие столь заслуженного воинского подразделения?За свою богатейшую историю Конная гвардия много раз оказывалась напрямую причастна к событиям, которые никак не могли быть оценены советскими историками позитивно. |
Восстание декабристов: за что воевали дворяне и почему они хотели свергнуть императора?
Подходы к оценке деятельности декабристов С момента восстания на Сенатской площади прошло 196 лет, но до сих пор идут споры о роли декабристов в истории России. Одни считают их рыцарями без страха и упрека, другие называют мятежниками и циничными хладнокровными заговорщиками. Так, например, русский историк Н. Карамзин отдавал себе отчет в том, от какой опасности была спасена Россия в этот день, что это была нелепая трагедия безумных либералов, а солдаты были жертвой обмана. Либеральная российская концепция, основателем которой был декабрист Н. Тургенев, формировалась одновременно с революционной. По делу 14 декабря Тургенева приговорили «к отсечению головы», но в России его в этот период не было и, естественно, он не вернулся, зато всех декабристов начал изображать безобидными либералами. Значительным трудом о декабристах является книга В. Семевского «Политические и общественные идеи декабристов», появившаяся после революции 1905 г. По мнению автора, движение декабристов является движением внеклассовой интеллигенции.
Он использует субъективный критерий оценок и часто говорит о «симпатичных» и «несимпатичных чертах движения декабристов. В его концепции прослеживается революционная точка зрения идеи восстания декабристов, есть черты и либеральной трактовки — планы декабристов по преобразованию он связывает с преобразовательными планами Александра I, Сперанского и других деятелей правительства. Между ними он не видит принципиальной разницы. Российский и советский историк А. Пресняков считал, что движение декабристов является колыбелью целого ряда легко разошедшихся течений. Он доказывал, что это движение являлось чуждым для подъема народной и солдатской массы. По мнению Преснякова аграрные проекты декабристов были «преждевременные» и для того времени совершенно «бесплодные».
Художник Джордж Доу. После поражения декабристов Кюхельбекер бежал в Польшу, но был пойман и отправлен на допрос в столицу. Никого из своих соратников он не выдал, а сам готовился к смертной казни. На отмене высшей меры настоял сам Михаил Павлович, и Вильгельм Кюхельбекер получил приговор в виде двадцати лет каторги. Вскоре смягчили и это наказание, отправив его в одиночное заключение в крепости. В октябре 1827 года с лицейским товарищем увиделся А. Пушкин, однако встреча их была недолгой. Из Шлиссельбурга Вильгельма Кюхельбекера везли в арестантские роты Динабургской крепости. В дневнике Пушкин оставил запись: «Мы кинулись друг другу в объятия, жандармы нас растащили... Впоследствии поэт снабжал своего друга литературными новинками, которые тот достать самостоятельно в заточении не мог. Портрет Вильгельма Кюхельбекера, выполненный А. Пушкиным Источник: bigpicture. Герой Отечественной войны, отважный и удачливый в боях не получил ни одного ранения! Милорадович был лично знаком со многими декабристами, поэтому вызвался самостоятельно усмирить своих боевых товарищей. При себе он держал шпагу с надписью «За храбрость», подаренную Константином Павловичем. Возможно, таким образом генерал пытался показать солдатам, что против Константина новый император не выступает и к отказу от престола его не принуждал. Речь М. Милорадовича получилась очень эмоциональной, и лидеры восстания заметили колебания среди солдат. Внять увещеваниям генерала в войсках не успели — Милорадович получил два несовместимых с жизнью ранения. Обычно главным виновником смерти прославленного генерала называют отставного поручика Петра Каховского, выстрелившего генерал-губернатору в спину из пистолета. Но к гибели героя войны приложил руку и другой декабрист: Евгений Оболенский, взявший на себя командование войсками из-за отсутствия Сергея Трубецкого, ранил М. Милорадовича штыком.
Их не могло поддержать большинство народа, в том числе крестьянского. Народ чуждался вероломства. И тот обман, который был допущен, когда они объяснили нижним чинам, что якобы они защищают законного императора Константина, которого они на самом деле тоже хотели убить, и то, что призывали за конституцию, а когда солдаты спросили, кто такая конституция, сказали, что жена Константина. То есть во всем у них присутствовала ложь. И эта ложь их погубила, потому что если бы они были честными людьми, то они, может быть, боролись бы за свои идеалы, может быть, даже прибегали к каким-то таким радикальным действиям, но удержались бы всё-таки более или менее в рамках закона, их диалог с властью мог сложиться по-другому. Их подвела ложь.
Всеобщее напряжение в российских верхах особенно обострилось после необъяснимого для подавляющего большинства жителей империи отказа от прав на престол старшего брата покойного царя Константина Павловича. Многие из подданных уже успели присягнуть ему как законному государю. В стране сформировалась обстановка, которую сегодня назвали бы информационным вакуумом. Не только «чернь», но и значительная часть дворянства и даже придворных кругов пребывала в неведении относительно мотивов поведения претендентов на трон и будущего монархии. Слухи и самые невероятные догадки питали воображение оставшихся без высшего попечения подданных. Правда нередко выглядит куда менее убедительной, чем ложь. В свое время достоверная информация правительства Бориса Годунова о Гришке Отрепьеве не выдержала конкуренции с занимательной легендой о чудом спасшемся царевиче Димитрии. Вот и официальная версия об отказе императора от прав на престол и необходимости новой присяги его брату хоть и соответствовала истинному положению дел, но в глазах обывателя выглядела наглым обманом. В то же время всевозможные «фейки», например, о том, что царь Константин идёт из Варшавы на столицу, чтобы защитить свой престол, или даже спрятан в здании Сената, напротив, многими безоговорочно принимались на веру. Это чрезвычайно облегчало задачу агитации среди солдат гвардейских полков, которых вовлечённые в заговор офицеры подначивали не присягать «узурпатору» Николаю, а встать на защиту истинного государя. В этой связи привычное определение мятежа 1825 года как антимонархического выступления следует считать, по крайней мере, условным, ведь таковым его рассматривала лишь верхушка декабристов. Зачастую в политические движения народные массы вовлекались обманом, посулами, ложными или ложно понятыми лозунгами, или беспочвенными ожиданиями самих участников. Нередко интересы различных сил, втянутых в движение, совпадали лишь отчасти и на время, но случай, когда цели руководителей и их сторонников были изначально прямо противоположны, надо признать уникальным не только в отечественной, но и, пожалуй, в мировой истории. Если зачинщики переворота ставили задачу смену государственного строя, слом существующей политической системы, то для личного состава восставших полков побудительным мотивом как раз являлось восстановление законного порядка, которому угрожал коварный «похититель престола» Николай. Так же думали и горожане. Именно по этой причине собравшиеся вокруг каре мятежников петербуржцы горячо им сочувствовали, а из толпы к новоиспеченному самодержцу неслись следующие призывы: "Поди сюда, самозванец, мы тебе покажем, как отнимать чужое! Подайте его сюда!.. Ура, Константин! Например, князь Дмитрий Щепин-Ростовский, тщанием которого был выведен на площадь Московский полк, не думал ни о каком ограничении монархии, а шёл защищать права на престол законного императора Константина. Восстание на Сенатской площади было военным путчем, принявшим облик подавления мнимого путча, мятежом под личиной обуздания мятежников. Романов и пустота В этой связи возникает вопрос: как в свете всех этих обстоятельств декабристы смогли бы удержать власть в случае успеха. Но, как говорится, это уже совсем другая история, а мы же постараемся не выходить за рамки событий 14 декабря. А в этот день, повторим, шансы заговорщиков на победу были весьма велики. Несмотря на организационную рыхлость и изъяны планирования о чем мы еще подробно поговорим , декабристы все же достаточно последовательно вели подготовку к перевороту. Николай хоть и был предупрежден о заговоре, но вопреки расхожей мудрости, вовсе не был этим «вооружен», поскольку вооружать ему было некого. Соответственно, никакого даже самого приблизительного плана действий или контрдействий у великого князя не было и быть не могло. Реальная власть в столице принадлежала генерал-губернатору Михаилу Милорадовичу, которому подчинялись и войска, и тайная полиция. Милорадович открыто поддерживал Константина и препятствовал восшествию на престол его младшего брата. Николай, конечно же, помнил, что руководитель заговора против Павла I граф Петр Пален в роковые дни марта 1801 года также занимал пост петербургского военного губернатора, и подобная аналогия не могла его не тревожить. Генерал-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Милорадович Имея на руках сведения об антиправительственных намерениях главных заговорщиков и прямые указания на их счёт, генерал-губернатор Милорадович почти демонстративно бездействовал. Бездействовал даже 13 декабря, когда в штаб-квартире 2-ой армии в Тульчине ныне Винницкая область Украины был арестован руководитель Южного общества полковник Павел Пестель.
Восстание декабристов
В России начинается период междуцарствия. У Александра I не было детей — власть должна была перейти к его брату Константину Павловичу. Но тот отрёкся от престола, поэтому следующим по старшинству был Николай Павлович Николай I. Декабристы же собирались вывести войска на Сенатскую площадь, предотвратив присягу. Они хотели, чтобы сенат под воздействием революционеров подписал документ, который содержал основные их требования. Восстание декабристов 14 декабря 1825 года декабристы вышли с войском на Сенатскую площадь, но слишком поздно. Сенат уже принял присягу и разошёлся. По сути, переворот вылился в стояние на площади и непонимание того, что делать дальше. Среди декабристов не было согласованности в действиях, а среди обществ — организованности. Более того, часть декабристов попросту отказалась участвовать в восстании. Так, не явился Сергей Трубецкой, который должен был командовать войсками на Сенатской площади.
Пока войско декабристов находилось на площади, не предпринимая никаких действий, по указу Николая I на площадь вышли правительственные войска.
Только сам процесс присяги мог показать, кто есть кто. Николаю оставалось самое худшее — ждать. Он сделал все возможное: приблизил дату присяги, пообещал повышения для офицеров в случае благополучного для себя исхода, но ведь и противоположная сторона в случае успеха могла предложить им свои бонусы. Вся инициатива находилась в руках противников монархии. В отличие от Николая, путчисты к утру 14 декабря имели достаточно полную информацию о происходящем в гарнизоне, настроении нижних чинов и офицерства, имели возможность координировать свои усилия. Более того, как пишет в своих записках «диктатор» восстания князь Сергей Трубецкой, заговорщики были хорошо извещены обо всех действиях великого князя и всего военного начальства. В этих условиях декабристы могли проиграть только сами себе. Что они и сделали. Есть ли у вас план, мистер Фикс?
В школьных учебниках действия мятежников 14 декабря выглядят как загадочное стояние на Сенатской площади в ожидании сбора правительственных войск и в итоге своего разгрома. Как в свое время М. Нечкина, так и сегодня Я. Гордин стараются опровергнуть устоявшееся мнение о бездействии восставших. Так, Нечкина отмечала, что это было «не стояние, а процесс сбора частей», что, на наш взгляд, ничего не меняет принципиально в картине событий. Гордин добавляет эмоций, подчеркивая, что восставшие части с боями пробивались к площади, но и это опять же ничего не добавляет к сути дела. Фёдоров в книге «Декабристы и их время» как раз придерживается «школьной» версии, указывая, что декабристы имели полную возможность захватить Зимний дворец, Петропавловскую крепость, Арсенал и даже арестовать Николая и его семью. Но ограничились активной обороной и, не решившись перейти в наступление, заняли позицию выжидания, чем позволили Николаю I собрать необходимые ему воинские силы. Исследователь отмечает ряд других тактических ошибок, в частности «приказ собраться на Сенатской площади, но без точного указания, как поступать дальше». Но в таком случае, кто именно совершал тактические ошибки, кто конкретно дал приказ собираться к Сенату?
Фёдоров сообщает, что первый план восстания разработал Трубецкой: его общий смысл сводился к тому, что еще до отречения Константина вывести полки за город, и, опираясь на вооруженную силу, потребовать от правительства ввести конституцию и представительное правление. Историк, отмечая реалистичность этого плана, указывает, что тот был отвергнут, и принят план Рылеева и Пущина, по которому с началом присяги возмутившиеся части выводились на Сенатскую площадь, дабы принудить Сенат объявить Манифест об уничтожении старого правления. У Гордина план Рылеева — Пущина становится… планом Трубецкого, точнее, «боевым планом», видимо, в отличие от представленного князем предыдущего варианта военной демонстрации. Этот план Трубецкого якобы состоял из двух основных компонентов: первый — захват дворца ударной группировкой и арест Николая с семьёй и генералитета, второй — сосредоточение всех остальных сил у Сената, установление контроля над зданием Сената, последующие удары в нужных направлениях — овладение крепостью, арсеналом. Не имея возможности «залезть в голову» Трубецкому, предоставим слово самому князю. На следствии диктатор показал следующее: «Касательно распорядка, сделанного о действиях 14 декабря, я в прежнем своем предположении ничего не переменял; то есть, чтоб Морской экипаж шел к Измайловскому полку, сей к Московскому, но Лейб-Гренадерский и Финляндский должны были идти прямо на Сенатскую площадь, куда и бы и прочие пришли». Однако это совсем другой план! И о нем упоминает Гордин, правда, как о предварительном и не называя автора. В его основу положена была следующая система действий: первые отказавшиеся присягать части идут определенным маршрутом от казармы к казарме и увлекают своим примером других, а затем следуют на Сенатскую площадь. Напротив, приближение мятежных войск оказало бы решительное воздействие на сомневающихся из других полков и многократно ускорило и усилило концентрацию сил восстания.
В данном варианте сбор войск вместо пассивного ожидания на площади предполагал активные действия. Петербург, 14 декабря 1825 года От исходной точки движения, Морского экипажа, до Измайловских казарм минут пятнадцать ходьбы, а оттуда вдоль Фонтанки от силы полчаса до Московского полка.
Тургенев, формировалась одновременно с революционной. По делу 14 декабря Тургенева приговорили «к отсечению головы», но в России его в этот период не было и, естественно, он не вернулся, зато всех декабристов начал изображать безобидными либералами. Значительным трудом о декабристах является книга В. Семевского «Политические и общественные идеи декабристов», появившаяся после революции 1905 г. По мнению автора, движение декабристов является движением внеклассовой интеллигенции. Он использует субъективный критерий оценок и часто говорит о «симпатичных» и «несимпатичных чертах движения декабристов. В его концепции прослеживается революционная точка зрения идеи восстания декабристов, есть черты и либеральной трактовки — планы декабристов по преобразованию он связывает с преобразовательными планами Александра I, Сперанского и других деятелей правительства. Между ними он не видит принципиальной разницы.
Российский и советский историк А. Пресняков считал, что движение декабристов является колыбелью целого ряда легко разошедшихся течений. Он доказывал, что это движение являлось чуждым для подъема народной и солдатской массы. По мнению Преснякова аграрные проекты декабристов были «преждевременные» и для того времени совершенно «бесплодные». Восстание декабристов вскрыло в самодержавно-крепостническом строе все «трещины» и встретилось «с отрицанием своих притязаний на произвольное распоряжение Россией». В отношении к декабристам после 1917 г выделяются два основных направления — М. Покровского и В. К выступлению декабристов Покровский относился негативно и считал, что это было выступление дворян за свои интересы. Что касается В.
Когда мы произносим это название, известное с школьных времен, то у одних предстает образ самоотверженных людей, положивших жизнь за будущую Россию. У других создалось впечатление, что это просто пьяницы и бунтовщики, выступившие против законной власти. Кем же на самом деле являлись декабристы? Зачем эти молодые люди из обеспеченных семей поднялись на восстание?
Миф о декабристах, или Кое-что о русском бунте
| Почему декабристы – не герои | закономерной кульминацией их идейных поисков. |
| Декабристы как оппозиция царскому правительству: различия точек зрения | Почему декабристы проиграли. Восстание Декабристов 1825 причины ход итоги. |
| Несогласные декабристы / | К тому же командиры проиграют исключительно по причине своей глупости и трусости. |
Союз надежды 14 декабря 1825 года
Что они и сделали. Есть ли у вас план, мистер Фикс? В школьных учебниках действия мятежников 14 декабря выглядят как загадочное стояние на Сенатской площади в ожидании сбора правительственных войск и в итоге своего разгрома. Как в свое время М. Нечкина, так и сегодня Я. Гордин стараются опровергнуть устоявшееся мнение о бездействии восставших. Так, Нечкина отмечала, что это было «не стояние, а процесс сбора частей», что, на наш взгляд, ничего не меняет принципиально в картине событий.
Гордин добавляет эмоций, подчеркивая, что восставшие части с боями пробивались к площади, но и это опять же ничего не добавляет к сути дела. Фёдоров в книге «Декабристы и их время» как раз придерживается «школьной» версии, указывая, что декабристы имели полную возможность захватить Зимний дворец, Петропавловскую крепость, Арсенал и даже арестовать Николая и его семью. Но ограничились активной обороной и, не решившись перейти в наступление, заняли позицию выжидания, чем позволили Николаю I собрать необходимые ему воинские силы. Исследователь отмечает ряд других тактических ошибок, в частности «приказ собраться на Сенатской площади, но без точного указания, как поступать дальше». Но в таком случае, кто именно совершал тактические ошибки, кто конкретно дал приказ собираться к Сенату? Фёдоров сообщает, что первый план восстания разработал Трубецкой: его общий смысл сводился к тому, что еще до отречения Константина вывести полки за город, и, опираясь на вооруженную силу, потребовать от правительства ввести конституцию и представительное правление.
Историк, отмечая реалистичность этого плана, указывает, что тот был отвергнут, и принят план Рылеева и Пущина, по которому с началом присяги возмутившиеся части выводились на Сенатскую площадь, дабы принудить Сенат объявить Манифест об уничтожении старого правления. У Гордина план Рылеева — Пущина становится… планом Трубецкого, точнее, «боевым планом», видимо, в отличие от представленного князем предыдущего варианта военной демонстрации. Этот план Трубецкого якобы состоял из двух основных компонентов: первый — захват дворца ударной группировкой и арест Николая с семьёй и генералитета, второй — сосредоточение всех остальных сил у Сената, установление контроля над зданием Сената, последующие удары в нужных направлениях — овладение крепостью, арсеналом. Не имея возможности «залезть в голову» Трубецкому, предоставим слово самому князю. На следствии диктатор показал следующее: «Касательно распорядка, сделанного о действиях 14 декабря, я в прежнем своем предположении ничего не переменял; то есть, чтоб Морской экипаж шел к Измайловскому полку, сей к Московскому, но Лейб-Гренадерский и Финляндский должны были идти прямо на Сенатскую площадь, куда и бы и прочие пришли». Однако это совсем другой план!
И о нем упоминает Гордин, правда, как о предварительном и не называя автора. В его основу положена была следующая система действий: первые отказавшиеся присягать части идут определенным маршрутом от казармы к казарме и увлекают своим примером других, а затем следуют на Сенатскую площадь. Напротив, приближение мятежных войск оказало бы решительное воздействие на сомневающихся из других полков и многократно ускорило и усилило концентрацию сил восстания. В данном варианте сбор войск вместо пассивного ожидания на площади предполагал активные действия. Петербург, 14 декабря 1825 года От исходной точки движения, Морского экипажа, до Измайловских казарм минут пятнадцать ходьбы, а оттуда вдоль Фонтанки от силы полчаса до Московского полка. Трубецкой завершает изложение плана присоединением Московского полка и по понятным причинам ничего не говорит планах в отношении Зимнего дворца.
Однако очевидно, что части мятежников по Гороховой улице выходили к Адмиралтейству, а вот оттуда они могли повернуть налево к Сенату, а могли и направо — к Зимнему дворцу. Что касается Сената, то туда должны были выдвигаться находящиеся в стороне от этого маршрута части: Финляндский полк располагался на Васильевском острове, а лейб-гвардейцы — на Петербургской стороне. Понято, что эти лишь наброски плана, но логика его вполне ясна. Между тем нас хотят уверить в том, что за неимением иного Трубецкой принял неизвестно откуда взявшийся вариант за основу. Однако князь не только не скрывает свое авторство, более того, из его слов следует, что эта тактика была им предложена прежде, и он продолжал на ней настаивать. Фактор Сената Принято считать, что восставшие намеревались принудить Сенат отказаться от присяги Николаю и провозгласить заготовленный ими Манифест, но великий князь опередил их, переназначив дату присяги на более раннее время.
Несогласие внутри группы: Внутри декабристского движения существовало множество разногласий и конфликтов. Они не смогли достичь единства в своих целях и стратегиях, что ослабило их способность действовать эффективно. Реакция правительства: Николай I принял жесткие меры против декабристов после их попытки переворота. Он расстрелял пятьдесят человек, приговорил многих к каторжным работам и ссылке, и ужесточил политический контроль.
Этим воспользовался герой Отечественной войны 1812 граф Михаил Милорадович, который уговаривал собравшихся разойтись. Однако Евгений Оболенский, выйдя из рядов восставших, убеждал Милорадовича отъехать, а потом легко ранил его штыком в бок. В то же время граф Михаил Каховский ранил генерал-губернатора выстрелом из пистолета - в тот же день Милорадович скончался. После этого Николай успел взять в свои руки инициативу. Правительственные войска вчетверо превосходили армию декабристов. В итоге после серии перестрелок план декабристов провалился, на улицах и площади к ночи лежали сотни трупов. Сенатская площадь. Картина художника Карла Колмана К. Оставшихся в живых декабристов арестовали и свозили в Зимний дворец. Николай I сам выступал в роли следователя.
Людьми, которые способны оценить историческое влияние прошлого на наше настоящее и будущее. Декабристы — кто они? Герои, революционные романтики или изменники?
Восстание декабристов: что плохого оно принесло России
Тегивосстания декабристов причины, что вы знаете о восстании декабристов, чем закончилось восстание декабристов, руководитель декабристов, как повлияло восстание декабристов на общество. Тегивосстания декабристов причины, что вы знаете о восстании декабристов, чем закончилось восстание декабристов, руководитель декабристов, как повлияло восстание декабристов на общество. В статье подробно разобрано восстание декабристов: начиная от причин и предпосылок, до разбора первых организаций и самого восстания и его подавления. Главная» Новости» Выступление декабристов причины. Главная» Новости» Укажите 2 причины неудачи выступления декабристов на сенатской площади. Ответ на вопрос: Почему декабристы проиграли?. Ответы на часто задаваемые вопросы при подготовке домашнего задания по всем школьным предметам.
Восстание декабристов: почему они хотели свергнуть императора?
В России начинается период междуцарствия. У Александра I не было детей — власть должна была перейти к его брату Константину Павловичу. Но тот отрёкся от престола, поэтому следующим по старшинству был Николай Павлович Николай I. Декабристы же собирались вывести войска на Сенатскую площадь, предотвратив присягу. Они хотели, чтобы сенат под воздействием революционеров подписал документ, который содержал основные их требования. Восстание декабристов 14 декабря 1825 года декабристы вышли с войском на Сенатскую площадь, но слишком поздно. Сенат уже принял присягу и разошёлся. По сути, переворот вылился в стояние на площади и непонимание того, что делать дальше. Среди декабристов не было согласованности в действиях, а среди обществ — организованности. Более того, часть декабристов попросту отказалась участвовать в восстании.
Так, не явился Сергей Трубецкой, который должен был командовать войсками на Сенатской площади. Пока войско декабристов находилось на площади, не предпринимая никаких действий, по указу Николая I на площадь вышли правительственные войска.
Но, как видим, следствие, которым руководил лично император, «играло на понижение», исключая из дела совсем непричастных или мало причастных кстати, и Пушкина, который в час «икс» находился в деревне, а погубить свою жизнь национальному гению, к счастью суеверному, помешал заяц, перебежавший дорогу его экипажу — милый зверек впоследствии был воспет поэтами , в отличие от своих идейных последователей, которые подобными нежностями не заморачивались вовсе и гребли широко — достаточно вспомнить аббревиатуру ЧСВН член семьи врага народа , которая была уже основанием для отправки на каторгу и в ссылку. Кроме того, Николай Павлович поначалу собирался главных злодеев четвертовать, но в конце концов велел повесить. Правда, вешали их с большими и прискорбными приключениями, поскольку палаческая машинерия в России — в отличие от Европы, и Франции прежде всего, где казнили пышно и с изысканной жестокостью, — была несовершенна. Механизмы под помостом не сработали, веревки оказались гнилыми и пр. Рылеев, восходя на эшафот, попросил священника: Батюшка, помолитесь за наши грешные души, не забудьте моей жены и благословите дочь. Бретер и моветон Каховский, сорвавшись с перекладины, обратился к Бенкендорфу с пламенной речью: Подлец! Сними свои аксельбанты! Удуши нас своими аксельбантами!
Может, они окажутся прочнее! Рылеев же, немного оправившись от удушья, добавил: Что, генерал, вы, видно, приехали посмотреть, как мы умираем? Обрадуйте своего государя, что его желание исполнено — мы умираем в мучениях! Но я счастлив, что второй раз умираю за Отечество! Спич на Бенкендорфа не подействовал, на него он ответил фразой, так же ставшей легендарной: «Вешайте, вешайте».
Контент доступен только автору оплаченного проекта Цели восстания декабристов Анализ основных целей восстания декабристов в 1825 году, таких как упразднение самодержавия и отмена крепостного права, и оценка их достижимости. Контент доступен только автору оплаченного проекта Реакция императора Николая I на восстание декабристов Исследование действий и решений императора Николая I в ответ на восстание декабристов, включая последствия для политической системы и общества. Контент доступен только автору оплаченного проекта Итоги восстания декабристов Оценка итогов восстания декабристов в 1825 году, включая его влияние на дальнейшее развитие политической и социальной ситуации в России. Контент доступен только автору оплаченного проекта Крестьянское население и восстание декабристов Рассмотрение отношения крестьянского населения к восстанию декабристов в 1825 году и их участия в событиях того времени. Контент доступен только автору оплаченного проекта Идеология декабристов Анализ идеологических установок и ценностей дворян-единомышленников, лежащих в основе восстания декабристов 1825 года.
Получается давка, многие тонут в полыньях, на набережной затоптанные и изувеченные. Заговорщики арестованы. Очутившись в Петропавловской крепости, арестованные строчили письма императору, где оправдывались и изливались в выражении верноподданических чувств. Пестель еще на свободе предупреждал, что в случае ареста всех сдаст. В целом император, вошедший в историю как Николай Палкин, проявил к бунтовщикам миролюбие. Из 579 человек, привлеченных по делу декабристов, оправданы 290. Любое революционное общество всегда состоит из двух типов людей: тех, кто искренне хочет перемен в своей стране, и тех, кто сознательно использует стремление первых в своих целях. Тайное общество - это ведь не кружок мягкой игрушки. Разговоры о необходимости перемен в конце концов переросли в попытку свержения законного государственного строя. При этом заговорщики сознательно лгали солдатам, которых вывели на Сенатскую площадь. Рядовые участники мятежа были убеждены, что они идут защищать не «свободу», а якобы нарушенное право Константина Павловича на престол. Николай I был для них узурпатором. И никакой политической подоплеки солдаты не видели. Они так и говорили: «За Константина и его жену Конституцию! Русская армия мешает только врагам нашей страны и не может мешать ее патриотам. Почему же декабристы выдвигали такие странные требования? Большинство из них понятия об этом не имели! Никакой единой программы у них не было. Их использовали втемную. Пока они думали, что борются против крепостного права, страна осталась бы без армии, и в ней немедленно началась бы гражданская война. Ведь одни заговорщики планировали перерезать всю царскую семью, а другие, узнав об этом злодеянии, немедленно бы выступили против первых. А то, что большинство мятежников хотели стране только хорошего, никому бы не помогло. Его арестовали в доме австрийского посла. Вначале он все отрицал, потом сознался и просил прощения у государя. И Николай I его простил. Чтобы понять, кто реально за всем этим стоял, нужно вспомнить, кто был соперником России на международной арене в то время. После уничтожения наполеоновской Франции в 1814 году сильнейшей державой на континенте стала Россия. Против нее и началась работа. Удар по нашей стране должен был быть нанесен со всех сторон. В 1825 году - мятеж декабристов. В 1826 году начинается очередная русско-персидская война.
Миф о декабристах, или Кое-что о русском бунте
В итоге, именно эта линия декабристского движения привела к большевизму и тем методам, которыми они пользовались. Неудивительно, что в Советской историографии декабристы воспринимались исключительно в положительном ключе, и во всех учебниках истории о них писали с преувеличенным пиететом 6 Усиление реакции Неудача восстания декабристов усилила реакционную политику российского самодержавия. Неприятие значительной частью дворянства и народом движения декабристов только помогло борьбе царизма с либеральными революционными движениями. Надежды на освобождение крестьян по-прежнему возлагались на царя, тогда как роль дворян-бунтовщиков и их мотивы по части отмены крепостного права, уже в то время расценивались большей частью общества далеко неоднозначно. Одним из тяжёлых последствий их неудачного восстания стало ещё более сильное размежевание между властью и дворянской интеллигенцией. Восстание дворян-декабристов не было понято крестьянством, и их поражение многими воспринималось как справедливая кара дворянам.
Картина Карла Кольмана. Нельзя сказать, что у заговорщиков не было плана, но выполнить его не удалось с самого начала. Им удалось вывести на Сенатскую площадь войска, однако планировалось, что на Сенатскую они придут к заседанию Государственного совета и Сената, которые должны были присягать новому государю, и потребуют введения конституции. Восставших окружили правительственные войска, произошла перестрелка. Восставшие просто стояли на Сенатской, даже не пытаясь совершить какое-либо действие — например, отправиться на штурм дворца. Несколько выстрелов картечью со стороны правительственных войск рассеяли собравшихся и обратили их в бегство. Почему восстание провалилось?
Для удачи любого восстания нужна несомненная готовность в какой-то момент пролить кровь. Этой готовности у декабристов не было, они не хотели кровопролития. А представить себе удачный мятеж, лидеры которого прилагают все усилия, чтобы никого не убить, историку сложно. Кровь все равно пролилась, но жертв было сравнительно немного: обе стороны стреляли с заметной неохотой, по возможности поверх голов. Правительственные войска ставили задачу просто рассеять мятежников, а те отстреливались. Современные подсчеты историков показывают, что во время событий на Сенатской с обеих сторон погибло около 80 человек. Разговоры о том, что жертв было до 1500 человек, и о куче трупов, которые полиция ночью скидывала в Неву, ничем не подтверждаются. Кто и как судил декабристов?
Допрос декабриста Следственным комитетом в 1826 году. Для вынесения приговора специально учредили Верховный уголовный суд, в который назначили сенаторов, членов Государственного совета, Синода. Но подходящих законов, как выяснилось, не было. Но было понимание, что это уже никак не соответствует просвещенному XIX веку. К тому же подсудимых много — и вина их очевидным образом различается. Поэтому Николай I поручил Михаилу Сперанскому — сановнику, тогда известному своим либерализмом, — разработать какую-то систему. Сперанский разбил обвинение на 11 разрядов по степени вины, про каждый разряд прописал, какой состав преступления ему соответствует. А потом обвиняемых расписали по этим разрядам, и по каждому судьи, выслушав записку о силе его вины то есть итог следствия, нечто вроде обвинительного заключения голосовали, соответствует ли он этому разряду и какую меру наказания назначить каждому разряду.
Впрочем, приговоры делали «с запасом», чтобы государь мог проявить милосердие и смягчить наказание. Процедура была такая, что сами декабристы на суде не присутствовали и не могли оправдываться, судьи рассматривали только подготовленные Следственным комитетом бумаги. Декабристам лишь огласили готовый приговор. За это они потом упрекали власть: в более цивилизованной стране у них были бы адвокаты и возможность защищаться. Акварель Николая Бестужева.
Смогли ли бы они осуществить свои планы. Явный ответ — нет. Ну во-первых, дворянство тогда имело огромнейшую власть, и, даже свергнув царскую власть, дворяне всё равно остались бы влиятельными. Они бы просто не поддержали декабристов. Не менее важным было мнение крестьян. Проект конституции Муравьёва, который был наиболее популярным, предлагал крестьянам работать на помещика по найму. Фактически это не отменяло крепостное право. Даже если бы восстание было выиграно, декабристы не заручились бы большой поддержкой как населения, так и дворянства. Из этого делаем вывод, что шансы взять власть хоть и маленькие, но были, но вот шансов по реализации планов декабристов практически не было.
Большинство из них понятия об этом не имели! Никакой единой программы у них не было. Их использовали втемную. Пока они думали, что борются против крепостного права, страна осталась бы без армии, и в ней немедленно началась бы гражданская война. Ведь одни заговорщики планировали перерезать всю царскую семью, а другие, узнав об этом злодеянии, немедленно бы выступили против первых. А то, что большинство мятежников хотели стране только хорошего, никому бы не помогло. Его арестовали в доме австрийского посла. Вначале он все отрицал, потом сознался и просил прощения у государя. И Николай I его простил. Чтобы понять, кто реально за всем этим стоял, нужно вспомнить, кто был соперником России на международной арене в то время. После уничтожения наполеоновской Франции в 1814 году сильнейшей державой на континенте стала Россия. Против нее и началась работа. Удар по нашей стране должен был быть нанесен со всех сторон. В 1825 году - мятеж декабристов. В 1826 году начинается очередная русско-персидская война. Закончится она в 1828 году. И сразу начнется Русско-турецкая война 1828 - 1829 гг. Любой историк скажет вам, что главным вдохновителем всех войн России с южными соседями были англичане. Инструкторы, деньги, вооружение поступали к персам и туркам из Лондона. Смысл прост - не дать русским выйти на простор Средиземного моря, не дать захватить проливы Босфор и Дарданеллы. Не дать расширять Российскую империю, не пускать нас к жемчужине британской короны - Индии и опять-таки не давать выхода в Персидский залив. Несмотря на поражение декабристов, несмотря на то, что им не удалось опрокинуть Россию в хаос, войны начинались «строго» по расписанию. К счастью, русское правительство не дремало, а русские солдаты и генералы свое дело знали хорошо. Декабристов нужно рассматривать не как отдельное явление, а как часть плана по ослаблению и дезинтеграции нашей страны. Хотя за 185 лет менялся строй, идеология, вожди, а декабристы - все еще пример самоотверженности во имя Родины... Гордились пестелями только еще более кровавые народовольцы и эсеры. В советский период декабристов вознесли на пьедестал. А место им в ряду борцов с Россией. Там, где стоят генерал Власов, современные террористы-убийцы, те, кто взрывал и убивал в 1905 году, кто расстрелял невинных детей Николая Романова... К сожалению, ряд предателей в нашей истории, увы, длинный и содержательный...
Без царя в голове. Почему декабристы не захватили власть в 1825 году?
Восстание декабристов на Сенатской площади: история событий 1825 года, предпосылки, причины поражения и последствия для участников заговора. закономерной кульминацией их идейных поисков. Наступал критический момент: спасение декабристов было рядом, но Россия вступила бы в новую Пугачевщину. Тема первого выпуска — роль декабристов в почти вековой истории российского революционного движения. Причины восстания. По задумке большинства декабристов нужно было лишь подтолкнуть Александра I к проведению реформ. Тема первого выпуска — роль декабристов в почти вековой истории российского революционного движения.
Восстание декабристов — попытка революции или борьба за власть?
В статье подробно разобрано восстание декабристов: начиная от причин и предпосылок, до разбора первых организаций и самого восстания и его подавления. Декабристы хотели осуществить дворцовую революцию, но потерпели поражение, вследствие непродуманности и неорганизованности своих действий. О том, с чего все началось, чего добивались декабристы и был ли у них шанс, а также почему жены декабристов стали известнее, чем сами декабристы, – рассказала Оксана Киянская, доктор исторических наук, профессор РГГУ, декабристовед.