В случае конфискации российских активов Соединенными Штатами в пользу Украины в мире неизбежно понизится доверие к доллару и американским финансовым инструментам.
Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику.
Проект поддержали 360 конгрессменов, против высказались 58. При этом заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель заявил, что не готов говорить о конкретных предстоящих шагах по данному вопросу.
Между тем, глава Центрального банка Эльвира Набиуллина подчеркнула, что возможная конфискация российских активов Вашингтоном не повлияет на финансовую стабильность в России , поскольку у страны достаточно активов для купирования рисков.
Из-за санкций возврат доходов, связанных с этими активами, в Россию был заблокирован. При нормальных обстоятельствах она сама бы решила, что делать с этими деньгами. Но, учитывая неопределенность, вызванную военной ситуацией, правление заявило, что решило «отложить эту прибыль в сторону». Там озабочены минимизацией «потенциальных юридических, технических и операционных рисков», которые могут возникнуть», — отмечает NYT. Опасения по поводу возможной конфискации выражал в прошлом месяце и Европейский центробанк. Если Украина сможет успешно погасить долг в течение 10 — 30 лет, то Россия потенциально сможет получить обратно свои замороженные активы», — предусматривает один из сценариев.
В Еврокомиссии также все больше склоняются к тому, чтобы эти активы оставались нетронутыми и «потенциально могли быть возвращены в будущем, защищая Европу от любых судебных исков со стороны Москвы».
Абрамович, прокатил азовцев на частном самолёте, подарил по айфону и разные путевки в санатории профилактории. Фридман всячески спонсировал ВСУ.
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ
Медведев указал, что Россия не может дать симметричный ответ на решение США конфисковать российские замороженные активы. Ответ России на конфискацию российских активов США может быть только асимметричным и эффективным из-за «развязанной» Соединенными Штатами гибридной войны, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Россия может дать ассиметричный, но от того не менее болезненный ответ на принятый в США закон о конфискации российских активов. Заместитель председателя Совета безопасности России также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Палата представителей США официально приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины.
Главное сегодня
- МИД РФ заявил о понижении статуса дипотношений с США при конфискации активов
- Сенат США утвердил поправку о конфискации активов России в пользу Киева | Пикабу
- В США приняли законопроект о конфискации активов России
- А ты не воруй: что теряет Россия из-за конфискации своих активов в США
Дело о 330 миллиардах: как арестовали российские активы и что это значит
Поскольку, как известно, люди-то голосуют не телевизором, а холодильником. А холодильник европейский из-за неправильной, глупой политики европейской становится пустой. Лоран Озон, политический аналитик Франция : Есть еще часть населения, которая все еще позволяет себя обманывать. Все еще идет на поводу у нынешней власти в ЕС.
По-хорошему Запад понимать отказывается, значит, будет по-плохому. И винить, кроме самого себя, Западу некого. Западу пребывает в такой панике и истерике, что ему уже безразлична даже реакция международного большинства, которое сразу же после воровства российских резервов начнёт массово выводить собственные активы из западных финансовых структур, тем самым лишив Запад возможности экспортировать инфляцию в другие страны мира — со всеми вытекающими из этого последствиями.
Песков отметил, что конфискация активов нанесет удар по имиджу США, отпугнет инвесторов в эту страну.
В любом случае если действительно речь идет о конфискации наших активов, это нанесет непоправимый ущерб имиджу Соединенных Штатов Америки, это вынудит многих инвесторов в эту страну спасать свои средства, ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена, тем более государственной собственности, — сказал он. Самое интересное — в Telegram-канале «Новости Рязани».
Дарья Антонова ИА Регнум По его словам, возможно обращение взыскания, например, по решению суда, на находящееся в российской юрисдикции имущество частных лиц: деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права.
Эти лица обычно выступали как инвесторы, и Россия гарантировала неприкосновенность их права на частную собственность. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву», — пояснил Медведев. Он отметил, что симметрично ответить на «штатовское хамство» с беззастенчивым хищением ценностей Россия не может, так как просто не располагает значимым количеством американского имущества.
Тем не менее Москва может предпринять болезненные для США действия, в том числе с помощью так называемых реторсий, предусмотренных в законодательстве РФ.
Россия даст болезненный ответ на «хамство» США с конфискацией своих активов – Медведев
Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. Для некоторых конфискация российских активов пересекла бы черту, поскольку показала бы таким странам, как Китай или Саудовская Аравия, что суверенные активы, хранящиеся в евро или долларах, не всегда могут быть безопасными. Медведев отметил, что Россия не сможет симметрично ответить на американский закон о конфискации российских активов.
Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России
Возможная конфискация российских замороженных активов не отразится на финансовой стабильности страны, в России достаточно денег, чтобы купировать любые риски, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Россия не планирует отбирать активы иностранных компаний, правительство РФ не поддержало инициативу по выходу страны из МВФ, а в Казахстане намерены полностью запретить продажу вейпов. И замороженные на Западе активы России в размере $300 млрд не вернут России, пока она не заплатит", – отметил О'Брайен. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. Палата представителей США приняла законопроект о конфискации замороженных российских активов в пользу Киева.
Н. Кричевский: Зачем ждать, когда Европа начнет воровать наши активы? Их деньги у нас же лежат
Тут надо подчеркнуть: кроме активов на те самые 251 млрд долларов, скорее всего принадлежащие недружественным нерезидентам, в стране много предприятий, которые формально принадлежат нерезидентам, а по факту — российским бенефициарам. Поэтому перед правительством стоят сразу две задачи: создать жесткие условия для возможного ответа ЕС и США, но в то же время отделить своих от чужих. Не всегда они имеют сто процентов, наряду с российскими могут быть и иностранные участники. То есть фактически кипрская компания — учредитель российского акционерного общества или российского ООО является некой оболочкой.
Оболочка же нужна, чтобы весь доход аккумулировался в иностранных юрисдикциях с иными режимами налогообложения льготными или нет — не суть важно ». В результате же санкций, поясняет Ирина Егорова, фактические владельцы этих российских компаний не все, но многие в настоящий момент лишены возможности управлять этими компаниями через принятие корпоративных решений, потому что между ними и российской компанией есть вот эта прослойка в виде кипрской или иной организации иной юрисдикции. Они не могут распределять дивиденды, потому что распределение дивидендов — это тоже один из видов корпоративного решения.
Именно поэтому правовая база сейчас в основном направлена на то, чтобы российские владельцы могли получить контроль над своими активами в России напрямую, в обход зарубежных «прокладок», чтобы иностранцы могли относительно спокойно выйти из своих российских активов, но так, чтобы важные для экономики страны предприятия продолжили работу. Кроме того, есть возможность защититься от саботажа со стороны совладельцев-нерезидентов, да и владельцев-резидентов тоже. В России доступны для применения ответных мер иностранные активы на сумму 251 млрд долларов.
Есть еще доли иностранных холдингов в совместных предприятиях, сделки по которым совершались вне биржи Одно из центральных мест в этой базе занимает 470-ФЗ «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями». Ключевое для этого закона понятие — экономически значимая организация ЭЗО. Для включения в список таких организаций компания должна быть достаточно крупной на выбор: выручка 75 млрд рублей, 4000 работников, активы 150 млрд рублей и т.
Можно меньше, если влияние на ИХК было определяющим или был факт подпадания под ограничительные санкции США со товарищи. В перечень ЭЗО компании включает правительство, но по предложению федерального органа, который отвечает за соответствующую отрасль. Причем решение не подлежит обжалованию в суде.
Как добавляет старший юрист Denuo Мария Винокурова, соответствующий федеральный орган должен мотивировать включение компании в список ЭЗО, предоставив правительству бухгалтерскую отчетность, учредительные документы, сведения о дочерних предприятиях и др. Смысл включения компании в этот перечень ЭЗО в том, что через Арбитражный суд Московской области можно добиться приостановления корпоративных прав иностранной холдинговой компании по отношению к экономически значимой организации. Причиной может быть отказ от добросовестного исполнения обязанностей акционера либо возникновение угрозы такого отказа, создание препятствий для управления и осуществления хозяйственной деятельности экономически значимой организации и другие подобные инциденты.
Например, публичное заявление иностранной холдинговой компании о планируемом прекращении деятельности ЭЗО, поясняет Мария Винокурова, свидетельствует о наличии оснований для приостановления корпоративных прав этой ИХК.
По его словам, в конечном счёте Дональд Трамп может получить не только преимущество перед выборами, но и наиболее выгодные позиции в тех штатах США, где и так имеет поддержку. Поскольку именно там находятся предприятия ВПК, финансируемые из американского бюджета. Он брал взятки! Дело в том, что Джонсона просто подкупили, ему дали взятку в виде разрешения на строительство газотранспортного терминала в Луизиане. Именно поэтому он пошёл на поддержку этого решения».
По его мнению, ничего общего с предвыборным расчётом Трампа произошедшее не имеет. А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет. Но самое главное, что это будет грубейшим нарушением закона, и обжалование решения в суде для американцев не имеет позитивной перспективы. Тем более, если такое решение будет принято, то десятки стран и компаний скажут, что США украли российские деньги.
И они уйдут. А это разрушение имиджа США из-за того, что американцы, которые призывают сохранять мировой порядок, сами же его нарушают. Об этом им уже намекнули в МВФ, например», — считает политолог Марков. Но правового механизма для решения этого вопроса нет.
Семь из оставшихся подписантов — ученые и практикующие специалисты в области международного права из Европы и один — из Японии. Хотя юридическая экспертиза возможной конфискации была запрошена заинтересованными правительствами, в том числе из G7, авторы письма написали, что «никто из них не действует от имени спонсоров или клиентов». В письме сообщается, что Кох представляет Украину в некоторых международных трибуналах. Однако такие действия, утверждают они, допускаются, если они принимаются против нарушающего государства с целью убедить его прекратить свои незаконные действия и соблюсти обязательства по выплате компенсации пострадавшей стороне. Либо, если попытка убедить оказалась неудачной, добиться этой компенсации с использованием активов государства, нарушившего свои международные обязательства.
В то время как у европейцев — 210 миллиардов. Получается, что в Америке только 2,5 процента арестованных активов РФ, — пояснил эксперт. Теперь Вашингтон попытается сделать так, чтобы заставить Европу конфисковать российские активы у ЕС. И новый закон должен подтолкнуть ЕС к этому шагу: — Однако с Европой не все так просто. Дело в том, что Европейский союз боится того, что Россия начнет в ответ процесс конфискации европейских активов.