Сенат США (верхняя палата парламента), контролируемый Демократической партией, одобрил законопроект, предусматривающий $95 млрд на помощь Украине, Израилю и Тайваню, передает Reuters. Основное голосование по поводу помощи Украине и некоторым другим странам должен состояться в Палате представителей уже сегодня, 20 апреля. К примеру, она включает и 23 миллиарда, которые пойдут на восполнение военных запасов США, уже израсходованных на Украине. Сделка с США сорвалась, Россия будет дожимать Украину.
Куда ВСУ направят ATACMSы из новых поставок Пентагона — прогнозы политиков и аналитиков
Президент Украины Владимир Зеленский и президент США Джо Байден. Когда США поймут, что Украина провалила контрнаступление и приносит лишь убытки, они попытаются «слить» ее. Реальность. 1:59:00. Америка больше не будет помогать Украине | ЧТО БУДЕТ | 27.04.2024. Блогер «Голос Мордора»: США сольют Украину, хотя сами вскормили этого монстра. Член палаты представителей конгресса США от штата Техас республиканец Тони Гонсалес заявил, что американским законодателям придется «подсластить сделку» для того.
Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине
По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят. Иными словами, победа Украины ставит крест на возможности избежать ядерной войны. Член палаты представителей конгресса США от штата Техас республиканец Тони Гонсалес заявил, что американским законодателям придется «подсластить сделку» для того. Реальность. 1:59:00. Америка больше не будет помогать Украине | ЧТО БУДЕТ | 27.04.2024. Ранее сообщалось, что США решили «слить» Украину при помощи поставок своих танков.
Последние новости
- Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним
- Continue Reading
- В США сказали - на Украине сделали. Вашингтон указывает Киеву цели для ударов
- Похрюкивание западных «подсвинков»
- Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
- Пора валить: Запад ищет способы закрыть токсичный проект Украины
Курсы валюты:
- Военный эксперт допустил «слив» Украины со стороны США из-за больших убытков -
- «Продолжат убивать». Помощь США приведет к дальнейшей эскалации конфликта на Украине
- "Наступил идеальный момент для переговоров". Как США могут слить Украину - 03.11.2023 Украина.ру
- США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
- «Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, которые западные страны хотят украсть и использовать. На прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что ряд членов альянса направили на Украину военных советников.
Эксперт обратил внимание на то, что основными сторонниками данного законопроекта являются также крупнейшие американские корпорации, которые лоббируют его принятие. По его словам, достаточно большое количество сенаторов республиканцев, несмотря на то, что бывший американский лидер республиканец Дональд Трамп чётко противодействует этому проекту закона, выступили в его поддержку. В случае принятия Конгрессом США данного законопроекта Украине будет выделено порядка 60 млрд долларов. Это очень значительная поддержка, добавил эксперт.
В Белом доме заявили, что президент Джо Байден, активно лоббировавший военную помощь Киеву, поддержит этот законопроект. О том, как проходило принятие законопроекта и что будет делать Байден — в материале Инфо24. Что такое шатдаун и почему все об этом говорят В США финансовый год начинается 1 октября — до этого срока американскому конгрессу необходимо согласовать бюджет, иначе стране грозит приостановка работы правительства. Такая ситуация называется шатдаун англ. Это приведет к невыплатам зарплат, отправке в принудительный неоплачиваемый отпуск и увольнениям сотен тысяч госслужащих и прекращению действия множества госпрограмм. Такие ситуации уже случались в американской истории. Самый продолжительный шатдаун в истории США случился при Дональде Трампе, он продлился 34 дня и закончился 25 января 2019 года.
Тематика не уточнялась, впрочем, в этом не было нужды: понятно, что говорить собирались об угрозе «вторжения». Зеленский не разочаровал. Громких заявлений было высказано масса. Но главное — оказалось, что паника, которой предаётся Украина вот уже третий месяц, не нужна. Более того, из-за неё Украина может потерять свою экономику. Наше государство не может само справиться с такими вызовами. Из госрезервов мы стабилизируем нашу национальную валюту, поэтому это очень дорого стоит для Украины, эта немножко невзвешенная информационная политика», — заявил Зеленский. Под «невзвешенной информационной политикой» он имел в виду постоянные заявления о «вторжении России». Интересно, родители читали маленькому Вове сказку о мальчике, который кричал: «Волки, волки! Кто раздувал панику Давайте кратко вспомним, как это всё развивалось. В конце октября США сначала через вбросы в СМИ, а затем и через чиновников в том числе через госсекретаря Энтони Блинкена начали настойчиво подмигивать Украине и предупреждать о «скором нападении России». Киев сначала отнекивался: «Ещё в начале ноября ни СНБО, ни Госпогранслужба, ни то же ГУР МО не фиксировали никакого «сосредоточения российских войск» и даже не подозревали о планах нападения, называя все это дезинформацией. А пресс-секретарь Зеленского 7 ноября даже не смог никак прокомментировать заявление Блинкена о готовящемся нападении: «Остается открытым вопрос: зачем американские СМИ распространяют такую информацию, правдивая ли она? Но у офиса президента на данный момент нет никакой подтверждающей информации». Однако уже через пару дней в Киеве поняли намёк и совместно с США и Великобританией погрузили украинцев в панику — ту самую, которая сегодня не нужна Зеленскому: «Пусть журналисты съездят в Киев, у нас разве танки по улицам ездят... Если вы не в Украине, то создается такое впечатление... Это не так, нам не нужна эта паника», — говорит он иностранным журналистам. Но чем же тогда занималась украинская власть на протяжении последних трех месяцев?
В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
| Политолог рассказал о судьбе киевского режима после выделения помощи США | США испытывают проблемы с поставками вооружений Киеву из-за ударов России по военными объектам на Украине. |
| Политолог рассказал о судьбе киевского режима после выделения помощи США | Reseau International: США "сольют" Украину по афганской схеме. |
| "Наступил идеальный момент для переговоров". Как США могут слить Украину - 03.11.2023 Украина.ру | США сегодня могут объявить о заключенных контрактах на 6 млрд долл. под будущие военные поставки Украине. |
| США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны / ИА REX | «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. |
| Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним | В субботу, 20 апреля, в Конгрессе США состоится голосование по пакету военной помощи Украине на сумму более 60 миллиардов долларов, а тем временем Пентагон рапортует, что оружие уже готово к отправке ВСУ. |
Рассылка новостей
- CNN: новое финансирование ВСУ со стороны США навредит Украине
- "Это невозможно". Республиканцы выдвинули Киеву ультиматум - 26.04.2024, ПРАЙМ
- Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним
- Военный эксперт допустил «слив» Украины со стороны США из-за больших убытков
- Лента новостей
CNN: новое финансирование ВСУ со стороны США навредит Украине
Сенаторы-республиканцы просто покинули брифинг, так как не получили от демократов ответа на свои предложения, заявил член верхней палаты конгресса Митт Ромни. Напомним, что «в обмен» на принятие нового пакета помощи республиканцы хотят, чтобы демократы и Белый дом пошли на серьезные уступки в иммиграционной политике, остановив рост числа мигрантов, пересекающих границу США с Мексикой. Этот вопрос никак не был решен, демократы не предложили никакого компромиссного решения. На «секретном» мероприятии в целом наблюдалась «раздражительная» атмосфера из-за разногласий между республиканцами и демократами, сообщил в соцсети X старший корреспондент телеканала Fox News в конгрессе Чад Перграм. Конгрессмен-республиканец Томас Мэсси дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил, что «США тратят вдвое больше на разрушение инфраструктуры Украины, чем на собственные мосты и дороги, а Киев еще и попросит восстановить ее за американский счет». По его словам, «деньги для Киева возвращаются американскому ВПК, но оседают в карманах владельцев акций оборонных компаний, которых немало и среди конгрессменов». Американский президент Джо Байден назвал ситуацию с несогласованием помощи Украине «сумасшествием».
Эта стратегия должна быть рассчитана на несколько лет. В ней необходимо расписать по годам, сколько Вашингтон будет выделять финансовых ресурсов на нужды Украины, а также просчитать последствия для национальной безопасности, если цели США не будут достигнуты. Предоставить подобную стратегию ранее от Байдена требовали республиканцы. Пули вместо американских мальчиков. Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов. Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения. Мы не можем уйти с мировой арены из-за лозунга "Америка превыше всего", - сказала член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей демократ Роза Делауро. Конгрессмен Мэтт Гетц республиканец от штата Флорида охарактеризовал представленные Джонсоном законопроекты как капитуляцию, подчеркнув, что проголосует против них. Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас. Республиканец Эрик Берлисон, представляющий в нижней палате штат Миссури, подчеркнул, что "совершенно разочарован". Тейлор-Грин также внесла любопытную поправку к законопроекту о помощи Украине. Она потребовала обязать членов Конгресса, которые проголосуют за принятие законопроекта, вступить в ряды ВСУ. Критика со стороны республиканцев звучала в том числе из-за решения не увязывать помощь Украине и Израилю с мерами по защите американской границы и противодействию миграционному кризису. Так, конгрессмен Чип Рой, республиканец от штата Техас, обвинил Джонсона в спонсировании иностранных государств, в то время как граница США остается открытой для террористов и разного рода преступников, а также для провоза наркотических веществ. На этот счет высказалась и член Конгресса, имеющая украинские корни, Виктория Спартц.
И украинцам сказали буквально следующее: вот мы даем вам технику, но не просто так, а, во-первых, в долг, а во-вторых, под будущее наступление. Причем победное. Потому что если вы не побеждаете Россию, нам самим будет нечем с ней воевать. Дальше, как пояснил эксперт, был крайне неудачный украинский «контрнаступ», в ходе которого западная техника стала гореть, как петарды в Новый год. Через пару недель последовал приказ: технику беречь, наступайте без нее, как хотите. И начался этап «мясных штурмов». Штаты — смотрят в сторону Тайваня. И Украина, фактически, остается одна, — пояснил Андрей Земцев. Явственно замаячил финиш. Хотя, конечно, и не в тех объемах. Задача США — сделать Россию слабой и контролируемой, вернуть в 1990-е. Ровно для этого они и создают на наших границах и окраинах очаги напряженности. Конфликты в Чечне и Грузии, НАТО в Прибалтике, попытки оранжевых революций в Белоруссии и Казахстане — американцы поддерживали все эти «проекты», потому что каждый из них создавал нам проблемы. Но лучше всего у них получилось на Украине, которую они «обрабатывали» еще с начала 1990-х. Из Украины строили «анти-Россию», и, наконец, построили. Сейчас задача США — сделать так, чтобы конфликт, вопервых, длился как можно дольше, а во-вторых унес жизни как можно большего числа людей — причем с обеих сторон. И чем больше русских — и настоящих, и «переформатированных» — погибнет, тем лучше. Поэтому нужно сделать так, чтобы Украина досталась России максимально обезлюдевшей, с разрушенными городами и без производств. Ведь если мы все города будем восстанавливать, как Мариуполь, то никакого бюджета не хватит! США именно этого и добиваются — подорвать Россию экономически. Поэтому Украине они помогать продолжат. Для США, к сожалению, этот конфликт пока продолжает быть выгодным. Другой вопрос, что на повестке дня Тайвань и большая часть ресурсов будет уходить туда. Скорее — минимизация помощи, — пояснил эксперт. Штаты несут колоссальные имиджевые потери. Так, например, выяснилось, что американский переносной противотанковый ракетный комплекс «Джевелин» не очень-то и хорош. Что знаменитый и распиаренный «Пэтриот» — не лучшее в мире средство ПВО. Что легкая 155-мм буксируемая гаубица M777, «три топора», точно так же, как и все остальные, гибнет в контрбатарейной борьбе. А ведь американцы, продавая свое оружие втридорога, в том числе в страны НАТО, уверяли, что вся эта техника — лучшее, что есть на рынке. Оказалось — нет. Андрей Земцев уточняет крайне важный момент: — Дело не столько в имидже, сколько в большой политике. Ведь покупая у кого-то государства оружие, ты автоматически становишься его сателлитом и даже порою вассалом, — пояснил эксперт.
В материале говорится, что цель, преследуемая украинским руководством в лице Владимира Зеленского, заключается в возвращении утраченных территорий на границы до 24 февраля 2022 года. Однако и здесь Вашингтон не готов разделить устремления Киева — РФ ранее предупреждала, что в итоге готова применить стратегические силы для защиты собственного суверенитета. Перед администрацией Джо Байдена остро встал вопрос, как избежать такого поворота событий.
Байден подписал закон о военной помощи Украине на $61 млрд.
Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше. Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям. Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия. Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре. В итоге — острый дефицит и зависимость от поставок США, который никуда не денется вне зависимости от размера помощи. Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет. Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся. Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление? Да, может. Мы уже видели сражение за Артемовск Бахмут , на фоне которого Киев копил технику и подготавливал контрнаступление.
В этот раз может быть то же самое. Не стоит обращать внимание на заявления Зеленского и тон публикаций в западной прессе в духе «всё пропало» — это политтехнологии на экспорт. На самом деле ситуация для Украины далека от плачевной. Провала фронта не произошло, оставления крупных и даже не крупных городов нет, украинские военнослужащие массово в плен не сдаются и т.
Такое мнение корреспонденту ИА Регнум 13 февраля высказал политолог, генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин. Он отметил, что документ будет направлен на рассмотрение в нижнюю палату Конгресса США и несмотря на то, что в этой палате у республиканцев более чёткая, более критическая позиция, скорее всего, и там его «продавят».
Эксперт обратил внимание на то, что основными сторонниками данного законопроекта являются также крупнейшие американские корпорации, которые лоббируют его принятие. По его словам, достаточно большое количество сенаторов республиканцев, несмотря на то, что бывший американский лидер республиканец Дональд Трамп чётко противодействует этому проекту закона, выступили в его поддержку.
Но в то же время отмечают, что, если возникнет новый запрос о помощи Украине, президент Джо Байден уйдет с пустыми руками. Как заявил сенатор от штата Огайо, республиканец Джеймс Дэвид Вэнс, "если Украина думает, что она получит еще дополнительно 60 миллиардов долларов от конгресса Соединенных Штатов, то это невозможно". Матвиенко назвала предвыборным сговором решение конгресса США помочь Киеву 23 апреля, 10:05 Перед сторонниками же Киева, по словам авторов статьи, стоит единственный вопрос: когда Украине потребуется новый транш? Издание отмечает, что "сенаторы от обеих партий ожидают, что утвержденная конгрессом на этой неделе сумма в 61 миллиард долларов поддержит Киев до ноября и, возможно, до конца года".
Подписаться Политика кнута и пряника.
США скоро подвесят Украину вниз головой Политика американцев в отношении условных союзников всегда была довольно последовательной: одновременно с поддержкой собирать компромат, который позволит в нужный момент слить своего «сукина сына» быстро и без возмущений со стороны. Как скоро это произойдет с Украиной, рассказал автор Telegram-канала «Голос Мордора». В чем США всегда одинаково последовательны, так это в политике кнута и пряника в отношении своих «сукиных сынов». Используя в собственных целях самые жестокие диктаторские режимы и откровенных мерзавцев, американцы, одновременно их поддерживая, всегда имеют толстую папочку с материалами, за которых их «сукиных сынов» всегда можно повесить вниз головой. И Украина в этом плане является ярчайшим примером.
Конгресс США проголосовал за новый пакет военной помощи Украине
| "Наступил идеальный момент для переговоров". Как США могут слить Украину - 03.11.2023 Украина.ру | Палата представителей США проголосовала за выделение помощи Украине в размере 60,8 млрд долларов. |
| "Резидент": Украина и США согласовали удар по Крымскому мосту в начале мая - Российская газета | Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. |
| Куда ВСУ направят ATACMSы из новых поставок Пентагона — прогнозы политиков и аналитиков | Голосование по пакету финансовой и военной помощи Украине в Конгрессе США может быть отложено. |
Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине
США именно этого и добиваются — подорвать Россию экономически. Поэтому Украине они помогать продолжат. Для США, к сожалению, этот конфликт пока продолжает быть выгодным. Другой вопрос, что на повестке дня Тайвань и большая часть ресурсов будет уходить туда. Скорее — минимизация помощи, — пояснил эксперт. Штаты несут колоссальные имиджевые потери. Так, например, выяснилось, что американский переносной противотанковый ракетный комплекс «Джевелин» не очень-то и хорош.
Что знаменитый и распиаренный «Пэтриот» — не лучшее в мире средство ПВО. Что легкая 155-мм буксируемая гаубица M777, «три топора», точно так же, как и все остальные, гибнет в контрбатарейной борьбе. А ведь американцы, продавая свое оружие втридорога, в том числе в страны НАТО, уверяли, что вся эта техника — лучшее, что есть на рынке. Оказалось — нет. Андрей Земцев уточняет крайне важный момент: — Дело не столько в имидже, сколько в большой политике. Ведь покупая у кого-то государства оружие, ты автоматически становишься его сателлитом и даже порою вассалом, — пояснил эксперт.
Все это — не просто железки, это сложная высокотехнологичная техника с массой запчастей. Эту технику нужно обслуживать, запчасти меняя. Иначе она — просто металлолом. А поставить запчасти и научить правильно пользоваться может только страна-производитель! В результате что? Правильно, вы становитесь от нее полностью зависимы.
Ваша безопасность — уже под чьим-то контролем. Ровно так же делилось и мировое влияние. Кто кому оружие продает, тот того и контролирует. И если, например, Саудовская Аравия или Израиль перестанут покупать вооружения у США, они быстро уйдут из-под их контроля. В этой связи американцам во что бы то ни стало необходимо демонстрировать, что их ВПК — лучший в мире. Ровно поэтому на Украину до сих не поставляют самолеты F-16.
Потому что когда их начнут сбивать — а их начнут, — у потенциальных покупателей сразу возникнут вопросы: а нам-то такие зачем? Может, у русских купить? У них дешевле... Похоже, так и есть. Об этом говорится в секретном докладе ЦРУ, который добыли хакеры. Как отмечается в документе, американские чиновники не рекомендовали украинским войскам использовать современное оружие из США, в частности тяжелые танки «Абрамс» и авиационные комплексы «Авакс», в прямых боестолкновениях с российскими частями.
Это связано с риском допустить репутационные потери в отношении американских оружейных систем.
По мнению Дандыкина, такие материалы появляются неслучайно, в западных странах в последнее время пошла волна таких публикаций. Эксперт указал на то, что СМИ на Западе работают на подготовку нужного общественного мнения, если это нужно властям. На Западе к ней другой подход. Украинское контрнаступление, на которое были затрачены большие ресурсы, не оправдало себя, компании, покинувшие Россию, потеряли сотни миллиардов — это огромные суммы», — сказал он.
Особенно пострадали страны Европы, которые уже начали задаваться вопросом, принесет ли им доходы украинский кризис, подчеркнул Дандыкин. У США к тому же маячит на горизонте перспектива конфликта за Тайвань.
Фото: Pixabay Особенности законопроекта о помощи Украине Стоит подчеркнуть, что законопроект фактически «соединён» с другими проектами помощи. Речь идёт о планах потенциального содействия Израилю и Тайваню. При этом есть упоминания о том, что возможная помощь украинской стороне представлена как «концепция кредита».
Автор статьи считает, что российская армия не позволит «свести на нет ее достижения в Донбассе». При этом Позен подчеркивает, что население США и Европы, испытывающее неудобства из-за экономических ограничений против Москвы, «может потерять терпение» — и тогда западная поддержка Украины станет менее щедрой. Подводя итоги, Позен отметил, что в итоге западным странам, вероятно, придется ослабить многие санкции, а НАТО начать новую серию переговоров с Россией, которые будут направлены на деэскалацию конфликта. Напомним, ранее бывший чиновник Пентагона Марк Шнайдер в публикации для издания «19FortyFive» рассказал о секретном оружии России, которое приводит Соединённые штаты в ужас. Также ранее обозреватель канадского издания «Toronto Star» Фрэнк Джустра рассказал , как президент России Владимир Путин «выстрелил» по доллару, ответив эффективными мерами на западные санкции.
Военный эксперт допустил «слив» Украины со стороны США из-за больших убытков
Напомним, что 24 апреля президент США Джо Байден подписал пакет законов, включающий в себя помощь Украине в размере 61 миллиарда долларов. За 23 месяца после начала боевых действий в Украине США оказали военную помощь на 45 миллиардов долларов. Часть американских конгрессменов выступила против нового пакета помощи Украине из-за негативного прогноза разведки США о «контрнаступлении» ВСУ. В случае принятия в США законопроекта о выделении Украине, Израилю и Тайваню $95 млрд долларов, агония киевского режима продлится как минимум на год. The Washington Post пишет, что оружие от США попадет на Украину менее чем через неделю после голосования конгресса. Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон 17 апреля представил три отдельных законопроекта о выделении финансовой помощи Украине, Израилю и союзникам США в Индо-Тихоокеанском регионе.
Зеленский сообщил США, когда украинская оборона может посыпаться
Противники выделения помощи признают победу лидера республиканцев в Сенате США Митча Макконнелла, «протолкнувшего» законопроект через Конгресс в этом раунде дебатов, однако утверждают, что в случае нового запроса на финансирование Украины президент США Джо Байден «уйдет с пустыми руками». При этом, как пишет The Hill, перед сторонниками Киева стоит только один вопрос: когда Украине потребуется новый транш? Байден в среду подписал принятый Конгрессом законопроект о помощи зарубежным союзникам, включая Украину, на нужды которой ассигнован почти 61 миллиард долларов.
Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира.
Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники. Однако есть кое-какие неприятные вопросы. Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима?
Об этом сообщил спикер палаты представителей Майк Джонсон. Белый дом требовал объединить эти меры в один документ — это пакет помощи на целых 95 млрд долларов, но республиканцы выступают против. Как пишет Associated Press , решение о разделении этого бюджета на более мелкие задачи стало бы переломным моментом и помогло бы дать ход замороженному на несколько месяцев законопроекту. Джонсон сообщил, что до пятницы, 19 апреля, будут рассмотрены сразу четыре документа. Три — отдельно помощь Израилю, Украине и Тайваню.
Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты.
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна.