Уведомления от РБК. Получайте уведомления о свежих новостях в своем браузере. Подписаться. Самый популярный телеграм-канал Москвы о ресторанах и главный поставщик новостей о гастрономии. Собираем на одной странице каналы и чаты в Telegram, посвященные жизни в Сербии.
Life.ru в соцсетях
Online каталог телеграм (telegram) каналов на русском и бот для чтения новостей. Чтобы подписаться на телеграм-канал «BBC News | Русская служба» необходимо иметь установленное приложение Telegram. Большой выбор Telegram каналов категории «Новости». Подписаться или добавить свой. Самые интересные и популярные Телеграм каналы. Информация обновляется, специальная военная операция, новости сво, новости сво сегодня, сво на Украине, последние новости сво, сво России, сво свежие новости.
Рейтинг Telegram-каналов
Администраторов telegram-канала Brief вызвали на беседу правоохранительные органы в рамках дел о вымогательстве. Минфин Бельгии считает, что указ президента РФ Владимира Путина об обмене заблокированными активами между россиянами и иностранцами не имеет силы на территории. В середине ноября появилась информация о возможном создателе крупного военного телеграм-канала "Рыбарь". Телеграмм канал бриеф. Ссылка на телеграмм. Как сделать ссылку на оелегра. Лента новостей ДНР. Общество. Алексей, " Бриеф" – это не ЦИПСО, давай не. Результаты поиска Яндекс Маркет по запросу — «бриеф телеграмм» — список товаров. Телеграмм канал бриеф. Ссылка на телеграмм. Как сделать ссылку на оелегра.
ТОП 20 лучших телеграм каналов про СВО
То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население.
Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен.
Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться.
Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается?
Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров.
Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением.
Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц.
Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы».
На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет.
Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт?
Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей.
Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя.
Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры.
Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг?
Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери.
Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее.
На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными.
Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу.
В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России. Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах.
И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО. А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным? Как человек, работающий с информацией, могу сказать, что Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам.
Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров. И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят.
В свое время начинал писать им с анонимных аккаунтов и говорить: «У вас, ребят, здесь неправильная информация, смотрите, такие-то источники дают то-то, то-то и то-то, а выглядит оно на самом деле так». То есть это исключительно наработанная собственная экспертиза на основе тех самых открытых источников. А в 2018 году мы с моим коллегой Денисом Щукиным поняли, что нужно заводить какой-то свой ресурс, где предлагать свою собственную экспертизу, и решили попробовать завести вот этот телеграм-канал. Писали изначально в основном про Ближний Восток, потому что больше всего опыта и экспертизы у меня было именно по этим каналам в силу того, что я там был. Да, активно. Более того, мне никогда не нравилось, что наши придворные, назовем их так, военные эксперты, которые специалисты по самому широкому кругу вопросов, начиная от коронавируса, заканчивая вопросами применения систем РЭБ радиоэлектронной борьбы , пишут про конфликт, про который не знают ровным счетом ничего. В наше время можно побывать в одном конфликте, чтобы понять основные лекала по тому, как все развивается. Если сравнивать конфликты в Сирии и Ираке, в которых я принимал непосредственное участие, я понимаю, как действуют армии иностранных государств, что используется в бою, какие в принципе методики подготовки войск противника. И получается, годами нарабатывается экспертиза, потому что ты рассматриваешь ту или иную ситуацию под разным углом, ты смотришь не только на ситуацию на поле боя.
Этого мне этого не хватало когда я был в Сирии. Я тогда не так интересовался военными новостями и в принципе тем, что происходит. То есть я видел обстановку на тактическом уровне, грубо говоря, знал, что будет происходить на моем участке в силу определенного замысла командования, но при этом я был оторван от информационного поля и не понимал картинки шире. Сейчас у меня такая ситуация, что есть контроль за информационной обстановкой, полное понимание в силу налаженных средств мониторинга, доступ к определенному инсайду от источников на земле с обеих сторон конфликта, и есть свое видение на основе уже наработанного опыта, что и как может развиваться дальше, опять же с опорой на геополитическую информацию. Какие отношения вас связывают? Он помогал как-то с финансированием вашего проекта? Я действительно работал колумнистом в «Федеральном агентстве новостей», но это была именно что колонка. То есть я был в качестве эксперта, который отправляет в редакцию тексты, которые, как мне казалось, могут быть интересны. Плюс редакция периодически обращалась ко мне, чтобы прокомментировать тот или иной момент.
То есть если вы считаете, что любого колумниста контролирует Евгений Пригожин, то вы ошибаетесь. Наоборот, штатный колумнист. Общий бюджет, если это не секрет? На данный момент постоянный состав — порядка 40 человек. То есть уже не только телеграм-канал «Рыбарь», а огромная медиасеть каналов. После последних пересчетов, учитывая всю и партнерскую сеть, и те каналы, с которыми мы выступаем единым фронтом, у нас в медиасети свыше 150 каналов с суммарной аудиторией 13 миллионов человек в российском сегменте. В иностранном сегменте у нас 110 каналов и суммарно 3 миллиона человек. По моим личным подсчетам, аудитория российского телеграма в принципе не более 4 миллионов человек. Сколько у нас, какой у нас самый большой канал в телеграме?
У нас есть «РИА Новости» — 2,6 миллионов. Это относительно нейтральный источник, который будет читать и нерадикальная либеральная публика, и российская патриотическая аудитория. У нас есть телеграм-канал [Рамзана] Кадырова, который читают и наши, и ваши. Мы получаем усредненную цифру 2,6-3 миллиона. Накинем на нее сверху тех, кто, условно говоря, читает каналы развлекательной направленности, и в принципе мы получим потолок в 4 миллиона — это вся аудитория российского телеграма, которая сейчас читает каналы. Нет, абсолютно не соответствует. У нас идет перехлест аудитории. То есть человек, который интересуется конфликтом, условно говоря, одновременно будет подписан на «Рыбаря», военкоров «Русской весны» и Readovka. Вы на канале «Рыбарь» зарабатываете?
Как я и сказал, у нас сейчас в основном штате 40 человек. Помимо этого, есть штат волонтеров, есть приходящая и уходящая группа фрилансеров, которые выполняют определенные задачи. Сейчас месячный бюджет по проекту превысил 4 миллиона рублей. Пополнение бюджета у нас осуществляется исключительно за счет донатов, то есть донаты являются основным источником нашего финансирования и накопления определенной финансовой подушки. Да, иногда было такое, что мы соглашались помочь определенным нашим информационным партнерам и публиковали какие-то сообщения коммерческого характера, но это разовые акции, которые не сравнятся с объемом средств, которые поступают от людей, готовых финансировать наши информационные задачи. Это человек патриотической направленности, россиянин, который поддерживает СВО? Вы понимаете примерный портрет человека, который вам жертвует? Я могу сказать, что многие жертвователи в основном — это просто люди, которые хотят помочь. Сталкивались неоднократно с тем, что проекты, которые собирают деньги на помощь армии, ведущие сбор на закупку квадрокоптеров или брони, амуниции —чего бы то ни было, не знают, к кому обращаться.
Потому что есть единый регулятор, у которого достаточно непонятная для многих схема финансирования и обеспечения — я про Общероссийский народный фронт. Есть отдельные неофициальные каналы, многие из которых выполняют непонятные с точки зрения пользователя и аудитории задачи, потому что зачастую от времени начала сбора до времени обеспечения человека или конкретного подразделения определенной единицей техники в среднем проходит 1,5-2 месяца. И человек, который изначально жертвовал деньги, не понимает, куда они идут. А здесь, получается, он видит, что мы делаем, что мы обеспечиваем, в том числе нанесение ударов по определенным объектам на основе нашей аналитики, наших данных, и он видит практический результат, его можно ощутить. Получается, он на добровольных началах платит за наш контент, за качество, и ему нравится это поддерживать. По сути, это можно счесть просто платой или подпиской за хороший контент. Как известно, вы выкладываете координаты, по которым потом Минобороны России чуть ли не ударяет. Как это происходит? У вас есть некая сеть информаторов, наводчиков, которые корректируют с контролируемой Украиной территории?
У нас действительно есть агентурная сеть на территории Украины, она была построена в ходе специальной военной операции из числа людей, которым не равнодушно то, что делается… не равнодушен ход специальной военной операции, они ждут, когда российские войска дойдут до их населенного пункта и его освободят. Они, несмотря на все спорные моменты осенней кампании, все равно верят, что когда-то это случится, они верят в приход и торжество русского мира, и они готовы помогать, причем с риском для жизни, для себя. У меня есть информаторы, в том числе из штабов и пунктов управления противника, которые уже на протяжении долгого времени предоставляют и аналитические документы, и данные о передвижениях войск, которые мы в первую очередь передаем по закрытым каналам связи в вышестоящий штаб, и только после того, как проходит некоторое время после передачи этих сведений, это все публикуем на канале с целью сеяния паники в рядах противника. Есть ли люди, которые разочаровались? После вывода войск с правобережья Днепра мне написал мой контакт с Николаева и говорит: «Я не знаю, что вам сейчас сказать. И точно так же не знают люди, которые месяцами давали данные для огневого поражения, которое то осуществлялось, то не осуществлялось, которые рисковали своей жизнью, которые сейчас просто смотрят на трофейную российскую технику, которую провозят триумфально по улицам Николаева». То есть у людей растерянность, у людей паника, люди не понимают, для чего это, не понимают порой той тяжести политических и военных решений, которая лежит на плечах лиц, принимающих эти самые решения. Но веры они не теряют. Да, за это время достаточно много источников откололось, потому что люди разочаровываются либо в конце концов принимают решение бежать в Польшу, в Европу, а оттуда уже добираться в Россию.
Но очень большой процент тех, кто еще до сих пор верит. То есть, когда людям прилетало именно за контакт с «Рыбарем»? За контакты с «Рыбарем»? Такое мне не известно. Но у нас был один неприятный случай в самом начале специальной военной операции. Человек отправил свою фотографию поддержки России из Харькова — он просто опубликовал фотографию русского флага, то ли нарисованного на блокноте, то ли где-то еще. Мы разместили эту фотографию, а затем и другие каналы патриотической направленности. А потом во время очередных обысков, когда население просто проверяли и обыскивали все телефоны, эту фотографию у человека нашли. И СБУ отчиталось о поимке диверсанта, который «годами» действовал в интересах российской стороны.
Потому что, даже если ты хранишь какую-то фотографию либо подписан на российские телеграм-каналы, это уже является основанием для того, чтобы обвинить тебя в работе на российские спецслужбы. А с вагнеровцами вы как-то сотрудничаете? Они помогают вам со сбором координат или еще какой-то информационной работой? У нас есть определенные каналы передачи информации. По тому же Бахмуту Бахмутское направление в Донецкой области — прим. В принципе каналы взаимодействия есть. Но вагнеровцы в данном случае не являются каким-то исключением из общего правила — для нас это просто ровно такое же подразделение коллективных российских сил, которые действуют на передовой, которое просто достойно выполняет свою боевую задачу. Ровно такое же взаимодействие у нас налажено с соединениями на запорожском направлении, на херсонском, на харьковском. У нас ровно такое же взаимодействие налажено с соединениями на запорожском направлении, на херсонском, на харьковском.
Вы им платите, или они работают на волонтерских основах, или это смешанная система, и кто-то неравнодушный просто так сообщает из симпатии к российской армии? Все зависит от рисков. То есть кому-то мы, действительно, платим за информацию, кто-то готов предоставлять информацию только на основе денег, которые мы им переводим. Но все переводы, даже если мы говорим про переводы через крипту, легко отследить.
Поэтому рекомендовано тем, кто лучше воспринимает информацию в буквах. Чтобы вы их знали «в лицо» и могли не тратить время на прочтение, если вдруг где-то встретите. Авторы канала совместно с инициативной группой разоблачают недостоверные сообщения. Умело, доказательно, подробно. Если подпишетесь, то постепенно сами научитесь проводить фактчекинг и глубокий анализ. Александр Коц входит в рейтинг самых цитируемых журналистов по версии «Медиалогии» октябрь 2022 года.
Здесь много репостов , но Александр подбирает их с умом. Это и кадры с передовой, и видео от подписчиков например, о мобилизации на Украине , и собственные сообщения об актуальных событиях в зоне СВО. Хотя не весь контент посвящен СВО, так или иначе большинство тем, которые освещает канал , связаны со спецоперацией. Это позволяет посмотреть на происходящее чуть с другого ракурса. Особенность канала — много эксклюзивного видеоконтента, особенно по мировой политике. Широкая панорама публикаций, сообщений западных СМИ и, конечно, выдержки из выступлений на телевидении самого Соловьева.
По данным источника, силовики недовольны тем, что Щербакову удалось скрыться от правосудия. Они хотели установить факт о размещении информации, которая помогла гендиректору «Ленфильма» сбежать из страны. Как говорит инсайдер, вызывают админов Brief не в первый раз: до этого они ходили на беседы летом. В Brief на вопросы URA. RU ответили, что «ничего не знают», но один из сотрудников telegram-канала подтвердил, что идут проверки. Предположительно, в этом может быть замешана его мать Марина Рыклина, которая сегодня является директором департамента по связям с общественностью Центробанка РФ.
WSJ: Экс-офицер ВМС США Билс вела Telegram-канал, причастный к утечке разведданных
Новости Телеграмм — Где читать новости в телеграмме. Топ лучших каналов новостей без цензуры на русском. Где в телеграмме смотреть актуальные новости каждый день. В подборке представлены наиболее популярные и интересные Телеграм каналы на русском языке новостного характера, в том числе телеграм-каналы крупных СМИ; международных. в связи с недавним расследованием — не является ли какой–то там арестованный бывш. сотрудник ФСБ автором/редактором известного телеграм–канала BRIEF, мол, он очень. Подписчики телеграмм. Накрутка подписчиков в телеграм канал. В подборку вошли частные Telegram каналы про последние новости и СМИ в разных категориях. Добрые телеграмм каналы.
Новостные каналы в Telegram
Основные возможности телеграмма. Телеграмм возможности программы. Ссылка на телеграм. Как сделать ссылку на группу в телеграмме. Сливы телеграмм. Слив телега. Сливы в телеге. Телеграмм канал онлайн. Телеграмм каналы с парнями. Телеграм каналы для поиска работы. Подписывайтесь на нас в социальных сетях.
Мы в социальных сетях. Присоединяйтесь к нам в социальных сетях. Подписывайся на нас в соц сетях. Телеграмм комментарии. Комментарии в телеграме. Пост в телеграмме. Ставки телеграм канал. Железная ставка телеграмм канал. Телеграмм каналы известных людей. Телеграм каналы о войне.
Ники людей в телеграмме. Телеграмм поиск людей. Детские каналы в телеграмме. Телеграм текст. Слив мамочек в телеграмме. Телеграм история. Телеграмм каналы для девушек. Телеграм канал девушки. Приватный телеграмм канал девушек. Группа друзей в телеграмм.
Telegram группа. Добавить имя в группе в телеграмме. Ссылка на группу в телеграмме. Телеграмм Скриншот. Телеграмм канал скрин. Скриншот приложения телеграмм. Телеграм чат скрин. Ссылка на канал в телеграме. Ссылка на телеграмм канал. Ссылка на группу в телеграм.
Приглашаем в телеграмм канал. Файлы в телеграмме. Телеграм на компьютере. Как настроить телеграмм на компьютере. Приложение телеграмм для компьютера.
Деньги переводились в криптовалюте на анонимные электронные кошельки. Показать больше.
Да, мы во многом придерживаемся схожих взглядов, как и с другими патриотами, на этом все. Теперь хотелось бы узнать с кем связаны Екатерина Винокурова и ее Бриеф, которая раз за разом дискредитирует власти, рассказывая про готовность капитуляции от источников в АП. Кто те источники в АП, которые врали про отказ от мобилизации, готовности сдать наши закрепленные в Конституции земли в обмен на некие договоренности и покрывают шабаши Иевлевой?
Главный редактор: Данилова М. Редакционная почта: news brief24. Фонд борьбы с коррупцией» ФБК , «Альянс врачей» - некоммерческие организации, выполняющие функции иноагентов.