Информационно-аналитический журнал Арсенал Отечества по адресу г Москва, ул Семёновская Б., д 32, как добраться, цены,, номер телефона, рейтинг, график работы. Арсенал отечества, информационно-аналитический журнал. "Арсенал Отечества" официально аккредитован при Министерстве обороны РФ, имеет статус медиа-партнера Клуба военачальников Российской Федерации. Как пишет журнал «Арсенал Отечества», данный метод применяется в Вооружённых силах наряду с различными комплексами звуковой и звукотепловой разведки.
Сферы деятельности
- Проведённый Западом блицкриг ментальной войны с Россией не удался — мнение
- В Минобороны заявили о разработке НАТО когнитивно-ментальных технологий | | Дзен
- Подписка на журнал «Арсенал Отечества»
- Советник Шойгу назвал ЧВК инструментом олигархов для перехвата власти
- Арсенал отечества: Системы С-500 — щит Воздушно космической обороны
Вышел свежий номер журнала «Арсенал Отечества» (№1 2013)
Ожидается, что оно начнется уже в конце ноября 2022 года, пишет «Московский комсомолец». Леонков добавил, что наступательные действия со стороны РФ уже начались, однако они не разглашаются из-за информационного вакуума. Известно, что в четырех российских регионах было объявлено военное положение, после чего исчезла возможность просачивания какой-либо важной информации.
Современные военные действия, отметил эксперт, изменились кардинально. И теперь захватить и поразить ментальную сферу противника важнее, чем захватить и контролировать территории. Новые технологии когнитивно-ментального доминирования разрабатываются в вузах США и специализированных военных центрах. Главный редактор «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский в беседе с РИА Новости уточнил, что основные инструменты в этой ментальном театре военных действий по задумке американцев — это деградация и безответственность.
Правила использования материалов: Материалы, опубликованные на сайте arsenal-otechestva.
При этом не допускается переработка, за исключением сокращений, сохраняющих смысл публикации. Цитирование републикация фото-, видео- и графических материалов портала требует письменного разрешения редакции, и проводится с обязательным размещением логотипа «Арсенал Отечества» и гиперссылки на arsenal-otechestva. При любом цитировании материалов активная ссылка на портал arsenal-otechestva. Подписка на печатную версию журнала «Арсенал Отечества». Издание выходит с 2012 года с периодичностью 6 раз в год. Стоимость годовой подписки — 12 000 руб. Предоставляются все документы.
По вопросам подписки или приобретения журнала в розницу обращайтесь к Сергею Бугаеву Источник Арсенал отечества: Системы С-500 — щит Воздушно космической обороны Угроза глобального удара способствует развитию технического оснащения воздушно-космических сил в двух направлениях, сказал в эфире «Русской службы новостей» главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский. Поэтому мы и развиваем новейшие системы С-500, системы предупреждения, в том числе, космический сегмент и радиолокационные станции высокой заводской готовности. Я уверен, что все военно-технические задачи и организационные задачи в сфере воздушно-космической обороны будут решены», — подчеркнул он. Мураховский добавил, что задачи воздушно-космической обороны становятся одними из главных на начальном этапе боевых действий в случае внешнего удара.
Ошибка в тексте?
Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества":
В планы Запада не входили дополнительные поставки оружия Украине в связи с возникшим конфликтом, считает военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 1 (69) за 2024 г. Чтобы разобраться в целях и результатах визита украинской делегации, "Российский миротворец" обратился к главному редактору журнала "Арсенал Отечества" Виктору Мураховскому Популярные новости. арсенал Отечества.
Арсенал отечества журнал сайт - фотоподборка
Лидер большевиков В. Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали — гениальным политтехнологом. Надо понимать, что большевики, революционным образом через насилие перетряхивая элиты, решали не только вопросы захвата и удержания власти, но и другие задачи. И в стратегии это были задачи созидания, а не разрушения. Вначале им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР.
Для этого необходима крепкая армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция — электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры. Стране в большом количестве нужны были рабочие, инженеры, ученые. Поэтому и это первое рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством. В том числе путем ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств — буржуазии и дворянства, но самое главное — массового раскрестьянивания.
То есть большевики изначально не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми правящим меньшинством что как раз характерно для «революции меньшинств» американских , но ставили задачу стать именно большинством советского общества. Троцкий так и вообще мыслил в мировых масштабах, будучи готовым пожертвовать ради этого не только Россией, но и непролетарской частью человечества. Но, слава Богу и Сталину , не преуспел. А второе — большевики в их сталинско-имперской транскрипции созидали сильное государство — СССР, а потому, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых, прежде всего в области точных наук.
Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, ученые с соответствующим, кстати, идеологическим профилем. Отсюда — важность воспитания. В случае же с американскими технологиями «революции меньшинств» решалась задача деструкции через замещение во власти традиционных элит, так или иначе, но представлявших интересы большинства среднего класса прежде всего. Это про сходства и различия американских меньшевиков с российскими большевиками.
Прежде чем перейти к следующему примеру, несколько слов о советских элитах — сталинских и последующих. Российский ученый-историк, социальный философ, обществовед и публицист Андрей Ильич Фурсов довольно тонко подмечал: «Внутри страны при жизни самого Сталина его ненавидели две группы советского истеблишмента. Одну можно условно назвать левыми глобалистами: это те, кто стремился к мировой революции, это гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого. Они считали, что Сталин предал дело революции, когда тот начал демонтировать структуры левых глобалистов, Коминтерн.
Вторая группа, которая, естественно, не могла любить Сталина, — часть номенклатуры, которая была ориентирована на потребление назовем их «потребленцы». Этот потребленческий курс, который вел к превращению номенклатуры в квазикласс, и люди, которые были персонификаторами этого курса, естественно, со Сталиным были несовместимы. Они его не любили, ненавидели, а Сталин отвечал им тем же. Реваншистами номенклатуры «потребленцев с человеческим лицом» перед элитами-нестяжателями сталинской эпохи выступили Хрущев, Андропов и его ставленник Горбачев.
И вот тут перейдем еще к одному примеру «технологии меньшинств», проросшему в российские реалии именно из хрущевско-горбачевских элит. Речь идет о так называемых «методологах». Идеологом и основателем этого движения был философ и социотехнолог Георгий Щедровицкий. История эта началась в 1950—1960-х годах в МГУ с Московского методологического кружка, членами которого были Г.
Щедровицкий, М. Мамардашвили, Б. Грушин, А. Зиновьев и др.
Это была чисто умственная затея группы блестящих университетских интеллектуалов. И началась она с предположения о том, что им доступны самые совершенные технологии и методики мышления, через которые может быть изменено не только мировоззрение элит, но и страна. Разумеется, изначально намерения отцов-методологов были самые благие… Да, они тогда были в меньшинстве — эдакая интеллектуальная студенческо-профессорская интеллигентская секта. Но с кем же этого не бывало вначале?
Главное, нАчать, «перезагрузив преподавателям и молодежи мозги», а там дело и пойдет… Разная политическая и научная судьба сложилась у отцов-основателей методологического кружка. Но оформившееся позднее из этого кружка социо-технологическое движение методологов создал и возглавил именно Георгий Щедровицкий. Замечание по ходу: Раиса Горбачева неоднократно подчеркивала в своих воспоминаниях их с Михаилом в те годы студентов МГУ близость к кругу М. Мамардашвили и Ко просто факт.
В поздние 70-е и 80-е годы в СССР, а затем и в России началась активная фаза внедрения в политическую практику технологии методологов с целью формирования во властной элите прослойки из технократов-интеллектуалов — продвинутого и прогрессивного интеллектуального меньшинства, что в русской транскрипции называется интеллигенцией. Что характерно: методологи отца и сына Петр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских элитах именно в пору поздней перестройки в период номенклатурного реванша потребленцев на фоне горбачевского «социализма с человеческим лицом», деидеологизации и космополитизации позднесоветских элит, возжелавших «немножечко покапитализировать» свою власть и таки попотреблять. Поначалу методологи были весьма активны на публике — вспомним «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях, НИИ и в вузах по всей стране, но особенно в столицах и именно здесь риторическое «почему-то» на предприятиях, входящих в сферу ВПК СССР, — это все методологи. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х свернули публичную активность и пошли иным, более надежным путем — через подготовку и внедрение своих представителей, во властные и образовательные прежде всего — вузы структуры РФ.
Именно тогда стали открываться в огромном количестве разного рода школы коучей, медиаторов, политтехнологов и т. Большинство из этих групп и площадок имели довольно явные признаки сект, стоявших на принципах кастовой закрытости и абсолютизации лидеров. Продекларированной задачей методологов было формирование и продвижение нового класса интеллектуалов — технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашенной интеллектуальной миссии предназначено было править большинством. О привязке к национальной идентичности нашей цивилизации, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь не шла.
Акцент в развитии страны методологами предлагалось делать на внегосударственных формах развития предпринимательства, где, к примеру, предприятиям сферы ВПК сначала СССР, а потом и РФ настоятельно рекомендовался переход в частные руки мыслящих по-новому техно-предпринимателей. Очевидно сходство технологии продвижения методологов во власть с технологиями deep state глобалистов «революции меньшинств». Неслучайно нынешний идеологический лидер методологов Петр Щедровицкий в интервью от ноября 2022 года с тем самым Арестовичем, «интеллектуалом»-русофобом из ближнего круга Зеленского, заявил о предпочтительном для России выборе космополитического типа государства, нежели государства национального. Также он заявлял, что государственность — это вовсе не вертикаль власти, а сама идея государственности в новой истории формировалась именно для того, чтобы ограничить всесилие той или иной властной группы, что «СССР опирался на архаичные идеи наивного социализма, а на них нельзя построить работающую лидерскую экономическую систему…».
Ускоренная индустриализация, всеобщая грамотность, Победа в Отечественной войне, космос, наши ядерные проекты, энергетика, нынешний гиперзвук, Русская Арктика и др. Вся история России показывает: когда нас разного рода внешние или внутренние космополиты пытаются сделать частью чего-либо «универсального» и привнесенного извне, — нас ведут к уничтожению. Из каких бы намерений это ни делалось — вопрос для России стоит именно так: сами или никак. Иного не дано.
Это уроки нашей истории. Их нужно учить. С началом СВО для нашей страны наступило время самоопределения, борьбы за право быть самой собой.
Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» официально аккредитован при Министерстве обороны РФ, имеет статус медиа-партнера Клуба военачальников Российской Федерации. Журнал учрежден с целью представления экспертной информации о продукции предприятий ОПК России, об инновационном развитии в сфере военного строительства Вооруженных Сил и силовых ведомств РФ, а также партнёров из стран ОДКБ.
АО "Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта". Техмаш ,по «завод имени м. ЛМЗ Карла Либкнехта. Зенитно артиллерийские войска. Артиллерия ПВО. Виктор Мураховский. Виктор Иванович Мураховский. Главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. Михаил Мураховский. Арсенал коллекция. Арсенал коллекция книги. Кубинский бриллиант Стрижи и русские Витязи. Кубинский бриллиант. Разные самолеты военные разные цветы. Кубинский бриллиант красная площадь. Кадет в Аргентине Игорь Николаевич Андрушкевич. ОПК России. Военные разработки России 2021. Арсенал-коллекция журнал. Обложка военного журнала. Арсенал Отечества эмблема.
Пока же военные НАТО терпят поражение в украинском конфликте. Их прокси-армия, вооруженные силы Украины, медленно, но верно сдают позиции на линии боевого соприкосновения. А сами западные военные не способны эффективные вести боевые действия в условиях украинского конфликта.
Журнал "Арсенал отечества" — последние новости
Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» официально аккредитован при Министерстве обороны РФ, имеет статус медиа-партнера Клуба военачальников Российской Федерации. Журнал Арсенал Отечества последний выпуск. Журнал "Арсенал отечества" — последние новости. Главные новости об организации Журнал "Арсенал отечества" на Будьте в курсе последних новостей: Военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков заявил, что несмотря на то, что Европа является для США экономическим конкурентом. Главные новости об организации Журнал "Арсенал отечества" на Будьте в курсе последних новостей: России предрекли потерю крупнейшего рынка сбыта патронов. Описание документа.
«Арсенал Отечества»: военные засекают позиции артиллерии ВСУ при помощи смартфонов
последние новости по тегу: Арсенал Отечества. Новости по тегу: арсенал отечества. На странице «Арсенал Отечества» информационно-аналитический журнал представлена основная информация о компании. Военный эксперт журнала Арсенал Отечества Алексей Леонков.