Российские законодатели должны внести правки в закон о защите частной собственности, если речь идет о спасении запертых животных. Главред RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян призвала законодателей изменить закон о запрете вскрывать чужую собственность без хозяев. Симоньян предложила изменить закон о частной собственности из-за животных. РИА Новости.
Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России
| Государство встает на защиту частной собственности — Мир новостей | Неприкосновенность соседского беспилотника охраняет закон о частной собственности. |
| Жизнь важнее. Симоньян призвала изменить закон о частной собственности | 360° | Поддержать автора 4279 3800 3434 7023Многие, политики, общественники и блогеры, такие как Михаил Делягин, Николай Бондаренко, @VI4KA_GB, @sivakovairina, @u. |
| Готовьтесь к неизбежному. Депутаты приняли опасный закон по жилью | Ответственность за нарушение права частной собственности предусмотрена в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации и зависит от тяжести совершенного преступления. |
| Симоньян предложила изменить закон о частной собственности ради животных | Суть закона заключается в отмене права частной собственности граждан Российской Федерации! |
Новости по теме: частная собственность
2. Право собственности Российской Федерации (иного публично-правового образования) на объекты недвижимости, соответствующие видам (типам), указанным в части 1 настоящей статьи, не подлежит государственной регистрации и считается возникшим в силу федерального закона. Неприкосновенность соседского беспилотника охраняет закон о частной собственности. По его словам, речь идет о фактической ликвидации права частной собственности.
Разбираем Федеральный Закон № 494-ФЗ, который называют «Законом о всероссийской реновации»
- Прощай, квартира, дача и земля: законопроект об изъятии недвижимости внесен в Госдуму
- Право собственности
- Практический результат
- Новые штрафы для дачников 2023: за какие нарушения на участке накажут рублем
Маргарита Симоньян предлагает изменить закон о частной собственности для спасения животных
Россия является не единственной страной, в которой нарушается право на частную собственность граждан. А те, кто об этом знают, эти налоги не платят, или придумывают для себя специальные схемы ухода от их уплаты. И именно люди, хорошо знающие об анти-конституционности налога на недвижимость, сейчас сознательно проводят его через Государственную Думу РФ и соответствующие институты власти России. И это не просто слова, а, как говорится, истинная правда, и Вот, почему! Вы трудились, работали, заплатили ВСЕ другие налоги — купили себе жильё — заплатили за покупку ещё налоги — а к вам приходит «товарищ» - и говорит: «Слышь, братан, Ты теперь будешь мне платить каждый месяц по 10 000 рублей а то и больше, - иначе тебе кранты» ну ты понял?! А теперь возникает вопрос: Кто из людей, получающих обычную зарплату, сможет платить такие суммы, да ещё каждый год? Цены на недвижимость в Москве значительно выше цен на аналогичное жильё в других городах и посёлках России, но… и зарплаты в Москве тоже значительно больше зарплат в регионах, так что налог на недвижимость ударит не только по москвичам, но и по всем простым гражданам Российской Федерации! Именно это ждёт большую часть граждан России, если закон о налоге на недвижимость будет принят и вступит в полную силу!
Все показатели определяются отдельными субъектами РФ самостоятельно. А теперь самое главное. В целях такого комплексного развития территории земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимого имущества, находящиеся в границах этой территории могут быть изъяты для государственных или муниципальных нужд, в том числе участки с расположенными на них жилыми и садовыми домами, которые признаны аварийными или которые соответствуют критериям, установленным субъектом РФ и характеризующим их высокий уровень износа, ненадлежащее техническое состояние или отсутствие систем инженерно-технического обеспечения. Это означает, что, если в доме нет, например, водо-газоснабжения или канализации, то он может быть изъят.
Законопроект также предлагает, чтобы правительство установило требования к самим комплексам видеофиксации и местам их установки.
Законодательство определяет, исходя их средств гражданина, какую часть платит он, а какая идёт из госбюджета. То есть никто россиян лишать жилья не собирается», — подчёркивает представитель ТПП. Но при этом напомним, что процесс выселения для тех, кто пользуется муниципальной квартирой, несколько отличается от практически не работающего механизма выселения собственника. Анна Рыжкова ИА Регнум Дело добровольное Председатель думского комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская в беседе с ИА Регнум подчеркнула, что в вопросе о деприватизации ключевое слово — добровольно. Кроме того, эта процедура должна проходить с согласия всех собственников жилья. Не было такого налога, как сейчас, он был чисто символический», — отмечает Хованская. Вместе с тем, по мнению депутата, деприватизация и переход на соцнаем, напротив, увеличит нагрузку на госбюджет. Ведь социальный наниматель не платит за капитальный ремонт, налог, который сейчас кусается, нанимателю также не надо страховать жилище. То есть эта финансовая составляющая снимается с гражданина и ложится на плечи государственного бюджета. Мнение, что данная процедура поможет финансово поддерживать сети ЖКХ, Хованская считает ошибочным. Но депутат всё же согласна с тем, что мы «пробили класс нищих собственников», отметив, что такие граждане не могут себя ощущать полноценными владельцами имущества и им тяжело нести это время. Хотя адресная помощь малоимущим всё же гарантируется конституцией.
Pазъяснения
Однако спустя почти полтора года, 23 декабря 1992 года, в закон были внесены изменения и приватизация жилья в России стала полностью бесплатной. В целом именно поквартирная приватизация, развернувшаяся в стране в 1990-е годы, стала одной из особенностей постсоветской жилищной реформы. Например, в большинстве стран Восточной Европы все пользователи жилых помещений в многоквартирном доме принимали общее решение о принятии такого дома в собственность, то есть целиком под ответственность новых владельцев, рассказывает Александр Пузанов. Передача квартир в частную собственность ничего не стоила государству, но в то же время имела большое значение для граждан. При этом даже после приватизации жилищного фонда государство оставило за собой часть социальных обязательств, которые действовали и при советской власти, например, по бесплатному переселению из аварийного жилого фонда.
Хотя в то же самое время на другие виды такой же частной собственности граждан такие гарантии не действуют. Кроме того, в российском варианте приватизации жилья наблюдается разделение прав собственности на жилое помещение и на долю земли под многоквартирным домом, а также добровольный порядок оформления последней. Это создает правовую неопределенность и условия для всевозможных коллизий в земельно-имущественных отношениях, так как приватизированная недвижимость буквально "висит в воздухе, отмечает старший научный сотрудник лаборатории проблем собственности и корпоративного управления Института Гайдара Сергей Стерник. Из-за этого накопление и сохранение частного благосостояния через приватизацию жилья приобрело особое социальное значение, а субъективная ценность владения жильем до сих пор очень даже чрезмерно высока, буквально — в ущерб социально-экономическому развитию страны, трудовой мобильности населения и т.
О том, что массовая бесплатная приватизация стала причиной значительного сокращения мобильности и миграции россиян, говорит и Григорий Ревзин. Зачастую территориальное расположение частной жилой собственности определяло место проживания человека практически на всю жизнь или большую ее часть. В то же время массовая бесплатная приватизация жилья создала и неравенство в отношении имущества. А ведь люди получили и то и другое жилье совершенно бесплатно", — отмечает эксперт.
При этом, например, в Москве, в некоторых застроенных типовым жильем районах на окраине города возник своеобразный класс так называемых нищих миллионеров. Для сравнения: приватизация следующих 12,5 млн квартир заняла более десяти лет. Наибольшие споры были связаны с формированием перечней домов, например аварийных, жилые помещения в которых приватизации не подлежали", — объясняет эксперт. В 1990-е годы власти ставили одной из главных задач формирование класса собственников для перехода к рыночной экономике, что касалось как жилищного фонда, так и нежилой недвижимости, промышленных производств, земельных участков и целых лесных хозяйств, вспоминает глава экспертного совета Госдумы по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при комитете Госдумы по транспорту и строительству Владимир Ресин.
В 1991—1992 годах он занимал должность заместителя премьера правительства Москвы, министра правительства столицы, руководителя строительно-инвестиционного комплекса города. В Москве параллельно с процессом приватизации власти также объявили о запуске мер поддержки строительства жилья и обновления городской среды. Речь о программах реконструкции исторического центра, а также сноса пятиэтажного жилого фонда первой серии индустриального домостроения, говорит Ресин. По его словам, наличие права собственности на квартиру при переселении придавало москвичам уверенность в решении жилищного вопроса на хороших договорных условиях с городом.
Например, норма предоставления жилья при переезде с Остоженки в Марьино, в новый формируемый жилой район, составляла до 24 кв. Для сравнения: согласно Жилищному кодексу РСФСР, который утратил силу 1 марта 2005 года, норма жилой площади равнялась 12 кв. Однако не все регионы имели одинаковые показатели по приватизации жилого фонда. Например, наиболее высокий показатель приватизации фиксировался в регионах Юга России, а относительно низкий — в регионах Севера, добавляет Александр Пузанов.
В фонде "Институт экономики города" отмечают несколько причин разного уровня приватизации в регионах.
Но при этом напомним, что процесс выселения для тех, кто пользуется муниципальной квартирой, несколько отличается от практически не работающего механизма выселения собственника. Анна Рыжкова ИА Регнум Дело добровольное Председатель думского комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская в беседе с ИА Регнум подчеркнула, что в вопросе о деприватизации ключевое слово — добровольно. Кроме того, эта процедура должна проходить с согласия всех собственников жилья. Не было такого налога, как сейчас, он был чисто символический», — отмечает Хованская. Вместе с тем, по мнению депутата, деприватизация и переход на соцнаем, напротив, увеличит нагрузку на госбюджет. Ведь социальный наниматель не платит за капитальный ремонт, налог, который сейчас кусается, нанимателю также не надо страховать жилище. То есть эта финансовая составляющая снимается с гражданина и ложится на плечи государственного бюджета. Мнение, что данная процедура поможет финансово поддерживать сети ЖКХ, Хованская считает ошибочным.
Но депутат всё же согласна с тем, что мы «пробили класс нищих собственников», отметив, что такие граждане не могут себя ощущать полноценными владельцами имущества и им тяжело нести это время. Хотя адресная помощь малоимущим всё же гарантируется конституцией. По мнению собеседницы, долговая проблема в сфере ЖКУ куда глубже. Ну и на последнем месте — субъекты, которые в наиболее таком приличном состоянии.
Документы, подтверждающие тот факт, что жилье не пригодно для проживания и вызывает угрозу здоровью и жизни граждан.
Возможно, потребуется заключение органов социальной защиты населения, налоговой инспекции, экспертного комитета и других государственных органов. Надлежащим образом заверенная доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лиц, действующих от имени собственника жилья или иных участников в сделке.
И тут им предлагают договоры с неприемлемой оценкой стоимости их квартиры. И дальше через 45 дней могут через суд принудить собственников к заключению договора», — моделирует он возможную ситуацию. В принципе слова «реформа», «реновация», «комплексное развитие территории» и «оптимизация» сами по себе хороши, вот только они используются в системе капитализма для получения максимальной прибыли. И, учитывая цель, для которых они применяются, мы все прекрасно понимаем, какие именно территории -лучшие территории — будут подвергаться этому самому комплексному развитию, и как будут на месте малоэтажек вырастать башни, чтобы капиталист получил максимальную прибыль. Туда попадут лакомые кусочки, территории, где квартиры стоят больших денег. По-другому не будет, потому что ни один инвестор не придет туда, где высокая плотность населения и плохие условия жизни из-за соседства, например, с нефтеперарабытывающим заводом или мусороперерабатывающим комплексом. Ведь тогда ему очень много квартир надо предоставлять под переселение, а от коммерческой продажи квартир, на чем, собственно, и делается прибыль, он мало что получит. Но тогда, по крайней мере, при переселении жилье давали по социальным нормам.
Например, жила какая-то семья, у них, предположим, двое детей подросли, сыграли свадьбы. При расселении такой квартиры давали уже три квартиры. А сейчас ничего такого нет, дают же метр в метр, а то и меньше. В итоге люди получают те же самые квартиры с огромным количеством забот, но ради чего? Исключительно ради того, чтобы потратить кучу сил и средств и переехать из благоустроенного зеленого низкоэтажного центра в какую-то башню на периферии возле транспортной магистрали? Если уж мы говорим о комплексном развитии территории, то как ее реализуют в России — с точки зрения любого здравомыслящего человека, считаю, полный бред. Возьмите Германию, да любую другую страну мира, где там проходят транспортные магистрали?
Pазъяснения
Новый закон о «всероссийской реновации» позволяет властям выселять кого угодно в два счета. — Законопроект является частью последовательной политики изменения Градостроительного кодекса, которая постепенно расширяет возможности властей в изъятии земли и недвижимости у собственников. Круг субъектов, а также назначение частной собственности не ограничено, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Проблемы комплексного зонирования
- Симоньян предложила изменить закон о частной собственности
- Юридические гарантии неприкосновенности частной собственности
- Право собственности
- Договор аренды
- Пресс-центр
- частная собственность — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
Нет имущества, не будет и памяти. Зачем государство лишает граждан их собственности
Необходимо внести изменения в законодательство России о защите частной собственности, чтобы у экстренных служб была возможность спасать запертых животных. Предполагается, что закон повысит безопасность личных данных граждан. Главный редактор медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян предложила изменить законодательство о частной собственности. Впервые частная собственность была отменена в 1918 году Декретом Исполнительного комитета Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов. Неприкосновенность соседского беспилотника охраняет закон о частной собственности. Подборка наиболее важных документов по вопросу Охрана частной собственности нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое.
Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
| Симоньян предложила изменить закон о частной собственности ради животных | Он добавил, что в свое время РФ гарантировала американским инвесторам неприкосновенность их права частной собственности. |
| Новый закон: лишение прав на жилье и отнятие частной собственности с 2023 года | Главред RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян призвала законодателей изменить закон о запрете вскрывать чужую собственность без хозяев. Симоньян предложила изменить закон о частной собственности из-за животных. РИА Новости. |
Россиянам «обнулили» право частной собственности на жилье
Частную собственность трогать нельзя, но если внутри кто-то помирает, то можно», — обратилась журналист к законодателям. Как понял Михаил Делягин, принятый «Единой Россией» закон о всероссийской реновации, это отмена прав частной собственности граждан Российской Федерации. Частную собственность россиян защищает 35 статья Конституции. Вступил в силу федеральный закон с поправками в гражданский кодекс по поводу самовольных построек.
Граждане второго сорта
- Изменятся условия получения материнского капитала
- Новые штрафы 2023 для дачников в России — список | Советы для дачи и участка
- Практический результат
- Нет частной собственности на землю! — КПРФ Москва
- Курсы валюты:
- Необходима авторизация