Они указывали, что вывод войск приведет к серьезному сдвигу в политике национальной безопасности, и США, по сути, уступят России и Ирану в Сирии. Иран сократил военное присутствие в Сирии, чтобы президент США Байден победил на президентских выборах, которые пройдут в ноябре этого года. При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки.
В США назвали вывод американских войск из Сирии победой России
- Западная пресса обсуждает возможные последствия вывода из Сирии войск США
- Нуланд опровергла сообщения о выводе войск США из Сирии – Москва 24, 30.01.2024
- Лаврентьев: за выводом войск из Ирака США выведут войска из Сирии — 26.01.2024 — В мире на РЕН ТВ
- Неизбежное решение. США собираются уйти из Сирии и Ирака - 28.01.2024 Украина.ру
- Читайте также:
Вывод войск США из Сирии
Как сообщила газета Al Watan, на бронетранспортерах и грузовиках переправлена большая группа американских военнослужащих. По ее сведениям, численность военно-технического персонала США в Сирии с 15 июля возросла с 500 до 1,5 тыс. В Дамаске рассматривают военное присутствие США как незаконную оккупацию, которая сопровождается грабежом природных богатств, принадлежащих сирийскому народу.
Это разрушает пропагандистский миф о несокрушимой мощи глобального гегемона, уже подточенный поспешным бегством из Афганистана — где Пентагону противостояла такая же полупрофессиональная партизанская армия, в основном составленная из вчерашних крестьян.
Между тем, афганская история рискует повториться опять — на этот раз в Ираке и Сирии. Иракский парламент проголосовал за вывод иностранных войск с территории страны еще в 2020 году, но администрация президента Джозефа Байдена последовательно игнорировала требования законного правительства этого государства. Однако после того, как США поддержали разрушительные израильские действия в секторе Газа, американский контингент в Ираке подвергается постоянным атакам со стороны местных вооруженных групп.
Пентагон старается скрывать любые данные о потерях, чтобы не уронить свою репутацию. Но, судя по всему, удары по военным базам оказались нанесли США довольно ощутимый ущерб. В Вашингтоне понимают, что американские войска находятся на территории Ирака совершенно незаконно, вопреки решению местной власти.
А дальнейшая активизация боевых действий может привести к тому, что из этой страны придется бежать, бросая технику и ресурсы. В этой ситуации американское командование размышляет о необходимости заблаговременно покинуть иракскую землю, пока это можно сделать по добру, по здорову. А это автоматически приведет к отступлению из Сирии, потому что американская оккупационная группировка, которая контролирует в этой стране значительную часть нефтяных полей, полностью обеспечивается логистическими поставками из Ирака.
Багдад всё настойчивее требует закрытия всех американских баз — на фоне эскалации с Ираном. США же всячески медлят — опасаясь, что после ухода Ирак окончательно уйдёт в сферу влияния Ирана. К тому же Белый дом понимает, что такое решение станет пощёчиной для Байдена, и его заклюют республиканцы за признание поражения в противостоянии с Ираном.
А с Ближнего Востока они собирались постепенно уходить. Тем не менее основные действия США в регионе например, вывод войск из Афганистана пришлись на Байдена. Поэтому если говорить о глобальном тренде, то вывод войск США из Сирии в него укладывается. Однако в настоящий момент имеется конкретика, есть конкретная ситуация — это резкое обострение на Ближнем Востоке, на фоне которого, полагаю, уход США из Сирии крайне маловероятен. Кроме того, такой уход с большой долей вероятности может превратиться в некий аналог бегства, как это уже было в Афганистане. Соответственно, это нанесет критический электоральный удар по Байдену, которому есть что терять перед выборами президента США», — отметил он.
Сирии, отметил он, необходим мир. Но если Соединенные Штаты оставляют там свой воинский контингент, это означает, что они будут там готовить своих боевиков, а также вывозить ценности в виде нефти и золота, уверен писатель. После объявленного американским лидером вывода войск США из сирийских земель, многие эксперты сразу решили, что Вашингтон не станет просто так уходить из этой ближневосточной страны. На этой неделе появились и весьма четкие основания для этих сомнений — США не собираются полностью выводить войска из САР.
Foreign Policy: американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
Писатель также заметил, что часть из них будет находиться на курдских территориях, а еще часть — на базе «Ат-Танф». Сирии, отметил он, необходим мир. Но если Соединенные Штаты оставляют там свой воинский контингент, это означает, что они будут там готовить своих боевиков, а также вывозить ценности в виде нефти и золота, уверен писатель. После объявленного американским лидером вывода войск США из сирийских земель, многие эксперты сразу решили, что Вашингтон не станет просто так уходить из этой ближневосточной страны.
США выводят войска из Сирии Майкл Помпео подтвердил информацию о начале вывода американских военных из Сирии В интервью телеканалу Newsmax Помпео не ответил на вопрос о точных сроках вывода войск, чтобы "противники США" не узнали этого. Госсекретарь заявил, что даже после ухода из Сирии США продолжат бороться с группировкой "Исламское государство" запрещена в Казахстане и влиянием Ирана, а также обеспечивать стабильность в регионе. Кампания противодействия Ирану продолжается.
Несмотря на значительное ослабление, группировка якобы готова к возрождению в Сирии, если у нее появится такая возможность. Неназванный высокопоставленный представитель Пентагона, комментируя РИА Новости информацию Foreign Policy о том, что США якобы рассматривают возможность вывода своих войск из Сирии, назвал эти сведения недостоверными. Спецпредставитель президента России по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев утром 24 января заявил журналистам, что Москва пока не видит намерения Вашингтона вывести свой военный контингент из Сирии.
И война на востоке делает ее дороже. Где логика? Чем меньше доля ОПЕК - тем лучше для нового "регулятора". На рынке нефти сейчас наблюдается избыток предложения, что чревато падением стоимости. И судя по всему, из за развития технологий добычи, он будет только нарастать. Количество месторождений, доступных для коммерческой разработки растет благодаря новым технологиям. Да и нефти не становится меньше. Наполнение старых скважин новой нефтью заставляет думать, что нефти в глубине больше, чем считалось ранее. Скинуть этот "навес" за счёт ОПЕК, уменьшить долю и влияние арабов, не допустить даже возможности нефтяного демарша 70-х и сохранить комфортную цену для сланца.
В США назвали вывод американских войск из Сирии победой России
- Власти США обсуждают вывод войск из Сирии
- СМИ: США планируют вывести войска из Сирии - Ведомости
- Вы точно человек?
- США заявили о выводе войск из Сирии, не завершая борьбы с террором
- Трамп распорядился начать полный вывод войск США из Сирии
- Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов
Российский институт стратегических исследований
Конгрессмен от Республиканской партии США Мэтт Гетц внес на рассмотрение в Палату представителей проект резолюции, согласно которой предполагается обязать президента страны Джо Байдена осуществить вывод войск из Сирии. Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии.
Эксперт оценил вероятность вывода войск США из Сирии
| Трамп распорядился начать полный вывод войск США из Сирии | Пребывание в Сирии для США слишком сложно, слишком дорого и лишено перспективы, поэтому американский президент Дональд Трамп принял решение о выводе войск из САР, заявил российский сенатор Алексей Пушков в Twitter. |
| Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии - Парламентская газета | Не исключено, что вывод войск США из Сирии связан с требованием Ирака о выводе контингента НАТО с территории своей страны. |
В США передумали полностью выводить войска из Сирии
Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии. Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии. Сирийское правительство и его основные союзники, Иран и Россия, также поддержали вывод войск США из Сирии.
Эксперт оценил вероятность вывода войск США из Сирии
Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии. США начали вывод войск из Сирии, заявили в Белом доме. Конгрессмен-республиканец Мэтт Гетц направил на рассмотрение палаты представителей проект резолюции, которая обязывает президента США Джо Байдена вывести войска из Сирии. При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки. Требуем немедленного вывода из Сирии всех иностранных сил, присутствующих там незаконно.
В США передумали полностью выводить войска из Сирии
| Лаврентьев: за выводом войск из Ирака США выведут войска из Сирии — 26.01.2024 — В мире на РЕН ТВ | Yury Popov, deputy chief of the Russian Center for Reconciliation of the Opposing Parties in Syria, also said that one shelling attack on the positions of government forces was reported in the Idlid de-escalation zone from positions of the Jabhat al-Nusra. |
| Россия предложила США вывести войска из Сирии | Отступление войск США из сирийского Манбиджа подтвердил официальный представитель международной коалиции по борьбе с террористическими группировками Майлз Каггинс. |
| Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов | отмечается в распространенном ею письменном заявлении, посвященном американской операции в Сирии. |
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
Она превратилась в другие формы экстремизма, и угроза очень даже актуальна», - написал он. В то же время в самих США реакция воспринята негативно. Как сообщают ТАСС со ссылкой на газету TheHill, группа американских сенаторов, представляющих обе политические партии страны, написала письмо Дональду Трампу, в котором призвала его отказаться от решения о выводе американских войск из Сирии. Они полагают, что подобный шаг приведет к усилению в регионе позиций России и Ирана. Между тем вооруженная коалиция «Силы демократической Сирии» СДС , костяк которой составляют курдские формирования, расценила решение администрации США о выводе своих войск с сирийской территории «как удар кинжалом в спину».
Саудовская Аравия также планирует работать с правительством Асада только с целью подорвать влияние Ирана.
При этом ни одна из стран не выражает желания придать легитимность режиму Асада. В итоге государства Персидского залива продолжают определяться с позицией в отношении Сирии, ожидая политического урегулирования. Однако когда оно произойдёт, зависит от позиции США. При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки. Ситуацию на Ближнем Востоке автор статьи называет одним из признаков разрушения американской империи.
Как России. Выгодны нам цены? Можем что нибудь сделать? Для СВО нужны деньги и мы вынуждены продавть нефть.
Было бы по другому - взбрыкнули, на полгодика остановили поставки на международный рынок, как арабы в 70-х... Но нет.. Теперь Штаты хотят оставить на самотёк Ближний Восток. С их клубком противоречий там поджигать ничего не надо.
Религия выше нефти.
Разумеется, аспекты безопасности — всегда дело тонкое. В отчете было указано, что на встрече была разработана комплексная схема, которая «соответствует стратегическому видению», для урегулирования международных, региональных и внутренних проблем и рисков. Читайте также «Бахмутские грабли» Авдеевки: ВСУшники попали в свою же ловушку Армия России продвигается по всем направлениям и в городе, и на флангах Несомненно, импульс этому придало объявление в Вашингтоне и Багдаде 25 января о том, что США и Ирак согласились начать переговоры о будущем американского военного присутствия в Ираке с тем, чтобы выработать график поэтапного вывода войск.
Со стороны Ирака сообщалось, что Багдад стремится «сформулировать специфический четкий график, который уточняет длительность пребывания советников международной коалиции в Ираке», и «инициировать постепенное и продуманное сокращение советников на иракской земле», что в конце концов приведет к окончанию миссии. Ирак намерен всеми силами обеспечивать «безопасность советников международной коалиции в течение переговоров во всех частях страны», «поддерживать стабильность и предупреждать эскалацию». Со стороны США министр обороны Ллойд Остин заявил, что обсуждения будут проходить в рамках высшей военной комиссии, созданной в августе 2023 для переговоров о «переходе к долгосрочному двустороннему партнерству между Ираком и США в области безопасности». Командование Пентагона будет возлагать надежды на затяжные переговоры.
У США есть возможность шантажировать Ирак: по одностороннему соглашению, навязанному Вашингтоном во время оккупации 2003 года, Ирак обязан хранить все доходы от экспорта нефти в американских банках. Но, в конечном счете, решающим фактор станут политические соображения Байдена в этом году. А они будут зависеть от групп сопротивления в Западной Азии и от того, способны ли те «навалиться» на Вашингтон на нескольких фронтах, пока он не уступит. Все три участника встречи готовятся к окончанию военной миссии США в Сирии.
Неслучайно 26 января Байден по телефону еще раз призвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «сократить израильскую военную операцию в секторе Газа», подчеркивая, что он против года войны, как сообщает репортаж в издании Axios. Их совместное заявление после астанинской встречи в Казахстане — примечательный документ, почти полностью основанный на окончании оккупации США в Сирии. Читайте также Он косвенно подталкивает Вашингтон прекратить поддержку террористических групп и связанные с ними организации «действующие под другими названиями в разных частях Сирии», что совершалось в рамках попыток создать новые реалии, в том числе нелегитимные инициативы самоуправления под предлогом «борьбы с терроризмом». Этот документ требует положить конец незаконному перехвату нефти «которая должна принадлежать Сирии», ее транспортировке Америкой, и так далее.