Новости владислав владиславович шурыгин

Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба. – уточнил он. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии , постоянный член Изборского клуба. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии , постоянный член Изборского клуба.

Уважаемые друзья! Если вы хотите и дальше оставаться с нами,присоединяйтесь к нам в Telegram канал

  • Военный эксперт Шурыгин объяснил, куда "пропала" миллионная российская армия
  • Владислав Шурыгин: США приказали Киеву истощать российскую армию - Российская газета
  • Владислав Шурыгин: Белорусский тупик
  • Владислав Шурыгин: НАМ. НАДО. НАЧАТЬ. ВОЕВАТЬ!

Владислав Шурыгин: Укус некрофила

Первая попытка наступать на Херсонском направлении закончилась для ВСУ неудачей и большими потерями. Российское командование «Юг» смогло подготовиться к украинскому наступлению и успешно его отразило. Возможно, этот успех дезориентировал командование западного округа, которое решило, что точно так же уверенно сможет парировать удар, и считало, что и здесь украинское командование использует ту же самую тактику — наступление механизированными группами, которые на юге успешно подавлялись артиллерией и авиацией ещё на этапе развертывания. Но в этот раз всё было иначе. Иллюстрация: mirtesen. Ибо вся операция разрабатывалась при участии американских военных советников, все украинские соединения имеют натовскую организацию, все прошли подготовку по натовским учебникам под руководствам натовских инструкторов и боевые действия ведут по американским полевым уставам. Отряды ВСУ просачивались в промежутки между ними, обходили крупные узлы нашей обороны, перехватывали коммуникации, уничтожали мосты и блокировали огнём наши гарнизоны до подхода основных своих сил — механизированных отрядов, и подтягивания артиллерии на дальность эффективной стрельбы, которая начинала «разбирать» наши узлы обороны.

Всё это мы видели раньше в Ираке. Теперь увидели под Изюмом. Когда высшее командование, наконец, осознало угрозу, время было уже упущено. В образовавшуюся брешь вошли основные силы ударной украинской группировки и начали рвать «стенки» мешка, создавая всё новые и новые кризисы. Начиная со среды, наше командование лихорадочно занималось отводом войск из стремительно формировавшихся окружений и пыталось выстроить оборонительные рубежи, пока всё те же разведотряды ВСУ не создавали в тылу новые угрозы. Была оставлена Балаклея, а после отхода из Купянска судьба Изюмского плацдарма была решена.

Начался отвод войск за реку Оскол, по берегам которой на вчерашний вечер и проходит линия фронта. Конечно, военной катастрофы не произошло. Это не окружение под Киевом 1941 года, и не окружение под Харьковом в 1942, но это болезненное и отрезвляющее поражение, которое ставит точку на сложившейся военной практике. Никакой СВО больше нет! Воевать вполсилы больше нельзя. Если мы ещё «не начинали воевать», то очень скоро это может станет диагнозом наших поражений.

Нам давно пора начать воевать! С сентября война вошла в качественно новую фазу. В формуле «борьба против превосходящего нас по численности, но слабо обученного и плохо вооружённого противника» мы переходим к фазе войны против хорошо обученного, хорошо вооружённого и превосходящего нас по численности противника. Надо ли пояснять, что победить в такой войне мы просто не сможем, если не переломим ситуацию.

Тем не менее он встал в специфическую позу, начиная от запретов празднования 9 Мая, «Бессмертного полка», георгиевских лент.

И вообще ведет себя двусмысленно, подчеркивая свою лояльность американцам и заверяя, что не будет нарушать режим санкций. Это, конечно, можно рассматривать как прикрытие, потому что деньги не пахнут, вполне возможно, что говорится одно, а делается другое. Но на официальном уровне это было сказано. Уже не говорю о русофобии, которая в последние годы цветет в Казахстане пышным цветом, только сейчас их начали приводить к общему знаменателю. Поэтому мы с вами оказались в одиночестве в ситуации, которая нам навязана.

Мы находимся в самой драматичной точке современной истории за последние 50 лет. Достаточно сказать, что мы в ловушке, которая в страшном сне бы нам не привиделась: мы сражаемся сами с собой — на территории Украины с украинцами, которые раньше были для нас самым ближайшим народом, но теперь полностью переформатированы. Мы сражаемся против собственного оружия, которое стаскивается сюда со всех сторон мира. Когда-то СССР создал огромное количество оружия, которое теперь стреляет в нас. Теперь мы сами должны его уничтожать и утилизировать ценой своих жизней.

И все это происходит на территории Украины, ставшей рогом, который засунут нам между ребер. Эту ситуацию готовили заранее. Это видно по уровню мотивированности ВСУ, промытости мозгов обычных украинцев, по отлаженности планов экономической и военной поддержки Киева, по масштабам и скоординированности информационной войны. И из этой ситуации мы сможем либо выйти победителями, страной, которая смогла добиться своей независимости, но с большими потерями, как минимум экономическими. Либо нас просто раздерут на части, если Россия проиграет эту схватку, что я для себя исключаю.

Тем не менее, говоря о вариантах будущего, мы должны называть все. Этого от нас требует объективность! Отрицательный выход из этой бойни может быть только через полную деструкцию России, когда нам будут навязаны условия, вплоть до распада России на группу мелких государств, передачи под международный контроль ядерного оружия и ликвидации ВПК. Сейчас много рассуждают о том, что если бы не мы первые, то на нас бы напали. Это так?

Там общался не только с пленными, но и видел документы. Очевидно, что план втягивания России в войну был утвержден, как ближайшее будущее. Просто мы нанесли удар раньше. Об этом можно спорить. Конечно, было бы красивее исторически дождаться, чтобы начались какие-то события, а мы на них отреагировали — от обороны идти.

Но тогда условия начала конфликта были бы для нас хуже, потому что Украина рассчитывала через постоянные обстрелы Донбасса так или иначе втащить туда Россию. В тот момент, когда РФ начала бы помогать Донбассу, план ВСУ заключался в том, чтобы одним броском войти в Донецк и устроить то, что потом получилось в Мариуполе. А уже на всех других направлениях, куда бы Россия начала вводить войска, ее бы ждала хорошо подготовленная оборона — та, с которой мы столкнулись спустя две-три недели боев, успев до этого часть территории взять под свой контроль. Поэтому я понимаю, что у нас не имелось никакого выбора. И это бы никак не изменило санкционную политику.

Так что проблема Украины никуда бы не ушла, даже если бы мы отдали все. Наши войска уже были под Киевом. Почему мы оттуда ушли? Может, надо было захватить сразу Киев? Я думаю, что вопрос работы нашей разведки, оценки вероятности действий украинского руководства и военной машины еще потребует внимательного изучения.

Скорее всего, планировалось, что мы войдем в Киев и там начнутся те или иные события, которые могут спровоцировать смену власти. Но уже со второго-третьего дня стало понятно, что никто там с белыми флагами не выходит. Поэтому бросок стал использоваться как вилы в боку Киева — мы тем самым приковали к городу большую группировку ВСУ, которая могла бы им использоваться в другом месте. Наша небольшая по численности группировка под Киевом оттягивала на себя объемную группировку ВСУ и перемалывала ее три недели, потому что они были вынуждены нас постоянно атаковать и стараться оттуда выбить. Но с определенного момента, когда начались масштабные действия в Донбассе, когда пришлось пробивать эшелонированную оборону превосходящей нас по численности украинской группировки, эти силы просто понадобились там.

Поэтому их перебросили на другие участки. Я так понимаю логику событий. Как я понимаю, это из-за гражданских, которые тоже там находятся. Надо отдать должное российской армии и сказать честно: мы ведем странное сражение, которое можно было бы назвать войной XIX века, где требования гуманизма еще соблюдались. Когда я находился в Мариуполе, у меня возникло ощущение, что половина нашей армии занимается спецоперацией, а вторая — тем, что из-под завалов и обстрелов выводит мирных жителей, эвакуирует их в более-менее спокойные зоны, вообще занимается проблемой мирного населения.

Мы действуем не так, как это делали американцы где-нибудь в Ракке, которую они стерли с лица земли. Мы так не поступаем.

Может, РФ пора уже объявить Украину террористическим государством? С террористическим государством не может быть никаких отношений. Никаких переговоров. Мы готовы к такому повороту?

Очевидно, что нет. Считаю тот факт, что мы до сих пор не начали прессинг украинского руководства, нашей большой политической ошибкой. Зеленский и Ко совершенно не ценят нашей «воспитанности», считают себя неприкасаемыми и от того наглеют все больше и больше. Правительственный аппарат Украины живет сейчас в Киеве спокойной размеренной жизнью, давая санкции на обстрелы Донецка, Запорожской АЭС и нашего приграничья, на диверсии в Крыму и покушения на наших журналистов. Время от времени члены украинского правительства столь же спокойно принимают у себя в Киеве «поезда дружбы» с лидерами западных государств, ничуть не опасаясь за свою жизнь. И лишь глубокой ночью вылезал наверх, чтобы глотнуть свежего воздуха.

Должно быть так, чтобы встречи с иностранными визитерами члены украинского правительства проводили тайно с огарком свечи в каком-нибудь старом бандеровском схроне близ западной границы Украины. Ну, а главнокомандующий ВСУ Залужный и его штаб тем более должны стать легитимными целями для нашей охоты. Точнее — для воздаяния. Простите, но не время цацкаться и играть в бирюльки. Это война на истощение.

Более того, именно в это время в офицерский корпус стала проникать коррупция. Предприимчивые преступники в погонах торговали военным имуществом, должностями, использовали солдат как бесплатную рабсилу в собственных интересах. Частично эту негативную тенденцию компенсировали две чеченские компании, в ходе которых в офицерском корпусе сложилась каста «фронтовиков», получивших боевой опыт, опиравшаяся на поддержку военного руководства, прошедшего эти войны генералы Квашнин, Казанцев, Булгаков, Трошев, Шаманов и др.

Но с приходом в министерское кресло Сергея Иванова, неожиданно началась зачистка «чеченцев» в высшем военном руководстве. Формальной причиной такой «зачистки» стала критика руководством Генштаба, озвученных Ивановым, планов военной реформы, но в кулуарах её объясняли тем, что новый министр «ставил на место» военных, получивших слишком большой политический вес после второй чеченской компании. За короткое время большая часть вышеперечисленных генералов была уволена в запас. Им на смену пришли генералы куда меньшего «калибра» и авторитета, а также те, кто вообще не имел боевого опыта. Причем, среди вторых было большое число тех, кто делал карьеру по протекции, не имея реальных способностей, из тех самых «сникерсов». Но пик кризиса наступил, когда министром обороны РФ стал Анатолий Сердюков. А начальником Генерального штаба — выходец из Сибирского военного округа Николай Макаров, боевого опыта не имевший, и относившийся к «чеченской» группе с недоверием. В 2006 году начался настоящий кадровый погром.

Под видом «военной реформы» из 355 тысяч офицеров было уволено 213 тысяч. Причем, в первую очередь увольняли самых строптивых, тех, кто откровенно выступал против непродуманной, научно необоснованной реформы. В среде высшего военного руководства это привело к тотальной зачистке «чеченцев», на смену которым пришли «сибиряки» — лично преданная Николаю Макарову группа военачальников. Такие тотальные сокращения не могли не привести к резкой деградации офицерского корпуса. В частях и соединениях шла настоящая драка за должности. За то, кого оставят, а кого уволят. Эту грызню катализировало резкое увеличение денежного содержания тех, кто не попадал под сокращения. Офицеров увольняли десятками тысяч, не взирая на заслуги и звания.

За пять лет министерства Сердюкова была проведена такая ломка Вооружённых Сил России, какой они не знали, пожалуй, со времён революции 1917 года, когда большевики фактически распустили старую русскую армию и на её месте начали формирование Красной Армии. Первым делом была проведена кадровая чистка высшего командного состава, сравнимая по своим масштабам, разве что с приснопамятными репрессиями в армии в конце 30-х годов.

Владислав Шурыгин: Наши соседи готовились напасть на Донецк, Луганск и Крым

Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии , постоянный член Изборского клуба. Шурыгин Владислав Владиславович. Дорогой Владислав Владиславович, милый Влад, ты — блистательный русский офицер, интеллектуал, знаток военных искусств, писатель и прозорливец, встречаешь своё 60-летие в расцвете сил.

Владислав Шурыгин

Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.

Член НБП с2002 года. С апреля 2012 г. Увлечения — рукопашный бой, подводное плавание, кулинария, поэзия. Владеет немецким и сербским языками. Журнал "Изборский клуб".

Например — сохраняющуюся с первых часов СВО тенденцию, в рамках которой союзные силы ведут наступательные действия против противника, значительно превосходящего по численности личного состава наши войска. Вообще-то, каноничной считается прямо обратная ситуация, когда наступающая сторона в 3 и более раза превосходит по численности личного состава сторону обороняющуюся. Компенсировать нехватку подготовленной к штурмовым действиям пехоты нам на Украине приходится преимуществом в огневой мощи.

Еще одна новинка спецоперации — отказ от действий на поле боя крупными массами войск. Впрочем, я бы хотел выделить из всех новаций СВО другую — впервые столь наглядно проявившуюся именно на украинском ТВД важнейшую роль беспилотной авиации. Речь идет о всем спектре видов БПЛА — от разведывательно-ударных аппаратов типа применяемого ВСУ «Байрактара» или нашего «Иноходца» и до барражирующих боеприпасов, а также коптеров коммерческого образца.

Вряд ли я ошибусь, если предположу, что СВО войдет в анналы истории, прежде всего, как «война беспилотников». Как, по-вашему, Москва должна отвечать на такие акции Киева? Может, РФ пора уже объявить Украину террористическим государством?

С террористическим государством не может быть никаких отношений. Никаких переговоров. Мы готовы к такому повороту?

Очевидно, что нет. Считаю тот факт, что мы до сих пор не начали прессинг украинского руководства, нашей большой политической ошибкой. Зеленский и Ко совершенно не ценят нашей «воспитанности», считают себя неприкасаемыми и от того наглеют все больше и больше.

В 1993 году во время штурма мэрии Москвы Владислав Шурыгин был на стороне защитников Верховного Совета, был ранен. В 2000 году журналист стал заместителем главного редактора газеты «Завтра». Он также вел программу «Комендантский час» на телеканале «День ТВ», несколько раз становился гостем политической передачи «Время покажет» на Первом канале.

Кроме того, Шурыгин ведет собственный блог и пишет книги на военную тематику.

Кадровая диверсия Минобороны

Владислав Шурыгин ведет провоенный телеграм-канал, а также выступает в роли военного эксперта в различных телепрограммах Первого канала и ведет репортажи о ходе боевых действий на Украине. Если вы любите просматривать передачи из категории политических ток-шоу, то наверняка знаете такого господина как Владислав Владиславович Шурыгин. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Шурыгин Владислав Владиславович. Владислав Владиславович Шурыгин (18 февраля 1963, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии

Военный эксперт Шурыгин объяснил, куда "пропала" миллионная российская армия

Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии , постоянный член Изборского клуба. Владислав Владиславович Шурыгин (18 февраля 1963, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии Шурыгин Владислав Владиславович — военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Владислав Шурыгин: «Потому, что накоплен огромнейший опыт Второй Мировой войны и пропагандистской машины Германии. Владислав Шурыгин: «Потому, что накоплен огромнейший опыт Второй Мировой войны и пропагандистской машины Германии.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий