Мы видим завершение процесса превращения ВОЗ из межгосударственной организации в организацию, которая «эмансипировалась» от стран-учредителей. одно из крупнейших специализированных учреждений системы ООН. При этом сумма обязательных взносов, вносимых государствами за их членство в ВОЗ, рассчитывается в соответствии с благосостоянием страны и ее народонаселением.
Неправда: «Из-за нового соглашения ВОЗ государства потеряют свой суверенитет»
Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что число погибших из-за ударов Армии обороны Израиля по сектору Газа превысило 30 тыс. Представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович заявила, что принимаемые в России меры по борьбе с коронавирусной инфекцией COVID-19 призваны предотвратить взрывной рост заболеваемости. СССР покидал ВОЗ в 1949 году на несколько лет, посчитав что участие в организации на фоне начавшейся холодной войны может быть опасным для страны. Посол ВОЗ параллельно ТРЕБУЕТ начать масштабную работу против всех несогласных, мол пора государствам разоблачить дезинформаторов и расправиться с ними. Что нам делать со Всемирной организацией здравоохранения?
Неправда: «Из-за нового соглашения ВОЗ государства потеряют свой суверенитет»
Статья 15. Временные рекомендации В ее пункте 2 говорится о том, что они — «временные рекомендации» - как раз и включают «засылку» групп экспертов, определяющих медико-санитарные меры на местах и наверняка их реализующих. Государство, в котором случилась ЧС, как бы вообще не причем. Статья 48. Круг ведения и состав Пункт 1 определяет состав Комитета по чрезвычайной ситуации.
Он теперь не только «состоит из экспертов, отобранных генеральным директором из списка экспертов по ММСП и в соответствующих случаях из других списков экспертов-консультантов Организации, а также директоров региональных бюро из любого затронутого региона». Таким образом, для России его возглавлять будет как раз Анна Попова. Американцы не могли обойтись и без своей «толерантности». Оказывается, гендиректор ВОЗ должен отбирать в этот Комитет членов исходя из «принципов справедливой возрастной, гендерной и географической представленности».
Но появилась еще одна оговорка. В Комитет по ЧС конкретной страны теперь в обязательном порядке с правом решающего голоса должны входить «эксперты, назначенные другими затронутыми государствами-участниками. Для целей статей 48 и 49 «затронутое государство-участник» означает государство-участник, которое затронуто соответствующим событием либо ввиду географической близости, либо иным образом». Для России, которую усиленно делают «страной-изгоем» это крайне критично.
Кроме Беларуси у нас нет стратегических союзников, и каждый сосед попробует нас «подтопить» и в эпидемической теме. Статья 49. Процедура В добавленном пункте 3 bis говорится о разрешении противоречий в Комитете по ЧС: «Если Комитет по чрезвычайной ситуации не достиг единогласия в отношении своих выводов, любой его член имеет право выразить свое особое профессиональное мнение в отдельном или групповом докладе, в котором указываются причины, почему выражается иное мнение, и который является частью доклада Комитета по чрезвычайной ситуации». В ситуации нашей страны это как раз и есть «гарантированное меньшинство».
А пункт 3 ter вызывает просто немое удивление: Оказывается сам «Состав Комитета по чрезвычайной ситуации и его полные доклады доводятся до сведения государств-участников». А что, мог бы и не доводиться? Подправленный пункт 4 подчеркивает, что на собственной территории суверенное государство имеет только совещательный голос.
Или бизнес важнее? Речь идёт о принятой Всемирной организацией здравоохранения резолюции под названием «Чрезвычайная ситуация в области здравоохранения в Украине и странах, принимающих и размещающих беженцев, возникшая в результате агрессии Российской Федерации». Кстати, список «против» — это и есть список настоящих друзей России. Слово «агрессия» российская агрессия, агрессия России в тексте данного документа встречается 12 раз! В нём также содержится угроза применения к нашей стране соответствующих статей Устава ВОЗ в случае «продолжающихся действий, наносящих ущерб ситуации в области здравоохранения в Украине, на региональном и глобальном уровнях». Резолюция предписывает генеральному директору ВОЗ «представить 76-й сессии ВОЗ в 2023 году через 152-ю сессию Исполнительного комитета доклад о выполнении настоящей резолюции, включая оценку прямого и косвенного воздействия агрессии Российской Федерации против Украины на здоровье населения Украины, а также воздействия на здоровье людей на региональном и более широком, чем региональный, уровне». Надеюсь, что Россия выйдет из ВОЗ уже в этом году, и мы не будем ждать по нам доклада ВОЗ в 2023 году, в котором на нас повесят всех собак по ситуации со здравоохранением Украины.
Есть и альтернативный вариант по докладу — Украины как государства к этому времени не будет". Ну что, и это наши чиновники сочтут возможным проглотить? Или хотя бы теперь поймут, что надо действовать? С интересом послушаю, как Минздрав и после этого будет рассказывать всем, как здорово сотрудничать с ВОЗ и какая это прекрасная структура. Напомню: вчера Ассамблея ВОЗ приняла предложенную Украиной резолюцию, где спецоперация по денацификации была названа «военной агрессией Российской Федерации против Украины» и «самым решительным образом» осуждена. При этом Россией был предложен альтернативный текст, который имел схожее реальное содержание призыв ко всем сторонам не нападать на больницы, обеспечить медикам возможность спасать людей и т. Он был отвергнут. То есть ВОЗ занялась именно антироссийской политикой — и теперь это очевидно. Ну что, наши чиновники и политики будут ждать, когда нас «позорно» лишат голоса в ВОЗ? Или всё же, наконец-то, покажут, что у России есть самоуважение — и сами инициируют выход?
Кстати, в связи с осуждением ВОЗ попытки денацифицировать Украину, заиграла новыми красками вот какая яркая историческая параллель.
Всемирная организация здравоохранения воз. Всемирная организация здравоохранения заседание. Ассамблея воз. World Health Organization Covid-19. World Health Assembly. Международная организация воз. Международные организации здравоохранения. Всемирная Ассамблея здравоохранения.
Исполнительный комитет всемирной организации здравоохранения. ООН здравоохранение. Всемирная организация здравоохранения. Всемирная организация здравоохранения логотип. Герб воз. Воз картинки. Совещание воз. Воз конференция. Всемирная организация здравоохранения эмблема.
Воз Всемирная организация здравоохранения флаг. Воз ООН эмблема. Всемирная организация здравоохранения воз эмблема без фона. Всемирная организация воз. Всемирная организация здравоохранения воз, who. Воз Женева. Всемирная организация здравоохранения ООН. Всемирная Ассамблея здравоохранения ВАЗ. Зал заседаний воз.
ВОЗ 10 апр 2018 г. ВОЗ 70 лет — работа для улучшения здоровья всех и везде Женева — 7 апреля, во Всемирный день здоровья, Всемирная организация здравоохранения отмечает свое 70-летие.
В ВОЗ оценили меры России по борьбе с коронавирусом
Также в формате видеоконференции принял участие заместитель директора белорусского Республиканского научно-практического центра медицинских технологий, информатизации, управления и экономики здравоохранения Александр Семенов. Основной темой обсуждения стали вопросы взаимодействия СНГ и ВОЗ по развитию электронного здравоохранения и трансграничного телемедицинского консультирования. Представители Исполкома СНГ проинформировали гостей о деятельности международной организации, ее отраслевых органов и взаимоотношениях с ВОЗ. Отмечено, что взаимодействие стран Содружества по медицинским вопросам на протяжении более тридцати лет осуществляется в рамках Совета по сотрудничеству в области здравоохранения СНГ. Для анализа, разработки и экспертизы рекомендаций по отдельным проблемам в области охраны здоровья и медицинской науки Совет создает комиссии и рабочие группы.
ВОЗ представляли руководитель странового офиса в Республике Беларусь Сергей Диордица, координатор программ по общественному здравоохранению странового офиса Валентин Русович, технический специалист отдела Европейского регионального бюро ВОЗ Карапет Давтян, а также международный консультант отдела данных и цифрового здравоохранения Евро ВОЗ Анна Короткова. Также в формате видеоконференции принял участие заместитель директора белорусского Республиканского научно-практического центра медицинских технологий, информатизации, управления и экономики здравоохранения Александр Семенов.
Основной темой обсуждения стали вопросы взаимодействия СНГ и ВОЗ по развитию электронного здравоохранения и трансграничного телемедицинского консультирования. Представители Исполкома СНГ проинформировали гостей о деятельности международной организации, ее отраслевых органов и взаимоотношениях с ВОЗ. Отмечено, что взаимодействие стран Содружества по медицинским вопросам на протяжении более тридцати лет осуществляется в рамках Совета по сотрудничеству в области здравоохранения СНГ.
Чем может быть чревато для страны такое решение, и в чем его положительные моменты? Поэтому, если и выходить откуда-то в некий знак протеста против навязывания чуждых ценностей, то именно из нее. Напомним, что на этой неделе в Госдуме заявили, что России нечего делать в ВОЗ, и ее необходимо покинуть как раз из-за того, что мировые чиновники от здравоохранения якобы отрицательно влияют на происходящее в стране. Однако российские медики задают авторам инициативы логичный вопрос — а какие ценности можно предложить внутри России, если рекомендованные мировым сообществом не устраивают? Свое мнение о проблеме на пресс-конференции в ОСН высказал доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров: Доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров А что взамен мы предлагаем? Вот ту страшную медицину, в которой господствует принцип «деньги вслед за пациентом», и чем больше больных, тем лучше здравоохранению? Или что-то другое?
Разумеется, у ВОЗ масса дефектов, масса ошибок. И неоднократно это повторялось во время эпидемии, пандемии.
Также больших успехов ВОЗ добилась по борьбе с малярией , ВИЧ-инфекцией и другими опасными заболеваниями, оказала решающую роль в формировании стандартов, используемых во всём мире для служб первичной медико-социальной помощи, иммунизации против основных инфекционных заболеваний. В современный период на первое место выдвинулась функция ВОЗ по установлению принципов регулирования сложных санитарно-эпидемиологических ситуаций и определению обязанностей государств-членов по реагированию на них, которую организация осуществляет на основании Международных медико-санитарных правил ММСП, были приняты 58-й сессией Всемирной ассамблеи здравоохранения от 23 мая 2005 и вступили в силу 15 июня 2007. Традиция заключения таких соглашений была заложена ещё в начале века Международной санитарной конвенцией Париж, 1926. ММСП применяются в ситуациях, когда есть риск нанесения значительного вреда здоровью людей. Ими устанавливаются обязательства государств-участников по созданию системы здравоохранения, соответствующей основным стандартам, а также уведомлению ВОЗ о событиях, которые могут быть расценены как чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение PHEIC — Public Health Emergency of International Concern , т. С 2009 г. В июле 2022 г.
ВОЗ и сегодня определяет конфигурацию системы глобального управления в сфере здравоохранения. Однако, по мнению многих государств-членов и экспертов в этой сфере, действующая модель функционирования ВОЗ устарела, а её сложная бюрократическая система требует кардинального реформирования. В условиях пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 и в период предшествующих пандемий действия руководства ВОЗ неоднократно подвергались серьёзной критике за неспособность кардинально повлиять на развитие чрезвычайной ситуации в мировом здравоохранении и эффективно выполнять координирующие функции, за ряд стратегических ошибок, не позволивших избежать огромных человеческих и материальных потерь в борьбе с вирусом. Такая критика была довольно болезненной и пагубно отразилась на репутации ВОЗ, что привело к обострению давно существовавших проблем во взаимоотношениях с национальными государствами особенно с США.
Что нам делать со Всемирной организацией здравоохранения?
Всемирная организация здравоохранения не может нарушить суверенитет России из-за добровольного принципа объединения, в противном случае Россия покинет организацию, но сейчас это делать преждевременно, заявил первый заместитель председателя комитета. Напомним, что на этой неделе в Госдуме заявили, что России нечего делать в ВОЗ, и ее необходимо покинуть как раз из-за того, что мировые чиновники от здравоохранения якобы отрицательно влияют на происходящее в стране. Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Гебрейесус призвал всех надеть маски и делать прививку от COVID-19 из-за увеличения случаев заболевания в течение нескольких недель во многих странах. Интерфакс: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) на десятом заседании комитета по чрезвычайным ситуациям рекомендовала странам-участникам отменить или ослабить ограничения на путешествия между странами. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пришла к выводу, что побочные эффекты вакцинации от COVID-19 велики.
Вирус политизации проник в мировое здравоохранение
Когда я говорю о политическом уровне, я имею в виду политику здравоохранения, а не другую политику. Всемирная ассамблея здравоохранения, исполком, обсуждение по адаптации международных медико-санитарных правил, международные соглашения по защите от пандемии, региональный комитет Всемирной организации здравоохранения. Россия на международном уровне абсолютно везде участвует во всех решениях, которые принимает Всемирная организация здравоохранения", - подчеркнула она. Вуйнович призвала не забывать, что эти решения принимаются всеми государствами - членами ВОЗ.
США сразу ставили свои интересы выше декларируемых всеобщих. А сейчас ВОЗ финансируют и вовсе частные лица и фонды. Их цель, прежде всего, заработать денег - оно и понятно. Борьба с малярией и туберкулёзом обернулась пшиком. Бедность тоже никуда не исчезла. Единственное, что можно записать в актив побед ВОЗ - это победа над чёрной оспой, которую, как нам говорят, искоренили к 1980 году. Но и тут не все так однозначно.
В эпоху коронавируса ВОЗ попыталась стать выше государств и правительств, некоей надгосударственной структурой, которая командует королями и президентами, казнит и милует, объявляет пандемии и карантины и изо всех сил и полученных средств борется с ними. А человечество шагает в одном строю, куда ему прикажут чиновники от здравоохранения. Разумеется, в целях всеобщей безопасности, которая должна стать выше прав и свобод личности. И сейчас Россия встала перед распутьем - раз уж мы и без находимся под завалом санкций, почему бы заодно не порвать и с ВОЗ?
ВОЗ: вакцинация спасла 154 миллиона жизней за полвека Новости 26 April 2024 Вакцина 144 Эксперты предоставили данные по иммунизации населения планеты от опасных заболеваний. Согласно подсчетам, именно прививки за последние 50 лет каждую минуту сохраняли шесть человеческих жизней. Эксперты представили всесторонний анализ воздействия вакцин против 14 заболеваний, включая дифтерию, гепатит В, корь, туберкулез, коклюш и полиомиелит. Подавляющее большинство спасенных жизней — 101 миллион — пришлось на младенцев, сообщается на официальном сайте ВОЗ.
В решении Ассамблея постановила учредить межправительственный переговорный орган МППО для подготовки и согласования проекта конвенции, соглашения или другого международного документа ВОЗ по предотвращению пандемий, обеспечению готовности к ним и принятию мер реагирования, с тем чтобы он был принят на основании статьи 19 Устава ВОЗ или других положений Устава в зависимости от того, что МППО сочтет уместным.
Согласно принятому решению, МППО собиралось провести свое первое совещание до 1 марта 2022 года не установлено проводилось такое совещание или нет - прим. Межправительственный, то есть не зависимый ни от одного государства в отдельности, орган — это, собственно, и есть мировое правительство. Конечно, в том случае, если решения этого органа будут обязательными к исполнению, а судя по документу , будет именно так «PP4… Объединяющего все государственные структуры и общественные силы…», «PP5… государства-члены должны руководствоваться принципом солидарности со всеми людьми и странами, при устранении причин и последствий пандемий, а так же других чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения». Сам проект создания межправительственного переговорного органа для укрепления механизмов предотвращения пандемий, был уже готов и опубликован на сайте ВОЗ 28 ноября 2021 года. Управление через систему здравоохранения, как мы видим в нынешнее время, можно осуществлять весьма успешно, особенно в рамках всевозможных эпидемий и пандемий. Как до этого дошло когда и как РФ в это «вляпалась»? По условиям данного соглашения РФ приняла на себя обязательства выполнять рекомендации ВОЗ, которые стали носить не рекомендательный, а обязательный к исполнению характер. Смотрим текст соглашения: «Сотрудничество, осуществляемое в соответствии с настоящим Соглашением, может включать в себя: … подготовку и выполнение проектов, испытаний, экспериментов или исследований». А также: «Правительство России, разумеется.
А Статья 4, пункт 1 вообще допускает создание отделений ВОЗ на территории Российской Федерации «В целях реализации настоящего Соглашения Организация может по отдельному соглашению, заключенному с Правительством, учреждать свои бюро и отделения на территории Российской Федерации, определять предмет их деятельности и функции и осуществлять управление ими». А если ещё вспомнить то, что для РФ обязательными являются международные медико-санитарные правила , подготовленные всё той же ВОЗ, и вступившие в силу 15 июля 2007 года, то национальные законы о здравоохранении можно кинуть в пыльный угол. Сюда же, Конституция Российской Федерации Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Министерство здравоохранения РФ, должно следовать условиям и приоритету: увеличить кооперацию России и ВОЗ глобальную и региональную. Что это означает — работать только вместе и в плотной связке. ВОЗ создаёт механизмы, для увеличения кооперации, внедряя нужные ему министерства. ВОЗ может решить предоставлять больше информационного и «научного» материала на русском языке, а РФ берет на себя обязательство финансирования перевода на русский язык.
Говоря иначе, ВОЗ присылает свои материалы со своим видением, а Министерство здравоохранения РФ, способствует их принятию через распространение и финансирование. ВОЗ будет продвигать стандарты и политику для медперсонала РФ, то есть определять методики их работы. Как именно надо работать — скажет ВОЗ. Кроме того, вычленять и объединяя в сеть, оказывая «помощь» взяв под своё «крыло» , тем сотрудникам кто войдет в такую сеть. В результате этого документа на территории России появляется региональный офис ВОЗ по неинфекционным заболеваниям, который находится в Москве, и оттуда ВОЗ будет сообщать странам не только России, но и соседям «инновационные» методы, то есть как надо «правильно» заниматься научными исследованиями как должен «мыслить» исследователь, что он должен или наоборот не должен обнаружить, какие выводы сделать, какие препараты и как создавать, с какими целями и т. Кроме того, в 2022 году ВОЗ откроет в Саратове ещё и центр по подготовке команд быстрого реагирования на эпидемии. Минздрав обязан продвигать сотрудничество с ВОЗ внутри страны, и не только с исполнителями научные исследователи и т. Получается Минздрав подписывает соглашение с ВОЗ, а потом он Минздрав лезет в Правительство, добиваясь того, чтобы оно поддерживало и всячески содействовало ВОЗ и этому «стратегическому» соглашению. Получается так, что какое-то отдельное министерство продвигает определённые идеи и навязывает сотрудничество под руководством инагента Правительству РФ!
Вопрос: разве не Правительство должно подписывать стратегии развития, соглашения, определять направление работы министерств, определять их партнеров и давать им задания? Хвост виляет собакой... Что такое ВОЗ? Гейтс, Рокфеллеры и другие последователи «темной клики» никогда не скрывали своего желания сократить население планеты, в их деятельности много и других «тёмных пятен». Этот факт опубликовал даже такой авторитетный журнал как «The Lancet» Опубликовано: 11 мая 2013 г. ВОЗ финансируется частными пожертвованиями, в основном это фармацевтические и биотехнологические корпорации, которые финансово заинтересованы в поддержке организации. О влиянии Джорджа Сороса на ВОЗ, и что он примерно из себя представляет, можно ознакомиться к примеру тут.
ВОЗ: системы здравоохранения многих стран начали восстанавливаться после пандемии
одно из крупнейших специализированных учреждений системы ООН. ВОЗ — все новости по теме на сайте издания Представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в разговоре с Роспотребнадзором назвали недостоверными заявления об угрозе новой пандемии в 2024 году, сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства. Уже много лет США остаются крупнейшим донором ВОЗ и, согласно плану распределения финансирования между странами — участниками этой организации в период с 2020 по 2021 год, должны были проспонсировать 22% ее бюджета.
В Россию назначат нового представителя ВОЗ
Хорошее здоровье — это самое ценное, что может быть у каждого человека, - заявил д-р Тедрос Адханом Гебрейесус, Генеральный директор ВОЗ. С момента создания ВОЗ ожидаемая продолжительность жизни в глобальных масштабах возросла на 25 лет.
В современный период на первое место выдвинулась функция ВОЗ по установлению принципов регулирования сложных санитарно-эпидемиологических ситуаций и определению обязанностей государств-членов по реагированию на них, которую организация осуществляет на основании Международных медико-санитарных правил ММСП, были приняты 58-й сессией Всемирной ассамблеи здравоохранения от 23 мая 2005 и вступили в силу 15 июня 2007. Традиция заключения таких соглашений была заложена ещё в начале века Международной санитарной конвенцией Париж, 1926. ММСП применяются в ситуациях, когда есть риск нанесения значительного вреда здоровью людей. Ими устанавливаются обязательства государств-участников по созданию системы здравоохранения, соответствующей основным стандартам, а также уведомлению ВОЗ о событиях, которые могут быть расценены как чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение PHEIC — Public Health Emergency of International Concern , т. С 2009 г. В июле 2022 г. ВОЗ и сегодня определяет конфигурацию системы глобального управления в сфере здравоохранения.
Однако, по мнению многих государств-членов и экспертов в этой сфере, действующая модель функционирования ВОЗ устарела, а её сложная бюрократическая система требует кардинального реформирования. В условиях пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 и в период предшествующих пандемий действия руководства ВОЗ неоднократно подвергались серьёзной критике за неспособность кардинально повлиять на развитие чрезвычайной ситуации в мировом здравоохранении и эффективно выполнять координирующие функции, за ряд стратегических ошибок, не позволивших избежать огромных человеческих и материальных потерь в борьбе с вирусом. Такая критика была довольно болезненной и пагубно отразилась на репутации ВОЗ, что привело к обострению давно существовавших проблем во взаимоотношениях с национальными государствами особенно с США. В 2022 г.
Эти мысли содержатся в следующих пунктах «пандемического путеводителя»: — п. Согласно статье 4 МКГПП, любое отступление от обязательств в области прав человека, закрепленных в конвенции, должно основываться на существовании «чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации». Сиракузские принципы, в которых содержится авторитетное изложение стандартов, применимых в случае чрезвычайной ситуации, дополнительно разъясняют, что меры, ограничивающие осуществление прав человека, должны быть предписаны законом в ответ на «насущные общественные или социальные потребности» при соблюдении принципов необходимости и соразмерности. Если опираться на «пандемический путеводитель» как на предварительный документ для создания «пандемического соглашения», то не исключено, что само соглашение ограничит права профсоюзов: — п. Еще неизвестно, будет ли в конечном итоге обсуждаться этот особый аспект ответных мер на пандемию в контексте договора о пандемии или другого правового режима; — п.
Назначение чрезвычайных мер, ограничивающих пользование социальными, экономическими и культурными правами, должно соответствовать условиям, установленным ст.
Здесь огромное количество информации, здесь обмен специалистами, обмен мнениями. Здесь совместные исследования, от которых не надо уходить, несмотря на внешнеполитические сложности. Или, во всяком случае, со своей стороны пытаться эту дверь закрыть, в то время как у нас есть вполне нормальная перспектива сотрудничества. Помимо прочих неоспоримых преимуществ эксперты отмечают, что ВОЗ дала России хорошую школу в области эпидемиологии и неинфекционных заболеваний, а также научила стандартно считать и оценивать результаты широкомасштабных исследований. Однако, член Российской медицинской ассоциации, петербургский онколог Александр Егоров считает, что организация сейчас стала слишком политизированной, и членство в ней вряд ли можно считать однозначно рациональным. Особенно с учетом внушительных взносов. Например, в разгар пандемии в 2020 году из бюджета страны было выделено 15 миллионов долларов на реализацию проектов, в частности, по снижению детской смертности и борьбу с «ковидом». Однако российские вакцины ВОЗ так и не признала. Комментирует Александр Егоров: Член Российской медицинской ассоциации, онколог Александр Егоров То поведение ВОЗ, допустим, в том же коронавирусе, в том же препятствовании распространения наших вакцин вызывало вопросы.
В ВОЗ заявили, что Россия принимает участие во всех решениях организации
Представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович заявила, что принимаемые в России меры по борьбе с коронавирусной инфекцией COVID-19 призваны предотвратить взрывной рост заболеваемости. Сопротивление стран-участников ассамблеи было таким явным, что даже The Washington Post пришлось выступить со статьей, основным рефреном которой было утверждение, что перед 75 сессией, «ВОЗ атаковали конспирологи». «ВОЗ хочет, чтобы все страны подписали соглашение о передаче ей полномочий объявлять пандемию, закупать вакцины и лекарства. В рамках подготовки к проведению ежегодных заседаний Руководящих органов ВОЗ (Всемирной ассамблеи здравоохранения, Исполнительного комитета ВОЗ, Европейского регионального комитета ВОЗ и других) сотрудники управления международной деятельности.
ВОЗ столкнулась с противниками усиления своего влияния
Россия должна принять решение о выходе из состава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая навязывает всему миру нездоровые ценности, заявил доктор медицинских наук, профессор Владислав Шафалинов. Екатерина Енгалычева высказалась за выход России из рядов ВОЗ, за формирование собственной альтернативной организации по здравоохранению на примере стран БРИКС. Представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в разговоре с Роспотребнадзором назвали недостоверными заявления об угрозе новой пандемии в 2024 году, сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства. В России существует широкое движение за выход из ВОЗ, участники которого требуют от исполнительной и законодательной власти отказаться от принятия Россией американских поправок в ММСП и добиваться их отклонения на Всемирной ассамблее здравоохранения.