А в России, полагает Крупнов, наоборот, следует провозгласить семью с 3–4 детьми основой государственной политики. Демографическая катастрофа, в которую на протяжении уже многих лет сползает Япония, заставляет власти страны искать пути решения проблемы. подробнее. Кроме того, негативный эффект оказывает навязанные потребительские модели поведения и демографическая яма 90-х – тогда из-за спада рождаемости на свет появилось мало детей, которым сейчас время становиться родителями. Ракша подчеркнул, что основная демографическая проблема России — не рождаемость, а число родившихся. Коэффициент демографической нагрузки.
Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению
Центр демографических исследований. низкий, средний и высокий прогнозы - на основе различных гипотез относительно будущих тенденций рождаемости, смертности и миграции. Все условия для демографического роста в стране, по словам парламентариев, уже есть. Но остаются и законодательные пробелы, которые необходимо восполнить.
В России установлен антирекорд по рождаемости в 2023 году. Что нас ждёт
Регионы, в которых началась «демографическая зима», по оценкам правительства, имеют «наименьший потенциал для восстановления рождаемости», поэтому там требуются усиленные меры поддержки. В России ведётся учёт демографической динамики населения. Центр демографических исследований. Статистика по России. Хороплет по субъектам РФ. Согласно предварительным демографическим итогам 2023 года от Росстата, в России появилось 1,264 млн новорожденных. За цифрами демографии, которые приведены ниже, прячутся тысячи радостных и горьких событий, ежедневно происходящих в России.
Что еще почитать
- Станут ли русские меньшинством?
- Еженедельный выпуск №16
- Демографы бьют тревогу. Русское население страны стремительно сокращается | Аргументы и Факты
- Демографический рейтинг регионов – 2022 | Инфографика | РИА Рейтинг
Последние новости
- Пенсия.PRO
- Демоскоп Weekly - Приложение. Счетчик населения
- Демография — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
- Материалы по теме
- Чехарда с маткапиталом плохо сказывается на рождаемости
Голикова заявила о выполнении всех показателей нацпроекта "Демография" по итогам 2023 года
Валентина Матвиенко. Пособия для уволенных мам должны сравняться с МРОТ Еще одна острая тема — пособия по родам и беременности для женщин, чьи организации-работодатели были ликвидированы во время декретного отпуска сотрудниц. Все дело в том, что неработающие женщины, готовящиеся стать мамами или ухаживающие за новорожденными, получают в месяц… 922,65 рубля. То есть женщина мало того, что остаётся без работы, так еще и получает мизерную сумму», — возмутилась Матвиенко. Она уверена, что размер пособия по беременности и родам для этой категории женщин должен быть не ниже минимального размера оплаты труда. Как сообщил глава Минтруда Антон Котяков , выступая на заседании Совета законодателей РФ, такой законопроект в министерстве уже разработан и проходит согласования внутри Правительства России.
Матвиенко попросила министра ускорить межведомственный процесс и сопровождать его лично. Корпоративный демографический стандарт Еще один чувствительный вопрос связан с гармоничным совмещением семьи и карьеры. Матвиенко уверена — и женщины, и мужчины не должны в данном случае выбирать «или-или». Чтобы они смелее решались на создание семьи, в процесс ее поддержки нужно активнее вовлекать работодателей. Инициативы замечательные, но им не хватает системности», — считает спикер.
В Совете Федерации ранее уже говорили о необходимости создания корпоративного демографического стандарта — то есть единой программы с рекомендациями по организации трудового распорядка, гарантиям и льготам по поддержке материнства и детства. Матвиенко считает, что пришло время обсудить этот вопрос более детально. Касперская рассказала, при каких условиях заблокируют смартфоны россиян За несвоевременное исполнение законов предлагают лишать постов Стоит отметить, что разговор о демографии с главами заксобраний был далек от комплиментарности.
Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг.
Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков. Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения: — Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость. Самое умное рассуждение — это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь — что пациент либо жив, либо мертв. На мой взгляд, это совершенно спекулятивные вещи, но самое главное другое — даже СВО, как колоссальный социально-политический феномен, не влияет на нашу катастрофическую демографию.
У нас эпохальная всемирно-историческая катастрофа, это то же самое, как если бы Луна упала на Землю. А вопросы, как будет влиять на рождаемость ковид или СВО — это примерно то же самое, как вопрос о том, что станет с обоями в моей квартире, когда Луна упала на Землю. Потому что ничего не станет. Выходит, что даже если не случилось бы СВО, Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть. Разница лишь в том, что сейчас мы чуть раньше шагнули с обрыва, и заодно выкопали себе дополнительную яму на его дне.
Но зато, как выяснилось, в отдельных регионах страны свершилось отдельно взятое демографическое чудо. Только его рецепт весьма неоднозначный.
Что делать? Фактором снижения рождаемости с 2016 года стало падение доходов, которые обрушились вслед за падением цены на нефть и курса рубля, отмечает демограф Игорь Ефремов. Для повышения рождаемости недостаточно, чтобы доходы не падали, нужно, чтобы они росли, подчеркивает Ефремов.
По его мнению, пока реальные доходы россиян не вернутся к уровню 2014 года, большого роста рождаемости не будет. СВО также повлияла на снижение рождаемости. Показатели сильнее упали в регионах, где в операции задействовано большее число мужчин, отмечает Ефремов.
Россия способна переломить ситуацию с рождаемостью, чтобы в стране началась демографическая весна. Читайте на "Фонтанке" Вчера Матвиенко рассказала о грядущей демографической весне 120 Россия способна переломить ситуацию с рождаемостью, чтобы в стране началась демографическая весна. Об этом 26 апреля в ходе заседания Совета законодателей в Петербурге заявила глава Совета Федерации Валентина Матвиенко.
На краю пропасти: почему сокращается население России и Волгоградской области
| «Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать | Демография сегодня — Украинские СМИ сообщили о достижении страной рекордно низкого уровня рождаемости. |
| Росстат ожидает сокращения населения РФ к концу 2045 г. до 138,77 млн человек | В фокусе – новости экономики и социальной сферы за неделю с 29 мая по 4 июня с. г. #Аналитический центр. #Демография. |
| Демографическая судьба Русского мира в XXI веке – какой будет наша страна через 100 лет | Демография Статистика. |
| Поддержку семей с детьми и вопросы демографии обсуждают в Петербурге | Демографическую ситуацию в России можно выровнять, если рожать как мусульманских странах, уверен демограф Юрий Крупнов. |
| Демография - ТАСС | — Как можно охарактеризовать демографическую ситуацию в России сейчас? |
Навигация по записям
- Почему в России стали чаще умирать в 2024 году - 24 апреля 2024 - 161.ру
- Материалы по теме
- Навигация по записям
- Стимулировать нужно рождение вторых и третьих детей
Демографические итоги 2023 года
Миграционный прирост снизится с 233 000 человек в 2023 г. Женщин в России будет больше, чем мужчин, на протяжении всего прогнозируемого периода, но преобладание женского населения будет снижаться: соотношение составит 64,91 млн мужчин и 73,86 млн женщин к 2046 г. Рождаемость в стране будет снижаться до 2027 г. В результате в 2045 г. Ожидаемая продолжительность жизни, ожидает Росстат, увеличится с 73,1 года в 2023 г.
Пособия для уволенных мам должны сравняться с МРОТ Еще одна острая тема — пособия по родам и беременности для женщин, чьи организации-работодатели были ликвидированы во время декретного отпуска сотрудниц. Все дело в том, что неработающие женщины, готовящиеся стать мамами или ухаживающие за новорожденными, получают в месяц… 922,65 рубля. То есть женщина мало того, что остаётся без работы, так еще и получает мизерную сумму», — возмутилась Матвиенко.
Она уверена, что размер пособия по беременности и родам для этой категории женщин должен быть не ниже минимального размера оплаты труда. Как сообщил глава Минтруда Антон Котяков , выступая на заседании Совета законодателей РФ, такой законопроект в министерстве уже разработан и проходит согласования внутри Правительства России. Матвиенко попросила министра ускорить межведомственный процесс и сопровождать его лично. Корпоративный демографический стандарт Еще один чувствительный вопрос связан с гармоничным совмещением семьи и карьеры. Матвиенко уверена — и женщины, и мужчины не должны в данном случае выбирать «или-или». Чтобы они смелее решались на создание семьи, в процесс ее поддержки нужно активнее вовлекать работодателей. Инициативы замечательные, но им не хватает системности», — считает спикер.
В Совете Федерации ранее уже говорили о необходимости создания корпоративного демографического стандарта — то есть единой программы с рекомендациями по организации трудового распорядка, гарантиям и льготам по поддержке материнства и детства. Матвиенко считает, что пришло время обсудить этот вопрос более детально. Касперская рассказала, при каких условиях заблокируют смартфоны россиян За несвоевременное исполнение законов предлагают лишать постов Стоит отметить, что разговор о демографии с главами заксобраний был далек от комплиментарности. Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин выступили с критикой тех регионов, где так и не привели свое законодательство в соответствие с долгожданным указом Президента России о статусе многодетной семьи.
Например, частные клиники некоторых регионов отказываются проводить процедуру , обсуждается ограничение продажи препаратов для искусственного прерывания беременности. Как вы считаете, повлияют такие запретительные меры на демографическую ситуацию? Более того, в Ирландии возник феномен «выездного аборта», когда многие женщины стали уезжать в Великобританию, где эта медицинская процедура оставалась легальной. С другой стороны, мы, вероятно, запаздываем со многими решениями, ограничивать и профилактировать аборты следовало еще в 90-е годы, когда на одного новорожденного приходилось в среднем около двух прерываний беременности.
Более того, с 1964 по 1967 год ежегодно число абортов превышало 5 млн, это печальный антирекорд даже по меркам стран Европы. По данным Росстата, с 2020 года число абортов стабилизировалось в районе отметки 500 тыс. В этой связи одномоментно запретить аборты и ждать, что это приведет к существенному росту рождений, бессмысленно. Но ограничение абортов в частных клиниках - это правильная мера, потому что есть вопросы к достоверности статистики прерываний беременности в коммерческих учреждениях. Что вы об этом думаете? С точки зрения решения проблем депопуляции и низкой рождаемости в России в этих призывах есть логика, но с точки зрения тех ценностей, в которых воспитывались поколения 90х-начала 2000-х, когда долгие годы молодежь воспитывали в рамках ценности карьерного и личностного роста, культа высшего образования, индивидуализма и общества потребления, они сильно диссонируют с реальной жизнью. Нужно сначала работать с ценностными установками в обществе и формировать «детоцентричную» модель в России. Но, безусловно, учитывая сложность демографической ситуации и существующие прогнозы, необходимо искать неординарные меры.
Следующий год объявлен в России Годом семьи, соответственно, должны приниматься и просемейные законы, когда государство гарантирует, что семья, родившая ребенка,не столкнется с резким падением уровня жизни, будет обеспечена жильем и соответствующей социальной инфраструктурой. Кроме того, если мы отодвигаем высшее образование на второй план, возникает вопрос и о человеческом капитале. Нельзя забывать о сложившейся ситуации на рынке труда, когда у нас наблюдается дефицит в разных сферах экономики. Возраст матерей для получения субсидий предлагается установить в рамках 25 - 30 лет. Это разумная мера? Ведь первого ребенка можно родить и в 20 лет, а потом потерять семью и не родить больше ни одного. А можно впервые родить в 30 лет и создать многодетную семью в течение нескольких последующих лет, таких случаев довольно много. Хотя обществу и государству стоит подумать, как найти баланс между оптимальным возрастом рождения детей и текущей ситуацией на рынке труда и образовательных услуг.
Рабочие ли это инициативы? Это доказывают те страны, где, по европейским меркам, относительно высокая рождаемость: Франция, Швеция, Ирландия, Исландия.
Родилось новых москвичей 11,7 тысячи против 11,4 тысячи годом ранее. Обе республики в лидерах по приросту населения по стране — 5 и 4,4 тысячи человек соответственно. Самая существенная естественная убыль населения в Москве — почти шесть тысяч человек, 4,7 тысячи — в Новгороде, 4,6 тысячи — в Ростове. Петербург по убыли населения на шестом месте, в первой десятке также Краснодарский край и Свердловская, Воронежская, Челябинская, Кемеровская и Самарская области. Узаконили отношения в ЗАГСе почти 88 тысяч человек против 91,5 тысячи в 2023-м.
Но там речь о совсем небольших числах — на Чукотке было 28, стало 54, у ненцев — было 23, стало 56. Дальше идут Астрахань, Камчатка, Бурятия и Дагестан. Меньше распавшихся семей в сравнении с 2023 годом стало всего в 16 регионах страны. Год назад там наблюдалось аномально высокое число разводов, так что сейчас улучшение можно отнести к эффекту низкой базы.
Население России 2024: ежедневный счетчик
В четверг Татьяна Голикова вместе с главой Карелии Артуром Парфенчиковым проверила в одном из поселков готовность школы к 1 сентября, открыла в Петрозаводске новый детский сад и посетила Республиканский перинатальный центр. Как рассказала Голикова, «несмотря на все сложности демографии, прошедший период этого года ознаменовался в Республике Карелия увеличением рождения первых детей». Поверить российским семьям действительно следует во многое. Например, в то, что их доходы будут расти, и не просто расти, а устойчиво. Или в то, что их здоровье позволит им родить не одного ребенка. А в случае возникновения проблем — в то, что система здравоохранения быстро и эффективно справится со всеми сложностями. На важность этих факторов указывает, например, ученый из Японии Кадзухиро Кумо в исследовании, которое было опубликовано в электронном журнале «Демографическое обозрение» журнал издается Институтом демографии НИУ ВШЭ. В другом исследовании, обнародованном в том же журнале и выполненном при поддержке НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник Института демографии Сергей Захаров сообщил, что «наиболее вероятная перспектива» для России — это снижение КСР до 2025 года или, по мнению ряда экспертов, до 2027 года. Проанализировав историю рождаемости в России за период с конца XIX века до 2021 года, автор затем перешел к разговору о том, что происходит конкретно сейчас, какие тенденции формируются буквально на наших глазах. Подводя итоги этого опроса, он указал на существенный разброс ожидаемых значений, в особенности для ближайших лет, что лишний раз подчеркивает высокую степень неопределенности.
Родив первого ребенка, далеко не каждая женщина считает, что ей хватит сил и здоровья на второго. Судя по его выводам, есть риск, что «даже если удастся удержать в номинальном выражении уже имеющуюся систему финансово-экономической поддержки российских семей», едва ли это простимулирует рождаемость в текущей ситуации.
Общественная дискуссия прежде, чем резко переложить куда-то руль, необходима, ведь речь идет о физическом выживании народа и страны. Ориентация девушек на высшее образование и карьеру, приводит к тому, что в целое «поколение 40-летних несчастных женщин», теряет понимание, «что такое домашний очаг», а детородная функция упускается. Такое мнение высказала недавно член Совфеда Маргарита Павлова. Девушки должны иметь возможность реализоваться и в работе, и в семье. Так, в СССР более половины студентов — девушки.
Многие обратили внимание, что сама сенатор — молодая эффектная женщина, имеющая и детей, и высшее образование. Так в чем же дело? Почему другим так нельзя? Конспирологическая версия: верхи хотели бы закрепить свое высокое социальное положение, ограничивая всех остальных. Похоже на пресловутый циркуляр «о кухаркиных детях», подписанный в стремлении освободить гимназии от детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей", коим, по мнению чинуш XIX века не следует стремиться к среднему и высшему образованию. Тема абортов и вовсе раскрыла бездну… Отказ региональных частных клиник проводить прерывание беременности выглядит странно. Разумнее начать с запрета абортов по полису ОМС.
Не должно государство одной рукой ратовать за рождение детей, а другой избавляться от них за счет бюджета. Или это пролог к полному запрету абортов? Однако, эта проблема у нас скорее надуманная. Годы просвещения сделали своё. Теперь нежелательной беременности избегают с помощью контрацепции. Не зря число абортов сократилось в разы. Нужно ли бездумно давить там, где и так всё сносно?
Читайте также Малек Дудаков: Американская империя не сдастся без боя Зачем Эрдоган постоянно троллит умирающего гегемона Чувствуется стремление поднять деторождение через возврат к традиционным общественным формам. Это значит, вот-вот найдется тот, кто первым заявит о необходимости отмены пенсий. Что это-де за пережиток? Граждане будут вынуждены рожать детей в надежде на их поддержку в старости.
В 2019 ввели субсидию в 450 тыс рублей на погашение ипотеки семьям с не менее чем тремя детьми. На тот же период пришлась масштабная антиалкогольная кампания. Наряду с ростом уровня жизни все это дало свои плоды: с 2006 по 2015 средний коэффициент рождаемости СКР в стране увеличился с 1,31 до 1,78 детей на женщину. Ожидаемая продолжительность жизни ОПЖ за 2006—2019 поднялась с 65,4 до 73,3 лет. В 2018 году произошла попытка консолидировать государственные усилия по улучшению уровня жизни россиян в рамках национальных проектов. Демографическую проблему не обделили вниманием: была создана одноименная программа «Демография», а также «Здравоохранение».
В первые месяцы 2024 фиксируется стабилизация количества рождающихся, но заметен рост числа умирающих. Несмотря на наличие побед и поражений на поприще нововведений, демографы в целом позитивно оценивают итоги последних 17 лет работы в данном направлении. Благодаря всем мерам дополнительно родилось 2,5 млн детей, которых в ином случае никогда бы не появилось. Обсудим, сколько все это счастье стоит. Бюджет нацпроекта «Демография» в текущем году составляет 890 млрд рублей, программы «Здравоохранение» — 289 млрд рублей. В рамках нацпроекта «Демография» 570 млрд рублей направлено на выплаты материнского капитала роженицам. На льготную семейную ипотеку в год выделяют 260 млрд рублей, еще порядка 15 млрд рублей — на единоразовую ипотечную субсидию в 450 тыс рублей. Если учитывать региональные маткапиталы, то на демографическую политику не путать с социальной в РФ в сумме тратят 1,25 трлн рублей. Это очень небольшой показатель, хоть и не учитывающий косвенную помощь в виде соцподдержки налоговые вычеты, пособия и помощь в трудоустройстве. План государственной демографической политики до 2030 года В послании Федеральному собранию 29 февраля 2024 Владимир Путин предложил модернизировать систему национальных проектов, сроки реализации которых аккурат подходят к концу.
Программа «Демография» заменяется на нацпроект «Семья», «Здравоохранение» станет «Продолжительной и активной жизнью». Уже анонсировано продление программ маткапитала, семейной ипотеки и разовой субсидии на ипотеку. Из нововведений — выделение в течение шести лет дополнительных 75 млрд рублей субъектам РФ с самой низкой рождаемостью, а также удвоение налоговых вычетов на второго и последующих детей. Масштабы не сильно впечатляют: это дополнительно сэкономит гипотетической трехдетной семье лишь 17 тыс рублей в год. Выделенное регионам финансирование в теории превратится в 25 тыс разовых выплат на второго или третьего ребенка в год — это прибавит до 60 тыс рожденных детей за шесть лет. Правда, не анонсирована модернизация маткапитала с повышением разовых выплат на вторых и третьих детей. Решение родить больше одного ребенка чаще оказывается подвержено влиянию экономического положения. Общий тренд на борьбу с бедностью многодетных семей совершенно верный: он купирует социальные проблемы будущего, помогает еще сильнее снизить уровень самоубийств, насильственных и экономических преступлений. Но предложенные меры почти не увеличат рождаемость в стране, не приблизят нас к решению демографического вызова. Пока что отсутствует паспорт нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь», но уже обозначена смета расходов.
Заявлены траты в более 1 трлн рублей до 2030, то есть около 180 млрд рублей в год. Это сильно ниже, чем выделенные в 2024 на программу «Здравоохранение» 289 млрд рублей. Неясно, как при таком финансировании выйти на опережающие темпы роста ОПЖ. В свежем исследовании научный коллектив Росстата спрогнозировал увеличение показателя до 75—79 лет к 2030, что на 2,2 года меньше цели обновленного нацпроекта. Проблемы учета российского населения Прежде чем понять, к чему приведет игнорирование демографических проблем, постараемся систематизировать знания о реальной численности населения РФ. По данным Росстата, на территории России в границах 2021 года сейчас проживает 146 млн человек. В новых субъектах, в муниципалитетах, которые контролируются нашей страной, по информации статистических ведомств Украины, ЛНР и ДНР, на 2021 год проживали 6,5 млн человек.
Количество россиян без учёта проживающих в Крыму увеличилось на 1,8 млн чел. На начало 2018 года население России, включая Крым, составляло 146,9 млн чел. Признаки возобновления тенденции к убыли населения появились в 2017 году, но в целом за год наблюдался небольшой рост населения.
В 2018—2021 годах население России уменьшилось на 709 тыс. В январе-июне 2021 года численность населения России уменьшилась на 308 тыс. Суммарный коэффициент рождаемости в 2020 году остался практически на том же уровне, что и в 2019 году — 1,5 ребёнка на женщину. Помимо глобального демографического старения населения Земли кроме Африки южнее Сахары для России характерно длительное сохранение волнообразной деформации возрастного состава и значительные гендерные дисбалансы в старших возрастах. Небольшое поколение людей, родившихся во время Второй мировой войны, сменилось большим поколением послевоенного «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х годов. Во второй половине 1960-х — начале 1970-х годов рождались дети, а в 1990-е годы — внуки небольшого поколения военных лет. Введение мер помощи семьям с детьми в периоды массового появления детей и внуков большого поколения 1950-х гг. И с 2007 г. На начало 2021 года численность россиян в возрасте от 19 до 23 лет 1997—2001 годов рождения по однолетним возрастным группам значительно меньше от 1308 до 1384 тыс. Население в возрасте 33-35 лет 1985—1987 годов рождения почти вдвое больше, а в возрасте 59-61 лет 1959—1961 годов рождения — в 1,7-1,8 раза больше.
На начало 2012 г. Это можно объяснить только иммиграционным приростом. В 2012 году численность населения в возрасте от 60 до 70 лет 1941—1951 годов рождения была значительно ниже, чем в 2021 году — 13,4 млн чел. К началу 2021 г.
Пенсия.PRO
| Демографы бьют тревогу. Русское население страны стремительно сокращается | Аргументы и Факты | Новые статистические данные внушают ужас: демографического спада, подобного сегодняшнему, Россия не видела с 2000 года. |
| Население России | Научись создавать нейросети: на обучение -45% по промокоду MYGAPКак мы и обещали, продолжаем смотреть на последстви. |
| Демография с оглядкой на СВО (24 октября 2023) | | — Как можно охарактеризовать демографическую ситуацию в России сейчас? |
| Население России | Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год. |
| Все показатели нацпроекта «Демография» по итогам 2023 года выполнены. | Координатором ЕМИСС является Федеральная служба государственной статистики. Оператором ЕМИСС является Министерство связи и массовых коммуникаций РФ». |
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Число родившихся, умерших и естественный прирост убыль населения в России в 1946-2021 гг. Особенно отчетливо всплеск смертности можно увидеть на месячных данных — с апреля 2020 года. Число родившихся, умерших и естественный прирост убыль населения в России в 1990-2021 гг.
Начиная с 2033 года, по прогнозу Росстата, население страны будет сокращаться темпами менее 400 тыс. Согласно прогнозу Росстата, население РФ сократится до менее 145 млн человек в 2026 году, до менее 143 млн человек в 2030 году, до менее 140 млн человек в 2039 году. Ожидаемая продолжительность жизни, по прогнозу Росстата, составит в 2023 году 73,1 года ранее опубликованное значение 2022 года - 72,7 года.
В 2045 году ожидаемая продолжительность жизни вырастет до 79,8 года.
Еще один фактор: выплата 450 тысяч на ипотеку за рождение третьего ребенка — эта мера принесла 80 или даже 90 тысяч третьих и последующих детей начиная с 2020 года», — объяснил Ракша. Чтобы добиться демографического результата, все выплаты должны предусматриваться не на первого ребенка, а на второго, третьего или даже четвертого.
Специалист уверен: это должен быть большой разовый платеж на жилье, средства, которые можно использовать на покупку автомобиля, сельхозтехники, ремонт — то есть на товары длительного пользования, инвестиционного характера. И тогда это сработает. Налоги и спокойное родительство Если абстрагироваться от материальной поддержки, есть меры, эффект от которых невозможно доказать в краткосрочном или среднесрочном периоде, но они работают.
Это доказывают примеры других стран. Важную роль играет доступность и разнообразие детских садов и яслей. Они позволяют совмещать работу и родительство.
А также не дают упасть доходам семьи, когда не с кем оставить ребенка или если уход за ним требует существенных затрат на няню или частные детские сады. Но в России, к сожалению, фактически налог за работника платит работодатель, и поэтому очень мало людей вообще думают об этом и обращают на это внимание, поэтому данная мера априори проигрывает в эффективности по сравнению с другими развитыми странами», — предполагает Алексей Ракша.
Узаконили отношения в ЗАГСе почти 88 тысяч человек против 91,5 тысячи в 2023-м. Но там речь о совсем небольших числах — на Чукотке было 28, стало 54, у ненцев — было 23, стало 56.
Дальше идут Астрахань, Камчатка, Бурятия и Дагестан. Меньше распавшихся семей в сравнении с 2023 годом стало всего в 16 регионах страны. Год назад там наблюдалось аномально высокое число разводов, так что сейчас улучшение можно отнести к эффекту низкой базы. Жениться стали реже более чем в пятидесяти регионах страны.
Реже всего захаживали в ЗАГС в регионах, которые регулярно попадают под обстрелы, где людям, похоже, не до женитьбы. Далее почему-то идет Кострома, а потом снова тенденция — Воронеж и Крым. Последние записи:.
Поддержку семей с детьми и вопросы демографии обсуждают в Петербурге
Последние новости: демографическая ситуация и политика. Показатели рождаемости и смертности в регионах РФ. Демографическая пирамида России на 1 января 1941 года. Кстати, демографическая ситуация статистически тогда выровнялась за счёт присоединения Крыма, где проживает 1,9 млн человек. Демография сегодня — Украинские СМИ сообщили о достижении страной рекордно низкого уровня рождаемости.
Пенсия.PRO
Эксперты проанализировали динамику средней продолжительности жизни мужчин и женщин в Узбекистане, сообщает корреспондент Podrobno. Это огромный плюс на фоне вымирания в развитых стран мира. Но есть и большие риски. Как справится экономика РК с будущим притоком трудовых ресурсов, сообщает Zakon.
Согласно статистике аналитического ведомства, на 1 января 2023 года численность населения РФ составляла 146 миллионов 447 тысяч 424 человека. Также Росстат показал данные о распределении населения в стране по типу населённых пунктов. В российских городах проживают 109,6 млн человек, а в сёлах - 36,6 млн.
Вице-премьер Татьяна Голикова поручила регионам взять решение демографических проблем на особый контроль, разработать собственные программы, чтобы переломить тревожную тенденцию и обеспечить устойчивый рост численности населения в нашей стране. Однако, по мнению экспертов, выполнить эту задачу будет очень непросто.
Подробнее — в материале «Вечерней Москвы». Аналитики разводят руками, называя нынешнюю демографическую ситуацию в стране близкой к катастрофической. На свет появляется все меньше детей, а федеральные программы поддержки рождаемости признаются «провальными» уже не только в частных экспертных оценках, но и в высших эшелонах власти. Общество же в соцопросах уныло констатирует: чтобы заводить детей, не хватает всего: доходов, рабочих мест, квадратных метров, перспектив, сил, здоровья... Продолжать список можно до бесконечности.
Но факт остается фактом: молодые семьи с рождением ребенка не спешат, а государство тем временем стремительно теряет численность своих граждан. Тревожная статистика Сроки решения демографических проблем поджимают: президент страны поставил задачу справиться с ними к 2024 году. Однако статистика удручает, как и пессимистичные прогнозы экспертов, которые они озвучивают на всевозможных форумах и совещаниях. Так, участники прошедшего недавно Международного конгресса «Оргздрав-2023» признали, что мы стоим на грани демографической катастрофы. Число родившихся за последние восемь лет детей снизилось на 48 процентов.
По данным Росстата, естественная убыль населения в прошлом году составила 600 тысяч человек. А нынешний год, опасаются демографы, по показателям рождаемости может стать худшим за всю постсоветскую историю. При этом большинство россиян остаются бездетными или малодетными, сообщает в своем докладе Агентство стратегических инициатив. Причин, приведших к столь плачевному результату, называется множество. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков недавно отметил, что страну преследуют демографические ямы со времен Великой Отечественной войны.
Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения Председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко на прошедшем в конце мая Московском международном демографическом форуме высказал мнение, что главные проблемы кроются в общественном неодобрении многодетности и пропаганде идеологий, отрицающих традиционные семейные ценности. Действительно, число сторонников гражданского брака за последнее десятилетие выросло в полтора раза. Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму».
В 2016 году снижение числа родившихся достигло 51,9 тысяч человек по сравнению с 2015 годом.
Текущее состояние дел лучше всего показывает суммарный коэффициент рождаемости СКР. Он не зависит от возрастной структуры населения и численности женщин в детородном возрасте, так как вычисляется путём нахождения среднего числа родившихся детей в пересчете на одну женщину отдельно для каждого возраста женщин на выбранный год и последующего сложения полученных данных. Поэтому суммарный коэффициент рождаемости это среднее число детей, которое родит в итоге одна женщина гипотетического поколения, за всю её жизнь, при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте точно таким же как в выбранном году. Суммарный коэффициент рождаемости СКР в России практически непрерывно рос с 1,16 ребенка на одну женщину в 1999 году до 1,777 ребенка на женщину в 2015 году. По данным Росстата СКР в 2017 году составил 1,621 ребенка на женщину.
Наибольший вклад в сокращение числа абортов вносит психологическое консультирование женщин, обратившихся за этой медицинской услугой [43]. По крайней мере, самые первые данные из региональных ЗАГС-ов за январь 2021-го года подтверждают именно это предположение о влиянии мер, принятых против COVID-19, на рождаемость. Вероятно, нагнетание страхов перед вирусом с целью удержать людей дома резко негативно скажется на рождаемости на неопределенный пока период времени. Демографические пики и провалы Суммарный коэффициент рождаемости России 1897—2002 Влияние войн и катастроф двадцатого века на население России. Русская возрастно-половая пирамида 1959 года.
Следует отличать колебания рождаемости от изменения общего числа рождений. Теоретически, даже при снижении общего количества рождающихся детей собственно рождаемость может повышаться — например, из-за изменения количества вступивших в детородный возраст женщин. Но на практике исторически происходит одновременно и снижение числа детей и снижение рождаемости в пересчёте на одну женщину при снижении числа женщин в основных рождающих возрастах вокруг 28 лет, которое в свою очередь происходит лет на 10—15 позже, после снижения числа женщин целом, в детородных возрасте от 15-ти до 49-ти. Так как исторически более малочисленные поколения еще и имеют меньшую рождаемость. Если посмотреть на историю России, то пик числа матерей в детородном возрасте был достигнут примерно в 1977 году.
А через 11 лет, около 1988 года, когда 15-тилетние достигли 26 лет среднего возраста рождения детей в 1980-х был достигнут и пик числа рожденных детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину. Так же было и с пиком числа матерей в 2003 году. Через 12 лет, около 2015-го года, когда 15-тилетние достигли 27 лет среднего возраста рождения детей в 2010-х был достигнут и пик числа рождённых детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину, после чего началось и снижение суммарного коэффициента рождаемости, и снижение числа родившихся детей. Также можно провести простую дополнительную проверку. Между максимумами рождаемости на одну женщину, то есть между 2015 годом и 1987 годом, прошло 28 лет.
Между максимумами общего числа рождённых детей, то есть между 2014 годом и 1987 годом прошло 27 лет. То есть, женщины рождённые на максимуме и рождают максимум детей. В связи с этим, на практике, мы наблюдаем, что снижение реально рождающих матерей одновременно усиливается ещё и снижением рождаемости в пересчёте на одну женщину, и это приводит к ещё более существенному снижению общего числа рождённых детей. Из за этого число рождённых детей некоторое время превышает число умерших. Подобная ситуация наблюдалась в России с конца 1960-х по начало 1990-х и с 2013 по 2015 года.
В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину. Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время.
Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время.
Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2.
С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53].
По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью.
Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного.
И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более.
При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная.
Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56].