Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Д.С. Поляков, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Адрес Спасский районный суд: 422840, Болгар, Республика Татарстан ул. Горького, 16а. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Спасского суда. Судебные участки мировых судей.
Спасский районный суд РТ
Штормовое предупреждение о высокой пожарной опасности лесов на территории Республики Татарстан в период с 28 апреля по 2 мая 2024 Штормовое предупреждение о высокой пожарной опасности лесов на территории Республики Татарстан в период с 28 апреля по 2 мая 2024 С 22 по 27 апреля обучающийся объединения «Школа цифрового творчества» Дома детского творчества принял участие в финале XXIV Всероссийской олимпиады «Созвездие-2024» С 22 по 27 апреля обучающийся объединения «Школа цифрового творчества» Дома детского творчества принял участие в финале XXIV Всероссийской олимпиады «Созвездие-2024» 26 апреля 2024 года команда МБУ ДО СШ «Олимп» приняла участие в открытом Первенстве по плаванию на призы общественного движения «Татарстан — Новый век» в г.
Он уверен, что те тесно взаимодействуют с местными чиновниками и оказывают друг другу услуги, а в самом муниципалитете сложилась круговая порука. Разобраться в этом, по его мнению, должно Управление Судебного департамента. Иск будет рассматривать Алексеевский районный суд, а ответчиком выступает как раз само управление. Иными словами, судьи должны будут разобраться с судьями. Претензия у местного активиста и «аварийщика» Николая Тюрина состоит в том, что управление не может обеспечить независимость правосудия.
Он прямо называет имена судей, которых считает повязанными с чиновниками, и даже приводит примеры, в чем это выражается. Так, Тюрин указывает на судью Спасского районного суда Гульшат Латыпову, которая весной 2007 года получила в собственность дом с земельным участком. А «подгон» этот был сделан местным исполкомом города Болгара, который находится в этом районе. При этом отмечается, что раньше права на этот дом принадлежали Равилю Галиуллину — мужу заместителя главы района.
Затем с ДД. ГГГГ в Пенсионном фонде была оформлена по уходу за своими престарелыми свёкром и свекровью. С 12 января по ДД. В мае 2011 года она прекратила свою деятельность индивидуального предпринимателя. После этого с ДД. ГГГГ она вновь была поставлена на учет в Центре занятости, где состоит до настоящего времени.
В связи с исполнением 53 лет она обратилась к ответчику с заявлением о направлении им предложения в Пенсионный фонд о назначении ей досрочной пенсии, в чем ей было отказано. Впервые Шарапова З. ГГГГ в связи с сокращением из штата исполнительного комитета Измерского сельского поселения, снялась с учета в связи с отказом от услуг службы занятости. В период с 12 января по ДД. ГГГГ вновь стояла на учете в Центре занятости, была снята с учета в связи с получением государственной поддержки в виде компенсационной выплаты, выданной единовременно на реализации бизнес-плана, в связи с чем она открылась, как индивидуальный предприниматель. Свою деятельность, как индивидуальный предприниматель, истец прекратила ДД.
Иными словами, судьи должны будут разобраться с судьями. Претензия у местного активиста и «аварийщика» Николая Тюрина состоит в том, что управление не может обеспечить независимость правосудия. Он прямо называет имена судей, которых считает повязанными с чиновниками, и даже приводит примеры, в чем это выражается. Так, Тюрин указывает на судью Спасского районного суда Гульшат Латыпову, которая весной 2007 года получила в собственность дом с земельным участком.
А «подгон» этот был сделан местным исполкомом города Болгара, который находится в этом районе. При этом отмечается, что раньше права на этот дом принадлежали Равилю Галиуллину — мужу заместителя главы района. По словам Тюрина, после этого судье Латыповой стали отдавать на рассмотрение иски местного исполкома по различным поводам — по изъятию жилых помещений и земельных участков в пользу местной администрации, а также дел о выселении людей из жилых помещений. За все время набралось более десятка таких исков. По мнению Тюрина, судья просто не имела права браться за эти дела, поскольку там одной из сторон выступал исполком.
Кассационный суд оставил без изменений решение мирового судьи Спасского района
Девушка пыталась пронести нож в суд Спасского района, где судили ее знакомого. После вынесения решения мировым судьей, осужденный подал жалобу в Спасский районный суд, просив отменить решение мирового судьи, утверждая, что он никогда не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. В Спасском районном суде прекратили уголовное дело в отношении 36-летнего уроженца Республики Узбекистан, из-за которого 6 ноября прошлого года пензенец получил тяжкий вред здоровью. Подача на развод онлайн в Спасский районный суд Республики Татарстан с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением юриста.
Спасский районный суд (Татарстан)
Владелец новой Mazda 6 обнаружил сразу после покупки на VIN-номере под капотом повреждение одной из цифр. Продавец на возврат не согласился, попросив клиента предоставить письменный отказ органов полиции в постановке автомобиля на учет, и пообещал ему содействие в осуществлении регистрационных действий. Покупателя это не устроило, и он обратился в суд с заявлением, в котором просил признать расторгнутым заключенный договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскать с автосалона уплаченные по договору деньги, убытки и неустойку. Суд сослался на выводы судебной экспертизы о том, что повреждение идентификационного номера не препятствует его прочтению и не является основанием для отказа в государственной регистрации транспортного средства, а также учел неоднократное предложение со стороны ответчика оказать истцу содействие в постановке транспортного средства на государственный учет», — отметили в кассации.
В 1923 году Главсуд состоял из Председателя, заместителя Председателя по уголовному отделению и 6 членов суда, заместителя Председателя по гражданскому отделению и 6 членов суда. В составе Верховного Суда действовали судебные коллегии по уголовным и гражданским делам. Спецколлегия была ликвидирована. В состав Верховного Суда были избраны 24 человека: Председатель, два его заместителя и 21 член суда.
К 1999 году в Верховном Суде Республики Татарстан работали уже 56 судей, в том числе 4 руководителя суда: Председатель Верховного Суда Республики Татарстан, Первый заместитель Председателя и 2 заместителя по гражданским и уголовным делам. В 2001 году Верховный Суд Республики Татарстан начал работать уже в составе 64 судей, включая руководство. Начавшаяся в 90-е годы судебная реформа оказала большое влияние и на Верховный Суд Республики Татарстан. В 2002 году началось строительство нового здания Верховного суда республики.
Были отработаны практические мероприятия по действиям судебных приставов в повседневном режиме работы: — взятие судебными приставами под охрану здания суда; — организация допуска граждан в здание суда; — организация и порядок взаимодействия судебных приставов по ОУПДС с сотрудниками подразделений по конвоированию лиц, содержащихся под стражей; — отработаны действия при возникновении возгорания или пожара в здании помещения суда. По замыслу проведенных учений был задан условный очаг возгорания — в зале судебного заседания второго этажа. Учения включали в себя как теоретические, так и практические упражнения, задействованные в учениях специалисты, эвакуировали посетителей и работников суда, осуществлено оцепление здания судебными приставами и сотрудниками полиции, ликвидирован условный очаг возгорания. Отработка противопожарных действий проводилась с использованием огнетушителей и других систем пожаротушения.
В ходе встречи проведено профориентационное занятие на тему «Незнание закона не освобождает от ответственности». Также Фазыл Гарифович рассказал школьникам о работе судьи, выборе профессии судьи, интересные истории из судебной практики и ответил на интересующие школьников вопросы. По сложившейся уже традиции проведена ознакомительная экскурсия по зданию суда, школьники посетили музей истории суда и залы судебных заседаний.
Заемщик денежные средства банку не возвратил, в связи с чем образовалась перед банком задолженность в виде основного долга и процентов. Банк в свою очередь направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, однако требование банка ответчиком было проигнорировано.
Информация по гражданским делам
Поэтому, мол, судья вообще мог и не быть судьёй. В-третьих, как заявил Р. Но, пожалуй, самое интересное — Р. Мол, ему не показали документов, которые был доказывали существование этого суда, следовательно, существование суда — тоже под сомнением. Кстати, в 2014 году этого же Р. В итоге, конечно, эти «выверты» Р. Хотя ещё непонятно, как реагировать на то, когда судью и прокурора в открытом судебном процессе называют «самозанятыми»….
Штормовое предупреждение о высокой пожарной опасности лесов на территории Республики Татарстан в период с 28 апреля по 2 мая 2024 Штормовое предупреждение о высокой пожарной опасности лесов на территории Республики Татарстан в период с 28 апреля по 2 мая 2024 С 22 по 27 апреля обучающийся объединения «Школа цифрового творчества» Дома детского творчества принял участие в финале XXIV Всероссийской олимпиады «Созвездие-2024» С 22 по 27 апреля обучающийся объединения «Школа цифрового творчества» Дома детского творчества принял участие в финале XXIV Всероссийской олимпиады «Созвездие-2024» 26 апреля 2024 года команда МБУ ДО СШ «Олимп» приняла участие в открытом Первенстве по плаванию на призы общественного движения «Татарстан — Новый век» в г.
Судебный акт направляется сторонам посредством его размещения в «Личном кабинете» в сервисе «Электронное правосудие» в режиме ограниченного доступа. Для получения судебного акта выполненного в форме электронного документа необходимо заполнить бланк и направить его в адрес суда, воспользовавшись сервисом «Электронное правосудие» , либо услугами почтовой связи. Изменения в реквизитах оплаты государственной пошлины!
В документе было сказано: село Богородское в дальнейшем именовать по другому именованию селом Камским-Устьем и Богородскую волость переименовать в Камско-Устьинскую. Район расположен в центре крупнейшей речной системы восточной Европы, в месте слияния двух великих рек — Волги и Камы. Основным занятием жителей села была работа на великой русской реке Волга, которая в те времена являлась главной транспортной артерией страны. В целом же район в основном был занят производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, рыболовством, садоводством и пчеловодством. Из хранящихся в архиве министерства Юстиции данных усматривается, что первые сведения о деятельности судебных органов на территории Камско-Устьинского района РТ начинаются с 1 октября 1935 года с приказа Главсуда о назначении на должность народного судьи Камско-Устьинского района Кадыровой Ханифы Газяновны, которая проработала на данной должности до 3 ноября 1936 года. Секретарем суда был Тимерханов Ф.. С 23 октября 1936 года в Камско-Устьинском районном суде стажировался Майоров, впоследствии работавший народным судьей в селе Верхний Услон. Приказом по Главсуду от 21 сентября 1939 года народным судьей Камско-Устьинского района ТАССР был назначен Няхин к сожалению, многие имена восстановить не удалось, известны лишь фамилии. Штат народного суда состоял из семи человек: судья- 1, секретарь суда- 1, секретарь судебного заседания — 1, судебный исполнитель — 1, делопроизводитель- 1, машинистка -1, курьер- уборщица -1. С 27 августа 1942 года народным судьей назначается Сайфутдинова, которая проработала вплоть до марта 1945 года.
Сохранилось решение исполкома Камско-Устьинского районного совета трудящихся от 28 декабря 1943 года «о поручении народному судье Сайфутдиновой до 1 февраля 1944 года организации сельских судов и руководство ими». Согласно архивных данных, 14 марта 1945 года временно исполняющей обязанности народного судьи назначается Беляева Р.. Решением исполкома Камско-Устьинского районного совета от 24 марта 1945 года народным судьей избирается Чухнин Константин Сергеевич с последующим утверждением его кандидатуры на сессии райсовета. Заместителями были избраны Козлов И. В этот период правоохранительными органами района проводилась определенная работа по профилактике правонарушений, преступлений, по соблюдению социалистической законности.
Аппарату Спасского районного суда РТ представили нового председателя суда
В Спасский районный суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении бывшего прораба ООО «Стройсервис-Монтаж», которого обвиняют в смерти рабочего, сообщает пресс-служба СУ СКР по РТ. Предоставляю вашему вниманию – материалы, доказывающие преступную деятельность организованной преступной группировки Нафикова Илдуса Саидовича – бывшего прокурора республики татарстан. Спасский районный суд. Тип суда: Районный суд. Индекс: 422840. Суд «Спасский районный суд» по адресу Республика Татарстан, Спасский район, Болгар, улица Горького, 16А.
Информация по гражданским делам
422840, Республика Татарстан, г. Болгар, ул. Горького, д. 16 А. Просила исполнительную надпись от № У-0000281533 совершенную нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан Зямиловым Р.В. отменить. В Спасский район прибыл автобусный марафон «Татарстан — республика достижений».
Спасский районный суд – Болгар, улица Горького, 16а
В Спасском районе произошел случай самовольной застройки муниципальной земли. Местный житель возвел на острове «Тенишевский» деревянную постройку с пристроенной верандой, хозяйственным блоком для животных и баней, не имея на это законных оснований. Районный суд вынес решение о сносе незаконных строений, установив срок для добровольного исполнения решения в три месяца.
В феврале 2023 года мужчина был остановлен сотрудниками ГИБДД на улице Болгара и проявлял признаки алкогольного опьянения. Однако он отрицал свою вину как на месте задержания, так и в суде. После вынесения решения мировым судьей, осужденный подал жалобу в Спасский районный суд, просив отменить решение мирового судьи, утверждая, что он никогда не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.
Консультация — предупреждение об интенсивности метеорологических явлений с 10 час. Штормовое предупреждение о высокой пожарной опасности лесов на территории Республики Татарстан в период с 28 апреля по 2 мая 2024 Штормовое предупреждение о высокой пожарной опасности лесов на территории Республики Татарстан в период с 28 апреля по 2 мая 2024 С 22 по 27 апреля обучающийся объединения «Школа цифрового творчества» Дома детского творчества принял участие в финале XXIV Всероссийской олимпиады «Созвездие-2024» С 22 по 27 апреля обучающийся объединения «Школа цифрового творчества» Дома детского творчества принял участие в финале XXIV Всероссийской олимпиады «Созвездие-2024» 26 апреля 2024 года команда МБУ ДО СШ «Олимп» приняла участие в открытом Первенстве по плаванию на призы общественного движения «Татарстан — Новый век» в г.
Сахапов является кандидатом юридических наук, Заслуженным юристом республики. Дзен и Telegram.
В Татарстане за ДТП с пятью жертвами будут судить москвича
Адрес Спасский районный суд: 422840, Болгар, Республика Татарстан ул. Горького, 16а. Председатель Спасского районного суда РТ. Спасский районный суд Рязанской. Начальник судебного департамента. Новый председатель Спасского районного суда Дмитрий Поляков приступил к своим обязанностям.
Спасский районный суд — Республика Татарстан, г. Болгар
Народный судья II участка 1947 — 1951 — Емельянова Р. Малыхина Анастасия Васильевна 1952 — 1959 — Штенникова К. С 1960 года после объединения 1 и 2 участков судьями работали: 1960 — 1962 — Чирков М. Опубликовано 23 октября, 2015 - 15:40 пользователем Мидхатов Ильхам... Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправлять комментарии 1337 просмотров.
Рассмотрев обстоятельства дела, суд признал гражданина виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264. Приговор суда вступил в законную силу. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа Оставляйте реакции.
Он рассказал, что с виновником происшествия удалось примириться. Причиненный вред он возместил в полном объеме.
Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение.
С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г.
На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х.
По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет.
Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется.
Спасский районный суд — Республика Татарстан, г. Болгар
Спасский. Адрес: 422840, Республика Татарстан, г. Болгар, ул. Горького, д. 16 А. Буинский городской суд Республики Татарстан. Главные новости о регионе БУИНСК на Будьте в курсе последних новостей: Суд в Татарстане арестовал 61-летнего уроженца Казани, обвиняемого в совершении серии тяжких и особо тяжких преступлений. Портал мировых судей Республики Татарстан. Спасский районный суд. Тип суда: Районный суд. Индекс: 422840.
Спасский районный суд – Болгар
| Татарстанец снес незаконную усадьбу после вмешательства приставов | Спасский районный суд предлагает помощь в разрешении правовых споров между организациями или гражданами. |
| новости Спасского района | Спасский районный суд. Тип суда: Районный суд. Индекс: 422840. |
| Спасский районный суд — Республика Татарстан, г. Болгар | Линия: Спасский районный суд Республики Татарстан (392271678). |
| Республика Татарстан о Спасском районном суде с официального сайта | года в здании Спасского районного суда Республики Татарстан состоялись инструкторско – методические занятия с начальниками отделов (отделений) – старшими судебными приставами Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. |