После развода родители могут установить порядок общения с детьми следующими способами. Как определить порядок общения отца с ребенком, определить место жительства несовершеннолетнего, как ограничить права мамы или папы на детей.
Как добиться встреч с ребенком после развода?
Сообщи-те суду, как близко к местам жительства родителей находятся школа, детский сад, поликлиника и кружки ребенка. Расскажите, с кем из родственников ребенок привык общаться и как переезд помешает сохранить сложившиеся связи. Где живут друзья ребенка, кто является для него авторитетом, чем ребенок любит заниматься, какие у него проблемы со здоровьем, — знание этих особенностей покажет вас как ответственного родителя, который интересуется жизнью ребенка и имеет с ним доверительные отношения. Заявление об определении места жительства ребенка подают в суд того района, где зарегистрирован или проживает второй родитель. Если одновременно заявить требование о взыскании алиментов, то можно обратиться в районный суд по адресу заявителя. Судебная процедура. У судебных разбирательств, на которых определяют место жительства детей, есть особенность. Судья в предварительном заседании по требованию одного из родителей может определить, где будет жить ребенок, еще до того, как вынесет решение. Для этого суд будет учитывать мнения ребенка и органов опеки.
Если переезд помешает ребенку ходить в школу или детский сад, то по крайней мере до завершения разбирательства ребенок останется с тем родителем, с которым уже живет. Роль органов опеки. В спорах о детях обязательно участвуют органы опеки и попечительства. Они проверяют жилищные условия обоих родителей и дают свое заключение о том, с кем стоит оставить ребенка. Если мама и папа живут в разных районах города, в деле могут появиться противоположные заключения двух органов опеки. В любом случае заключения органов опеки не будет решающими для суда. Психологическая и педагогическая экспертиза. Если взаимоотношениями между родителями и детьми неочевидны, суд может назначить экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы: суд обязан оценить заключение психолога, но не обязан следовать ему. Как суд определяет, с кем останется ребенок Суд обязан вынести решение в интересах ребенка, а для этого он должен понять, что из себя представляют родители и какой жизнью они живут. Учитывается ли мнение ребенка при разводе родителей. Дети имеют право сказать, с кем из родителей хотят жить. Суд обязан учитывать мнение ребенка старше 10 лет. Исключение: его не будут учитывать, если выяснится, что выбор противоречит интересам ребенка. Например, суд не оставит дочку-подростка с матерью даже по ее настоянию, если мать постоянно в командировках или страдает от алкогольной зависимости. Мать не сможет уделять время воспитанию девочки, и та останется без контроля, на что, вероятно, и рассчитывает.
Верховный суд РФ отмечал, что суд, который не учитывает мнение детей либо неправильно его протоколирует, принимает необъективное решение, которое второй родитель сможет оспорить. Нужно проверить, как суд соблюдал три правила, по которым нужно учитывать мнение ребенка: Органы опеки и попечительства должны дать предварительное заключение, не навре-дит ли детской психике посещение суда.
Однако говорить на эту тему нужно корректно и аккуратно. Чего не нужно делать?
Разводящиеся родители, как правило, допускают одни и те же ошибки. Главная из них — зацикленность на собственных переживаниях, неумение поставить себя на место ребенка. Требовать полной адекватности от людей, находящихся в состоянии сильнейшего стресса, глупо, а потому просто запомните, чего нельзя делать в период развода в присутствии ребенка: Выяснять отношения, употреблять оскорбительные и унизительные выражения, муссировать детали предстоящего развода, раздела имущества. Кто кому и сколько должен вы будете выяснять в зале суда или когда ребенка не будет дома.
Подслушанный разговор такого содержания может дать растущему человеку повод для размышлений на тему: «Как они могут говорить о квартире и машине сейчас, когда рушится наша семья? Это сформирует неправильные установки на будущее — материальное будет важнее духовного. Плакать, устраивать истерики. Ваш негативный выброс больно бьёт ребенка в самое уязвимое место.
Хочется порыдать? Отправляйтесь к подруге, к маме, к психотерапевту. Там можно без проблем и поплакать, и пожаловаться на «неблагодарную скотину». Резко менять порядок жизни и семейный уклад.
Пусть для ребенка после развода все течет в привычном ритме. Ему и без переездов тяжелее некуда. Манипулировать ребенком в отношениях с уже бывшей второй половинкой, ограничивать общение с отцом. Подчеркивать ребенку его сходство с бывшим супругом супругой , если он сделал что-то нехорошее.
Нельзя кричать на разбившего дорогую вазу сына, что он «весь в отца». Образ папы будет ассоциироваться у ребенка исключительно с плохими поступками. Да и вас такое поведение не красит. Советы психолога Не нужно стесняться обращаться за помощью к специалисту.
Развод — слишком мощный стресс и суровое испытание для психики взрослых. Для ребенка — он сравним с ядерной катастрофой. Часто без помощи опытного психолога ни вам, ни ребенку с этим не справиться. Дети в семье, которая распадается или уже развалилась, вдвойне нуждаются во внимании.
Уделяйте им время, следите, чтобы стресс не вышел из-под контроля и не превратился в тяжелую депрессию или психическое расстройство у ребенка. Постарайтесь проводить выходные, как раньше, всей семьей. Конечно, если отношения с супругом остались доброжелательными. Это потребует от женщины огромной выдержки и самоконтроля, но оно того стоит.
В такой обстановке ребенку будет проще привыкнуть к новой жизни. Не срывайте свое зло на ребенке. Не слушайте советчиков, уверяющих, что мальчика, оставшегося без отцовского воспитания, нужно растить жестче и суровее. Такие мамы хватаются за ремень по поводу и без, ужесточают систему наказаний и постепенно становятся настоящими диктаторами.
Другая категория мам после развода пытается компенсировать ребенку отсутствие папы подарками и лаской. В результате у них вырастают избалованные изнеженные сыновья, которым сложно стать настоящими мужчинами. О том, как воспитывать ребенка без отца, смотрите в видео клинического психолога Вероники Степановой. Как помочь себе и ребенку пережить развод, можно посмотреть в следующем видеоролике.
После развода Развод, безусловно, тяжелая травма для ребенка, но иногда он лучше, чем продолжать жить в семье, где давно нет взаимопонимания, уважения, где родители соревнуются, кто громче крикнет или хлопнет дверью. Последствия от развода для ребенка в будущем часто бывают менее серьезными, чем последствия от жизни в неадекватной агрессивной обстановке. Хорошо, если ребенок сможет продолжать общаться с отцом и его родственниками после развода. Если такой возможности нет, попросить о помощи можно своих друзей — мужчин, других родственников — представителей сильного пола, потому что ребенку особенно мальчику необходимо общение с себе подобными в гендерном плане.
Почему стоит найти отца-наставника сыну, смотрите в следующем видео, где психолог Ирина Млодик рассказывает многие нюансы. В России обычно дети остаются с матерью. Но бывают исключения.
По словам эксперта, конфликты вокруг развода случаются из-за того, что брак долго строился на эмоциях и чувствах. А последствия теперь нужно разбирать в реальной жизни и в правовом поле. Что касается детей, то, если вы хотите выстроить с бывшим супругом или супругой спокойный и результативный диалог, для начала распишите для себя, как вы видите свою и его родительскую роль в будущем. Причём с заделом на долгие годы. При этом фокусироваться необходимо именно на интересах детей, так как они порой за претензиями мужа и жены друг к другу отодвигаются на задний план. В идеале задайте себе и супругу вопросы: Как нам обеспечить качественное образование ребёнка?
Так, при определении места жительства ребенка, родители которого живут раздельно, обязательно должны учитываться привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения каждого родителя с ребенком, возможность создания условий для воспитания и развития ребенка у каждого из них: род деятельности, режим работы, материальное и семейное положение и т. При этом само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя о проживании ребенка с ним п. В то же время в некоторых судебных актах приводятся лишь общие фразы о том, что при определении места жительства ребенка учитываются его отношения с родителями, материальное положение последних и т. В основном это свойственно для случаев, когда требование об определении места жительства ребенка заявляется одновременно с требованием о расторжении брака и ответчик признает иск. Но и в таких ситуациях, по мнению ВС РФ, решение суда в соответствующей части должно быть мотивированным: в нем следует указывать, почему при определении места жительства ребенка предпочтение отдается одному из родителей и соответствует ли это интересам ребенка. При определении порядка общения с ребенком отдельно проживающим родителем принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, которые могут оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие п. Помимо этого, как отмечается в Обзоре по спорам о воспитании детей , суды учитывают в том числе наличие у отдельно проживающего родителя необходимых для ребенка условий: спального, игрового места и др. Поскольку для участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка важна возможность не только видеться с ним в жилом помещении, но и гулять, ходить в кино, на концерты и другие мероприятия, следует, по мнению ВС РФ, исходить из того, что установление порядка общения исключительно по месту жительства ребенка и в присутствии другого родителя допускается только в случае, когда это необходимо в интересах ребенка. Как видно, установление и оценка некоторых из перечисленных выше обстоятельств требует специальных знаний в области психологии — без них, например, невозможно проанализировать внутрисемейные отношения и взаимоотношения ребенка с каждым из родителей, выявить индивидуально-психологические особенности родителей и детей, определить наличие или отсутствие психологического влияния на ребенка со стороны родителей или одного из них, установить, может ли общение ребенка с проживающим отдельно родителем причинить вред его здоровью — физическому и психическому — и нравственному развитию. Поэтому для установления таких обстоятельств суды назначают судебно-психологические или комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы наличие или отсутствие у лиц, участвующих в деле, психического расстройства и степень его влияния на возможность осуществления родительских прав, например, может установить только психиатр. Однако далеко не по всем делам: по статистике, которой поделилась руководитель отдела судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе ФГБУ "НМИЦ психиатрии и наркологии имени В. Сербского" Минздрава России Наталья Харитонова, в 2019 году в рамках судебных процессов по спорам о воспитании детей российскими судами было назначено всего 1739 таких экспертиз. При рассмотрении данной категории дел психологи могут привлекаться и в качестве специалистов, однако стоит учитывать, что консультация специалиста по ряду показателей проигрывает заключению эксперта, в том числе потому, что порядок проведения и оформления результатов судебной экспертизы регламентирован, эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения и имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, а также просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования ст. Учитывая ранее обозначенную проблему отсутствия знаний в области психологии у самих сотрудников органов опеки, можно сделать вывод о том, что в большинстве случаев вопросы о способности ребенка принимать самостоятельные решения и наличии влияния на формирование мнения ребенка об одном из родителей со стороны другого родителя в принципе остаются без оценки. Исполнение судебных решений по спорам о воспитании детей Если решения судов по делам, связанным с воспитанием детей, не исполняются добровольно, их исполнение осуществляется судебными приставами-исполнителями ст. Как сообщил заместитель начальника Управления по организации исполнительного производства ФССП России Дмитрий Желудков, в 2021 году на исполнении находилось около 11 тыс. Порядок исполнения таких исполнительных документов закреплен в ст. Так, исполнение требования о порядке общения с ребенком предполагает обеспечение приставом беспрепятственного общения взыскателя и ребенка на условиях, определенных в судебном акте. На практике роль пристава в данном случае сводится к фиксации факта того, препятствует ответчик в терминологии исполнительного производства — должник общению истца взыскателя с ребенком или нет. Если препятствий нет, исполнительное производство завершается — с возможность отмены постановления о его окончании в случае, когда должник спустя какое-то время начал мешать общению взыскателя с ребенком ч. Если же факт воспрепятствования общению зафиксирован в рамках действующего исполнительного производства, пристав инициирует привлечение должника к ответственности по ст. Здесь пристав ничего не может сделать: заставить ребенка нельзя", — подчеркивает Дмитрий Желудков. Исполнение решений, связанных с отобранием и передачей ребенка другому лицу, вызывает на практике больше вопросов. Так, например, приставы могут отказать в возбуждении исполнительного производства, если в резолютивной части судебного решения указано только "определить место жительства ребенка с …" и не говорится об обязанности должника передать ребенка другому родителю, с которым ребенок должен жить на основании данного решения. Значительные сложности с исполнением решения суда возникают в ситуации, когда ребенок отказывается переезжать к родителю, которому он должен быть передан. Наша задача — обеспечить беспрепятственный допуск взыскателя к ребенку, в идеале — заблокировав должника. Поэтому здесь очень важно поведение самого взыскателя: мы не реагируем, если ребенок сопротивляется взыскателю, потому что это право родителя — поступать с ребенком, как он считает нужным, естественно, если речь не идет о причинении ребенку физической боли. Если ребенок плачет, высказывает свое негодование относительно происходящих событий, того, что ему нужно перейти к маме или папе, на это приставы не реагируют, они будут реагировать, только в случае прямой угрозы какому-то участнику этого процесса. Иногда силовое воздействие применяется к должнику, если он удерживает ребенка и причиняет ему боль. Самого ребенка приставы не трогают, их задача, повторю, — обеспечить доступ к нему взыскателя. К сожалению, не всегда у взыскателей есть понимание обоснованности такого подхода, они требуют от приставов силой забрать ребенка и привезти им, иногда даже в другой город просят привезти. И здесь уже органам опеки, адвокатскому сообществу, общественным организациям [правозащитным. РУ] нужно объяснять взыскателям, в чем заключается процедура принудительного исполнения".
Расторжение брака и порядок общения с ребенком
Порядок определения времени общения детей с матерью и отцом, общение с ребенком после развода: правовое регулирование, права и обязанности родителей. Несмотря на то что после развода принято считать, что дети остаются с матерью, при разводе судья учитывает некоторые нюансы, поэтому может быть так, что кто-то из супругов проиграет. При разводе в судебном порядке суд может определить порядок осуществления родителями своих обязанностей по воспитанию и содержанию своего ребенка. Сегодня юристы расскажут, как Семейный кодекс регламентирует время общения с ребенком после развода.
Споры о воспитании детей: актуальные проблемы
Как определить порядок общения отца с ребенком, определить место жительства несовершеннолетнего, как ограничить права мамы или папы на детей. Порядок общения с ребенком после развода Независимо от семейного положения и раздельного проживания, родители имеют равные права в отношении собственных детей. Порядок установления общения с ребенком после развода В суде будут рассмотрены и учтены все нюансы ситуации. Порядок общения родителя с ребенком после развода: как это определяется, можно ли решить вопрос без суда. Порядок общения с ребенком должен предусматривать.
Родители в разводе: общение с ребенком
Пристав не вправе применять физическую силу к ребенку, в том числе для обеспечения его встреч с родителем. Ребенок может отказаться выходить из комнаты или из квартиры для встречи с отцом или матерью. И тогда даже пристав не сможет на это повлиять. Как должен поступить пристав, если ребенок не хочет общаться с отдельно проживающим родителем? Пристав должен письменно зафиксировать отказ ребенка и провести беседу с родителем у которого проживает ребенок. В ходе этой беседы пристав должен предупредить о необходимости обеспечения решения суда. Также предупредить чтобы один родитель не настраивал ребенка против другого родителя.
Если это не помогло пристав вправе назначить психологическую экспертизу ребенка или привлечь специалиста-психолога для участия в исполнительном производстве с целью установления фактических причин отказа ребенка от общения с отдельно проживающим родителем. В ходе экспертизы выясняется фактическое мнение ребенка в отношении установленного порядка встреч, его желания и мотивов отказа. Психологическая экспертиза проводится исключительно в интересах ребенка. Она позволяет судебным приставам: обеспечить право ребенка на общение со вторым родителем, если ребенок хочет общаться, а родитель, с которым он фактически проживает, препятствует в этом; защитить ребенка от принудительного общения с родителем, общаться с которым ребенок не хочет по объективным для ребенка причинам. Если в ходе экспертизы выясняется, что отказ ребенка от общения с родителем обусловлен объективными психологическими причинами пристав может перестать обеспечивать исполнительное производство о обеспечении порядка общения. Если в ходе экспертизы выясняется, что отказ ребенка от общения с родителем обусловлен негативным психологическим воздействием со стороны родителя с которым проживает ребенок, может возникнуть вопрос о привлечении этого родителя к законом установленной ответственности или пересмотре предыдущего решения суда о месте жительства ребенка и порядке встреч по вновь выясненным обстоятельствам.
Как правильно написать заявление о ребенке приставам?
Сербского" Минздрава России протокол N 3 от 29. В гражданском судопроизводстве по спорам, связанным с воспитанием детей об определении, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода родителей, определении места жительства детей при раздельном проживании родителей и порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников , и тем более по делам, связанным с ограничением или лишением родительских прав, "отобранием" ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, по делам о восстановлении в родительских правах, об усыновлении и отмене усыновления, об установлении отцовства, об оспаривании отцовства материнства , должна назначаться судебная психологическая либо комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.
В указанный орган необходимо подать заявление об определении порядка общения бабушки с ребенком. На основании поступившего заявления орган опеки и попечительства проводит проверку обстоятельств, изложенных в заявлении, в частности выясняет мнение ребенка, заслушивает объяснения родителей, иных лиц, проживающих вместе с ребенком, а также воспитателей, учителей ребенка при необходимости.
В случае удовлетворения заявления орган опеки и попечительства выносит распоряжение об определении порядка общения бабушки с ребенком, обязании родителей одного из них не препятствовать этому общению. При наличии спора по вопросу порядка общения с ребенком, а также если родители один из них не исполняют решение органа опеки и попечительства, бабушка вправе обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий к общению с ребенком. В суде РФ может рассматриваться также иск к родителю - гражданину иностранного государства, если место обычного проживания ребенка, имеющего иностранное гражданство, находится в РФ. Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика - родителя, препятствующего общению с ребенком. При этом предварительно обращаться в орган опеки и попечительства для решения вопроса необязательно.
Очевидно, никаких закрытых перечней таких положений, которые родителям следует согласовывать при урегулировании соответствующего спора, сформировать нельзя — каждая семья и каждый спор индивидуальны, однако с учетом изложенного можно дать родителям, не живущим вместе, некую общую рекомендацию: максимально продумать и заранее предусмотреть решение как можно большего количества вопросов, которые могут возникнуть в связи с воспитанием ребенка, чтобы, с одной стороны, не создавать препятствий для его общения с отдельно живущим родителем и позволить последнему реально участвовать в жизни ребенка, а не просто видеть его несколько раз в месяц, а с другой — предотвратить тотальный контроль со стороны такого родителя за повседневной жизнью ребенка и родителя, с которым он живет. Орган опеки может рекомендовать сторонам конфликта использовать для его урегулирования процедуру медиации. В том, что медиация в перспективе способна стать действительно эффективным способом разрешения семейных споров — причем не только в досудебном порядке: медиация, напомним, может применяться и после передачи спора на рассмотрение суда — до вынесения решения по делу ст. И содействие разрешению этих споров должно осуществляться специалистами служб медиации все-таки, органами опеки — в меньшей степени, — отметила Анастасия Аккуратова. Стоит отметить, что в Методических рекомендациях довольно подробно изложены основные принципы и технологии медиации, порядок проведения данной процедуры, особенности семейной медиации, ситуации, когда ее применение с большой долей вероятности будет нецелесообразным, а также приведены алгоритм взаимодействия сотрудников органов опеки с центрами и службами медиации в рамках работы с семьей и несколько реальных примеров такого взаимодействия. Поэтому логично будет предположить, что использование соответствующих положений позволит органам опеки более детально разъяснять спорящим родителям преимущества медиации, и это, в свою очередь, может привести к повышению популярности данной процедуры. Сейчас, по данным Минпросвещения России, случаи разрешения семейных споров в досудебном порядке путем медиации единичны. В рамках судопроизводства, по статистике Судебного департамента при ВС РФ, в 2021 году путем проведения процедуры медиации, судебного примирения было урегулировано 70 споров, связанных с воспитанием детей при этом всего в прошлом году судами первой инстанции было рассмотрено 20 597 таких споров , сколько именно посредством медиации — не уточняется.
Для споров же, возникающих в ситуациях, когда родители или один из них отказываются предоставить близким родственникам ребенка возможность с ним общаться, обязательный досудебный порядок предусмотрен: такие родственники вправе обратиться в орган опеки, с тем чтобы он обязал родителей не препятствовать их общению с ребенком. И только если родители не подчиняются решению органа опеки, родственник или непосредственно орган опеки вправе подать в суд иск об устранении препятствий к общению с ребенком п. Перед принятием решения об обязании родителей или одного из них не препятствовать общению с ребенком его близких родственников органу опеки согласно Методическим рекомендациям следует выяснить мнения обеих сторон спора и ребенка, письменно их зафиксировать, провести обследование условий жизни заявителя, который хочет общаться с ребенком, и составить по его результатам соответствующий акт. Принятое решение оформляется распорядительным актом органа опеки, сторонам спора разъясняется, что при его неисполнении заявитель или орган опеки могут обратиться в суд. Составить исковое заявление об определении порядка общения с ребенком или об определении места жительства ребенка поможет сервис "Конструктор правовых документов" системы ГАРАНТ. Попробовать сейчас Порядок участия органов опеки в судебных процессах закреплен в ст. В ней установлено, что органы опеки привлекаются к рассмотрению всех споров, связанных с воспитанием детей, и обязаны провести обследование условий жизни ребенка и лица, которое претендует на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора. Стоит напомнить, что ВС РФ в Обзоре по спорам о воспитании детей предостерегает суды от серьезных ошибок, которые заключаются либо в непривлечении к участию в делах, связанных с воспитанием детей, органов опеки — это является прямым нарушением установленного законом требования, либо в привлечении их не в качестве органов, дающих заключения по делу, в соответствии со ст.
Еще одним встречающимся в практике упущением судов является привлечение к участию в деле органа опеки по месту жительства одной из сторон — как правило, истца, претендующего на участие в воспитании ребенка. По мнению ВС РФ, в случае, когда родители ребенка живут раздельно, привлекать к делу нужно органы опеки по месту жительства как истца, так и ответчика, которые, соответственно, должны составить два акта обследования условий жизни и два основанных на этих актах заключения по существу спора. Кроме того, нужно иметь в виду, что составление акта обследования условий жизни ребенка и претендующего на его воспитание лица и заключения по существу спора необходимо и в том случае, когда истцом по делу является орган опеки. К основным проблемам, связанным с действиями непосредственно органов опеки, относятся: неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения представителя органа опеки. Как отмечает ВС РФ, случаи таких неявок — без оповещения суда о причинах неявки и заявления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие данного лица или об отложении слушания — нередки, что приводит к неоднократному отложению слушаний по таким делам и, как следствие, к нарушению сроков рассмотрения гражданских дел и несвоевременному восстановлению прав и законных интересов детей и других участвующих в деле лиц; распространенная практика заявления органами опеки ходатайств о рассмотрении соответствующей категории дел без их участия. Суды, как правило, удовлетворяют такие ходатайства, но впоследствии в ходе судебного разбирательства возникают вопросы, разрешить которые без участия в судебном заседании представителя органа опеки невозможно, что приводит к отложению слушания по делу; нарушение органами опеки сроков исполнения судебных поручений о проведении обследования условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание, и представления суду акта обследования и основанного на нем заключения по существу спора; составление заключений, которые либо не содержат необходимых сведений: данных об отношениях между родителями, между ними и ребенком, о личностных качествах родителей, привязанности ребенка к каждому из них, о результатах общения с несовершеннолетним, мнения органа опеки о целесообразности опроса ребенка в судебном заседании и о том, может ли опрос в суде причинить ребенку психологическую травму, и др. В то же время ВС РФ обращает внимание судей на то, что достаточность и полнота сведений, отраженных в актах и заключениях органа опеки, напрямую зависят от тех вопросов, которые суд ставит перед этими органами, поручая проведение обследования условий жизни и составление заключения, и отмечает, что эти на практике эти вопросы в ряде случаев ставятся формально — без учета обстоятельств дела и заявленных исковых требований. При этом проведенный при подготовке Методических рекомендаций опрос специалистов органов опеки показал, что многие из них в принципе испытывают сложности при подготовке заключений по существу спора о воспитании детей, поскольку не обладают знаниями в области возрастной и социальной психологии и не владеют техниками разрешения конфликтов.
Кроме того, специалисты органов опеки считают необходимым обеспечить обязательное привлечение психологов к рассмотрению споров о воспитании детей. Учет мнения ребенка и другие существенные для разрешения спора обстоятельства В соответствии со ст. Причем по достижении ребенком 10-летнего возраста учет его мнения становится обязательным, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка. Мнение ребенка по существу спора о его воспитании может выясняться как специалистами органа опеки или сотрудниками образовательных и иных детских учреждений, организаций, оказывающих помощь семье и детям, так и непосредственно судом. Важно отметить, что ВС РФ в Обзоре по спорам о воспитании детей обращает внимание на приоритетность непосредственного, а не опосредованного — путем отражения в заключении органа опеки — выяснение мнения ребенка. Поэтому судьям рекомендуется исходить из права детей быть заслушанными в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего их интересы, и только при наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, выяснять мнение органа опеки по этому вопросу. Это, кстати, несколько отличается от более ранней позиции ВС РФ, изложенной в п. При этом ВС РФ предостерегает судей от совершения некоторых ошибок, к которым, помимо рассмотрения спора без выяснения мнения ребенка старше 10 лет, относятся неприведение в протоколах судебных заседаний сведений о том, в присутствии каких специалистов проводился опрос ребенка социального педагога, классного руководителя, эксперта-психолога и удалялись ли из зала заседания на время опроса заинтересованные лица, и невыяснение мнения детей при заключении в суде мировых соглашений о месте проживания ребенка.
При опросе ребенка в судебном заседании суду необходимо установить, не является ли его мнение следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, как ребенок обосновывает свое мнение, осознает ли он свои интересы при выражении этого мнения и другие подобные обстоятельства п.
Как наладить общение отца с детьми после развода?
Подать иск об ограничении родительских прав могут близкие родственники ребенка, а также органы и организации, занимающиеся охраной прав несовершеннолетних. Дело об ограничении или лишении родительских прав всегда рассматривается с участием органа опеки и попечительства. Зачастую ограничение родительских прав является превентивной мерой — таким образом суд пытается повлиять на поведение родителя, дать ему «второй шанс». Если же никаких изменений не последует, с высокой вероятностью будет применена крайняя мера — лишение родительских прав. Кстати, одним из оснований для лишения родительских прав является неуплата алиментов. Контакты родителя с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия другого родителя.
Отмена ограничения родительских прав допускается, если основания для принятия такой меры отпали. Заявление об отмене меры также рассматривается в судебном порядке», — говорит Марина Николаенко. А что на практике? Но в России не принято, чтобы ребенок проводил, например, неделю с мамой, а потом неделю с папой. Суд на это не пойдет», — утверждает адвокат, учредитель адвокатского кабинета BonaFides Виктория Бессонова.
Проживающему отдельно родителю будет предоставлено право видеться с ребенком по графику в зависимости от возраста ребенка и судебной практики региона. Это может быть два часа в неделю в присутствии матери, а может и несколько недель отпуска вдвоем, но поровну — никогда. Удовлетворение такого требования маловероятно, если ребенку меньше трех лет, — говорит Бессонова. Суд возложит на мать обязанность не препятствовать общению отца и ребенка. Но решение суда — не гарантия.
Мать может его не исполнять, иногда по объективным причинам — болезни ребенка или его нежелании встречаться со вторым родителем. Пристав не будет насильно тащить ребенка на встречу, а просто выпишет штраф. Да и в самом деле, как можно заставить подростка проводить время с тем, кто за всю жизнь не сумел с ним подружиться? В этом году порядок выезда был упрощен. Если же второй родитель хочет запретить такой выезд, то он должен обратиться в ФМС с заявлением о несогласии на выезд ребенка из России.
Заявление не рассматривается при наличии решения суда о возможности выезда ребенка. Любой из родителей может заранее узнать в ФМС о наличии несогласия второго, чтобы избежать неприятностей на границе. Отменить несогласие можно только через суд, механизм его отзыва не предусмотрен», — говорит Виктория Бессонова.
Орган опеки может рекомендовать сторонам конфликта использовать для его урегулирования процедуру медиации. В том, что медиация в перспективе способна стать действительно эффективным способом разрешения семейных споров — причем не только в досудебном порядке: медиация, напомним, может применяться и после передачи спора на рассмотрение суда — до вынесения решения по делу ст. И содействие разрешению этих споров должно осуществляться специалистами служб медиации все-таки, органами опеки — в меньшей степени, — отметила Анастасия Аккуратова. Стоит отметить, что в Методических рекомендациях довольно подробно изложены основные принципы и технологии медиации, порядок проведения данной процедуры, особенности семейной медиации, ситуации, когда ее применение с большой долей вероятности будет нецелесообразным, а также приведены алгоритм взаимодействия сотрудников органов опеки с центрами и службами медиации в рамках работы с семьей и несколько реальных примеров такого взаимодействия. Поэтому логично будет предположить, что использование соответствующих положений позволит органам опеки более детально разъяснять спорящим родителям преимущества медиации, и это, в свою очередь, может привести к повышению популярности данной процедуры. Сейчас, по данным Минпросвещения России, случаи разрешения семейных споров в досудебном порядке путем медиации единичны. В рамках судопроизводства, по статистике Судебного департамента при ВС РФ, в 2021 году путем проведения процедуры медиации, судебного примирения было урегулировано 70 споров, связанных с воспитанием детей при этом всего в прошлом году судами первой инстанции было рассмотрено 20 597 таких споров , сколько именно посредством медиации — не уточняется. Для споров же, возникающих в ситуациях, когда родители или один из них отказываются предоставить близким родственникам ребенка возможность с ним общаться, обязательный досудебный порядок предусмотрен: такие родственники вправе обратиться в орган опеки, с тем чтобы он обязал родителей не препятствовать их общению с ребенком. И только если родители не подчиняются решению органа опеки, родственник или непосредственно орган опеки вправе подать в суд иск об устранении препятствий к общению с ребенком п. Перед принятием решения об обязании родителей или одного из них не препятствовать общению с ребенком его близких родственников органу опеки согласно Методическим рекомендациям следует выяснить мнения обеих сторон спора и ребенка, письменно их зафиксировать, провести обследование условий жизни заявителя, который хочет общаться с ребенком, и составить по его результатам соответствующий акт. Принятое решение оформляется распорядительным актом органа опеки, сторонам спора разъясняется, что при его неисполнении заявитель или орган опеки могут обратиться в суд. Составить исковое заявление об определении порядка общения с ребенком или об определении места жительства ребенка поможет сервис "Конструктор правовых документов" системы ГАРАНТ. Попробовать сейчас Порядок участия органов опеки в судебных процессах закреплен в ст. В ней установлено, что органы опеки привлекаются к рассмотрению всех споров, связанных с воспитанием детей, и обязаны провести обследование условий жизни ребенка и лица, которое претендует на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора. Стоит напомнить, что ВС РФ в Обзоре по спорам о воспитании детей предостерегает суды от серьезных ошибок, которые заключаются либо в непривлечении к участию в делах, связанных с воспитанием детей, органов опеки — это является прямым нарушением установленного законом требования, либо в привлечении их не в качестве органов, дающих заключения по делу, в соответствии со ст. Еще одним встречающимся в практике упущением судов является привлечение к участию в деле органа опеки по месту жительства одной из сторон — как правило, истца, претендующего на участие в воспитании ребенка. По мнению ВС РФ, в случае, когда родители ребенка живут раздельно, привлекать к делу нужно органы опеки по месту жительства как истца, так и ответчика, которые, соответственно, должны составить два акта обследования условий жизни и два основанных на этих актах заключения по существу спора. Кроме того, нужно иметь в виду, что составление акта обследования условий жизни ребенка и претендующего на его воспитание лица и заключения по существу спора необходимо и в том случае, когда истцом по делу является орган опеки. К основным проблемам, связанным с действиями непосредственно органов опеки, относятся: неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения представителя органа опеки. Как отмечает ВС РФ, случаи таких неявок — без оповещения суда о причинах неявки и заявления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие данного лица или об отложении слушания — нередки, что приводит к неоднократному отложению слушаний по таким делам и, как следствие, к нарушению сроков рассмотрения гражданских дел и несвоевременному восстановлению прав и законных интересов детей и других участвующих в деле лиц; распространенная практика заявления органами опеки ходатайств о рассмотрении соответствующей категории дел без их участия. Суды, как правило, удовлетворяют такие ходатайства, но впоследствии в ходе судебного разбирательства возникают вопросы, разрешить которые без участия в судебном заседании представителя органа опеки невозможно, что приводит к отложению слушания по делу; нарушение органами опеки сроков исполнения судебных поручений о проведении обследования условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание, и представления суду акта обследования и основанного на нем заключения по существу спора; составление заключений, которые либо не содержат необходимых сведений: данных об отношениях между родителями, между ними и ребенком, о личностных качествах родителей, привязанности ребенка к каждому из них, о результатах общения с несовершеннолетним, мнения органа опеки о целесообразности опроса ребенка в судебном заседании и о том, может ли опрос в суде причинить ребенку психологическую травму, и др. В то же время ВС РФ обращает внимание судей на то, что достаточность и полнота сведений, отраженных в актах и заключениях органа опеки, напрямую зависят от тех вопросов, которые суд ставит перед этими органами, поручая проведение обследования условий жизни и составление заключения, и отмечает, что эти на практике эти вопросы в ряде случаев ставятся формально — без учета обстоятельств дела и заявленных исковых требований. При этом проведенный при подготовке Методических рекомендаций опрос специалистов органов опеки показал, что многие из них в принципе испытывают сложности при подготовке заключений по существу спора о воспитании детей, поскольку не обладают знаниями в области возрастной и социальной психологии и не владеют техниками разрешения конфликтов. Кроме того, специалисты органов опеки считают необходимым обеспечить обязательное привлечение психологов к рассмотрению споров о воспитании детей. Учет мнения ребенка и другие существенные для разрешения спора обстоятельства В соответствии со ст. Причем по достижении ребенком 10-летнего возраста учет его мнения становится обязательным, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка. Мнение ребенка по существу спора о его воспитании может выясняться как специалистами органа опеки или сотрудниками образовательных и иных детских учреждений, организаций, оказывающих помощь семье и детям, так и непосредственно судом. Важно отметить, что ВС РФ в Обзоре по спорам о воспитании детей обращает внимание на приоритетность непосредственного, а не опосредованного — путем отражения в заключении органа опеки — выяснение мнения ребенка. Поэтому судьям рекомендуется исходить из права детей быть заслушанными в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего их интересы, и только при наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, выяснять мнение органа опеки по этому вопросу. Это, кстати, несколько отличается от более ранней позиции ВС РФ, изложенной в п. При этом ВС РФ предостерегает судей от совершения некоторых ошибок, к которым, помимо рассмотрения спора без выяснения мнения ребенка старше 10 лет, относятся неприведение в протоколах судебных заседаний сведений о том, в присутствии каких специалистов проводился опрос ребенка социального педагога, классного руководителя, эксперта-психолога и удалялись ли из зала заседания на время опроса заинтересованные лица, и невыяснение мнения детей при заключении в суде мировых соглашений о месте проживания ребенка. При опросе ребенка в судебном заседании суду необходимо установить, не является ли его мнение следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, как ребенок обосновывает свое мнение, осознает ли он свои интересы при выражении этого мнения и другие подобные обстоятельства п. Разумеется, не всегда мнение ребенка становится определяющим при вынесении решения — судом исследуется весь комплекс обстоятельств, имеющих значение для дела.
Потребовать развода супруг сможет, когда ребенку исполнится год. Если ребенок записан на него, за разводом придется обращаться в суд. Если официальным отцом является другой мужчина, то развестись можно через ЗАГС. Если в семье есть общий ребенок до трех лет или два и более несовершеннолетних, развестись получится только через суд. Аналогичные правила развода действуют и для семей с ребенком с инвалидностью. Если ему есть 18 лет, родители могут развестись через ЗАГС. С несовершеннолетним развод возможен только через суд. Как подать заявление на развод Подать заявление можно несколькими способами: Через мирового судью , если супруги договорились, с кем останутся общие дети. В мировом суде также можно поделить совместно нажитое имущество до 50 тыс. В районный суд , если супруги не могут договориться о месте проживания детей или не могут поделить совместно нажитое имущество дороже 50 тыс. Через ЗАГС. Подать туда заявление можно, только если семья с несовершеннолетними детьми попадает под одно из исключений. Госпошлина в этом случае составит 350 рублей. Через «Почту России». Исковое заявление в суд можно направить заказным письмом или отправлением с объявленной ценностью и описью вложений. Дата отправки письма считается датой подачи документов в суд. Через ГАС «Правосудие».
Соблюдение этих прав и обязанностей является важным условием для обеспечения сбалансированного и гармоничного развития ребенка. Согласование порядка общения с другим родителем После развода, одной из важных задач является определение порядка общения с ребенком для обоих родителей. В такой ситуации необходимо согласовать и утвердить план, который будет учитывать интересы ребенка и обеспечивать его полноценное общение с каждым из родителей. Читайте также: Дополнительное соглашение к договору купли-продажи: образец на 2024 год Первым шагом в этом процессе является установление рабочего контакта с другим родителем. Необходимо вести конструктивный диалог и находить компромиссные решения, которые будут соответствовать интересам ребенка и обоим родителям. Важно помнить, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями и на поддержку от них. Для согласования порядка общения можно использовать различные методы и инструменты. Возможно проведение переговоров, либо обращение к помощи специалистов, таких как адвокаты или медиаторы, которые помогут привести стороны к взаимовыгодному решению. Важно учитывать желания и мнения ребенка, если он достаточно взрослый, чтобы самостоятельно выразить свое мнение. Порядок общения может быть различным в зависимости от возраста ребенка, его потребностей и особенностей развития. Например, для детей дошкольного возраста может быть рекомендовано частое и короткое общение, а для школьников — установление определенного графика и распределение времени между родителями. Как в случае конфликта добиться согласия по порядку общения с ребенком Порядок общения с ребенком после развода может стать источником конфликтов и споров между родителями. Однако, существует несколько способов, с помощью которых можно добиться согласия по данному вопросу и обеспечить наилучшие условия для ребенка. Во-первых, рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на семейном праве. Он сможет оценить ситуацию и предложить оптимальный порядок общения, учитывая интересы и потребности ребенка, а также возможности и желания родителей. Во-вторых, можно обратиться к суду. Если родители не могут достичь согласия самостоятельно, суд может принять решение относительно порядка общения с ребенком. При этом, суд будет ориентироваться на интересы и благополучие ребенка, и его решение будет обязательным для исполнения для обоих родителей. В-третьих, можно воспользоваться услугами медиатора. Медиатор — независимый профессионал, помогающий родителям достичь согласия в спорных вопросах. Он может предложить различные варианты решения и помочь родителям найти компромиссное решение, учитывая интересы ребенка. В целом, в случае конфликта по порядку общения с ребенком после развода, важно помнить, что главной целью является обеспечение наилучших условий для ребенка и сохранение его эмоционального и психологического благополучия. Для этого необходимо проявлять гибкость, открытость к диалогу и готовность идти на компромиссы. Как изменить порядок общения с ребенком при изменении обстоятельств Изменение обстоятельств может привести к необходимости изменить порядок общения с ребенком после развода. В таких случаях возможно изменение решения суда о регулировании общения с ребенком. Для изменения порядка общения с ребенком при изменении обстоятельств необходимо обратиться в суд и представить соответствующие доказательства. Доказательства могут быть различного характера, например, это могут быть документы, свидетельские показания, медицинские заключения и т. Кроме того, изменение порядка общения с ребенком при изменении обстоятельств может потребовать пересмотра соглашения между родителями или пересмотра решения суда. В таком случае, необходимо обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения и представить основания для такого пересмотра.
Как определяют порядок общения с ребенком после развода
На законодательном уровне положения о порядке общения с детьми после развода прописаны в Семейном кодексе РФ. органом опеки и попечительства или судом. Правила общения с ребенком после развода родители могут заверить у нотариуса. Аналогичные правила развода действуют и для семей с ребенком с инвалидностью. Граждане, решившие расторгнуть брак, могут самостоятельно договориться о проживании, а также определить порядок общения с ребенком после развода.
Общение отца с ребенком до 3 лет и старше
| Как определяют порядок общения с ребенком после развода | Граждане, решившие расторгнуть брак, могут самостоятельно договориться о проживании, а также определить порядок общения с ребенком после развода. |
| Рекомендации по изменению установленного судом порядка общения родителя с ребенком. | Установленный порядок общения родителей с ребёнком утрачивает силу, если гражданин достигает совершеннолетия или становиться полностью дееспособным. |
| Определение порядка общения, встреч с ребенком. Судебная практика | Порядок общения родителя с ребенком после развода: как это определяется, можно ли решить вопрос без суда. |
| Порядок общения с ребенком - судебная практика | Порядок общения с родителем, проживающим отдельно Исковое заявление об установлении порядка общения с ребенком нужно подавать в районный суд по адресу второго родителя. |
| Как изменить установленный судом порядок общения с ребенком? | При наличии разногласий между бывшими супругами порядок общения с ребенком после развода устанавливается через суд. |
Как наладить общение отца с детьми после развода?
При отсутствии таких проблем, можно приступить к подготовке рассмотрения такого дела, как определение порядка общения с ребенком, образец заявления которого можно найти на нашем сайте. Иск об определении порядка общения с ребенком подается в суд в том случае, если родители не смогли прийти к обоюдному соглашению. На рассмотрение этого дела обычно уходит полгода и более. Как уже было сказано выше, развод — это не повод для того, чтобы лишить ребенка возможности общения с отцом и его родственниками. Бывших бабушек и дедушек не бывает. Конечно, есть и такие родственники ребенка, которые после развода супругов, прекращают общаться и с ребенком. Но большинство родственников все же продолжают искать встреч с детьми или внуками, несмотря на тот факт, что они уже не живут вместе с ребенком под одной крышей. И, если ребенок остался с матерью, то она не должна препятствовать встречам, при условии, что родственники на ребенка не оказывают негативного влияния. Определение порядка общения ребенка с бабушкой и дедушкой происходит на основании статей 55 и 67 СК РФ. И этому не может помешать ни то, что родители развелись, ни то, что они раздельно проживают.
В случае, если родитель, с которым ребенок проживает, препятствует его общению с родственниками бывшего супруга, то последние могут обратиться за помощью в органы опеки и попечительства. Если и это не помогает, то сотрудники органов опеки или родственники ребенка могут обратиться в суд об определении порядка общения с ребенком. Грамотно составить исковое заявление, которое позволит устранить препятствия для общения с ребенком, может адвокат, специализирующийся на разрешении семейных споров. Суд, при этом, будет учитывать интересы несовершеннолетнего гражданина и его мнение, если его возраст составляет 10 и более лет. В случае, если решение суда уже вступило в законную сила, а родитель препятствует общению ребенка с родственниками, то к нему будут применяться меры, отраженные в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Порядок определения общения ребенка с отцом и другими родственниками будет устанавливаться судом с учетом таких обстоятельств, как: возраст ребенка, поскольку вряд ли суд решит, что отец может забирать ребенка, находящегося на грудном вскармливании. Скорее всего, общение станет возможным в том месте, где проживает мать, и, вероятнее всего, должно будет проходить только в ее присутствии; наличие всех необходимых условий для благополучного развития ребенка и воспитания; соблюдение режима для несовершеннолетнего гражданина; продолжительность времени, на протяжении которого ребенок был лишен общения с родителем, главной составляющей которого является степень привязанности ко второму родителю; удаленность места жительства родителя от того места, где проживает ребенок.
Преимущества работы со мной, как адвокатом по семейным спорам Данная категория дел требует опыта — то есть неоднократное участие в подобных процессах. По этой причине ведение дела должно быть доверено адвокату. Не рекомендуется защищать свои интересы самостоятельно, так как есть большая вероятность лишиться общения с ребенком. Более того, если другая сторона юридически будет сильнее с адвокатом , есть вероятность получить предупреждение от суда об исправление неправильного отношения к детям ребенку , либо отказ в иске. Суд не является Вашим защитником!!! Суд взвешивает доводы одной стороны и доводы другой стороны. Чья чаша перевесит, в пользу той стороны и будет принято решение. Фемида не просто так является символом правосудия. Адвокат не допустит ущемление Ваших прав.
Если мама и папа никак не могут договориться о порядке общения родителя, проживающего отдельно с сыном или дочерью, то Семейный кодекс РФ говорит о том, что вопрос решают в суде. Образец заявления Скачать Права и обязанности матери Права отца и матери в отношении их детей равны. Женщина также может принимать участие в воспитании малыша, общаться с ним, получать интересующую информацию о детях. Если мама живет отдельно от сына или дочери, то она, так же как и отец, обязана содержать несовершеннолетних, в том числе посредством уплаты алиментов. Как ограничить общение ребенка с отцом На фоне неприязненных отношений с мужчиной, с целью защитить ребенка, либо по другим обоснованным причинам у женщины может возникнуть вопрос, как оградить ребенка от родного отца после развода. Согласно действующему законодательству, расторжение брака не является причиной, по которой одному из родителей запрещают общаться с собственным сыном или дочерью. Пример из практики: Супруги Мироновы Мария и Алексей развелись. После расторжения брака женщина категорически запретила бывшему мужу общаться с совместной тринадцатилетней дочерью Анной. Алексей Миронов обратился в суд для установления порядка общения с несовершеннолетней и защитой своих законных прав. Суд рассмотрел материалы дела и выяснил, что истец характеризуется по месту жительства, работы положительно. Мужчина не принимает спиртные напитки, не занимается наркоманией, во время совместной жизни всегда принимал участие в воспитании дочери. Судья заслушал мнение девочки. Оказалось, что Анна желает видеться с отцом, но мама запрещает ей. Суд пришел к выводу, что общение несовершеннолетней с отцом не нанесет ей никакого вреда. На основании того, что права родителей в соответствии СК РФ равны, отец имеет право на общение с дочерью. Суд определил, что 4 раза в неделю папа может встречаться с дочерью. Однако если встречи могут нанести вред несовершеннолетнему, как физический, так и моральный, то мама может просить суд ограничить второго родителя в правах или вообще лишить их. Но сделать это можно только в случаях, определенных статьями 69 и 73 СК РФ : отец злоупотребляет алкоголем; мужчина принимает наркотики; бывший супруг совершал преступление против жизни или здоровья членов семьи, например, в отношении бывшей супруги или ребенка; папа отказался забирать несовершеннолетнего из больницы, школы, детского сада или иного социального учреждения; отец жестоко обращается обращался с ребенком. Таким образом, ограничить общение папы с несовершеннолетним или лишить мужчину родительских прав можно, если встречи опасны для ребенка. Вопрос решается в судебном порядке. Читайте также Раздел имущества при разводе с детьми Отмена решения суда одним из родителей Родитель имеет право обжаловать решение суда о лишении или об ограничении в родительских правах в течение месяца в апелляционном порядке. Для этого необходимо в установленные сроки направить апелляцию по правилам, утвержденным статьей 320 ГПК РФ. Если же период обжалования судебного решения уже истек, то родителю придется восстанавливаться в родительских правах. Для этого обращаются в суд. Но, если суд решит, что восстановление родителя в правах противоречит интересам несовершеннолетнего, то он отклонит иск. Именно поэтому нужно попытаться подготовить мощную доказательную базу, что сделать без квалифицированной юридической помощи практически невозможно. Судебная практика После развода супругов Смирновых Екатерины и Валентина совместный сын Андрей остался жить с мамой. Муж и жена устно договорились о том, что отец будет ежемесячно перечислять денежные средства на содержание ребенка. Никакого документа при этом мужчина и женщина не подписали.
Наличие условий для воспитания и развития является важным, если ребенок будет оставаться ночевать у родителя. Для этого у родителя должно быть жилое помещение, спальное место для ребенка, игрушки, книги, продукты питания и т. Режим дня несовершеннолетнего. Если ребенок посещает образовательное учреждение, а родитель просит чтобы ребенок остававлся у него ночевать в буднии дни, то должны быть условия, чтобы ребенок мог посещать образовательное учреждение. Даже при наличии этих условий не факт, что суд согласится с тем, что пребывание ребенка все дома в будни дни соответствует его интересам. Удаленность места жительства истца от места жительства ребенка. Нередки случаи, когда родитель живет от ребенка за сотни километров. Суд не может не учитывать это обстоятельство. Навряд ли еженедельные длительные поездки соответствуют интересам ребенка. В этой ситуации общение, скорей всего, придется ограничить каникулами ребенка. Длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителями. Здесь имеет значение степень привязанности ребенка к родителю. Если ребенок ранее не общался с родителем, то оставление его наедине с родителем не соответствует его интересам. Первоначально общение возможно в присутствии второго родителя, а по мере адаптации будет возможно и общение один на один. На что можно рассчитывать при определении порядка общения с ребенком Если ребенок имеет навыки самообслуживания, то отдельно проживающий родитель обычно может рассчитывать на право забирать ребенка к себе на выходные каждую вторую неделю месяца, в остальные недели видеться в будни, проводить с ним отпуск один или два раза в год, общаться по телефону и через другие средства связи. По спорам об определении порядка общения с ребенком все индивидуально, но в среднем, если подобный порядок общения не противоречит интересам ребенка, можно рассчитывать на указанное выше. Что необходимо, чтобы суд определил наиболее благоприятный порядок общения с ребенком Во-первых, должно быть жилое помещение, в котором ребенок будет пребывать в период общения с родителем. Жилое помещение может принадлежать на любом основании: собственность, коммерческий или социальный найм, безвозмездное пользование, пользование в качестве члена семьи собственника и т. Во-вторых, должны быть условия для пребывания ребенка, а именно: спальное место, игрушки, книжки, продукты питания. Конкретные условия определяются возрастом ребенка. В-третьих, должны быть представлены доказательства, что общение с родителем не противоречит интересам ребенка. Обычно хватает положительной характеристики с места работы и места жительства. Ответчик может представить документы, подтверждающие отрицательные характеристики: справку о судимости, документы о привлечении к административной ответственности, свидетелей, подтверждающих факты жестокого обращения с ребенком и т. В-четвертых, должны быть подтвержение постоянного дохода. С одной стороны, факт работы или занятия предпринимательской деятельностью положительно характеризуют родителя. С другой стороны, наличие дохода необходимо, чтобы родитель мог содержать ребенка, когда он будет пребывать с родителем. Психолого-психиатрическая экспертиза и другие экспертизы по делам об определении порядка общения с ребенком Психолого-психиатрическая экспертиза может назначаться в случае, если требуется определения отношений между родителями и между ребенком и родителями. Например, родитель с которым проживает ребенок может утверждать, что общение ребенка с другим родителям противоречит его интересам, поскольку ребенок испытывает страх перед родителем. Чтобы подтвердить или опровергнуть это обстоятельство может назначаться экспертиза. Учет мнения ребенка при определении места жительства ребенка Статьей 57 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Особенности применения данной нормы разъяснены в п. В данном пункте Постановления Пленума указано, что до опроса несовершеннолетнего в суд следует выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде. Однако в п. При наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, суд выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства. В «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20. Опрос ребенка требуется проводит с учетом его возраста и развития в присутствии педагога.