Новые люди и Партия Роста — про будущее. Несколько месяцев придуманная парфюмерным магнатом-сетевиком, основателем сетевой компании Faberlic Алексеем Нечаевым партия «Новые люди» держала интригу в Новосибирске. Партия «Новые люди» провела 22 августа в Москве второй этап третьего внеочередного съезда, на котором представила свою предвыборную программу.
Кто они – «Новые люди»: должники, мошенники, тусовщики?
Дело в том, что партия должна представлять не группу населения, а их насущные интересы. А в среде предпринимателей до сих пор интересы весьма разнообразны. Как говорил Михаил Евграфович, «... Создание политической партии на принципах сетевого маркетинга — это проявление так называемого бизнес-подхода к политике, утверждарт в разговоре с «Блокнотом» генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов. Идея, что кандидатов на выборах можно продвигать точно также, как продавать косметику, изначально ошибочна. Как и идея, что все пользователи косметики Faberlic горят желанием голосовать за владельцев этой компании.
Об этом было объявлено на совместной пресс-конференции лидеров партий Алексея Нечаева и Бориса Титова. На предстоящих выборах они будут либо выставлять объединенных кандидатов, либо поддерживать одного более сильного. Мы люди практические, можно даже сказать прагматические.
В политике очень высокая динамика, скорость и непредсказуемость", - указал он. Напомним, в единый день голосования выборы разных уровней пройдут в 85 регионах России. Самые крупные кампании - прямые губернаторские - запланированы в 21 субъекте, в 16 жители выберут депутатов законодательных собраний. Также 10 сентября пройдут довыборы в Госдуму по четырем одномандатным округам.
Достаточно жесткая позиция в отношении политики государства, бизнеса, прав человека, которая в интервью была обозначена, мне кажется совершенно трезвой и разумной. На чем вообще базируются подобные утверждения и насколько они близки к истине? У нас очень любят говорить про спойлерство. Я рекомендую тем, кто про это говорит, найти хоть что-нибудь близкое с точки зрения адекватности в интервью, например, господина Миронова. На мой взгляд, совершенно верно отмечено то обстоятельство, что если бы речь шла просто об отбывании номера для галочки, то не было бы смысла строить настолько широкую региональную сеть, не было бы смысла участвовать в таком количестве выборов. Достаточно было ограничиться одним регионом, как делали некоторые партии, и все. Если бы речь шла о формальном участии в выборах, чтобы отнять голоса, то все это было не нужно. Зачем тогда такой размах? Это единственная из партий, столкнувшиеся с массовыми отказами в регистрациях на местах. То, на что Нечаев обращает внимание, мне как аналитику, было изначально видно и понятно. У нас политическая жизнь устроена таким образом, что мало кто смотрит на факты, все привыкли смотреть на то, что им выгодно или невыгодно. Обычно самая жесткая критика бывает со стороны тех, кто, возможно бы, и сам хотел занять чье-то место, внутривидовая агрессия — самая жесткая. Наша оппозиция слишком часто напоминает собаку на сене: сами не съедим, но и другим не дадим. Когда, будучи не в состоянии что-то сделать и добиться, сами все силы пускают на то, чтобы и никто другой ничего не добился. Типа, не доставайся же ты никому. Я бы обратил внимание, рассуждая об участии в политике как о возможности повлиять на принимаемые решения, на ту мотивацию, которую излагает Алексей Нечаев. Мне напомнило это мотивацию Григория Явлинского в его президентских и парламентских кампаниях, даже не в одной, а в нескольких. Грубо говоря, его участие в выборах 2016 года было обосновано тем, что, даже не всегда выигрывая, за счет участия в выборах и способности показать хороший результат ты уже можешь влиять на власть и принимаемые решения. С точки зрения того, чтобы эти решения сдвигались в сторону большего реализма, прагматизма и были более адекватны интересам страны и людей. То, какими словами это сказано у Нечаева, напомнило мне аналогичное объяснение, которое давал Явлинский в 1996, 2016 годах в других кампаниях. Можно ли сказать, что идеология «Новых людей» в чем-то коррелирует с идеологией, например, «Яблока»? И насколько вообще идеология и партийные идеологемы важны для современных политических партий? Поскольку я работал в «Яблоке», наверное, поэтому сразу для себя увидел довольно знакомые формулировки. По-моему, вполне здравая позиция, как раньше называлось, «системного либерала», хотя мне кажется, это абсолютно правильно не переходить на язык идеологем. Чаще всего люди не понимают значение идеологем, они не понимают, чем отличается либерализм от социал-демократизма, для большинства избирателей — это темный лес. Когда политики начинают сыпать идеологической терминологией, у людей голова идет кругом. Это то, что касается штампов, предубеждений, мифологии и всего остального. Нужно говорить не об идеологиях, а о том, что людей реально волнует. Переводить все идеи на язык понятных любому человеку предложений и принципов. Если у любого человека спросить, выступает ли он за неприкосновенность жилища, за свободу мнений, за свободу передвижений, то я абсолютно уверен, что большинство ответит «да».
Партия «Новые люди»: новый игрок в Госдуме
"Новые люди" провели съезд. На нем приняли решение об объединении с "Партией роста". «Новые люди» — партия, основателем которой в 2020 году стал глава компании Faberlic Алексей Нечаев. Политика - 25 декабря 2023 - Новости Москвы - Учредительный съезд политической партии «Новые люди» состоялся в Москве 1 марта, сообщили в пресс-службе организации.
Как появились «Новые люди»?
- Нормализация безумства: инициатива партии «Новые люди» о закрытии всех цирков с животными
- Комментарии:
- Лента новостей
- Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди»: «Мы страна взрослых людей, хватит нас считать детишками»
- «Новые люди» получат последний шанс остаться в тюменской политике
«Делая, делая «Новых людей»: в России появилась партия бизнеса
Что это за партия Рассматриваемая политическая […] Довольно часто у людей возникает вопрос, кто конкретно создал партию «Новые люди». Известно, что основателем этой организации является Алексей Нечаев. Исторический документ.
Мы несколько месяцев работали заочно, онлайн. Это широкая палитра разных людей, которых роднит общий код — код новизны.
Прежде всего, это социальные лидеры — люди, которые уже что-то делают для людей и своего города. Они не зависимы от государственных денег. Они сами себя сделали и теперь обеспечивают свою жизнь и жизнь многих людей вокруг. Как вы предлагаете реформировать армию?
У нас уже половина армии — контрактная. Больше 500 тыс. В этом смысле нам было бы полезно посмотреть на опыт других стран. Самые сильные армии мира — в Израиле и Швейцарии.
Эти армии — народные. Когда я был в командировке в Швейцарии, увидел человека, который ехал на велосипеде и у него за спиной был автомат, — это солдат на выходные ехал домой. Если бы вся армия была такая, то было бы полезно, чтобы все ее прошли как тренинг. Российская армия, советская, когда-то тоже была такой.
Армия, от которой «косят», — плохая армия. Ее нужно менять. С другой, хотим двигаться в муниципалитеты. В этом смысле мы строим не партию-призрак, а партию, которая работает на земле.
Думаю что ничего не изменится просто у кремля появилась еще одна партия Показать ещё 2 комментария василий колпаков выпускник ЛВИМУ, работал за рубежом, бывал во многих портах мира. Наблюдал, сравнивал... Новые люди- но политическая стратегия и тактика очень подержанная: создать из лояльных партий, общественных организации, ОНФ,Новые люди, ошметки ЛДПР, не замаранные, не замусоленные члены ЕР и.
Везде все на себя брать, улучшать. Это распространялось не только на школу, а на район в принципе. Во мне это как-то заложено с детства. Родители воспитывали, что надо жить так, чтобы и жизнь вокруг менялась к лучшему, а не только твоя.
Именно поэтому партия «Новые люди» меня привлекает. Моя работа приносит пользу. В первую очередь хочу сказать, что все, что делается, делается для людей. Поэтому было бы странно что-то сделать и не спросить у людей. Именно поэтому сейчас мы запускаем большую волну исследования региона. Будем делать опросы по всей области, чтобы понимать, что конкретно нужно людям. А сейчас, наш взгляд, какие основные проблемы во Владимирской области?
Первая проблема, которую мы заметили, и в первую очередь мы же работаем сейчас с молодежью, потому что мы их привлекаем своей новизной, — не хватает мест для досуга. То есть абсолютно некуда сходить, пару клубов и так далее, каких-то образовательных центров не хватает. Это такая первая и реальная проблема, которую мы заметили. Вторая проблема — это, конечно, проблема экологии. То, что происходит здесь с мусором, все эти войны. С этим нужно что-то делать. Что вы сами думаете по поводу этих протестов?
Это срежиссированная история, или люди действительно сами выходят? Я общалась с людьми, которые выходили, поэтому это абсолютно точно не срежиссированная история. Один из активистов, который участвовал в этих протестах, рассказывал на одном из мероприятий. Хорошо, какие еще проблемы? Непрямые выборы главы города Владимира. Я считаю, что главу города должны выбирать люди, что это должна быть выборная должность. Реально ли это в нынешних условиях?
Со временем абсолютно точно, думаю, придем к тому, что эта должность станет выборной. Безусловно, политическая обстановка на это тоже влияет. Будем работать, попробуем работать в этом направлении, может, что-то у нас и получится. Пока рано об этом говорить. Еще одна проблема — отсутствие политического плюрализма в горсовете, потому что много людей с позицией не могут быть услышаны, как мы считаем. Формально политический плюрализм был соблюден. В этом-то и проблема, что формально.
То есть, с приходом «Новых людей» в горсовет политический плюрализм перестанет быть формальностью? Абсолютно точно. Если слышали, читали в новостях, очень много новостей в Новосибирской области пишут как раз о том, что депутаты от «Новых людей» единственные, кто проявляет свое мнение открыто и голосует против каких-то инициатив. Какие, на ваш взгляд, преимущества у Владимирской области? Особенно интересно, учитывая, что вы можете посмотреть на ситуацию немного со стороны. В первую очередь, конечно, историческое наследие. Город входит в Золотое кольцо России.
Если как-то воспользоваться этим преимуществом, то Владимир может стать большой точкой притяжения туристов. То есть еще больше, чем есть на данный момент. Мне лично безумно интересна история. Ходить по городу, видеть исторические здания, которых здесь много, сохранять это наследие. Это плюс, который в первую очередь я вижу. А второе — это активная жизненная позиция большинства граждан. Это действительно так.
Не хочу называть какие-то города и области, но я знаю, что где-то люди не так сильно интересуются своим регионом, как во Владимире. Пока что я была только в Суздале, но планирую поездки в Ковров, Муром, Судогду. Сейчас мы планируем открыть штабы в каждом райцентре. К маю постараемся открыть везде. Во Владимирской области есть публичная политика или все решается кулуарно? Скажем так: старается быть. Больше ничего не скажу.
Губернатор Владимир Сипягин. Как бы вы его охарактеризовали как политика? Подходящий ли это губернатор для Владимирской области или нет? Не хочу обсуждать членов других политических партий. Давайте лучше про «Новых людей» говорить.
Партия "Новые люди" очередная фикция?
Партия «Новые люди», которую возглавляет основатель косметической компании Faberlic Алексей Нечаев, появилась всего два года назад. Как появились «Новые люди»? Партия «Новые люди» появилась 1 марта 2020 г., а в сентябре этого года уже успешно участвовала в муниципальных и региональных выборах.
«Новые люди». Кто придёт на смену политикам из 90-х?
Организация «Новые люди» представляет собой новую политическую силу, которая появилась 3 года назад. На третий день пошла инициатива депутатов партии «Новые люди» для продвижения законопроекта о закрытии всех цирков с животными. #Прямосейчас проводим пресс-конференцию лидеров партий "Новые люди" и "Партия Роста", посвященную обсуждению планов на грядущие выборы.
Партия «Новые люди»: новый игрок в Госдуме
Нет, конечно, за последние полтора десятилетия такие партии на российском политическом горизонте появлялись регулярно, однако набрать достаточной поддержки граждан для прохождения в нижнюю палату парламента РФ им не удавалось. А «Новым людям» — удалось. И именно это сразу привлекло к ним столь широкое внимание со стороны политологов и представителей медиа. Запрос на перемены на российском политическом поле оказался электоральной волной, которую «Новым» удалось вполне успешно оседлать и добраться на ней до заветного для любой непарламентской партии результата — прохождения в Думу по партийным спискам. Очевидно, что в первую очередь это получилось благодаря их программе, ключевые положения которой были сформулированы не профессиональными политтехнологами, но теми, кому она интересна больше всего — потенциальными избирателями партии. Как отмечается на официальном сайте «Новых людей», «Программа - результат совместного труда наших сторонников. В процессе ее подготовки мы получили десятки тысяч предложений и наказов.
В этот документ вошли основные идеи, которые волнуют людей во всех регионах — в Поволжье и Сибири, на Урале и Дальнем Востоке, на юге и на севере, в столицах и на селе». По сути, партия в своей работе использовала инновационный подход для совместного творчества — краудсорсинг. Проще говоря, программа партии утверждалась не на основании сухих разработок профессиональных политтехнологов, а напротив, строилась на основании получаемой от избирателей обратной связи. Ключевые позиции, отраженные в программе «Новых людей», разделены на несколько направлений. Согласно программе, основными приоритетами партии, отстаиваемыми в политической борьбе, являются: Выборность и конкурентность — в политике.
Наша оппозиция слишком часто напоминает собаку на сене: сами не съедим, но и другим не дадим. Когда, будучи не в состоянии что-то сделать и добиться, сами все силы пускают на то, чтобы и никто другой ничего не добился. Типа, не доставайся же ты никому. Я бы обратил внимание, рассуждая об участии в политике как о возможности повлиять на принимаемые решения, на ту мотивацию, которую излагает Алексей Нечаев. Мне напомнило это мотивацию Григория Явлинского в его президентских и парламентских кампаниях, даже не в одной, а в нескольких. Грубо говоря, его участие в выборах 2016 года было обосновано тем, что, даже не всегда выигрывая, за счет участия в выборах и способности показать хороший результат ты уже можешь влиять на власть и принимаемые решения. С точки зрения того, чтобы эти решения сдвигались в сторону большего реализма, прагматизма и были более адекватны интересам страны и людей. То, какими словами это сказано у Нечаева, напомнило мне аналогичное объяснение, которое давал Явлинский в 1996, 2016 годах в других кампаниях. Можно ли сказать, что идеология «Новых людей» в чем-то коррелирует с идеологией, например, «Яблока»? И насколько вообще идеология и партийные идеологемы важны для современных политических партий? Поскольку я работал в «Яблоке», наверное, поэтому сразу для себя увидел довольно знакомые формулировки. По-моему, вполне здравая позиция, как раньше называлось, «системного либерала», хотя мне кажется, это абсолютно правильно не переходить на язык идеологем. Чаще всего люди не понимают значение идеологем, они не понимают, чем отличается либерализм от социал-демократизма, для большинства избирателей — это темный лес. Когда политики начинают сыпать идеологической терминологией, у людей голова идет кругом. Это то, что касается штампов, предубеждений, мифологии и всего остального. Нужно говорить не об идеологиях, а о том, что людей реально волнует. Переводить все идеи на язык понятных любому человеку предложений и принципов. Если у любого человека спросить, выступает ли он за неприкосновенность жилища, за свободу мнений, за свободу передвижений, то я абсолютно уверен, что большинство ответит «да». Но при этом 90 процентов из них не будут знать, что это либеральные принципы. Александр Кынев Фото: страница Александра Кынева в Facebook Если ты хочешь добиваться успеха в политике, ты должен избегать идеологем и сложных терминов, ты должен говорить о том, что действительно близко человеку, и говорить на простом, понятном языке. Я думаю, это очень важный подход. Если вы внимательно посмотрите, все успешные политики в мире не говорят про идеологию, они говорят про конкретные вещи. Время какого-то жесткого деления на правых и левых давно умерло, потому что изменилось общество, и в нем нет никаких больших социальных групп, оно сильно фрагментировано. Ни одна политическая сила в мире сейчас не может выживать, ориентируясь только на какую-то одну социальную группу, потому что их слишком много. Они зачастую микроскопичны, и программа любых политических сил сегодня представляет собой определенный микс, направленный на различные социальные, этнические, возрастные и иные группы населения. В этом случае политические партии являются такими конструкторами, которые собирают свои группы поддержки из этих самых разных групп, поэтому это одна из причин, почему классические идеологии умерли. Классические идеологии — левые и правые, это 19 век, когда было жестко разделенное общество, когда были большие сплоченные социальные группы со своими агрегированными интересами, условные классы, но этого общества больше нет. Сейчас мы имеем абсолютно мозаичное общество, и оно будет усложняться дальше, потому что это связано со структурой экономики, информации, научно-технической революцией, абсолютно с другим представлением о личных правах и свободах, с максимальными условиями для развития индивидуализма и непохожести каждого конкретного человека и так далее. Человек свободен, у него множество аффилиаций, и чтобы он тебя поддержал, ты должен высказать идеи, которые будут ему близки. Они вовсе не обязательно связаны с его формальным должностным положением или с чем-то еще, потому что у людей есть идентификации, связанные с возрастом, доходом, с гендерно-этнической и конфессиональной принадлежностью или просто со вкусами, которые могут со всеми остальными характеристиками не совпадать.
Когда и эти референдумы будут разрешены, «Новые люди» рассчитывают, что они выстрелят, в первую очередь, на местном уровне. С помощью референдумов или через сбор подписей, предполагает партийное руководство, можно будет прекращать полномочия чиновников или отзывать депутатов-одномандатников. Этим управление людьми государством не ограничится: их участие в государственном и муниципальном управлении партия предлагает закрепить через народное бюджетирование. При этом предлагается использовать механизм краудсорсинга идей. В частности, так называемые сквозные проекты, которые должны быть масштабированы на всю страну, изначально предлагают региональные партийцы, большинство из которых — социальные предприниматели. Иными словами, политическая программа партии «Новые люди» выглядит наиболее разнообразно и — как минимум — нестандартно на общем политическом фоне. Более того, вполне можно говорить и об идеологии, в которой Алексей Нечаев выглядит одновременно как прогрессист и коммунитарист. Прогрессизм заявлен уже в названии: «Новые люди» — это не только новые лица, но и новые походы. Коммунитаризм в большей степени раскрывается через акцент на принципы социального предпринимательства, на которых был построен сначала бизнес-проект Нечаева, а теперь и его партия. Кроме программы, важно, конечно, и наличие ресурсов для избирательной кампании, и готовность их тратить. По большому числу кандидатов и партийных списков, выдвинутых на региональном и муниципальном уровне, а также наружной рекламы и газет для почтовых ящиков можно сделать вывод о том, что проблем с этим нет. В случае, если партия преодолеет барьер хотя бы в одном регионе, она получит право выдвигать партийный список в Госдуму без сбора подписей. Так что, весьма вероятно, нас ждет обновление партийной системы. Сергей Владимирович Жаворонков — старший научный сотрудник Института экономической политики им.
Как она появилась, кто за ней стоит и в чем история успеха. Краткая справка «Новые люди» — правоцентристская партия. Дата создания — 1 марта 2020 года. Место создания — Москва, Россия. Основные фигуры — Алексей Нечаев основатель и председатель и Александр Даванков глава исполкома. История создания Бизнесмен Алексей Нечаев известен как создатель компании «Faberlic», производящей одежду, обувь, парфюмерию и косметику. Он еще в 2019 году вступил в ОНФ и даже стал членом центрального штаба. Однако рамки ОНФ Нечаеву показались малы, поэтому в начале 2020-го он объявил о создании новой политической партии. Она получила название «Новые люди». Первый съезд прошел 1 марта, его участники сошлись на идее создать 55 региональных отделений партии.