Последние новости СВО, сводки и карты боевых действий — где их найти?
Где посмотреть карту СВО онлайн - список сайтов
Инфографика RTVI описывает 10 главных трендов, отражающих влияние конфликта на участвующие в нем страны и мировую экономику. СВО: первый батальон танков Abrams движется на утилизацию. Карта СВО на Украине на сегодня: интерактивные данные о ходе боевых действий ВС РФ в реальном времени. Инфографика на разные темы: Страны-лидеры по золотодобыче в мире, Самые многочисленные животные на планете, Камуфляж в мешке: что город приготовил для – Самые.
Что такое инфографика? 5 сервисов для её создания
| РСМД :: Мир после СВО | Показать карту освобожденных территорий на Украине от ВСУ в результате СВО. |
| Специальная военная операция : Министерство обороны Российской Федерации | Свежие новости СВО сегодня. Последние новости с фронта. |
Спецоперация на Украине
Тем не менее, после того как Россия объявила о присоединении к своему составу Херсонской и Запорожской областей, выход на рубежи этих регионов также является одной из целей России в рамках проводимой СВО. Помимо прочего, имеются и другие цели СВО: Демилитаризация Украины - юридически закрепленный статус Украины как нейтрального государства; Денацификация Украины - отмена любых законов, которые подвергают дискриминации русскоязычное население. Карта СВО СВО на Украине не имеет какой-либо конкретной привязки к местности, поскольку имеются основные обозначенные задачи и цели специальной военной операции, которых Россия намерена придерживаться. Тем не менее, на сегодняшний день российские вооружённые силы находятся на территории Херсонской области, Запорожской области, ДНР и ЛНР, где активно ведутся действия, направленные на реализацию целей и задач СВО.
Конашенков заявил, что в 5. На правом берегу не было оставлено ни одной единицы техники и ни одного российского военнослужащего, указал представитель ведомства.
По его словам, Херсон и прилегающие населенные пункты не могут полноценно снабжаться и функционировать, жизни людей находятся в опасности.
Свежая карта боевых действий на Украине от 26. Российские войска активно продвигаются на Авдеевском направлении. Накануне был освобождён населённый пункт Очеретино.
Ситуация в зоне СВО на сегодняшний день, 26. На ЧасовЯрском: - сохраняется высокий темп боевых действий. Обстановка без существенных изменений. На Покровском: - в Очеретино есть тактические успехи российских войск, ВСУ пытается организованно отойти в Архангельское; - в Соловьёво идут бои в западном направлении.
Российская пехота заняла улицу "40 лет Победы". За ним остается Новопокровское и Новоселовка Первая, которая является важным логистическим пунктом для Семеновки и Бердычей; - южнее Новобахмутовки российская пехота продвинулся на участке шириной до 1,6 км на глубину до 1,2 км.
Предстоящие действия российских войск будут не частными операциями по взятию отдельных второстепенных населенных пунктов, но наступлением стратегического масштаба с занятием обширных территорий.
Вот что заявил Владимир Путин: «А если это будет продолжаться, тогда мы должны, видимо, будем рассмотреть вопрос — я это говорю очень аккуратно — чтобы создать на территории Украины какую-то санитарную зону на таком удалении, с которого невозможно было бы доставать нашу территорию». География боевых действий в ходе СВО может быть существенно расширена, в том числе и на территорию сопредельных стран в случае актов агрессии с их стороны. Президент Путин чётко дал понять о существовании такой опции в ходе своего выступления на петербургском экономическом форуме: «Если Украина получит истребители F-16, но базироваться при этом они будут за ее пределами, российские военные рассмотрят варианты поражения этих самолетов, заявил президент Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ.
Это серьезная опасность дальнейшего втягивания НАТО в конфликт». Россия явно намерена прекратить действие так называемой зерновой сделки, которая, помимо экономической бессмысленности для РФ, долгое время связывала ей руки в регионе Черного моря и северного Причерноморья и мешала устранению явных угроз российскому Черноморскому флоту. Москва ожидает, что зерновая сделка прекратит свое существование 18 июля.
Российская армия находится на пике боеспособности, что было явным образом продемонстрировано в ходе оборонительной стадии операции на Запорожском и Южно-Донецком направлениях. Верховный главнокомандующий принял необходимые меры для полного восстановления фундаментального принципа единоначалия в рядах действующей армии и для недопущения впредь любых действий, способных ослабить эффективность военной организации.
Каков потенциал и резервы России в СВО, рассказал эксперт
На первом этапе бойцы проходят онлайн-тестирование, но не все могут сделать это своевременно из-за боевых задач. Методика отбора надежная — она применяется на конкурсе «Лидеры России» на протяжении семи лет. Продолжительность обучения составит около двух лет, — отметил Александр Гусев.
При высоком ядерном пороге стороны некоторое время будут вести конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружений, вплоть до заключения компромиссного мира. До середины 1960-х гг.
Примерно к 1967—1969 гг. Американская концепция гибкого реагирования постулировала возможность ведения региональной войны на базе исключительно конвенциональных вооружений: демонстративные ядерные удары например, в океане или на приполярных просторах должны были быть нанесены только в случае поражения. Советские военные теоретики на страницах журнала «Военная мысль» размышляли о том, возможно ли удержать будущий конфликт на доядерном уровне. Стороны сходились в одном: до применения ядерного оружия возможно ведение военных действий без перехода через ядерный порог.
Подобный сценарий не столь фантастичен, как могло бы показаться скептикам. В годы Второй мировой войны все стороны не применяли химическое оружие на поле боя, хотя имели его огромные запасы. Франция в 1940 г. В локальных конфликтах 1930-х гг.
Можно спорить о сопоставимости обеих ситуаций: реальной — с неиспользованием химического оружия и гипотетической — с неиспользованием ядерного оружия. Но прецедент ведения военных действий без применения ОМП при его наличии в истории существует. Сегодня эти тенденции получили практическое оформление, и можно ожидать их развития. Российская сторона не раз заявляла, что рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания от агрессии против российской территории или возмездия в случае угрозы существования страны.
Но и США, хотя и сохраняют за собой право на нанесение превентивного ядерного удара, допускают длительное ведение конфликта на доядерном уровне. В такой логике стороны вполне могут вести военные действия на территории третьей страны, формально не объявляя друг другу войну и не применяя ядерного оружия. Возможно, что Грузия, Сирия и Украина — только апробации модели подобного конфликта, завершающегося, как большинство войн прошлого, победой-сделкой — более удачной для победителя и менее удачной для побеждённого, Перед Россией появляется новый вызов на будущее. Возрождение «больших батальонов» Тенденции украинского конфликта идут вразрез с магистральным развитием западной а с ней и российской военной науки.
С начала 1960-х гг. Ее основу должны был составлять не обученный по специальной программе мобилизационный контингент, а военные профессионалы, для которых война выступает профессией. Все концепции «воздушной войны», «революции в военном деле», «гибридных войн» были призваны решить две задачи: 1 разработать варианты эффективного применения подобных профессиональных армий; 2 доказать превосходство профессиональных армий над призывными. В каком-то смысле это был «Клаузевиц наоборот»: немецкий стратег доказывал превосходство массовой призывной армии над небольшими контингентами профессионалов, а стратеги второй половины ХХ в.
Военные теоретики и социологи второй половины XX в. Во второй половине 1980-х гг. Со времен Перестройки отечественная военная доктрина строилась на концепции «оборонной достаточности» с теми или иными вариациями. В ее основе лежало переосмысление опыта Великой Отечественной войны.
Советские исследователи 1980-х гг. Сталина весной — летом 1941 г. На этой основе в 1987 г. Моисеев [ 3 ] выделил пять параметров оборонной достаточности: придание вооруженным силам ненаступательной структуры, предельное ограничение в их составе ударных систем, изменение их дислокации в расчете на выполнение строго оборонительных задач, снижение параметров мобилизационного развертывания Вооруженных сил и уменьшение объемов военного производства.
Но поскольку конфликт высокой и даже средней интенсивности между великими державами казался малореалистичным, то это и вызвало переход к более малочисленным и компактным вооруженным силам. Все перипетии военной реформы в нашей стране, тянущейся с 1989 г. Конфликт на Украине снова вернул логику «больших батальонов». Ещё весной 2022 г.
Украина еще в марте 2022 г. Опыт боев под Киевом, Харьковом и Херсоном доказал, что одного военно-технического превосходства недостаточно: необходимо иметь и примерно равные по численности армии. Они необходимы как для обеспечения контроля над крупными территориями, так и для способности удерживать линию фронта. Военные концепции второй половины ХХ в.
На этом допущении, собственно, построена и отечественная концепция нанесения противнику « заданного ущерба ». Вопрос о том, что следует сделать, если противник продолжит сопротивление, казался мало реалистичным: по логике — таких народов и политиков в мире уже не осталось. Украинский конфликт продемонстрировал, что не каждый противник капитулирует после бомбардировок: для борьбы с более серьезным противником необходимо провести сухопутные операции. Нам вновь приходится переосмысливать те проблемы, о которых спорили военные стратеги XIX века: воевать «умением» против большой массы не всегда получается.
Самая лучшая армия постепенно несёт потери и теряет ядро выученных солдат и офицеров. Обильный числом и фанатичный противник, нечувствительный к потерям, при сопоставимом вооружении постепенно набирается опыта, и соотношение сил меняется. Более того: вновь изменить соотношение сил быстрым вводом в действие слабо обученного мобилизационного контингента невозможно: ему теперь требуется время, чтобы получить опыт. Но возрождение крупной армии потребует иной системы школьного образования, другой подход к воспитанию молодёжи, новой культурной политики.
Их центральной темой станет возможность и высокая вероятность нового крупного военного конфликта. Иначе говоря, на смену «цивилизации мира», в которой мы жили на протяжении последних 70 лет, будет постепенно приходить «цивилизация войны». Мир незавершенных войн Военный парад в Берлине 1914 г. С 1871 г.
В период с 1945 г. Серия войн низкой и средней интенсивности, которая шла на периферии, также не была показателем: они велись в оба этих периода. Гораздо интереснее по замечанию В. Цымбурского, что в разные эпохи люди не только воюют по-разному, но и не воюют тоже по-разному.
В одной случае мир воспринимается как итог минувшей большой войны; в другом — как подготовка к неизбежной грядущей большой войне [ 4 ]. Разница между «цивилизацией войны» и «цивилизацией мира» лежит в четырех плоскостях. Первая — целеполагание элит. В «цивилизации мира» политические элиты великих держав видят себя по другую сторону минувшей тотальной войны и выстраивают мировой порядок по ее итогам.
В «цивилизации войны» элиты великих держав воспринимают свой мир как предвоенный и готовятся к будущей схватке. Под это выстаивается образовательная и культурная политики во всех крупных державах, причем, там, где правительство не справляется, общество его подталкивает к решению данной проблемы. Не случайно, что «цивилизация войны» характеризуется распространением режимов-ревизионистов, уже предчувствующих скорый финал слабеющего порядка. Вторая плоскость — мировоззренческая, то есть ментальная шкала оценки «эффективности» или «неэффективнсти».
За минувшие семьдесят лет экономисты, например, настолько привыкли оценивать эффективность экономик в категориях «цивилизации мира», что им трудно себе представить альтернативную оценку. Между тем, все оценки экономик в логике благосостояния на душу населения, привлечения инвестиций, финансовой стабильности и т. В логике цивилизации, ориентированной на грядущий военный конфликт, роль всех этих понятий кардинально меняется. Благосостояние значит меньше, чем развитие ВПК, а финансовая стабильность — это как раз способность существовать автономно от мировых экономических процессов.
Многие профессии, связанные с переразвитыми услугами и потреблением, в «цивилизации войны» просто рассматриваются как лишние и малоэффективные, подобно тому как в «цивилизации мира» излишним кажется переразвитый ВПК. В политологии стало банальностью утверждать, что СССР проиграл Западу холодную войну из-за более высокого уровня потребления на Западе.
Между ней и нашим миром будет новый большой конфликт в Европе со своей историей, своими победами и неудачами для всех сторон.
Во-вторых, Вторая мировая война отдалится от нашего общества сильнее. Понятия «ветеран», «герой войны», «боевой офицер», даже «неизвестный солдат» приобретут иное звучание. Отношение ко Второй мировой будет все больше напоминать отношение к Отечественной войне 1812 года: великая, славная, но уже история.
Психологически ее «перекроет» новый конфликт, который будет ощущаться ближе, острее, чем прошлая большая война. В-третьих, идеологические основы нашего Ялтинского порядка окажутся размытыми. Понятие «нацизм» больше не будет ассоциироваться только с немецким национал-социализмом.
Между Россией и странами Запада будет лежать крупный военный конфликт с как минимум неприемлемыми друг для друга идейно-политическими трактовками. Значимость этой проблемы не следует недооценивать. В-четвёртых, украинский конфликт заставит экспертов пересмотреть многие штампы либеральной идеологии.
Оказывается, что «долгий мир» и иллюзии, будто роль силы в международных отношениях снижается, конечны, и могут завершиться весьма быстро. Оказывается, что великие державы могут вновь воевать друг против друга в Европе, угрожая применением ядерного оружия и ударами по спутниковым группировкам. Ещё один либеральный миф, который уходит в прошлое, — это представление о всесилии транснациональных корпораций.
В-пятых, под видом украинского конфликта происходит возрождение идей мобилизационной экономики. Оказывается, постиндустриальная экономика вполне способна к военной мобилизации, и всевозможные выкладки про миролюбивые шаги «постмодерна» были опровергнуты на практике. Современная международно-правовая система основана на итогах Второй мировой войны.
Конфликт на Украине, конечно, не разрушит все это. Но в мире, где после Второй мировой был еще один крупный военный конфликт с участием России и НАТО, все это будут далеко не самоочевидные вещи. Нынешняя спецоперация не похожа на Крымскую по военным действиям и результатам.
Но на системном уровне эффект от конфликта на Украине может быть схожим: мы вновь окажемся в мире, где «все возможно», а Ялтинский порядок, созданный по итогам Второй мировой войны, будет ощущаться таким же преходящим, как Вестфальский или Венский. Ждать в наше время «новой Ялты» вряд ли реалистично. Для Ялты необходимы тотальные войны, сокрушившие мир прошлого и создающие мир будущего.
Ограниченные войны заканчиваются рано или поздно «новым Берлином», приносящим видимость долгого мира с одновременной подготовкой новой войны. Перед Россией появляется новый вызов на будущее. Вся отечественная стратегическая мысль со времен М.
Горбачева исходила из постулата, что угроза ядерной эскалации предотвратит конфликт высокой и средней степени интенсивности между великими державами. Теперь получается, что между локальным конфликтом и эвентуальной ядерной войной есть еще конфликт средней а потенциально и высокой интенсивности на основе конвенциональных вооружений. Но если это так, то России следует переосмыслить свой взгляд на ядерное оружие как средство предотвращения конфликта высокой степени интенсивности, когда, по логике, никто не решится пойти на большую войну при наличии угрозы ядерной эскалации.
Опыт украинского конфликта доказывает, что такая формула спорна; модель подобной войны мы можем представить уже сейчас. Они всегда остаются каким-то незавершенными, неполными, ибо главная схватка еще только впереди. Происходящее на наших глазах — небольшой, хотя и важный, этап на путях перехода от «цивилизации мира» к «цивилизации войны».
Специальная военная операция СВО на Украине, плавно перешедшая в региональную войну, заставляет задуматься о будущем международных отношений. Интересные статьи об этом не так давно появились на сайте РСМД. Обновлённая легитимность Асинхронная многополярность: управляющие параметры и векторы развития Во-первых, Вторая мировая война перестанет восприниматься в массовом сознании как последняя крупная война в истории.
Но по масштабам конфликт на Украине намного превосходит каждую из них: впервые после Второй мировой войны Европа увидела боевые действия относительно крупных и сопоставимых по численности и вооружению армий. Представим себе, например, восприятие мира будущими школьниками 2030-х или 2040-х годов. На уроках истории они станут учить бои Второй мировой войны Битву за Москву, Сталинград и Курскую дугу , а затем бои 2022—2023 г.
Когда они будут смотреть какой-нибудь фильм о Великой Отечественной войне, то будут держать в уме, что после неё случится новая война в Европе, а мир советских кинолент времён «брежневского застоя» — это не послевоенный, а межвоенный мир. Такой взгляд будет присущ не только российскому или украинскому, но также европейскому и американскому обществу. Еще прошлым летом здесь звучали голоса о том, что на наших глазах происходит третья масштабная битва в Европе после Первой и Второй мировых войн.
В мае 2023 г. Это не может быть в национальных интересах США». В такой трактовке военный конфликт на Украине приобретает для западной аудитории судьбоносный характер.
Если не произойдет эскалации, то украинский конфликт будет рассматриваться в будущих европейских учебниках как опосредованная война России и НАТО. По крайне мере, для будущих западных школьников и студентов это будет война, где впервые после Второй мировой русская и западная техники сошлись в бою напрямую. Особый ракурс этой трактовке придаст тот факт, что в ходе украинского конфликта произошло военное столкновение русской и немецкой военной техники: Вторая мировая война была, оказывается, не последним столкновением этих двух стран.
О новом военном конфликте будут писать книги, снимать фильмы и передачи, создавать музеи, в то время как уже немногочисленные участники прошлой войны будут окончательно уходить из активной жизни. В других странах это отношение будет ощущаться не менее остро, чем в России. На Украине если она остаётся в современном качестве события 2022—2023 гг.
В странах ЕС под предлогом антироссийской кампании продолжится ликвидация памятников Второй мировой войны. Германия использует открывшееся ей окно возможностей, чтобы максимально «закрыть» страницу той войны, реабилитировать свою историю и попутно воссоздать свои вооруженные силы. По логике: «Не припоминают же Франции через слово Наполеона».
В странах Восточной Европы от Финляндии до Румынии и вовсе реабилитируются любые формы агрессивной антироссийской идеологии, словно возвращая эти государства к временам довоенного «санитарного кордона» 1920-х г. Это не просто шаги, направленные правительствами восточноевропейских стран против России, это желание западных обществ доказать, что итоги той войны канули в историю и поле для переустройства мира вновь открыто. Понятие «нацизм» больше не будет ассоциироваться только с немецким национал-социализмом: оказывается, через 70 лет после его краха в Европе возник еще один его вариант… Здесь, собственно, и пройдёт жесткая линия идейно-психологического разлома между Россией и странами НАТО.
В российском дискурсе этот конфликт будет выступать как новая война с нацизмом: продолжение того, что осталось не завершено в 1945 году. Но для стран Запада нацистов на Украине нет — это, дескать, вымысел российской пропаганды, призванный одобрить вторжение на Украину. Пять постоянных членов Совбеза — это пять держав-победительниц в той войне, которые управляют миром от имени общей победы над фашизмом.
Но если теперь у нас будет как минимум спорная трактовка фашизма или неофашизма, то это неизбежно размоет основу и общего восприятия того, старого, фашизма. Да и сам факт, что мы больше официально не едины в трактовке фашизма в широком смысле слова, означает, что у нас больше нет и общей идеологии современного мира. Оно, собственно, тянется с 1990 г.
В сентябре 2022 г. В июне 2023 г. Теперь в Белом доме предлагают предоставить постоянное членство в главном органе ООН еще шести государствам.
Хотя точные кандидаты пока неизвестны, издание отмечает, что ранее Соединенные Штаты высказывали поддержку заявкам Германии, Японии и Индии. Прежде всего, Совбез лишится правовой привязки к итогам Второй мировой войны, ибо его новые постоянные члены не будут относиться к державам-победительницам. Соответственно, неизбежно встанет вопрос о том, на каком основании именно они управляют нашим миром.
Германия и Япония получат легальный механизм обхода ограничений своего суверенитета, то есть отказа от наследия Второй мировой.
К 25 декабря был взят крупный укрепрайон ВСУ — Марьинка. Через город проходит автомагистраль Донецк — Запорожье.
Наконец, 17 февраля 2024 года российские войска установили контроль над Авдеевкой. Это северный пригород Донецка, бои за который продолжались с самого начала СВО.
Карта актуальных боевых действий на Украине. Инфографика
Пострадали совсем не мирные жители, расположившиеся в этих домах», - проинформировал он. Лебедев также рассказал, что в городе Очакове Николаевской области Украины зафиксировано несколько прилётов. Кроме того, по его данным, удар нанесён по скоплению украинских военных в Черниговской области. Эксперт сообщил, что российские военные получили сведения от агентуры о расположении пункта временной дислокации украинской ДРГ в здании учебного заведения населенного пункта Кирилловка в Чугуевском районе. После проверки информации ВКС России нанесли по объекту удар высокоточным оружием. Диверсанты осуществляли свою деятельность вдоль границы с Белгородской областью. По предварительным данным в результате удара кроме украинских военнослужащих были уничтожены иностранные наемники и инструкторы. ВСУ отвели с линии фронта танки Abrams из-за их уязвимости перед дронами ВС РФ Депутат Верховной рады Максим Бужанский подтвердил, что вооруженные силы Украины отвели американские танки Abrams с поля боя из-за их уязвимости перед российскими беспилотниками.
Об этом пишет ТАСС.
Сводки сво 23. Сводка сво на 17 февраля. Последние Сводки с фронта. Фронтовая сводка. Линия фронта Купянск. Линия фронта на Запорожском направлении. Карта боевых действий лета 2022. Карта наступления. Линия фронта на Украине 7.
Линия фронта в Запорожской области на карте. Сво карта боевых действий. Райгородка Украина карта боевых действий. Российские войска на Украине карта. Авдеевка на карте боевых действий. Военная обстановка на Украине на сегодняшний. Карта боёв в Харьковской области сегодня. Карта боевых действий на Украине декабрь 2022. Линия соприкосновения войск на Украине. Карта фронта на Украине.
Интерактивная карта. Карта военных действий на Донецком направлении. Граница боевых действий на карте. Карта боевых действий на Украине на Херсонском направлении. Ката боевых действий на укроине. Карта боевых действий на УК. Инфографика карта боевых действий на Украине. Карта спецоперации на Украине 10 сентября. Карта сводка боевых. Карта спецоперации 2023.
Карта боевых действий укр. Карта военных действий на Украине июнь 2023. Карта боевых действий на Украине на август 2022. Карта военных действий на Украине август 2022. Запорожская АЭС на карте боевых действий на Украине. Специальная Военная операция России на Украине 2022 карта. Карта сво на Украине 2023. Линия фронта на Донбассе 2023. Карта линии фронта на Украине сегодня карта боевых. Территория сво на Украине.
Территория Украины 2022. Территория России и Украины. Перспективы сво на Украине. Карта военных действий на Украине октябрь 2022. Карта спецоперации на Украине на 8 октября 2022. Карта боевых действий на Украине на июнь 2022 года. Карта военных действий на Украине июль 2023 года. Линия фронта 2023 Украина. Граница России и Украины на карте военные действия. Карта боевых действий на Украине сейчас 2023 года.
Линия фронта на Донбассе на карте. Карта от Министерства обороны РФ. Карта сво от МО РФ. Карта сво на Украине на сегодня от Министерства обороны. Карта боевых действий на Украине на сегодня 2023 года. Граница боевых действий на Украине. Новоукраинка Украина на карте. Сводка Минобороны РФ. Населенные пункты России. Донецк на карте боевых действий.
Карта боев на Украине. Павловка Украина. Военные Сводки с Украины. Военная операция 2022г.. Потери техники России.
Можно выбрать любой день и посмотреть ход СВО, собрать статистику и проанализировать результаты. На карте оперативно обозначаются места боестолкновений на текущий момент, движения войск, ракетные удары, взятие под контроль населенных пунктов, места сбития летательных аппаратов, гуманитарные коридоры и помощь. Кроме того, на интерактивной карте подгружаются видео пораженных военных объектов, снятые средствами летательных аппаратов.
Следующей крупной победой стал Скадовск. С 25 июня по 3 июля длилось взятие Северодонецка и Лисичанска. Город имел важнейшее значение для линии обороны и снабжения нескольких группировок Вооруженных сил Украины ВСУ. К 25 декабря был взят крупный укрепрайон ВСУ — Марьинка. Через город проходит автомагистраль Донецк — Запорожье.
Новости СВО: Впервые уничтожена станция контрбатарейной борьбы Cobra
"На ход СВО это не повлияет" – Матвиенко о поставках ракет ATACMS Киеву. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА военно-политический обозреватель Михаил Онуфриенко рассказал о количестве военнослужащих, которые участвуют в СВО на стороне. Всего для того, чтобы попасть в проект, зарегистрировались 44 тыс. участника СВО со всей страны. Уехавший на СВО муж Блиновской заявил, что ему угрожают расторжением контракта с Минобороны.
Новости СВО: Впервые уничтожена станция контрбатарейной борьбы Cobra
| Инфо Война - СВО на Украине последние новости и видео на сегодня | СВО – специальная военная операция, начатая Россией на Украине 24 февраля 2022 года при участии Вооружённых сил Российской Федерации. |
| Как СВО повлияла на экономику области? Инфографика | Карта СВО в динамике день за днем. |
Русский боец водрузил флаг бригады в центре Семеновки
Мотострелковые подразделения нанесли огневое поражение живой силе и технике формированиям 3-й штурмовой и 77-й аэромобильной бригадам ВСУ в районах Боровой и Терны, сообщил начальник пресс-центра группы войск "Запад" Иван Бигма. В ходе контрбатарейной борьбы артиллерийскими подразделениями уничтожены: самоходная артиллерийская установка "Гвоздика", буксируемые гаубицы Д-30 и Д-20, а также шесть миномётных расчетов. Противовоздушная оборона группировки уничтожила четыре беспилотных летательных аппаратов самолетного типа, а также три беспилотника коптерного типа "Баба Яга".
На Донецком направлении не прекращаются ожесточенные бои на территории огнеупорного завода в Красногоровке. Украинские формирования безуспешно пытаются вернуть утраченные позиции. Тогда как в районе Курахово противник возводит новую линию обороны. Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции по состоянию на 27 апреля 2024 г. С 20-го по 27-е апреля т. Кроме того, поражались пункты временной дислокации подразделений националистических формирований и иностранных наемников, скопления живой силы и военной техники ВСУ на железнодорожных станциях погрузки.
В течение недели подразделениями «Западной» группировки войск заняты более выгодные рубежи и нанесено поражение формированиям 13-ти бригад противника в районах населенных пунктов Глушковка, Петропавловка, Синьковка Харьковской области, Новоегоровка, Стельмаховка Луганской Народной Республики, Торское Донецкой Народной Республики и Серебрянского лесничества. Отражены девять контратак штурмовых групп 12-й бригады специального назначения «Азов», 3-й штурмовой, 63-й механизированной бригад ВСУ, а также 12-й и 18-й бригад нацгвардии Украины в районах населенных пунктов Червоная Диброва, Нововодяное Луганской Народной Республики, Григоровка и Терны Донецкой Народной Республики. Подразделения «Южной» группировки войск освободили населенные пункты Новомихайловка и Богдановка Донецкой Народной Республики, и продвинулись в глубину обороны противника. Активными действиями нанесли поражение живой силе и технике двух аэромобильных, четырех штурмовых и десяти механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Андреевка, Белогоровка, Клещеевка, Курдюмовка, Максимильяновка, Миньковка, Парасковиевка, Спорное и Острое Донецкой Народной Республики. Кроме того, отражены 19 контратак штурмовых групп 46-й аэромобильной, 80-й десантно-штурмовой, 28-й, 33-й, 41-й и 93-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Богдановка, Георгиевка, Победа, Красногоровка, Часов Яр и западнее населенного пункта Красное Донецкой Народной Республики.
Российская пехота заняла улицу «40 лет Победы». За ним остается Новопокровское и Новоселовка Первая, которая является важным логистическим пунктом для Семеновки и Бердычей; - южнее Новобахмутовки российская пехота продвинулся на участке шириной до 1,6 км на глубину до 1,2 км. Бои продолжаются в направлении Бердычей. На Херсонском: - кроме Крынок и района Антоновского моста активные действия обе стороны ведут на островах в пойме реки Днепр. Новая карта боевых действий на Украине по состоянию на 12:00 мск сегодня, 26 апреля 2024 года Подполье сообщило об ударе ВС России по военным ВСУ в Запорожской области Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев сообщил, что Вооружённые силы России нанесли удар по военнослужащим украинской армии, прячущимся в жилых домах в подконтрольной киевским властям части Запорожской области, пишет РИА Новости. Лебедев уточнил, что удары нанесены по населённым пунктам Малая Токмачка, Гуляйполе, Работино и Малиновка. Пострадали совсем не мирные жители, расположившиеся в этих домах», - проинформировал он. Лебедев также рассказал, что в городе Очакове Николаевской области Украины зафиксировано несколько прилётов. Кроме того, по его данным, удар нанесён по скоплению украинских военных в Черниговской области.
Украинский конфликт оформляет относительно новую модель войн между ядерными державами, которые не прибегают при этом к ядерной эскалации. Украинский кризис частично изменит наши представления о теории ядерного сдерживания — одной из основ современного мир, которая базируется на двух принципах : 1 между ядерными державами не может быть войн; 2 любая война на основе обычных вооружений обязательно перерастет в ядерную. Украинский конфликт дал нам иной пример: стороны могут вести опосредованные военные действия, оказывая дипломатическую и военную поддержку одной из сторон. Значит, новая военная теория будет исходить из высокой вероятности неядерной войны между великими державами, ориентируя на нее военно-экономические системы различных стран. Ещё в далеком 1985 г. По сюжету романа, стороны ведут затяжную позиционную войну на территории ФРГ, ГДР, Исландии и Норвегии только на базе конвенциональных вооружений, не применяя ядерного оружия. Как говорил один из героев романа, применение атомной бомбы — это ситуация политическая, а не военная, для этого необходимо решение руководства страны. Завершается эта европейская война отнюдь не «ядерным армагеддоном», а подписанием компромиссного перемирия. В то время роман Клэнси вызвал бурю негодования критиков с лейтмотивом «этого не может быть потому, что не может быть никогда». Однако сегодня мы видим конфликт, весьма похожий на ту модель неядерного конфликта, который описал Клэнси. Российская спецоперация на Украине переросла военный конфликт средней степени интенсивности с участием НАТО. Страны альянса поставляют украинской стороне вооружения, наемников и по факту руководят действиями ВСУ. Стороны обмениваются туманными ядерными намеками и постоянно сохраняют режим перманентных не то консультаций, не то переговоров. Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение. Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности. Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг. В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны. Основу современной теории ядерного сдерживания составляет понятие «ядерный порог», или «порог ядерного сдерживания». Введенное американским политологом Германом Каном в конце 1950-х гг. При низком ядерном пороге война сразу или почти сразу начинается как ядерная. При высоком ядерном пороге стороны некоторое время будут вести конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружений, вплоть до заключения компромиссного мира. До середины 1960-х гг. Примерно к 1967—1969 гг. Американская концепция гибкого реагирования постулировала возможность ведения региональной войны на базе исключительно конвенциональных вооружений: демонстративные ядерные удары например, в океане или на приполярных просторах должны были быть нанесены только в случае поражения. Советские военные теоретики на страницах журнала «Военная мысль» размышляли о том, возможно ли удержать будущий конфликт на доядерном уровне. Стороны сходились в одном: до применения ядерного оружия возможно ведение военных действий без перехода через ядерный порог. Подобный сценарий не столь фантастичен, как могло бы показаться скептикам. В годы Второй мировой войны все стороны не применяли химическое оружие на поле боя, хотя имели его огромные запасы. Франция в 1940 г. В локальных конфликтах 1930-х гг. Можно спорить о сопоставимости обеих ситуаций: реальной — с неиспользованием химического оружия и гипотетической — с неиспользованием ядерного оружия. Но прецедент ведения военных действий без применения ОМП при его наличии в истории существует. Сегодня эти тенденции получили практическое оформление, и можно ожидать их развития. Российская сторона не раз заявляла, что рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания от агрессии против российской территории или возмездия в случае угрозы существования страны. Но и США, хотя и сохраняют за собой право на нанесение превентивного ядерного удара, допускают длительное ведение конфликта на доядерном уровне. В такой логике стороны вполне могут вести военные действия на территории третьей страны, формально не объявляя друг другу войну и не применяя ядерного оружия. Возможно, что Грузия, Сирия и Украина — только апробации модели подобного конфликта, завершающегося, как большинство войн прошлого, победой-сделкой — более удачной для победителя и менее удачной для побеждённого, Перед Россией появляется новый вызов на будущее. Возрождение «больших батальонов» Тенденции украинского конфликта идут вразрез с магистральным развитием западной а с ней и российской военной науки. С начала 1960-х гг. Ее основу должны был составлять не обученный по специальной программе мобилизационный контингент, а военные профессионалы, для которых война выступает профессией. Все концепции «воздушной войны», «революции в военном деле», «гибридных войн» были призваны решить две задачи: 1 разработать варианты эффективного применения подобных профессиональных армий; 2 доказать превосходство профессиональных армий над призывными. В каком-то смысле это был «Клаузевиц наоборот»: немецкий стратег доказывал превосходство массовой призывной армии над небольшими контингентами профессионалов, а стратеги второй половины ХХ в. Военные теоретики и социологи второй половины XX в. Во второй половине 1980-х гг. Со времен Перестройки отечественная военная доктрина строилась на концепции «оборонной достаточности» с теми или иными вариациями. В ее основе лежало переосмысление опыта Великой Отечественной войны. Советские исследователи 1980-х гг. Сталина весной — летом 1941 г. На этой основе в 1987 г. Моисеев [ 3 ] выделил пять параметров оборонной достаточности: придание вооруженным силам ненаступательной структуры, предельное ограничение в их составе ударных систем, изменение их дислокации в расчете на выполнение строго оборонительных задач, снижение параметров мобилизационного развертывания Вооруженных сил и уменьшение объемов военного производства. Но поскольку конфликт высокой и даже средней интенсивности между великими державами казался малореалистичным, то это и вызвало переход к более малочисленным и компактным вооруженным силам. Все перипетии военной реформы в нашей стране, тянущейся с 1989 г. Конфликт на Украине снова вернул логику «больших батальонов». Ещё весной 2022 г. Украина еще в марте 2022 г. Опыт боев под Киевом, Харьковом и Херсоном доказал, что одного военно-технического превосходства недостаточно: необходимо иметь и примерно равные по численности армии. Они необходимы как для обеспечения контроля над крупными территориями, так и для способности удерживать линию фронта. Военные концепции второй половины ХХ в. На этом допущении, собственно, построена и отечественная концепция нанесения противнику « заданного ущерба ». Вопрос о том, что следует сделать, если противник продолжит сопротивление, казался мало реалистичным: по логике — таких народов и политиков в мире уже не осталось. Украинский конфликт продемонстрировал, что не каждый противник капитулирует после бомбардировок: для борьбы с более серьезным противником необходимо провести сухопутные операции. Нам вновь приходится переосмысливать те проблемы, о которых спорили военные стратеги XIX века: воевать «умением» против большой массы не всегда получается. Самая лучшая армия постепенно несёт потери и теряет ядро выученных солдат и офицеров. Обильный числом и фанатичный противник, нечувствительный к потерям, при сопоставимом вооружении постепенно набирается опыта, и соотношение сил меняется. Более того: вновь изменить соотношение сил быстрым вводом в действие слабо обученного мобилизационного контингента невозможно: ему теперь требуется время, чтобы получить опыт. Но возрождение крупной армии потребует иной системы школьного образования, другой подход к воспитанию молодёжи, новой культурной политики. Их центральной темой станет возможность и высокая вероятность нового крупного военного конфликта. Иначе говоря, на смену «цивилизации мира», в которой мы жили на протяжении последних 70 лет, будет постепенно приходить «цивилизация войны».
Сво инфографика
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Владимир Путин неоднократно заявлял, что СВО продлится до полного выполнения поставленных задач. СВО: первый батальон танков Abrams движется на утилизацию. Всего для того, чтобы попасть в проект, зарегистрировались 44 тыс. участника СВО со всей страны.