Партия «Новые люди» выступает не только за широкое информирование граждан о пользе витамина D, но и реализует свой проект по его бесплатной раздаче. политической партии в России, созданной в 2020 году. Рассказываем о партии «Новые люди» и разбираемся, почему ее называют проектом Кремля Партия «Новые люди» стала одной из главных сенсаций выборов в Госдуму России 2021 года. В партии «Новые люди» подвели итоги работы за три года и рассказали, с чем пойдут на будущие выборы. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — «Новые люди» — политическая партия в России, образованная в Москве 1 марта 2020 года.
Партия «Новые люди»: цели и идеология
Но этого мало. Нет новых лиц, а сними новых идей. Вызовы, возникающие перед страной, требуют новых оригинальных сильных ответов. Решать все проблемы методами двадцатилетней давности уже не возможно. Система госуправления все варится в одном и том же бульоне. А он уже много раз перекипел. Нужны новые люди в политике и в аппарате государственной вертикали.
Для этого партия «Новые люди» и идет на выборы, идет во власть. Что нужно партии в этом году на ЕДГ — это, как минимум, проведение своей фракции по списку на выборах в законодательный орган власти в одном из субъектов федерации. Это даст возможность участвовать в выборах в Государственную Думу без сбора подписей. Задача максимум — это создать сетку из своих фракций и депутатов на разных уровнях, в столичных городах и регионах. Конечно же, это демонстрация силы и воли, создание площадки для информационной поддержки партийных возможностей, кастинг кандидатов для будущих выборов в ГД. А здесь можно уже оценить соперников, с которыми предстоит бороться.
В то же время опрошенные журналистами «Коммерсанта» эксперты указали на странность решения проводить съезд, закрытый для прессы, так как обычно партии заинтересованы в присутствии СМИ на учредительных мероприятиях. По мнению руководителя Фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, не исключено, что съезд был закрытым, поскольку партия позиционирует себя как «сетевая». По сути, инфраструктура у нее уже есть, «а любой публичный контент может скорее ослабить эту сеть, нежели укрепить», полагает он. По оценке же Павла Салина, директора Центра политических исследований Финансового университета, партия является одним из «одним из проектов администрации президента без шансов на прохождение в Госдуму». С 2019 года СМИ неоднократно высказывали предположение о том, что новые партии, которые стали появляться в России, создаются в интересах властей и по их решению. При этом утверждалось, что у новых партий, по сути, есть одна-две главные цели: создание впечатления конкурентности и отъем голосов у ранее существовавших оппозиционных партий.
О начале работы над созданием новых партий в администрации президента писала, например, в декабре 2019 года газета « Ведомости ». Источники ее говорили, что всего в бюллетене на выборах 2021 года может оказаться от 20 до 30 партий, но при этом Кремль не намерен допускать к участию в выборах соратников Алексея Навального или Дмитрия Гудкова. Всего за 2019 и начало 2020 года Министерство юстиции РФ зарегистрировало данные о 39 организационных комитетах новых партий. Так, на 5 марта назначен съезд Партии прямой демократии, о создании которой заявлял разработчик компьютерных игр Вячеслав Макаров. На 10 марта намечен учредительный съезд экологической партии «Зеленая альтернатива».
В качестве альтернативы «Новые люди» предлагают в каждом населенном пункте выбрать место, где можно будет собираться без административного согласования — сегодня подаешь заявление, завтра выходишь. В больших городах таких мест может быть несколько. Никогда в России столько людей не хватали. Я понимаю, когда задерживают людей, которые что-то кидают в полицию, пытаются что-то поджечь, бьют по каске. Но мы видим, что хватают людей, которые просто гуляют. Это наши граждане, — недоумевает председатель партии. Он напомнил, что на ЧМ по футболу в России все видели доброжелательных и обаятельных представителей правопорядка. И именно такие полицейские нужны людям. При этом спикер призывает соблюдать хоть и неудачный, но действующий закон по митингам. Но на что работает этот протест? На ультраконсервативные круги, на тех же силовиков, которым поднимут финансирование, купят еще сколько-то водометов. Эти две крайности — радикальный протест и радикальные охранители — друг друга дополняют, как ни странно. Я такой протест, конечно, приветствовать не могу, — высказал свою позицию Нечаев.
Партия появилась 1 марта 2020 года. Сейчас у партии более 500 представительств по всей России. Поддержка особенно высока в регионах, где уже работают депутаты «Новых людей». С чем «Новые люди» идут в Госдуму? Партия представила свою программу в конце августа. Исследовательский центр «Особое мнение» поставил программу «Новых людей» на второе место среди всех политических партий по содержательности. Эксперты оценили количество охваченных тем, отсутствие популизма, обоснование и реальность предлагаемых изменений, стройную логику и отсутствие внутренних противоречий. Кто поддерживает «Новых людей»? Сегодня на стороне партии сотни тысяч сторонников-активистов по всей стране, тысячи кандидатов в депутаты в областные и городские парламенты. Сообщества экологов, автомобилистов, учителей, спортсменов и людей с ограниченными возможностями здоровья. О поддержке «Новых людей» заявляют и известные личности.
Ульяна Винокурова: Конкуренция партии «Новые люди» — безвозвратная смена поколений и идеологий
О нас Программа Регионы Идеология Новости Для СМИ Обратная связь. Политика - 15 сентября 2021 - Новости Самары - Лидер партии "Новые люди" Алексей Нечаев и уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.
«Новые люди» вернулись к старым идеологам
РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — «Новые люди» — политическая партия в России, образованная в Москве 1 марта 2020 года. Партия «Новые люди» была учреждена на съезде в Москве 1 марта 2020 года. Партия «Новые люди» была зарегистрирована в марте 2020 года, спустя два месяца после объявления Нечаевым о ее создании. Фракция Новые люди получит как минимум два новых комитета в Государственной думе за счет дробления прежних структур внутри парламента. На первый взгляд, программные документы «Новых людей» ничем не отличаются от «людей старых», как бы банально это не звучало. В этом смысле позиции партии «Новые люди» продемонстрировали значительное преимущество пе‑ ред своими политическими оппонентами и смогли заработать допол‑ нительные голоса избирателей.
Ульяна Винокурова: Конкуренция партии «Новые люди» — безвозвратная смена поколений и идеологий
И от ее окончания тоже будет зависеть, какая будет Госдума в 2026 г. Будет это Госдума времен после окончания спецоперации или это будет Дума времен спецоперации? Как говорит политолог Екатерина Шульман признана Минюстом иноагентом. То есть, скорее всего, в Госдуме будут те же партии, что и сейчас.
Но может быть и иная ситуация. Запросы общества меняются, эта псевдостабильность уже всем кажется не очень стабильностью. Людям не нравится, что почему-то все идет вот так.
То есть могут созреть иные запросы, и тогда мы увидим уже совершенно другую Думу в 2026 г. Но это уже не инерционный, а эмоциональный сценарий — если в следующей Думе не останется старых партий, а будем мы и те, которых сейчас в Думе нет. Мы в Госдуме всего два года, но я за это время заметил, что нахождение партии в оппозиции без ее прихода к власти очень разрушительно действует на парламентскую оппозицию.
Все это рождает некую безответственность. Я, например, наших депутатов пытаюсь удерживать от того, чтобы они играли в популизм, потому что это безответственность. Нужно все инициативы оценивать через их рациональность, реализуемость, затраты.
Потому что настоящая политика — это когда ты оцениваешь последствия своих предложений. Оппозиционные партии часто предлагают что-то яркое, но это не реализуется, это популизм, они знают, что инициатива принята не будет. То есть логика пытаться понравиться избирателям — это логика вчерашнего дня.
Именно поэтому вредно быть оппозицией и долго не приходить к власти. Если «Новым людям» будет больше 10 лет и мы за это время не придем к власти, какой смысл продолжать в том же духе? Хотели спросить и про нее.
Почему депутата Госдумы Сардану Авксентьеву не выдвинули как кандидата на выборы главы Якутии? У нее высокий рейтинг в регионе, и если бы она выдвинулась, то уверены, что был бы второй тур. Но именно поэтому шансов пройти муниципальный фильтр у нас там не было.
Кроме того, там ведь сложная кампания в этом году — там выбирают гордуму Якутска, заксобрание, губернатора. Нужно было на чем-то конкретном сосредоточить внимание. Поэтому мы приняли решение сосредоточиться на выборах в заксобрание — в ил тумэн, — и Сардана Владимировна возглавит список наших депутатов на этих выборах, будет вести кампанию там.
Поэтому будем влиять на политику в республике через заксобрание, а также гордуму и муниципалитеты, в том числе чтобы сделать возможным в следующий раз собрать свой муниципальный фильтр. Ну и к тому же Сардана нужна в Госдуме как федеральный игрок, а если бы она стала главой Якутии, то мы бы здесь ресурс в ее лице потеряли. В Москве вы его тоже не могли собрать, но вашего кандидата, вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова, скорее всего, зарегистрируют кандидатом в мэры.
У Сергея Собянина и рейтинг высокий, и в принципе он конкуренции не боится. Но чувствую, что Собянин его все-таки обойдет. Кампания в Москве в любом случае будет интересной и важной.
Опять будет применяться дистанционное электронное голосование ДЭГ. Нужно будет сейчас анализировать, решать, призывать ли избирателей голосовать через ДЭГ или офлайн. Нужно делать наблюдение по всей Москве.
Будут «Новые люди» выставлять кандидата? Если не будет там чрезвычайной ситуации, то, конечно, мы своего кандидата выдвинем. Я в бизнесе привык, что какие-то вещи можно планировать на много лет.
Хотя при этом мы всегда жили пятилетними планами, которые каждый год или два пересматривали. Поэтому в бизнесе тебе проще прогнозировать, улавливать тренды, ты примерно знаешь, что будет через три месяца, через год, через два. В политике же прогнозировать трудно, здесь высокая и даже непредсказуемая динамика.
Зачем вам это? К госрегулированию цен, бесправию и военному положению. Потому что над страной повисла реальная угроза смуты.
Это был бы наихудший вариант абсолютно для каждого жителя страны. Всем здравомыслящим людям нужно противопоставить этим силам прогрессивную повестку. Уравновесить сильно полевевший политический спектр, противостоять ультрарадикальным силам.
Сколько людей в итоге от них перейдет к вам? Будем вместе выдвигать кандидатов, готовить инициативы и продвигать совместную повестку. На этих выборах нам важно не выставлять кандидатов «Новых людей» и Партии роста в одних и тех же округах, чтобы не размывать базу поддержки члены одной партии по закону не могут баллотироваться от другой.
Потому что хватит на бюджет все «вешать». Понятно, что нужно раздавать 3 миллиона - 3,6, потому что у нас детей до трех лет примерно 3 миллиона 600 тысяч человек. Нужно раздавать больше, но мы хотели первый такой пилот сделать и посмотреть, как это идет. И надеемся, что другие компании тоже подключатся. Много есть людей, которые хотели бы свои прибыли направить на то, чтобы дети в стране были здоровее, чтобы мы росли.
Потому что демография - это даже не столько про экономику, рабочую силу - это просто про то, будет этнос, будет цивилизация русская или не будет. Мне кажется, это ставка - без сомнений». Поделиться: Яркую программу готовят в Чите ко Дню пионерии 25 апреля 2024 г. Красные галстуки, значки и нерушимые клятвы. В этом году 19 мая отмечается 102 года со дня организации пионерского движения.
Мы поддерживаем развитие гражданского общества и считаем, что власть должна быть ответственной перед народом. Свобода: Мы за свободу слова, свободу собраний и свободу вероисповедания. Партия Новые Люди поддерживает индивидуальные права и свободы каждого человека, а также его право на достоиную жизнь и защиту от произвола государства. Равенство: Мы боремся за равенство всех граждан перед законом и защищаем права и интересы меньшинств. Партия Новые Люди против дискриминации по любым признакам, таким как пол, раса, национальность или ориентация. Устойчивое развитие: Мы признаем необходимость строительства устойчивого будущего и бережного отношения к окружающей среде. Партия Новые Люди поддерживает энергоэффективность, развитие возобновляемых источников энергии и борьбу с изменением климата. Справедливость: Мы стремимся к созданию справедливого общества, где все граждане имеют равные возможности. Партия Новые Люди борется с коррупцией, регулирует экономическое неравенство и обеспечивает государственную поддержку самым уязвимым слоям населения. Прозрачность: Мы придерживаемся принципов открытости и прозрачности во всех сферах государственной деятельности.
Партия Новые Люди борется за более эффективную работу государственных органов, а также за доступность информации для каждого гражданина.
По его мнению, «заканчивается эра профессиональных политиков и чиновников, начинается эра, где люди важнее». Когда у тебя нет возможности купить йогурт своему ребенку, когда не понятно, что будет завтра, то разговоры про стабильность начинают звучать как потеря адекватности, — говорит Нечаев.
Вместе с тем он называет разрешительный порядок митингов устаревшим. Поэтому в партии обсуждают предложение заменить его на уведомительный. Правда, эксперты отмечают, что это станет проблемой для тех, кто живет на улицах, где митингуют.
В качестве альтернативы «Новые люди» предлагают в каждом населенном пункте выбрать место, где можно будет собираться без административного согласования — сегодня подаешь заявление, завтра выходишь. В больших городах таких мест может быть несколько. Никогда в России столько людей не хватали.
Я понимаю, когда задерживают людей, которые что-то кидают в полицию, пытаются что-то поджечь, бьют по каске. Но мы видим, что хватают людей, которые просто гуляют. Это наши граждане, — недоумевает председатель партии.
Он напомнил, что на ЧМ по футболу в России все видели доброжелательных и обаятельных представителей правопорядка. И именно такие полицейские нужны людям.
Алексей Нечаев: «Новые люди соберут для программы идеи со всей страны»
Но при этом 90 процентов из них не будут знать, что это либеральные принципы. Александр Кынев Фото: страница Александра Кынева в Facebook Если ты хочешь добиваться успеха в политике, ты должен избегать идеологем и сложных терминов, ты должен говорить о том, что действительно близко человеку, и говорить на простом, понятном языке. Я думаю, это очень важный подход. Если вы внимательно посмотрите, все успешные политики в мире не говорят про идеологию, они говорят про конкретные вещи. Время какого-то жесткого деления на правых и левых давно умерло, потому что изменилось общество, и в нем нет никаких больших социальных групп, оно сильно фрагментировано. Ни одна политическая сила в мире сейчас не может выживать, ориентируясь только на какую-то одну социальную группу, потому что их слишком много.
Они зачастую микроскопичны, и программа любых политических сил сегодня представляет собой определенный микс, направленный на различные социальные, этнические, возрастные и иные группы населения. В этом случае политические партии являются такими конструкторами, которые собирают свои группы поддержки из этих самых разных групп, поэтому это одна из причин, почему классические идеологии умерли. Классические идеологии — левые и правые, это 19 век, когда было жестко разделенное общество, когда были большие сплоченные социальные группы со своими агрегированными интересами, условные классы, но этого общества больше нет. Сейчас мы имеем абсолютно мозаичное общество, и оно будет усложняться дальше, потому что это связано со структурой экономики, информации, научно-технической революцией, абсолютно с другим представлением о личных правах и свободах, с максимальными условиями для развития индивидуализма и непохожести каждого конкретного человека и так далее. Человек свободен, у него множество аффилиаций, и чтобы он тебя поддержал, ты должен высказать идеи, которые будут ему близки.
Они вовсе не обязательно связаны с его формальным должностным положением или с чем-то еще, потому что у людей есть идентификации, связанные с возрастом, доходом, с гендерно-этнической и конфессиональной принадлежностью или просто со вкусами, которые могут со всеми остальными характеристиками не совпадать. Это очень сложный набор аффилиаций, которые у каждого человека есть, и у людей при этом есть свобода воли. Они всегда выбирают, кого поддерживать в политической жизни исходя из того, кто им в данное конкретное время ближе и понятнее с точки зрения их реальных интересов. В этом смысле это абсолютно прагматичный разговор, и никакого другого, на мой взгляд, сегодня в политике быть не может. Ходить с флагами и кричать, что мы коммунисты-либералы, правые или левые, сегодня — это глупость и непонимание того, как устроен современный мир.
В период прошлой выборной кампании в регионах «Новые люди» часто отмечали, что их кандидатов снимали с дистанции без каких-либо убедительных причин. С чем, вообще говоря, связан отказ в регистрации кандидатов на местах? Я это связываю с тем, что есть вертикаль, которая устроена очень примитивно, которая всегда работает на кого-то одного. Она не умеет дифференцировать риски, она не умеет решать сложные задачи и проблемы, она часто не понимает, что будет происходить на три шага вперед. Есть инстинктивное желание никого никуда не пускать, а то, что, искусственно сокращая конкуренцию, вы идете к концентрации протеста, порой вокруг абсолютно случайных людей, которых вы сами допустили, считая их безопасными, они про это не думают.
Именно поэтому мы имеем случаи, когда сняли всех приличных кандидатов, остается один оппонент, который побеждает просто потому, что не за кого больше голосовать. Это все от примитивности, от того, что чиновники часто не видят дальше собственного носа. Поэтому любой, кто не согласован, любой, кто непонятен, получает недопуск, который превращается в норму. Почему у нас настолько распространены недопуски на выборах разных уровней? Да потому что у чиновников это воспринимается как угроза какому-то сценарию, который они заранее у себя в кабинете написали, и любой новый кандидат или партия считаются несогласованными.
В данном случае субординация воспринимается как какое-то необходимое условие жизни, чиновники думают, что если кто-то изберется без их санкции, то после избрания он не будет их слушать. То есть работает довольно примитивная логика. Шансы — это всегда вещь вероятностная, мы с вами понимаем, что железные шансы существуют только в авторитарных режимах, когда идет одна партия, она и пройдет. С самой избирательной системой все не так просто.
Накануне ЕДГ 13 сентября он светился на экранах едва ли не чаще всех членов кабинета министров вместе взятых. Некоторые шутили, что само внутреннее свечение вызвано тем, что 14 сентября Дмитрий Анатольевич празднует юбилей с 55-летием вас! В январе 2020-го мало, кто заметил, что уступая премьерское кресло Михаилу Мишустину, Медведев не оставил ему, а прихватил с собой пост председателя ЕР. Теперь понятно, какого рода безопасностью занимался экс-премьер в Совбезе РФ: не ядерными боеголовками, а партстроительством. За те же восемь месяцев стало ясно, что Мишустин — талантливый управленец, налоговик и экономист вообще, но не бюрократ, а это другое.
Тем, кто плюнул Дмитрию Анатольевичу в спину, следует запастись мягкой щеточкой. Или всё же не спешить? Возвращение Медведева не укладывается в концепцию «замены свиты»: слишком связан с Путиным и очень сильно обидел либеральную общественность девять лет назад. Хотя никто не сделал так много, как он в годы кризисов и санкций, чтобы предотвратить сползание страны к директивной экономике с последующим коллапсом. Со стороны Запада было бы слишком самонадеянно рассчитывать на то, что санкции будут иметь прямой разрушительный эффект. Нет, здесь была задействована стратегия непрямого действия, расчет делался на то, что Россия ответит на них неправильно, «вернется в коммунизм» и этим нанесет себе гораздо больший, может быть, смертельный удар. Впрочем, возвращение Медведева в премьерское кресло в качестве не только лидера «пропутинской» ЕР, а, скажем, целой думской коалиции будет иметь эффект необходимой новизны «свиты». Мы уже от самого слова «коалиция» почти отвыкли! Или мы мудрим?
Мишустину или кому бы то ни было, просто не нужен был этот неликвид в виде ЕР и о нем забыли? А Медведев не забыл и сделал на него ставку, заручившись поддержкой этой, как ее… «либеральной башни Кремля»? Всё чинно, благородно, в установленных рамках. Ну, не будут же другие «башни» саботировать усиление «Единой России»! Это же почти государственная измена. Если только в ближайшее время мы не увидим, что Медведеву предложат сосредоточиться на прямых обязанностях в Совбезе, тех же ядерных боеголовках, а ЕР отдать тому, кого назовут. Проклятые вопросы… Но кто же тогда претендует на роль «новой свиты»? Первые три партии 13 сентября завоевали по несколько мест в законодательных собраниях регионов, а потому через год смогут участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей. Партии прямой демократии помешал взять хоть пару мест в региональных заксобраниях мем «танчики».
Поэтому — смотри следующий пункт. Правая идеология Кто не ходит на выборы? Так называемое городское население, креативный класс, плюс молодежь. Именно под них и были созданы оба проекта.
Это люди в возрасте 18-35 лет, со средним достатком. Отсюда — уклон в правую идеологию, самозанятость, малое предпринимательство, но не сильный, как у «Партии роста» или «Яблока». Фото: пресс-служба "Новые люди" Бизнесмены-основатели Собственно, и основатели этих партий — не общественники, врачи или учителя, а производственники, бизнесмены, которых ценит средний класс. Это не просто «торгаши», занимающиеся перепродажей, это люди науки, занимающиеся созданием продукта.
При этом психотипы Прохорова и Нечаева даже немного схожи: образы мудрых спокойных людей, разбирающихся в экономике и умеющих анализировать и прогнозировать. Стиль Надо признать, что «Гражданская платформа» и «Новые люди» - это очень стильные проекты.
Поэтому пока в качестве фронтвумен — временное лицо», — пояснил Гращенков. По его мнению, партии еще предстоит определиться с идеологией и выиграть выборы хотя бы в одном региональном парламенте, чтобы идти на выборы в Госдуму без подписей. Политконсультант Ярослав Игнатовский в свою очередь указал на то, что «некоторые заслуженные коллеги уже ругаются на название». В Италии есть «Люди завтрашнего дня», в Канаде — «Новая демократическая партия». Не суть. Это же как с названием рок-группы, главное — чтобы музыка была приятна ушам, а песни подпевали», — пояснил «Московской газете» Игнатовский. По его словам, возможный переход «Гражданской силы» в руки бизнесмена Константина Малофеева — новость поинтереснее.
Для чего партия «Новые люди» идёт на выборы и идёт во власть
О нас Программа Регионы Идеология Новости Для СМИ Обратная связь. Впервые прошедшая в Госдуму «новоиспечённая» партия «Новые люди» предлагает «немедленно пересмотреть» закон об иноагентах. В этом смысле позиции партии «Новые люди» продемонстрировали значительное преимущество пе‑ ред своими политическими оппонентами и смогли заработать допол‑ нительные голоса избирателей.
«Новые люди». Кто придёт на смену политикам из 90-х?
В большинстве случаев ее членами оказались бывшие учащиеся политшколы Фонда «Капитаны» ее Нечаев создал еще в 2012 году. Тогда же бизнесмен заявил, что партия намерена поучаствовать в региональных выборах осенью 2020 года в 12 субъектах РФ, а уже через год и вовсе побороться за думские мандаты. В августе 2020-го в столице России состоялся II съезд «Новых людей», на котором Нечаева избрали председателем. Съезд запомнился участием медийных личностей — генпродюсера телеканала «Матч ТВ» и замгендиректора «Газпром-медиа» Тины Канделаки, телеведущей Елены Летучей, главного редактора русского издания журнала Esquire Сергея Минаева и журналиста Антона Красовского. Первые успехи По итогам выборов-2020 «Новые люди» прошли в 4 региональных парламента по партийным спискам в Калужской, Костромской, Рязанской и Новосибирской областях. А вот в Краснодаре, Самаре и Нижнем Новгороде успеха партия не снискала. Самым важным в этом успехе было то, что на выборах в Госдуму 2021 года «Новым людям» не надо проходить процедуру сбора подписей. На кампанию 2020 года было потрачено почти 180 млн рублей больше раскошелилась только «Единая Россия» — 261 млн.
Поход в Госдуму Для успешной избирательной кампании на выборах в Госдуму партия «Новые люди» привлекла политтехнолога Евгения Минченко. Telegram-канал «Незыгарь», комментируя это сотрудничество, отметил , что это — сигнал для потенциальных партнеров и спонсоров, что стоит вложиться.
Островский плотно работал с Нечаевым на старте кампании этого года, но его — вместе с другими членами созданного в Москве штаба — подкосил коронавирус, после чего команда Островского разошлась, уступив место технологам, близким к АП в частности, Марии Сергеевой.
Поправив здоровье, Островский перебрался за границу и теперь оттуда будет предлагать основные интеллектуальные идеи для «Новых людей». Отец Петра Щедровицкого советский философ Георгий Щедровицкий в начале 1950-х годов вошёл в число создателей Московского логического кружка, из которого впоследствии вырос Московский методологический кружок. Участники объединения придерживались мнения, что с помощью тщательно продуманных технологий обучения и построенных в форме игр тренингов можно преобразовать и структурировать мышление любого человека, а вместе с тем — и государства.
Со временем в городах СССР начали образовываться аналогичные группы. Возникло движение организационно-деятельностных игр, сочетающее в себе социальные и философские идеи. Более глобальными стали задачи движения.
Его адепты верили в так называемый тотальный социальный конструктивизм. Этот подход подразумевает, что с помощью правильно организованного менеджмента и набора технологий, в том числе через создание искусственных кризисов, можно решить любые общественно-политические задачи силами небольшой группы интеллектуалов. Ефим Островский известен как близкий партнёр политтехнолога и мыслителя Петра Щедровицкого на фото.
По их мнению, производимые методологами изменения общества часто игнорировали реальность, шли вразрез с объективными трендами и потребностями широких масс. Экспертами высказывалось мнение, что именно этот комплекс идей сформировал советское мировоззрение: проводимые философом игры были крайне популярны у представителей советского партхозактива. Дело в том, что монополия на государственную идеологию в то время принадлежала государству.
Тогдашняя элита осознавала, что идеи ленинизма безвозвратно устарели, и увидела в предлагаемых Щедровицким концепциях альтернативные основы для построения государства. В открытых источниках можно найти воспоминания участника Московского методологического кружка Александра Левинтова, в которых в том числе говорится следующее: «Конец Советского Союза — в большей степени заслуга ММК и Георгия Щедровицкого с учениками, чем ЦК и Горбачёва».
В ход идет все: от листовок с билбордами до прыжков с парашютами и показных протестов вокруг брошенных животных. Даже начали снимать низкопробные сериалы. Цель всего этого давно известна - как можно дольше оставаться в информационном потоке и выиграть как можно больше рейтинга в регионах. На страницах программы партии и других документах содержатся шаблонные предвыборные обещания: обеспечить сменяемость власти и сократить количество чиновников, развивать не только Москву и Крым, но и остальные российские регионы.
Наконец, отремонтировать российские дороги и гарантировать всем гражданам достойный доход. Говоря проще - за все хорошее, против всего плохого. Но в программе партии Faberlic есть не только скопированные идеи. Есть собственные предложения, которых почти не встретить в манифестах других партий. Одно из таких предложений прямо прописано на странице программы: Мы введем «образовательные сертификаты» на обучение, которые позволят людям рублем «голосовать» за то или иное образовательное учреждение, где будут учиться дети. Как это будет работать на самом деле?
Дети бизнесменов и эффективных менеджеров получат качественное образование и спустя время займут место своих родителей. Судьба остальных граждан страны сложится менее удачно. Дети простых людей будут вынуждены учиться в общеобразовательных школах с известным качеством образования и нулевыми перспективами. Продолжим тему образования. Я напомню, что обучать финансовой грамотности предлагают те личности, которые создали капиталы на обмане финансово неграмотных людей. В конце девяностых компания Faberlic была построена целиком на принципах сетевого маркетинга.
Доверчивые граждане вступали в компанию, покупали на собственные деньги косметику и пытались ее продать своим близким. Одновременно эти новоявленные торговцы пытались затянуть в компанию как можно больше неофитов, чтобы увеличить свой доход и вырасти по корпоративной лестнице. Конец этой истории предсказуем: верхушка этой пирамиды разбогатела, а тысячи реализаторов продукции остались нищими с разбитой мечтой. В партии есть свои мысли и по поводу экономического развития страны. Масштабной приватизации 90-х видимо было недостаточно, и потому ее нужно завершить до конца. Смотрите сами, идеи в духе Айн Рэнд: Все сферы деятельности, где возможна конкуренция и извлечение прибыли должны стать свободными от участия государственных монополистов.
Что это значит? Это значит, что ключевые отрасли экономики окончательно перейдут в лапы бизнеса. Миллионы людей, непосредственно работающие в этих отраслях станут окончательно зависимы от личной власти предпринимателей. Несостоятельность государства доказывается в партии Faberlic очень простым примером, который указан в их программных документах: Противостояние «Роскосмоса» и Илона Маска — лишь одно из подтверждений неспособности государственнои корпорации конкурировать с частным бизнесом. Пропагандисты Faberlic либо не знают, либо умышленно вводят своих сторонников в заблуждение. Проблема в том, что Илон Маск на свои проекты получает государственные субсидии, без которых бы его ракеты даже не взлетели.
Вдобавок Маск - это полный монополист в своей отрасли, и его потенциальным конкурентам будет невозможно занять его нишу. Как-то не очень сочетается с идеями свободной конкуренции. С этим трудно не согласится. Если ты их не нарушал, значит, никто и никогда не сможет лишить тебя свободы, имущества или здоровья. Предоставить доступ к информации, возможность формировать собственное мнение и открыто выражать его, не опасаясь преследований. Разве это неправильные идеи?
Конечно же нет. Здесь нужно понимать контекст партии. Это партия с вполне конкретной идеологией. Прежде всего - идеологией капитализма. Очень наивно думать, что такая новая власть разрешит открыто действовать антикапиталистическому движению.
Но этого мало. Нет новых лиц, а сними новых идей.
Вызовы, возникающие перед страной, требуют новых оригинальных сильных ответов. Решать все проблемы методами двадцатилетней давности уже не возможно. Система госуправления все варится в одном и том же бульоне. А он уже много раз перекипел. Нужны новые люди в политике и в аппарате государственной вертикали. Для этого партия «Новые люди» и идет на выборы, идет во власть. Что нужно партии в этом году на ЕДГ — это, как минимум, проведение своей фракции по списку на выборах в законодательный орган власти в одном из субъектов федерации.
Это даст возможность участвовать в выборах в Государственную Думу без сбора подписей. Задача максимум — это создать сетку из своих фракций и депутатов на разных уровнях, в столичных городах и регионах. Конечно же, это демонстрация силы и воли, создание площадки для информационной поддержки партийных возможностей, кастинг кандидатов для будущих выборов в ГД. А здесь можно уже оценить соперников, с которыми предстоит бороться.
Партия "Новые люди" очередная фикция?
Основные проблемы российского образования, по мнению «Новых людей», заключаются в бюрократизации и неравномерности финансирования по регионам. Для решения этой проблемы предлагается повысить минимальную зарплату учителей до 75 тыс. Ещё одна проблема — использование некачественных и вредных продуктов в школьных обедах. Партией была презентована программа по оздоровлению детского питания, также она предложила ввести в школах ставку организатора здорового питания [66]. Была также заявлена инициатива об обучении детей финансовой грамотности и основам предпринимательства [67]. Часть программы, включая предвыборные тезисы представителей партии, посвящена повышению самостоятельности регионов и их развитию. Среди них прямые выборы мэров, возможность избирателей отправлять их в отставку и изменение системы распределения налогов в пользу регионов [68] [69] [70] [71] [72] [73].
По мнению Нечаева, в сложившейся системе регионы преимущественно исполняют требования федерального центра. Поэтому вместе с перераспределением налогов в их пользу регионам необходимо передать больше полномочий по определению собственной политики [74]. Партия также предложила бесплатно предоставить гражданам земли для строительства собственных домов недалеко от места текущего проживания. По мнению Нечаева, для построения комфортной среды, государство должно проложить дороги и провести коммуникации к новым населенным пунктам, которые возникнут в результате реформы [56] [75]. В июле 2020 года Нечаев высказался против обязательной вакцинации, отметив, что обязательство государства — предоставить людям возможность вакцинироваться и дать достоверную информацию о возможных побочных эффектах [76].
Новосибирска и Законодательное собрание Новосибирской области. В августе-сентябре 2020 г. Новосибирске партия «Новые люди» организовала большое число агитационных пунктов -больше всех партий, участвовавших в выборах, что позволило ей пройти в Законодательное собрание Новосибирской области. В результате в послед- 1 Мы — партия «Новые люди»: программа партии. Новосибирска и области голосовать за партию «Новые люди». В дальнейшем этот успех в Новосибирской обл. Партия «Новые люди» очень активно провела предвыборную кампанию 2021 г. Она стала пятой партией, получившей государственное финансирование своей предвыборной деятельности [Долгих 2016: 68; 2018: 52-53; Внук 2022]. Партия «Новые люди», опираясь на свое название и молодых избирателей, предпочитает медиапространство для влияния на электорат молодого и среднего возраста. Так, новый флагманский медиапроект - политическое реалити-шоу «Дебаты - кандидаты» привлекло внимание миллионов молодых людей в России. Данное политическое реалити-шоу позволило найти эффектных региональных лидеров партии, которые победили в этом медиапроекте. Победа позволила региональным лидерам войти в список кандидатов в депутаты Государственной думы от партии «Новые люди». Правда, в конечном итоге, никто из победителей медиапроекта «Дебаты - кандидаты» не стал депутатом Государственной думы. Партия только набирает силу и в результате успешной предвыборной кампании на следующих региональных выборах и выборах в Государственную думу может снова выдвинуть успешных участников политического шоу «Дебаты -кандидаты» в кандидаты в депутаты муниципальных, региональных и федеральных выборов. Данный медиапроект выступил как коммерческий, в котором главный приз составлял 30 млн руб. Это политическое реалити-шоу осуществлялось как средство повышения узнаваемости партии среди молодых и сомневающихся избирателей. К направлениям этого медиапроекта относились шоу «Добрые дела», инсценирование парламентской деятельности и выявление того, что надо изменить в политической системе России. У молодых избирателей возникла потребность критики того неэффективного и стагнирующего, что есть в современной России. Данный медиапроект использовал популярные технологии, которые смогли привлечь внимание публики к этому шоу. Самая популярная технология -привлечение к медиапроекту многих популярных российских персон: Ксении Собчак, Дмитрия Губерниева, Сарданы Авксентьевой и др. Их присутствие на шоу позволило партии собрать большое число просмотров. Также партия «Новые люди» привлекла многих блогеров для рекламы своей партии и ее идеологии. В политическом реалити-шоу они совместно с участниками реализовывали разнообразные проекты, тем самым поднимая авторитет и имидж партии «Новые люди» среди молодого электората.
Изображение слайда Слайд 15: Анализ постов на сайте В данной новости партия говорит о новом законопроекте, в котором говориться о новой практике сажать в СИЗО только за сложные и тяжелые преступления, тем самым говоря, что мелкие кражи и убийства не могут стоять в одной степени по тяжести преступления. Изображение слайда Слайд 16: Анализ постов на сайте Новость поднимает проблему туризма в России, партия «Новые люди» озабочена улучшением туристических условий в России, что повышает уровень доверия к партии в глазах граждан. Изображение слайда Слайд 17: Анализ постов на сайте Представители партии «Новые люди» считают, что введение визы для стран СНГ позволит улучшить экономическую и туристическую обстановку в странах, тем самым еще больше объединит людей стран содружества. Изображение слайда Слайд 18: Основные виды контента — новостной, информационный, вовлекающий Форматы контента: Новости о деятельности партии Интервью с депутатами Освещение политических и общественных проблем Много видео- и фотоматериалов Изображение слайда Слайд 19: Значение форматов контента Новости о деятельности компании и интервью, как основной вид контента, призван продемонстрировать аудитории достижения организации, что поднимает ее авторитет и репутацию, а так же рассказать о дальнейших планах организации Изображение слайда Изображение слайда Слайд 21: Анализ ЦА: Другие органы гос власти Государство Граждане России и ее жители Депутаты и сами члены партии Избиратели как те, что голосуют за НЛ, так и остальные Сми Изображение слайда Слайд 22: Был проведен мониторинг Изображение слайда Слайд 23: Кто пишет?
Это даст возможность участвовать в выборах в Государственную Думу без сбора подписей. Задача максимум — это создать сетку из своих фракций и депутатов на разных уровнях, в столичных городах и регионах. Конечно же, это демонстрация силы и воли, создание площадки для информационной поддержки партийных возможностей, кастинг кандидатов для будущих выборов в ГД. А здесь можно уже оценить соперников, с которыми предстоит бороться. Про четверку партий нынешнего думского консенсуса говорить не стоит. Их задача ничего не менять, законсервировать ситуацию, как можно надолго, сохранив за собой государственной финансирование и депутатские кресла. Из всех 42 зарегистрированных политических партий, ещё девять на сегодня претендуют на места в ГД без сбора подписей. Их стоит рассмотреть отдельно. Принципиально про другое и «Зеленые». Но и на правом флаге есть серьезные имиджевые различия. Гражданская платформа — фактически старая команда идеологических критиков власти внутри московской же тусовки. Молодого задора нет нигде. В общем, есть возможность сформировать и реализовать запрос на обновление.