23 июня 1944 года войска Красной армии начали Белорусскую наступательную операцию «Багратион» — одну из крупнейших за всю историю. Летом 1944 года на оккупированной части республики действовало 150 бригад и 49 отдельных отрядов народных мстителей общей численностью 143 тыс. человек. 12 августа 1944 года в столице Польши Варшаве происходили трагические события, вошедшие в историю как Вольская резня. 27 января 1944 года советские войска полностью сняли длившуюся 872 дня фашистскую блокаду города. 8 апреля 1944 года началось освобождение Севастополя от фашистских захватчиков.
Подкатегории
- 1944 Год - последние новости дня на этот час на русском языке - Вестник Кавказа
- Сводки Советского Информбюро за 16 апреля 1944 года Великой Отечественной войны
- Сводки Советского Информбюро за 16 апреля 1944 года Великой Отечественной войны
- соотношение сил и планы сторон в начале 1944 г.
- Снятие блокады Ленинграда: от «Январского грома» до салюта
Полная хроника событий Великой Отечественной войны за 1944 год
Операция «Багратион». Готовившаяся в условиях максимальной секретности операция стала для немцев полной неожиданностью. Всего за два месяца боев войска трех советских фронтов, грамотно координируя действия между собой, продвинулись в западном направлении на 600 км, разгромили группу армий «Центр» и освободили территории Белоруссии, восточной Польши и части Прибалтики. Шестой удар: Львовско-Сандомирская операция июль-август 1944 г. Красная Армия на улицах Львова. Красная Армия полностью освободила Украину и прервала связь между северной и южной немецкими группировками, которая теперь могла осуществляться лишь кружным путем через территории Венгрии и Чехословакии. Седьмой удар: Ясско-Кишиневская и Бухарестско-Арадская операции август-октябрь 1944 г. Советские танки на улицах Бухареста. Румыния перешла в стан антигитлеровской коалиции и ее армия помогла 2-му Украинскому фронту маршала Родиона Малиновского освободить к концу октября почти всю территорию королевства от немецких и венгерских войск. Восьмой удар: Прибалтийская операция сентябрь-ноябрь 1944 г. Освобожденная Рига.
В тяжелых боях Красной Армии пришлось преодолевать глубоко эшелонированную оборону противника, особенно в районе Риги и на островах Моонзундского архипелага.
По его мнению, не следует отождествлять морально-политическое единство до 1917 г. Он еще раз подчеркнул, что «царизм — международный жандарм», но русский народ внес ценнейший вклад в мировую культуру. Тревогу Управления пропаганды и агитации, высказанную на Совещании, вызывали факты все еще не преодоленного учеными влияния немецких ученых—норманистов, «развивавших идеи несамостоятельного происхождения российской государственности», все еще сильное влияние школы Покровского, выражающееся в слабом освещении историками героического прошлого русского народа, жизни и деятельности выдающихся людей России, в негативной оценке как абсолютного зла процессов присоединения к России нерусских народов»; усиление влияния национализма… [29]. Выступавший на СовещанииГородецкий упрекал Панкратову в том, что в учебнике для средней школы 1943 г. Нечкина, Бахрушин подчеркивали, что подчас немецкие историки «изображаются как основоположники русской исторической науки» [31]. Подобная критика была особенно политически актуальной в годы войны.
Метко было подмечено, что немцы все узнанное в России, обращают в деньги в Германии [32]. Часто это делалось определенно, преследуя политические и антирусские цели. Проникая в Россию, немецкие историки здесь делали определенное дело, они создавали архивы, систематизировали, обрабатывали материалы, организовывали публикацию документов, занимались вопросами источниковедения, насаждали антинаучные взгляды на славян, на русскую государственность... Объектом критики академика Панкратовой стал академик Е. Тарле решил пересмотреть два основных положения, подчеркнутых в «Замечаниях» тт. Сталина, Кирова, Жданова: во-первых, положение о том, что царская Россия была «тюрьмой народов» и, во-вторых, положение, что царизм на определенном историческом этапе играл роль «жандарма Европы» [34] … Тарле Е. Панкратова высказалась против тезиса Тарле, что «диалектика требует, чтобы мы смотрели на историю с точки зрения 1944 года»; «…я не говорю уже о том, что это — самое откровенное возрождение тезиса Покровского об истории как политике, опрокинутой в прошлое… Акад.
Тарле аргументирует свое оправдание царской захватнической политики тем, что теперь нас, якобы, спасли пространства. Вся лекция Тарле, по мнению Панкратовой, — отвечает на вопрос о том, что СССР ныне спасли пространства, завоеванные царизмом» [35]. В ответ на резкую в его адрес критику, Е. Тарле объяснил, что приглашение на Совещание застало его на персидской границе в Ереване, он отметил, что он не считает, что только расстояния и пространства спасают, но не признавать этот фактор пространства нельзя, ибо это азбучный факт военно-политической истории. Он также еще раз озвучил свой исторический вывод периода Крымской войны, что после нее «Великий Колосс» не пал, и даже не покачнулся [36] , но под этим он понимал не самодержавие, а русский народ. А Римская Империя, например, была таким антецедентом» [37]. Выступивший А.
Сидоров, напротив, подчеркивал, что «исторические выводы и уроки Тарле плохо вяжутся с марксистскими оценками» и что для него Сидорова непонятно стремление Тарле возвеличивать монархию. Особый спор вызвала оценка внешней политики канцлера Александра Михайловича Горчакова. Сидоров говорил следующее: «Признак непоколебленной линии царской России академик Тарле видит в том, что в конечном итоге Горчаков легко своим «волеизлиянием» уничтожил позорные статьи Парижского мира [38]. В этом он Тарле видит и особую защиту Горчакова. Здесь присутствует один из товарищей, который специально занимается Горчаковым, - продолжал Сидоров. Я не знаю, согласен ли он, имелся в виду профессор С. Бушуев , с Тарле?
Видимо, да, иначе он не назвал бы Горчакова представителем национальных интересов России. Панкратова обращала внимание присутствовавших на следующее: «Я вновь хочу подчеркнуть громадную ответственность наших выступлений. Когда товарищи выступают и говорят, что первым фактором наших побед является не советский строй, а то, что царская Россия завоевала обширные пространства, а т. Аджемян договорился даже, что борьба за пространственный максимум была исторической прогрессивной задачей царской России, то я вновь и вновь хочу напомнить о политической ответственности наших выступлений. Не свернете ли Вы к Милюкову, который говорил о «естественных границах» России, которых никто не мог определить? И не пахнет ли от этих ненужных разговоров о «пространствах дурным запахом всяких «теорий» о «жизненном пространстве» … «Разве есть хоть один намек в стенограмме лекции Тарле на роль советской власти? Вот почему мне кажутся не только спорными, но и вредными установки лекций акад.
Тарле» [40]. По ее убеждению, «самая лучшая позиция — это марксистко-ленинская позиция, требующая объективного и всестороннего анализа и классового подхода» [41]. Следует подчеркнуть, что ход работы совещания отличался резкостью суждений со стороны всех выступавших, высказыванием взаимоисключающих и хлестких оценок по ключевым проблемам истории советского времени. Одни историки, главным образом ученики М. Покровского, стояли на классовых позициях в оценке русской истории, другие, напротив, полагали, что дореволюционное прошлое должно рассматриваться позитивно, а Исаак Израилевич Минц настаивал на том, чтобы найти «золотую середину». Выступавшие на Совещании понимали, что выступают перед грядущими поколениями и эпохами, вместе с тем они считали возможным «бросить камень» в своего коллегу по цеху историков, хорошо понимая, какие могут быть последствия. Волгин: «Теперь Исторический институт Академии Наук, о котором тут уже говорили, как мне представляется, должен разумеется быть центром, организующим историческую науку в Советском Союзе.
К сожалению, пока он таким центром не является.
Командующий 1-м Прибалтийским фронтом генерал Иван Баграмян. Разведка боем должна была установить, не отвели ли немцы свои части с переднего края, а также по возможности ослабить вражескую оборону путем захвата важных возвышенностей и опорных пунктов. По свидетельству Баграмяна, за ее результатами следили с волнением: В штабе фронта и в войсках было немало противников проведения разведки боем силами передовых батальонов накануне общего наступления. Высказывалось даже мнение, что начавшиеся боевые действия раскроют оборонявшимся наши планы. Я был глубоко убежден в обратном, однако подобные разговоры влияли отнюдь не успокаивающе В целом разведка боем удалась.
Наибольшего успеха достигли части 6-й гвардейской армии. В журнале боевых действий немецкой 3-й танковой армии отмечалось: «В районе Сиротино и по обе стороны реки Обол оборона 252-й пехотной дивизии была взломана на фронте шириной в восемь километров и на пятикилометровую глубину». Гитлер медлит с эвакуацией войск из Витебска 23 июня 1944 года в семь часов утра в наступление перешли войска 1-го Прибалтийского, 3-го Белорусского и 2-го Белорусского фронтов. Действия наземных войск поддерживала авиация, которая из-за плохой погоды выпускала в полет только опытные экипажи. Отличная разведка принесла свои плоды: артиллерия била по огневым позициям противника, а тренированная пехота, не дожидаясь конца артподготовки, стремительно преодолевала первую и вторую траншеи немцев. Активно шло форсирование рек.
Действия стрелковых частей поддерживали огнем не только пушки, танки и самоходки, но и авиация, в первую очередь штурмовая. Материалы по теме:.
Немцы на Ленинградском шоссе В колоне из 42 тыс. Мирные жители Москвичи наблюдают за колоннами немцев на Садовой-Сухаревской. Здание Наркомата Немецкие солдаты возле здания Наркомата. Мальчишки на Крымском мосту Мальчишки смотрят на колонны пленных немцев с Крымского моста.
Поливальные машины следовавшие за колоннами немцев Поливальные машины, очищающие улицы после шествия захватчиков.
Минобороны рассекретило документы об освобождении Севастополя в 1944 году
Возглавлял операцию маршал А. Уже за первые три дня войска ударной группировки фронта продвинулись юго-восточнее Риги на глубину до 50 километров. В результате Таллинской операции 17 по 27 сентября 1944 года от фашистов была освобождена вся материковая часть Эстонии. Наступление в ходе Рижской операции 14 сентября — 22 октября 1944 года позволило изгнать врага с большей части Латвии. В результате Мемельской операции 5 — 22 октября 1944 года советские войска изолировали остатки гитлеровской группы армий «Север». На заключительном этапе, в ходе Моонзундской десантной операции 27 сентября — 24 ноября 1944 года , был установлен контроль над Финским и Рижским заливами.
Ожесточённое сопротивление гитлеровцев и их пособников в Прибалтике удалось сломить благодаря героизму советских солдат, эффективному взаимодействию армии и флота. К 24 ноября 1944 года практически вся территория региона, за исключением Курляндского котла и района Мемеля, была освобождена от фашистов.
На первом этапе наступления войсками Ленинградского фронта планировалось нанести два сходящихся удара в направлении Ропши с ораниенбаумского плацдарма силами 2-й ударной армии генерал-лейтенанта И. Федюнинского и с Пулковских высот частями и соединениями 42-й армии генерал-полковника И.
Предполагалось уничтожение противника в районе Красное село — Ропша — Стрельня, а затем развитие наступление в двух направлениях: Кингисепп — Нарва и Красногвардейск Гатчина — Луга. Задачей 67-й армии генерал-лейтенанта В. Свиридова было сковывание врага в направлении Мги и подготовка собственного удара на Мгу, Ульяновку, Красногвардейск, чтобы вместе с 8-й армией командующий — генерал-лейтенант Ф. Стариков Волховского фронта окружить и уничтожить там немецкие войска.
И грянул гром Подготовка операции велась в строжайшем секрете, советское командование всеми силами старалось дезинформировать противника о планах и основных направлениях действий. Передовые части выдвинулись на позиции менее, чем за сутки до начала наступления, а танки — в ходе артиллерийской подготовки, когда уже грянул гром. А он грянул не только в переносном смысле «Январский гром» — кодовое название Красносельско-Ропшинской операции , но и в прямом. В течение лета и осени 1943 года Ставка насыщала Ленинградский и Волховский фронты артиллерией — как противотанковой, так и дивизионной, и тяжёлой.
В декабре 1943 года он был равен 82,8 тонны против 29,8 тонн в декабре 1941 года, то есть вырос в 2,8 раза без учёта 50-мм минометов , — отмечает исследователь Б. На Волховском фронте к началу наступления имелось 3551 орудие и миномёт, а кроме того, 21 дивизион полевой реактивной артиллерии. Утром 14 января на противника обрушился огневой молот орудий 2-й ударной армии, береговой и корабельной артиллерии Балтийского флота — более сотни тысяч снарядов и мин в течение 65 минут. Затем, под прикрытием морской авиации, в атаку пошли советские стрелки в белых маскхалатах.
Артиллерийская поддержка серьёзно упростила для красноармейцев выполнение боевых задач: из 251 цели огнём были поражены 169, а батареи противника отмалчивались более получаса. Однако вскоре руководство войсками 3-го танкового корпуса СС было восстановлено, и началась борьба, особенно ожесточённая в районе опорного пункта Гостилицы. Роль танков, самоходок и другой техники Войска 48, 90 и 131-й стрелковых дивизий 2-й ударной армии в наступлении поддерживали артиллеристы и танкисты: армии было придано 169 танков и два десятка самоходок. После занятия передовой траншеи противника пехотой свой ход сделали танкисты.
К концу дня войска Красной Армии углубились в неё на направлении главного удара — почти на 4 километра, а общая протяжённость фронта наступления 2-й ударной армии составила 10 км. Бой на северо-западе Гостилиц был особенно ожесточённым, противоборствующие войска неоднократно выбивали друг друга с этой полосы земли. Тем не менее, на исходе первого дня наступления верх в этой борьбе одержала советская армия. Итог дня — продвижение в районе Лиговского канала на 4,5 километра в центре и до полутора километров на флангах; ещё день спустя — прорыв на 8 км.
Симоняка достиг второй полосы вражеской обороны. Под Новгородом, на Волховском фронте, 14 января части 59-й армии незаметно достигли по льду западного берега озера Ильмень и закрепились на нём. Снегопады и метели не позволяли авиации 14-й воздушной армии поддержать войска, артиллерии же не удалось подавить все вражеские опорные пункты. Прорвать основную полосу немецкой обороны здесь удалось только на второй день.
Бойцы 16-й танковой бригады, наступая в сложнейших условиях, достигли шоссейной дороги Новгород — Чудово, а после перерезания ещё одной дороги вражеские войска в Новгороде оказались под угрозой окружения. День за днём советские войска продвигались вперёд.
Бои приняли затяжной характер, и это заставило Генеральный штаб и Ставку перенести главные усилия на новое направление». Рокоссовский, Солдатский долг.
Захаров 2 БФ — участвовал в освобождении Крыма; К. Рокоссовский 1 БФ был участником всех грандиозных сражений Отечественной войны с 1941 г. Военные действия Белорусской операции Немецкое командование не ждало наступления на Белоруссию. Гитлер считал, что советские войска будут продолжать сражения на Украине и двинутся дальше на юг: в Румынию, на Балканы.
Мобилизованных прямо на поле боя «призывников» Конева образца 1944 года? Приказ НКО от 12 апреля 1942 года констатировал: «Учет личного состава, в особенности учет потерь, ведется в действующей армии совершенно неудовлетворительно… На персональном учете состоит в настоящее время не более одной трети действительного числа убитых. Данные персонального учета пропавших без вести и попавших в плен еще более далеки от истины. Все это говорит за то, что со стороны армий и фронтов не установлено должного контроля за учетом и представлением указанных сведений». Главной причиной такого отношения было как раз то, что для наших полководцев это было не главное. Солдаты для них были не люди, а «живая сила», масса.
Что ее считать? Да и некогда было генералам ерундой заниматься, они о спасении Родины день и ночь думали. К тому же неучтенные потери не портили «показатели». Семьям пропавших без вести солдат десятилетиями рассказывали про «трудности». Сначала вести персональный учет потерь мешало «стремительное продвижение немецко-фашистских войск в глубь советской территории и окружение ими целого ряда наших оперативных объединений». Позже, «в условиях высоких темпов наступления наших войск, сопровождавшегося порой значительными потерями личного состава, организация учета и захоронения погибших крайне осложнялась».
Одним словом, неважно, наступали мы стремительно или стремительно драпали: считать и хоронить павших все равно было некогда. К примеру, в записке на имя начальника Генштаба от 24 июня 1942 года сообщалось: «В подразделениях и частях 18-й отд. Стрелковой бригады 43-й армии книги установленной формы для учета личного состава отсутствуют. Учет личного состава в подразделениях и частях бригады не ведется. В штабе 686-го артполка 415-й стрелковой дивизии списков личного состава по установленным формам не имеется. Прибывшее пополнение в списки не занесено.
Большая часть красноармейского состава не имеет красноармейских книжек, а выданные на руки бойцам не учтены. В воинских частях потери личного состава точно не установлены, а извещения семьям о погибших в боях не высылаются. Зачастую без всякой проверки некоторые бойцы зачисляются в списки дезертиров, убитых и пропавших без вести». Армией командовал генерал К. Голубев, страна должна знать своих «героев». Лишь 4 февраля 1944 года было введено «Наставление по учету личного состава в военное время », которое, в частности, впервые в советской истории предписывало устанавливать на захоронениях военнослужащих памятники и даже «с указаниями воинских званий, фамилий, имен и отчеств погибших, а также даты их гибели».
Однако и год спустя в приказе наркома обороны отмечалось, что «военные советы фронтов, армий и округов не уделяют должного внимания этому важному вопросу». Только в Белоруссии, где «братски» захоронено более миллиона солдат и офицеров, фамилии на памятнике удостоился один из пяти. За два первых послевоенных года Управление по учету потерь сержантского и рядового состава оформило около двух миллионов извещений о погибших и пропавших без вести солдатах и офицерах на основе переписки с родственниками, воинскими частями и госпиталями. Но ведь и сегодня, шестьдесят лет спустя, останки солдат той войны находят десятками и сотнями. По этой причине большинство исследователей, не приписанных к официальным ведомствам, обоснованно считают, что приведенные цифры потерь нужно умножать на коэффициент 1,5 — 2. Командование 2-го Прибалтийского фронта предусматривало вначале разгромить вражескую группировку севернее Невеля, а затем наступлением войск левого крыла на Идрицу и севернее Новосокольников перерезать рокадные дороги, ведущие из этих пунктов на север и юг, сковать главные силы 16-й армии и не допустить переброски ее соединений под Ленинград и Новгород.
В последующем предполагалось развернуть наступление в направлениях Опочки и Себежа. Однако здесь подготовка к наступлению проводилась поспешно и носила все признаки, по-сталински выражаясь, «огульного наступления». Немногочисленного врага предполагалось просто задавить количеством. Буквально накануне, 8 января, закончилась фронтовая операция силами 3-й ударной и 6-й гвардейской армий по ликвидации «невельской бутылки» и преследованию противника на новосокольническом направлении. Войска понесли потери и крепко завязли в лесисто-болотистой и озерной местности на юго-востоке Псковской области. Тем не менее перед 3-й ударной была поставлена задача прорваться через Пустошку к Опочке; готовность к новому наступлению устанавливалась на 9 января.
Левее выдвигалась переданная из состава Западного фронта 10-я гвардейская армия под командованием генерал-лейтенанта А. Ей предстояло прорвать оборону противника в межозерном дефиле Неведро — Гусино, а затем наступать на Зилупе, обходя Идрицу с юга и юго-запада. Поскольку армия еще находилась на марше, ее предполагалось вводить в действие по частям, по мере подхода дивизий. Таким образом, войска генерала Сухомлина должны были наносить удар на незнакомой местности, без знания обстановки, системы обороны противника, не отработав систему взаимодействия стрелковых и артиллерийских частей — все в «лучших традициях» 1941 — 1942 годов. Юшкевича по плану, обходя Новосокольники с севера, выходила к Насве, Мамаево. На правом крыле фронта предполагалось начать отвлекающие действия на сутки раньше главного удара.
Немецкая разведка четко отслеживала, а германское командование с достаточной степенью достоверности прогнозировало намерения противника. Оценивая положение в полосе группы армий «Север», в начале декабря 1943 года оно отмечало, что «давно обнаруженные приготовления к наступлению Волховского и Ленинградского фронтов, по-видимому, планомерно продолжаются… В качестве предполагаемых районов наступления в настоящее время наиболее ясно выделяются новгород-волховский плацдарм и районы южнее Ленинграда, Ораниенбаума». Предполагалось, что советские войска будут стремиться как можно раньше преградить 18-й армии путь отхода в прибалтийские районы, овладеть городами Луга, Псков, Красногвардейск Гатчина , Нарва. Поэтому немцы уделяли особое внимание совершенствованию оборонительных рубежей именно на направлениях предполагаемых главных ударов советских войск. В связи с этим несколько нелепо выглядит заявление маршала К. Мерецкова: «Теперь не враг, а мы диктовали свою волю: наступали там, где хотелось нам; точно определяли сроки и масштабы сражений».
Сколько за войну определялось этих «сроков» и устанавливалось «масштабов»? А пока красноармейцам вновь, в который раз, предстояло прогрызать глубокоэшелонированную оборону, уповая на свое численное превосходство. Войска трех фронтов, выделенные для проведения операции, насчитывали 1 252 000 человек, 20 183 орудия и миномета, 1580 танков и САУ, 1386 боевых самолетов. Фельдмаршал Кюхлер мог им противопоставить 741 000 человек, 10 070 орудий и минометов, 385 танков и штурмовых орудий, 370 самолетов. Против 18-й армии действовали 716 000 советских солдат и офицеров, 12 165 орудий и минометов без учета зенитной и реактивной артиллерии , 1132 танка и самоходки. Генерал Линдеман имел до 4500 орудий и минометов, до 200 танков и штурмовых орудий, около 168 000 человек.
Правоверный нацист, он явно недооценивал мощь предполагаемого советского наступления и переоценил способность своих дивизий, пять из которых были полевыми дивизиями Люфтваффе, малопригодными для боевых действий. Таким образом, войска Говорова и Мерецкова превосходили противника по численности личного состава и артиллерии втрое, а по танкам в шесть раз. Достаточно четко представляя назревающую ситуацию, фон Кюхлер обратился к Гитлеру с просьбой разрешить снять блокаду Ленинграда и отступить на запад к линии «Пантера» до того, как советское командование предпримет против 18-й армии очередную массированную атаку. Такая передислокация могла бы сократить протяженность оборонительных рубежей на 200 км. Но, когда фюрер вызвал к себе Линдемана, последний уверенно заявил, что его армия в состоянии выдержать любой удар русских. Гитлер, услышавший именно то, что хотел, поверил генералу и отказался выполнить просьбу фельдмаршала.
Его армиям оставалось только стоять насмерть и надеяться на прочность Северного вала. Выдвижение советских войск в исходные районы для наступления осуществлялось в течение трех-четырех ночей до начала операции с соблюдением строгих мер маскировки. Первыми выступили войска 2-го Прибалтийского фронта. На другой день после тридцатиминутной артподготовки перешли в наступление армии левого крыла — главные силы фронта. Чибисова и 10-й гвардейской атаковали противника юго-западнее Новосокольников, через двое суток армия генерала В. Юшкевича нанесла удар севернее города.
В этот же день на правом фланге 1-я ударная армия начала наступление южнее Старой Руссы. Со стороны противника перед Ленинградским фронтом действовали 8 пехотных, 2 авиаполевые, 1 моторизованная дивизия и 1 моторизованная бригада. Несмотря на сложные метеорологические условия, в ночь перед наступлением в воздух поднялись бомбардировщики АДД. Утром заговорила советская артиллерия. Атака частей 2-й ударной армии генерала И. Федюнинского началась в 10.
Главный удар в 10-километровой полосе под звуки духового оркестра наносили шесть стрелковых дивизий, усиленные танками сопровождения. Командование 3-го корпуса СС, оборонявшегося в полосе наступления армии, преодолев замешательство, сумело наладить управление войсками и организовать сопротивление. Корпусом в составе 11-й панцергренадерской дивизии «Нордланд», пехотной дивизии СС и почти бесполезных 9-й и 10-й авиаполевых дивизий командовал Феликс Штейнер. Из неподавленных огневых точек немцы обрушили на атакующих шквал огня, предприняли несколько контратак силами подошедших резервов. Завязались ожесточенные бои за каждый метр. За один день 15 января войска Федюнинского отразили до 30 контратак.
Лишь на третьи сутки, введя в бой армейский танковый резерв и части второго эшелона, при поддержке авиации советским войскам удалось завершить прорыв главной полосы обороны и расширить его до 23 км по фронту. Овладев ключевыми узлами дорог в районе Гостилицы, Дятлицы, стрелковые соединения первого эшелона пробились на глубину 8 — 10 км и устремились к Ропше. Наступление 42-й армии генерала И. Масленникова началось 15 января. Но так как главная полоса обороны противника была насыщена множеством долговременных сооружений, для разрушения которых требовались большие усилия, тяжелая артиллерия открыла огонь по ним на сутки раньше. В день наступления с 9.
За это время по немецким позициям было выпущено более 220 тысяч снарядов и мин. Расчищая путь атакующим войскам, штурмовики 13-й воздушной армии генерала С. Рыбальченко беспрерывно наносили удары по противнику в тактической зоне, бомбардировочная авиация — по войскам в глубине обороны. Истребители прикрывали их действия и наступление сухопутных войск. Немцы, опираясь на мощный оборонительный рубеж, оказали яростное сопротивление. В первый день войска генерала Масленникова продвинулись на 1,5 — 4,5 км.
Только к исходу 17 января после ввода в сражение подвижной группы в составе двух усиленных танковых бригад они прорвали главную полосу обороны 50-го армейского корпуса, продвинулись до 10 км и вклинились во вторую полосу. Появилась возможность развивать наступление в направлении Ропши. В этот день немецкое командование, предвидя окружение своих войск, действовавших в районах Красного Села, Ропши и Урицка, начало их отвод в южном направлении. При отходе противник оказывал упорное сопротивление. Не считаясь с потерями, он с ходу бросал в бой резервы, массировал удары артиллерии и авиации на местах прорыва советских войск, стремился непременно задержать их наступление. Израсходовав за первые два дня боев не только тактические, но и свой оперативный резерв — 61-ю пехотную дивизию, Линдеман перебросил в полосу наступления 42-й армии из-под Мги, Чудова и других участков фронта три пехотные дивизии и строительные части.
Следовало как можно скорее сломить сопротивление противника и не дать ему возможности выскользнуть из уже наметившегося котла. С этой целью в сражение были введены вторые эшелоны и подвижная группа армии, включавшая две усиленные танковые бригады. Особо ожесточенные бои разгорелись на подступах к Красному Селу за сильный узел сопротивления Воронью гору. Наконец, утром 19 января 42-я армия овладела Красным Селом, а 2-я ударная — Ропшей. Подвижные группы обеих армий устремились навстречу друг другу и к исходу дня соединились в районе Русско-Высокое, замкнув кольцо вокруг красносельско-ропшинской группировки. Однако плотного фронта окружения создать не удалось.
Всю ночь 20 января немцы мелкими группами просачивались в южном направлении. Остатки группировки были уничтожены на следующий день. В итоге войска 2-й ударной и 42-й армий продвинулись на глубину более 25 км и образовали общий фронт наступления. Это позволило улучшить управление войсками и их снабжение, расширились возможности маневра силами и средствами, создались условия для развития наступления на кингисеппском и лужском направлениях. Противник, по советским данным, потерял 21 тысячу человек убитыми и пленными. Среди трофеев оказались 85 тяжелых орудий калибра от 150 до 400 мм , которые вели обстрел Ленинграда.
Не менее напряженно развивались события под Новгородом. Здесь войскам Волховского фронта — 22 стрелковые дивизии, 6 стрелковых, 4 танковых бригады, 2 укрепрайона, всего 260 000 человек — противостояли 3 авиаполевые, 6 пехотных дивизий и 2 пехотные бригады из состава 18-й армии. Наибольшая плотность обороны была на новгородском и чудовском направлениях. За передним краем главной оборонительной полосы, протянувшейся вдоль шоссе Новгород — Чудово, шла вторая полоса, по реке Кресть, а между ними разместились отсечные рубежи, запиравшие выходы из лесисто-болотистых дефиле. Непосредственные подходы к Новгороду с востока прикрывали три линии укреплений. Глубина главной оборонительной полосы составляла шесть километров.
Внутренний пояс укреплений проходил по древнему городскому валу, причем использовались каменные здания, приспособленные к длительному сопротивлению. Замысел предстоящей операции заключался в нанесении силами 59-й армии двух ударов: главного — с плацдарма на реке Волхов и вспомогательного силами двух стрелковых дивизий и одной бригады — из района юго-восточнее Новгорода через озеро Ильмень по сходящимся направлениям на Люболяды с целью окружить и уничтожить наиболее сильную новгородскую группировку противника и освободить Новгород. В последующем, развивая наступление в западном и юго-западном направлениях, 59-я армия должна была овладеть городом Луга, отрезать пути отхода немецким войскам в сторону Пскова и во взаимодействии с другими армиями Волховского и Ленинградского фронтов завершить разгром главных сил 18-й армии. Войска 8-й и 54-й армий должны были сковать противостоящие им силы противника и не допустить переброски их к Новгороду, а затем перейти в наступление в общем направлении на Лугу. При этом одну армию собирались перебросить по Чудскому озеру для удара на Тарту. Для нанесения мощного таранного удара Мерецков сосредоточил на левом фланге более половины сил Волховского фронта.
В состав 59-й армии генерал-лейтенанта И. Коровникова вошли 9 стрелковых дивизий, 1 стрелковая бригада, 150-й укрепленный район и средства усиления. Оперативная плотность достигала не более 4 км на дивизию, артиллерии имелось маловато, всего 100 стволов на километр фронта. Позади разместился резерв — 7-й стрелковый корпус и отдельная танковая бригада. В результате в полосе 59-й армии было достигнуто превосходство над противником в пехоте — в 3,3, артиллерии — в 3,5 и танках — в 11 раз. Советская авиация господствовала в воздухе.
У немцев в обороне сидели части 38-го стрелкового корпуса, имевшие 18 орудий и минометов на километр. На западном берегу Ильменя позиции занимали отдельные подразделения «литовских и эстонских фашистов». Наступление войск 59-й армии началось 14 января. Из-за плохой погоды авиация 14-й воздушной армии подняться в воздух не смогла. Снегопад и метель затрудняли прицельный огонь артиллерии, проводившей 110-минутную артподготовку. Большая часть опорных пунктов и артиллерийских батарей противника остались неподавленными.
Танки застряли в болоте: внезапная оттепель, необычная для января, превратила поросшие кустами кочковатые ледяные поля в грязное месиво. Немцы оказали упорное сопротивление, атакующие части были встречены сильным огнем. Главные силы 59-й армии, наступавшие с плацдарма, в первый день вклинились в оборону немецких войск лишь на 600 — 1000 м. Более успешно в этот день развивалось наступление на вспомогательном направлении южнее Новгорода, где части 58-й отдельной стрелковой бригады, усиленные двумя аэросанными батальонами, под командованием генерал-майора Т. Свиклина в ночь на 14 января переправились по неокрепшему льду через озеро Ильмень и внезапной ночной атакой овладели рядом опорных пунктов противника. К исходу дня они расширили захваченный плацдарм до 6 км по фронту и до 4 км в глубину.
За счет свежих соединений наращивалась сила удара и на главном направлении. Здесь в бой были брошены еще одна стрелковая дивизия, две танковые бригады и самоходно-артиллерийский полк. К исходу 16 января войска армии прорвали главную полосу вражеской обороны севернее Новгорода и перехватили дорогу Чудово — Новгород, а южнее города отрезали дорогу Новгород — Шимск. За три дня упорных боев на направлении главного удара прорыв был расширен до 20 км по фронту и до 8 км в глубину. Над новгородской группировкой германских войск нависла угроза окружения. В этот день на любанском направлении перешли в наступление войска 54-й армии генерал-лейтенанта С.
Рогинского, которые затруднили противнику начатую им переброску сил из районов Мги и Чудово к месту прорыва. Маневрируя силами, фельдмаршал Кюхлер подтянул к месту прорыва соединения с других участков фронта.
Вступай в ряды
- Новости за ночь: Минобороны рассекретило архивные документы об освобождении Варшавы
- ФСБ рассекретила архив о срыве мятежа украинских националистов в 1944 году
- Соотношение сил перед прорывом
- 1. Новогоднее гуляние
- 10 сталинских ударов – кратко в таблице о событиях и итогах
- Минобороны рассекретило документы об освобождении Минска в 1944 году
Кратко о ВОВ. 1944
Как и в войне 1939-40, в кампании 1944 года решающим фактором стало решение Маннергейма о сдаче. В 1944 году ситуация кардинально развернулась в пользу СССР. В емком предисловии к публикации было отмечено: «В частности, лишь узкий круг исследователей старшего поколения что-то слышал о совещании историков в ЦК ВКП(б), которое проходило в мае-июле 1944 года. 26 марта 1944 года Москва салютовала войскам 2-го Украинского фронта, а соединениям и частям, наиболее отличившимся при форсировании Днестра и выходе на государственную границу, были присвоены наименования "Днестровских".
Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Как немцы пытались бежать из Севастополя в мае 1944 года
- Минобороны рассекретило документы по Крымской операции 1944 года
- Минобороны рассекретило документы по Крымской операции 1944 года
- Заключительный этап и итоги Великой Отечественной войны
Заключительный этап и итоги Великой Отечественной войны
26 апреля 1944 года — 19-й день Крымской наступательной операции. 12 августа 1944 года в столице Польши Варшаве происходили трагические события, вошедшие в историю как Вольская резня. Как свидетельствуют документы, преимущественно 1944-1945 гг., именно на Маленкова была возложена гигантская ноша по решению острейших государственных проблем военного времени, главным образом внутриполитических, социально-экономических и идеологических. В апреле 1944 года в результате успешного наступления на Правобережной Украине войска 2-го Украинского фронта вышли на рубеж городов Яссы, Оргеев и перешли к обороне. Город на Неве стал единственным в мировой истории городом, который смог выдержать почти 872-дневное окружение – с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года.
Белорусская операция
14 января 1944 года советские войска начали операцию «январский гром», в ходе которой врага окончательно отогнали от Ленинграда. Что же касается, советских планов 1944 года, то соединение войск двух армий Ленинградского фронта на рубеже Ропша-Кипень было запланировано на пятый-шестой день наступления. 8 апреля 1944 года началась Крымская стратегическая наступательная операция, завершившаяся 12 мая полным освобождением полуострова от немецко-фашистских оккупантов. 1046 день Великой Отечественной войны. Осенью 1944 года территория Советского Союза была полностью освобождена немецко-фашистских войск.
Депортация чеченцев и ингушей глазами свидетелей
| Новости за ночь: Минобороны рассекретило архивные документы об освобождении Варшавы | Обстановка и планы сторон к началу 1944 г. |
| 35 дней до свободы: почему Советской армии было важно освободить полуостров в 1944-м | 4 ноября 1944 года, выступая в Москве с докладом «27 -я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции» Иосиф Сталин впервые перечислил эти операции, назвав их «ударными». |
| Полная хроника событий Великой Отечественной войны за 1944 год | Белорусская операция«Багратион» проводилась 23 июня — 29 августа 1944 года. |
| 3 июля 1944 года советские войска освободили Минск от фашистов. Новости. Первый канал | 1944 год — високосный год, начинающийся в субботу по григорианскому календарю. |
| «Десять сталинских ударов», которые сокрушили нацистскую Германию (ФОТО) - Узнай Россию | 1944. В США, рассмотрев дело "Смит против Олрайта", Верховный суд выносит решение о том, что проведение первичных выборов с участием только белых граждан является неконституционным. |
Освобождение Крыма в 1944: 35-дневное побоище гитлеровцев
1046 день Великой Отечественной войны. 1046 день Великой Отечественной войны. 1944-й вошел в историю Отечественной войны как год «десяти сталинских ударов» и «решающих побед». Перечисляя, что было в 1944 году, приходится отметить, что год был богат не только на победы, но и на серьёзные потери. Наступление советских войск в Карелии в 1944 год стало уже четвертым «сталинским ударом». Главная» Новости» Январь 1944 года события.