Азербайджанские солдаты. Фото: © РИА Новости/Михаил Воскресенский.
Азербайджан открыл сухопутную границу с Турцией для проезда частных авто
Азербайджанские солдаты. Фото: © РИА Новости/Михаил Воскресенский. Главная» Новости» Азербайджан новости на сегодня граница. Министерство обороны Азербайджана сообщает, что Азербайджан и Турция проводят совместные военные учения возле азербайджано-иранской границы. Александр Кондратюк/РИА Новости. Российские пограничники покинут Тавушскую область Армении, где они находились с лета 2021 года, после делимитации и демаркации границ с Азербайджаном, заявил Никол Пашинян.
Иран и Турция могут столкнуться из-за Западного Азербайджана?
В очереди на прохождение азербайджано-иранской границы в пункте пропуска «Астара» грузовики простаивают до 3 недель. Причем, азербайджанские нападавшие убили 43-летнего курда, а в отместку курды убили двух азербайджано-турок. Шентоп говорит не о совместной турецко-азербайджанской или азербайджано-турецкой армии, а о совместной тюркской армии.
Пашинян: пограничники РФ покинут Тавушскую область после демаркации границ
Причем упомянутый армянский регион имеет азербайджанское название — Зангезур. Однако после развала СССР и первой карабахской войны в 1992-1994 годах, сообщение было прервано, а железнодорожные пути даже разобраны. В ходе второй карабахской войны осенью 2020 года армия Азербайджана вышла к Сюникской области Армении и 9 ноября Баку, Ереван и Москва подписали трехстороннее соглашение о прекращении огня. В конце апреля 2021 года президент Алиев заявил, что Азербайджан уберет все препоны со стороны Армении и независимо от желания Еревана сам наладит сухопутную связь с Нахичеванью, назвал Зангезур Сюникскую область захваченной территорией.
Но в марте 2023 года в Азербайджане наконец-то была начала капитальная реконструкция участка «Еникянд-Билясувар» магистральной автодороги «Алят-Астара-иранская граница». Во время реконструкции на участке будут перестроены все искусственные сооружения, водопроводные трубы и 7 мостов. Этот погранпереход фуры, даже с учетом перецепки, проходят всего за 5 часов. Одним из вариантов улучшения ситуации с прохождением автомобильных погранпереходов Александр Шаров считает запуск паромного сообщения на Каспии.
Символично также, что 15 ноября отмечалось 40-летие провозглашения ТРСК, которое произошло в 1983 году. Интересно, что президент ТРСК Эрсин Татар во время парада 15 ноября заявил о желании «приветствовать президента Азербайджана Ильхама Алиева» и добавил: «…турки-киприоты, являющиеся частью тюркского мира, с радостью отпраздновали победу Азербайджана в Нагорном Карабахе». Напомним, что сам лидер турок-киприотов 14 октября провёл переговоры в Баку с Алиевым см. Триумф Алиева в Карабахе, тюркская солидарность и турки-киприоты. Не Карабахом единым: Азербайджан де-факто признал независимость турецкого Кипра. То есть налицо интенсификация контактов между турками-киприотами и Азербайджаном. Значение имеют ещё два события. Кроме турок-киприотов, в торжествах приняли участие посол Турции Джахит Багчи, депутаты азербайджанского парламента и уполномоченный по правам человека Сабина Алиева. Выступившая на мероприятии представитель ТРСК в Азербайджане Уфук Турганер не обошлась без упоминания карабахского конфликта, в частности она заявила : «Ни одна страна тюркского мира не смирилась с оккупацией, с рабством.
В декабре 2023 года произошел обмен военнопленными. Казалось бы, жизнь налаживается, но мир снова ускользнул. Большая часть проблем так и осталась не решена, хотя вопрос о статусе Карабаха и выглядит, как закрытое дело. Но сегодня не совсем ясно, будут ли международные гаранты у процесса мирного урегулирования между Арменией и Азербайджаном. На сегодня трудно сказать, у кого в этом диалоге преимущества, учитывая, что за спиной у Азербайджана стоит Турция, а за спиной у Армении пытается встать ЕС. По крайней мере, Брюссель очень активно позиционирует себя как «главный друг» Еревана. Но переговоры в Брюсселе на самом деле не решили главного: вопроса о гарантиях безопасности. Там об этом, по сути, и не говорили. Видимо, это происходит и сейчас. Но очевидно и другое: стороны не готовы к компромиссу. Медиатором урегулирования долгое время выступала Москвы, сейчас на это претендует Запад. Получается больше новых вводных. И мир в результате ускользает.
Пашинян: пограничники РФ покинут Тавушскую область после демаркации границ
В Минобороны республики отметили, что подразделения, которые примут участие в маневрах, уже выдвинулись из Нахичевани в направлении Карса через азербайджано-турецкую границу. Начались совместные тактические учения с участием военнослужащих Азербайджанской Армии и Вооруженных Сил Турции. Министерство иностранных дел Турции распространило заявление в связи с договоренностью, достигнутой Государственной комиссией по делимитации государственной границы между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения.
Азербайджанские военные на учениях в Турции
Подразделения вооруженных сил Армении также подвергали позиции Азербайджанской Армии в Кяльбаджарском направлении артиллерийскому обстрелу с огневых позиций в Зодском направлении Басаркечярского района. Азербайджанские войска, нарушив договорённости двухлетней давности, заняли деревню Парух и попытались занять стратегически важную высоту в этом районе. В Минобороны республики отметили, что подразделения, которые примут участие в маневрах, уже выдвинулись из Нахичевани в направлении Карса через азербайджано-турецкую границу. Азербайджанская дуэль в Турции завершилась мирно 3 апреля 17:57 (UTC+04), Спорт 0. Последние новости Азербайджана, Ирана, Турции, Грузии, Казахстана, Туркменистана, Узбекистана.
Политолог Мкртчян: Демаркация границы с Азербайджаном отвечает жизненным интересам Армении
Впрочем, новостям об открытии двух дорог предшествовала активная дипломатия, в том числе на высшем уровне, и со стороны Еревана. Азербайджанская сторона не открыла границу после окончания пандемии. Российско-азербайджанская граница не была открыта 20 апреля, как это обещала сделать азербайджанская сторона, перекрывшая ее из-за пандемии коронавируса. Главная» Новости» Азербайджан новости на сегодня граница. Главные новости о регионе БАКУ на Будьте в курсе последних новостей: МИД Азербайджана осудил слова главы дипломатии Европейского союза (ЕС) Жозепа Борреля о ситуации на границе с Арменией. 2024, которые проходят в турецких городах Стамбул и передает , об эт.
Турция и Азербайджан из Нахиджевана готовят «нечто» своим соседям
Главы МИД Азербайджана и Турции обсудили напряженность на азербайджано-армянской границе Министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов провел телефонный разговор со своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу. Кроме того, Чавушоглу обсудил с Байрамовым также последние события в Палестине с учетом председательства Азербайджана в Движении неприсоединения.
Во время реконструкции на участке будут перестроены все искусственные сооружения, водопроводные трубы и 7 мостов. Этот погранпереход фуры, даже с учетом перецепки, проходят всего за 5 часов. Одним из вариантов улучшения ситуации с прохождением автомобильных погранпереходов Александр Шаров считает запуск паромного сообщения на Каспии. Паромы при этом нужно запускать как можно скорее, на горизонте 2-3 ближайших месяцев, — уверен эксперт.
Однако нет ни одного официального документа Еревана, в котором бы высказывались какие-либо территориальные претензии к соседним государствам. Добавим и то, что президент Азербайджана, традиционно ссылаясь на неназванные источники, заявлял в ноябре 2016-го, будто «на него давят с признанием независимости Нагорного Карабаха», однако он «не допустит появления двух армянских государств».
Но кто заявляет и с кем заочно полемизирует лидер Азербайджана — Алиев скромно умалчивает по сей день. Наконец, президент Турции в своих выступлениях уже давно запустил в оборот термин «развал» и заявляет, что «не допустит появления Курдского государства в любой форме». Однако, как это ни покажется странным и уж очень отдалённым от вопросов Закавказья, беспристрастные наблюдатели обязаны сопрягать проблемы Арцаха и Нахиджевана с современным течением Курдского вопроса. И в дальнейшем станет ясно — почему. Но вот как утверждала турецкая газета «Cumhuriyet», «с 2012 года Турция рассматривает усиление влияния курдских сил на Ближнем Востоке как угрозу своей безопасности. Драма ситуации в том, что в игре активное участие принимает множество внешних игроков, каждый из которых преследует свои интересы. Это же издание со ссылкой на ряд турецких авторитетных экспертов, считает, что «регион, который мы называем Ближним Востоком, уже фактически породил независимое курдское государство», и речь нужно вести о Севрском договоре 1920 года, который предусматривал создание Большого армянского государства и «только допускал образование независимого от Турции курдского государства».
Более того, «Cumhuriyet» допускала, что «у Анкары в долгосрочной перспективе нет другой альтернативы, кроме как признать независимый Курдистан», выйти на решение армянского вопроса, а Азербайджану идти на признание независимости Нагорного Карабаха. Только в таком негласном контексте внятно воспринимаются обозначенные заявления турецких и азербайджанских политиков. Всё это свидетельствует о том, что Запад, или же — не только Запад, потому что уже известно, как минимум, с 2014 г. Известно, что государство-триггер активно позиционирует себя и добивается суверенитета и положения в мире путём балансирования на стыке интересов «больших игроков» - крупных держав, способных изменять баланс сил и ситуацию на мировом рынке. В свою очередь, крупные игроки заинтересованы в таких триггерах, с помощью которых они вносят глобальные изменения в мировую геополитику. В 2008 г. Судя по многим факторам и косвенным, хотя и официальным, заявлениям из Москвы и Тегерана, термин «курдская независимость» интересует не только Запад и Израиль, но и Россию с Ираном.
Правда, не в Сирии и не в Ираке. Но в этом случае остаётся лишь — в Турции. А тогда и вступает в игру «часовой механизм» - скажем, по пересмотру ирано-турецкой сделки 30-х гг. Однако если Турция и Азербайджан осознали, что на карту поставлен вопрос о будущности их гособразований, то, понятное дело, они постараются сопротивляться. Хотя бы — с целью отсрочить на неопределённый период кардинальные решения, допустим — посредством разжигания нового витка военного конфликта между армянами и азербайджанцами в Закавказье. Ведь это точно вынудит и Запад, и Россию, и Иран «отвлечься» от их утверждённых стратегических задач по у каждой из сторон — свои версии версиям геополитического «переформатирования» Малой и Передней Азии. Причём Турция и Азербайджан точно имеют в виду, что сумеют заставить Грузию участвовать в своих планах и программах, которые визуально вроде бы будут направлены против армян, но на деле — против интересов Ирана и России.
То есть вывод сам по себе напрашивается — даже опасаясь, что заигрывания Запада и Израиля с Курдским вопросом могут привести в конечном счёте к дезинтеграции Турции в той или иной форме, власти в Анкаре продолжают услужливо обеспечивать интересы внерегиональных стран — в том числе и в Закавказье. И Грузия, к сожалению, ни разу не отклонила «инициативы» Турции и Азербайджана. Так, ещё в мае 2016-го глава генштаба ВС Грузии Вахтанг Капанадзе признался, что летом 2017-го на грузинской территории могут пройти совместные трёхсторонние военные учения Турции, Азербайджана и Грузии. Правда, Капанадзе всё же был не до конца утвердителен: «Да, так планируется, но может быть что-то изменится… Они будут масштабными, главным в них будет контртеррористический вопрос и вопрос безопасности». Тем не менее, учитывая, что эту договоренность парафировали на своей встрече 2016 г. То есть — президенты Турции и Азербайджана, премьер-министр Грузии заодно с теми внерегиональными странами, для которых растущее влияние России и Ирана на ситуацию в Ближевосточном регионе — негативный и неприемлемый фактор. Это, кстати, и объясняет, почему, например, на протяжении 2014-17 гг.
Поэтому когда с 1 по 5 мая нынешнего года состоялись совместные тактические учения Турции и Азербайджана, на которых, по сообщению сайта Минобороны Азербайджана, была привлечена бронетехника, использовались артиллерийские установки и миномёты, боевые и транспортные вертолёты, подразделения ПВО и зенитно-ракетные подразделения, оснащённые современными оборонительными комплексами с целью защиты группировок с воздуха, прошли боевые стрельбы, и т. Учения проводились в соответствии с существующими соглашениями о военно-техническом сотрудничестве между двумя странами. Как заявил тогда глава турецкой делегации полковник Хакан Ачыкгёз, «опыт, приобретённый на проводимых учениях, положительно отразится в дальнейших оперативных планах обеих стран». В вопросе об этих планах как раз и скрывается интрига, поскольку военные ведомства Азербайджана и Турции официально их не озвучивают. Однако в некоторых бакинских СМИ появился один и тот же анонимный комментарий, по всем признакам зондирующего характера, в котором такие планы обозначаются, что и вызывает определённый интерес. И в этом комментарии отмечалось, что майские учения «являются очередным месседжем Армении и её покровителям», в первую очередь, конечно, России. Но поскольку используется существительное множественного числа, понятно, что речь идёт не только о Москве.
Во-вторых, говорится, что «до и после прошлогодней четырёхдневной войны в Карабахе ВС Азербайджана и Турции проводили совместные военные учения в Конье», и явно специально подчёркивается, что «в тот период в отношениях между Россией и Турцией была напряжённость из-за инцидента с Су-24», причём «в ряде политических и экспертных кругов отмечали особую роль Турции в апрельских успехах азербайджанской армии». В-третьих, определяется, что «пока двусторонние азербайджано-турецкие военные связи не находятся на уровне связей Еревана и Москвы, необходимо подписать договор о стратегическом военном сотрудничестве на высоком уровне между Анкарой и Баку, а также создать на территории Азербайджана, например, в Нахчыване, хотя бы одну турецкую военную базу». То есть ещё в мае этого года Баку и Анкара показали, что резко вернулись к своему «моменту истины» в региональных вопросах, о которых в конце 90-х гг. Мы это напоминаем с целью показать, что вопрос о размещении турецкой военной базы в Нахиджеване НЕ НОВ — это вовсе не некое «ноу-хау», это старая тактика Баку и Анкары. И ещё летом 2010 г. Но при этом он добавлял, что «Турция уже демонстрировала в контексте Кипра, действий Рабочей партии Курдистана в Ираке - когда речь идёт о безопасности, то турецкое политическое и военное руководство в состоянии принимать самостоятельные решения», а «в связи с обострившейся ситуацией в отношении Ирана, США, возможно, даже будут приветствовать военное присутствие Турции в Нахичевани». Как видим, то, что замалчивает Эрдоган, в особенности когда контактирует с российским и иранским коллегами Владимиром Путиным и Хасаном Роухани, легко и с удовольствием выбалтывают азербайджанские эксперты-аналитики.
Мы считаем, что это — ещё одно, пусть и косвенное, доказательство того, что любая инициатива Турции, будь то в Закавказье или где-либо ещё, соответствует интересам и «заказам» США, а то и — просто продолжение американской политики «вытеснения» России и Ирана из стратегически важных регионов и стран планеты. Наконец, в-четвертых, - утверждается, что «Карсское соглашение признаёт за Турцией право держать военную базу в Нахчывани». Говоря иначе, Карсское соглашение то есть договор от 1921 г. Баку и Турция пытаются превратить в серьёзный региональный фактор. Однако, как и почти всегда, турки и азербайджанцы лгут — точней, не договаривают. Дело в том, что гарантом-то статуса Нахиджевана выступает не только Турция, но и «Советская Россия», которой пусть и нет, но — есть и её, и Российской империи правопреемник в лице Российской Федерации. Иной вопрос — чего молчит Москва, или — а когда о своих правах вспомнит правопреемник «Советской России».
Но дело в том, что статья 5 Карсского договора означает, что ни Азербайджан, ни Турция не имеют права в двухстороннем порядке решать вопрос о размещении в автономии турецкой военной базы. А если такое произойдёт, то теряет силу и статья 4 Карсского договора, которая фиксирует восточные границы нынешней Турции. При этом статья 2 оговаривает, что «под понятием Турции в настоящем договоре подразумеваются территории, включённые в Национальное Турецкое Соглашение от 2 января 1920 1336 года, выработанное и провозглашенное Оттоманской Палатой Депутатов в Константинополе и сообщённое прессе и всем державам». Парадокс как раз в том, что, в отличие от 2001-10 гг.
В то же время власти Армении планируют построить на границе с Азербайджаном новые отрезки дорог вместо выходящих за границы бывшей Армянской ССР. Прошу заметить: данное заявление никаким образом не связано с Россией", — написала дипломат в своем Telegram-канале. По ее словам, заявление Пашиняна находится в исключительной компетенции нынешних армянских властей и обусловлено их консультациями с западниками. Особенно усердствовала Франция. И судя по всему, Пашинян сейчас находится под впечатлением, в состоянии эйфории от этих обещаний. Именно с этим я связываю изменение его риторики в отношении Азербайджана и попытку идти на конфликт", — рассказал в беседе с РЕН ТВ политолог. Поделиться Заявление Пашиняна о войне вызвано эйфорией от обещаний Запада Заявление Пашиняна о войне вызвано эйфорией от обещаний Запада Об этом же говорит политолог Алексей Ярошенко. По его словам, Никол Пашинян вел переговоры с американскими послами и представителями НАТО, которые "ему что-то пообещали". Видимо, они ему что-то пообещали", — подчеркнул Ярошенко. Алексей Мухин также отметил, что своим заявлением о войне с Азербайджаном Пашинян пытается закрепить собственные позиции. С этим я связываю его заявление", — добавил Мухин.