«Когда они [страны] обсуждают вопрос оказания военной помощи Украине, должны понимать: они втягиваются в конфликт уже с РФ. Какие страны поддержали Россию и отказались от санкций, несмотря на угрозы Запада. Президент страны Башар Асад одним из первых поддержал действия России в конфликте с Украиной. Уже к лету большинство западноевропейских государств заявили о том, что будут поддерживать противников России во время всех конфликтов, наложат экономические ограничения и не дадут военной мощи страны развиваться. Украина проигрывает в конфликте с Россией не из-за отсутствия помощи США, а из-за мощи российской армии, заявил американский миллиардер Дэвид Сакс.
Кого поддерживает Казахстан в российско-украинском конфликте? — Минобороны
У Запада нет ни одной причины прекращать конфликт с Россией, ослабленную тридцатилетием "пира олигархов", находящуюся в глубоком экономическом и демографическом кризисе. Рассказываем о ситуации вокруг русско-украинского конфликта. Украина способна победить в конфликте с Россией в том числе благодаря помощи со стороны США. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось. Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой | 26.04.2024, ПРАЙМ. Украина способна победить в конфликте с Россией в том числе благодаря помощи со стороны США.
Кто поддерживает Россию в войне с Украиной: список стран на 2023 год
| РИА Новости | Group on OK | Join, read, and chat on OK! | Страны, которые поддерживают Россию в конфликте (союзники РФ). |
| Журналист Херш: большинство государств поддерживают Россию в украинском конфликте | «РИА Новости» опубликовало реакцию стран мира, в том числе среди них те, кто поддержал военную операцию России. |
Почему России не удается добиться широкой международной поддержки спецоперации
Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют.
Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне».
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Почему так сложно понять, кто союзник России? События XX века создали в нашем сознании устоявшийся стереотип, что союзничество представляет собой военно-политический блок или иную систему коллективной безопасности. Альянсы США как раз построены на классической схеме. Штаты повязаны с другими государствами двусторонними договорами и обязанностями по линии НАТО.
Обязательства США и союзников закреплены на бумаге, их дружбу дополняют идеологические скрепы. Все вместе это представляет собой сложную, но понятную систему союзов. Она почти не допускает разнотолков, поэтому нам легко ее воспринимать. Россия исповедует другой подход к внешней политике, который отличается большим прагматизмом. Наша дипломатия полагается скорее на ситуативную общность национальных интересов, нежели на ценностные установки. И это сказывается и на политике построения союзов. Там, где США стремятся к структурированности, России важно не сковывать себя лишними обязательствами и оставлять руки развязанными. В такой ситуации блоковость только мешает Москве — что наглядно продемонстрировал конфликт Армении и Азербайджана, где она заняла нейтральную позицию, несмотря на обязательства в отношении Еревана.
Схожим образом Россия не торопится оформлять союзничество с Китаем, несмотря на тесные отношения. Вместо этого Москва и Пекин предпочитают говорить о «дружбе без границ». Стратегия по сохранению пространства для маневра делает политику России более гибкой и позволяет ей хеджировать риски. То, что после февраля 2022 года Москва не попала в изоляцию, а западные санкции провалились — как раз ее результат. С другой стороны, такой подход не позволят строить долгосрочные альянсы.
Лидеры стран G7 пообещали принять меры против стран, лиц и компаний, оказывающих материальную поддержку России в конфликте на Украине. Об этом говорится в совместном заявлении лидеров стран «Группы семи», опубликованном 24 февраля по итогам прошедшего онлайн-саммита.
Кроме того, лидеры стран G7 пообещали увеличить объёмы поддержки Украины, а также продолжать вводить в отношении России санкции, чтобы сократить её источники доходов, в том числе от продажи энергоресурсов.
Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы.
США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т.
Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины.
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
Страны постсоветского пространства, за исключением Прибалтики, прямо или косвенно поддержали РФ в украинском кризисе. При этом ряд стран, хоть и осудили действия России, отказались поддерживать введение антироссийских санкций. Украина способна победить в конфликте с Россией в том числе благодаря помощи со стороны США. Странам Запада необходимо признать реалии, которые сложились в зоне боевых действий на Украине, и изменить формат дискуссий о вероятных вариантах завершения конфликта, сообщили в издании Berliner Zeitung. Министр обороны России Сергей Шойгу назвал создателей конфликта на Украине.
Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО?
Этот принцип Россия предлагала Западу в декабре 2021 г. С его отторжения всё и закрутилось. И что особенно важно: когда Ван И сказал, что надо быстрее заканчивать войну, то прозвучало это как обращение к США — это американцы должны как можно быстрее заканчивать с войной, постоянным её разжиганием новыми поставками вооружений, всё более опасных. Такой Китай — точно союзник России. Он не собирается ждать на берегу труп проплывающего врага. Он выступил как настоящая мировая держава, желающая мира и общего равенства. Иран Прошедший год — год расцвета российских отношений с Ираном. Стороны постоянно посещали друг друга, включая и президентов. Страны, как никто, почувствовали на себе тяжесть санкций объединённого Запада, причём опыт выживания у них многолетний.
Кроме встреч бурно развиваются экономические отношения. Они совместно создают торговый маршрут от Индийского океана до Восточной Европы. В обратную сторону двинутся иранские автомобили, запчасти, авиадетали. Военное сотрудничество маскируется обеими сторонами, но не отрицается. Иран уже зарекомендовал себя, как надёжный союзник. Как умелый союзник — чего стоят только его беспилотники. Являются ли союзниками страны ОДКБ Организация договора коллективной безопасности создавалась в 1992 г. В нынешнем её составе, кроме главных союзников России и Белоруссии, также Армения и 3 среднеазиатские республики — Киргизия, Казахстан и Таджикистан.
Узбекистан в 2006 вошёл, через 6 лет вышел. В настоящее время ОДКБ имеет 3 основных цели: 1 контртеррористическая защита членов организации; 2 защита конституционного строя; 3 борьба с наркотрафиком. Назарбаев в Казахстане Крым не признал. Нынешний президент Токаев сделал хитрый ход: частью России Крым не назвал, но сказал, что это не была аннексия. Ранее армянский президент Саргсян по телефону признал Крым частью России, но действующий премьер Никола Пашинян схитрил: мы и Нагорный Карабах не признали независимым, но мы защищаем его.
Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США. В худшем случае для американской внешнеполитической стратегии Китай под влиянием агрессивности Москвы пригрозит конфронтацией из-за Тайваня. Однако нет гарантий, что эскалация на Украине пойдёт на пользу китайско-российским отношениям. Китай стремится стать лидером евразийской экономики, но война в Европе нанесёт удар по этим амбициям, потому что чревата суровой неопределённостью. Раздражение Китая в связи с агрессивными действиями России не приведёт к сближению между Вашингтоном и Пекином, но, возможно, позволит инициировать новые переговоры. Шок от масштабных военных шагов России также вызовет вопросы в Анкаре. При президенте Реджепе Тайипе Эрдогане Турция с удовольствием использует тактику времён холодной войны, пытаясь переиграть и стравить супердержавы. В то же время у Турции сложились серьёзные отношения с Украиной. Действия России, дестабилизирующие регион, способны подтолкнуть Турцию обратно к Соединённым Штатам, что, в свою очередь, вобьёт клин между Анкарой и Москвой. Из раздражителя Турция превратится в союзника, кем ей и следует быть. Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. Тем не менее они будут противниками, которые не могут позволить себе, чтобы враждебность оказалась выше определённого порога. Как бы ни отличались их мировоззрения, какие бы идеологические противоречия их ни разделяли, две самые значимые ядерные державы мира должны сдерживать эмоции. Всё это приведет к фантастически сложному жонглированию: с одной стороны — состояние экономической войны и геополитическая борьба на европейском континенте, с другой — положение вещей, которое не позволяет ситуации перерасти в открытую войну. В то же время американо-российская конфронтация в худшем случае может трансформироваться в опосредованные войны на Ближнем Востоке или в Африке, если США решат восстановить там своё присутствие после катастрофического ухода из Афганистана. Поддержание контактов, особенно по вопросам стратегической стабильности и кибербезопасности, будет иметь ключевое значение. Мы видим, что сотрудничество США и РФ в борьбе с противоправными действиями киберпространстве продолжается даже в условиях нынешней напряжённости.
Она признана в мире экспертом по вопросам России, но ее голос так же авторитетен по делам американской политики. Международные отношения и зарождение авторитаризма в разных странах мира — область ее исследований. Американский журнал Politico поговорил с Гилл о возможных политических последствиях войны в Украине для мира, чем для США и мировой безопасности может обернуться победа России в войне с Украиной и к чему могут привести раздоры между республиканцами и демократами накануне президентских выборов в США. В своих ответах Гилл однозначна: мир, в котором победил Владимир Путин и разделил Украину, это мир слабых Соединенных Штатов, смелых диктаторов с развязанными руками, нестабильного Среднего Востока и распространения ядерного оружия. Украина и Россия на военном, финансовом и политическом фронтах В военном плане, если анализировать последние два года, можно сказать, что Украина победила: сохранила независимость и остановила продвижение российской армии. Но если углубиться в детали, картина несколько иная. Украинцам сначала удалось вернуть значительную часть территорий, которые Россия оккупировала в начале полномасштабного вторжения, но затем россияне построили мощную оборону. Летом все говорили о контрнаступлении Украины и у всех были большие ожидания, особенно в США. Если вспомнить долгожданные сражения в других войнах, они не складывались так, как хотелось военным стратегам и армии. Но теперь, когда определенные цели для контрнаступления Украины не достигнуты, мы почти склоняемся к мнению, что Украина проиграла всю войну. Пока слишком рано говорить о проигрыше или победе Украины. Украине нужно достаточно финансовых ресурсов не только для того, чтобы иметь возможность и дальше противостоять врагу на поле боя, но и для того, чтобы страна и ее граждане могли и далее существовать. И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. И здесь Украине будет очень тяжело победить. Когда во внутренней политике начинается борьба между политиками, когда мы больше не думаем о национальной безопасности или более глобальных вопросах, Украина умирает медленной смертью от всех этих политических бартеров. Большинство избирателей, независимо от страны, не видят ситуацию дальше собственных узких интересов. Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу. Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя. Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку. Он посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, снова присоединившись к «порядочному обществу» и готовя новые международные визиты. А ведь еще есть российские СМИ, чьи комментаторы злорадствуют над проблемами украинцев и хлопают в ладоши от радости, буквально и фигурально, из-за блокирования помощи Киеву в Конгрессе США. Но есть еще, например, Южная Корея, которая нашла возможность предоставить Украине вооружение через третьи страны.
В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC.
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отмечал, что дополнительные поставки Украине бронетехники странами Запада не изменят ситуацию на земле, а смогут только «затянуть всю историю и доставить больше бед государству Украина». Все больше стран поддерживают Россию в конфликте на Украине. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось. У Запада нет ни одной причины прекращать конфликт с Россией, ослабленную тридцатилетием "пира олигархов", находящуюся в глубоком экономическом и демографическом кризисе.
Кто поддержал военную спецоперацию России — от Китая до ЦАР
Автопробег по улицам Берлина. Жители Берлина пришли в памятное место, где провели свою мирную акцию. Интересно, что сторонники Украины устраивают перформансы с обливанием красной краской, вывешиванием антирусских лозунгов, а им в противовес выходят европейцы и русские, которые спокойно поют песни и говорят о недопущении дискриминации по национальному признаку. Трептов-парк после акта вандализма. Действующий глава государства Эмманюэль Макрон хочет выглядеть миротворцем и остановить российско-украинский конфликт, но пока ничего не получается. Между тем в Марселе прошла акция в поддержку России.
Несколько десятков человек напомнили о кровавом следе, тянущемся за НАТО, а также русофобской политике западных стран. Акция вблизи российского консульства в Марселе. Международный союз антифашистов провёл в Италии акцию, где напомнили об истинном значении российской спецоперации, а также призвали признать республики Донбасса. Митинг антифашистов Италии. Не обошлось без флагов России, прозвучал и гимн Российской Федерации.
Исполнение итальянцами гимна России. Если правительство поставляет оружие для убийства жителей Донбасса, то народ выступает против этого. Акция против поставок оружия Украине. Активисты несли флаги России и Болгарии, а также напомнили, кто освободил страну от турецкого владычества. Всё шло спокойно, пока на колонну не напал мужчина с украинским флагом.
Нападение украинского активиста на автопробег в Афинах.
Индонезия - Мы не будем слепо повторять шаги, предпринятые другой страной. Мы примем решение, основываясь на наших внутренних интересах и на рассмотрении того, позволят ли санкции что-либо решить. Мы вновь и вновь видим, что введение санкций не означает решения того или иного вопроса, - заявил Теуку Файзашаха официальный представитель МИД Индонезии. Бразилия Президент страны Жаир Болсонару не осуждает Россию за начало военной спецоперации на Украине. Мы хотим мира, но мы не можем допустить последствий в Бразилии, — сказал он. Мексика Президент страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор отказался вводить какие-либо карательные меры экономического типа в отношении России. По его мнению, в текущей ситуации должна сохраняться «внешнеполитическая сдержанность», поэтому его страна не собирается участвовать в происходящем, а значит, и санкции вводить не будет.
Также власти Мексики усилили охрану посольства России из-за пикетов. Сербия Президент отказался поддерживать меры ограничения для России. Аргентина Правительство Аргентины выразило сожаление с связи с началом военной операции на Украине, но достигнутые между странами соглашения оставило в действии. Об этом заявила пресс-секретарь президента южноамериканской республики Габриэла Серрути. В этом обвинил Вашингтон духовный лидер и руководитель Ирана Али Хаменеи.
Россия должна быть готова принять крайние меры в ответ на неадекватные киевские выпады из-за получения ими поставок западного вооружения. ВС РФ владеют эффективными методами борьбы против лучших образцов западного оружия. СВО расставило приоритеты и теперь наша страна больше не ориентируется на коалицию Запада. В выпуске «Роскомнадзор Free» с Тиграном Кеосаяном.
Эр-Рияд не поддержал санкции против России, а также сообщил о своей заинтересованности в развитии торговых отношений с России. Сирия — страна еще 28 февраля заявила, что поддерживает российскую спецоперацию в Украине, а также готова признать независимость ДНР и ЛНР. Специальный советник президента Сирии Луна Шибль в интервью РИА «Новости» рассказала, что каждое государство имеет право защищаться при возникновении военной угрозы. ОАЭ — американцы давят на своих давних союзников — Саудовскую Аравию, ОАЭ, чтобы они присоединились к санкциям, чтобы они сделали на рынке нефти и газа «такие решения», которые не были бы выгодны для РФ. Арабские государства не хотят этого делать, они сопротивляются, утверждают, что не присоединятся к санкциям. Саудовская Аравия и ОАЭ находятся довольно близко к России, у них нефтегазовые ресурсы, поэтому они хотят сотрудничать с Россией, считает политолог. Кроме того, у РФ будут развиваться интенсивно отношения с Ираном, который находится под санкциями, рассказал директор Института политических исследований. Иран расположен недалеко от России, и он достаточно большой. Посмотрите также.
Кого поддерживает Казахстан в российско-украинском конфликте? — Минобороны
Опасения по поводу угроз со стороны России и возможного конфликта с Москвой после окончания военных действий на Украине выражали несколько представителей руководства западных стран. спасти ее может только чудо. Штаты верят, что Украина одержит победу в конфликте с Россией.
Какие страны заняли нейтральную позицию или поддержали решение России о спецоперации
Господин Муденда сообщил, что перед поездкой в Россию получил у президента республики Эммерсона Мнангагвы общие указания относительно того, как позиционировать точку зрения своей страны относительно конфликта между Россией и Украиной. Все больше стран мира стали переходить на сторону России, отвергая позицию Запада относительно конфликта на Украине, так как они зависимы от российской экономики. Основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк выразил мнение, что победа Киева в конфликте с Россией маловероятна.