Атаки палестинского движения ХАМАС и последовавшая за этим реакция Израиля внесли раскол в Демократическую партию США, поставив президента страны Джо Байдена. Если говорить о расколе американского общества, то он, конечно, значительно глубже, чем отношение к одному политику, пусть и такому необычному, как Дональд Трамп. Как пишет журнал The Atlantic, если в середине XX века характерной для США чертой было сплочение общества, то XXI век становится периодом раскола. Об этом пишет британское издание Daily Mail, ссылаясь на общественно-политическое исследование, проведенное американскими учеными из Калифорнийского университета. Покупайте и продавайте, следите за аналитикой и новостями в любой точке мира.
В США глубинный раскол и вялотекущая гражданская война — политолог-американист
Маккарти тоже выбрали с 15-й попытки, хотя тогда не было такого явного раскола внутри Республиканской партии и он был явным фаворитом. Техас - уже в 2023 году может стать независимым. Причем, раскол между ними будет только усиливаться, сообщает американский журнал The Atlantic. Только с начала 2022 года по сегодняшний день в США уже произошло 34 случая массового убийства, причем только в первые 4 дня июля зафиксировано 3 массовых расстрела граждан. Причем, раскол между ними будет только усиливаться, сообщает американский журнал The Atlantic.
«Великий раскол»: До конца нынешней Америки остался максимум 1 год
| Звезда пленительного Техаса: раскол в США усугубляется — Фонд стратегической культуры | Внутренние противоречия и разломы в Соединенных Штатах углубляются, и впереди можно предсказать «не очень хорошие годы для США», считает профессор МГИМО. |
| Глубокий раскол. Пушков охарактеризовал состояние правящего класса США - 07.12.2023, ПРАЙМ | Владимира Путина в США обвиняют в политическом расколе, но экс-разведчик Скотт Риттер считает, что это успех России во внешней политике, а не действия Путина. |
| Пушков: ситуация с помощью Украине говорит о глубоком расколе в верхах США | По оценке газеты, раскол в рядах республиканцев представляет проблему для президента США Джо Байдена, который старается сплотить коалицию западных стран, поддерживающих Украину. |
| Николай Стариков 28.04.2024. Китай принял вызов США. Раскол мира оформлен - Я политик | Захват Капитолия сторонниками уходящего президента Дональда Трампа зафиксировал раскол общества в США, который за предстоящие четыре года не сможет преодолеть избранный. |
| «Великий раскол»: До конца нынешней Америки остался максимум 1 год | Поэтому одной из причин, почему США больше не считают стабильной демократией, можно считать глубокий общественно-политические раскол и тяжелое наследие Д. Трампа. |
Соединенным Штатам предсказывают исторический раскол
С его точки зрения, "Россия считает свои прошлые усилия успешными и рассматривает промежуточные выборы 2018 года [в Конгресс] США как потенциальную цель". Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться комментарии 1 Андрей 19:12 06.
Получается, что фигура Трампа все же вызывает раскол в партии.
Влияние антитрампистов будет возрастать Корр. Можно предположить, каково будет их значение как в самой партии, так и в Конгрессе? Журавлева: Это представители той части республиканской партии, которые не видят в партии места Трампу.
Они считают, что он был и ушел, и его влияние на этом должно ограничиться, а партии нужно идти дальше. Чем больше будет таких депутатов, которые победили без помощи Трампа или даже вопреки ему, тем больше будет их влияние внутри партии. В течение ближайших месяцев их влияние в партии может возрасти и станет значительным.
Многое покажет заявление Трампа 15 ноября, где он обещает высказать свою точку зрения на возможное участие в президентских выборах 24-го года. Как на это отреагирует партия в целом и как разные группы в ней? Сейчас только можно предполагать, что чем больше будет тех, кто победил сам по себе или вообще никогда не поддерживал Трампа, тем глубже будет раскол в партии и тем сильнее будет влияние той части, которая считает, что Трампу нужно уходить.
Решительная борьба еще впереди. При таком расколе, или политкорректно говоря, при таком разбросе мнений внутри правящих партий, трудно прогнозировать будущую политику власть имущих. Особенно это касается внешней политики, а точнее, отношения к переговорам по разоружению, участию США в событиях на Украине.
Смягчение позиции возможно лишь в вопросах санкций Арбатов: Все же ясно, что крутых, диаметральных поворотов в политике США после выборов не будет. Американская внешняя политика сохраняет большую долю преемственности при любой администрации. Но некоторые изменения все же произойдут.
В частности, при возможном республиканском большинстве в Сенате и Палате представителей Байдену будет труднее проводить в жизнь все инициативы, которые требуют утверждения Конгрессом. Уже сам факт, что он президент от Демократической партии, будет настраивать республиканских конгрессменов и сенаторов против него. И в качестве торга в борьбе по другим вопросам, и даже просто с принципиальной точки зрения, чтобы ставить палки в колеса политики Байдена и максимально ослабить демократов в преддверии президентских выборов 24-го года.
Возможны изменения в отношениях с Россией в экономике. В частности, в вопросах санкций позиции Конгресса, наверное, смягчатся по сравнению с предыдущим периодом. Но по вопросам поставки вооружения и вооруженной техники Украине не думаю, что можно ожидать каких-то изменений.
Не надо забывать, что именно республиканцы и Трамп начали поставки Украине смертоносных систем оружия, а до него демократ Обама на это не решался. По отношению к Китаю по-прежнему будет проводиться более жесткая линия, и республиканцы всегда более жестко относились к Китаю в части сдерживания его и оказания на него давления. По правам человека в России и по вопросам демократии скорее всего конгрессмены будут занимать достаточно безразличную позицию.
Переговоры по стратегическому вооружению - дело администрации, а не Конгресса. Как в этом вопросе обстоят дела? Арбатов: По диалогу в области стратегической стабильности и по новому договору СНВ республиканский Конгресс, конечно, будет занимать более жесткую позицию, чем большинство Демократической партии до сих пор.
Отказ от эскалации поддерживают некоторые влиятельные члены политической организации США. Эта нерешительность только затянула конфликт и привела к росту затрат, как и в долларах, так и в жизнях. Этот конфликт должен закончиться», — приводятся слова республиканца Майка Роджерса.
Наверное, под словами [президента Дональда] Трампа о том, что была фальсификация выборов, есть какие-то основания, факты, трудно сказать. Реклама Сенатор добавил, что произошедшее серьезно подрывает авторитет Соединенных Штатов в мире, так как раньше страну воспринимали как эталон торжества закона и демократии. Ранее председатель комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев заявил, что в США закончился праздник демократии , которая «захромала на обе ноги».
Захарова: ряд законодательных актов США демонстрирует раскол внутри страны
Политический кризис на Капитолийском холме показал наличие раскола в Республиканской партии, который может напрямую повлиять на ход кампании по выборам президента США. Тенденции, свидетельствующие о росте внутреннего раскола в США, установили исследователи из Калифорнийского университета в Дейвисе. Поэтому одной из причин, почему США больше не считают стабильной демократией, можно считать глубокий общественно-политические раскол и тяжелое наследие Д. Трампа. Нынешняя ситуация в США подтверждает наличие глубокого раскола в американском правящем классе", — заключил Пушков. В США изначально ожидали, что победа республиканцев будет "необыкновенной", и, следовательно, Палата представителей будет ими полностью контролироваться. Раскол в американском обществе и элите углубляется, причём далеко не только по расовому признаку.
Daily Mail: В США набирает обороты внутренний раскол
Им не нравятся палатки на улицах городов, груды мусора, запах — ну а как, Техас штат горячий, им не нравятся наркотики, которые сплошь и рядом облегчают тяжёлую жизнь мигранта. И, кстати, им не нравится отношение Вашингтона к проблеме. Так что набирающее силу противостояние Байдена и губернатора Техаса Грега Эбботта вовсе не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. Видя саботаж со стороны федералов, Эббот взял дело в свои руки и укрепил забор на границе колючей проволокой, после чего федеральная гвардия, которая в каждом штата для поддержки демократии, конечно подчиняется лично президенту, попыталась забор размонтировать — под аплодисменты стройных уверенных колонн мигрантов. Гражданам Техаса это не нравится, причём настолько, что они очередной раз решили отделиться от Америки. Ну а что? Экономика сопоставима с Канадой, территория позволяет.
Эта песенка стара, еще со времён Дуайта Эйзенхауэра а то и ранее звучит, но не забывается — хотя есть некоторые юридические, скажем так, проволочки. Для отделения должны проголосовать абсолютно все представители всех политических сил штата.
Пелоси, её коллега Калифорнийский демократ и председатель Комитета по разведке Палаты представителей — Адам Шифф и их демократические соучастники, в их попытке переворота, собираются делать все, что они хотят, потому что они думают, что правила к ним не применяются. В конце концов, кто же призовет их к ответу за свои злодеяния — их партийные союзники в фальшивых и коррумпированных «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост»? Не смешите меня. Теперь осветим позицию противоположной стороны. Стив Шмидт, глава предвыборного штаба Джона Маккейна на должность президента в 2008 году в эфире MSNBC заявил: «Я думаю, что из того, что мы знаем в показаниях, всё довольно ясно. Он попросил президента Украины начать расследование в отношении политического оппонента, тем самым вмешавшись в ход выборов. И если делают это с бывшим вице-президентом Соединенных Штатов, значит это могут сделать с каждым американцем. Это совершенно незаконно.
Для этого были написаны положения об импичменте в Конституции. Когда присягает военный офицер, они клянутся защищать Конституцию Соединенных Штатов. Или вы считаете, что президент может делать все, что ему заблагорассудится? И если ответ на этот вопрос утвердительный, мы не живем в американской республике, которая существовала с 1787 до 2017 года. Это совсем другой тип страны.
Через несколько дней после инаугурации Трамп распорядился повесить в Овальном кабинете портрет Эндрю Джексона, седьмого президента США, героя «Второй войны за независимость», политика с чрезвычайно спорными особенно по нынешним меркам репутацией и взглядами, который, однако, главное достижение своего пребывания на посту описал так: «Я убил Банк».
Имелась в виду ликвидация Второго центрального банка США предшественника ФРС и передача его функций, в первую очередь эмиссионной, Федеральному казначейству. Независимость ФРС от Белого дома давно стала предметом многочисленных дискуссий. С одной стороны, главу этого ведомства назначает президент при согласовании сената. С другой, де-факто, глава государства не может его уволить: прописанный в законодательстве механизм максимально неконкретен, и история до сих пор не знала ни одного прецедента, когда бы президенту удавалось отправить в отставку главного банкира страны. С другой стороны, распространена точка зрения, что некоторый контроль над деятельностью происходит по неформальным каналам, то есть посредством постоянных консультаций с Министерством финансов и другими членами администрации. Топор как решение Вопрос управления ФРС и регулирования ставки напрямую связан с проблемой государственного долга.
Решить задачу, как сообщает Politico, Трамп хочет через девальвацию доллара. С одной стороны, этот шаг окажет сильное позитивное влияние на экспорт, удешевив его, поспособствует выравниванию гигантского торгового дефицита, а заодно ударит по китайской и европейской экономикам. Однако у девальвации есть и очевидная негативная сторона. Главным образом это неизбежный инфляционный шок. Безотносительно сильного отрицательного эффекта для американских граждан, он повлечет стремительную дедолларизацию и фрагментацию мирового валютного пространства. Система, создававшаяся с 1913 года, начнет очень быстро распадаться на крупные региональные элементы.
Стратегия новых изоляционистов противоположна глобалистским экономическим идеям, подчеркивает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, — но она совершенно не обязательно подразумевает девальвацию. Они считали, что относительно недорогой доллар способствует развитию глобализационных процессов.
Внешние угрозы, в силу особенностей географического положения, были минимальными, а внутренними угрозами занимались полиция и спецслужбы. Борьба за равноправие афроамериканского населения в середине ХХ века также не привела к гражданской войне, хотя уровень насилия в обществе был высок. Но сейчас ситуация принципиально иная.
Тихонов: цель протестов в США – раскол демпартии
Для самих США события в Капитолии годовой давности могут иметь последствия, которые грозят усугубить раскол в стране и усилить напряжённость. Если тема украинского конфликта вначале действительно сблизила Европу и США, то теперь она становится причиной раскола между континентами. Бывший госсекретарь США Хилари Клинтон в октябре 2023 года заявила о партийно-политическом расколе в стране. Также политолог отмечает, что раскол в США наблюдался и до Трампа.
Daily Mail: в США нарастает раскол в обществе
Некоторые штаты уже выразили поддержку и желание отправить помощь Повторюсь, конфликт местного правительства с федеральным разгорелся на фоне миграционного кризиса. В то время, как техасские рейнджеры пытались закрыть бреши на границе при помощи колючей проволоки, агенты ФБР тайком при помощи кусачек её разрезали, пока не были пойманы с поличным. После чего Верховный суд США спешно принял поправки к закону, которые легализовали действия агентов на федеральном уровне. Эксперты уверены, что конфликт на этом не остановится, Белый дом расценивает действия Техаса как враждебные американской государственности и обязательно постарается нивелировать возникшую угрозу. Что думаете по этому поводу?
Да и не знали, но откуда-то на улицах самой лучшей демократической страны становилось всё больше и больше криминалитета и всё больше наркотиков. Но это было, так сказать, в старые добрые времена. Сейчас эмигранты — особенно нелегальные — не пробираются в США, а идут демонстративным маршем. Сотни тысяч человек подходят, пересекают границу и с удовольствием наблюдают, как полиция и пограничники бегают между толпами и не очень понимают, что со всем этим делать. Да, вновь прибывшие — фанаты Америки особенно Демократической партии , да, они приходят за лучшей долей и не хотят возвращаться. Но есть один вопрос: если вы на родине не смогли ничего добиться, как вы это сделаете на чужбине? Но добрый дедушка Байден знать ничего не хочет и говорит — пусть идут, пусть помнят, кто их в американский рай пустил, пусть голосуют за того, за кого надо.
Ему хорошо, он в безопасности, а вот техасцам, через чей штат так уж исторически сложилось вся Латинская Америка пробирается к соседям, им не так весело. Им не нравятся палатки на улицах городов, груды мусора, запах — ну а как, Техас штат горячий, им не нравятся наркотики, которые сплошь и рядом облегчают тяжёлую жизнь мигранта.
И если в демократической Миннесоте эти родители, похоже, проиграют, то в Луизиане пришедшие к власти республиканцы, наоборот, накладывают вето на либеральные законы предыдущей администрации. Географию этих метаний можно проследить по традиционной красно-синей карте демократических и республиканских штатов. Но раскол, кажется, глубже, чем предвыборная борьба. Например, и в ультраконсервативной Юте, и в суперлиберальной Калифорнии вдруг вспыхивают дискуссии и скандалы по пустяковому, вроде бы, поводу. Родители и ученики требуют изгнать из школ «фурри», в переводе — «меховых», которые ассоциируют себя с антропоморфными персонажами аниме, покупают костюмы за тысячи долларов, объединяются в сообщества. Их подозревают в не совсем традиционных сексуальных практиках, многие также считают их людьми с психическими отклонениями.
Экономика сопоставима с Канадой, территория позволяет. Эта песенка стара, еще со времён Дуайта Эйзенхауэра а то и ранее звучит, но не забывается, хотя есть некоторые юридические, скажем так, проволочки. Для отделения должны проголосовать абсолютно все представители всех политических сил штата. Кроме того, нужно разрешение лояльного Байдену Верховного суда, которое Техас, понятно, никогда не получит. Однако, видя долгую и безуспешную борьбу южных окраин с федеральным центром, другие штаты решили помочь смутьянам, справедливо полагая, что волна мигрантов с нынешними темпами непременно докатится и до них. Более 14 штатов, причем в основном центральных округов Вирджиния, Флорида, Джорджия, Алабама, Оклахома, Луизиана, Монтана и так далее , направили или готовы направить техасским сепаратистам свою помощь. В той или иной форме южан поддержали 25 штатов — без малого половина страны! Техас, бесспорно, имеет полное право на принятие самостоятельных решений подобно тому, как имели право вернуться в родную гавань Крым и Севастополь, как Луганская и Донецкая Народные Республики, ещё в 2014 году высказавшие свою волю на референдуме под прицелом захватившей власть в Киеве террористической хунты. Техас считается единственным штатом, присоединившимся к США в качестве независимого государства в 1836-1845 гг.
Политолог рассказал о расколе среди республиканцев в США, которого «не было никогда в истории»
Как пишет журнал The Atlantic, если в середине XX века характерной для США чертой было сплочение общества, то XXI век становится периодом раскола. Почему выборы США на этот раз обходятся без избирательных туров (Николай Стариков). Прошедшие в США промежуточные выборы в Конгресс подтвердили глубокий раскол в американском обществе, что может обернуться гражданским конфликтом. Именно Си к своей выгоде использует жестокий раскол между Соединенными Штатами и Россией, помогая Путину, но и держась от него на некоторой дистанции. Широкомасштабная гражданская война может разгореться в Соединённых Штатах в том случае, если в силовых структурах произойдёт раскол. Решения высшего судебного органа США продемонстрировали раскол в обществе.
«Раскол в США по поводу Украины будет только нарастать»
— Кризис доверия к своей политической системе США со стороны американских избирателей является тем, что угрожает будущему американской демократии? Негативные последствия этого раскола проявляются не только внутри страны, но и в ее внешней политике. Он отметил, что страна столкнулась с угрозами, которые усиливают глубокий раскол в американском обществе.