Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине.
Правила комментирования
- Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - МК
- Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО
- Report Page
- Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник
Спецоперация Z: русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
Эта фраза, кстати, вызвала известное возмущение в военкорских телеграм-каналах. Некоторые авторы поспешили поставить в упрек главе «Ростеха», что, мол, для него, якобы, танк ценнее жизней российских солдат. Подобная реакция понятна лишь с эмоциональной точки зрения. Однако логика военных конфликтов диктует свое. Стоимость боевой техники интегрально отражает объем различных ресурсов, требующихся для ее создания. В условиях военных действий этот показатель имеет критическое значение.
Откуда же тогда такая странная деликатность именно с «Абрамсами»? О, на этот счет стоит повнимательней и порегулярней читать тот же «Military Watch Magazine». Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. Издание пишет: «Отправка танков западного производства кажется все более маловероятной, несмотря на то, что западные поставки оружия в Киев составляют десятки миллиардов долларов». Потому что слишком велика вероятность грандиозного провала «Абрамсов» на глазах у всего мира.
Причин несколько. Первая: в случае захвата русскими хотя бы одного «Абрамса» Москва могла получить слишком чувствительную для США военно-техническую информацию. А такой захват на Украине нельзя исключить, поскольку танки — это всегда оружие переднего края. Второе: поставки Киеву останавливает накопившийся за последние годы неудачный опыт боевого применения самых современных западных танков. В частности, несколько лет назад иракские «Абрамсы» понесли серьезные потери в боях с террористическими группировками в Ираке и Сирии, оснащенными не самым современным оружием. А командование турецкой армии охарактеризовало итоги действий своих подразделений, оснащенных танками западного производства, против курдских повстанцев как «психологическую травму». Американское же издание «National Interest» описало упомянутые боевые действия, как «шокирующие». Поскольку «Абрамы», по его информации, продемонстрировали, что оснащены «не такой уж хорошей броней». Учтем: это происходит в то время, как в области экспорта бронетехники Америка сталкивается во все более и более возрастающей конкуренцией со стороны южнокорейцев. С их действительно отличным основным боевым танком К2 «Черная пантера», который уже закупили даже поляки.
Ближайшие союзники США в Европе, между прочим. Не хватало еще Вашингтону, чтобы по итогам возможного фиаско на Украине на внешних рынках их убедительно обскакала еще и российская «Армата»! MWM перечисляет еще несколько причин, по которым «Абрамсы» никогда не появятся на Украине. Среди них — плохая проходимость этих боевых бронированных машин, обусловленная гладкими резиновыми подушками на гусеницах, плохо приспособленными к передвижению по пересеченной местности. Еще — огромная масса любого из «Абрамсов», достигающая почти 70 тонн.
Он предназначен для боев в непосредственном соприкосновении с противником и поддержки наступления мотострелковых подразделений. Отличительной особенностью машины является ее необитаемая башня — экипаж впервые поместили в бронированную капсулу в передней части корпуса, отделенную от боекомплекта и топлива, благодаря чему он стал менее уязвим для вражеских орудий. Члены экипажа управляют башней из капсулы при помощи специальных экранов.
Главное оружие «Арматы» — 125-миллиметровая гладкоствольная пушка 2А82-1М. Она способна использовать новые управляемые ракеты с дальностью в восемь километров. По мощности это орудие превосходит аналоги у танков Т-72 и Т-90. Кроме того, танк оснащен зенитным пулеметом калибра 12,7 миллиметров с автоматическим заряжанием. Это веерообразная система жесткого поражения с двумя пусковыми установками и системой противодействия мягкому поражению. Среди них — автономная система ведения огня, интеллектуальная защита от снарядов и стелс-технологии «По своим характеристикам Т-14 далеко оторвался от своих зарубежных собратьев», — отметил Подберезкин.
Все танки Т-14 оснащаются аппаратурой единой системы управления тактического звена. Система наведения с интегрированной системой управления огнем обеспечивает высокую точность стрельбы. Ее можно усовершенствовать с помощью большой номенклатуры различных прицелов. Популярное за сутки.
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата»
По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е", - сказал глава "Ростеха". По его словам, необходимы средства на создание новых вооружений, возможно, более дешевых.
Психологический эффект от участия танка на поле боя может оказать значительный эффект на моральный дух как союзников, так и противника — вплоть до поворотного момента в военных действиях после нескольких недель потерь. Хотя ключевыми атрибутами в потенциальном столкновении Т-14 с НАТО считаются бронебойные снаряды со стабилизатором и отделяющимся поддоном "Вакуум-1" и способность выдерживать попадания любого из известных танковых снарядов противника, у Украины современных танков нет, а значит, на передний край выходят другие качества. Лобовая броня "Арматы" толщиной свыше 900 мм в сочетании с динамической защитой "Малахит" и системой активной защитой "Афганит" обеспечит более высокую живучесть против ручных противотанковых ракет "Джавелин" Javelin — на которые, как сообщалось, пришлись основные потери российской бронетехники с начала конфликта.
Благодаря значительным поставкам из США украинский арсенал "Джавелинов" считается вторым по величине в мире, если не крупнейшим, при этом ракеты представляют собой асимметричное оружие, компенсирующее слабость собственных танков. Учитывая, что Украина опирается на крупные пехотные соединения, в несколько раз превосходящие по численности российский контингент, ожидается, что важнее "Вакуума-1" окажутся передовые противопехотные возможности Т-14 с использованием осколочно-пучковых снарядов "Тельник". При том, что способность России построить значительное количество Т-14 для решающего участия на украинском театре остается под вопросом, заполучить экземпляр для изучения в случае расширенного присутствия станет приоритетом для украинских сил и их союзников по НАТО — как это уже произошло с Т-90М. При этом ожидается, что самой программе Т-14 будет уделяться значительно больше внимания как из-за роста напряженности с НАТО, так и из-за того, что соседняя Польша приобрела южнокорейские танки К2, превосходящие по своей эффективности все имеющиеся на вооружении машины западного блока.
Основной недостаток — в нём экипаж, боеприпасы и топливо располагались в одном объёме, как и в танках предыдущего поколения. В случае их возгорания экипаж остаётся в живых. Эксперт опроверг превосходство модифицированного «Абрамса» над «Арматой» По словам Виктора Мураховского, сама попытка возрождения «Объекта 477» является сказкой.
Перспективные разработки этого танка проводились в Харьковском конструкторском бюро машиностроения. В итоге проект был признан неперспективным. В России от него отказались. В России собственный танк нового поколения разрабатывался.
Впервые в боевых условиях танки «Армата» испытали в Сирии. История создания танка «Армата» Танковые войска со времён создания легендарного танка Т-34 в 1940-х годах стали основной ударной силой сухопутных войск СССР.
Т-34 был самым массовым танком Второй мировой войны, с ним до сих пор сравнивают свои проекты современные конструкторы бронетехники, а в американской программе Top Ten Tanks его назвали лучшим танком в истории. После Т-34 советские конструкторы взялись за танки второго поколения — Т-64, Т-72, Т-80. Создать и испытать танк третьего поколения до распада СССР не получилось, а позже помешали тяжёлые экономические условия 1990-х. В это время вооружение российской армии стало отставать от натовской танковой техники. Спустя годы руководство страны вернулось к теме разработки нового танка. Конструкторам поставили задачу создать такой танк нового поколения, который бы по своим характеристикам превосходил технику вероятного противника.
Одним из предтеч «Арматы» называют «Объект 195» — этот танк прошёл испытания ещё в конце нулевых, но не попал в серийное производство. Разработка «Арматы» — дело уральских конструкторов из «Уралвагонзавода». Разработки велись с 2010-х годов. В 2016 году первые образцы отправились в войска, а в декабре 2021 года началось серийное производство. После появления «Арматы» западные издания констатировали : теперь западные армии оказались в роли догоняющих, которым придётся наверстать упущенное. Западные военные эксперты полагали , что «без должного понимания проблемы и приверженности будущим бронетанковым силам Великобритания, США и НАТО в целом в качестве боеспособных бронетанковых сил окажутся в крайне невыгодном положении по сравнению с модернизированными российскими наземными силами, в авангарде которых будет Т-14 "Армата"».
Характеристики танка «Армата»
- Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине. |
- Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков
- Что за танки "Армата"
- Пухов раскрыл почему в зоне СВО нет Т-14 «Армата» и 2С35 «Коалиция»
Танк «Армата» на Украине в 2022 году: Почему не используют, характеристики танка и видео стрельбы
Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект. Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa | «Ростех» ответил, почему «Армату» не используют на Украине Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa. Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация. 11: Где Танк Армата: Почему Не Воюет Главный Символ Российского Оружия? Автор — der_Weide Отсутствие на поле боя в Украине передового наступательного вооружения, вызвало даже среди скрепного.
Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях
| Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата» - АвтоВзгляд | Новый выпуск программы "ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА" с Константином Душеновым. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? |
| Пухов раскрыл почему в зоне СВО нет Т-14 «Армата» и 2С35 «Коалиция» | это полная фантастика», - считает эксперт. |
| Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого | Новый выпуск программы "ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА" с Константином Душеновым. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? |
| Глава "Ростеха" рассказал, почему танк "Армата" не используется в СВО | Украина.ру | Дзен | Глава «Ростеха» объяснил отсутствие новейшего российского танка «Армата» на СВО. Чемезов: танк Т-14 «Армата» не используется ВС РФ в СВО из-за высокой стоимости. Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости. |
Новости о танках Т-14 на Украине: опыт боевых действий повлек за собой конструктивные доработки
«Армата» рядом с устаревшими танками может навредить продвижению российских войск. Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. Т-14 "Армата" – российский танк, с которым не сможет справиться ни один соперник, пишет MWM.
Правда ли, что танки Т-14 «Армата» уже участвуют в спецоперации на Украине?
Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков. Т-14 «Армата» – это на сегодняшний день лучший в мире танк, однако применять его в боевых действиях на Украине нет никакого смысла без построения системы управления войсками. Новейший российский танк Т-14 «Армата» решено доработать после анализа его использования в зоне СВО. Об этом со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщает агентство ТАСС.
Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении
Связано это всё с универсальностью самого танка. Он сочетает в себе защиту, подвижность и огневую мощь. Всем остальным образцам военной техники приходится жертвовать чем-то из перечисленных параметров. Поэтому танк и остаётся незаменимым. Первая - советская школа, представленная Т-72, Т-80, Т-90.
Рогозин также отметил, что все вопросы по этому поводу нужно задавать не ему, а заказчику. Все, что требовалось от возглавляемых им структур, было выполнено на высоком уровне.
В 2019 году он прошел предварительные испытания. В нем применили уникальные конструкторские решения, аналогов которым в мире нет. Главное его новшество - необитаемая башня. Экипаж "Арматы" расположен в изолированной бронированной капсуле в корпусе танка, откуда дистанционно управляет вооружением.
В издании обратили внимание на то, что в этом танке экипаж не находится в башне, где он особо уязвим для орудий противника. Управление машиной идет дистанционно через экраны, при этом члены экипажа находятся в бронированной капсуле, изолированной от боеприпасов и топлива. Танк, как напомнили в Le Figaro, оснащен 125-миллиметровым орудием, пулеметом 12,7 миллиметра и двигателем мощностью 1500 лошадиных сил с противоракетной решеткой.
Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО
Армия России практически не использует БМПТ «Терминатор» и совсем не использовала новейший танк «Армата» в спецоперации на Украине. Губу тут раскатали на арматы, поймите уже, что наших правителей, что по одну сторону, что по другую не волнует сколько людей погибнет, самое главное это их собственное благосостояние. Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. Читать подробнее. Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?» на канале «Константин Душенов» в хорошем качестве и. Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация.