Ранее политолог Олег Матвейчев в беседе с «Ридусом» также указал на эту ошибку оппозиции при мобилизации электората: «Оппозиция призвала своих избирателей не пользоваться электронным голосованием, а голосовать на участках. Однако у нижегородцев возникают проблемы с этим способом голосования. 12 марта сообщалось, что около 5 млн россиян из 28 регионов, где применяется дистанционное электронное голосование (ДЭГ), подали через «Госуслуги» заявление на дистанционный формат голосования на выборах президента.
Добро пожаловать!
- В Минцифры заявили, что проблемы дистанционным голосованием решены - 15 марта 2024 - 59.ру
- Задержку СМС для участников онлайн-голосования в Москве объяснили DDoS-атакой
- В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете
- Глава Джорджии заявил о "значительных ошибках" при голосовании в штате
- Добро пожаловать!
- Еще по теме
На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации
Акт о лишении судьи статуса был полностью отменен. Однако основанием послужили не аргументы заявительницы, а банальная ошибка, допущенная в ходе голосования. Высшая инстанция не обнаружила в материалах сведений о соблюдении тайного порядка. Протокол с подписями всех участников дисциплинарной комиссии в деле отсутствовал. Не нашел Иваненко и бюллетеней. Представители ККС заявили, что решение принималось без использования опросных листов. ВС РФ счел такое упущение недопустимым. Материалы содержали только информацию об итогах голосования 14 из 19 участников высказались за лишение статуса.
Точной же характеристики и доказательств соблюдения установленной процедуры ответчик представить не смог. Эпизод третий: повторное лишение статуса Буквально через 2 недели после победы Кошмач в Верховном суде ККС Югры вновь рассмотрела дело о дисциплинарном проступке. На этот раз заседание провели в полном соответствии с требованиями законодательства. Решение оказалось все тем же — судью лишили высокого статуса.
Есть небольшой затык у операторов: сообщение для верификации нужно некоторое время подождать", — отметил он. По его словам, система и терминалы электронного голосования работали штатно.
Очередей онлайн-избирателей не выявили. После снижения нагрузки все СМС дойдут до адресатов, уточнил он. Пока оповещение не пришло, бюллетень не открыт, а значит, что вернуться в систему избиратель сможет позже, отметили в Общественном штабе.
Автор: Анна Шушкина Элла Памфилова. Больше всего обращений поступило из Москвы в связи с нестабильной работой сервисов дистанционного электронного голосования ДЭГ в первый день выборов. Основная часть содержит информацию о возможных нарушениях избирательного законодательства и возможных просчетах в организации голосования», — сказала Памфилова. Она добавила, что в такой масштабной работе 213 обращений — это мало. Больше всего обращений, по ее словам, поступало из Москвы.
Эпизод первый: нарушение В конце 2000 года прошение об отставке Марины Кошмач было удовлетворено.
Уважаемый юрист отправилась на заслуженный отдых после работы в суде Сургута. Однако в начале апреля квалификационная коллегия Югры инициировала дисциплинарный процесс и лишила даму статуса. Основанием послужило нарушение статьи 3 закона 3132-1. В заседании выяснилось, что с середины весны 2001 до сентября 2014-го Кошмач осуществляла дополнительную оплачиваемую деятельность. К сожалению, точных данных о характере работы в материалах не содержится. Однако в реестре Самарской областной палаты адвокатов имеется запись о правозащитнике с идентичными персональными данными. К моменту рассмотрения вопроса действие удостоверения специалиста прекращено. Эпизод второй: разбирательство в Верховном суде РФ Кошмач обжаловала решение квалификационной коллегии в высшую инстанцию. В свое оправдание она напомнила об отсутствии 20-летнего стажа.
Заявительница не достигла пенсионного возраста, а потому на нее не должны были распространять нормы об ограничениях. Отставным судьям, попавшим под действие норм, разрешено работать в муниципалитетах, государственных структурах и законодательных органах.
В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете
В пятницу, 8 сентября, жители Москвы пожаловались на проблемы с электронным голосованием на выборах мэра столицы. Об этом сообщил Telegram-канал «Осторожно, новости». По его данным, в Коптево люди столкнулись со сбоем в работе терминала для дистанционного волеизъявления на участке 361. Аналогичные трудности наблюдались и в других районах мегаполиса. По словам очевидцев, на экранах высвечивалась строка «Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Также руководитель департамент сообщил, что его сотрудники проводят мониторинг социальных сетей по теме реновации и стараются отвечать на вопросы жителей. При этом он пожаловался, что в определенных группах сообщения его сотрудников удаляются и блокируются. Наш департамент писал комментарии в группу, и эти комментарии удалялись, а с недавнего времени нас просто заблокировали», - сказал А.
Запись обрывается и мы не слышим слов женщин из ролика. Но за них высказалась председатель Центризбиркома.
Там провели проверку и выяснили, что на этой машине выездная комиссия привезла урны и бюллетени для надомного голосования. Обычная практика. Под крышкой открытого багажника прятались от дождя. Простите меня, да ты пойди, если ты молодой здоровый, да помоги ты этим женщинам. Они с этой тяжестью идут. И вот на этом всем построены песни, извините, пляски. Я надеюсь, что если он мужик, у него хватит совести прилюдно извиниться», — сказала глава ЦИК Элла Памфилова. Надо ли говорить, что совести не хватило. Извинений не последовало.
Зато последовали новые истории. Вот такую фотографию из села Комаровка Ульяновской области выложили в интернет с ядовитыми комментариями. Мол, посмотрите: участок для голосования на пне. Но оказалось, что это тоже была выездная комиссия, которая приехала в село к тем, кто сам не может добраться до стационарного избирательного участка. Посмотрела, галочку поставила и все. Молодцы, что пришли. Там все-таки и народу будет больше и чтобы не мешались мы уже. И дедушка у меня, вон, не дойдет», — говорит жительница села Комаровка Наталья Коротицкая. Но разоблачения не останавливают распространителей фейков.
За последнюю неделю их количество выросло в шесть раз. Впрочем, вполне объяснимое упорство, если прочитать вот этот документ: проект доклада движения «Голос» уже по итогам голосования. Любопытен он тем, что был создан, судя по метаданным, еще 12 июня, сопредседателем движения Григорием Мельконьянцем.
По всем возникающим вопросам москвичи могут обращаться в кол-центр Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве. У некоторых участников тестирования сложности возникали из-за несоответствия данных в личном кабинете на портале mos. Для тех избирателей, у кого на момент подачи заявления на дистанционное электронное голосование 2 августа с кабинетом проблем не предвидится, процесс регистрации будет очень простым — нужно только ввести код из смс-сообщения. Участникам предложено ответить на два вопроса. В первом предстоит выбрать, работники каких профессий, непосредственно контактирующие с гражданами, должны пройти обязательную вакцинацию от коронавируса. Во втором вопросе предлагается решить, какой путь развития транспортной инфраструктуры приоритетнее: с прицелом на общественный транспорт или на личный.
Большинство участников тестирования отвечают на оба вопроса, хоть и имеют возможность проигнорировать один из них. Москвичка Нина Зенина пришла в Общественный штаб по долгу службы, заодно решила проконсультироваться по вопросу тестового голосования.
Регистрация
- "Система под нагрузкой": жители Новосибирска не могут проголосовать на выборах в системе ДЭГ
- В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете
- В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании | Аргументы и Факты
- Регистрация
- Жители России столкнулись с проблемой при электронном голосовании
Памфилова рассказала, что больше всего обращений поступило из-за сбоев на ДЭГ
Есть мнение, что проблемы были связаны с голосованием бюджетников, которым нужно было поставить галочку как можно быстрее. Проблемы с онлайн-голосованием на выборах мэра Москвы, с которыми жители города столкнулись утром 8 сентября, связанные с DDos-атакой на системы операторов связи. Однако основанием послужили не аргументы заявительницы, а банальная ошибка, допущенная в ходе голосования. Результаты голосования по выбору нового названия Российского движения детей и молодежи (РДДМ) были отменены из-за ошибок.
МВД не зафиксировало серьезных нарушений при голосовании в Госдуму
| Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа | Из-за огромного интереса к голосованию также могут возникать временные задержки при получении некоторых услуг и сервисов на ». |
| Жители России столкнулись с проблемой при электронном голосовании | Есть мнение, что проблемы были связаны с голосованием бюджетников, которым нужно было поставить галочку как можно быстрее. |
Жители Москвы пожаловались на проблемы при голосовании на выборах мэра
В первый день голосования, 15 марта, в работе сайтов Госуслуг и викторины «Опорный край» произошел сбой. Политика Выборы в Москве и МО Москвичи возмутились из-за массового сбоя на сайте голосования. Однако у нижегородцев возникают проблемы с этим способом голосования. По мнению КС, заявитель не смог в судах доказать какие-либо нарушения ДЭГ, которые могли бы привести к отмене итогов голосования, а значит никакие нарушения допущены не были. Многие люди столкнулись на выборах Президента с такой проблемой, что система электронного голосования была под нагрузкой и после введения кода к бюллетеню сам бюллетень не открылся, а система решила, что уже открывала вам бюллетень.
Проблемы с получением СМС для голосования в Москве объяснили кибератакой
И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования. Фото: Стрингер/ Как идет голосование на выборах президента в России. У некоторых во время выбора того или иного варианта всплывает сообщение «Возникла ошибка в процессе голосования».
Мадридский судья начал расследование «ошибки» при голосовании за трудовую реформу
Как власти защитили систему онлайн-голосования и что выяснила российская разведка о вмешательстве в процесс Если онлайн-голосование недоступно полностью, причиной может быть отсутствие необходимой информации, например, номера телефона. Когда же всё указано верно, но нужный способ голосования по-прежнему недоступен, следует обратиться в техническую поддержку через форму обратной связи. Кроме того, проголосовать можно непосредственно на участке по месту регистрации или прикрепления. При таком способе учетная запись, как и результаты ее проверки, не важны.
Выборы президента России пройдут с 15 по 17 марта. Нового лидера изберут на шесть лет. Прошлые президентские выборы в России состоялись в 2018 году.
Есть небольшой затык у операторов: сообщение для верификации нужно некоторое время подождать». Система и терминалы электронного голосования работают штатно, очередей онлайн-избирателей нет. После снижения нагрузки все СМС дойдут до адресатов. Массух посоветовал «просто дождаться, когда она придет». Пока сообщения нет, бюллетень не открыт — значит, вернуться в систему избиратель сможет позже, в любое удобное время. Голосование на выборах мэра Москвы и мундепов началось 8 сентября в 08:00. В этом году москвичи выбирают главу города, а жители ТиНАО — еще и муниципальных депутатов.
Жители Москвы массово получают отказ в доступе к электронному голосованию на выборах в Госдуму Кирилл Громов Империя Недопуск может быть связан с махинациями вокруг программы призов участникам Жители Москвы перед выборами в Госдуму стали массово получать отказ в доступе к электронному голосованию. Об этом сообщает Readovka. Как нам стало известно, отказы начали приходить многим подавшим заявки начиная с вечера 10 сентября, хотя многие подавали заявки еще в августе.
Это абсолютно не так. Никакая не свобода слова. Это абсолютно скоординированная деятельность, очень сложные оргмероприятия, деланные, условно говоря, по шаблону. И с моей точки зрения, это настоящая информационная война», — говорит эксперт в области информационных технологий Игорь Ашманов. Боевые действия в этой войне не прекращаются. Грязную работу поручают целой армии наемников, на содержание которой выделяются внушительные ресурсы. Так вот сразу после этого чудесным образом образуется некий альянс так называемых независимых наблюдателей за нашим общероссийским голосованием», — сообщает глава комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов. И тут не стоит обманываться словом «наблюдатели», эти люди активные участники процесса и следы их вмешательства буквально повсюду. Вот такое однотипное сообщение, в котором говорится, что проголосовать можно даже без паспорта, появляется в последние дни в социальных сетях от имени разных пользователей. Еще один пример: фотография автобуса, в котором, якобы, можно проголосовать в Твери. То есть это показывает, что сама история разваливается на глазах в связи с тем, что ложь с самого начала. И второй фейк пришел из Перми, там смакуется фотография, что голосуют в багажнике, а это просто участковая комиссия грузила документы и средства индивидуальной защиты в багажник, чтобы отвезти их на участок», — рассказывает член Общественной палаты РФ Александр Малькевич. Похожий фейк вскрылся и во Владивостоке. Некий случайный прохожий, по совместительству председатель регионального отделения малоизвестной, но либеральной партии, выложил вот эту запись: «Это нововведение нашей политической системы избирательной. Избирательный участок в багажнике». Запись обрывается и мы не слышим слов женщин из ролика. Но за них высказалась председатель Центризбиркома. Там провели проверку и выяснили, что на этой машине выездная комиссия привезла урны и бюллетени для надомного голосования. Обычная практика. Под крышкой открытого багажника прятались от дождя. Простите меня, да ты пойди, если ты молодой здоровый, да помоги ты этим женщинам. Они с этой тяжестью идут. И вот на этом всем построены песни, извините, пляски.
Жители Москвы пожаловались на проблемы при голосовании на выборах мэра
В столице такая практика используется уже с 2019 года. Как предполагают многие из получивших отказ, недопуск может быть связан с махинациями вокруг программы призов участникам электронного голосования в Москве, где разыгрываются в том числе машины и квартиры, либо же с тем что их профиль на госуслугах уже зарезервирован на выборах под кого-то другого, кто будет голосовать от их имени.
Территориальная избирательная комиссия Кировского района Уфы прислала ей ответ.
Об этом активистка рассказала корреспондентке Пруфы. В тексте говорится, что «избирательное законодательство не содержит норм, которые напрямую определяют порядок действий участковой избирательной комиссии в ситуации, при которой человек умышленно портит бюллетень и опускает его в ящик для голосования». В случае Елены Огневой, участковая избирательная комиссия ошибочно признала бюллетень испорченным.
Комиссия заявила, что слова активистки носят предположительный характер. Она никак не повлияла на итоги голосования и не может ставить под сомнение правильность подсчета голосов и достоверность полученных результатов, — сказали в комиссии. Главное — количество бюллетеней?
Кошмач сослалась на уважительность причин трудоустройства. Представители региональной ККС считали доводы заявительницы неубедительными и просили оставить решение в силе. Дело рассмотрел Юрий Иваненко. Акт о лишении судьи статуса был полностью отменен. Однако основанием послужили не аргументы заявительницы, а банальная ошибка, допущенная в ходе голосования.
Высшая инстанция не обнаружила в материалах сведений о соблюдении тайного порядка. Протокол с подписями всех участников дисциплинарной комиссии в деле отсутствовал. Не нашел Иваненко и бюллетеней. Представители ККС заявили, что решение принималось без использования опросных листов. ВС РФ счел такое упущение недопустимым.
Материалы содержали только информацию об итогах голосования 14 из 19 участников высказались за лишение статуса. Точной же характеристики и доказательств соблюдения установленной процедуры ответчик представить не смог.
Однако в день выборов система сбоила, голоса не учитывались, хотя разработчики делали все возможное, чтобы оперативно устранять выявленные огрехи. ForkLog поговорил с экспертами, в том числе с теми, кто тестировал работу данной системы, и выяснил, из-за чего стал возможен ее взлом за месяц до голосования, а также почему называть все это «блокчейном» в корне неверно.
Что из себя представляла система, разработанная ДИТ? В мае 2014 года ДИТ представил проект «Активный гражданин» — площадку для проведения открытых референдумов в электронной форме, созданную по инициативе правительства Москвы. В ноябре 2017 года проект перешел на технологию распределенного реестра, являющуюся, по словам экспертов, клоном блокчейна Ethereum. Собственно в процессе подготовки выборов Московская городская избирательная комиссия писала нормативное регулирование выборов, следуя не духу избирательного законодательства, а возможностям блокчейна и информационных систем «Портала мэра Москвы»», — рассказал представитель Пиратской партии в технической рабочей группе при штабе наблюдения при Общественной палате Москвы, член общественной организации РосКомСвобода Александр Исавнин.
Примечательно, что за месяц до выборов французский криптограф Пьеррик Годри обнаружил, что размер ключей для шифрования в системе был меньше 256 бит, что позволяет не только взломать ее, но и следить за ходом выборов в реальном времени. Самому Годри удалось восстановить все три секретных ключа всего за 20 минут. Разработчики ДИТ в свою очередь не признали факта взлома схемы шифрования, однако пообещали увеличить размер ключа до 1024 бит. В пресс-службе ДИТ журналу ForkLog сообщили, что до 8 сентября система электронного голосования прошла четыре теста, в ходе которых были отработаны все возможные сценарии и устранены выявленные недочеты.
Базовые части кода выложены в открытый доступ на GitHub. Несмотря на то, что в ходе тестов мы фиксировали многочисленные попытки взлома, ни одна из них не удалась», — отметили в столичном департаменте. По словам Исавнина, система, используемая для электронного голосования на выборах, была полностью скрыта — никаких нод и внешнего взаимодействия. Соответственно не было возможности провести ее независимый аудит.
По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн. Изначально мэрия обещала предоставить наблюдателям полный доступ к блокчейну, чтобы они могли отслеживать все транзакции из первоисточника. Это позволило бы контролировать весь процесс, включая подведение итогов. Однако позже от этого отказались.
Только после настойчивого требования наблюдателей для них был создан интерфейс, в котором в виде CSV-файлов частично публиковалась информация из блокчейна, отмечает Исавнин. Таким образом «блокчейн» на этих выборах был просто обычной базой данных, в которую сохранялась некая информация», — заключает Александр Исавнин. Сами разработчики системы публично не объясняли своего решение отказаться от сервиса по проверке голосов избирателями и публикации приватного ключа. По неофициальным заявлениям, это было сделано для того, чтобы работодатели не смогли надавить на сотрудников.
Другого способа противодействия этому разработчики якобы не придумали. Таким образом, добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов.