Писатель, публицист Николай Стариков @nstarikovru. 1 В условиях фактического воровства части наших золотовалютных резервов (так называемого замораживания) мы не можем быть уверены. Блистательное выступление Николая стариков николай викторович видео последнее выступлениеНиколай Стариков последние. Писатель, публицист, член Центрального совета социалистической партии "Справедливая Россия — За правду" Николай Стариков в студии рассказал о , 05.08.2022.
Писатель, публицист Николай Стариков @nstarikovru
Там нет складов и большого количества дорог, которые необходимо создать. Это значительно увеличит участие региона в экономическом обороте. Также важно обучать африканцев, чтобы они могли сами управлять своими ресурсами», — подчеркнул политолог в эксклюзивном интервью ТРК «Таврия».
Это очень большое неравенство, когда кто-то живет в замке со всеми доступными тогда удобствами, а кто-то живет вокруг этого замка без каких-либо удобств. А сейчас будет "Средневековье с интернетом".
Вот туда они ведут.
В этом смысле необходимо наращивать информирование не только мировой общественности, но и, в первую очередь, граждан Украины о том будущем, которое у нас будет одно. Россия должна сделать шаги и заявления, показывающие каждому гражданину Украины и России то, что планируется делать и что будет с теми, кто попытается бороться против России. В 2014 году поводом для введения санкций стало сбитие над Донбассом малайзийского Boeing. И это при том, что Россия уничтожила все свои запасы химического оружия. Думаю, что подобными словами президенты США просто так не бросаются. В целом же — поздравляю вас с рождением энергорубля, дорогие товарищи!
Сейчас я вам ее расскажу. Чтобы изменить 1, 2 и 9 главы Конституции, в которых написано про Центральный банк, про идеологию, про принадлежность природных ресурсов, то есть самые важные и ключевые вещи, их нельзя изменить так, как вносились изменения в Конституцию вот совсем недавно. Именно эти 3 главы защищены от этого. Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции. Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует. И с 1993 года Дума не приняла этот закон. Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин. Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством. Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать.
А закон не принимается, потому что парламентское большинство его не принимает. Круг замкнулся. Принять закон о Конституционном собрании. Другого способа просто не существует. Либо принимать новую Конституцию. Первое — моральная сторона. В сегодняшнем российском обществе, к сожалению, аборт не считается абсолютным злом, которым он на самом деле является. Здесь необходимо изменение морали общества. Сокращение населения государства приводит в волнительное состояние всех нас.
Я не видел ни одного человека, который считал бы, что это вообще не проблема. Это беспокоит всех, и это действительно проблема. Давайте посмотрим, в чем причины. Возьмем конкретную женщину и конкретного мужчину, когда они находятся в браке. Какая причина останавливает их от зачатия очередного ребенка? Жилищная проблема — это раз. Вопрос — чем мы будем его кормить? То есть причины материального характера. Значит, нужно решать их материальным способом.
Материнский капитал — это очень хорошая идея. Но она разовая. Более того, инфляция и рост цен на жилье, к сожалению, частично обесценили смысл материнского капитала. Изначально эта идея президента была прекрасна. Давайте часть взноса за жилье, а то и весь, вот выдадим в виде этой суммы. Но сегодня на эту сумму жилье приобрести невозможно. Следующий вариант. Ребенка нужно кормить ежедневно на протяжении многих лет, пока он сам не сможет зарабатывать себе на пропитание. И вот это и есть, мне кажется, наряду с моральными вещами, ответ на вопрос «что делать?
Если государство будет платить большое пособие на ребенка, это, мне кажется, решит большинство проблем, которые существуют. Для семьи здесь все понятно. Но давайте возьмем ситуацию, как говорится, из реальной жизни. Есть люди, которые находятся в отношениях, не будучи в браке и, к сожалению, может быть, его не планируют. Мы это не поощряем, но сегодня это происходит таким образом. Ведь если мы хотим решения демографической проблемы, мы хотели бы максимально широкие слои населения привлечь к ее реализации. Значит, необходимо, чтобы женщина и мужчина, которые не находятся в браке, не лишали себя продолжения рода. Но здесь мы опять упираемся в материальную составляющую. Большое количество мужчин, к сожалению, отлынивают от выплаты алиментов.
Или их останавливает от определенных взаимоотношений будущая необходимость содержать последствия этих взаимоотношений. Мне кажется, здесь государство просто должно сказать: мы не будем вмешиваться в ваши отношения, вы можете ругаться, мирится, жениться, разводиться, как хотите, но мы считаем, что рождение этого человека важно для нас всех. И поэтому мы будем платить ежемесячно пособие женщине на этого ребенка. Вне зависимости от того, несет мужчина какую-то ответственность или он подлец, или, наоборот, замечательный семьянин, мы платим это большое пособие. Надо уйти от слова алименты в сторону. Потому что мерзавцы их все равно платить не будут, будут скрываться и бегать. А нормальные мужчины все равно будут поддерживать своих детей. Но сегодня эта система не дает нужных результатов. Значит, не нужно бояться ее изменить.
То есть государство должно в своем бюджете записывать: «каждому рожденному такого-то числа до достижения 18 лет мы платим…». Я не знаю, цифру приблизительную назову — 50 тысяч рублей. Чтобы у женщины, у которой совершилось чудо, не было каких-то сомнений — рожать или не рожать. Конечно, рожать. Никаких проблем с финансами не будет. Потому что государство гарантирует это. А мужчина дополнит это все. Мне кажется, здесь лежит способ решения этой проблемы. Но есть еще другие способы.
Вот сегодня президент подписал закон о репатриации. По разным оценкам, мы можем привезти в Россию 1-1,5 млн человек за пару лет. Чтобы было понятно, о ком идет речь… Речь идет о наших соотечественниках, уехавших в западные страны, у которых много детей, которые финансово обеспечены, которые все говорят по-русски или начнут говорить, как дети, когда сюда приедут. Люди, которые выглядят, как мы. Нашей культуры. Я не говорю о миграции необразованных, не говорящих по-русски людей из стран Средней Азии. Оттуда должна быть точечная миграция — врачи, ученые, высококвалифицированные специалисты, которые говорят по-русски и готовы в перспективе стать частью нашего многонационального народа. Но есть миллионы людей, которые хотят бежать с Запада, потому что ситуация там всё ухудшается во всех смыслах. В первую очередь, в моральном.
Эти люди готовы приехать, но Россия до сих пор не открыта для них. Таджикскому гастарбайтеру получить паспорт гораздо легче, чем немцу из Германии многодетному, который хочет сюда приехать. Вот это парадокс. Эту ситуацию будет менять и очередной президентский указ о репатриации. Поэтому миллион людей в год похожей с нами культуры плюс увеличение рождаемости — и мы сразу выйдем в плюс. А территория у нас огромная. У нас разве проблема, что людям негде жить? Эта проблема возникнет через 1000 лет, может быть. Поэтому я бы вернулся здесь к идее, которую на определенном этапе мы с коллегами озвучивали.
Она называется «Русский миллиард». Давайте сформулируем как задачу государства достижение численности русского народа в миллиард. Кажется, что это невозможно? Я просто приведу пример китайского народа. Так вот в 1949 году, когда Мао Цзэдун победил в гражданской войне, численность населения Китая была 500 миллионов. Она была в 2,5 раза увеличена за 70 лет.
Николай Стариков — официальный Телеграм-канал
Николай Стариков — телеграмм канал. » Russian Federation» Николай Стариков» Telegram Web. О выборах Путина, убийстве Пригожина, абортах и мигрантах, сроках СВО и блокировке Youtube: интервью Николая Старикова. В Телеграмме Николай Стариков ведет свой собственный канал, где делится своими. За Правду!», лидера движения «Патриоты Великого Отечества», писателя и публициста Николая Старикова. Блистательное выступление Николая стариков николай викторович видео последнее выступлениеНиколай Стариков последние.
Николай Стариков
Писатель публицист Николай Стариков nstarikovru Влажные мечты Запада. За Правду!», лидера движения «Патриоты Великого Отечества», писателя и публициста Николая Викторовича Старикова. » Russian Federation» Николай Стариков» Telegram Web.
Писатель Николай Стариков сообщил, что YouTube удалил его канал
Но сегодня они видят в ней тот «ковчег» от всеобщего безобразия и зла, которое там творится. Вот в этом источник пополнения нашей силы. В Краснодаре у местных жителей также возникли проблемы с мигрантами - Как вы относитесь к идее блокировки YouTube, тем более, что он заблокировал без объяснения каких-либо причин ваш канал? У меня YouTube без объявления причин уничтожил канал с более полумиллионом подписчиков. И, как говорится, чтобы 2 раза не ходить, уничтожил еще запасной канал, на котором было 30 тысяч подписчиков и к которому не было никогда ни одной претензии.
Если страйки в отношении основного канала были, то здесь ничего не было. Это, понятно, что сделано по политическим причинам. Я подал в суд вместе с моим коллегой и соавтором по одной из книг Дмитрием Беляевым. Мы подали на YouTube.
Это дело движется. Я надеюсь, что суд в декабре может уже принять решение, мы требуем восстановление канала. Как это судебное решение будет реализовываться, это отдельный вопрос. Но я считаю для себя принципиальным пройти эту судебную процедуру и заставить Google это делать.
При этом он ведет себя очень своеобразно. Чтобы была понятна вся острота ситуации… Сначала Google уничтожил мой канал. Потом, испугавшись скандала, он его восстановил — вдруг, за одну ночь, с нарушением своих же собственных правил. То есть канал находился с 3 страйками уже в доступе, после чего «дочка» Google подала заявление о банкротстве.
И, видимо решив, что ей теперь сам черт не брат, уничтожила мой канал уже гораздо более капитально. И вот сегодня это дочернее предприятие Google признано банкротом. При этом на судебные заседания приходил представитель и говорил, что оно не имеет никакого отношения к тому Google, зарегистрированному в Америке и Ирландии. Прошло пару месяцев, пришел новый представитель, который сказал, что, оказывается, имеет отношение.
Так что здесь я тоже вижу какую-то перспективу и движение. А что касается блокировки YouTube… Вы знаете, блокировать, наверное, надо то, что ты можешь заменить. Поэтому надо бы побыстрее развивать наши видеосервисы. Наверное, я YouTube сейчас не стал бы блокировать.
Поэтому исключать этого я бы не стал. Одно от другого очень сложно отделить. Я всегда, когда куда-то еду, стараюсь решить сразу несколько задач. Поэтому эта моя поездка в Краснодар, безусловно, для общения с моими партийными товарищами по партии «Справедливая Россия - За Правду».
С другой стороны, это продолжение череды выставок «Острый карандаш» Бориса Ефимова. Это замечательный советский карикатурист. Обязательно приглашаю посмотреть его выставку. Я провожу авторскую экскурсию на площадке «Россия — моя история».
И еще презентация моей новой книги «Террор. Кому и зачем он нужен». Так что целый спектр задач. Чем она интересна?
Стартовала эта выставка в здании Государственной думы. Она базировалась на коллекции карикатур советского, не побоюсь этого слова, великого карикатуриста Бориса Ефимова, которую собирал и собирает заместитель председателя Государственной думы от партии «Справедливая Россия - За Правду» Александр Михайлович Байбаков. И вот выставка с этими карикатурами, коих более 10 тысяч — огромное количество. Там, конечно, была какая-то часть оригиналов выставлена в Госдуме.
Но проходимость там, сами понимаете, не очень большая. Хотя людей много — депутаты, посетители, помощники депутатов, секретари. Захотелось всё это богатство идей и смыслов показать как можно более широкой аудитории. И тогда мы уже, конечно, не оригиналы, а электронные версии начали привозить в регионы, где есть вот эта замечательная площадка «Россия — моя история».
И я последовательно объезжаю все эти площадки, провожу авторскую экскурсию - как некое открытие выставки. Это, может быть, такой дополнительный бонус и интерес у зрителя. После чего выставка уже живет своей жизнью, люди ходят, смотрят. Современных политиков там увидеть невозможно, потому что Борис Ефимов, хоть и прожил больше 100 лет, но современных политиков, конечно, не рисовал.
Но политик как человеческий институт, политик как некий образ, конечно, там присутствует. Но, наверное, всех известных политиков 20 века там можно увидеть. За исключением, пожалуй, товарища Сталина, которого Борис Ефимов не рисовал, а уважал. И даже одну карикатуру нарисовал по прямому заказу Иосифа Виссарионовича.
Есть художники, которые присутствуют сейчас и в тг-каналах, но это всё напоминает какое-то такое самостоятельное развитие этого жанра. А как он всегда развивался? Вот есть издание, и ежедневно там печатается карикатура. Есть журнал.
Первая полоса — это карикатура, внутри тоже. Таким образом, для писателей, художников-карикатуристов создавалось место работы и спрос. Можно было ежедневно трудиться и что-то делать. Поэтому есть огромная коллекция Кукрыниксов, Бориса Ефимова, других замечательных карикатуристов, которых мы знаем чуть меньше, чем эти имена.
А сейчас этого нет. Поэтому государство и должно создать спрос на карикатуру. Потому что в одной картине обрисовать актуальные политические темы, я думаю, и можно, и нужно. В предисловии указывается, что «террор — это средство политическом борьбы одних государств в отношении других».
Как в данную концепцию укладывается террор во времена Французской революции, красный и белый террор, теракты в конце 1990-х начале 2000-х взрывы домов, Норд-Ост, Беслан и другие? Именно поэтому это и написано в предисловии. Поскольку люди, к огромному сожалению, наубивали друг друга так часто и так много, что все террористические акты и злодеяния невозможно уместить в одну книгу, наверное, 10-томника не хватит. Поэтому, конечно, я выбирал определенные, конкретные ситуации, связанные не только с Россией, сразу хочу сказать, которые иллюстрируют эту основную идею книги.
Терроризм — это способ воздействия одного государства на другое. Когда вы говорите о белом и красном терроре, это элементы борьбы гражданской войны, которая уже началась и идет. Это что-то из выстрелов солдат во время войны. Ну, да, солдаты стреляют друг в друга во время войны, и во время гражданской войны есть определенный террор в сторону противника.
Так, к сожалению, устроена эта политическая борьба. Но кто финансирует террористов? Кто дает им деньги, идеи, кто учит их навыкам конспирации? Вот вы сидите — прекрасная молодая девушка.
Вы знаете, как уходить от слежки? А вы знаете, как собрать бомбу? Тоже нет. А вот народовольцы — такие же прекрасные девушки и юноши — они откуда-то всё это узнали.
Тогда не было интернета. Значит, кто-то научил? А навыкам ухода от слежки может научить только сотрудник специальных служб. Значит, кто-то их учил?
Возможно, какие-то кроты-предатели из российских спецслужб, а, возможно, из иностранных. То есть, когда мы видим создание террористических структур, которые потрясают целые империи, то за ними стоят другие империи.
Недобросовестность, неуважение и непрофессионализм - пожалуй, другими словами охарактеризовать такое поведение нельзя. В судебном заседании, как и в первой инстанции, представитель американского Гугл повторно заявил ходатайства об истребовании доказательств, о проведении экспертизы установление норм английского права , о приобщении дополнительных доказательств. Все эти документы, как обычно, были вручены моему представителю непосредственно в судебном заседании. В течение всего процесса Гугл никогда не давал документы заблаговременно, как этого требует закон.
Такую тактику можно назвать тактикой мелких пакостей и проволочек — она направлена на затягивание процесса. Выслушав возражения моего представителя, суд удовлетворил лишь одно ходатайство — о приобщении документов.
Следует отметить, что представитель американского Гугл до и в ходе судебного заседания вел себя вызывающе, пытался ввести суд в заблуждение суд, постоянно врал. Например, открыто соврал суду, что я не представил никаких доказательств введения в отношении меня санкций, тогда как в материалах дела имеются соответствующие документы, ссылка на них и на листы дела, где они содержатся, есть в иске и в отзыве на апелляционную жалобу. На что рассчитывает такой представитель? Что все вокруг дураки, и тоже не умеют внимательно читать юридические документы? Недобросовестность, неуважение и непрофессионализм - пожалуй, другими словами охарактеризовать такое поведение нельзя. В судебном заседании, как и в первой инстанции, представитель американского Гугл повторно заявил ходатайства об истребовании доказательств, о проведении экспертизы установление норм английского права , о приобщении дополнительных доказательств.
Никто им не мешал разговоры о самолетах перевести в плоскость выполнения своих обещаний еще полгода или год назад. Вспоминаем последовательность поставок - сначала турецкие ударные беспилотники "Байрактары", потом противотанковые ракетные комплексы Javelin, реактивные системы залпового огня HIMARS, немецкие танки "Леопард".
И все это было растянуто на полтора года. Разве так осуществляется победа на поле боя?
Николай Викторович Стариков
Последняя Что такое Канал? Телеграм канал — это уникальная возможность для авторов и брендов делиться своим контентом с широкой аудиторией без ограничения на количество подписчиков. Это публичные или приватные площадки, где можно публиковать тексты, изображения, видео и файлы, создавая своеобразные медиа-потоки на любую тематику: от новостей и образовательных материалов до развлекательного контента и специализированных обзоров. Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах.
Здесь вы найдете подходящие, любимые для вас каналы Telegram, отсортированные по категориям! Каждый пользователь у которого есть свой канал телеграма, чат, может абсолютно бесплатно добавить его в наш каталог telegram каналов и сделать свой ресурс более посещаемый. Мы помогаем администраторам каналов сделать их канал популярнее и быть в топе!
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Ничего нового Гугл не сообщил, а продолжил вводить суд в заблуждение различными надуманными процессуальными вопросами. Важно подчеркнуть, что в течение всего судебного разбирательства с августа 2023 года американский Гугл не представил ни одного довода, ни одного доказательства по существу спора — на каком основании они заблокировали мой канал. Ответ на этот вопрос очевиден — политическая ангажированность. Полагаю, что Гугл будет обжаловать судебные акты в кассации. Что ж, будем продолжать борьбу со злом! Николай Стариков Подписывайтесь на мой канал 12.
Николай Стариков
о главных событиях года в международной политике. Последние новости о персоне Николай Стариков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Николай Стариков называет себя государственником, считает что роль государства в экономике должна быть максимальной, является сторонником консервативных взглядов, выступая противником либерализма[26]. Главная» Новости» Николай стариков последние выступления видео.
Описание канала
- Please wait while your request is being verified...
- О канале «Николай Стариков»
- «Николай Стариков - nstarikovru»: все о телеграм канале: nstarikovru
- Статистика
- Спецкор "Блокнота Краснодара" Настя Весна показала достопримечательности улицы Красной
Николай Стариков
Инженерно точным должен быть план изготовления конкретной детали или изделия, но не макроплан жизни общества. Всегда следует оставлять вилку вероятностей; соответствующий термин — индикативное планирование. Почему это принципиально важно? Потому что кардинально меняет сам образ мышления, а значит, и образ действия.
Политикам надо начать планировать новую геополитическую реальность на Евразийском континенте». Рассказывая своё видение настоящего и будущего, американские аналитики говорят о современной России как об СССР. Но мы прекрасно знаем, что и Российская империя вызывает у них ровно такую же жгучую ненависть. Просто современному западному обывателю образ Советского Союза понятнее и ближе. К тому же отсылка к СССР даёт возможность искусственно вводить в противостояние англосаксов и России некую идеологию, рисуя несуществующее противостояние демократии и тирании. Так что же нам обещают гудзонские ястребы, к чему они призывают Вашингтон?
Но всё-таки существует большая вероятность, что ответом на этот сильный ход Путина станет введение эмбарго на покупку российских газа и нефти со стороны стран Запада.
Что такое давление по-американски? Это не только санкции и словесные обвинения России. Это возможные вооружённые провокации, попытки физического устранения ведущих государственных деятелей и форсирование попытки государственного переворота в России. Впрочем, во всём этом нет ничего нового: они всегда так поступали. В этом смысле необходимо наращивать информирование не только мировой общественности, но и, в первую очередь, граждан Украины о том будущем, которое у нас будет одно. Россия должна сделать шаги и заявления, показывающие каждому гражданину Украины и России то, что планируется делать и что будет с теми, кто попытается бороться против России.
Вице-президент Центра политических технологий А.
Макаркин , рассматривая отставку председателя Совета по правам человека при президенте РФ Э. Сам Стариков любые обвинения в конспирологических взглядах отрицает [8] [35]. Японист, кандидат исторических наук Юрий Георгиев замечает, что в «проблемной» книге Старикова «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века» версия о финансировании Парижской и Женевской конференций японским полковником не имеет никаких документальных подтверждений [36]. Военный историк-медиевист и левый публицист К. Жуков в критической статье «Стариковская история» на левом портале «Красные Советы» описывает методы исторического исследования Старикова на примере революции 1905 года и Русско-японской войны и приходит к выводу: изложение этих двух событий писателем не является исторической работой вообще — это ангажированный, крайне тенденциозный продукт, призванный запутать читателя, несведущего в тематике [37]. Писатель-декабристовед и публицист Я.
Гордин называет книгу Старикова «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов» примером «декабристской конспирологии», обращая внимания на непроверяемые сенсационные утверждения и плохое знание контекста событий [38]. В 2013 году в научно-просветительском журнале «Скепсис» была опубликована статья «Мещанин во писательстве», в которой критическому разбору были подвергнуты книги Старикова о революции и Сталине. По мнению автора: «В книгах Старикова в сотни раз больше ложных утверждений и бездоказательных выводов, чем можно разобрать в одной статье. Масштабы этого вранья так велики, что бессмысленно ходить по пятам за автором и указывать на его очередные ляпы» [39]. В 2015—2016 годах коммунистический публицист П. Балаев выпустил в двух частях «Анти-Стариков», «Анти-Стариков-2» книгу с критикой его взглядов [40].