Кто является двойником Раскольникова в романе? 1. Что явилось причиной преступления Раскольникова? А. Злость на старуху-процентщицу Б. Бедность В. Желание самоутверждения Г. Жажда свободы 2. Кто является кумиром Раскольникова? Почему Раскольников убивает Лизавету, сестру процентщицы? Кто является кумиром Раскольникова? а. Робеспьер. б. Наполеон. Кумиром Раскольникова в романе «Преступление и наказание» Федора Достоевского является Наполеон Бонапарт.
Кто из исторических деятелей был кумиром раскольникова
Главным героем всемирно известного произведения является Родион Раскольников — бедный студент, вдохновившийся определенной идеей, узаконивающей вседозволенность «право имеющей» элиты. Слайд 12Вопросы по проекту «Теория Раскольникова» Кто из исторических деятелей был кумиром. Наполеон и теория об исключительных людях.
Особенности характера
- Характеристика образа Родиона Раскольникова: анализ и описание героя
- Кто был кумиром родиона раскольникова
- “Будущая жизнь” в представлениях Раскольникова
- Кто из исторических деятелей был кумиром Раскольникова? — ответ на тест
- Читайте также:
- Особенности характера
Кумир раскольникова - фото сборник
Убийство процентщицы он совершает под влиянием созданной им же философии. То есть голод и нищета — не главные причины преступления Раскольникова. После совершения убийства он сам своими словами подтверждает этот вывод, говоря о том, что если бы зарезал только из-за чувства голода, то и счастлив был бы от этого. Однако главный герой размышляет о причинах существовавшей несправедливости и неравенства. Он приходит к выводу о том, что имеет место достаточно резкое отличие двух категорий людей. И пока одни покорно и молчаливо подчиняются всему тому, что им преподносит жизнь, другие — немногие — «необыкновенные» — являют собой подлинный двигатель человеческой истории. Последние при этом достаточно дерзко и вольно могут нарушать моральные устои, общепринятые нормы, не останавливаясь перед законом, чтобы показать человечеству другой путь. Современники ненавидят таких людей, но потомки принимают за героев.
Раскольников очень тщательно обдумал всю эту идею и даже изложил свою мысль за год до убийства в газетной статье. Злодеяние как вызов обществу Говоря о том, почему Раскольников совершил преступление, следует отметить его постоянное стремление противопоставить себя «обычным» людям, которых, по его мнению, большинство в обществе. Своими действиями Родион бросает вызов условиям, в которых происходит подавление человеческой личности и четко ощущается социальное неравенство. Но вместе с этим после совершения злодеяния герой понимает, что его философия способствует только укреплению бесчеловечности. Его протест противоречив — выступая против неравенства и подчинения, Раскольников в своей идее предполагает, опять же, право одних людей диктовать свою волю другим. И здесь снова получается, что большинство становится «пассивным объектом». Именно это противоречие составляет ту трагическую ошибку, которая лежит в основе поведения героя.
По ходу развития событий персонаж убеждается на своем собственном опыте, что бунт его, направленный против бесчеловечности, носит сам бесчеловечный характер, приводя к нравственной смерти личности. Отношение героя к жизни после злодеяния Раскольникову удается совершить преступление. Но убийство приводит к результату, отличному от того, который он ожидал. Рассуждая о том, почему Раскольников совершил преступление, следует вспомнить, что им руководило в первую очередь стремление воплотить в жизнь свою идею. Но мораль «необычных» людей для Родиона оказалась непостижимой. И после убийства процентщицы главный герой начинает видеть истинную нравственность и красоту не в тех, кто стоит выше, а в таких людях, как Сонечка Мармеладова, — способных сохранять нравственность в невыносимых условиях. Такие люди, перенося унижение и голод, все же оставляют в себе веру в жизнь и любовь.
Причины преступления Раскольникова Сначала Родион спокоен по поводу удавшегося ему убийства. Он считал, что поступает единственно верным способом. Герой уверен в своей исключительности и самобытности. Он считает, что в убийстве ростовщицы нет ничего «такого». Ведь, по его мнению, ему удалось уничтожить лишь одну «вошь из всех, самую наибесполезнейшую». Но постепенно, анализируя свои действия, он дает различные объяснения. Так, например, он говорит о том, что «хотел сделаться Наполеоном», был озлоблен, безумен, стремился помочь матери, жаждал утвердить собственную личность, бунтовал против всего и всех.
В итоге, герой мучается угрызениями совести. Он понимает, что нарушил нравственный закон. Раскольников видит причину зла в самой человеческой природе. При этом закон, позволяющий «сильным мира» совершать бесчеловечные поступки, считает извечным. Заключение Сам Достоевский выступал против насилия. Своим произведением автор спорит с революционерами, настроенными на единственный путь достижения счастья для русского человека, — нарушение нравственных устоев. Главному герою кажется, что отвечает он за свои поступки только перед самим собой, а суд других безразличен ему.
По ходу повествования автор подводит персонажа к пониманию важнейших истин. Они заключаются в том, что гордыня является злом, законы жизни не должны подчиняться идее одного человека, а людей судить не следует и тем более нельзя отнимать у них жизнь. Главный герой романа — Родион Романович Раскольников проходит путь от студента, считающего себя «сверхчеловеком», до преступника, осознающего всю мелочность своего поступка. Так какова же главная причина преступления Раскольникова? Находясь в тяжелом материальном положении, в голове героя созревает схема убийства старухи-процентщицы. Вооружившись топором он отправляется к ней домой, но все планы рушит вернувшаяся не во время сестра Лизавета. Обескураженный и не знающий как себя вести, Родион убивает и ее, так как она была нежелательным свидетелем.
Какая же основная причина, побудившая героя на такой жестокий поступок? Неужели только деньги являлись главным фактором? На самом деле автор изображает Раскольникова сложной и многогранной фигурой. Главной причиной совершения преступления стала собственная философия Раскольникова. В статье «О преступлении», написанной им для местной газеты, он выдвигает теорию, что всех людей можно разделить на две категории. Первые — обычные люди, которые не могут влиять на историю, они, так называемый «расходный материал», которым можно пожертвовать ради великой цели. Вторая категория людей — люди необыкновенные, так называемые «Наполеоны».
Этим людям, следуя теории Родиона, позволено намного больше, чем всем остальным. Они могут совершать преступления и причинять страдания другим. Раскольников явно относил себя ко второму типу людей, считая, что совершил убийство в благих целях.
В начале это лишь разрозненные суждения, раздумья о предрассудках и страхе людей перед "собственным новым словом", которое со временем перерастает в его "странную мысль". В конечном итоге, отдельные наблюдения и заключения выстраиваются в стройную систему, обретая очертания целой философии. Родион приходит к выводу, что в мире существуют два разряда людей: те, кто покорно и привычно подчиняются установленному порядку, и те, которые могут нарушать общепринятые нормы, не останавливаясь даже перед преступлением.
Именно ко второй группе относится кумир Раскольникова — не знающий сомнений "властелин". И герой склонен самого себя считать "кандидатом в Наполеоны". Однако ему нужно убедиться в этом, проверить правильность своей идеи. И свое преступление — убийство старухи-процентщицы — он рассматривает именно как "пробу", стремясь узнать, сможет ли он преступить нравственный закон, позволено ли ему безнаказанно пролить кровь. И он находит себе оправдание: его преступление служит благородной цели — помочь десяткам, сотням обездоленных бедняков: "За одну жизнь — тысячи жизней, спасенных от гниения и разложения. Одна смерть и сто жизней взамен...
Преступление Раскольникова является следствием его идеи, которая возникла в его смятенном сознании под влиянием внешних жизненных обстоятельств. Он становится свидетелем безысходности и отчаяния Мармеладова, слышит его рассказ о трагической судьбе Сони, которая ради спасения близких вынуждена продавать себя, видит мучения маленьких детей, вырастающих в грязном углу рядом с пьяным отцом и умирающей матерью. Он узнает о позоре своей сестры, готовой пожертвовать собой, став женой дельца Лужина. Перед ним остро встает вопрос "что делать?
Можно ли в частных случаях нарушить нравственные правила для достижения общего блага? Как бороться со злом и насилием - только идеями или идеями или насилием тоже?
Напишите сочинение-размышление на одну из предложенных тем. Мы увидели результаты нашего труда, наших поисков, и я хотела бы, чтобы вы оценили 5 словами, то чем для каждого из Вас стала работа над проектом и 3 словами — для группы Трудность, удовлетворение, радость, скука, поиск, общение, открытие, неудовлетворенность, раздражение, нервозность, взаимопонимание, увлечение, интерес, творчество, наслаждение, самораскрытие.
Эта мысль заставляет его находить пути выхода из сложившегося несправедливого положения вещей. Так он создаёт свою теорию. Раскольников долго размышляет о причинах существующей несправедливости и неравенства. Он считает, что есть две категории людей, между которыми есть резкое различие. Первую категорию составляет большая часть людей, молчаливо и покорно подчиняющихся всему, что жизнь им преподносит, а вторую — «необыкновенные» люди, которые считаются настоящими двигателями истории человечества. Однако последние не придерживаются общепризнанных норм морали и ради навязывания человечеству своей воли не хотят останавливаться ни перед чем. Таких людей современники проклинают, а потомки причисляют к героям. Раскольников не только продумал данную идею, но и за год до совершения преступления изложил её в своей научной статье.
У него возникают вопросы, которые он формулирует таким образом: «Вошь ли я, как все, или человек? Мне кажется, что главный герой не хочет быть похожим на «обыкновенных» людей, подобно им молча терпеть и подчиняться «необыкновенным» людям. Он считает, что есть только один выход, и он должен себе и окружающим доказать, что является прирожденным «властелином судьбы», который имеет право переступать моральные законы, а не «тварью дрожащей». Эта мысль и приводит Раскольникова к убийству старухи-процентщицы. По его мнению, данное преступление является для него испытанием, чтобы он мог определить, относится ли он к породе «необыкновенных» людей или же должен, как и большинство, повиноваться и терпеть дальше. Совершая преступление, Раскольников протестует против социального неравенства и унижения человека. При всём при этом он не осознаёт, что его теория только способствует укреплению жестокости. Трагическая ошибка, которая лежала в основе философии главного героя, и заключалась в данном противоречии. Раскольников на своём опыте убеждается, что, следуя своей «идее», он поступает бесчеловечно. Конечно, ему удаётся совершить задуманное, однако данный поступок не приводит к тому, что он ожидал.
Главный герой понимает, что мораль «необыкновенных» людей, так привлекающая его до совершения убийства, бесчеловечна. В будущем Раскольников приходит к тому, что истинная красота и нравственность состоит не в тех людях, которые считают себя выше простых людей, а в тех, которые, как например Соня Мармеладова, живут с верой в душе, противостоят злу и насилию даже среди невыносимых условий жизни. Количество отзывов: 0.
Задания с кратким ответом 1. В каком городе родился писатель? Ответ: . 2. К какому…
1. Что явилось причиной преступления Раскольникова? Кто является кумиром. Прочитать характеристику Раскольникова из произведения Преступление и наказание, написанного Ф. Достоевским, школьники могут на 105 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ГАЛИ ИБРАГИМОВА. «Кто был кумиром Раскольникова?» — это вопрос, который задается многими исследователями данного произведения.
Кто был кумиром Раскольникова: исторический деятель, покоривший сердце преступника
Главный герой не хочет быть частью серой массы, управляемого стада… Он считает, что помимо такой категории людей в обществе есть другие. Их единицы. И зачастую их великие дела замешаны на крови, поэтому современники их проклинают. Но зато потомки возводят на пьедестал. Таким человеком видится Раскольникову Наполеон — его кумир и пример для подражания. Молодой человек причисляет себя к единицам, способным сворачивать горы и менять мир.
Отсюда и «растут ноги» его преступления. Решив проверить себя, Раскольников убивает старуху-процентщицу. Ничего плохого в своем поступке студен не видит. Но только «до». А после… К Раскольникову пришло осознание, что он ошибался.
Нельзя идти к светлому, используя темные методы. Кровавый путь не приведет к добру. Герой раскаивается. И понимает, что единственный выход — это сохранять в своей душе любовь к миру и людям, какими бы они ни были. Излучать свет, меняя таким образом окружающую действительность к лучшему.
К сожалению, такое осознание далось слишком дорогой ценой. Погибли ни в чем не повинные люди. А сам герой вряд ли когда-нибудь сможет себя простить за совершенное преступление. И даже наказание в ссылке не искупит вины перед самим собой. Пример сочинения 2 Главным героем романа «Преступление и наказание» является Родион Раскольников.
Исторический кумир Раскольникова Раскольников, главный герой романа Ф. Почему именно она стала героем Раскольникова? Во-первых, Екатерина II была одной из самых влиятельных женщин своего времени. Она смогла удержаться у власти, осуществить ряд реформ и укрепить Российскую империю. Такая сильная и крупная фигура в политике могла быть героем-кумиром для молодого человека, мечтающего о перемене общества. Во-вторых, Екатерина II проводила ряд прогрессивных реформ, которые имели влияние на судьбу России. Например, она провела Екатерининские реформы, ускорившие развитие промышленности и образования. Раскольников, как сторонник изменений в системе, мог видеть в Екатерине II лидера, способного достичь перемен.
Наконец, Екатерина II была известна своими контактами с просветителями и литературными деятелями своего времени. Внимание и забота, которые она оказывала на развитие культуры и искусства, могли привлечь внимание Раскольникова. Он читал много книг и осознавал важность интеллектуального развития. Итак, Екатерина II стала историческим кумиром Раскольникова из-за своей яркой политической карьеры, проведенных реформ и заботы о развитии культуры и образования. Ее личность могла вдохновить героя романа на борьбу за лучшее будущее и перемену устоявшегося порядка. Молодость и первые впечатления Исторический деятель, который был кумиром Раскольникова, оказал на него огромное влияние ещё в молодости. Почему именно этот деятель стал его кумиром? Впечатления, полученные в юности, играли решающую роль в формировании мыслей и идеалов Раскольникова.
Одним из ключевых моментов была знакомство Раскольникова со статьями и мемуарами этого исторического деятеля. Молодой человек был потрясен их силой и актуальностью. Он находился под впечатлением живых и ярких слов деятеля, которые выражали его мысли и взгляды на окружающую действительность. Особенно глубоко действовала на Раскольникова идея борьбы за справедливость и права простых людей. Деятель проповедовал активное участие каждого индивидуума в формировании своей судьбы и общества в целом. Эти идеи вызвали в Раскольникове сильное возмущение и желание внести свой вклад в борьбу за справедливость. Кумир Раскольникова служил для него не только образцом, но и источником вдохновения. Именно благодаря этому историческому деятелю он нашел свою жизненную цель и начал активное стремление к переменам в обществе.
Читайте также: Правильное написание: удастся или удастся? С мягким знаком или без? Знакомство с историей В истории всегда найдется много интересных личностей, которые оказывают влияние на время, в котором они жили, и на поколения, которые пришли после них. Один из таких исторических деятелей, ставший кумиром для многих, это основной персонаж романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание» — Родион Раскольников. Воображаемый Раскольников, студент-убийца, находился в поиске своей смысловой оси и своего места в мире. В своих размышлениях он обращался к разным историческим деятелям, пытаясь найти в них опору и понять свое место в истории. Одним из таких кумиров для Раскольникова стал древнегреческий философ и политик Александр Македонский.
Раскольников видел в нем смелого и величественного вождя, способного сотворить великие дела. Он видел в нем своего рода надежду и вдохновение для своего собственного пути к самопознанию и самосовершенствованию. Кумир Раскольникова Александр Македонский был исторической личностью, занимавшей высокое положение и оказавшей значительное влияние на тот период истории.
Теория Раскольникова Раскольников разработал свою теорию о необыкновенных людях, которые имеют право преступать нравственные нормы ради какой-то высшей цели. Он считал, что: Существуют необыкновенные люди, которые стоят выше обычной морали Такие люди имеют право для осуществления своих планов переступать через кровь Убийство тёти-процентщицы будет оправдано, если позволит ему продолжить учёбу и принести пользу человечеству в будущем Эту теорию он и пытается проверить на практике. Наполеон как пример необыкновенного человека В качестве примера такого необыкновенного человека Раскольников приводит Наполеона. Он восхищается Наполеоном за то, что тот перешагнул через труп, то есть пошёл на преступления ради своих высоких целей: Наполеон, перешагнув через труп, пошёл своей дорогой То есть Раскольников хочет последовать его примеру, убить старуху-процентщицу и не чувствовать за это раскаяния. Несостоятельность теории Раскольникова Однако в процессе романа выясняется несостоятельность его теории.
Что за болезнь была у Раскольникова? Согласно критериям МКБ-10 у пациента Раскольникова имеется психиатрическое заболевание — шизофрения. Как зовут врача Раскольникова? Кто знал что Раскольников убийца? Следователь узнал, что Раскольников — автор статьи "О преступлении", после чего начал подозревать его. При первой встрече следовать "прощупывает почву": он видит, что Раскольников нервничает, и убеждается в его виновности. Раскольников понимает, что следователь подозревает его, хотя фактов у того нет. Почему Раскольников выбрал именно топор? На кухне Настасья стирала белье и развешивала его на веревках, и только по этой причине Раскольников был вынужден взять топор не на кухне, а в дворницкой. Чего боится Раскольников? Раскольников боится за себя, за свою "мечту", боится, что внешний мир, другой человек отнимут у него то сокровенное, чем он живет. Кем восхищается Раскольников? Раскольников молод, тщеславен и образован, он создаёт свою философию под влиянием нигилизма. Но этот нигилизм не такой, как у Базарова: Раскольников отрицает Бога и восхищается человеком-индивидуалистом.
Кумир Раскольникова — кто?
Известно, что сны Раскольникова являются воплощением его реальной и. Бывший чиновник, а ныне пьяница Мармеладов изливал душу студенту Раскольникову в. Кумиром Раскольникова, о котором идет речь, является Николай Чернышевский. Одним из таких кумиров является Наполеон Бонапарт, знаменитый французский полководец и император, который оказал огромное влияние на историю Европы. Прежде всего, для Раскольникова он является примером людей первого разряда. Кумиром Раскольникова был исторический деятель, чье имя долго не выходило из ума молодого студента.
Тест по Литературе «Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание»»
Наполеон Бонапарт был исторической фигурой, которую многие видели как героя и реформатора. Он рушил существующие порядки и воплощал огромную власть и влияние. Раскольников воспринимал его как символ мощи и необузданных возможностей деятельности, которыми хотел обладать сам. Однако Раскольников не является просто поклонником Наполеона Бонапарта. Его кумир — это скорее имидж силы и свободы, которое Наполеон олицетворял. Раскольников почитает его как символ возможности переориентироваться на другой уровень существования и быть сверхчеловеком, способным устанавливать свои собственные нормы и законы. Важно отметить, что Раскольников видит в Наполеоне не только успешного полководца и императора, но и героя, который совершает жестокие поступки ради достижения своих целей. В этом он находит отражение своих собственных деяний и чувствует подобие судьбы с своим кумиром.
Исторический образ становится для него источником вдохновения и смысла жизни, в которой он ищет свое место и цель. Аспекты гения и безумия Исторический деятель, который был кумиром Раскольникова, вызвал у него смешанные чувства. Он восхищался гениальностью этого деятеля, но одновременно ощущал оттенки безумия, которые присутствовали в его деятельности. Почему Раскольников видел гения в этом историческом деятеле? Он разделял его стремление к переменам, его непреодолимую энергию и амбиция. Он понимал, что только сильные и гениальные люди способны изменять мир и добиваться своих целей. Однако в этой гениальности Раскольников различал оттенки безумия.
Исторический деятель, хотя и стремился к благим целям, при этом использовал не всегда законные или морально допустимые методы. В своей безумной уверенности в своей правоте, он был готов пойти на любые жертвы, чтобы реализовать свои идеи. Итак, для Раскольникова этот исторический деятель был кумиром, так как он видел в нем гениальность и силу воли, но и одновременно ощущал его безумие, которое приводило к необоснованным жертвам и страданиям. Актуальность для Раскольникова Раскольников, главный герой романа «Преступление и наказание» Федора Достоевского, находился в поиске своего места в мире, стремясь найти смысл жизни и осознать свое место в обществе. В этом контексте, выбором кумира для Раскольникова стал исторический деятель. Почему Раскольников пришел к выводу, что именно этот исторический деятель должен стать его кумиром? Вероятно, такой выбор был обусловлен тем, что этот деятель символизировал для Раскольникова всю ту силу и смелость, которую Раскольников хотел найти в себе.
В то же время, этот исторический деятель мог быть источником вдохновения для Раскольникова, помогая ему найти свое предназначение и понять, что человек, действующий в интересах общества, способен изменить мир к лучшему. Схожие убеждения и идеалы Кумиром Раскольникова был исторический деятель, который разделял с ним схожие убеждения и идеалы. Раскольников, главный герой романа «Преступление и наказание», представляет собой типичного представителя интеллигенции XIX века. Его кумиром мог бы стать такой исторический деятель, как Николай Чернышевский. Чернышевский был одним из самых влиятельных русских мыслителей второй половины XIX века. Он был революционером и социалистом, активным пропагандистом и проповедником радикальных идей. Чернышевский осуждал социальную неравенство и тиранию, которые присутствовали в то время в России, и призывал к борьбе за справедливость и свободу.
Читайте также: По быстрому или по-быстрому: как правильно пишется и раздельно ли? Подобно Раскольникову, Чернышевский считал, что человек должен жить не ради себя, а для общества. Он провозглашал идеалы социальной справедливости и готов был пойти на жертвы ради их осуществления. Раскольников, совершив преступление ради идеала, преследовал своей целью «новое рождение», реформацию самого себя и общества. Он верил, что, убив старую женщину, высоко стоящую личность, он освободит не только себя, но и других от тирании и неволя. Эти схожие убеждения и идеалы проявляются в героике и саможертвенности Раскольникова.
В-третьих, исторический деятель импрессионизма открыл новые возможности в изображении природы и городской жизни, что также было важно для Раскольникова. Он, как и импрессионисты, видел красоту в простых моментах повседневной жизни и стремился передать ее в своем искусстве.
Именно поэтому исторический деятель импрессионизма был кумиром Раскольникова — он находил в их работах отражение своих собственных стремлений, эмоций и взглядов, а также наслаждался великолепной передачей настроения и эстетическим восхищением, которые присущи импрессионистическому искусству. Связь с личностью Раскольникова Исторический деятель, который был кумиром Раскольникова — это Наполеон Бонапарт. Почему именно он стал кумиром главного героя «Преступления и наказания»? Ответ на этот вопрос можно найти в общих чертах характера и поведения обоих личностей. Раскольников и Наполеон Бонапарт обладали схожими чертами характера, такими, как амбиции, стремление к успеху и желание изменить мир. Оба были готовы идти на жертвы и рисковать ради своих идеалов. Раскольников мечтал о создании новой справедливой системы, в которой люди будут жить без преступлений и наказания, так же как и Наполеон Бонапарт стремился к величию Франции и установлению своей власти на территориях Европы. Один из знаковых моментов, который связывает личность Раскольникова с Наполеоном Бонапартом, это их глубокое самоанализирование и размышления о своих поступках.
Раскольников, как и Наполеон, был выдающимся стратегом и тактиком, способным обдумывать и планировать свои действия. Оба они были уверены в своей правоте и готовы дойти до конца, несмотря на любые преграды. В целом, кумиром Раскольникова стал Наполеон Бонапарт, поскольку оба они являются символами сильных и самостоятельных личностей, которые стремятся к переменам и не боятся рисковать ради своих идеалов. Боль и душевные терзания Раскольников — главный герой романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание». Он предстает как человек, который страдает от глубоких внутренних конфликтов и мучительных размышлений. В основе его муки лежит исторический кумир — Наполеон Бонапарт. Наполеон Бонапарт был исторической фигурой, которую многие видели как героя и реформатора.
Он рушил существующие порядки и воплощал огромную власть и влияние. Раскольников воспринимал его как символ мощи и необузданных возможностей деятельности, которыми хотел обладать сам. Однако Раскольников не является просто поклонником Наполеона Бонапарта. Его кумир — это скорее имидж силы и свободы, которое Наполеон олицетворял. Раскольников почитает его как символ возможности переориентироваться на другой уровень существования и быть сверхчеловеком, способным устанавливать свои собственные нормы и законы. Важно отметить, что Раскольников видит в Наполеоне не только успешного полководца и императора, но и героя, который совершает жестокие поступки ради достижения своих целей. В этом он находит отражение своих собственных деяний и чувствует подобие судьбы с своим кумиром. Исторический образ становится для него источником вдохновения и смысла жизни, в которой он ищет свое место и цель.
Аспекты гения и безумия Исторический деятель, который был кумиром Раскольникова, вызвал у него смешанные чувства. Он восхищался гениальностью этого деятеля, но одновременно ощущал оттенки безумия, которые присутствовали в его деятельности. Почему Раскольников видел гения в этом историческом деятеле? Он разделял его стремление к переменам, его непреодолимую энергию и амбиция. Он понимал, что только сильные и гениальные люди способны изменять мир и добиваться своих целей. Однако в этой гениальности Раскольников различал оттенки безумия. Исторический деятель, хотя и стремился к благим целям, при этом использовал не всегда законные или морально допустимые методы. В своей безумной уверенности в своей правоте, он был готов пойти на любые жертвы, чтобы реализовать свои идеи.
Итак, для Раскольникова этот исторический деятель был кумиром, так как он видел в нем гениальность и силу воли, но и одновременно ощущал его безумие, которое приводило к необоснованным жертвам и страданиям.
Вместе с Разумихиным читатель осознает, что теория эта оправдывает любое преступление, если оно совершено для собственного блага. И теория Свидригайлова повествует о том, что любой злой поступок, если он делается ради какой-либо необходимости, может быть оправдан. И Свидригайлов смело руководствуется своей теорией.
Параллели очевидны. Достоевский уверенно использовал систему двойников, дабы как можно полнее раскрыть для читателя образ главного героя - Раскольникова.
Таков кумир Раскольникова. Молодой человек завидует способности императора перешагнуть через всех и все, его равнодушию, спокойствию, хладнокровию. Ответ от Виктор[эксперт] прЕступление.
Кировский блогер возьмет интервью у Раскольникова
Кумиром Раскольникова был исторический деятель, чье имя долго не выходило из ума молодого студента. Кто является кумиром. Он является кумиром и вдохновением одного из исторических деятелей – Жана-Жака Руссо.
Что явилось причиной преступления раскольникова
Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова. причина преступления Раскольникова На первый взгляд можно подумать, что Раскольников идет на убийство ради денег старухи. Подлинным прототипом Раскольникова является Герасим Чистов, приказчик, принадлежавший к общине раскольников. И хотя главным героем является Раскольников, в романе создана целая система образов его двойников и антиподов. По мнению Зосимова, Раскольников является человеком с бешеным тщеславием, а также ипохондриком. Для Раскольникова убийство старухи есть самопроверка героя: выдержит ли он идею о праве сильной личности на кровь, является ли он избранным, исключительным человеком, Наполеоном: «Я просто убил; для себя убил, для себя одного».