Экологичность проекта по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС сегодня обсуждают в Кузбассе. Энергохолдинг ПАО «РусГидро» (MOEX: HYDR) сохраняет интерес к проекту строительства Крапивинской ГЭС в Кемеровской области, сообщил первый заместитель гендиректора.
Правительство в 2023 году ожидает предложения о завершении строительства Крапивинской ГЭС
Проект завершения строительства Крапивинской ГЭС на реке Томь находится стадии подготовки ПСД, потому решение о дате общественных слушаний еще не принято, сообщила РИА Томск. "По Крапивинской ГЭС есть определенные предложения, сейчас решается, кто будет ее достраивать, решение пока находится в стадии проработки. гидроэнергетики в РФ», проходившего в ноябре 2020 года в формате видеоконференции в комитете Государственной Думы по энергетике, стала достройка Крапивинской ГЭС.
Курсы валюты:
- Крапивинская ГЭС
- Катастрофа или успех?
- «Экологическая «бомба»? Жители Кузбасса против гидроузла-долгостроя
- Верховный суд заблокировал строительство Крапивинской ГЭС
- Путин поручил рассмотреть вопрос завершения строительства Крапивинской ГЭС
Проблемы эксплуатации и целесообразность создания Крапивинской ГЭС
Это понимали уже в 80-х годах и тоже пытались решать эту проблему. И вот проект Крапивинского гидроузла рассматривался ещё и как вариант решения этой проблемы. Большой резервуар воды предназначался ещё и для того, чтобы снижать концентрацию загрязняющих веществ и дальше более очищенная вода могла бы поступать по течению реки в водозабор, в том числе, Кемерова, Томска и так далее», — резюмировал эксперт. В 2020 году стало известно, что проект возобновлен.
Разумеется, поставив здесь еще и ГЭС, можно вырабатывать немало электричества. Задумка хорошая, она была одобрена свыше и в 1976 г.
Создавалась земляная плотина, вырубался лес, возводились бетонные конструкции, одних людей переселяли подальше, других — поближе. Все шло к тому, что окрестные городки будут иметь неплохой вес в регионе и рабочих мест будет достаточно не только на момент строительства, но и при последующей эксплуатации гидроузла. Объект планировали сдать в эксплуатацию в 1990-ом году. В действительности же, все мы понимаем незавидную участь большинства долгостроев, как начинающихся в этот трудный для страны период, так и планируемых к завершению тогда же. Как все было в действительности — сложно сказать.
В некоторых источниках утверждается о проблемах, присущих стране в целом, включая бардак и недостаток финансирования, в других же основным источником бед называют экологических активистов, имеющих свой взгляд на строительство плотины и ГЭС и указывающих на многие проблемы, которые либо не были учтены заранее при проектировании, либо были отложены в сторону намеренно. Можно критиковать как сторонников, так и противников гидроузла, но результат в итоге один, собственно, самый простой из всех существующих для исполнения — резкая остановка строительства и последующее забвение на десятки лет с постепенным приходом в упадок. В принципе, обо всем этом, как водится, мы прочли уже позже, а на момент посещения еще с осторожностью смотрели по сторонам, не понимая, охраняется ли территория и как попасть наверх. После некоторого времени, проведенного в размышлении о лучших ракурсах для снимков, прелести осеннего периода для любования смешением красок в мертвой и живой растительности, а также созерцании мрачных ржавых металлоконструкций, уходящих куда-то в мутную глубину, мы заприметили человека, стоящего прямо наверху сооружения, и, казалось, смотрящего прямо на нас. Такие удобные подъезды к воде расположены в нескольких местах.
Очевидно, их используют для спуска лодок. Человек немного побродил по краю плотины и куда-то исчез, оставив на краю свой мотоцикл. Стало понятно, что это обычный "турист", как и мы, и что пробраться наверх вполне реально, о чем и намекало сплетение грунтовых дорожек, уходящих в ту сторону. Туда мы решили пройти пешком, не используя москвич, и в процессе шествия я начал постепенно осознавать, что это место, в отличие от обычных заброшенных заводов, действительно является популярным местом отдыха и своеобразной достопримечательностью. А почему бы и нет?
Нас окатил пыльным облаком очередной кроссовер, ловко разъехавшийся с едущим навстречу серебристым седаном. Повсюду были люди — пешком, на машинах, с детьми, собаками, верхом на мотоцикле… Миновав заросли молодого березняка и тополей, мы снова вышли к воде. Это была уже настоящая Томь, с течением, а не просто залив возле недостроенной плотины. На другом берегу возвышались огромные насыпи, вполне вероятно, искусственного происхождения, но выглядело это все, несомненно, красиво. Горел костер, жарились шашлыки, в воду закинуты удочки, люди совсем не обращают внимания на нас — посещение этих мест ничуть не противоестественно и обыденно, как обычный поход на городской пляж.
Вид на противоположный берег Очередная машина указывает нам путь на вершину гидроузла. Неужели все настолько облюбовано местными, что туда есть доступ не только на мотоцикле, но и на автомобиле тоже? Длинная прямая дорожка с уклоном вверх постепенно вывела нас на самый живописный участок. Осталось всего несколько метров… А вот и вид, за которым мы сюда ехали, даже не ожидая, что все будет настолько масштабным. Мелкая поросль деревьев отступила, распахнув перед нами потрясающий вид на лес, простирающийся к горизонту во все стороны.
А прямо посередине — остатки недостроенной плотины, по которой, кстати, планировалось проложить дорогу. Возможно, именно поэтому сюда так легко добраться как с одной, так и с другой стороны, как оказалось позднее поначалу мы просто не заметили другого пути. В лицо ударил еще теплый осенний ветер, а глаза сомкнулись от яркого солнца. Надо сказать, что высота здесь действительно немаленькая — нечто подобное я ощущал, забравшись еще в школьном возрасте на ретрансляционную вышку 70м, одиноко стоящую посреди поля. Можно подумать — да какая разница, в мире бывают и выше плотины, и масштабнее районы?
Но мое впечатление еще не раздуто посещением подобных мест, да и особая изюминка Крапивинского гидроузла именно в его заброшенности. Шаг в сторону — и ты рискуешь сорваться и полететь вниз, слившись в едином забвении с гниющими металлоконструкциями. Вот только не факт, что полет сопроводит звучный всплеск воды — близ плотины полно различных переходов, комнат, каких-то бетонных сооружений… Явный дверной проем меня воодушевил — я понял, что внутри наверняка есть комнаты и переходы, что представляет большой интерес для такого любителя подвергнуть свою жизнь неоправданному риску, как я. Вот только таких любителей здесь было полным-полно, куда не глянь. Близ оставленного внизу москвича уже поднимался дымок от чьего-то костра и стояло еще несколько автомобилей, по плитам на плотине туда-сюда бродили небольшие группы людей, выбиравших удобное место для селфи, а где-то поодаль слышался детский смех и предостерегающие высказывания матери.
На момент остановки строительства, разумеется, предусматривалась консервация сооружений, которую впоследствии толком не выполнили. Часть конструкций разрушилась, заросла лесом, другую намеренно разворовывали, оставив примерно то, что вы можете наблюдать на фотографиях в этой записи. Честно сказать — мне сложно поверить в то, что это действительно могут достроить, а ведь об этом не просто ходят разговоры — таков план "Программы развития гидроэнергетики России на период до 2020 года" с перспективой до 2030-ого года.
А на днях в областной администрации прошла пресс-конференция на эту же тему. В качестве спикеров на нее были приглашены чиновники и проектировщики, которые убеждены: появление водохранилища откроет радужные перспективы для региона — привлечет инвестиции, создаст рабочие места, туристические зоны, дешевую «зеленую» электроэнергию и даже окажет положительное влияние на экологию. Однако ни одного ученого эколога, биолога, геолога, гидролога или географа на пресс-конференции почему-то не было. И это притом, что основным ее вопросом был проект ОВОС оценки воздействия на окружающую среду , разработкой которого сейчас занимается питерский проектный Институт. Даже имена ученых, которые поддерживают стройку, участники встречи назвать отказались. Наверное, потому что смотрят чиновники и ученые на одну и ту же ситуацию под разными углами.
А потому и видят разное: одни — экономические перспективы, другие — экологические последствия. И пока властьимущие обещают населению всяческие блага, ученые из Кузбасса, Томской области и Алтайского края, с которыми нам удалось поговорить на эту тему, предрекают серьезные проблемы. Построить его на Томи между Новокузнецком и Кемеровом решили еще в 1973 году, чтобы обеспечить снабжение населенных пунктов и предприятий Кузбасса достаточным количеством чистой воды. Будучи основным приёмником загрязненных промышленных, коммунальных и других сточных вод, Томь на тот момент была признана одной из самых грязных рек в СССР. Строительство начали в 1977 году. Под ложе водохранилища вырубили 42 тысяч га леса, за его пределы вынесли кладбища и скотомогильники, сельхозпроизводителям выплатили компенсации за потерянные земли, из зоны предполагаемого затопления переселили более трех тысяч человек, а близ гидроузла вырос поселок Зеленогорский, где поселились работники стройки. К теме достройки ГЭС возвращались многократно. Так, в 2007-2008 годах говорили о возможной приватизации гидроузла и его передаче на баланс крупной российской инжиниринговой компании. В 2012 году железобетонный каркас плотины исследовали красноярские специалисты, которые пришли к выводу, что конструкцию можно реанимировать, не без дополнительных вложений, естественно.
А в 2015 году наблюдался очередной всплеск внимания к Крапивинской ГЭС, когда стройкой заинтересовался потенциальный инвестор. Однако от слов к делу никто так и не перешел. Да и общественность в очередной раз выступила против. По оценкам главы региона, на это понадобится порядка 45 млрд рублей. Уже подписано соглашение о сотрудничестве с компанией «РусГидро», которая актуализировала проект и увеличила мощность ГЭС с 300 до 345 МВт. А в январе 2022 года проектный институт «Ленгидропроект», входящий в состав «РусГидро», опубликовал предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду ОВОС завершения строительства гидроэлектростанции. Работу над ОВОС планируют закончить в первом квартале 2022 года. А достроить гидроузел — в течение ближайших пяти лет. Пока региональные власти ищут инвесторов, научное сообщество старается донести до принимающих решение, что строительство объекта в том виде, в котором предлагает проектировщик, крайне опасно для региона.
Экологи: ГЭС станет не фильтром, а химическим реактором Модератор площадки «экология» регионального исполкома ОНФ, кандидат биологических наук Андрей Егоров признает, что запасник пресной воды Кузбассу необходим, особенно сейчас, когда десятки и даже сотни питающих ее притоков исчезли из-за активной деятельности угольщиков и других недропользователей. Но вариант реализации проекта, который предлагают питерские проектировщики, ученый считает несостоятельным и губительным для кузбасской природы. Андрей Егоров. Фото: Кузбасский ботанический сад «Никто сегодня почему-то не говорит о строительстве очистных сооружений, которые планировались изначально и могли бы сделать водохранилище саморегулируемой системой, способной поддерживать в чистоте воды реки Томь, - отмечает Андрей Егоров. Чтобы очистить реку, в бассейне Томи и ее притоков выше гидроузла должны были установить более 40 очистных сооружений. Но построили всего 5. Сроки строительства остальных переносились три раза. Последний перенос был в 1987 году. И опять не построили.
Также должны были быть проведены водозащитные мероприятия, чтобы предотвратить поступление загрязняющих веществ за счет их смыва талыми и дождевыми водами со склонов речных водосборов. Большое количество таких сооружений и мероприятий было ранее запроектировано, но планы не реализованы. Именно поэтому проект, который не смог выполнить поставленной перед ним задачи — сделать реку чище, закрыли». Много сейчас говорится и о внесенном в первоначальный проект конструктивном изменении - заложенный советскими проектировщикам уровень воды в водохранилище в 177,5 метров современные специалисты решили уменьшить до 175 метров, обосновав это благородным желанием снизить воздействие объекта на экосистему и избежать подтапливания части береговой полосы поселка Осиновое Плесо в Новокузнецком районе. Однако ученые называют эти объяснения лукавством и видят в проектном решении совсем другую мотивацию. Чем это чревато? Самый безобидный вариант — чрезмерным подтоплением разрезов грунтовыми водами. Они будут откачивать больше воды и сливать ее обратно в водохранилище, становясь дополнительным источником загрязнения. Хуже, если воды водохранилища вместе с грунтовыми начнут вымывать слабые пласты угля...
Тогда мы будем иметь непредсказуемые загрязнения. Плюс сейсмическое воздействие, подмывы и т. Кто просчитал эти риски?
А рабочие места в неугольной промышленности, про которые недавно говорил президент, можно создавать в сфере рекультивации следов нынешней угледобычи варварскими методами. Общественные обсуждения проекта технического задания на разработку материалов «Оценка воздействия на окружающую среду завершения строительства Крапивинской ГЭС» должны завершиться 15 августа 2021 года. Прием замечаний и предложений от граждан и общественных организаций ведется в здании администрации Терсинского сельского поселения в пос.
Осинове Плесо, в администрации Новокузнецкого муниципального района Новокузнецк, ул. Сеченова, 25, кааб. Кроме того можно направить свои вопросы по эл. Светлана Зеленина.
«Русгидро» заинтересована в достройке Крапивинской ГЭС, но кто достроит – пока неизвестно
Затапливаемая территория составит 54,13 тысячи гектаров. В зону подтопления попадают три кладбища, два заказника — Бунгарапско-Ажендаровский более 5 тысяч гектаров и Салтымаковский более 9 тысяч гектаров , 3 участка по золоторазведке, 5 угледобывающих предприятий и один участок по добыче общераспространенных полезных ископаемых. Власти, в зависимости от ситуации, будут решать, что лучше сделать на этих участках — ускорить добычу или построить защитные конструкции. Из них планируется переселить 215 человек — 61 житель из первого села, 74 — из второго и 80 —из третьего. По данным экспертов, завершение строительства Крапивинской ГЭС и создание водохранилища следующим образом повлияет на Томь: поздние осенние дождевые паводки конец октября — ноябрь будут регулируемые; сократится риск зимних наводнений; предотвратятся заморы рыбы и промерзание нерестилищ; снизится доля поступающих в Томь сточных вод и загрязняющих веществ; выше Томска глубина будет от 2 метров; увеличится прозрачность воды; изменится температурный режим реки в ноябре — апреле вода станет теплее на 0,5—2 градуса, в мае — июле — холоднее на 2—5 градуса, в сентябре-октябре — теплее на 2—3 градуса. Как сообщил во время пресс-конференции главный инженер проекта АО «Ленгидропроект» Александр Жевлаков, расчетная стоимость завершения строительства Крапивинской ГЭС — 34 миллиарда 567 миллионов рублей. Это без НДС и учета затрат на водохранилище. На завершение строительства потребуется порядка пяти лет.
На ГЭС предполагается установить три гидроагрегата пропускной способностью 1,12 тыс. Затапливаемая территория, согласно презентации, превысит 54 тыс.
Янко сообщил, что на Крапивинской ГЭС предполагается установить три гидроагрегата мощностью 115 Мвт каждый с поворотно-лопастными турбинами то есть общая установленная мощность станции составит 345 Мвт. Площадь зеркала водохранилища составит 670 кв. В 2019-2022 году проектные институты сделали вывод, что ГЭС можно достроить, используя уже возведенные объекты. В 2021 году, по информации «РусГидро», были получены основные технические решения для реализации проекта, а в 2022 году была выполнена оценка воздействия на окружающую среду.
Тем не менее, по данным «Кислород. Веденеева, подтвердили, что класс использованного в этих конструкциях бетона по прочности отвечает проектным требованиям и даже превышает его. Во многих точках бетон в случае возобновления стройки придется удалять «для сварки арматурных стержней, каркасов в соответствии с современными нормативными требованиями», хотя «в целом параметры армирования железобетонных конструкций соответствуют проектным данным». Плотина заросла лесом и кустарником. Конструкция бетоновозной эстакады имеет существенные повреждения», - следует из выводов специалистов. На сегодня в зону затопления попадают семь населенных пунктов Новокузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области, с общей численностью населения около 1,1 тыс. В основном речь идет о мизерных деревушках по берегам Томи и ее притоков, где нет практически никакой инфраструктуры, нормальных автодорог и даже каменных строений. Жители там, по сути, выживают на дикоросах и дровах. За прошедшие с конца 1980-х годы там, где в ходе подготовки ложа растительность вырубали, лиственные породы восстановились в полном объеме. Особо охраняемых природных территорий в зоне затопления нет за исключением небольших частей двух заказников регионального значения , как нет там и автодорог общего пользования, линий и сооружений связи. Единственное, что придется ликвидировать в случае заполнения водохранилища, так это линии электропередач 0,4 и 10 кВ. Таким образом, с чисто с технической точки зрения достроить Крапивинский гидроузел — совсем не проблема. По сложности эту стройку нельзя сравнить с сооружениями, например, того же Зарамагского каскада на реке Ардон в Северной Осетии — там что ни объект, то шедевр инженерной мысли. При условии стабильного финансирования, на завершение Крапивинской ГЭС потребуется пять лет.
Крапивинская ГЭС: ответы на основные вопросы по достройке гидроузла
| "РусГидро" подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе | Представляю, как преобразится Томь, инфраструктура водохранилища Желаю успехов Сергею Евгеньевичу в отстаивании строительства ГЭС. |
| Крапивинская ГЭС | гидроэнергетики в РФ», проходившего в ноябре 2020 года в формате видеоконференции в комитете Государственной Думы по энергетике, стала достройка Крапивинской ГЭС. |
| Нужна ли Кузбассу Крапивинская ГЭС? | Губернатор Кузбасса Сергей Цивилев поблагодарил Томскую область за поддержку проекта достройки Крапивинской ГЭС. |
| Верховный суд заблокировал строительство Крапивинской ГЭС | Пикабу | По его мнению, Крапивинская ГЭС станет стимулом для роста экономики Кузбасса. |
| Крапивинская ГЭС. Я против! - Кузнецкий рабочий | гидроэнергетики в РФ», проходившего в ноябре 2020 года в формате видеоконференции в комитете Государственной Думы по энергетике, стала достройка Крапивинской ГЭС. |
Правительство в 2023 году ожидает предложения о завершении строительства Крапивинской ГЭС
Крапивинская гэс последние новости. Сегодня Крапивинская ГЭС остается единственной в стране, чье строительство было начать еще во времена СССР и не закончено до сих пор. Первый проект предусматривал и строительство при гидроузле ГЭС мощностью 300 МВт, со среднегодовой выработкой 1,895 млрд кВт*часов. Крапивинская гэс последние новости.
Почему так остро стоит вопрос о недострое?
- «РусГидро» реализует проект по достройке Крапивинского гидроузла
- Крапивинская ГЭС
- Новости Томска. Свежие томские новости – РИА Томск
- Международная Ассоциация Фундаментостроителей
Крапивинская ГЭС: ответы на основные вопросы по достройке гидроузла
В 2021 году, по информации "РусГидро", были получены основные технические решения для реализации проекта, а в 2022 году была выполнена оценка воздействия на окружающую среду. В феврале 2020 года ПАО "РусГидро" договорилось с правительством Кемеровской области о завершении строительства Крапивинского гидроузла. С тех пор никакой новой информации относительно планов "РусГидро" об участии в этом проекте не поступало. В апреле 2022 года компания подтвердила готовность достроить ГЭС, но уже не называла конкретные сроки.
Шайке глубоко фиолетово на экологию. Им нужны депутатские кресла. Им нужны инфоповоды, не более того. Слава Шингаркина не даёт им покою? А ведь кончат как Митволь? А сейчас такой загрузки нет и потребностей на существенные производственные мощности не предвидится. С промышленностью прилегающих регионов ситуация аналогичная....
Так что полагаю, что существующие электростанции значительно недозагружены. Так зачем нам в регионе эще одна электростанция?! При том, что ее мощность по сравнению с действующими мала. А чтобы она работала на полную мощность насколько уровень Томи должен повысится?!! Еще в советское время говорили, что на метр возле Новокузнецка в летний период! Вопрос, кому нужна эта стройка?
Также президент поручил выяснить, можно ли выделить деньги из федерального бюджета на создание плотины и водохранилища. Финансировать другие объекты Крапивинской ГЭС будут внебюджетные источники. Наказ главы страны должны исполнить до 25 декабря.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Проблемы эксплуатации и целесообразность создания Крапивинской ГЭС
С чем связан перенос на два года, в документе не раскрывается, и в целом эта новость прошла почти незамеченной. Первый проект предусматривал и строительство при гидроузле ГЭС мощностью 300 МВт, со среднегодовой выработкой 1,895 млрд кВт*часов. защитим матушку Томь от экологической катастрофы! Владимир Путин гидроэлектростанция ГЭС Крапивинская ГЭС президент Томь фото Облако.