Смотрите видео онлайн «Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан» на канале «» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 10 августа 2023. Джеффри, я ваш модератор, Джеффри! Этого достаточно!]. Власти США для развязывания конфликта на Украине организовали две провокации, заявил американский экономист Джеффри Сакс. США отказались от компромиссов с Россией и стали считать Украину своим "трофеем", заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue works американский экономист Джеффри Сакс. Американский экономист Джеффри Сакс в беседе с каналом Judging Freedom во вторник, 23 апреля, заявил, что выделение Вашингтоном финансовой помощи Киеву приведет к гибели.
Столкновение НАТО с Россией было спланировано задолго до прихода Путина
Эксперты говорят, что из огромного имущества Российской Федерации выбиралось только лучшее, а решали, что кому отдавать — сотрудники Центрального разведывательного управления Соединённых Штатов Америки. Ельцину было порекомендовано около 300 лучших экспертов Вашингтона, которые легко и грамотно могли провести любые реформы, так как имели опыт. Стоит отметить, что проблемы, которые начали всплывать сейчас, связаны далеко не только с имуществом Российской Федерации, но и со стратегическими документами. Эксперты заявляют, что ЦРУ получило часть документов о производстве секретной баллистической ракеты, так как у агентов был чуть ли не прямой доступ практически к любым российским данным.
Теперь настало время сделать это", — заключил Джеффри Сакс.
Развернуть 30 октября 2023, 02:48 Россия неоднократно заявляла о готовности к переговорам с Украиной. Однако, как обращал внимание пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, украинские власти переговоры "абсолютно отрицают". Представитель Кремля обращал внимание на то, что Киев не проявляет "политическую волю" и не идет на диалог с Москвой. Стоит отметить, что сами представители Киева регулярно озвучивали совершенно нереалистичные условия для начала переговоров.
Во-вторых, с появлением и распространением цифровых валют доллар теряет свою уникальность. Наконец, сами Соединенные Штаты виноваты в падении авторитета своей валюты. Вашингтон использует доллар в геополитических целях. А заморозка Штатами иностранных активов незаконна с юридической точки зрения. Россия и другие страны мира почувствовали это давление.
Такое заявление сделал экономист Джеффри Сакс на полях международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи. Источник: Российская газета По мнению Сакса, популярность доллара в международных транзакциях падает по трем причинам.
Во-первых, экономики других стран растут быстрее, чем США. Во-вторых, с появлением и распространением цифровых валют доллар теряет свою уникальность. Наконец, сами Соединенные Штаты виноваты в падении авторитета своей валюты.
Экономист Джеффри Сакс назвал ошибочным курс Белого дома на разжигание войны на Украине
ДЖЕФФРИ САКС, профессор Колумбийского университета: Что ж, мы уже страдаем в том смысле, что находимся в состоянии войны, подрываем международную торговлю, разрываем. Владимир Зеленский совершил ошибку, отказавшись от переговоров с Россией весной 2022 года, заявил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в. Экономист Джеффри Сакс, которого во многих государствах за его разрушительную помощь в устройстве национальных экономик объявили персоной Нон грата, врет. Джеффри, я ваш модератор, Джеффри! Этого достаточно!]. Isaac Chotiner interviews the economist Jeffrey Sachs about Russia’s invasion of Ukraine, NATO, Vladimir Putin, and U.S. foreign policy in the lead-up to the war.
Джеффри Сакс: поддержка бесполезного конфликта на Украине ослабляет Америку
Новости Первого канала. Андрей Шлейфер, Джонатан Хэй, Джеффри Сакс — все они профессора (или по меньшей мере магистры) известного высшего учебного заведения — Гарвардского университета. Финансовая помощь для Украины, которую планируют выделить США, приведет к гибели еще нескольких десятков тысяч украинцев, заявил американский экономист Джеффри Сакса в. Известнейший американский экономист Джеффри Сакс заявил, что Россия ожидаемо выигрывает «войну на истощение», хотя политики и ведущие СМИ до сих пор это отрицают.
Об отставании коллективного Запада от меняющейся жизни говорит профессор Джеффри Сакс
Вторым - установление в Киеве русофобского режима в феврале 2014 года, подчеркнул экономист. Специалист напомнил, что на фоне заявлений США о "неспровоцированном" конфликте, российская сторона многократно пыталась уладить дипломатическими средствами вопрос еще до начала боевых действий. При этом Москва сталкивалась с нежеланием Вашингтона учитывать ее интересы.
А ведь эта борьба полностью увела Вашингтон с климатической повестки дня, с которой Байден въехал в Белый дом. Распространяете ложный тезис о том, что в этом нет ничего страшного, что Америка справится. Но это безумие разжигать конфликты повсюду.
Убеждать, что мы и с Китаем справимся, подстрекать Пекин ненужными заявлениями и поездками наших конгрессменов в Тайбэй. В Вашингтоне разучились решать конфликты с помощью дипломатии. Но, как считает учёный, вся эта враждебная риторика уже полностью заслонила климатическую угрозу. Колоссальные средства идут на войну на Украине. Отброшены программы перестройки промышленности и внедрения новых менее опасных для климата технологий.
Этот процесс коренной перестройки экономики с учётом климатических требований и должен быть в центре внимания Вашингтона. Увы, всё наоборот: война и игра вокруг Тайваня стали приоритетами в Белом доме. Но США и Китай основные виновники выделения парниковых газов. Декарбонизация промышленности остановлена. Не разрабатываются новые технологии резкого уменьшения вредных выбросов в атмосферу.
А ведь это работа на долгие годы. Тут с наскока не возьмёшь. И все эти планы и программы приостановлены или заброшены вовсе. Вместо этого Вашингтон призывает не покупать российские нефть и газ. Мы должны немедленно покончить с войной на Украине.
Прекратить задирать Китай и вести с ним торговые войны. Но демократы все эти планы отбросили. Страна вошла в период экономической нестабильности и раскручивания спирали инфляции. Скорее всего, эта политика приведёт к потере контроля демократами над палатой представителей или сенатом.
Упомянутое вами событие не имело никакого отношения к войне. Это не имеет отношения к рассматриваемой проблеме. В своей статье «Война на Украине была спровоцирована — и почему это важно для мира» вы цитируете бывшего советника Зеленского Алексея Арестовича, который заявил в интервью в 2019 году, «что наша цена за вступление в НАТО — это большая война с Россией». Он знал, что вступление в НАТО приведет к войне, но совершенно не понимал, что у Украины есть гораздо лучший вариант: мир через нейтралитет. Ваша последовательность событий совершенно неверна.
Россия оккупировала Крым после и в ответ на насильственное свержение Януковича. Без падения Януковича Россия не оккупировала бы Крым. В 2010 году, в первый год правления Януковича, Украина и Россия успешно провели переговоры и подписали договор о долгосрочной аренде Крыма для России до 2042 года. Они утверждают, что США установили в Киеве русофобский режим в феврале 2014 года и ранее свергли пророссийского президента Януковича. Причиной смены режима стали скорее протесты населения. Сначала на улицы вышли в основном студенты, потому что Янукович не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС. Протесты стали более массовыми, когда полиция избила демонстрантов, и усилились, когда полиция расстреляла демонстрантов. Какое это имеет отношение к Вашингтону? Ваши факты неверны, поэтому этот вопрос не имеет никакого смысла.
Майдан начал двигаться в смертельно опасном направлении с приходом Всеукраинской ассоциации «Свобода» и Организации «Правый сектор» «Правый сектор» , двух крайне правых военизированных групп. Все должны это понимать. Янукович был свергнут в результате насильственного переворота, а не мирной демонстрации. Более того, несмотря на пропаганду США об обратном, большинство людей, убитых на улицах, погибли от выстрелов из зданий, контролируемых протестующими на Майдане, о чем свидетельствует, например, кропотливая научная работа профессора Ивана Качановского из Оттавского университета. Речь шла о правительстве-преемнике Януковича, как вы говорите, за несколько недель до его свержения. Несогласные говорят, что переговоры велись о возможном составе правительства в рамках соглашения с Януковичем, а не в результате его свержения. Был поиск компромисса между властью и оппозицией. Ваш вопрос совершенно нелеп. Именно Виктория Нуланд выбрала следующее правительство Украины, несмотря на то, что предыдущее правительство было законно избранным, конституционно действующим и не собиралось покидать страну.
Это была операция по смене режима. Таких операций во внешней политике США были десятки. Недавние операции включают насильственное свержение Саддама Хусейна в Ираке 2003 г.
В этом примитивном подходе таятся корни и сегодняшнего глобального конфликта между США и Россией, который разгорелся на Украине. Джефри Сакс на днях дал обстоятельное интервью американскому каналу Climat Pod, в котором высказал свою точку зрения на войну на Украине. По словам профессора Колумбийского университета, где он сейчас преподаёт, США никогда не рассматривали Советский Союз, а потом Россию как страну, которой надо помочь перестроить экономику.
В политических кругах Вашингтона доминировала точка зрения, что России является потенциальным противником США, и ей не следует помогать. Такая недальновидная позиция вытекала из убеждения нынешнего политического класса, что Америке следует сохранять любой ценой свою роль гегемона в мире. Причины войны на Украине и кроются в стремлении США всегда доминировать в мире и не прислушиваться к иным точкам зрения. По мнению Сакса, Америка после распада СССР разучилась садиться за стол переговоров и решать возникающие проблемы дипломатическим путём. Я прожил долгую жизнь и всё это время слышал одно и то же и во времена войны во Вьетнам, и в Никарагуа, потом в Ираке. Но это неверно.
Наши СМИ давно стали средством пропаганды», — заявил журналистам учёный. Но Белый дом слушал, но не слышал. Снова возобладало высокомерие и стремление загнать своего оппонента в угол. По мнению экономиста, американские СМИ дружно обозвали все эти опасения фейком и сходу отбросили их. И Байден отказался от предложенной Россией повестки для выхода из противостояния. Сходу смёл российские предложения со стола переговоров.
Мы оказались лжецами. Мы обманули Россию. И в довершении всего отказ Байдена вести переговоры с Россией», — возмутился Сакс. Он заметил, что Украина давно является разделённой страной, там проживает значительная часть этнических русских. И конфликт в Донбассе возник не на пустом месте. Экономист обратил внимание на то, что перед СВО Владимир Путин разве что не кричал о том, что Украина саботировала минские соглашения.
И если бы к мнению России прислушались и поставили на место Киев, то вряд ли была бы война.
Экономист Сакс рассказал, как достичь мира на Украине
Во-вторых, с появлением и распространением цифровых валют доллар теряет свою уникальность. Наконец, сами Соединенные Штаты виноваты в падении авторитета своей валюты. Вашингтон использует доллар в геополитических целях. А заморозка Штатами иностранных активов незаконна с юридической точки зрения. Россия и другие страны мира почувствовали это давление.
Да Не сейчас 24 августа 2023, 21:32 Об отставании коллективного Запада от меняющейся жизни говорит профессор Джеффри Сакс Об отставании коллективного Запада от меняющейся жизни говорит и Джеффри Сакс, профессор Колумбийского университета, одного из самых престижных в Америке, специальный советник Генсека ООН по целям развития тысячелетия и эксперт по радикальным реформам экономики, требующим трезвого, пусть и неприятного, анализа. Джеффри Сакс: Мы уже живем в постамериканском, постзападном мире. Роджер Кеппель, журналист Швейцария : Даже Турция попросилась, тоже хочет вступить. Они все еще пребывают в уверенности, что стоят во главе мира, где лишь Россия и Китай демонстрируют непокорность, а остальные смирятся.
Но я в это не верю... Я прогнозирую другое развитие событий: значительные негативные последствия для экономики всего остального мира, кроме России.
И я не верю, что санкции смогут значительно поменять российскую политику в отношении Украины. Не санкции остановят этот конфликт. Der Spiegel: А что делает вас столь уверенным в том, что не остановят? Сакс: У нас есть опыт, санкции являются типичным инструментом американской внешней политики: за них часто хватаются, но они редко срабатывают. И что, сработало? Сегодня мы обращаемся к Венесуэле в качестве просителя: мы просим ее заместить нам "выпавшие" объемы поставок российской нефти. Мы не сменили там режимы, а теперь хотим поставить на колени куда большую по размерам страну. Россия — огромное государство, у которого в распоряжении к тому же 1600 ядерных боеголовок. Поставить ее на колени — это просто нереальная, невыполнимая идея. Я не знаю, что в голове у тех людей, которые ее придумали.
Der Spiegel: Но есть признаки того, что санкции работают. Россия все больше изолируется в экономическом плане… Даже некоторые части российской элиты высказываются за дипломатическое решение вопроса. Сакс: Думаю, Путин все это легко переживет.
Как считает Джеффри Сакс, сегодня дипломатия остается единственным способом для решения украинского конфликта. Автор: Бугакова Людмила.
Столкновение НАТО с Россией было спланировано задолго до прихода Путина
После выпуска Джеффри Сакс 22 года преподавал в Гарварде, в 1983-м получил должность профессора. Власти США для развязывания конфликта на Украине организовали две провокации, заявил американский экономист Джеффри Сакс. Американский экономист Джеффри Сакс в беседе с каналом Judging Freedom во вторник, 23 апреля, заявил, что выделение Вашингтоном финансовой помощи Киеву приведет к гибели. Кроме того, Сакс особо подчеркнул, что началом конфликта на Украине стал госпереворот, осуществленный там в 2014 году. Об этом заявил 2 ноября американский экономист Джеффри Сакс, указав, что страны Евросоюза (ЕС) могут пострадать от своих же собственных действий. Известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в статье, что для достижения важного для всего мира соглашения между.
Экономист Джеффри Сакс назвал ошибочным курс Белого дома на разжигание войны на Украине
| Экономист Джеффри Сакс назвал ошибочным курс Белого дома на разжигание войны на Украине | Jeffrey David Sachs is an American economist, academic, public policy analyst, and former director of The Earth Institute at Columbi. |
| Конец Украины. Джеффри Сакс напомнил пророческие слова Киссинджера | Власти США для развязывания конфликта на Украине организовали две провокации, заявил американский экономист Джеффри Сакс. |
Американский профессор Сакс назвал Украину «европейским Афганистаном», разрушенным США
Последний раз эта риторика использовалась на саммите НАТО в прошлом году. И вот такие действия провоцировали Россию в высшей степени. Государства имеют право сами выбирать, в какие союзы вступать. Но это не значит, что решение принять их всех в Североатлантический альянс было бы верхом здравомыслия. Да США начали бы там спецоперацию в ту же секунду. Американская внешнеполитическая доктрина в этом пункте не претерпела изменений с 1823 года: эй, чужаки-аутсайдеры, не сметь вмешиваться в дела наших соседей — вот и весь "мессидж". Президент Байден ссылается на право наций выбирать себе союзы для вступления, но на самом деле для него речь идет о другом. США добиваются возможности создавать в любой части мира союзы в пользу своих интересов. И американцы добиваются того, чтобы никто не мог создавать им препоны при осуществлении этой деятельности. И чтоб Россия не могла. Der Spiegel: Но разве действия России Крым, Донбасс, спецоперация — разве эти действия не говорят, что страх Украины перед Россией хотя бы частично оправдан?
Сакс: Тогда до вооруженного конфликта дело тоже дошло бы намного, намного раньше. Der Spiegel: Запад объявил, что делает ставку на мощные экономические санкции, призванные заставить Кремль подчиниться. Сработает ли эта стратегия? Сакс: Америка напрасно думает, что у нее все козыри на руках: от экспортных санкций до системы Swift.
Дело в том, что в американском менталитете нет такого понятия как «нейтралитет». Тогда-то и началась ползучая война с боями, которые шли в течении 2014-2022 годов. США вложили в армию Украины миллиарды долларов. Украинцы построили укрепления вдоль всей линии фронта.
Военные действия не начались в 2022 годы. Это была война длиной в 8лет. Он развивался за счет американского влияния, финансов и оружия. Давайте договоримся. Белый Дом ответил: «Нам нечего обсуждать. Все возможности для переговоров были упущены и началась горячая война. США много врали и врут о начале и причинах войны. Они во всем обвиняют Путина, хотя сами же и спровоцировали эту войну.
Понятно, что эта точка зрения на причину войны отличается от официальной. После начала войны США наложили на Россию целый комплекс санкций. США часто используют санкции. Это быстрая политика, которая не требует бюджетных расходов. При этом, ущерб для санкционной страны может быть значительным. Такая политика в США не требует дебатов и одобрения конгресса. Только президент подписывает документ. А общественность вообще не понимает, что это такое.
Эти санкции отличаются от санкций, одобренных ООН.
Они не признают этого и до последнего будут отрицать. Если бы США стали играть в открытую, то остальной мир сказал бы: "Знаете, вот теперь всё понятно. Мы будем привлекать к ответственности ту сторону, которая нарушит условия совместного протокола, это будет просто преднамеренное нарушение договорённостей и реально вызовет всемирное возмущение". Вот что я предлагаю сейчас мировым политикам, в том числе из развивающихся стран. И многие влиятельные страны готовы выступить гарантом подобного соглашения. Позвольте мне привести Китай в качестве примера. Какова позиция Китая в этой войне?
Есть ли у Китая на это причины? Ведь это невероятно. Что означает НАТО? Ответ: Северную Атлантику. Этот блок создавался для защиты от вторжения Советского Союза, которое, я гарантирую, не произойдёт, потому что Советского Союза уже давно не существует. Всё просто: потому что у НАТО нет границ. Помимо Китая в мире есть много влиятельных стран, которые действительно хотят мира. Эти страны — не поджигатели войны.
Они не против Украины, но и не против России. Они и могли бы стать гарантами нового мира, помочь обеспечить стабильность в регионе. Ещё раз повторюсь: чтобы обеспечить мир, должно быть понятное письменное соглашение с позицией каждой стороны. Российская сторона должна сказать: "Мы отведём свои войска домой". Это два пункта, требующие соблюдения. Это поразительная цифра, которой ещё несколько лет назад не было. Нужно пояснить в этом контексте, что учитываются и покупательная способность, и необходимость корректировки цен, и так далее. Для меня чрезвычайно интересен тот факт, что три страны БРИКС три года подряд, в 2023-м, 2024-м и 2025-м, будут председательствовать в "Большой двадцатке".
В этом году Индия председательствует в "Большой двадцатке", в следующем году — Бразилия, в 2025-м году будет ЮАР, а в прошлом году была Индонезия. Это уже другой мир. Он больше не управляется G7. Он действительно управляется гораздо более широкой группой наций, и это хорошо. Надо сказать, довольно устрашающих: восемь из этих 10-ти сценариев прогнозируют войну между Соединёнными Штатами и Китаем уже в этом поколении живущих. Что вы думаете о будущем отношений США и Китая? Раскол неизбежен? Это фундаментальное изменение, по сравнению с тем, что было 40 лет назад.
Стремительнейший рост! А почему? Потому что Китай начинал в невероятной бедности и в значительной степени преодолел отставание. Когда вы бедны, у вас большая свобода действий: электрификация, образование, строительство автомобильных и железных дорог. Именно этим Китай чрезвычайно эффективно занимался на протяжении сорока лет: отличное управление экономикой! Но поскольку население Китая в четыре раза превышает население США, в целом это делает его экономику более крупной. А теперь позвольте мне сделать вывод: рост и развитие Китая крайне раздражают американских политиков. Это то, что психолог или психиатр назвал бы невротической реакцией.
Потому что никто не давал Китаю разрешения быть больше, чем Соединённые Штаты. Этого не должно было случиться. В 1992 году США достигли однополярного статуса. Единственная сверхдержава! Это должно было продолжаться в течение многих десятилетий. И кто бы мог подумать — через 30 лет всё закончилось! Американская логика такова: мы такие умные, мы такие эффективные, что Китай, должно быть, действительно постоянно обманывал нас, поэтому они должны быть нашими врагами. Такая позиция США крайне опасна — либо мы, либо они на вершине мира.
Американцы считают, что только мир во главе с США является безопасным. В противном случае нас всех уничтожит Китай. На мой взгляд, это фантазия. Китай сейчас сталкивается с серьёзными проблемами: население начинает довольно значительно сокращаться. К концу этого столетия в Китае, вероятно, будет проживать менее одного миллиарда человек. Возможно, 800 миллионов, по прогнозам ООН, которые являются техническими, но всё же показывают, насколько значительным и быстрым будет старение Китая. Проблем много, поэтому Китай не собирается и не собирался когда-либо захватывать мир. Джеффри, давайте предположим, что конфликт между Россией и США не закончится явным поражением России.
Считаете ли вы, что это будет иметь какие-либо последствия для будущей роли доллара в качестве международной резервной валюты? США потеряют то, что де Голль называл "непомерной привилегией", доллар потеряет статус мировой резервной валюты. Я думаю, что есть три причины для этого. Во-первых, чтобы стать мировой валютой, необходимо быть доминирующей экономикой в мире.
Байдена, руководя политикой США в отношении войны на Украине. Смотрите также 20 Штурмовые подразделения ЗВО, горячая «Жара Music Awards», весенний призыв, красная дорожка новой франшизы GQ Весь мир за прошедшие сутки: Самые яркие и эмоциональные кадры Мировоззрение неоконов базируется на основополагающей ложной предпосылке: военное, финансовое, технологическое и экономическое превосходство США позволяет им диктовать условия во всех регионах мира. Это позиция одновременно поразительного высокомерия и поразительного пренебрежения доказательствами. С 1950-х годов США были загнаны в тупик или терпели поражение почти в каждом региональном конфликте, в котором участвовали.
Институт изучения войны The Institute for the Study of War, ISW , неоконсервативный аналитический центр, возглавляемый Кимберли Аллен Каган и поддерживаемый списком «кто есть кто» из оборонных подрядчиков — таких, как General Dynamics и Raytheon , продолжает обещать победу Украине. Что касается успехов России, то ISW предлагает типичный комментарий: «Независимо от того, какая сторона удерживает город [Северодонецк], российское наступление на оперативном и стратегическом уровнях, вероятно, достигнет кульминации, что даст Украине шанс возобновить свои контрнаступления на оперативном уровне, чтобы отбросить российские силы назад». Однако факты на местах свидетельствуют об обратном. Экономические санкции Запада оказали незначительное негативное влияние на Россию, в то время как их эффект бумеранга для остального мира был значительным. Более того, возможности США по снабжению Украины боеприпасами и вооружением серьезно урезаны ограниченными производственными мощностями Америки и разорванными цепочками поставок. Промышленный потенциал России, конечно, значительно превосходит промышленный потенциал Украины. ВВП России до войны был примерно в 10 раз больше, чем у Украины, а сейчас в результате конфликта Украина потеряла большую часть своего промышленного потенциала.