читайте последние статьи автора: Теракт в "Крокус Сити Холле": Западу пора платить по счетам, Киев нашел слабое место России. Ирина Алкснис. 08.11.2018 16:58. Десять лет назад, в разгар мирового экономического кризиса, среди разнообразных процессов, связанных с ним, можно было наблюдать крайне поучительный феномен, имевший как экономическую, так и социологическую и психологическую составляющие. Колумнист сайта РИА Новости Ирина Алкснис получила почетное звание "Золотое перо России" на торжественной церемонии вручения премии "Золотое перо России".
Ирина Алкснис «Западу просто нечего предложить потенциальным предателям в России»
В результате турецкому президенту добавилась еще одна головная боль к длинному списку проблем: волна терактов внутри страны, как от исламистов, так и от курдов; новости об операциях против курдов все больше похожи на сводки боевых действий. фотографии пользователя, интересные факты, друзья. Ирина Алкснис, российский политолог (Москва) в прямом эфиреПодробнее.
Агония большого спорта. Ирина Алкснис
Ирина Алкснис -обозреватель МИА "Россия Сегодня",публицист.В прямом эфире Ирина ответит на вопросы Подарок на им принять участие: Карта. Ирина Алкснис Больше аналитики, инсайдерских данных и актуальных новостей читайте в Telegram-канале Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. Виктор Имантович Алкснис 15 ноября 2018 Путин готов вернуть Японии Курильские острова Этот пост не только о политике, но и о личном. Ирина Алкснис проанализировала последние события вокруг Украины и реакцию Запада на. Страница Ирина Алкснис 17 марта в ВКонтакте представляет детальную информацию о её жизни в Москва.
Комментарии
- Смотрите также
- Алкснис Ирина - биография и достижения
- Ирина Алкснис: Смотрите, что мы имеем.
- Irina Alksnis - writer's latest stories and event reviews - Sputnik International
- Алкснис Ирина — вдохновение и сила в борьбе за успех
Виктор Алкснис
- Ирина Александровна Алкснис (преподаватель РУТ (МИИТ)) - СтудИзба
- Смотрите также
- Созданная Лукашенко система зашаталась и начала сыпаться. Ирина Алкснис
- Комментарии
- Ирина Алкснис: Россия пришла на Украину за своим: rurik_l — LiveJournal
Контрнаступление:Россия начинает Большую Игру.Ирина Алкснис в эфире
Однако дальше события приняли еще более интересный оборот. В воскресенье глава МИД Германии Анналена Бербок заявила, что Берлин готов положительно ответить на запросы третьих стран о поставке Украине танков немецкого производства, если таковые запросы поступят. Стоит напомнить, что Бербок — представительница «зеленых» — упоротых атлантистов и самых безропотных вассалов США среди политических сил Германии. Попытка Берлина несколько сгладить скандал вызвала максимально хамский и оскорбительный ответ поляков в исполнении и премьер-министра, и МИД, и канцелярии президента — и, честно говоря, это выглядит абсолютно закономерным. И даже справедливым. Времена сидения на двух стульях окончательно прошли, и Германия, пытающаяся ныне запихать зубную пасту обратно в тюбик, представляет собой в данный момент откровенно жалкое зрелище и одновременно очень поучительный урок для всего мира — это же надо было умудриться буквально за год растерять огромный потенциал, над которым страна работала много десятилетий. Это тем более поразительно, поскольку немецкие элиты та их часть, что ориентирована на национальные интересы страны все это время демонстрировали стратегическую прозорливость и продуманную политику. В результате их работы Германия превратилась в экономический локомотив и геополитического лидера Европы. Плюс они умело выторговывали у Штатов преференции и льготы, заодно взвалив на Вашингтон бремя военных расходов на оборону Старого Света. Возникает вопрос: как вообще можно было стремительно и бездарно растратить столь огромный геополитический капитал?
В принципе, ничего нового: вести сепаратные переговоры за спиной текущих союзников — политическая и дипломатическая норма поведения западных властных элит. И когда журналист, представляющий медиагруппу TF1 едва ли не крупнейший частный медиахолдинг Франции , на голубом глазу спрашивает российского президента о предыдущих контактах с Эммануэлем Макроном и о причинах, по которым они были прерваны, это у нас не вызывает удивления. Фурор это вызывает на Западе. Я, как вы знаете, во Франции бывал, господин Макрон приезжал в Россию, у нас всегда была насыщенная повестка дня, касающаяся двусторонних отношений и международных вопросов, мы готовы и дальше взаимодействовать с Францией. Но с какого-то момента президент Франции прекратил с нами отношения. Не мы же прекратили, не я прекратил — это он прекратил. Стоит добавить, что слова нашего президента пошли первой новостью в самом главном и самом рейтинговом во всем ЕС выпуске вечерних новостей TF1, то есть фактически Путин задал тон тому, как и что будет говорить европейская пресса о текущей повестке дня.
Интереснее тут, пожалуй, этот феномен глубокой украинской неблагодарности к тем, кто помогает их стране. Причем это можно считать неотъемлемым качеством государственно-политического менталитета Украины, который пронизывает ее общество с самого верха до дна. Нет никакой принципиальной разницы между нынешними злорадными антитурецкими постами в соцсетях и, например, вопиюще оскорбительными антигерманскими выпадами Андрея Мельника — в недавнем прошлом украинского посла в Берлине, а ныне замминистра иностранных дел. Показательна и недавняя утечка в СМИ информации о том, что Джо Байден был вынужден рявкнуть на Владимира Зеленского в телефонном разговоре, когда после перечисления видов обширной помощи Киеву американский президент услышал в ответ: "Этого недостаточно. Дайте еще". Причем ведь речь идет о странах, реально оказывающих большую и важную в том числе военную помощь Украине.
Госдума отклонила подготовленный Алкснисом проект обращения к президенту России о деятельности Римско-католической церкви на территории России. При необходимых для принятия решения 226 голосах проект поддержали 169 депутатов, против - 37, воздержались - 4. В проекте обращения, в частности, содержалась просьба к президенту "поручить Министерству юстиции осуществить проверку деятельности зарегистрированных указанным министерством апостольских администратур Римско-католической церкви и в случае выявления нарушений законодательства рассмотреть вопрос о вынесении письменного предупреждения указанным религиозным организациям". РИА Новости, 15 мая 2002 18 сентября 2002 г. По итогам переговоров было принято коммюнике, в котором, в частности, говорилось следующее о захвате заложников в театральном центре в Москве 23-26 октября : "Президент РФ Владимир Путин, с первых же часов трагедии устранился от участия в урегулировании кризиса. Ни он сам, ни его представители не предложили ни одного варианта решения проблемы и не принимали никакого участия в судьбе заложников. Путин ни разу не обратился к нации и не побывал на м есте трагедии. Лишь через 2 часа после спецоперации, предотвратившей гибель сотен людей, страна и мир из уст кремлевского пресс-секретаря узнали, что президент РФ проинформирован! Есть основания полагать, что в дни трагедии глава государства пребывал в состоянии растерянности, которое неизбежно передалось миллионам наших сограждан. Самый драматический эпизод за неполные три года пребывания В. Путина у власти показал, что сегодня в Кремле нет лидера, способного защитить граждан России"... Грызлов, министр обороны РФ С. Шойгу, которые "ушли от ответственности за развитие событий, укрывшись за спинами своих подчиненных". В конце коммюнике было сказано, что "участники переговоров согласились продолжить консультации о формировании широкого фронта либерально-патриотических сил". Новые известия, 30 октября 2002 18 ноября 2002 г. Коммерсантъ, 19 ноября 2002 5 марта 2003 г. ГД отклонила инициированный фракцией СПС парламентский запрос министру обороны по поводу "дедовщины". Алкснис сказал по этому поводу: "За антиармейской истерией, которая сегодня развернута в некоторых СМИ, я вижу определенный политический смысл: из армии делают "мальчика для битья", педалируя на негативных явлениях, пытаются изобразить армию как сборище дебилов, уродов, которые только и делают, что внедряют неуставные взаимоотношения. Официальная статистика говорит, что сегодня уровень смертности в армии на 25 процентов ниже, чем в среднем по России. В США профессиональная армия ничем не отличается по уровню "дедовщины", хотя там про случаи эти никогда в открытых источниках не сообщат. Потому что армия - святое. Пора бы оставить ее в покое, ей надо помогать". Известия, 6 марта 2003 16 сентября 2003 г. Процесс "ЮКОСа" вселяет надежду, что расследование таких темных дел будет доведено до конца.
Виктор Алкснис - биография, новости, личная жизнь
| Агония большого спорта. Ирина Алкснис | Биография. Ирина Арьевна родилась 2 декабря 1963 года в Горьком. |
| Безусловный базовый доход – шаг от человека к животному. Ирина Алкснис | Большое — более чем полуторачасовое — интервью Владимира Путина для РИА Новости и "Россия. |
| Ирина Алкснис- Коронавирус, как инструмент давления на мировую экономику | Исторические статьи от автора Алкснис Ирина, точно описывающие реальные события, произошедшие в прошлом. |
| Русский человек вне Родины перестает быть талантливым. Ирина Алкснис | Ирина Алкснис -обозреватель МИА "Россия Сегодня",публицист.В прямом эфире Ирина ответит на вопросы Подарок на им принять участие: Карта. |
Ирина Алкснис
| Алкснис Ирина Александровна | Вексельберга наконец берут за жабры. Ирина Алкснис, 08 сентября 2016. |
| Ирина Алкснис «Западу просто нечего предложить потенциальным предателям в России» | Радонеж.Ру | Нашлось в базе по запросу ирина викторовна алкснис биография википедия фотографии, добавляем новые картинки и открытки по теме ирина викторовна алкснис биография википедия. Новое сегодня. |
Алушкина Ирина Арьевна
А в истории с "новичком" это все настолько явно - да топорно исполнено, что теперь множеству людей, даже сильно не любящим власть, просто брезгливо рядом стоять с Навальным. Для российских элит, которые многие годы использовали Навального в своих внутренних разборках, он также стал неприемлем. По той же самой причине. Одно дело, когда его воспринимали как свою марионетку, которая возможно чего-то слегка химичит с Западом. И совсем другое, когда он превратился в открытую и чисто западную пешку - да еще с отчетливым привкусом измены Родине.
Ну его нафик, себе дороже подобное дерьмо использовать.
Его жена, бабка Виктора Алксниса, четырнадцать лет провела в лагерях и тюрьмах. Отец после ареста родителей попал в детский дом, который в начале войны был эвакуирован в Казахстан. С 1957 года, после реабилитации деда, Алкснис жил в Риге. Закончил Рижское Высшее военно-инженерное авиационное училище имени Якова Алксниса по специальности "военный инженер по электронике". Закончил Университет общественных наук. С 1973 по 1977 год служил в Воронеже инженером эскадрильи. В 1977 году был переведен на ту же должность в Ригу, где прослужил инженером эскадрильи до 1979 года. С 1979 года и до весны 1992 года - инженер, старший инженер, старший инженер-инспектор ВВС Прибалтийского военного округа.
В марте 1992 года подал рапорт об увольнении из Вооруженных Сил. В настоящее время живет в Москве. Член КПСС с апреля 1974 года до ее запрещения. Политическую деятельность начал в 1988 году. Поддерживал оргкомитет Народного фронта Латвии НФЛ , который, выступая за расширение суверенитета Латвии и выдвигая требования общедемократического характера, тогда еще не требовал отделения республики от СССР. Однако, уже в конце 1988 года, после Учредительного съезда НФЛ, Алкснис пришел к выводу, что НФЛ - организация не демократическая, а националистическая, и отошел от нее. Летом 1988 года вошел в Оргкомитет Интернационального Фронта трудящихся Латвийской ССР, но критически относился ко многим его лидерам, считая их взгляды чрезмерно догматическими. На учредительном съезде Интерфронта в январе 1989 года вышел из него, призвав, для уменьшения конфронтации между НФЛ и Интерфронтом, последовать его примеру всех военнослужащих, работников правоохранительных и судебных органов. Во время избирательной кампании получил поддержку Интерфронта.
В мае 1989 года подписал вместе с депутатами-демократами из Московского депутатского клуба Обращение к I Съезду народных депутатов СССР по поводу выборов Председателя Верховного Совета ВС с требованием сначала заслушать отчет Михаила Горбачева о результатах его работы за годы перестройки, и только потом проводить выборы. С июня по осень 1989 года входил в Межрегиональную депутатскую группу МДГ. В одном из первых своих выступлений на I cъезде июнь 1989 года В. На том же съезде выступил против требований депутатов от республик Прибалтики, обвинив их в том, что, на словах выступая за федерацию республик, они на деле имеют в виду конфедерацию и даже полную экономическую и политическую независимость Прибалтики от СССР. В то же время поддерживал идею департизации армии. В октябре 1989 года стал одним из инициаторов создания и координатором депутатской группы "Союз" официально была образована 14 февраля 1990 , предложив и идею группы, и ее название. Весной 1990 года был избран депутатом ВС Латвийской ССР от 62 округа Рига, Видземское предместье , в основном благодаря голосам русскоязычного населения. Был членом комиссии по вопросам законодательства. Входил во фракцию "Равноправие", в которой объединились коммунисты и защитники гражданских прав некоренного населения.
В апреле 1990 года выступил инициаторов создания Объединения депутатских групп Латвийской ССР "Союз" и на учредительном съезде был избран его председателем. Осенью 1990 года участвовал в кулуарных переговорах группы "Союз" с Горбачевым и Анатолием Лукьяновым, в результате которых В. Бакатин был снят с поста министра внутренних дел СССР. В ноябре 1990 года на заседании ВС выступил с ультиматумом "30 дней - Горбачеву" с требованием решительных действий по прекращению развала страны вскоре после этого М. На IV съезде 17-27 декабря 1990 потребовал отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, виновного, по его мнению, в пораженческой внешней политике СССР и развале страны.
Период междувластия, когда контроль над государственной системой не принадлежал в полной мере ни одной политической силе, а представители различных органов власти, включая армию и силовые структуры, колебались между враждующими сторонами, и чаша весов — теоретически — могла склониться в любую сторону.
Переход противостояния к вооруженной фазе с многочисленными жертвами — в первую очередь у потерпевшей поражение стороны. Победа одной из сторон и перезагрузка государственной и общественно-политической системы путем выборов. Однако помимо значительного сходства были и различия. Самым серьезным, пожалуй, было то, что в России 1993 год был периодом социально-экономической катастрофы и балансирования огромной части российского общества на грани выживания в буквальном смысле этого слова. На Украине же 2014 год, при всех, разумеется, существовавших тогда проблемах и трудностях, был годом социальной стабильности и экономического благополучия населения. Безусловно, важной спецификой Украины было и остается то, что тот самый идеологический общественный раскол в значительной степени совпал с географическим.
В то же время не стоит видеть в данном факторе нечто уникальное. В России карта сепаратизма в тот момент также разыгрывалась в полный рост и была крайне опасной для страны, а причины, по которым она в итоге не сыграла, еще ждут своих внимательных и беспристрастных исследователей. Да из самых важных факторов, пожалуй, все. Хотя нет, был еще один, чрезвычайно важный, момент сходства между российской ситуацией в 1993-м и украинской в 2014-м.
Дело не только в разномастных проблемах и вылезающих внутренних и внешних конфликтах. Против них ныне играет сама история. Идеологическое дистанцирование от России последних лет, заигрывание с националистами и прочие неприятные для нас моменты — поверхностная мелочь по сравнению с отречением Лукашенко от ВОВ. Дело в том, что именно она — Великая Отечественная война — была положена им в основу государственного строительства Белоруссии. Вернее, опора была сделана на правопреемство советского проекта в целом, но именно ВОВ была и остается краеугольным камнем белорусской государственности в том виде, в каком за четверть века ее построил Лукашенко.
И это был действительно блестяще сделанный выбор, далеко не в последнюю очередь обеспечивший успех всего проекта. Можно многое сказать по поводу того, почему это именно так. Если вкратце, то Белоруссия может служить наиболее чистой квинтэссенцией советского самоощущения и позиционирования себя по отношению к ВОВ. Во многих других республиках на той же Украине или в Прибалтике имел место существенный гражданский раскол по отношению к войне — что, собственно, и повылезало у нас на глазах вновь. Даже в России тогда РСФСР хватает потенциально скользких тем, связанных с коллаборационизмом, нелояльностью советской власти и т. В Белоруссии все это было сведено к минимуму.
Виктор Алкснис - биография, новости, личная жизнь
Для России же выгодно спокойное удержание ситуации в рамках, которые мы задали, считает обозреватель РИА "Новости" Ирина Алкснис. Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Стоит добавить, что слова нашего президента пошли первой новостью в самом главном и самом рейтинговом (во всем ЕС) выпуске вечерних новостей TF1, то есть фактически Путин задал тон тому, как и что будет говорить европейская пресса о текущей повестке дня. Ирина Алкснис О необходимости и неизбежности введения безусловного базового дохода (ББД) в мире стали говорить так часто.
Созданная Лукашенко система зашаталась и начала сыпаться. Ирина Алкснис
А Светлана Лобода стала обладательницей двух премий — «Лучший креатив» и «Лучшая певица». Каждый раз после такого украинские политики и общественные деятели, а также обычные граждане в социальных сетях устраивают «ренегатам» скандал с гневными обвинениями и грязной лексикой. Причины видятся понятными. Существует возможность «перекрыть кислород» предприятию или целой отрасли решениями властей или какой-нибудь политической силы. В силу деградации государства на Украине у радикалов появилась возможность навязывать ему свои решения, как это показали блокады Крыма и Донбасса, когда в итоге просто произошла легализация государством status quo, которое оно не смогло переломить. Именно так были разрушены многолетние промышленные связи России и Украины. Впрочем, Москва и в этом случае не осталась внакладе, поскольку именно в Россию утекла большая часть соответствующих высококвалифицированных кадров. После судо- и двигателестроителей этот процесс ныне охватил IT-специалистов. Однако, как показала практика, «застроить» десятки разрозненных исполнителей оказалось куда сложнее.
Россия является естественным рынком для русскоязычных украинских артистов, причем в разы большим, существенно более богатым и, соответственно, привлекательным для исполнителей с Украины. Выяснилось, что большинству из них проще потерпеть неудобства и оскорбления на родине, чем перестать работать в России. Можно считать своеобразной иронией судьбы, что самым упертым в плане сотрудничества с Россией, не поддающимся давлению радикалов и экзальтированных украинских патриотов оказался шоу-бизнес Украины, руководствующийся в данном вопросе исключительно прагматичными соображениями.
Иногда можно услышать мнения, что немцы еще покажут всем кузькину мать, переиграют американцев, поставят на место зарвавшихся поляков, снова будут командовать Европой и вообще восстановят полноценный суверенитет.
Мол, последний год был непоказательной флуктуацией, от которой Берлин придет в себя — уже практически пришел в себя, — и все будет как прежде. Вот только за этот самый год Германия лишилась важнейшего источника, питавшего как ее развитие, так и амбиции: сотрудничества с Россией. Кое в чем — вроде уничтожения «Северных потоков» — ей «помогли», но в основном она сделала все сама, причем, так сказать, с немецким качеством. И все.
Теперь можно сколько угодно демонстрировать свою великодержавность и стремление к отстаиванию национальных интересов. Это никак не меняет реальности, в которой в критический момент мировой истории Германия геополитически превратилась в придверный коврик, о который все кому не лень вытирают ноги, а экономически она обречена на убой во имя американских интересов. Как-никак самый «жирный бычок» среди вассалов Вашингтона. Ресурсов же — российских ресурсов — сопротивляться данному сценарию у Берлина больше просто нет.
Так что интрига вокруг танков «Леопард» заключается исключительно в том, как быстро сломают немцев.
Практически каждый день приносит новые перлы, но все они свидетельствуют о довольно странных отношениях западных элит с реальностью. Складывается впечатление, что те совершенно искренне убеждены, что действительность должна приходить в соответствие с их пожеланиями по мановению руки. Одна из причин такого положения вещей очевидна: на протяжении трех десятилетий Запад, будучи глобальным гегемоном, нередко добивался своего минимальными усилиями, затратами и издержками. Одного его слова зачастую было достаточно, чтобы почти весь остальной мир начинал поддерживать высказанную им идею, выполнять его распоряжения и следовать в его фарватере. В то же время, представляется, что это только часть разгадки феномена утраты Западом чувства реальности. Не менее, а, может быть, даже более важным является то, какие изменения претерпела идеологическая сфера как таковая.
Большую часть своей истории человечество жило в крайне медленно менявшемся мире. Установленные некогда правила были незыблемыми на протяжении столетий, а иногда и тысячелетий. И буквально за какую-то пару веков все изменилось радикально. Дело не только в том, что мир стал стремительно меняться, главное — он стал меняться под воздействием идей. Где-то у кого-то рождалась мысль — о правах женщин, о недопустимости рабства, о необходимости всеобщего образования или социальных гарантий, о чем угодно. Идей были сотни и тысячи. Они захватывали умы миллионов — и результатом стала молниеносная по историческим меркам трансформация человеческого общества.
Стало очевидным, что идеи, порождения человеческого разума, способны менять мир — и быстро, причем не только в технической сфере, но и в куда более тонких материях типа социальных структур, морали и норм поведения.
Одного его слова зачастую было достаточно, чтобы почти весь остальной мир начинал поддерживать высказанную им идею, выполнять его распоряжения и следовать в его фарватере. В то же время, представляется, что это только часть разгадки феномена утраты Западом чувства реальности.
Не менее, а, может быть, даже более важным является то, какие изменения претерпела идеологическая сфера как таковая. Большую часть своей истории человечество жило в крайне медленно менявшемся мире. Установленные некогда правила были незыблемыми на протяжении столетий, а иногда и тысячелетий.
И буквально за какую-то пару веков все изменилось радикально. Дело не только в том, что мир стал стремительно меняться, главное — он стал меняться под воздействием идей. Где-то у кого-то рождалась мысль — о правах женщин, о недопустимости рабства, о необходимости всеобщего образования или социальных гарантий, о чем угодно.
Идей были сотни и тысячи. Они захватывали умы миллионов — и результатом стала молниеносная по историческим меркам трансформация человеческого общества. Стало очевидным, что идеи, порождения человеческого разума, способны менять мир — и быстро, причем не только в технической сфере, но и в куда более тонких материях типа социальных структур, морали и норм поведения.
В XX веке было предпринято множество попыток поставить этот феномен на службу государству. У нашей страны в этом смысле свой весьма незаурядный опыт. Но без сомнения наибольших успехов в данной области добился Запад.
Политолог Ирина Алкснис: Власть советует больше рожать, обрекая семьи с детьми на бедность
Но как бы то ни было, развитие технологий в ХХ веке реально превратило популярных актеров, писателей, певцов, художников в знаковые и значимые общественные фигуры — вне зависимости от особенностей политической системы, в которой они жили и работали. В этом смысле нет кардинальной разницы между Клавдией Шульженко, дававшей фронтовые концерты, и Мэрилин Монро, выступавшей перед американскими военными в Корее, между Владимиром Маяковским, ставшим поэтом революции, и нашим современником Бэнкси, который своими граффити стремится донести до людей важные для него идеи. И аналогичные примеры можно привести из любых уголков планеты, будь то Латинская Америка, Европа или Юго-Восточная Азия. Сложнее ответить на вопрос, почему к настоящему моменту это явление в значительной части мира выродилось в откровенно уродливые формы, когда представители творческих профессий из голоса своего народа, каковым они были несколько десятилетий назад, превратились в откровенно деструктивные силы, пропагандирующие общественно опасные идеи. И тут уже не так важно, идет ли речь о трансгуманизме или ненависти к собственной стране и ее народу. При этом что у нас, что у них творческая среда породила тоталитарную систему настолько жесткой нетерпимости к «неправильному» мнению, что цензуре времен товарища Сталина или сенатора Маккарти остается только завидовать. Любая попытка открыто пойти против идеологического мейнстрима фактически обрекает человека на крах карьеры, поскольку тусовка его просто выдавливает из своих рядов, перекрывая профессиональный кислород. В этом смысле нам стоит поблагодарить СВО, поскольку спецоперация стала мощным триггером изменений. Куда они приведут и какой будет новая система, еще неясно. Но исход из страны — без перспектив возвращения — значительной части влиятельных фигур нашей творческой тусовки дает надежду, что в конце концов ситуация и атмосфера в творческих отраслях станет более здоровой — и идеологически, и профессионально.
Суть в том, что современный мир с его новыми вызовами заставляет пересматривать самые основы свободы слова, все дальше отходя от тех представлений, что нам достались от классического либерализма, и все больше возвращаясь к куда более суровым временам. Элегантный принцип наказуемости не слов, а исключительно деяний лежит в основе того, что мы называем западной демократией. Исключения, конечно, бывали. Например, запрет на нацистскую идеологию во многих европейских странах после Второй мировой, поскольку Третий рейх наглядно продемонстрировал, как сильно может влиять на реальность эффективная человеконенавистническая пропаганда. Даже Штаты, способные служить наиболее рафинированным примером воплощения в жизнь позиции о ненаказуемости высказываний, весьма бодро и вполне официально боролись с коммунистической идеологией у себя. Но в целом весь предыдущий век данный подход западные государства реализовывали достаточно последовательно. Вот только выяснилось, что во времена всеобщей интернетизации слова обладают куда большими, чем раньше, возможностями менять мир, причем далеко не всегда в лучшую сторону. Терроризм из отдаленной и невнятной опасности за последнюю пару десятилетий превратился в привычный риск для любого человека.
В остроэмоциональных высказываниях Лукашенко слишком уж чувствуется глубоко личная реакция на происходящее. И это как раз наводит на мысли о сходстве текущих процессов с описанным в начале текста феноменом. Александр Лукашенко — создатель белорусской государственности. За прошедшую четверть века он провел свою страну через ряд непростых испытаний, он построил систему, которая для многих даже в России является объектом зависти — своей стабильностью, отсутствием внутренних потрясений, плавной преемственностью истории. Современная Белоруссия в значительной степени результат таланта, работы и усилий лично Александра Лукашенко, и у него есть очень серьезные основания записывать это себе в заслуги. Но есть у этой истории и другой аспект. Если говорить языком бизнеса, то Белоруссия является небольшой компанией, значительная часть доходов которой все эти годы была обеспечена работой с огромной корпорацией «Россия». Однако и тут Лукашенко мог записать на свой счет немалую часть достижений, поскольку именно он добивался от Москвы максимально выгодных для своей страны условий, кредитов, субсидий и т. В общем, до недавнего времени у белорусского президента были существенные причины считать лично себя самым успешным лидером государства на постсоветском пространстве, лидером, который выжал максимум из не самых блестящих стартовых условий, создал стабильную и бесперебойно работающую систему, у которой, казалось, есть чему поучиться соседям. И вот сейчас все это рушится на глазах. Выясняется, что все вложенные усилия, труды и таланты имеют сильно вторичное значение, а главным для Белоруссии всегда являлся фактор России. Потому что разразился мировой геополитический кризис — и Россия начала полномасштабную структурную трансформацию, да еще безжалостно «режет косты» при работе с партнерами.
Более того, имеющиеся различия — например, в источниках финансирования — только подчеркивают общность данного феномена в самых разных странах. На самом деле, можно понять, почему так получилось у нас: российское государство давным-давно взяло на содержание художественное сословие и за несколько поколений подобной халявы то выродилось в закрытую, во многом наследственную тусовку, которая ненавидит свою страну, но убеждена, что та обязана ее содержать и не спрашивать за результат. Но Запад-то с его куда более жесткой системой «искусство как бизнес» каким образом пришел ровно к тому же итогу? Особенно учитывая, что там-то результат полностью зависит от интересов и запросов публики, чтобы у творцов была возможность и дальше работать. Голливуд на глазах теряет деньги, у него валятся рейтинги и кассовые сборы, рейтинги того же «Оскара» год от года все хуже и уже выглядят откровенно позорно. Но американские кинематографисты продолжают гнуть идеологически выверенную линию, которая все чаще гробит самые амбициозные и дорогостоящие проекты — просто потому, что все это уже поперек горла зрителям. Иных творческих сфер, будь то музыкальная, театральная, литературная или монументальная, это касается в неменьшей степени. В принципе, вполне очевидно, почему фактически во всем мире представители творческих отраслей возомнили себя общественно-политическими тяжеловесами, пресловутыми ЛОМами, выполняющими функцию донесения идеологической истины в последней инстанции до широких масс. Да просто потому, что в таковом качестве они действительно активно проявляют себя уже целый век, хотя правильнее сказать, что их в таковом качестве зачастую использовали. Но как бы то ни было, развитие технологий в ХХ веке реально превратило популярных актеров, писателей, певцов, художников в знаковые и значимые общественные фигуры — вне зависимости от особенностей политической системы, в которой они жили и работали.
Ирина Алкснис: Смотрите, что мы имеем.
В результате турецкому президенту добавилась еще одна головная боль к длинному списку проблем: волна терактов внутри страны, как от исламистов, так и от курдов; новости об операциях против курдов все больше похожи на сводки боевых действий. Ирина Алкснис -обозреватель МИА "Россия Сегодня",публицист.В прямом эфире Ирина ответит на вопросы Подарок на им принять участие: Карта. Шеф-редактор сайта Международной медиагруппы "Россия сегодня" Ирина Алкснис, победившая в номинации "Золотое перо", на торжественной церемонии вручения премии "Золотое перо" Союза журналистов России в Москве.
`Власти Латвии боятся даже мою дочь!`
ирина алкснис. Это сборная страница, посвященная "ирина алкснис". фотографии пользователя, интересные факты, друзья. Из биографии Алксниса в Википедии известно, что Виктор Имантович родился в латышско-русской семье. Ирина Александровна Алкснис пока не имеет голосов, чтобы представить какие-то сравнения с другими преподавателями! Проголосуйте первым, пожалуйста, и мы сразу покажем статистику! Ирина Алкснис. Стало уже привычным, что российское искусство и шоу-бизнес являются у нас объектом весьма жесткой критики. Последние новости ЛНР, ДНР, Украины, России и Сирии.