Адвокат по арбитражным делам. Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам № 1 к ООО «Торг» (одно из юрлиц IKEA, учредитель компании — Ingka Holding). Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания. рассказали в пресс-службе антимонопльного ведомства в Вологодской области.
Литовская компания проиграла дело в Вологодском Арбитражном суде
В Вологде эвакуировали сотрудников Арбитражного суда » Онлайн Вологда - о том, чем живет Вологда | Режим работы Арбитражный суд Вологодской области в феврале 2023 года. |
Постановление АС ДВО от 10.05.2023 № Ф03-694/2023 | председателем Арбитражного суда Кировской области. |
Статьи с тегом «арбитражный суд» | это вислоухий британский кот Басик со своими товарищами по цеху - Зайкой Ми и Кошечкой Лили», - пояснили в Арбитражном суде. |
В Вологде суд подтвердил право работающей матери на пособие по уходу за ребенком | Конкретно 14-й арбитражный апелляционный суд проверяет судебные акты, принятые арбитражными судами Архангельской, Вологодской, Новгородской, Псковской и Тверской областей. |
В Вологде суд подтвердил право работающей матери на пособие по уходу за ребенком
Вологодскому арбитражному суду пришлось разбираться в нюансах семян льна-долгунца | — новости Вологодской области. Арбитражный суд Вологодской области. Контактные телефоны Арбитражного суда Вологодской области. Тел.: канцелярия (8-8172) 57-08-88, приемная (8-8172) 57-08-00. Электронная почта: info@ Власть - 5 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Главные новости Вологды и Вологодской области на сегодня.
Арбитражный суд Вологодской области
Справка: 39-летний Игорь Александрович Чапаев родился в Вологде. Учился в Московской государственной юридической академии, которую окончил с отличием в 2001 году. В период с 1997 по 2011 года трудился на предприятиях, госучреждениях и органах власти Вологодской области. С 2016 года и до вчерашнего дня Игорь Чапаев занимал должность председателя судебного состава и члена президиума областного Арбитражного суда.
А сам областной арбитражный суд именно так он тогда назывался являлся тогда одним из 15 отделов облисполкома Вологодской области. Первый состав судей арбитражного суда возглавил Николай Матеров.
Именно ему с коллегами пришлось развивать на Вологодчине экономическое правосудие. Арбитражный суд Вологодской области сегодня - это 33 судьи и 89 работников аппарата. Такое большое количество сотрудников вызвано значительно возросшим объемом работы.
Пресс-служба Арбитражного суда приводит примеры споров. Например, суд защитил права московской компании «Березовый мир», которая зарегистрировала ряд патентов на изобретения по применению экстракта бересты и запретила продажи продукции сторонними фирмами. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». С начала года нарушались и авторские права на музыкальные произведения — продавались компакт-диски Сергея Трофимова, публично выступали под фонограмму Элтона Джона.
Все сайты арбитражных судов находятся на единой платформе, поэтому хакерская атака затронула суды так массово. На 9 утра сайты Вологодского арбитражного суда и 14-го апелляционного суда не работали.
Литовская компания проиграла дело в Вологодском Арбитражном суде
Сегодня Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области вынес решение по иску Балтийского завода к финскому судостроительному концерну «Вяртсиля». Сегодня Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области вынес решение по иску Балтийского завода к финскому судостроительному концерну «Вяртсиля». Арбитражный суд Вологодской области отказал ОАО «Северсталь» в иске о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Вологодская сбытовая компания» (Вологдаэнергосбыт) неосновательного обогащения в размере 886 млн рублей. 11 октября Игорь Чапаев был назначен Указом Президента РФ председателем Арбитражного суда Вологодской области. Главные новости дня из Вологды и Вологодской области на региональном портале "Вологда 35 Онлайн". Арбитражный суд Вологодской области отказал ОАО «Северсталь» в иске о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Вологодская сбытовая компания» (Вологдаэнергосбыт) неосновательного обогащения в размере 886 млн рублей.
Литовская компания проиграла дело в Вологодском Арбитражном суде
22.05.2023. Россия. Вологда. Арбитражный Суд Вологодской области - YouTube | Арбитражный суд Вологодской области отказал ОАО «Северсталь» в иске о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Вологодская сбытовая компания» (Вологдаэнергосбыт) неосновательного обогащения в размере 886 млн рублей. |
В Арбитражном суде Кировской области сменился председатель - Общество - | Арбитражный суд Вологодской области. 4,2. 1 отзыв. Вологда. Я хочу тут работать. |
Чебурашка вытеснил в вологодском Арбитражном суде Свинку Пеппу
В свою очередь продавец в период с декабря 2017 года по июнь 2020 года передал валюту, но не в полном размере. Неисполненный остаток соответствует сумме иска. Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен», — сообщает пресс-служба судов Вологодской области. Суд взыскал сумму долга, указав, что её рублевый эквивалент подлежит исчислению по курсу Банка России на дату фактического исполнения обязательства.
Именно ему с коллегами пришлось развивать на Вологодчине экономическое правосудие. Арбитражный суд Вологодской области сегодня - это 33 судьи и 89 работников аппарата. Такое большое количество сотрудников вызвано значительно возросшим объемом работы. Ежедневно в арбитраж поступает до 70 исковых заявлений и проводится более 200 судебных заседаний. В день торжества поздравить коллектив Арбитражного суда со знаменательным событием пришли представители правительства области, коллеги из Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, областного суда, Совета судей Вологодской области, управления судебного департамента.
С заявлением о наказании арбитражного управляющего в суд обратилось управление Росреестра. Фемида установила, что конкурсный управляющий не обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также не исполнил обязанности по проведению собраний кредиторов и не представил отчет о своей деятельности. Суд учел, что ранее арбитражный управляющий уже привлекался к аналогичной ответственности Арбитражным судом республики Саха Якутия и Арбитражным судом Вологодской области и дисквалифицировал его на полгода.
От Общества поступил отзыв на жалобу, в котором оно просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения. В соответствии с частью 2 статьи 288. Вологда, район улицы Элеваторной г. Вологда, Элеваторная ул. Пунктом 4. Оплата работ производится заказчиком ежемесячно и составляет 376 394 руб. На каждый последующий год стоимость работ по техническому обслуживанию электрических сетей и электрооборудования, предусмотренных договором, оформляется дополнительным соглашением к договору. Общество в январе 2020 года оказало услуги по договору, в подтверждение чего представило счет от 31. Компания услуги не оплатила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 376 394 руб. Поскольку претензия Общества оставлена Компанией без удовлетворения, Общество обратилось в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, признав их обоснованными. Апелляционный суд поддержал выводы первой инстанции. Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодека Российской Федерации далее - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По мнению подателя жалобы, дело неправомерно рассмотрено в порядке упрощенного производства, Компания заявляла ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке, о фальсификации доказательств, которые были проигнорированы судом первой инстанции. Данный довод подлежит отклонению. Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей.
арбитражный суд
В период с 2000-2006 годов являлась судьей Арбитражного суда Вологодской области. рассказали в пресс-службе антимонопльного ведомства в Вологодской области. Только в прошлом году Арбитражным судом Вологодской области было рассмотрено больше 35 тысяч дел и обособленных споров в рамках дел о банкротстве. Арбитражный суд Вологодской области признал право собственности православного прихода на здание церкви храма «Покрова Пресвятой Богородицы» в Кирилловской Ямской слободе. Служба городского хозяйства и компании попытались оспорить решение УФАС в Арбитражном суде, однако получили отказ. Главная. Новости института. Цикл встреч студентов 2-го курса с начальником отдела обеспечения судопроизводства 14-го Арбитражного суда Вологодской области.
14-й арбитражный апелляционный суд в Вологде возглавил человек из Забайкалья
при участии председателя Совета судей Вологодской области Федосеевой О.А., председателя Арбитражного суда Вологодской области Чапаева И.А. Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам № 1 к ООО «Торг» (одно из юрлиц IKEA, учредитель компании — Ingka Holding). Фото РИА Новости\Александр Кряжев. Суд учел, что ранее арбитражный управляющий уже привлекался к аналогичной ответственности Арбитражным судом республики Саха (Якутия) и Арбитражным судом Вологодской области и дисквалифицировал его на полгода.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
На заседании суда чаша весов правосудия склонилась в сторону Вологды. Заказчика обязали выплатить необходимые 77 тысяч евро заготовителям вологодского дерева. Решение в отношении споров между двумя организациями принял арбитражный суд Вологодской области. Товар, перевезённый за тысячу километров от места произрастания, оценили в 77 077 евро.
Арбитражный суд Вологодской области объявляет о приеме документов на замещение должности государственной гражданской службы специалиста 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства на условиях срочного служебного контракта. Арбитражный суд Вологодской области объявляет о приеме документов на замещение должности государственной гражданской службы Показать ещё специалиста 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства на условиях срочного служебного контракта. Квалификационные требования по должности специалиста 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства: среднее профессиональное образование, без предъявления требований к стажу гражданской службы или работы по специальности, направлению подготовки.
Анжела Потеева ранее была председателем Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда в Вологде.
Новые главы судов получили удостоверения, сообщили в правительстве региона. Вице-губернатор Кировской области Андрей Лучинин поздравил их с назначением.
В этот суд обращаются при крупных хозяйственных и финансовых спорах. Ранее председателем 14-го суда была Анжела Потеева.
Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев
«Арбитражный суд Вологодской области отличается качеством и стабильностью своей работы. Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ООО «Шекснинская птицефабрика» более 4 миллионов рублей ущерба, причиненного водному объекту (А13-12567/2021). В 2002 году пришла в Арбитражный суд Вологодской области. Сначала работала помощником заместителя председателя суда, а в 2006 году была назначена судьёй Арбитражного суда Вологодской области. В Арбитражном суде Тюменской области апрель оказался богат на дела, касающихся налоговых должников и госзакупок. Заголовок: Арбитражный суд Северо-Западного округа. рассказали в пресс-службе антимонопльного ведомства в Вологодской области.
(8172) 23-02-14
- Арбитражный суд Вологодской области
- Отзывы о компании
- Все новости
- "Северсталь" и ФАС договорились о снижении штрафа по "делу металлургов" в 10 раз
- Адрес суда
- Заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой ZSE Energia пройдет 17 мая
Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев
Ежедневно в арбитраж поступает до 70 исковых заявлений и проводится более 200 судебных заседаний. В день торжества поздравить коллектив Арбитражного суда со знаменательным событием пришли представители правительства области, коллеги из Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, областного суда, Совета судей Вологодской области, управления судебного департамента. Ветеранам, судьям и работникам суда были вручены различные награды. А председателю судебного состава Ольге Ковшиковой присвоено высокое звание «Почетный работник судебной системы РФ». Председатель Арбитражного суда Вологодской области Евгений Хвостов подчеркнул, что благодаря добросовестности, неустанной работе работников суд занял достойное место в системе арбитражных судов России.
Своему появлению этот важный день обязан проходившей Генеральной конференции ЮНЕСКО в 1995 году, на которой было решено отдать дань уважения книгам и авторам. За, без малого, 30 лет Всемирный день книги и авторского права сделал друзьями книги большое число людей и способствовал укреплению охраны авторских прав. Так, например, недавно суд взыскал 300 000 рублей за нарушение авторских прав на книгу Б.
Оплата принятого товара предполагалась исходя из оферты заключённого договора. Вологодские поставщики стали козлами отпущения во многом потому, что рискнули отправить товар вперёд оплаты. Но суд посчитал, что деловые отношения одним своим фактом избавить участников сделки от обязательств. Литовская компания приняла хвойные породы дерева, однако продолжала игнорировать требования об оплате.
Комиссией по итогам рассмотрения протоколов об административном правонарушении от 12. Общество с данными постановлениями не согласилось и оспорило их в судебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Суд апелляционной инстанции согласен с обжалуемым решением в силу следующего. Согласно частям 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. Частью 6 статьи 3. Пунктом 25 статьи 16 Федерального закона от 06. Решением Вологодской городской Думы от 02. В пункте 1. Согласно пункту 1. В силу пункта 3. В соответствии с пунктом 3. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 35:24:04014013:6180, 35:24:04014013:6181 принадлежат ООО «Максимус» на праве собственности, расположены в городе Вологде, относится к категории: земли населенных пунктов. Таким образом, является верным вывод суда первой инстанции о том, что совокупное толкование положений Правил благоустройства свидетельствует об обязанности общества осуществлять содержание и уборку территории принадлежащих ему земельных участков с целью обеспечения экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды. Факт нарушения обществом требований пунктов 1.