Новости усть куломский районный суд

Советская улица, 59а. с. Усть-Кулом, Усть-Куломский муниципальный район, Республика Коми.

Ещё новости о событии:

• Дело об убийстве семи человек в Херсонской области передадут в военный суд
• Усть-Куломский районный суд Республики Коми
• Новости Сыктывкара — календарь событий, фактов, происшествий за день
• Читайте также:
• Дело № 2-511/2023

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

ГГГГ, осуществлял помывку 4 раза. Следовательно, доводы истца о невозможности поддерживать личную гигиену в связи с некачественной помывкой, необоснованны. В справке заместителя начальника по тыловому обеспечению указано, что осужденный Зеленый П. Следовательно, права истца ИК-33 не нарушены. Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению крыша учреждения представляет собой рулонную кровлю, совмещенную с перекрытием. Данная кровля по своему типу является мягкой.

На основании пункта 5. СП 17. Таким образом, доводы истца являются необоснованными. Если истец считал, что в отношении него имеются нарушения условий содержания, он имел возможность своевременно заявить о ненадлежащих условиях его содержания непосредственно в период его нахождения в ИК-33 и своевременно улучшить свое положение. Данным правом он мог воспользоваться при личном приеме начальника учреждения во время ежедневных обходов, при убытии из учреждения.

Однако, за все время нахождения в ИК-33 Зеленый П. Доводы истца о невозможности истца обратиться к начальнику ИУ в связи с «общеизвестными фактами из СМИ» являются оценочными и необоснованными. Компенсация морального вреда представляет собой выплату денежной суммы, размер которой в соответствии с нормами материального права определяется исключительно судом. Компенсация морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости. Необходимым условием возникновения такого права является причинная связь между имевшими место страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательством на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика. Истцом не доказано, что при содержании в учреждении было допущено нарушение уголовно-исполнительного законодательства, что может повлечь компенсацию морального вреда. В нарушение норм действующего законодательства истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о незаконных действиях бездействиях ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика. Из искового заявления Зеленого П. Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ , если КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, срок исковой давности по данной категории дел начал течь с 23. Кроме описания условий содержания, указанных истцом в исковом заявлении, а также ссылок на положения законодательства никаких иных доказательств суду не представлено. Из изложенного следует, что истцом не доказано ни одно из обязательных условий наступления ответственности вследствие причинения ему морального вреда: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами, вина причинителя вреда. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению. Частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно статье 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года далее - Конвенция никто не должен подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению. Конституция Российской Федерации гарантирует охрану достоинства личности государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению статья 21. Государство обеспечивает потерпевшим компенсацию причиненного ущерба статья 52.

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями бездействием органов государственной власти или их должностных лиц статья 53. В соответствии со статьей 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда пункт 1. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине пункт 2. Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий бездействия государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации.

На основании статьи 151 ГК РФ , если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам, в силу пункта 1 статьи 150 ГК РФ , относится, в том числе и достоинство личности. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав и др. Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда пункт 4. Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

Объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага права на них вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 03 июля 2013 года. В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности абзац 5. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания абзац 6. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.

В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению абзац 7. Российская Федерация как участник Конвенции признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов. В контексте лишения свободы Европейский Суд последовательно подчеркивает, что для отнесения к сфере действия статьи 3 Конвенции испытываемые страдания и унижения в любом случае должны выходить за пределы неизбежного элемента страдания или унижения, связанного с содержанием под стражей. Государство должно обеспечить содержание лица под стражей в условиях, которые совместимы с уважением его человеческого достоинства, и способ и метод исполнения этой меры не должны подвергать его страданиям и трудностям, превышающим неизбежный уровень, присущий содержанию под стражей. При оценке условий содержания под стражей учитывается совокупное влияние этих условий, а также конкретные утверждения заявителя.

Также учитывается длительность периода, в течение которого лицо находилось под стражей в конкретных условиях. Из приведенных конституционных и правовых норм, а также из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда следует, что содержание обвиняемого подозреваемого в исправительных учреждениях, следственных изоляторах в условиях, которые несовместимы с уважением его человеческого достоинства, и не соответствуют установленным законом нормам, влечет нарушение его неимущественных прав, гарантированных законом. В соответствии с частью 7 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации далее — УИК РФ для временного содержания осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, при исправительных учреждениях и следственных изоляторах могут создаваться транзитно-пересыльные пункты. Осужденные содержатся в транзитно-пересыльных пунктах на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором или определением суда либо постановлением судьи, и с соблюдением требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Предельный срок содержания осужденных в транзитно-пересыльных пунктах составляет не более 20 суток.

Порядок создания, функционирования и ликвидации транзитно-пересыльных пунктов определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров часть 1 статьи 99 УИК РФ. На основании Указа Президента Российской Федерации от 13. Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и или ограничений пункт 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказания.

Как сообщает пресс-служба регионального управления ФССП, 57-летнему мужчине из деревни Юдор, который является ее единственным жителем, предъявили обвинение по уголовной статье, связанной с незаконным оборотом оружия. В конце 2019 года отшельник, который живет охотой, а летом заготавливает веники для продажи, должен был явиться на судебное заседание в Усть-Куломский районный суд. Но он не пришел. Судья перенесла заседание и вынесла постановление о принудительном приводе.

Как сообщает республиканская прокуратура, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что в октябре 2021 года, находясь на территории производственной базы в с. Усть-Кулом, подсудимый при проведении работ по строительству котельной, небрежно и невнимательно управлял автомобильным краном, что привело к обрушению строительных лесов. На момент трагедии двое строителей находились на строительных лесах.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности абзац 5. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания абзац 6. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению абзац 7. Российская Федерация как участник Конвенции признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов. В контексте лишения свободы Европейский Суд последовательно подчеркивает, что для отнесения к сфере действия статьи 3 Конвенции испытываемые страдания и унижения в любом случае должны выходить за пределы неизбежного элемента страдания или унижения, связанного с содержанием под стражей. Государство должно обеспечить содержание лица под стражей в условиях, которые совместимы с уважением его человеческого достоинства, и способ и метод исполнения этой меры не должны подвергать его страданиям и трудностям, превышающим неизбежный уровень, присущий содержанию под стражей. При оценке условий содержания под стражей учитывается совокупное влияние этих условий, а также конкретные утверждения заявителя. Также учитывается длительность периода, в течение которого лицо находилось под стражей в конкретных условиях. Из приведенных конституционных и правовых норм, а также из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда следует, что содержание обвиняемого подозреваемого в исправительных учреждениях, следственных изоляторах в условиях, которые несовместимы с уважением его человеческого достоинства, и не соответствуют установленным законом нормам, влечет нарушение его неимущественных прав, гарантированных законом. В соответствии с частью 7 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации далее — УИК РФ для временного содержания осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, при исправительных учреждениях и следственных изоляторах могут создаваться транзитно-пересыльные пункты. Осужденные содержатся в транзитно-пересыльных пунктах на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором или определением суда либо постановлением судьи, и с соблюдением требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Предельный срок содержания осужденных в транзитно-пересыльных пунктах составляет не более 20 суток. Порядок создания, функционирования и ликвидации транзитно-пересыльных пунктов определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров часть 1 статьи 99 УИК РФ. На основании Указа Президента Российской Федерации от 13. Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и или ограничений пункт 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказания. Пунктом 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказания установлено, что основными задачами ФСИН России являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, содержание под стражей лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых далее - лица, содержащиеся под стражей ; охрана и конвоирование осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по установленным маршрутам конвоирования, конвоирование граждан Российской Федерации и лиц без гражданства на территорию Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства в случае их экстрадиции; создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов. Размещение и содержание осужденных в камерах ТПП обеспечивается в строгом соответствии с требованиями статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации пункт 2 вышеуказанного приказа. Пунктом 1. Функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет Федеральная служба исполнения наказания. Учреждение является юридическим лицом, участником бюджетного процесса — получателем бюджетных средств. Установлено, что административный истец Зеленый П. Краснодара от ДД. Как следует из справки отдела специального учета, камерной карточки, Зеленый П. Санузел в камере находится в исправном состоянии, оборудован санитарным экраном высотой до потолка, выполненным из фанеры. Ежедневно, во время раздачи пищи по просьбе содержащихся в камерах режимных корпусов, выдается горячая кипяченая вода. Лимит объемов выдаваемой горячей кипяченной воды не регламентирован. Вода выдается по потребности. Жалоб и заявлений от Зеленого П. Санпропускник оборудован 16 помывочными местами, разделенными перегородками, с лейками, смесителями. Санпропускник во время помывки спецконтингента обеспечивается горячей и холодной водой в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями СанПин 2. Санпропускник оборудован вытяжной вентиляцией. В предбаннике поддерживается необходимая температура в соответствии с требованиями СанПин 2. Все оборудование находится в исправном состоянии. Санитарная уборка сборного отделения производится ежедневно, еженедельно проводится генеральная уборка. Контроль за санитарным состоянием помещений санпропускника осуществляется младшим инспекторами по санпропускнику совместно с медицинским работником справка об оборудовании санпропускника сборного отделения ФКУ СИЗО-1 от ДД. Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16. Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению, осужденный Зелёный П. ГГГГ осуществлял помывку 4 раза. Кроме того в учреждении имеется банно-прачечный комбинат, в котором производится стирка, сушка, глажка постельного белья, выдаваемого во временное пользование подозреваемым, обвиняемым и осужденным, а также стирка, сушка, глажка одежды и белья подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по их заявлению. Истец за период содержания в учреждении, как с письменными, так и с устными заявлениями, по данному вопросу, к сотрудникам учреждения не обращался. В силу части 6 статьи 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения. Таким образом, государство берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией. Приказом Минюста России от 28. В соответствии с пунктом 2 Порядка оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями филиалами медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России далее - медицинские организации УИС , а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения далее - медицинские организации. Пунктами 38, 45 Порядка определено, что лица, заключенные под стражу, или осужденные, убывающие из СИЗО и учреждений УИС, в том числе следующие транзитом, осматриваются медицинским работником для определения возможности транспортировки. Лицам, заключенным под стражу, или осужденным, следующим транзитом, в том числе получающим в период следования лечение, необходимая медицинская помощь оказывается в медицинской части здравпункте , осуществляющей ем медицинское обеспечение учреждения УИС, через которое следуют указанные лица. Установлено, что Зелёный П. Установлено, что в ФКУ СИЗО-1 раздельное содержание осужденных к лишению свободы осуществляется в строгом соответствии со статьей 80 Уголовно-исполнительного кодекса. Согласно информации указанной на камерной карточке Зелёный П. Поэтому был размещен в камеры с курящими. Таким образом, доводы истца о неоказании ему медицинской помощи не нашли своего подтверждения. Так, согласно справке главного инженера ИК-33 в учреждении начало отопительного сезона наступило с ДД. ГГГГ не происходило. Из материалов дела следует, что ФКУ ИК-33 ежегодно заключает договоры государственные контракты со сторонними организациями с целью проведения профилактических мероприятий по дератизации и дезинсекции объектов учреждения. В пункте 3 примечания указано, что осужденному выдаются: матрац, подушка, одеяло, полотенце, наволочка, простыня - 2 шт. Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению осужденный Зелёный П. Как следует из справки заместителя начальника по тыловому обеспечению, крыша учреждения представляет собой рулонную кровлю, совмещенную с перекрытием. Таким образом, доводы истца в указанной части также являются необоснованными.

Решение Усть-куломского районного суда (Республика Коми) от 05.09.2022 № 2-350/2022

Суд, оценив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также возраст подсудимого, которому 61 год, который является ветераном боевых действий, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признал подсудимого виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. Также подсудимый лишен права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 5 лет. После провозглашения приговора подсудимый взят под стражу в зале суда. С подсудимого взысканы денежные средства в размере 553 800 рублей, которые являются предметом взятки и не были изъяты в ходе предварительного расследования.

Согласно материалам уголовного дела с 2012 года по ноябрь 2021 года Александр Кондрашкин получал лично и через посредника взятки от лесозаготовителей. Взамен он помогал им с покупкой леса и избавлял от проверок. Всего за эту помощь он получил 553 800 рублей и 260 000 рублей Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело, подсудимый признал вину полностью.

Как сообщает республиканская прокуратура, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

Судом установлено, что в октябре 2021 года, находясь на территории производственной базы в с. Усть-Кулом, подсудимый при проведении работ по строительству котельной, небрежно и невнимательно управлял автомобильным краном, что привело к обрушению строительных лесов. На момент трагедии двое строителей находились на строительных лесах.

Всего за эту помощь он получил 553 800 рублей и 260 000 рублей Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело, подсудимый признал вину полностью.

Обвинение предлагало дать ему четыре года тюрьмы, а защита требовала ограничиться штрафом. Однако суд назначил ему реальный срок на три с половиной года в исправительной колонии строгого режима.

Калининградские каратисты показали способности на чемпионате СЗФО

• Экс-глава района Коми получил 3,5 года колонии за взяточничество - Северо-Запад || Интерфакс Россия
• Бывшего главу района в Коми за коррупцию лишили на 3,5 года свободы
• Экс-глава Усть-Куломского района получил тюремный срок за взяточничество
• Экс-глава Усть-Куломского района получил тюремный срок за взяточничество

Экс-глава Усть-Куломского района получил 3,5 года колонии за взяточничество

Главная» Новости» Подслушано в усть куломе свежие новости происшествия. Суд признал незаконным увольнение учительницы, организовавшей сбор подписей за сохранение школы. Суд пришел к выводу о том, что ответчиками использован эскизный проект истца П., в том числе путем переработки для создания своего (последующего) эскизного проекта, положенного в основу монумента (памятника) лесозаготовителям.

Председатель суда

• Правила комментирования
• В Коми суд вынес приговор за хранение и сбыт оружия единственному жителю деревни – МБХ медиа
• Читайте также:
• Новости Сыктывкара — календарь событий, фактов, происшествий за день

В Усть-Куломе вынесли приговор женщине, обидевшей ребенка

Электронная почта Усть-Куломского районного суда Республики Коми @ по техническим причинам не работает. Новости Усть-Кулом республики Коми: последние новости за сегодня. Усть-Куломский районный суд признал виновным бывшего главу Усть-Куломского района Александра Кондрашкина в коррупционных преступлениях. Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор Усть-Куломского районного суда от 21 декабря 2022 года в отношении бывшего руководителя Деревянского участкового лесничества государственного учреждения «Усть-Куломское лесничество». Прогноз сформирован — Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 51-летнего жителя села Усть-Нем.

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми)

Усть-Куломский районный суд Коми признал бывшего руководителя местного лесничества Александра Кондрашкина, занимавшего ранее также пост главы районной администрации, виновным в получении взяток, сообщает объединенная. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Военный суд рассмотрит дело в отношении двух человек, которых подозревают в убийстве семи мирных жителей в Херсонской области.

В Коми осудили виновника ДТП, в котором погибли четыре человека

Экс-глава района Коми получил 3,5 года колонии за взяточничество	Главная» Новости» Подслушано в усть куломе свежие новости происшествия.
В Усть-Куломе виновный в гибели строителя крановщик получил условный срок - новости Воркуты	На официальной странице Усть-Куломского районного суда Республики Коми публикуются новости о деятельности суда.
Экс-глава Усть-Куломского района получил 3,5 года колонии за взяточничество — КомиОнлайн	Основания. Дата. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде.
Верховный суд Коми вынес приговор уроженцу Усть-Куломского района | Видео	Интерфакс: Усть-Куломский районный суд Коми признал местного жителя виновным в незаконном сбыте огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и взрывчатых веществ, а также в их нелегальном хранении.

Жительницу Усть-Куломского района арестовали за плохое поведение в суде

официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Сроки судебного разбирательства в Усть-Куломский районном суде Республики Коми, могут занять не один месяц. Усть-Куломский районный суд Коми признал бывшего руководителя местного лесничества Александра Кондрашкина, занимавшего ранее также пост главы районной администрации, виновным в получении взяток, сообщает объединенная.

Похожие новости: