Суд Гааги вынес решение по делу о крушении малазийского "Боинга", который потерпел катастрофу под Донецком в 2014 году. Тверской суд Москвы приговорил экс-замминистра культуры Ольгу Ярилову к семи годам колонии общего режима. Судебные дела и документы. Начните вводить номер дела, фамилию или наименование участника, наименование суда, категорию дела или статью, текст решения. Президиум Верховного Суда. Судебная коллегия по гражданским делам.
Как Бишимбаев провел день после ссоры
- Нашли еще 130 миллионов. Суд вынес решение по делу блогера Лерчек | Аргументы и Факты
- Вопросы уголовного процесса
- Суд не стал наказывать замглавы Василеостровского района за превышение полномочий
- Вратарь «Краснодара» Сафонов обжаловал решение суда по делу об алиментах
- В Подмосковье ужесточили приговор осужденному за терроризм Михаилу Музраеву
Самые изумительные истории 2023 года
Президиум Верховного Суда. Судебная коллегия по гражданским делам. 6. Решение Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-9227/. Суд вынес приговор действующему главе Чкаловска Александру Кудряшову.
Экс-замглавы Василеостровского района освободили от наказания за злоупотребления
По версии следствия, Пономарёв в 2019—2021 годах по дружбе помог компании «МИРНЫЙ-55» и предпринимателю Михаилу Задорожному заключить 23 контракта на оказание услуг по клинингу медицинских учреждений в Василеостровском районе на общую сумму 70,5 млн рублей. В материалах дела указано, что результатам выполненной работы всегда давалась только высокая оценка, все были довольны. Красть деньги умысла не было, так как работы выполнялись в полном объёме, но на немного более выгодных условиях для указанных компаний. Фигуранты признали вину.
Информация об итогах рассмотрения апелляции на сайте суда крайне скупая. Приговор Владимиру Зубкову оставлен без изменений, Михаилу Музраеву приговор ужесточили без изменения квалификации. В качестве причины изменения указаны неправильное применение уголовного законодательства и нарушение норм уголовно-процессуального законодательства. По версии обвинения, руководивший тогда СУ СКР по Волгоградской области Михаил Музраев в 2016 году через посредников организовал поджог коттеджа в поселке Латошинка, принадлежавшего преуспевающей брянско-волгоградской бизнес-леди Наталье Казачковой , в котором по до сих пор неизвестным причинам и договоренностям ночевал губернатор Андрей Бочаров.
Это было классифицировано следствием как терроризм. Сам генерал-лейтенант настаивал на своей невиновности и на том, что не занимался организацией поджога дома.
Те телесные повреждения, которые обнаружены судебно-медицинскими экспертами, ссадины, а также кровоподтёки слева в области шеи, у неё на данном видео нет. Вы с 08. Бишимбаев: Я вам ещё раз говорю, я не душил её. Единственный момент, который вы видели на видео, это в 07. Тогда я её единственный раз схватил за горло. Адвокат: Вы поясняли, что все эти телесные повреждения, которые были обнаружены, это в 3-4 утра, она билась об унитаз, получала такие травмы.
Но ведь с 4 до 8 утра же достаточно времени прошло для образования синяков, а у неё их нет. Как вы можете это пояснить? Бишимаев: На видео в 06. Там уже всё, все потом проявившиеся синяки в 06. Мы их с вами по-разному интерпретируем. Ну нельзя же чёрное назвать белым, а белое назвать чёрным. Кровь на коленях Адвокат: Уважаемый суд, прошу вас обратить внимание, и присяжных заседателей, что на одном из видео Салтанат сидит на коленках на полу. В VIP-зале у неё кровь размазана по коленкам.
Однако к моменту обнаружения её тела никакой крови нет. В связи с чем вопрос: кто вытер кровь с коленок Салтанат? Бишимбаев: Я вытер эту кровь, когда она легла спать. Я и уложил, я же вам говорил, там салфетка лежит, я вытер её кровь. Адвокат: В таком случае почему вы ранее в своих показаниях об этом не говорили? На видео, где сидит потерпевшая Нукенова на коленях, на них видны следы крови. Когда вы вытерли кровь и чем? Бишимбаев: Ну салфеткой, которая там была найдена со следами крови.
Я же говорил уже, я ей вытирал кровь. Адвокат: Однако ранее в своих показаниях, в своём свободном рассказе вы сказали, что вы щелевидную рану на подбородке в туалете вытирали. Бишимбаев: Её — тоже, но, может быть, какие-то вещи я не могу... У меня же не фотографическая память. Ваша честь, единственное, я могу это объяснить только тем, что я говорил в своих показаниях, она один раз упала. Пока мы там находились, после того, как мы зашли, она один раз упала. Я предполагаю, что она в результате этого падения получила. Адвокат: Уважаемый суд, прошу вас обратить внимание, что тех телесных повреждений, которые впоследствии явились смертельными: это гематома на лбу, кровавые размытые коленки, а также на бедре большой кровоподтёк, на этих видео нет.
У неё также нет гематомы, которая обнаружена на кистях рук, а также в локтевых суставах. Это очень существенно, потому что в заключении судебно-медицинской экспертизы данные телесные повреждения были отображены как оборонительные следы, то есть она их получила, когда защищалась. Прошу вас и присяжных заседателей обратить внимание, что этих телесных повреждений в промежутке с 6. Однако сам Бишимбаев, ранее неоднократно давая показания, заявлял о том, что все телесные повреждения она получила до 4 утра, когда она находилась в туалете и рикошетила от унитаза несколько раз. Подсудимый, вы неоднократно говорили, отвечая на вопрос моих коллег, что хотели ей отомстить. В чём ваша месть заключалась? Бишимбаев: Я уже объяснял вам. Она выкинула украшения, сорвала с себя одежду, материлась.
В конце концов, когда мы домой должны были поехать, в лифте она начала смеяться, издеваться. Выходили, начала материть. Ну всё, я уже тоже дошёл до какого-то рубежа, когда у меня уже не хватало терпения с этим всем мириться, вот почему там произошёл в холле инцидент, где я нанёс ей побои.
Поэтому формально суд действовал в рамках санкций. Санкция предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы, хотя, конечно же, в данном случае мы понимаем, что семь лет — это достаточно большой срок. Дело в том, что изначально Ярилова частично признавала вину, в дальнейшем она от этого признания отказалась и заявила, что невиновна. И хотя формально для суда при назначении наказания не имеет значения, признавал ли человек вину или нет, это не является отягчающим обстоятельством, современная российская практика исходит из того, что, если человек вину не признает, то, как правило, приговор бывает более жестким. И в данном случае приговор, несмотря на то, что ее не обвиняли ни в каком корыстном преступлений, по срокам сопоставим с теми приговорами, которые назначают за совершение хищений в рамках мошеннических действий либо присвоение, растрата — и там, и там санкция до десяти лет лишения свободы.
И этот приговор в виде семи лет, в принципе, идет в мейнстриме российского правосудия по тем срокам, когда лицо вину не признает». Строгость приговора может быть обусловлена ущербом государству.
В Подмосковье ужесточили приговор осужденному за терроризм Михаилу Музраеву
На заседаниях суда он в подробностях рассказал, как наносил ей удары, а затем, пока избитая им Салтанат, как он думал, спала, звонил «ясновидящей» за советом и просил директора ресторана удалить записи с камер наблюдения. Дело экс-замминистра обороны России Тимура Иванова. Экс-замминистра обороны России Тимур Иванов был задержан 23 апреля. Уже на следующий день суд в Москве принял решение об его аресте сроком на два месяца. МИД Италии вызовет посла России Алексея Парамонова после решения о передачи дочерней компании Ariston под временное управление «Газпром бытовые системы». Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным. "Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Пономарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), и.
Решение об аресте замминистра обороны Тимура Иванова по делу о взятке будет обжаловано в суде
| Судебные решения | «Как суд взыскал гонорар адвоката 100+ млн рублей под». |
| Нашли еще 130 миллионов. Суд вынес решение по делу блогера Лерчек | Аргументы и Факты | Суд в Москве арестовал шестерых фигурантов дела об убийстве байкера. |
| Ужесточён приговор по делу о хищении 68 миллионов фонда «Содействие – XXI век» | Ранее суд уже прекратил дело в отношении других участников схемы — Задорожного, Колтышева и Спиридоновой, с назначением судебного штрафа в 150 тысяч рублей. |
Суд – последние новости
| Защита замглавы Минобороны Иванова обжаловала его арест | совладельца "Олимпситистроя" Александра Фомина. |
| Суд оставил без изменения приговор экс-сотруднику «Белгородэнерго» по делу о взятке в 1,4 млн | Василеостровский районный суд Петербурга вынес приговор по делу экс-заместителя главы одноимённого. |
| Суд взыскал миллионы с экс-главы НИИ туберкулеза — ранее ему дали срок за превышение полномочий | 6. Решение Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-9227/. |
| Объявлено решение суда по делу против Ивлеевой о дискредитации армии | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Защита обжаловала арест предпринимателя Бородина по делу Иванова | 26 мая прошлого года Замоскворецкий суд Москвы вынесен обвинительный приговор фигурантам уголовного дела о мошенничестве с имуществом вдовы и дочери народного артиста СССР Алексея Баталова. |
Cуды общей юрисдикции Российской Федерации
Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. К федеральным судам общей юрисдикции относятся: - верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов; - районные суды, городские суды, межрайонные суды; -военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом; -специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.
В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. Блогеру грозит штраф 50 тысяч рублей. Блондинка разместила в блоге рисунок с голубем и раскритиковала действия российской власти.
Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. Правозащитник сразу же потребовал вызвать свидетелей, то есть полицейских, которые составляли протокол. Сторона Ивлеевой считает, что срок привлечения к ответственности истек, поэтому к блогеру не должно быть вопросов. Отметим — следствие установило факт дискредитации 11 января 2024-го, спустя два года после появления поста.
В ходе ссоры Климов избил и задушил женщину, а затем сымитировал ее ограбление, чтобы замести следы преступления. Позднее он даже обратился в полицию, сообщив о пропаже сестры, и активно принимал участие в поисках. После анализа маршрутов передвижения обоих, следователи обнаружили следы, принадлежащие Климову.
При этом указанные лица диспансеризацию не проходили и медицинские услуги не получали. Признавая Д. Приговор в отношении телефонного мошенника остался в силе Суд первой инстанции осудил Ш.
Суд установил, что Ш. В телефонном разговоре потерпевшего убедили в том, что в целях изобличения данных работников банка сотрудники ФСБ нуждаются в его помощи. Поверив им, потерпевший оформил на себя кредит и передал Ш. Свою вину в судебном заседании Ш. Через два месяца ей позвонил человек, представился лицом, ранее совершившим в отношении нее мошенничество, предложил совместно совершать подобные преступления. Она согласилась и по его предложению встретилась с потерпевшим, который передал ей 2 млн руб.
В суде кассационной инстанции адвокат, действующий в защиту Ш. Суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений и оставил кассационную жалобу без удовлетворения кассационное определение Второго КСОЮ от 20. Кассационный суд напомнил, что тяжкие последствия, указанные в части 2 статьи 201 УК, должны выражаться в причинении вреда, выходящего за рамки существенного Кассация прекратила уголовное дело в отношении обвиняемой в служебном подлоге в связи с малозначительностью деяния Приговор в отношении телефонного мошенника остался в силе Вопросы уголовного процесса 1. Установленное кассацией родство адвоката обвиняемого и свидетеля по уголовному делу стало основанием для возврата дела прокурору Суд признал О. Из материалов дела следовало, что допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия Ж. Это подтверждалось свидетельством о рождении и объяснениями адвоката.
Белгородский суд оставил без изменения приговор суда по делу о взятке в 1,4 млн
Камила допущена к участию в личном турнире Олимпиады в Пекине. При этом там содержатся конкретные положения о различных стандартах доказательств и о более низких санкциях в отношении защищаемых лиц; — Комиссия рассмотрела основополагающие принципы справедливости, соразмерности, непоправимого вреда и относительного баланса интересов между Заявителями и Спортсменкой, которая не сдавала положительные допинг-пробы во время Олимпийских игр в Пекине и всё ещё подвергается дисциплинарной процедуре по существу после положительного антидопингового теста, проведённого в декабре 2021 года. Комиссия сочла, что недопущение Валиевой к участию в Олимпийских играх нанесет ей «непоправимый вред в этих обстоятельствах»; — Комиссия CAS также подчеркнула, что существовали серьёзные проблемы с несвоевременным уведомлением о результатах антидопингового теста Валиевой, который был сдан в декабре 2021 года. Это повлияло на способность фигуристки реализовать определённые юридические требования в её интересах.
И последний фактически подтвердил материалы очной ставки, свидетельствующей, что первоначально речь шла о трудоустройстве Жогова его помощником, а не о трудоустройстве супруги Жогова на предприятие Провоторова.
Жогов выступал с показаниями около часа, доказывая свою невиновность и недостоверность доводов обвинения. В итоге и прокуратура, и сторона потерпевшего из-за объема информации попросили «тайм-аут», чтобы подготовиться и задать вопросы обвиняемому. На вопросы Жогов ответит на следующем заседании, которое состоится 15 мая.
Соответствующий документ появился на сайте Тверского районного суда Москвы. Суд признал ее виновной и оштрафовал на 50 тысяч рублей. Сама Настя на заседание не пришла и вину не признала.
На видео, которое было снято в 06. Однако согласно протоколу осмотра места происшествия, в уборной кабине обнаружили и изъяли ленты скотча возле того самого ёршика, возле того самого унитаза. Скажите, в какой момент там оказались использованные скотч-ленты?
Бишимбаев: Я вообще не знаю, откуда эти скотч-ленты взялись там. Адвокат: Как вы объясните, что согласно заключению экспертизы, смесь ДНК, выделенная из биоматериала на скотче, вероятно, принадлежит Нукеновой и двум неустановленным лицам. Как вы объясните, что на этом скотче, который появился в промежутке времени между 06.
Бишимбаев: Я вообще не видел этот скотч. Я, может, не заметил его. Но то, что я показывал в своих показаниях, что она упала и так далее, это всё в четыре утра было.
Между 4 и 5 утра. Может, тогда она его коснулась? Я-то не видел его.
Адвокат: На видео, которое вы снимали на свой мобильный телефон, когда потерпевшая Нукенова сидит на унитазе, в обзор попадает ёршик... Бишмбаев: Там столько людей было: приезд скорой, полиции... Адвокат: На этом же фото кроме скотча обнаружены пятна крови.
Однако на видео возле ёршика на полу уборной нет капель крови. Как вы можете объяснить? В какой промежуток времени они там появились?
Бишимбаев: Я сейчас не имею представления, я даже не могу вспомнить и не помню кадров. Утренние побои Адвокат: На последнем видео, снятом в 08. Нет тех многочисленных телесных повреждений, которые были обнаружены судебно-медицинскими экспертами в ходе исследования трупа.
Скажите, в какой момент вы причинили данные телесные повреждения? Уже после того, когда вы добились от неё того ответа, который вы ей задавали на протяжении полутора часов, и когда вы получили тот ответ, который вы хотели услышать, вы после этого причинили все эти телесные повреждения? Бишимбаев: Вы перед присяжными говорите, что этого всего нет, а на самом деле на ранних видео, снятых в 06.
Посмотрите на её колени, когда она сидит на унитазе. Посмотрите на её руки, когда она сидит на унитазе. Адвокат: Присяжных вводит в заблуждение.
Мы все эти видео видели. Адвокат: Почему вы не снимали видео, когда она вас материла, когда она срывала с вас одежду? Бишимбаев: В тот момент это всё происходило спонтанно.
У меня не было в тот момент мысли, что мы до 8 утра будем там находиться. Адвокат: Получается, до этого у вас было спонтанно, а с 06. Получается, вы спланированно снимали её, что ли, на видео?
Бишимбаев: В 06. Я сейчас не помню точных причин. Но я и начал: пошли домой, пошли домой.
Вызвал такси, я собирался выехать на машине. Она не хотела вставать. Чтобы её как-то подтолкнуть к этому, я начал снимать видео, чтобы она начала двигаться, чтобы она встала, чтобы мы пошли домой в конце концов.
В голом виде оставаться в ресторане, это нормально? Адвокат: Она там на видео другое говорит.
Суд – последние новости
На него завели уголовное дело за махинации с миллиардами рублей при благоустройстве местной пристани. Чиновника ждет условный срок. Чкаловский горсуд за превышение Кудряшовым должностных полномочий назначил ему наказание в виде лишения свободы на 3,5 года условно с запретом занимать госдолжности 2 года. Напомним , что эта история тянется с 2021 года. Тогда власти решили привести в порядок пристань в Чкаловске и выделили на это немалые деньги. В мае 2021 года с компанией «Квелти» был заключен контракт на реконструкцию и преображение пристани.
На основании внесенных сведений были сформированы реестры счетов на оплату услуг диспансеризации и направлены в территориальный фонд обязательного медицинского страхования для выделения денег для оплаты диспансеризации медицинскому учреждению, и через страховую компанию в районную больницу было перечислено 4504 руб. При этом указанные лица диспансеризацию не проходили и медицинские услуги не получали. Признавая Д. Приговор в отношении телефонного мошенника остался в силе Суд первой инстанции осудил Ш. Суд установил, что Ш. В телефонном разговоре потерпевшего убедили в том, что в целях изобличения данных работников банка сотрудники ФСБ нуждаются в его помощи. Поверив им, потерпевший оформил на себя кредит и передал Ш. Свою вину в судебном заседании Ш. Через два месяца ей позвонил человек, представился лицом, ранее совершившим в отношении нее мошенничество, предложил совместно совершать подобные преступления. Она согласилась и по его предложению встретилась с потерпевшим, который передал ей 2 млн руб. В суде кассационной инстанции адвокат, действующий в защиту Ш. Суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений и оставил кассационную жалобу без удовлетворения кассационное определение Второго КСОЮ от 20. Кассационный суд напомнил, что тяжкие последствия, указанные в части 2 статьи 201 УК, должны выражаться в причинении вреда, выходящего за рамки существенного Кассация прекратила уголовное дело в отношении обвиняемой в служебном подлоге в связи с малозначительностью деяния Приговор в отношении телефонного мошенника остался в силе Вопросы уголовного процесса 1. Установленное кассацией родство адвоката обвиняемого и свидетеля по уголовному делу стало основанием для возврата дела прокурору Суд признал О. Из материалов дела следовало, что допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия Ж.
В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. Блогеру грозит штраф 50 тысяч рублей. Блондинка разместила в блоге рисунок с голубем и раскритиковала действия российской власти. Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. Правозащитник сразу же потребовал вызвать свидетелей, то есть полицейских, которые составляли протокол. Сторона Ивлеевой считает, что срок привлечения к ответственности истек, поэтому к блогеру не должно быть вопросов. Отметим — следствие установило факт дискредитации 11 января 2024-го, спустя два года после появления поста.
Василеостровский районный суд огласил приговор бывшему замглавы Василеостровского района Игорю Пономареву. Его признали виновным в злоупотреблении полномочиями при заключении контрактов для местных больниц. Как сообщает 26 апреля объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, Пономарев и другой фигурант дела, Александра Максимова, признали вину в том, что обеспечивали заключение контрактов между медицинскими учреждениями с одной стороны и ООО «Мирный-55» и ИП Задорожный — с другой. Работы касались уборки и создания единого цифрового контура здравоохранения. Всего так в 2019—2021 годах заключили 23 договора на 70 млн рублей.
Полный текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Камилы Валиевой
Суды не учли установленные по делу обстоятельства, согласно которым имевшийся у Должника расчетный счет в Банке, на который ранее Заявитель перечислил денежные средства, закрыт Банком в одностороннем порядке, денежные средства переведены на счет невостребованных. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2024 № 15-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина а. 26 мая прошлого года Замоскворецкий суд Москвы вынесен обвинительный приговор фигурантам уголовного дела о мошенничестве с имуществом вдовы и дочери народного артиста СССР Алексея Баталова. Басманный суд Москвы арестовал 12-го фигуранта дела о теракте в Crocus City Hall — гражданина Таджикистана Джумахона Курбонова. По версии следствия, обвиняемый предоставлял деньги для подготовки теракта, в том числе обеспечивал его исполнителей средс.
Дело Комковой
- Суд не стал наказывать замглавы Василеостровского района за превышение полномочий
- Бывшую замминистра культуры Ольгу Ярилову осудили на семь лет колонии
- В Воронеже на суде по делу Романа Жогова допросили экс-зампреда горДумы
- Какое решение вынес суд по делу Насти Ивлеевой о дискредитации ВС РФ
- Судебные решения
Судебные решения
| Судебные решения 2023 года | Вратарь футбольного клуба «Краснодар» Матвей Сафонов подал апелляционную жалобу на решение суда по делу об алиментах. |
| Суды общей юрисдикции Российской Федерации :: Судебные и нормативные акты РФ | База решений судов общей юрисдикции. Контактная информация, адреса всех судов и судей. Поиск судебных актов по реквизитам в крупнейшем банке судебных актов СОЮ. |