Новости развал нато

Почему НАТО может развалиться. Свой прогноз о развале НАТО, полковник США объясняет так.

Кеннеди-младший допустил вероятность развала НАТО при одном условии

Ну, куда им воевать-то в их сытых и благополучных стокгольмах? Короче говоря, НАТО добровольно может исключить одного из важнейших союзников и принять тех, кто для России куда менее опасен. При этом сама формулировка: «в наказание за неподчинение» выдает то, что решение принимается эмоционально, без здравого расчета. Еще раз повторю мысль, которую высказывал тут не раз: США и НАТО были созданы гениальными людьми, великими политиками, настоящими государственными деятелями. Одно только подсаживание всего мира на долларовую иглу чего стоит. Но беда этих мудрых правителей прошлого в том, что все это могучее наследие попало в руки их «непоротых» детей и внуков. Всех этих Джонсонов, Макронов и Шольцев, которые мыслят уже другими категориями.

Мелко, поверхностно. Они проматывают полученные ими наследство, также, как сын-мажор бездумно проматывает состояние отца, которое тот собирал большим трудом. Ну, или другая аналогия: весь советский народ в послевоенные годы создал одно из двух мощнейших государств мира.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.

Но в те годы повседневной жизни простых людей внимания уделялось мало, в отличие от международной политики, и к тому же эти темы редко оказывались в одном кадре. Запад возлагал большие надежды на демократические порывы Бориса Ельцина, но горько разочаровался. Его склонность к выпивке и балагану оказалась не только прискорбной, но и опасной. Хотя тогда мы этого еще не знали, Европа снова раскололась. Западные лидеры увидели в постсоветской России нечто сродни возврату дореволюционных порядков и даже посылали советников по ядерному оружию и платили ученым-ядерщикам, чтобы те хранили свои секреты. В 1994 году с государственным визитом там побывала королева Елизавета II, и на какое-то время в России даже заговорили о возвращении монархии. Тем временем государства Восточной и Центральной Европы разворачивались на Запад, а немцы воссоединялись. Можно сказать, что неприятности начали назревать, когда страны бывшего СССР и Варшавского договора оторвались от внутренних забот и увидели, что старый враг на востоке никуда не делся. Мое личное мнение состоит в том, что НАТО следовало распустить, когда распался Советский Союз, поскольку она потеряла всякий смысл своего существования. Вслед за другими внешнеполитическими реалистами считаю сохранение НАТО исторической ошибкой.

Если бы НАТО распустилась или эта перспектива, по крайней мере, обсуждалась, могло бы возникнуть дипломатическое пространство для переговоров о новых механизмах безопасности для всей Европы, включая Россию. Это остается российским требованием и поныне, причем последний раз она изложила их в проекте соглашений, которые представила США и НАТО в декабре прошлого года, всего за несколько недель до начала боевых действий на Украине. То, что НАТО выжила, объясняется бахвальством США, что они "выиграли" холодную войну, скоростью, с которой рухнул коммунизм, и стержневой, как тогда казалось, роли "германского вопроса". Можно даже утверждать, что повседневные перемены и насущные потребности стояли настолько остро, что власть имущим было не до международного уровня и не до долгосрочной перспективы. Что же касается вопроса, получили ли Горбачев или Ельцин официальное обещание Запада, что НАТО не будет расширяться на восток, то ответ на него потерялся в суматохе времени. Согласно книге Мэри Элиз Саротт от 2022 года "Ни единого дюйма: Америка, Россия и тупик после холодной войны", одного из авторитетнейших мнений на данный момент, и да, и нет. Россия же свято убеждена, что да — и едва ли нужно объяснять, что вера может быть ничуть не слабее истины. С приходом в Кремль в 2000 году Владимира Путина западные лидеры почуяли шанс начать все сначала. Если Запад и ощущал исходящую от России угрозу, то опасался не столько трансграничной агрессии, сколько внутренних беспорядков от нищеты и бандитизма, а также сепаратизма в Чечне — а, возможно, и в других регионах. Популярность Путина в России по сей день держится на успехе, с которым он восстановил хоть какое-то подобие порядка — причем, не гнушаясь жестких методов.

Чечню покорили, олигархов обуздали, заводы заработали заново, пенсии начали выплачивать. У путинского проекта был и внешнеполитический аспект — он добивался лучших отношений с Западом и стремился восстановить достоинство России на мировой арене. Первой ласточкой стала быстрота, с которой Путин выразил США соболезнования и предложил помощь после терактов 11 сентября, и ее заметили. Но шок от 11 сентября в США оказался настолько велик, что Вашингтон, казалось, забыл вежливо ответить. К 2007 году Путин потерял терпение и совершил на Мюнхенской конференции по безопасности печально известный демарш — осудил расширение НАТО, заявил о национальных интересах России и, казалось, отказался от улучшения отношений. Но это был еще не конец. Саммит НАТО в Бухаресте в следующем году привел к резкому расколу между Францией и Германией и остальными насчет того, следует ли принимать в альянс страны непосредственно у российских рубежей. Дельфийское решение убедило Молдавию, Грузию и Украину и их сторонников , что дверь открыта, хотя другие понимали, что в действительности она по-прежнему захлопнута. Решимость сторон прошла пробу лишь несколько месяцев спустя, когда в августе 2008 года Россия вторглась в Грузию в ответ на нападения Тбилиси на пророссийские анклавы. В какой-то момент российские войска и ВМС США находились в нескольких метрах друг от друга у побережья Грузии, но США отступили, и русские отошли на позиции, о которых договорились при посредничестве Франции.

Гипотетическое прекращение американского членства в НАТО означало бы конец украинского конфликта, отметил Светов. Без США европейские страны в эту историю бы не влезали с таким остервенением, — уверен специалист.

Европа на грани краха: когда произойдет распад НАТО

Североатлантический альянс застрял в иракской пустыне и до сих пор ведет "битву на 73 Истинг": тогда, "бронированный кулак", наносивший удары, опираясь на господство в воздухе, уложил оппозицию "на лопатки". Но, как признает американский военачальник полковник Макгрегор , исход этого сражения был случайным. Тем не менее эта победа стала мифом для НАТО, а общая доктрина была построена на уникальности ситуации. Проблема с "опцией по умолчанию" "замороженный конфликт" в качестве "что же делать дальше" заключается в том, что она просто не сработает. В том числе и потому, что Россия не согласится заморозить конфликт. Об этом прямо заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.

Однако состояние бронезащиты и живучесть этих автомобилей оказались плачевными. Об этом свидетельствуют опубликованные в социальных сетях снимки их "кладбищ" на Украине. И все это для того, чтобы Украина, как какой-нибудь нашкодивший первокурсник, могла "чувствовать себя в безопасности" в пределах своих границ. Это полная чушь.

С приходом в Кремль в 2000 году Владимира Путина западные лидеры почуяли шанс начать все сначала. Если Запад и ощущал исходящую от России угрозу, то опасался не столько трансграничной агрессии, сколько внутренних беспорядков от нищеты и бандитизма, а также сепаратизма в Чечне — а, возможно, и в других регионах. Популярность Путина в России по сей день держится на успехе, с которым он восстановил хоть какое-то подобие порядка — причем, не гнушаясь жестких методов. Чечню покорили, олигархов обуздали, заводы заработали заново, пенсии начали выплачивать. У путинского проекта был и внешнеполитический аспект — он добивался лучших отношений с Западом и стремился восстановить достоинство России на мировой арене. Первой ласточкой стала быстрота, с которой Путин выразил США соболезнования и предложил помощь после терактов 11 сентября, и ее заметили. Но шок от 11 сентября в США оказался настолько велик, что Вашингтон, казалось, забыл вежливо ответить. К 2007 году Путин потерял терпение и совершил на Мюнхенской конференции по безопасности печально известный демарш — осудил расширение НАТО, заявил о национальных интересах России и, казалось, отказался от улучшения отношений. Но это был еще не конец. Саммит НАТО в Бухаресте в следующем году привел к резкому расколу между Францией и Германией и остальными насчет того, следует ли принимать в альянс страны непосредственно у российских рубежей. Дельфийское решение убедило Молдавию, Грузию и Украину и их сторонников , что дверь открыта, хотя другие понимали, что в действительности она по-прежнему захлопнута. Решимость сторон прошла пробу лишь несколько месяцев спустя, когда в августе 2008 года Россия вторглась в Грузию в ответ на нападения Тбилиси на пророссийские анклавы. В какой-то момент российские войска и ВМС США находились в нескольких метрах друг от друга у побережья Грузии, но США отступили, и русские отошли на позиции, о которых договорились при посредничестве Франции. Всего за несколько месяцев до войны президентский пост занял Дмитрий Медведев, а Путин стал премьер-министром. Медведев попытался задать отношениям более дружелюбный тон. Два года спустя он предпринял новую попытку привлечь интерес к общеевропейскому плану безопасности. Но и он получил отпор. Путин вернулся на пост президента в 2012 году с более жестким подходом к НАТО, видя в альянсе крепнущую угрозу. Победа Дональда Трампа в 2016 году ненадолго породила надежды на долгожданную сделку по безопасности, но они быстро развеялись: у того не оказалось поддержки в Вашингтоне. Тем временем на повестке дня обеих сторон неожиданно оказалась Украина. Десять лет назад Россия закрыла глаза на прозападную Оранжевую революцию 2004—2005 годов. В 2013 году попытки ЕС заключить с Украиной экономическое соглашение потерпели крах, поскольку под давлением России президент Украины отказался его подписывать. В 2014 году молодая и проевропейская элита Украины свергла избранного президента в ходе уличной революции, после чего Россия захватила полуостров Крым — отчасти для того, чтобы обеспечить безопасность своей военно-морской базы в Севастополе. Кроме того, она направила помощь лидерам сепаратистов на востоке Украины, которые боялись, что новое правительство в Киеве разорвет связи региона с Россией. Так были посеяны семена конфликта, вспыхнувшего 24 февраля этого года. Москва же видела в этом риск, что Украина не только безвозвратно переметнется в западный лагерь, но и станет следующей военной площадкой для НАТО. Однако взлеты и падения в отношениях Москвы и Запада заслонили процессы внутри самой России. Запущенность усугублялась тем, что западные экономисты и аналитики почти полностью сосредоточились на том, что важно для международных рынков: иными словами, на энергоносителях и других товарах. Верно, что уровень жизни россиян в первые годы правления Путина вырос из-за ценового бума на энергоносители. Но этому сопутствовал и другой процесс — постепенно ускоряющееся сближение России с развитым миром как по качеству жизни, так и по мировоззрению.

Французский экономист Филипп Эрлен заявил, что Украина проиграла России с самого начала конфликта. По его словам, у президента республики Владимира Зеленского изначально не было другого выбора, кроме начала мирных переговоров с РФ.

Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.

Подписка на новости Политнавигатора

• Spiked: Запал обманул Россию с расширением НАТО, и она отказалась от сотрудничества
• Обсуждение (5)
• Полковник армии США назвал возможные сроки и причины распада НАТО
• Слуцкий дал прогноз относительно перспектив распада НАТО - МК

Начался развал НАТО: альянс покинул Лихтенштейн

Чешский аналитик Кампбелл назвал условие распада НАТО	Кандидат в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший предрек развал военному блоку НАТО в случае прямого противостояния с Россией.
Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО	Процесс развала НАТО начался.
«Распад НАТО»: в Европе обеспокоились возможной победой Трампа в 2024 году	Страны НАТО начинают готовиться к выходу США из альянса, такой вариант не исключен при возвращении в Белый дом Дональда Трампа.
Лоуренс Уилкерсон: Пройдет 12−15 месяцев и НАТО начнет распадаться	“Распад НАТО предсказывался много раз с тех пор, как исчезла его главная цель — сдерживание Советского Союза.
Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО // Новости НТВ	Нет никаких предпосылок к тому, что НАТО распадется через два года из-за конфликта на Украине, заявил руководитель Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей.

«Распад НАТО»: в Европе обеспокоились возможной победой Трампа в 2024 году

Руководство НАТО планировало осуществить полное порабощение Украины с последующим нападением на Россию, как минимум, с 1992 года. Французский историк Эммануэль Тодд заявил, что у России есть хорошие шансы победить в противостоянии с НАТО. Общество, Новости, США, НАТО, Украинский кризис. кроме разве что поликонфессионального легковооруженного повстанческого движения - ошибочен.

Spiked: Запал обманул Россию с расширением НАТО, и она отказалась от сотрудничества

Почему НАТО может развалиться. Свой прогноз о развале НАТО, полковник США объясняет так. Татьяна, нато хорошо устроились, пос ути они воюют чужими руками. Полковник армии США Уилкерсон заявил, что НАТО может начать распадаться через год из-за Украины. Распад НАТО станет катастрофой для США, ЕС и всего мира, заявил президент США Джо Байден в интервью телеканалу Univision Noticias. В публикации отмечается, что возможной причиной распада НАТО может стать глубокая разница во взглядах на проблему безопасности в Европе и возглавляемого экс-президентом. Кандидат в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший предрек развал военному блоку НАТО в случае прямого противостояния с Россией.

«Распад НАТО»: в Европе обеспокоились возможной победой Трампа в 2024 году

Россия может развалить НАТО, не вводя войска в страны Альянса...	Процесс развала НАТО начался.
В США прогнозируют распад НАТО	Как пишет РИА Новости, об этом заявил зампредседателя Комитета по иностранным делам финского парламента Эркки Туомиоя.
Кто и когда остановит НАТО	Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической.

Кедми предсказал развал НАТО и назвал страны, которые побегут первыми

Почему НАТО может развалиться. Свой прогноз о развале НАТО, полковник США объясняет так. Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической. 00:00 Ну и новости!01:24 Германия ответила Кремлю 03:13 РФ готовится «атаковать» Молдову 05:45 Неготовность и развал НАТО 06:56 Турция призвала РФ и У.

НАТО предрекли распад после поражения Украины

Недовольство поддержкой Киева выразила и член палаты представителей, представительница республиканской партии от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин. Глава МИД России Сергей Лавров говорил, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России и что накачивание Киева оружием будет иметь отрицательный эффект для потенциальных переговоров. Также он указывал на то, что США и НАТО непосредственно участвуют в украинском конфликте, и не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии, других стран.

Таких сепаратистов внутри альянса в случае проигрыша Украины будет очень много, особенно среди малых стран Восточной и Южной Европы, резюмировал Бортник. Французский экономист Филипп Эрлен заявил, что Украина проиграла России с самого начала конфликта.

По его словам, у президента республики Владимира Зеленского изначально не было другого выбора, кроме начала мирных переговоров с РФ.

Каким видите будущее альянса и от чего и от кого оно будет зависеть? А Варшавский договор как военный блок стран социалистического лагеря, к слову, появился намного позднее, только в 1955 году.

Так вот сейчас НАТО — это агрессивный блок, цель которого — поставить на колени прежде всего нашу страну, а после взяться за Китай. Именно в такой последовательности, для меня это очевидно. Поэтому считаю, что будущее НАТО сегодня зависит в том числе от нас.

И в том числе от успехов специальной военной операции. Сегодня на Украине они все поставили на кон против нашей страны. Об этом, на мой взгляд, говорят заявления натовцев, что они обязаны сделать все, чтобы Россия проиграла.

Но Россия не может проиграть, Россия — ядерная держава. И Россия никогда по большому счету не проигрывала — даже после неудачной Крымской войны при Александре II мы все со временем себе вернули. И даже посетовал, что «так дальше продолжаться не может».

Я не знаю, кто хуже, кто лучше. Я уверен, что за кулисами что-то происходит. В этой связи важен теракт в Стамбуле. Потому что он требовал от них не поддерживать терроризм, а случился теракт.

Так что вероятность, что Хельсинки и Стокгольм не возьмут в Альянс, снова возрастает», - добавил он. Также политолог коснулся вопроса о том, в какой степени уход российских войск из Херсона влияет на настроения на Западе. Опять же, они ждут следующих шагов от США, а там сейчас выборы и хаос. В Великобритании сейчас тоже кризис.

Там только что сняли премьера, а правительство возглавил еще более непонятный человек. Ситуация непонятная, поэтому усиливается роль спецслужб в закулисных переговорах. Видимо, попытки тайных переговоров между великими державами идут. Самое интересное еще впереди», - отметил эксперт.

Генассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую к тому, чтобы использовать замороженные российские активы в качестве репараций Украине. Западные бандиты украли государственную кассу России и хотят легализовать то, что они только что украли. Это попытка использовать ООН как инструмент отмывания денег. А так западные страны постоянно конфискуют российское имущество.

Они даже разбираются с бабушками, которые купили домик в восточной Финляндии. Это открытый грабеж. Поэтому они сейчас рассматривают разные его варианты. То, что они говорят, что это якобы для репарации — это смешно.

Распад НАТО начался: В Турции выступили за скорейший выход из Альянса

НАТО грозит распад. Путину даже не нужно ничего для этого делать. Можно было назвать слова Ганцингера очередной попыткой выбить побольше денег из бюджета Штатов на военные расходы. Но в этот раз слова полковника вполне могут оказаться правдой. И вот почему. Штаты долгое время сокращали численность своей армии, делая ставку не на количество, а на качество. В итоге создалось два опасных направления, где США не смогут быстро сконцентрировать достаточно своих сил. По мнению полковника, на подобный вызов может достаточно быстро отреагировать только авиация США - бомбардировщики и истребители пятого поколения. Но две трети бомбардировщиков отправили на свалку, чем их было во время холодной войны.

А со времен войны США в Ираке в 1991 году, из строя выбыла еще половина воздушных сил. Отсюда вывод: Почему это не попытка выбить денег Мы давно уже привыкли, что американские генералы делают подобные заявления не потому, что они рискуют сбыться, а чтобы просто выбить побольше денег из бюджета США. Но в этот раз одна из угроз, озвученная полковником может быть реальна, да и взять денег все-равно негде. Дело в том, что бюджет США дефицитный, а возможности печатать доллары из воздуха уже очевидно исчерпали себя. Инфляция в этом году подскочила до рекордных значений.

Светов между тем заостряет внимание на том факте, что Турции просто так не дадут уйти из блока. Да и сама Анкара, несмотря на все заявления, скорее всего не станет этого делать. Так что как только Соединенные Штаты столкнутся с колоссальными проблемами, которые, в принципе, вполне назрели, то и НАТО прикажет долго жить, — резюмирует эксперт.

Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений».

Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО».

Другие опасения В начале декабря обозреватель газеты The Washington Post Джош Рогин написал, что Трамп может прекратить поставки вооружения на Украину сразу после своего избрания. По мнению журналиста, в случае прекращения Трампом поставок оружия Киеву заставить украинские власти и союзников вернуть обратно предоставленное вооружение будет сложно. Перед этим глава комитета бундестага по европейским делам Антон Хофрайтер заявил, что США, если на предстоящих выборах президента победит Трамп, перестанут помогать Украине, и тогда она не сможет противостоять России.

Тогда Хофрайтер добавил, что Евросоюзу нужно перестать полагаться на то, что в США у власти всегда будет только Демократическая партия, и научиться обеспечивать Украину без помощи из-за океана. Многие американские политики уже задаются вопросом, сможет ли ЕС самостоятельно решать проблемы в Европе, отметил депутат.

Последние новости

• Курсы валюты:
• СМИ: НАТО предрекли распад к 2025 году
• Последние новости
• Никогда – это вопрос времени. Эксперт о возможном развале НАТО

«Будет означать капитуляцию перед Россией»: насколько вероятен распад НАТО

В публикации отмечается, что возможной причиной распада НАТО может стать глубокая разница во взглядах на проблему безопасности в Европе и возглавляемого экс-президентом. Что ж, это очень плохая новость для НАТО — генсеку Столтенбергу стоит уже начать волноваться. Руководство НАТО планировало осуществить полное порабощение Украины с последующим нападением на Россию, как минимум, с 1992 года. НАТО нужно было распустить после распада СССР, так как исчезло основание для существования организации, высказывалась обозреватель британского журнала Spiked Мария. Тогда Трамп крайне критично высказывался в отношении неравномерного финансирования НАТО со стороны членов альянса.

NYT: Европа боится победы Трампа из-за угрозы развала НАТО

В странах Европы все чаще и чаще звучат голоса о том, что надо создавать свою европейскую армию, которая была бы более четкая, более скоординированная. А Турция послужила своего рода катализатором существовавших разногласий. Она показала, что из-за своего геополитического положения может действовать абсолютно самостоятельно и может не спрашивать совета США. Многие европейские страны восприняли это не только как вызов, а как определенный сигнал о фраппировании НАТО. Турция смогла противопоставить себя США, с ней ничего не произошло, ее никто не выгнал, а это значит, что блок НАТО болен и болен очень серьезно.

И вот об этих болезнях НАТО надо говорить. Но начинать лечение надо, конечно, с основного донора, который должен все-таки ослабить вожжи.

А сейчас их больше заставлять раскошеливаться и не надо, поскольку все они делают то, о чем говорил Трамп. Можно посмотреть, как повысились их военные бюджеты. Все равно в Европе Трампа не любят, побаиваются, критикуют. Байден приходил с большим замахом и предлагал чуть ли не отменить применение ядерного оружия первыми, укрепить отношения с союзниками, но они никаким образом не укрепились. Можно вслед за Байденом говорить, что повысилась солидарность и НАТО действительно консолидировалось по понятным причинам , но чтобы политика Байдена что-то улучшила по сравнению с Трампом, я этого не вижу. Я полагаю, что будет сделано все, чтобы Трампа не допустить, потому что для всего западного мира, включая европейских союзников, это был бы шок. Я считаю, что у нас бывают идиотские разговоры людей, который вообще не понимают, как работает НАТО, как работает Евросоюз, где все принимается консенсусом.

Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие. Смотрите также 22 БДК «Калининград» в качестве парома, ответ на атаку от Минобороны, реакция туристов: Ситуация вокруг ЧП на Крымском мосту Что известно об атаке двух украинских беспилотников на Крымский мост. Фото Иногда Европа в большей степени выступает закопёрщиком каких-то антикремлевских идей, нежели США. Это видно хотя бы по стонам в Киеве, что им быстро не дают самолеты F-16. А кто тормозит? А кто на них давит? Не надо опускаться до упрощенчества, тем более что мы видим, не я это сказал, как НАТО обрело второе дыхание, консолидировалось. Видим и то, какие военные программы сейчас там идут. Это не навязывается Вашингтоном, это принимается самими государствами, хотя, конечно, с оговорками, если берем позицию Берлина.

Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

НАТО не едино", — указал Риттер.

По его мнению, НАТО — провалившийся альянс, у которого ограниченный срок существования. НАТО еще повезет, если альянс просуществует еще пять, максимум 10 лет", — подчеркнул экс-разведчик.

НАТО планировало развал Украины и нападение на Россию с 1992 года — эксперт

Кто и когда остановит НАТО - Парламентская газета	Об этом со ссылкой на Going Underground информирует РИА «Новости».
Politico: распад НАТО фактически предрешен	Исследования показали, что более 70% населения Черногория негативно настроены против НАТО, что может послужить началом конца североатлантического альянса.

Годовщина, однако!

• Нерешительность Запада на Украине усилила раскол в НАТО
• Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО
• Правила комментирования
• НАТО предрекли развал после вступления Финляндии и Швеции

Похожие новости: