Система дистанционного электронного голосования за время выборов подверглась 19 DDoS-атакам, все их успешно отразили. Глава ЦИК Памфилова: более 1,4 миллиона избирателей досрочно отдали свои голоса на выборах президента России. В Мурманской области продолжается подсчёт голосов на выборах в Государственную думу РФ. В целом расклад по набранным кандидатами голосам не изменился к утру: Собянин получил 76,38% голосов на выборах мэра столицы после обработки 99,77% протоколов.
Единый день голосования завершился в России. Итоги
В целом расклад по набранным кандидатами голосам не изменился к утру: Собянин получил 76,38% голосов на выборах мэра столицы после обработки 99,77% протоколов. Своеобразная аномалия зафиксирована в Новой Москве, а именно в Троицке, где на нескольких участках число заявок на электронное голосование оказалось больше, чем проголосовавших избирателей на выборах 2019 года. Активно голосуют все регионы, в том числе дистанционно.
Путин побеждает на выборах президента России-2024
Путин лидирует на выборах с 87,33% голосов после обработки 99,1% протоколов. Картина с распределением мест в тройке аутсайдеров весьма симптоматична. Нам ожидаемо не дали вручную проверить распределение голосов в бюллетенях вынутых из КОИБ, так же комиссия ссылаясь на закон о выборах оказалась пломбировать мешок с этими бюллетенями.
МГИК: Собянин безоговорочно победил в голосовании во всех районах столицы
Активно голосуют все регионы, в том числе дистанционно. Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс. Ольга Кириллова рассказала, что различий по распределению голосов на выборах мэра Москвы при голосовании с помощью электронного способа и традиционного (на бумажных бюллетенях) нет. Согласно данным ВЦИОМ количество голосов за кандидатов в президенты распределилось следующим образом. Активно голосуют все регионы, в том числе дистанционно.
Путин побеждает на выборах президента России-2024
Даванков единственный проголосовал с помощью терминала электронного голосования ТЭГ 8 сентября. Высокая явка на выборах мэра Москвы была достигнута именно благодаря ДЭГ, считает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Действующий мэр Москвы смог попасть в интересы всех слоев населения, но и другие кандидаты тоже смогли привлечь избирателей на ДЭГ: например, Даванков мобилизовал «оставшуюся часть не релоцировавшегося либерального электората», а Чернышов привел на выборы «русских националистов». Кроме того, высокая явка на ДЭГ в Москве также обусловлена «материальным фактором и удобством»: поощрение электронного голосования дает возможность легально заработать деньги в рамках программы «Миллион призов», считает политолог Александр Немцев. Одной из самых примечательных новостей ЕДГ могут стать «скромные» результаты Гусева, которые являются «отражением общей кампании справороссов», сказал «Ведомостям» президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. По поводу потенциального второго места у Зюганова он отметил, что это было ожидаемо, «поскольку КПРФ всегда в крупных городах была партией, за которую голосуют, чтобы сделать больно власти». Второе место Зюганову может помочь претендовать на лидерство партии КПРФ, а последнее место для Гусева ничем не чревато для него: партия справороссов сейчас в целом находится в системном кризисе, добавил Гращенков. По мнению эксперта, Зюганов может заявить, что является главным оппозиционным кандидатом столицы, для того чтобы забрать под свой контроль московское отделение партии и в дальнейшем претендовать на большую партийную позицию. Впрочем, здесь его позиции и так сильны.
Метод Шпилькина выявляет, сколько голосов было «добавлено» победителю за счет вброса бюллетеней и переписывания итоговых протоколов. Для этого сопоставляется распределение голосов за разных кандидатов с явкой на каждом отдельном участке.
Если выборы прошли честно, распределение за кандидата-лидера и всех прочих кандидатов должны быть идентичны, то есть отличаться только по абсолютному значению за счет разного количества голосов, а не по форме. Однако вброс за одного из кандидатов влияет на распределение: он увеличивает и явку, и результат.
Но не только в ней. Напомним, что в январе нынешнего года президент Владимир Путин объявил о продлении государственной программы «Формирование комфортной городской среды», в рамках которой новосибирцев последние годы побуждали регулярно волеизъявляться.
Начало традиции положили весной 2018-го, предложив населению выбрать последовательность реализации 10 проектов благоустройства общественных пространств — по одному на каждый район. Голосование за территории совместили с выборами президента, чтоб увеличить явку на участки. По итогам голосования очерёдность была определена. Однако федеральным кураторам нацпроекта для своих возвышенных KPI нужно было видеть вовлечённость новосибирцев в благоустроительные проекты на регулярной основе, не реже раза в год.
Тогда начались разные эксперименты, похожие на высасывание задачи из пальца. В то время, как жители других территорий региона голосовали за реальный выбор между разными проектами, новосибирцам, выбравшим проекты на годы вперед, предлагалось отдавать голоса за варианты названий проектов, следующих в очереди. Понятно, что это так себе повод лишний раз зайти на «Госуслуги» Губернатор, мэр и лучшие люди города лично агитировали недоумевающих горожан проголосовать за название некого парка. Для истеблишмента смысл был понятен: чем больше новосибирцев поучаствует в выборах, тем легче московские кураторы расстанутся с деньгами на новый проект, тем меньше шансов, что Москва срежет финансирование.
Но для горожан эта причинно-следственная связь была неочевидной. Потому и голосования были немассовыми.
Но давайте хотя бы на два шага вперед мыслить. Что означает голосование «против всех»? С одной стороны, это такая эмоциональная реакция, недоверие всей политической системе. Конечно, люди, которые не находят себе фаворитов среди всего многообразия политических партий, у нас, конечно, есть.
То есть они хотят сказать «нет» всем скопом».
ЦИК подсчитала 100% голосов на выборах в Госдуму. Конституционное большинство — у «Единой России»
На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась.
Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos.
В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов?
Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне.
Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования.
Результаты выборов президента РФ Историческая победа Путина с рекордно высоким результатом не только подтвердила предвыборные прогнозы , но и превзошла их. Как менялась явка на выборах президента РФ за 1991-2024 гг. Во многом такой результат стал возможен благодаря повышению доступности избирательного процесса за счет трехдневного формата и дистанционного электронного голосования ДЭГ , которые были реализованы на президентских выборах впервые. Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются. Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах.
Однако следует отметить, что за пределами России были и те страны, в которых уровень поддержки Путина оказался выше, чем у Даванкова. Также Владислав Даванков, несмотря на общую ситуацию с третьим местом, смог занять второе в Москве с самым большим количеством избирателей из всех субъектов. Также появилась информация о субъектах, где поддержка президента оказалась самой низкой.
Заявки на участие в онлайн-голосовании, в свою очередь, подали четыре миллиона и 500 тысяч человек. Среди них жители труднодоступных и отдаленных районов, вахтовики и моряки. Об этом заявила глава ЦИК Элла Памфилова, отметив, что многие воспользовалась и системой «Мобильный избиратель», которая позволяет прикрепиться к любому участку.
ЦИК озвучил предварительное распределение мест в Госдуме
Левая Социалистическая партия получает 28,66% голосов, таким образом, к настоящему моменту у левых в парламенте 77 мест. Итоговое распределение голосов по данным ЦИК России. В Мурманской области продолжается подсчёт голосов на выборах в Государственную думу РФ. На политических выборах так вряд ли проголосуешь, но при волеизъявлениях по хозяйственным проблемам или при опросах населения эту технологию можно будет использовать активно — она показала себя полезной. В России завершилось трехдневное голосование на выборах президента, сейчас идет подсчет голосов. Выборы президента России проходили с 15 по 17 марта 2024 года. Предварительно Владимир Путин победил с заметным преимуществом.
Как распределились голоса на выборах Президента России в Новосибирской области
| ЦИК огласил предварительные результаты выборов президента | Рассказываем, кто официально будет участвовать в президентских выборах в России, в проекте Новости |
| «Единая Россия» лидирует на выборах в Госдуму после подсчета 50% голосов | Кандидат на пост главы государства, действующий президент России Владимир Путин по итогам обработки 99,43 процента протоколов набирает 87,32 процента голосов. |
Явка, голоса за кандидатов в президенты России, итоги: в ЦИК озвучили цифры
Действующий президент России Владимир Путин набрал 89,1% голосов на выборах по результатам онлайн-голосования в Москве, сообщила избирательная. Электоральные аналитики после каждых выборов в России ищут аномалии в данных о явке и распределении голосов — фальсификации можно доказать математически. Согласно данным ВЦИОМ количество голосов за кандидатов в президенты распределилось следующим образом. Кандидат на пост главы государства, действующий президент России Владимир Путин по итогам обработки 99,43 процента протоколов набирает 87,32 процента голосов. Независимый аналитик Сергей Шпилькин оценил количество «аномальных» голосов, поданных за «Единую Россию» на выборах в Госудму, в 13,8 млн. в режиме реального времени следит за подсчетом голосов на выборах президента-2024.